学術会議元会長、対中協力を否定 日中協力覚書の存在を認めた上で「活動実績はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の大西隆元会長は15日、中国政府の海外人材支援プログラム「千人計画」に学術会議が協力しているとの見方を否定した。
立憲民主党など野党が国会内で開いた合同ヒアリングに出席し「全く関わりがない。悪質なデマが流されている」と反論した。
プログラムは中国による軍事利用が指摘されている。自民党内から、学術会議と中国科学技術協会の協力覚書を挙げ
「間接的に協力していることになりはしないか」（甘利明税制調査会長）との声が上がっていた。
大西氏は、覚書の存在を認めた上で「活動実績はない」と強調した。
https://this.kiji.is/689404796928984161 今日の新潮に出ていただろ
日本学術会議自体は関係ないけど、連携会員がかなり絡んでいる なら学術会議の活動実績も無いんじゃね？いらなくね？ * *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊ 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるのと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏／第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾／第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎／第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一／第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生／第25期−2017年〜。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学） だったらなんで活動するつもりもないのに覚書なんて交わしたの？
活動実績はない＝これから活動するつもりだった？ 覚え書きはあるけど
活動実績はない
まるで政府のような言い訳 日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
以下略 合同ヒアリングで政権叩くネタ探してるけど
学術会議を追い込んでるようにしか見えないｗ >>1
活動実績はない(｀-ω-´)ｷﾘｯ
じゃあやっぱりお前らいらねーな ファーウェイから金品接待受けてるメンバーがいるくせに、そんな言い訳が通用するかよ 千人計画に協力した学者が日本学術会議にいるけど？
説明してね >>7
「学術会議」会員もいる！
日本の科学技術を盗む「中国千人計画」
460円かあ、読みたいけどどうしようかなあ 覚書があっても大丈夫なら
リストにない6人を選ばなくてもなんの問題もないだろ 大西は、東大名誉教授の土井に対するコメントないの？ 俺は何もしないからスパイのわけがない！www
ギャグ漫画の登場人物かこれ >>1
いや、意味がわからん。
実績が歩かないか別にして
覚書がある時点でだめだろうが。 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。
会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。
声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html
清水雅彦・日本体育大教授 民主主義科学者協会法律部会理事理事 釈明に追われてる時点で世論的にゃアウトだな。世論に学術会議の胡散臭さが浸透したってこったからな。 もはやヒアリング自体が任命云々ではなくて、学科自体が必要かどうかになっているな 協力はしてたけど活動実績はないとかとんちにもならんがな
もし辻褄が合うとしたら名前を変えて中国に協力してたことになるけどそっちの方がやばくね？ 千人計画は悪質なデマ
内閣府もそれを認めるとか今テレビでやってたんだが
じゃあ公安どうこうもやっぱり妄想じゃんね >>1
科学者なら「実績がない」ということがどれだけ悔しくて恥ずかしいことかわかると思うんだがなぁ >>3
さすがネトウヨw
本当にただの馬鹿なのかもしれんけどねw それじゃ何のために協力覚書を結んだの？
実効性のない無意味な約束をして仕事やってる振りをしてたの？
書類だけ作って仕事した振りみたいな？ 続ければ続けるほど墓穴掘るだけだしもう諦めろよ
またお仲間に背中から撃たれるぞ お仲間の極小コミュニティ以外で誰が信じてくれると思ってるの？ まじで政府に土下座しないといけないのだが
危機感ないのか 覚書を結んだのに活動実績がないとはなあ
学術会議は義務である日本政府への勧告も１０年以上さぼっているし根っからの乞食体質なのかな
金だけもらって仕事をしないのは社会人としても失格だ これで公安から調査資料とか出されたらどうするつもりなんだろう いまはいいけどさ、相手が河野になったら説明できるのか >>63
学術会議からはやってなくても個人ではわからんからね 今までの各種補助金カットでもこんな大騒ぎしてないのに反射的に学問の自由を侵害するなんて大嘘言うからな。
その後に法的根拠とか政府見解とか何言おうが全部粗探しした後付けに聞こえるし。 >>66
普通に考えれば、学術会議の資料が中国に漏洩したとかだしな 昨日プライムニュースで櫻井よしこがボロカス言ってたな 指名されなかった6人のせいで騒ぎが大きくなってる感じがするけど…
この6人は組織内で粛正されたりするの？
左翼らしくさ 桜を見る会とかと同じで、ちょっとでも同じ空間にいたらそれだけでアウトだろ、 だから文書に個人の学者って書いてるだろ便宜を図って中国様に誉めて貰うか手間賃貰うかしてるだろ。疑惑は深まった。 口外したらダメなんだから、表向きに出てくる活動実績なんて出てくるわけないよな >>1
斡旋してないから大丈夫とはならん
そもそもスカウト自体は中共が個人をスカウトしてるから研究や研究者の情報を渡すだけで協力になる
だから情報交流したらAUTO
日本人研究者が1人でも千人計画に参加したらAUTO
組織の役割果たしてないし公務員に在るまじき国民への背任 活動実績がない証拠を出せよ
疑われた側が潔白を証明すべきってのはお前らが言い出したんだぞ >>17
／⌒ヽ
∩ ＾ω＾） な ん だ
| ⊂ﾉ
｜ _⊃
し ⌒
／⌒ヽ
（＾ω＾ ∩ う そ か
t⊃ ｜
⊂_ ｜
⌒ J
／⌒ヽ
( ) おっおっおっ
／ 、 つ
（_(__ ⌒)ﾉ
∪ (ノ まだ抵抗してるのかよ
尻穴のシワまで調べられる前に白状しとけよ ふむふむなるほど
疑惑は深まった！！！！！！！！！！！ 論点は始めから「日本に対しては軍事技術の研究を一切禁止してるけど、軍民融合の中国への研究参加については何かしてるのか？何もしてないならダブルスタンダードじゃないか？」だから
>>1の「全く関わりがない」ってのは完全にアウト
日本学術会議は日本人科学者が中国の軍事研究に参加することを容認していたことになる 論点がズレてる…
活動実績云々は当事者が申告しなければ客観的に検証出来やしない
要点は覚書を交わした事が問題点という事
この元会長とやらは誤魔化そうと必死なのかね… 活動してないなら益々存在する価値がねえじゃねえか税金泥棒
難癖付けて審議をさぼっているどこぞのバカ野党と何も変わらん 馬鹿だろ
覚書ある時点でアウトだ
ホント誤魔化してばっかでタチ悪い 国内の防衛のための研究はつぶしておいて、軍事研究しているところと覚書交わすってのがありえんのだわ 会員の選出が選挙性から推薦制に変わったのは
共産党が組織票つかって学術会議の中での勢力を拡大したから
廃止されるところだったのを推薦制にするからということで廃止を免れた
そのときに、学術会議は偏った思想の人間を推薦しない代わりに
政府は推薦に口出ししないという取り決めをしたんだよ
推薦制になった後も民科の会員が民科の学者を推薦するというやり方
で勢力拡大したから今回の任命拒否になった
今回の任命拒否は取り決めはどうなったという政府から学術会議へのメッセージだったんだよ
それに対する答えが赤旗で報じて、他のマスコミのシンパが煽るということだった
政府と学術会議の間の取り決め自体がオープンにできないものだから
政府は理由を説明しろって共産党は攻めてる 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名）
今回任命されなかった法学者
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学）
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
以下略 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。
会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。
声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html
上記事の清水雅彦・日本体育大教授も民科の理事
声明に賛同してる学者は間違いなく民科の会員
民科の役員のリストと照らし合わせてみればわかる 待て待て
そもそも外国と協力の覚書交わしといて活動実績は無いってそれはそれでダメだろ
中国だからダメ、中国じゃないから良いとか言う話は置いといてだ
税金で運営されてる組織がそんな不義理な事してたら日本の信用に関わるだろ
例えば中国以外と協力覚書交わしてその後放置してたとかさ
どっちにしろナメてんのかって話だろこれ 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏／第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾／第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎／第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一／第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生／第25期−2017年〜。 野党はマスコミのモリカケの手法で言ったら
疑われた側が白を立証しないといけないんだよね？
デマだとか言葉だけじゃなくきちんとこいつは白を立証しろよ 問われているのは学術会議全体のことなのに、この人は自分自身のことだけを言っているのではありませんか。
なにせ都市工学だそうだから中国側からすれば需要が無かったのかも。 元会長が保身の為にうそを言うようでは学術会議も終わりだな
おとなしく民営化を受け入れろ 活動実績が無い理由を述べよ（笑）なんでそんな
ものを結ぼうと双方が思ったんだよw
要は全国に号令かけて大学や企業が中国人留学生
らを一切に受け入れるのに使ったんだろ。だから
単体での実績無いし、無くて良かったんだろ。 活動実績にかかわらず覚書がある時点でアウトじゃないの 協力してないのにする気もないのに何故、
覚書を作る必要があるんでしょうかね >>1
活動実績がないものに年間10億も出せないんだわ。
活動実績なし→サボり
活動実績あり→技術漏洩 >>96
政権が変わったらそんなのはどうでもいいんだよ
要するに学者の政治介入は一切認めない、という態度を政府がきちんと貫くことが求められる
だいたい、この程度の連中の我が儘を制御できないなら行政改革なんかできっこないね 日本側がしてない認識であっても
中国側が軍事利用してない担保はどこにあるのか
それを納得いくように説明してくださいよｗ >>115
そうなんだけど政府の一部と共産党は国民の多数はそう思わないとおもってるんだよ
民営化してこの件は終わり、ただそれだけのはなしなんだけど >>119
大阪での維新の活動を見ていたら国民の要望なんて一目瞭然だよ
大阪市では民主党の議員はゼロ、府議会に1人（無所属で出馬して後で民主党入り）
既得権益にしがみついて税金を蚕食する寄生虫を誰もが存在自体嫌がっている 疑惑は深まったな
説明責任の言い逃れ
いつものパヨクの言葉だよ 大西はモーニングショーのレギュラー打診されてるらしい あるとまずいからないことにしたのか
疑惑は深まった() パ「本人たちが否定したからデマ確定！ネトウヨ(ry」
モリカケとは何だったのか 覚書交わしたのって2015年じゃなかったっけ？
5年間も何してたの？
何の実績も作れないのに何のために覚書交わしたの？
マジで要らない組織だわ
これこそ税金の無駄遣い 華為技術日本株式会社顧問に荒井滋久の名があるのに、活動実績無し?
何言ってんだ? いや逆に、活動実績ないのも問題あるだろ
学術会議は一体何をしているんだよ >>1
軍民一体の「中国科学技術協会」と協力覚書を交わしたが
「千人計画」に協力しているわけではない
よってこれは悪質なデマである
これってパヨクが云うところの『ご飯論法』じゃね？ 思いっきり協力の約束してんじゃねえかｗ
どうせマスゴミンス使って印象操作してくるだろうけどなｗ 芸能人の交際発覚時の言い訳みたいだな
つきあってはいるが皆さんが思われるような関係ではない、みたいな >>1
俺酔っ払ってんのかな？
よく読んでも意味がわからない >>1
活動実績ねえなら今からでもさっさと断れよバーカ
頭沸いてんじゃねえのかこいつら…？ >>1
身内からもバンバン証拠上がってるし、中国留学生もバンバン受け入れてるだろうw 覚書き認めたんかい…仮に実績なくてもやる気はあるってことやん 覚書を締結したのに、活動実績が無いのはおかしい。
詳しく説明する責任がある。 野党合同ヒアリングがやってきた事
・関係者の吊るし上げ
・証拠のでっち上げ
・嘘を事実であると認定
もうこれただ反社組織じゃね？ 覚書交わしておいて実績無しだから
問題無いとかよくもまあw
中国がそんなことを許すわけがない 積極的な協力は無いと考えるが、特別流出を止めることもしてない 中国は最高とか言って能天気な学者が自白していたような気がするけど？ 学者って詭弁と逃げ口上ばかりで本当に社会常識無いんだな、人として恥ずかしくねーのかよ 醜い言い訳だろ。ウソみたいだろ。学者なんだぜ。それで 「いかなる情報も包み隠さず中国共産党に提供すること」って法律を制定しておきながら、
「そのような行為を実際に命じたことはない」って言い張ってる連中と同じだね。
まあ実際同じ人達だもんな。 ？？？「会員が勝手に中国に行っちゃっただけだから、学術会議は関係ないからセーフ」 よーし、じゃぁ中共の非難声明出して協力しないことでも宣言しようぜ
やれよ、やっちゃえよぉ 銀行員が顧客の金を横領
それは銀行員が勝手にやったから銀行の責任はない
それ通用せんやろ >>87
レジ袋有料化を提言と自慢して世論の反発を浴び、会議側が必死で火消ししたのに再度我々の手柄と誇った人だからね
ずれてるというか良くも悪くも学者バカなんだろう 実績がないだけでやろうとしたんだ
学術会議って中国共産党に日本の技術を盗ませようとしたんだね フェイクニュースまみれにして論点ズラしかよ。
菅政権って下衆すぎ。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/gakujutukaigi4
任命拒否問題で大きく注目された日本学術会議をめぐり、誤っていたり、不正確だったりする情報が多く広がっている。
政治家らが関わっているものもあり、ネット上の「まとめサイト」のみならずメディアでも取り上げられ、拡散。本来の問題点とは異なり、学術会議のあり方を批判するような世論形成にもつながった。 >>187
今まで野党とマスコミがやってきたことだろ 国内には圧力かけといて外国とは協力しますなんて通るわけないだろ
実績があってからじゃ遅いんだよ >>189
学問の自由を脅かしてたのは誰かって話だよなｗ まだ協力してないからセーフって小学生みたいなこと言ってんなｗ 実績ないなら尚更解散しなきゃダメだろ税金ドロボーめ >>1
活動してないんなら、学術会議廃止でいいだろ おかしな事をいいだしていることに気がつかないのか？ ホテルには連れ込んだけどまだ抱いてないから浮気じゃない、と仰ってます 隠蔽してるんだろ？
隠蔽してない証拠出さないと疑惑は深まるばかりだ、と野党とマスゴミの口癖だ これも嘘なんだろうなあ
記録に残してないか
あるいは隠蔽 活動実績すら無いなら廃止しろ
抜け道に使われる可能性がある >>197
漏洩も何も学術ってのは、研究成果を論文にして世界に広く公開してナンボの世界だと思うが？ ネトウヨ や自民党の人達が日本学術会議のデマを書いたりしているが、日本学術会議は、日本でトップの超優秀な法律家集団も含んでいるので、近々全員、訴えられてしまう可能性がある。
教えてあげるのは親切過ぎるというものか。 軍事研究の関わることは国内の科学者全員禁止と声明までだして事前検閲
中国との研究協力は交わしたけど実態は知らないし関与しませーん 普通なら協力して何が悪いって反応になりそうだけど意外だったな
よほど都合が悪いのか >>1
活動実績はないけど、学者の詳細な資料を渡してあるんだろ？ なんの活動もしてないのになんで覚書なんて書いた。その作成にいくら税金使ったんだ無能 コイツら、サクラの時に「総理の名前を使われてるのが問題なんですよ！」って大騒ぎしてたのにww
中国が「日本も参加してるんですよ」つって、他国の学者を騙してたとは考えないのかなw
お偉い学者様なのに、そんな想像力もないの？ww 実際には交流を放置、むしろ推奨して相手研究者の情報収集やヘッドハントを黙認していたろうが
学者なのに知らなかったじゃすまされない
中国が諜報しまくってることなんて周知の事実なのに何故放置したのか、何故警告しないのか
門を開けて放置することは相手へ協力に他ならない >222
国費4兆円を振り分けるおしゃべりな
振り分け先からどれほど袖の下もらってるかな 政府は明らかに左系の学者を疎んじてる事もある
しかしそもそも全国の大学の学者の大半は左系だからな
多くの日本人がそういう大学を卒業して社会人になる
それで日本人が皆どんどん左になってるわけじゃない
別にそれらに目くじら立てる必要もない
重要な事は国が左翼学者の進言は流せばいい話
日本は国家方針として共産党社会主義国家・権威主義体制とは隔絶してるわけだからそれでいい 野党が行うヒアリングの内容なんて何の価値も信用も無いのがまだわからんのか
みんなでシュレッダー鑑賞してる馬鹿共だぜ 覚書でもアウトです
あなたら文系学者でしょ？
法学者だけ都合よく居なかったの？ 頭のいいバカって自分達がどう見られてるのかも分からなくなってんのか？ へー、活動実績ないのか
だったら今からでも協力の覚書も解消できるよな？
ほら、やってみろよｗ >>225
いや、予算確保と出世の為に「左のフリしてる」学者も多いと思うぞ。
だからこそ学術会議に学者から批判が出始めてる >>225
そんなこと言ってるから共産主義国家自体を潰すことになるんだよ >>235
批判なんて出ない方がおかしいだろ。
民主主義の基本は自由に批判できること。
批判が出るってのは多様な考えの人が居るって証拠でもある。
お友達だけの仲良しクラブになったら、批判なんて出なくなる。 無学無職の連中は知らんだろうが、学協会協定や大学間協定ってのは活動実績として多く結ぶのが普通。ただ活動実績なんてないのも普通。仲良くやろうね、くらいの意味しかない。 >>239
で、アメリカとかイギリスとかとは結んでるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
