池田エライザの偽リベンジポルノ動画騒動、流出経緯を実話誌記者が暴露 「撮影されたのは5?6年前」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女優でモデルの池田エライザの動画流出疑惑はトカナでも過去に報じているが、今回はその動画の流出経路、真偽などを解説する。ホンモノだ、ニセモノだ、とネットでは連日大論争が続いているが、この記事でその論争を終わりにしたい。
結論から言うと、この動画は“本人かどうかは別”として、ディープフェイクなどで加工されたものではなく、ホンモノである。なぜ言い切れるのか？ その解説をしてくれたのは実話誌記者だ。
「この動画は元々5〜6年前に写真週刊誌に持ち込まれたものです。そこで色々会議を重ねたのですが、池田エライザの所属する大手プロダクションが業界のドンの系列グループだったので、企画はNGになりました。もちろん、これが本人かどうかなど動画だけでは全く判別つきませんし、単なる誹謗中傷動画でしかない使い物にならないニセモノです。しかし、そのせいで情報を提供してくれた人間のイラつきが増して、SNSを通じて拡散したのが真相です」（実話誌記者）
「動画が撮られたのは5?6年前。今の時代、隠し撮りなんてスマホ1台置いておくだけでできますからね」（前出実話誌記者）
この動画を撮ったと思われる男性の身元も、この実話誌記者は把握している。
「元々大学生でモデル崩れのナンパ師です。よく女性とのハメ撮りを自慢しているナンパ師いますよね。そんな感じの男で、まったく信頼できない人物だと聞いています」（前出実話誌記者）
およそ1カ月前に流出した動画騒動だが、一部の実話誌を除いて大手メディアでは一切報道されていない。そこには、裏にいる芸能界のドンの力があった。
「今までの流出動画と違うのは後追い記事が一切ないということです。かなりショッキングな映像というのもありますが、やはり所属プロダクションに力がないと、これだけ後追い記事が出ないということはありえません。また、本人の動画であるという確証がゼロで、ほぼ偽物。しかもこれは犯罪で許しがたい行為です」（前出実話誌記者）
実話記者の情報でトカナソース 完璧すぎる
https://tocana.jp/2020/10/post_177290_entry.html / // / ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l // /
/ // /| ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l / /
/ ／ | ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''" ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
/ /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j
か っ .画 | .{ミミミ三三、 ､ｰ=､`'┴―――fミ', //
ァ て 像. | ﾐﾐミミミ三ｼ . . . . `―'ノ l ii l (ヲ lミil
| 約 .も ヽ!ﾐﾐミミf'" _,,.,,_:.:.:.:,. _j_ .:.:.:. lﾐﾘ /
| 束 貼 >!ﾐﾐＯ 。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
| し ら /,ヾミミ' o ,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ
| た ず |.へ}ミﾐ ｀二ﾆノ ,、 jl ',` ―''" ,l!
| じ に |二ﾉミ' u ,ィ'" ﾄ、 ,!
ッ .ゃ .ス |fｿ!'ミ ／ `^ヽ,＿ノi " ,' /
! ! な レ ',{i,ﾐ' ／ _,,...,＿,,..,、l /. /
い は ヽN, ／ ,ィiTTTTTト, ,} ,/ // / /
で 立 .／. / ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l /. /
す て /'、ヽ .l {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/ /
な 〈 ヽ丶 丶 ヾくZェｪｪｼ' ﾉ ,i'lヽ、 ｀ヾー--､_
い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l ＼ ＼ ヽ 犯罪で許しがたい行為？過去にも同じような記事が出て失脚した人いるよね
それほど大きくならなかったのは芸能界のドンとやらに忖度したんだろｗ くだらん画質で全くエロくない、その時点でたとえ本物であったとしてもどーでもいいと思える ＞その解説をしてくれたのは実話誌記者だ。
ここで読むのやめた > 結論から言うと、この動画は“本人かどうかは別”として、ディープフェイクなどで加工されたものではなく、ホンモノである。
ええっ！？本物だったらなおさら疑いだけが残るやん こういうのって必死に否定すればするほど信ぴょう性が増すよねｗ 俺にとったら誰か知らん女が腰振ってただけ
本物でも偽物でも同じことだわ 実話誌というのは実話系の意味だろ？
アサ芸とか大衆やナックルズとか
週刊実話と無関係な媒体も含むんだよ。 調べたけどディープフェイクのアプリは2018から
インターネット上に初めて出たのが2017から
5-6年前にディープフェイクの動画作るなんて持ち込んだ人は世界的プログラマーか何かかな？ ディープフェイクとは認めてたよな
顔はエライザで間違いないということだ
5.6年前に本当に撮られたとしたならまだディープフェイクはなかった
つまり… 俺が出版社だったら
この記者？＾＾；は絶対に使わないな ＿人人人人人人人人人人人人＿
＞ よくわからないが偽物 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣ 動画だけでは全く判別つかないといいながらニセモノと言い切っているところが
論理的ではないよねｗ ディープフェイクの方は見たことあるけどあれは偽物だってすぐ解る エライザのディープフェイクと、あれは別物
でも、顔がいまいちわからんし使い物にならないからニセモノってちょっと無理じゃね？ そんなこと言いつつどこかのハーフタレントに薬物黒認定してたよね 偽物かあ
だったら関係ないから拡散しまくっても大丈夫だね >>17
川栄クソマンコは流出前にゴム無しで出来ちゃったからなぁ
もう出てこないだろw ネットで連日大論争？wどこで？w
ほんと自意識過剰だな芸能界って エライザってバータレだったんだ
身バレしてるなら拡散した奴は危ないね 流出してもディープフェイクって言い張れば問題ないな 男の「気持ちいい？イッていいよ？」がキモすぎ
イッていいよって言われて急にアアンイクッビクビクって感じが嘘すぎ
動画終わる時の男のカメラ目線がホラー級にキモくてトラウマ エロイザじゃない女が盗撮被害にあってるのなら警察に相談するべきじゃないの？ エロかったなぁ
19の時なんだっけ？大体計算合ってるな そんなことよりイッたことが本当かフェイクかの方が重要だよね 確かにビミョーなんだよなあ
本物とも偽物とも判断が付かない >>1
＞「動画が撮られたのは5?6年前。今の時代、隠し撮りなんてスマホ1台置いておくだけでできますからね」（前出実話誌記者）
いやいや、手に持って撮影してたじゃん
おまえ動画ほんとに見たのか？ つーかそもそもこの男が完全に特定されていてそいつとエライザ付き合ってたんだから確定なんだわ
ぶっちゃけこのエライザより衝撃的だったのはこの男がホモだったことやな 5年前って19？
19でエッチしてるって早すぎじゃ？ >>85
おっちゃん、今時の娘は18には経験済み中古になってるんやで >>8
真偽不明だと本人なのか？
おまえ非常に珍しい経験則を採用してるなｗ 判別がつかないなら偽物だなんて言えないのになぜ偽物だと言えるのか理由を示してないね なんつー記事だよww
フェイクではないが偽物でリベンジポルノて おい！リンクは何処にはってんだよ！？ι(｀ロ´)ノﾑｷｰ >>97
つくづくそう思う。イケメンとは限らないぞ
IT社長かも知れんし。
とにかくモデル美女に騎乗位してもらうなんて羨ましい ps://つぃったー.com/hggfdsaq/status/1305898939686637568 >>76
あったけど消えたな
PornhubとTOKYO Motionに落ちてるよ これはもう怒りの懺悔剃毛ワレメ開帳ヘアーヌード写真集発売は確実でしょう(関係者談) >>110
木下さんはその後AVにでたけど、この流出は仕組まれたものだったのかな？ >>116
たぶんね。写真も撮らせました臭がすごいし、デビュー前の売名にしか思えない。そんな事情を加味してCランク エライザなんてほっとけば映画で脱いでたろ
もう答え合わせされるから脱ぐことも無くなったな ホントに許し難いです！
二度と同じ様な事が起こらないようにお願いしますよ！ﾁﾗｯ みんなの記憶から消え去った頃にまた燃やす
やることがえぐい エライザが本物か偽物かじゃなくて
あのおっぱいが本物か偽物かの方が重要 あの動画はどう見ても隠し撮りじゃなくてハメ撮りだったろ、あれ隠し撮りだったら相手目が見えてないと思うわ 世の中は平気でハメ取り許すくせにそれがアップされたら自殺する女がいるんだよな 動画だけでは判別つかないニセモノってこの記事書いてるやつは頭おかしいのかな >>1
あの流出動画がエライザのじゃないってんなら今後いくら出回ってもエライザ側から訴えられる事はないって事か？ ナックルズで後追い出てたけど
流出元と３ページ使って詳しく本物検証してたぞ ほんﾄｶﾅって恥ずかしくて誰も書かないから
俺が書いてあげる >>83
ゲイビデオに出た人が皆ゲイとは限らない
貧乏なイケメンが金のために割り切って出ることは多々ある 見たけどあれでよくエライザってわかったなレベルだったと思うよ
真贋不明ではあると思う、真贋不明っていいながら偽物って断定してるのはなんか裏がありそうな気がしてしまうので逆効果だと思いますが >>110
伊與田って人、Fランクとなっているけど、中年になってくるとその崩れたエロさはそそるけどな。
程よくブスで、枯れてて、生活感ある熟女。20代以下にはわからないだろうが。 >>110
知らないのいっぱいあるわ
今はこういう流出する機会って極めて少ないもんなあ 「加工された映像じゃなかった」ってだけの話で
「池田エライザ本人か別人か」は別の話なのね >>156
明らかなディープフェイクたくさんあったよ
抑々声はそのまんま別人だったからすぐわかったけど 偽物で犯罪の可能性があるなら見ない方がいいって事か？
犯人わかってんだから捕まえようよ >>145
誰も彼も記者も本物だと思ってるけど
記事としては確証ないので偽物って言って
保身しとかないとっていう大人の事情 >>1
「この動画は元々5〜6年前に写真週刊誌に持ち込まれたものです。
そこで色々会議を重ねたのですが、池田エライザの所属する大手プロダクションが業界のドンの系列グループだったので、企画はNGになりました。もちろん、これが本人かどうかなど動画だけでは全く判別つきませんし、単なる誹謗中傷動画でしかない使い物にならないニセモノです。
しかし、そのせいで情報を提供してくれた人間のイラつきが増して、SNSを通じて拡散したのが真相です」（実話誌記者）
ネットで書かれてることまとめただけな上に
なぜ5年もイライラ続いてそして5年後に晒したのか
無能すぎやろこの記事 流出させた奴を押さえてるならちゃんと晒せよ
それが週刊誌の仕事だろ
使えねえな 「撮っても良い？」「撮っても良いけど」って会話あるけど、その時点で芸能界居たら言わねーだろ。でも「とってもイイ？」「とってもイイ❤！」って意味か？ まだ十代でエライザの方が好きだったから断れないんだろ あの動画出る前に池田エライザの悪口書いたコピペが出回ってただろ
しつこく5chanにコピペ貼られててた
なんかしらの関係あるんだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
