憲法研究者たちも抗議声明「総理大臣は、日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。
会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。
声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html 学問は好きにやれや
そもそも、推薦すら受けられない学者の方が大多数だろ
そいつらは学問出来てないの？ 現時点で政治の道具になってるのが問題なんだろうに
中国の >>1
｢解すべき｣程度のことで、ずいぶんとエラそうだな(笑) 解体しろ
国民に望まれてない
自分らで運営するならいいよ🤗 >>1
憲法研究者 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一番胡散臭い研究者 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本国憲法と大日本帝国憲法完読した程度で学者気取りのバカ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 何様なんだろうね
裁判官にも議員にもなれなかったくせにｗ 内閣から独立したいなら民間化しようぜ
そうしたら民間で任命権もてるぞ
公務員じゃないからな ほーれ安保関連法論議で大敗北した無能な憲法学者どもが
また恥も外聞も無くしゃしゃり出てきたよｗ
学術会議の問題はそもそも学問の自由の問題ではなく公務就任権の問題だ
その程度の切り分けも出来ん自称憲法学者は辞めちまえ > 「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
その通りだから政府組織から離れて民営化しないとな そのくせ何かあったら任命責任ガー、総理に責任ガーって騒ぐんだろ
さっさと死ねよ
2度と生まれてくるな 何研究してんですか憲法研究者
漫画本好きなガキよりレベル低いだろ >>9
行政府の長は総理大臣なんだから
憲法こそ勝ち目がないんだよなあ 推薦の根拠を広く国民に示してみろ
文系学者の経歴なんざ鼻で笑われるからｗｗｗ >>9
ふ～ん
学術会議の委員でないと、学問の独立がないんですか？(笑) 出たよ憲法学者。日本で一番役に立ってない。研究者名乗るな >>1
お前らは当事者だろ
研究しないで活動ばかりしている こんなお粗末な理論を振りかざす憲法学者なんて必要ないわな
憲法の勉強をしてから出直してこい 出てくるのがことごとく名誉教授という現役の研究者からさっさと消えてくれと思われているやつらばかり 大学で自由に研究したらええやん
大学の研究まで禁止したら学問の自由を侵してるけど政府機関の採用だろ？
学問の自由関係ないじゃん おじちゃん憲法研究者って何？
漫画本の数よりはるかに少ないでしょ 「どうして生まれてから大人になったときに、憲法の研究しようと思ったんだろう？」 つーか解釈があやまってるとか
少なくともそう解釈できる時点で勝ち目無いだろ そしてまた立憲主義連呼かよ
立憲主義で言えば行政機関である学術会議は「縛られる権力の側」だぞ
「権力によって人権を縛られる側」じゃねえよ
学術会議とその辺の学会のような学術組織の区別すら全くついていない 学問の自由をここで持出す憲法学者ってなんなの
自分はアホですって宣言してるようなものだろ >>30
あいつら、自分たちに都合のいい解釈振りかざしてるだけの単なる活動家だよね。 自称学者 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
只の阿保
漫画本の種類より1000桁くらい少ないだろ >>19
うん、明らかに論点が違うよね。
学生がこんな答案書いて出したら、落第間違いなしだよね(笑) この植野って中央大学名誉教授、理工学部の教授だった人よね。法学部や法科大学院の教授ではなかったはず。
たかだか理工学部で教えていた人間に「法科の中央」の看板を振り回してもらいたくはないなぁ。 憲法第15条の1は次のように規定している
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
推薦された者を無条件で任命しろと要求し、国民の代表である内閣の判断よる選定を否定することは、国民固有の権利の侵害であり憲法第15条に違反する
憲法研究の有志とやらは憲法違反をやれと言ってるわけだ 憲法学者って肩書
サヨクが自分達に都合のいい解釈を正当化するために名乗ってるだけだろｗ 大学以外でも23条から自治が認められると最高裁が決定したら画期的な判例になるからはやく裁判してよ 散々言われてるけど、学問の自由関係ないだろ
学術会議に選ばれないと自由に学問出来ないんか？w そんなに嫌なら民営化すればいいんじゃないの
税金貰うけど政府は関わるなって、なに言ってるのか分かってんのか じゃあ改憲しないとってなるだけ学問を権力として定義しないとね
司法行政立方同様に教育を定義するべき
あとマスコミは公報でいいわ >>56
知識はあるけど論理的な推論は苦手典型的なアスペルガーだね こんな神聖不可侵みたいな風に思われてる団体ヤバイからこの機会に潰しとけ >>51
俺もこの方面の研究者の端くれだが
俺がこんな答案を出されたら一発で落第点付けるよｗ
はっきり言って学部生にすら劣る学識の無さ
ああいう研究者の名を騙るアカどもは本当に迷惑でしかねえわ >>59
これに尽きるな反日教育してるのに学費無償化しろって喚いてる朝鮮学校と同レベルだ税金投入0なら好きにやってくれや 憲法学者なんてここ数年でキチガイ売国奴しかいないとバレたのに、よくもこの状況でしゃしゃり出てこれるな 人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 国民の血税で賄ってて、国家の組織でなのに
国民に不可侵で不透明な組織
こんなの民主主義じゃない
百万歩譲ってそういう組織があってもいいとしてもそれは自覚してやるべきで
自ら民主主義と名乗るべきものではない 自分たちが一部のイデオロギーゴリ押しするために学問の自由を阻害してんだりよ。 >>52
うん、みっともないから止めて(辞めて？)ほしい(笑) 学問の自由に照らして？憲法研究者も学問の自由なのか >>67
そいうや朝鮮学校の補助金打ち切りのときもけんぽー学者()が違憲だ違憲だって騒いでたな
裁判は全敗だったけどｗ だから違法なら早く訴えろよ
そして負けたら嘘ついた罰として学者やめろ 日本の憲法学者はイデオロギーのためなら平気で嘘つくからね 酷い
次から次にこんなのばっかりなの？
軽蔑するよ 憲法学者って、違憲違憲って言う割には、違憲だから憲法を変えようとは言わんよね？
あれ何でなの？マジで意味解らんのだが
違憲だから自衛隊廃止しろとも言わないでしょ？
今ある憲法守れとしか言わん学者とか研究って存在価値無い気がするんだが 居酒屋で政権批判したら逮捕されるのはいつですか？
この人達、いつも嘘ばっかり言ってるじゃん
だから今回も嘘だよ >>1
憲法詳しいなら当然
司法試験合格してるんだろうな？
気象予報士合格してないのに
天気予報するようなもんだぞ？
(´･_･`)
森田さんは1回落ちた 実のところお前らアカい似非学者どもの暴走に心底迷惑している学者はたくさんいるんだよ
学術会議問題：迷惑な学者の「正義」の押し売り
衛藤 幹子（法政大学法学部政治学科教授）
私が問題にしたいのは「学問の自由の侵害」ではなく、学界が自らの「正義」を絶対的なものとして他者に押し売りする点である
学術会議の声明は絶対平和を追求するのが「絶対的正義」であり、この声明に賛成しないのは不正義だと決めつける。安保法制反対もしかり。
集団的自衛権を容認しないことこそが「絶対的正義」であり、どのような観点からであれ容認するのは許しがたい不正義だと容認派を徹底的に責めて、排斥する。
その排斥の最たるものが、一国の首相を罵倒し、物騒な言葉で威嚇する行為であり、某大学の賛成派の学長の再任拒絶であったと思う。
今回の任命拒否問題でも学界に同様な空気が漂っている。6名の候補者を擁護する我が方こそが絶対的正義、菅政権は絶対的不正義という構造が見え隠れして、もうゲンナリ。この出来事自体が空疎にみえ、思考停止になってしまう。
正義を掲げ、その追求に邁進することはおそらく良いことなのだろう。正義感の希薄な私も見習うべきのようだ。けれども、その正義は絶対的なものではなく、私の正義だという自覚を忘れず、暴走することのないよう戒めようと思う。暴走する正義ほど怖いものはないのだから。
http://agora-web.jp/archives/2048481.html 憲法学者がどうやって飯食えるのか不思議でしょうがない >>83
新しいの増やされると勉強し直さないといけないだろ？
もう老人には無理だから反対 民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所－同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
今回任命されなかった会員
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学）
理事／清水雅彦（日本体育大学教授） 今回会見したこの人も民科のメンバーです
日本共産党東京都委員会
新型コロナ 乗じた改憲とんでもない 対策は総合的な政策でこそ
2020年5月8日
新型コロナウイルス騒動に乗じて政権与党が“改憲”に前のめりです。「諸外国と比較して強制力のある対応が取れないため “改憲”で対応する必要がある」と強弁しますが本当にそうでしょうか。憲法・フランス公法を専門とする中央大学の植野妙実子名誉教授に聞きました。
中央大学 植野妙実子名誉教授に聞く
https://www.jcp-tokyo.net/2020/0508/103042/
この人も共産党とのつながりが非常に強いようです >>66
憲法専攻の大学名誉教授が学部生以下のデキなんて…最悪だな(笑) 本当にこの主張するぐらいしかないスッカラカンな組織なんだな じゃあ勝手にやればいいやん
権威付けに指名は欲しいとかいみわからん 未だに何を会議してるかわからん。
何でコイツらに2300億円の使い道を決めてもらわないとならないのか。
日本の科学レベルが遅れてきているならコイツらも責任とらないかんだろ。 >>1
拒否権ないなら学術会議が任命件もってるって事になるが？ >>64
知識と言ってもGHQ御用憲法学者やその弟子が書いた教科書を
まるで宗教の教典のごとくそのまま脳みそに刷り込むだけだから似非知識しかない
芦部憲法一つ批判的に読む知能も無い連中よ 憲法9条を固持する考えしかない憲法学者なんぞいらん 憲法学者がこの問題に触れるなら
まずは40年くらい前の解釈と実際の条文があってない指摘をすることだと思う
それがなくひたすら違憲違憲ってあーた、ほんとに優秀なガクシなのかい？ってレベル 政府の下部組織なんだから、いくらでも首相は拒むことができる
当たり前だろ
普段、首相の任命責任がどうのこうのと騒いでるやつが何言ってんだよ？
任命を拒否できないなら、責任もないってことになるんだぜ
れっきとした行政機関なのにさ
バカげてるわ 憲法学者とか赤い人間しかいないから、話す価値なしだろ
103条しかない憲法のなにを研究すんのかと 国は保護してあげていたのに保護されて当然みたいな態度を取るのは反感買うだけだって少し考えたらわかるでしょうに 税金で飼われてる穀潰しの声明とかニートのごたくだろ結果出してからイキれカスが >>105
中曽根時代の法解釈なんて持ち出す時点で話にならんよなｗ
解釈ってのはその時の法の規定と社会状況が前提なんだから
法の運用に求められる柔軟性も理解できない教条主義なのよ
それどころか法の規定自体の変化という時系列も分かってない 日本学術会議の会員と生活保護受給者とチョンって似てるなｗ >>104
そう。
総理大臣の任命権すら形骸化させろってなら、候補者の推薦根拠と推薦過程を国民の前に明らかにしてみせろてーの(笑) 党の指導性 - Wikipedia
マルクス・レーニン主義を掲げる多くの社会主義国の憲法などに明記され、
党が国家・政府・軍隊・司法・宗教団体・大衆団体など
社会のあらゆる律法や組織に優越し、これらを「指導」する根拠とされた。
国家を指導する党を指導政党とも呼ぶ[4]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%9A%E3%81%AE%E6%8C%87%E5%B0%8E%E6%80%A7
>>1はこれだろｗ
日本共産党学術会議ｗ >>119
70年も改憲してないからサボってるようなものだよな 憲法学者とか政治活動目的の奴しかやらんやつやろ
よく学者名乗れるなってレベル こいつらの言動は火に油を注ぐだけな事にまーだ気付かねえのか
専門以外じゃ完全にガイジと変わんねえな？ 選んだ理由も、選ばなかった理由もどちらもまともな説明がない 団塊の世代もそうだけど、どうしてこうもアカ&在日韓国朝鮮人ら反日勢力の尻馬に乗っちゃうかね
爺さんら 俺も憲法研究者なんだけどシナ共の狗の売国奴どもは見せしめに百匹くらい殺して切り刻めって憲法を解すべきだね >>110
民主的統制の原則に従って解釈するのは当然だからな
学術会議や憲法学者どもが言っているのは
戦前軍部を政府の監督から分離し統帥権を聖域化したのと全く同じ
憲法9条の信者を自認してる輩がこの程度も分からない
何てことはない戦前の統帥権を学問の自由に入れ替えてアカの特権を聖域化したいだけ >>125
こんなヤツらが大声でわめき散らすから、真面目な研究者が迷惑する。 憲法研究とかお前らが死滅してから後世の奴がやればいいから >>120
ホント、そう思う。
もちろん、それに対する国民からの指摘にも全部答えるべき。 公共の福祉で全部制約できんじゃん
公共の福祉がなんなのか裁判所に丸投げしてきた無能集団だよな
「ヘイトスピーチは言論の自由ではない」も実際は詳しく説明出来ないだろ
チョンの犯罪者やアカの擁護と矛盾するからな 偉大なる日本共産党中央委員会が日帝ブルジョア政府を指導ニダ！ 憲法学者って9条改正させないための研究だけやってる人達でしょ それ判断するのは学者やないんやで
政府が判断してそれに異義あるなら司法に訴えるんやで
こんな当たり前のことが何故憲法学んでる人知らないの ＞ 声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
＞「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
＞任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
＞
＞https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html
これ書いた記者はミスリードを狙ってるクズ
願望を指摘と解釈しただの要望を批判声明のように解説
個人の学問の自由は学術会議に任命されないと保証されないという解説もない
憲法学者なんだから学術会議法の解釈を憲法23条に照らし合わせ誤ってるならその点を解説してみろよクズ この解するべきって言い方は任命の拒否の違憲性がないか薄いからこういう表現をしてるんだよな？w この人らが裁判官になったら判決もこうなるのね。日本を支配してるの共産党じゃん >>82
こういった輩達の子分を高給で雇用した企業＝大企業
没落の原因ですよね >>141
実際不沈空母論の方が憲法学者の妄想なんぞより
はるかに日本国憲法の本質をついていたりするという 凄いわw
日本の左翼団体がこんなに隠れてたのかと驚いてる。
右翼は表立って行動してるから分かりやすくて左翼ってどういう人達なんだろうと思ってた。
暴れてる左翼の方達の団体をみると右翼より左翼の方がヤバい。
正直、共産党の資金源は何だろうと思ってたけどバックはこんな人達なんだね。 「日本学術会議関係のデマを広めよ。」きっとこれが今、ネトウヨ界隈に司令されていることなのだろうな。 >>155
ネトウヨと言えば引くと思ってんのか？
税金出してんだ成果出してんのか？って話だよ >>125
１００人に一匹くらいは
『我が人柱となりて』
の、捨て身の人物もアル >>154
憲法学者がいてもいいけど、あいつらは憲法学者を騙るただの活動家だからなあ >>142
あいつらの主目的は本質的にGHQ占領下で制定された基本法に過ぎない日本国憲法を
国民主権に従って国民が自主的に制定した憲法と詐称することだよ9条死守もその一環
9条2項なんてGHQ占領軍の存在が前提の被占領条項に過ぎず平和主義とは関係ない >>138
厚手のカーテンの裏でゴニョゴニョやって、こう決まったからオマエら従えーって、自民党の長老衆がやれば一斉に批判するヤツじゃん GHQがテキトーに作った憲法を後生大事にしてる知的障害者には参るね そもそも憲法研究者ってなんだよ
憲法好きのおっさんて事か？ 憲法を読んだらさーあなたも自称憲法学者
マスゴミに持ち上げられる気楽な商売です ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本人に命令されるのがよっぽど悔しいんだろうな。総理のいう事聞かないってよ 大体学問の自由侵害を云々するなら
GHQの公職追放によるガチの学問の自由侵害を批判してみろ
お前らアカい似非学者には絶対に出来ねえよな
あのガチの学問の自由侵害によって生まれた似非学者がお前ら自身だから 法に則っり正当な手続きで選出された内閣総理大臣に逆らう法学者ってなんやねん 公務員の選定罷免権が国民固有の権利であるにもかかわらず民主過程により選ばれた内閣総理大臣が実質的な任命権を持たないという方がよっぽど憲法違反臭いけどな 簡単に言うと税金で中国様の為に研究する機関
(中国のプーさん直轄組織に協力しておいて、
日本の軍事研究に反対している奴ら)
更に簡単に言うと共産主義者 >>147
学者の｢べき｣はあくまでその学者の研究成果、平たく言えば個人の所見にすぎないからな(笑) >>169
専門分野が無いからそれっぽく名乗るイメージだな 憲法学者って原作ナウシカの最後の方に出てくる墓所に住んでる博士みたいだなと前から思ってた
毎年数文字、墓所の主の体に浮き上がる文字を神の言葉としてそこに秘められた意味を研究してる
かたや、人が書いた日本国憲法を聖書に書かれれた神の言葉の如く研究してそこに込められた「神の意思」を愚民に示そうとしている 6人を任命し来年日本の安全保障に役に立たない赤の組織日本学術会議を潰そう 北大の学問の自由を踏みにじったときどうしてた？ 圧力かけた学術会議を批判したか？ 憲法の研究者とか最もいらない奴らじゃん
存在的にニートの方がまだマシ 推薦を拒むことが出来ないって
学術会議の方が内閣総理大臣より偉いのかな
それって立憲主義じゃないと解すべき じゃあ税金投入すんなやボケが。
自費でやれ税金泥棒が こいつら公の場に出てこいよ
名前と住所公開しろ税金で飼われてるなら当然だろ舐めんな税金泥棒 じゃあ学者の暴走止めれないじゃん
こいつら揃いも揃ってアホだろ 何でコイツら法を判断する法的根拠の有る裁判官をやらずに
法の判断する法的根拠の無い憲法学者（笑）をやりつつ違法判断してるの？ 日本学術会議に推薦されない80万人の学者は
学問の自由が無くて委縮してるのか？ 国民みんなその時の政権が決めたルールに従って生きてるんだけどね。
そらで国が成り立ってるんだけどね。
そのルールがおかしいなら選挙で考えるとか、
デモとかやって訴えればいい。
自分たちはルール外の別機関というのもおかしい。 >>186
イスラム法学者ですらも現実社会に教典のコーランを適用するために
様々な解釈方法を駆使して柔軟に解釈するものだよ
ちゃんとコーラン自体の持つ明らかな矛盾や不備も認識してる上でな
そういう意味じゃ憲法学者はイスラム法学者にすら及ばんなイスラム原理主義に近い 現状政治の道具と化してるからそれやめようねって言ってるだけだろ
そんなのも理解できねえなら研究なんてやめちまえアホが 憲法学者とマナー講師は一番怪しい連中だからな
誰も信用してねーよｗ どんな特権階級のつもりだよ！勘違いも甚だしい頭でっかちのカス共が！ 最初の頃「慣例に従え！」
今「今回の事は前例にしてはならない！」
大学も出てない底辺の俺にはもう付いていけない >>195
そうだよこの似非学者どもが言っている立憲主義なんて偽物だよ
立憲主義を踏みにじる主張をしているのはこの似非学者ども自身 推薦を拒むことはできないってのも変だよね
内部で推薦しあってるとどんどん腐敗してく気がするんだが
じゃあ独立すればって思う >>195
彼らの言う立憲主義って「憲法は悪の国家権力をしばるためのものだから、俺らが憲法違反だって指摘したら平伏せ！」と言う意味だからな 馬鹿じゃないの
憲法なんぞ持ち出した所でそんな筋立てで勝てるわけないじゃん 俺が法学部の時は憲法学者なんか法学者の最底辺と揶揄されてたのにいつの間に偉くなったんだ さっさと解体しろ
反対してるの明らかにおかしい奴らじゃないか まあこういう理屈を持ってくるのは分かるけど推薦は絶対なんじゃー拒否すんなーと言ってるわけで一般人の支持は得られんだろうなあ
推薦の意味を辞書で調べたらという アメリカに好き勝手作られたもんを後生大事に盲信してるアホ
↑これが憲法学者な >>213
結局、選挙の結果なんか無視して、自分たちの好き放題にやらせろって言ってるんだよね。 そもそも憲法学って戦後日本にしかない学問なのでは？ ちなみに憲法学者ってのがやってるのはカツカレーのカツの衣が後二秒揚げ足りてないとからっきょう乗せたらそれはカツカレーではないとかこういった不毛な学問な >>192
> 北大の学問の自由を踏みにじったときどうしてた？ 圧力かけた学術会議を批判したか？
そんなことあったんだってな。
学問の自由を叫ぶ連中が他人の学問の自由を潰しておいて、てんとして恥じない。
人間のクズだな(笑) は？じゃあ任命責任はないのか？
反射だったらどうすんだ この憲法学者（笑）どもって学者というより宣教師感覚なんだよなあ
俺は憲法にくわしいんだぞ！というマウント取りたいんだろうけど、憲法なら俺だって全文読んでるからいくらでも反論できるよ
そうでなくても憲法レベルならネットで調べりゃ済む 絶対に任命しないといけない任命権てなんなの？wwwwwwwwww
これガチでおかしいと思うんだけどなんなの？ >>228
「宗教学者」と同じジャンルだね
そしてマルクス主義系学問の１つ >>1
●戦後、イギリスやオランダはアジアの植民地を奪還しようとした。
ところが、現地の人々は占領時に白人が日本軍にさんざんやっつけられたのを見ていたから、何するものぞという独立運動が高まった。
《諸君！2002/2月号》
●1942年、石油資源確保のために日本はインドネシアに進出した。
その時日本軍はわずか９日間でオランダ軍を掃討してしまった。（植民地からの解放）
《藤岡信勝 湊川栄太 「歴史の本音」》
●日本の仏印進駐時、植民地軍（フランス軍）の一部は抵抗したが
少数の日本軍によってあっけなく撃破され降伏した。これを見たベトナム人は、弱い仏軍に呆れてしまった。
《佐治芳彦 「新戦争論「太平洋戦争」の真実」》 >>231
●1942年2月15日、日本軍はシンガポールを占領した。
白旗を掲げたパーシバル将軍以下のイギリス兵の惨めな姿を目の当たりに見た原住民は
数世紀にわたる白人支配の没落を肌で感じた。
一方中国系の住民には共産党員が多く、日本軍に対するレジスタンスを行い多くの犠牲者を出した。
イギリスのシンガポール喪失は、インド・ビルマ・スリランカの独立、
さらに1956年のスエズ紛争など、イギリス植民帝国解体の呼び水となったといえる。
シンガポール陥落は、アジアさらにアフリカなど第三世界独立独立の呼び水となり、世界史のベクトルを大きく変えた。
《佐治芳彦 「雑学 太平洋戦争の真実」》 ＞14日現在で138人が声明に賛同している
その程度の人数でドヤ顔で金よこせって言ってんのか 一番不要な学者と言う名の極左活動家
こんな奴等を学者と呼んでいいのか？？
ただの憲法狂信者だろ
イスラム教過激派テロ組織メンバーとなんら変わらない
カルト狂信者 >>229
えっ？絶対に笑ってはいけない学術会議24時？ >>232
●日本軍がオランダの植民地であるインドネシアを進攻、進駐してから
終戦までの三年半の間に日本軍は、次のような政策を実施したのである。
第一に、教育の普及である。
インドネシアを360年間にわたって支配してきたオランダは、
住民の大半を文盲のまま放置するという極端な愚民政策を採用した。
20世紀に入ってからは、インドネシア側の要望を受け入れ、
３年の初等教育を実施したが、学校に通うことができたのは全体の数％であった。
住民の大半が文盲では、独立しても自ら国家を運営するだけの人材を確保できない。
日本軍は独立させるためにも、まず教育の充実から始めないといけないと考えた。
学校を増やすためには教師が必要なため、まず師範学校を新設し、教師の育成から始めた。 >>236
元ジャカルタ市長で大統領特別スタッフであったチョコロアミノト氏は私のインタビューに対して
「日本人がしてくれた大きな功績は、インドネシア語の普及です。
これはもう大変なもので、これによって民族の統一、感情の統一、行動の統一がもたらされ、
大きな効果をあげたと確信します」と、高く評価していた。
インタビューをしたインドネシアの政治家たちが口を揃えて評価した点が
郷土防衛義勇軍（PETA）の結成など、インドネシアの青年に軍事訓練を施したことであった。
PETAで訓練を受け、独立後は内閣官房長官や副首相を歴任したアラムシャ将軍は
「日本軍の与えた良い点は、軍事に関する科学と技術や武器の使用方法を教えてくれたこと、
またアジアの人々に『ヨーロッパに負けないぞ』という敢闘精神を植え付けてくれたことです。
この二つから得たものは、勇気と自信でした」と断言する。 >>237
昭和20年8月15日、日本の降伏直後、インドネシアは独立を宣言するが
宗主国のオランダはこれを認めず、再植民地化をはかるべくインドネシアに軍事進攻してきた。
その結果、インドネシアは４年にわたってオランダ軍と独立戦争を戦ったが、その主力が、日本軍が育てたＰＥＴＡだったのだ。
オランダ時代には下級官吏までしか登用されなかったインドネシア人を
積極的に高級官吏に登用し、日本人官僚が付きっきりで行政のノウハウを伝授した。
オランダ時代、政治集会は一切禁止だったが
日本軍は昭和20年、インドネシアの青年たちによる独立決起のための全国大会の開催を許可した。
かくしてオランダ時代に弾圧を受け、
インドネシア各地にあってバラバラであった民族運動のグループはスカルノ博士を中心にまとまりを見せ
昭和20年5月には、全地域の代表を集めた「独立準備調査会」が結成され
日本軍からインドネシア人への行政移管が始まった。 >>238
日本軍の敗北後、インドネシアに再侵略したオランダ軍は
インドネシア人が武器を持って組織的に抵抗してくるとは思っていなかった。
果敢に抵抗するインドネシアを見てオランダ軍は
「日本軍のせいでインドネシア人は従順な羊から虎になった」と、日本軍に対する憎悪を募らせた。
インドネシアに対するほど本格的ではないにせよ
日本軍は、フィリピン、ビルマ（ミャンマー）、マレーシア、カンボジア、ベトナム、ラオスなど
日本軍が進駐した地域において独立運動の指導者を支援・養成するなど、独立への準備を行っていた。 >>239
英米連合国側も、日本軍の協力を得て独立を宣言したアジア各国を「傀儡政権」だと非難したものの
植民地支配から脱して「独立国家」となったという現実は無視できなかった。
日本やドイツ、イタリアなどによって正式な国家承認を得た「独立国家」を
再び植民地の地位に引き戻すことを正当化する国際法は当時も今も存在していなかったからである。
《江崎道朗 正論2013/12月号》 推薦を拒否できないとなると、学術会議が任命権を持っていることになるがそんなのダメに決まってるだろ。
ホントに憲法研究者か？ >>240
●白人の支配下に永年置かれ、混血し、奴隷根性を植えつけられたアジアの国には
例が多いのだが、正確な自己認識を持とうとしない。歴史認識も持たない。
だから日本の学者がやるべきことは、客観的な調査と冷静な比較である。
ところがそれをやらずにアメリカの戦後の言い分、日本占領政策を鵜呑みにし、アメリカの宣伝をそのまま歴史とみなして本を書く。
《西尾幹二 「GHQ焚書図書開封2」》
●オランダの植民地時代、インドネシア人の大半は学校に通えず、まともな教育を受けられず、単純労働に従事するほかなかった。
19世紀には、過酷な搾取のため餓死者が続出し、平均寿命は35歳にまで低下したと言われる。
●ところが大東亜戦争が始まるや、昭和17年3月、日本軍は僅か9日間の戦闘で
ジャワ島の米英蘭豪の連合軍を降伏させ、オランダの植民地支配の軛を破った。
自分たちと同じ小柄な日本人が瞬く間に白人を打ち負かしたことは、インドネシア人に大きな衝撃を与えた。
《長谷川司 正論2015/4月号》 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 ナチスがまず教育からおかしくさせたんだよな
ネオナチの自民党がまたやりだした 胡散臭いのがドンドン湧き出てくるの草。
敵性人物の特定が捗りますな！ >>243
>>1
●日本が東南アジアの占領地域を帝国の一部であると主張したことなど、一度もない。
（日本の占領は、戦争中の一定期間の「防衛」手段、予防占領であったにすぎない）
《ヘレン・ミアーズ 「アメリカの鏡・日本」》
●日本陸軍の「軍政要領」に、占領と軍政は暫定的であると書いてあった。
1941年11月20日大本営政府連絡会議決定の
『南方占領地行政実施要領』には「占領地ニ対シテハ差シ当タリ軍政ヲ実施シ…」とある。
日本国及び占領地の行政及び日本軍は、なかなか冷静かつ理性的な手続きを踏んで戦争を進めていた。
●ところが戦後は、ひたすら日本は領土欲に燃えて侵略のための侵略をしたことになっているが
アジア各国を独立させることは日本の考えの中に初めからあったのだ。
●日本軍は…（1943年ビルマ独立までの例）
①まず軍政を敷くにあたって、「この戦争が続いている間の暫定的措置だ」と明言している。
②それから「とにかく戦争に勝たなくてはいけないのだから、それまでは軍司令官の言うことを聞いてくれ」と書いてある。
③さらに独立に際しては「軍政を廃止し軍隊の保有を認め、今日からは自分でやりなさい」としている。
《日下公人 「一問に百答」》 >>1
この人達が日本にとって一番のガン
自衛隊を憲法違反と批判してる大元
9条守る為に自衛隊を解消して何がしたいんだ >>248
マレー半島は長期間イギリスの植民地であり、マレー人の中には何とかして独立したいという強い思いがあった。
そのイギリス軍と戦う日本軍の勇敢な姿にマレー人は強く心を動かされ、
日本軍を歓迎し積極的に兵士に食料を提供したり、荷物を運んだり、ジャングルの道案内をしたりという具合に協力してくれた。
その結果、マレー半島の戦いはわずか70日間で終結し、後のマレー独立に大きな影響を与えた。
…このように大東亜戦争は、日本だけが戦ったのではない。アジアの国々も独立を勝ち取るために戦ったのだ。
《藤岡信勝 「教科書が教えない歴史」》 >>250
ＧＨＱによって焚書になった「星港攻略記」（筑紫二郎著 有恒社 昭和17年5月刊行）の中の、
いよいよシンガポール攻略という直前の話を読んでみる。（星港＝シンガポール）
「私達にはいつも味方があつた。それは住民である。
ジョホール・バールからやつて來た避難民の住民たちが我先にと集つて來て手傳つてくれた。
彼等は一様に『早くシンガポールを陥（おと）してくれ』と云ふ。
人力もなかなか馬鹿にならない。二日經つとなんとか飛行機が降りられるやうになつた」
例えば占領した飛行場を直そうとすると、イギリス軍ならば機械を使ってやる作業なのだが
日本軍は機械を持たないから手でやらねばならなかった。
壊れている橋や道路も人力で直さなければならない。
直しながら進軍するのだが、そういう場合には現地の人が協力してくれたという。
もっとも当時のシンガポールというのは、全人口の８割は華僑だったから実際には反日的な空気が強かったに違いない。
後からここへやってきた華僑はイギリス側について、マレーの人たちはみな日本側に味方したようである。
《西尾幹二 「GHQ焚書図書開封1 米占領軍に消された戦前の日本」》 どんどんパヨク学者が声明出してて草
次はどこの分野が吠えるんだ？ w 民営化して自由にやれば？？
絶対に科研費には関われないけど自主独立ってならそれでもいいだろ
わけわからない極左活動家連中に税金が払われ、4兆円もの科研費と言う名の税金を好きに差配させてたほうがおかしい
民主的に選ばれたわけでもない密室で選ばれた学者の全人代連中を税金に触れさせるな >>230
宗教学つっーか神学だな
神学は信仰がないとできない >>1
お前らが学術団体作れよ
税金で運営するからには監督必要だろｗ >>9
法律の争いで憲法持ち出す＝勝ち目なし
これ弁護士の世界で常識 >>241
当初から言われていることだよな
首相の任命権を骨抜きにしたいならまず学術会議は当然に
推薦理由を自ら率先して公開せねばならない
自ら民主的統制を受けようという謙虚さも無い連中がいくらごねても無駄 >>249
憲法違反だから改憲して合法にしましょう！
と言うと反対するんだよなあ。
単に日本の手足を縛りたいだけ。 存続させたいなら自分達で資金集めて好きに学問したら良いじゃないの >>255
「日本の共産主義化」というGHQの予定したコースを前提としてるもんね
共産主義への信仰あっての憲法学という宗教体系だわな 最高裁判所裁判長は内閣が任命するから三権分立が脅かされるってレベル まあ世の中には憲法学者でありながら医学部教授として14年も一般教養科目の法学の教鞭を執るだけで学術会議に潜り込もうとして華麗に弾かれた暇人がいるらしいからね パヨク炙り出し機としては優秀
今度リストをまとめたやつをテンプレで出してやるよ 共謀罪の連中と一致しつつあるし
コイツラの誇大妄想と先見性のなさはもうわかってる 幾ら騒いでも無駄だぞ
頑固総理が一度出した決定を撤回するわけないから ＞学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば
だから税金もらわず勝手にやればいいだろｗ やべえのはこの神官連中が日本のアカデミアを牛耳ってる現状だ。 既に世間は任命権がどうこうのフェーズから
存在自体が不要だと思われてるのに
学者だけあって危機管理能力が無いのな >>198
> 任命権とは
天皇の内閣総理大臣の｢任命｣には、｢国会の指名に基いて｣とあるから、天皇は国会の指名を拒否できない(日本国憲法6条1項)。その代わり天皇の国事行為は内閣が責任を負う(同3条)。
学術会議の委員の任命に、法律上、憲法の規定のような限定句があるの？
憲法専攻の法律学者サンに納得いく解釈をいただきたいですね(笑) いよいよ何様だな
もう少し学術にかまけていられる環境をありがたがった方がいい 拒否できない任命権とか意味不明だろ
勝手に自分達だけで団体作ればいいよ >>279
まあ推薦と指名の違いも分からず単に同じ任命という用語を使っているだけで
安易に天皇の首相任命を引っ張り出した時点でアホの極みだからなあいつら >>233
パヨさんの大好きなchange.orgで14万人だぞ！
なぜかいつもそれくらいの数で安定している信頼の数字だぞ！w 学術会議憲法学者が今回の悪の根源、そいつらが何か言っても
ドロボーがドロボーを弁護してるのと一緒 >>9
逆効果なのになあ
黙って座ってた方が学術会議側にとって有利だろw 憲法ってそんなに噛めば噛むほど味が出てくるようなものだったっけ？ 曖昧な日本の憲法
さっさと変えないから憲法学者などという日本だけの訳のわからん輩が湧いてくる。 >>1
ハンコのメクラ押しをしないのだからむしろ仕事をしているのでは 俺たちの税金の使い道を
俺たちの代表が決められない
それが日本国憲法なのかあ
ふーん 2018年の解釈変更の閣議決定済み騒ぐなら2年前に騒げよ
公務員の学者しかいないくせに無知すぎるだろ これこそ特定学者組合による、内閣への干渉、越権行為。
むしろ、共産系の先鋭化のあらわれ。 任命しろと要求するのは勝手だが
法学者なのにこれを憲法違反とか言っちゃう
バカばかりだから拒否されるんだろ 憲法学者などというやつらは
すべては東京裁判の茶番に染まった
自虐史観の持ち主の集まり。
日本を悪く悪く言うことに無常の喜びを感じるアホ共 政治家が暴走したら選挙で止められるが、学術会議が暴走したら止められないってことか >>290
それも実態は14万人じゃなくて14万件なんだろうね
Twitterデモ時のタグが毎回大体13～14万件、パヨク1人で100アカウントくらい操作ノルマが課されてそう 俺は土井たか子の時から
憲法学者ってえのは馬鹿の代名詞だと思ってるよ こいつらまとめて処刑しろよ飯塚の仲間だし税金泥棒だし理由として充分すぎるだろ でも法律の専門家が口を揃えて今回の総理の対応にノーを表明してるという事実は重く受け止めるべきだと思うけどな 反日売国勢力を日本から排除しないと
日本の将来はない
いい加減 手を打たないと 令和の世に憲法だの立憲主義だの錦の御旗の如く並べ立てれば国民がひれ伏すと思ってるんかしらん
時代錯誤もいいところですわ >>1
そこまでいうなら裁判で決着をつければいいんじゃないのw 日本で一番偉いのは推薦決めてる大学の学閥だってか？
税金入ってても総理もそこにはアンタッチャブルだってか？
どんな頭してたら憲法上そうなるんだよ >>312
専門家のくせに2年前の閣議決定知らないとか無能過ぎね？ >>1
憲法学者のくせに従来の憲法解釈変えろって言ってて草 >>260
ほんそれ
支離滅裂な異常な人達すぎる
日本だけを丸腰にさせたいんだろうね 10億とかはした金の問題じゃねえからなあ
研究の予算編成にも絡んでるから下手したら兆だぞ 憲法研究者って思想家みたいなもんだろ
職業なのか？ >>313
それがGHQによる「戦後の民主化」と詐称された赤化占領政策の象徴「公職追放」の結果
各業界に牢から野に放ったアカ運動屋を仕込んで乗っ取らせた典型例がマスゴミと学界 憲法学者は頭を使って日本のために憲法をどう変えるべきか考えた方がいい 戦前も、こういう奴らが統帥権干犯とかいって
帝国を破滅させたんだろうな >>290>>306
カクサン部の団員数なんだろうなぁ 我が国における憲法学は学問ではなく宗教（マルクス真理教）だから法律の話をしたって通じない やっぱり出てきたな憲法学者
報ステでよく出てたメガネのも憲法学者だったっけ 総理大臣が人事に口を挟めないならやりたい放題になるだろ
そうなったら学術会議の暴走を誰が止めるんだよ 反社推薦したらそのまま公務員にしろ
スパイ推薦したらそのまま公務員にしろ
ねぇーよ
ババア死ねや そんな権力のある組織があることがおかしい
憲法改正しないとな 無理筋だと解っていてこういう頭の悪い擁護をしてくるのだから学問とは何なのか問いたくなるな >>330
木村草太？あのしばき隊のお友達のクソガキは
学術会議を単なる学術組織としか考えない時点で全く論外だよｗ
まあ>>1で引用されてるアカ似非学者どもも同じだけどな そもそも憲法学者って憲法の何を研究してるの?
会見されると都合が悪いんだろうなと想像できる >>336
頭の良い学者の俺様が言えば
みんな納得すると思ってるんじゃない？
有る意味かたわなんだよ 憲法違反だの学問の自由だのと大袈裟にかましてくるのは相手がそれで怯むと思ってるからだよね
彼等の言い分は理屈がおかしいし
これが法学とは思えないんだけど 何を根拠に？
憲法違反と言うなら訴えて判決で証明しろよ、無能(´・ω・｀) もし、学術会議が憲法学者105人を推薦してきたら他の分野の学者がいなくなりバランス悪いけど全員任命しないといけないの？ 国民が選んだ政党の総理大臣が決めることの何が問題？
脅迫してんの？さすが反社の共産党系は言うことが違うわ怖～ 後任は内部者からの推薦オンリーなんて、組織内部が腐敗するだけだろ。
内部に偏向学者が増えて行くだけ。共産濃縮。 >>348
価値ないよな。
日本のために憲法をどう変えるべきか考えてるなら価値あるけど。
そこに頭を使わないからね >>1
そもそも、この会議と学問の自由って何の関係があるの？ 推薦を拒んではいけないというならそれこそ推薦理由を明らかにすべきだし自浄作用が働かないのはダメでしょ
俺たちが選んだ仲間を無条件で認めて税金を寄越せは傲慢でないかい？ 憲法23条は「学問の自由は、これを保障する」としか書いてない
この学問の自由の範囲に関しては過去の判例から
①研究の自由
②研究発表の自由
③教授の自由
④大学の自治
これが当てはまると言うのが通説
今回憲法学者が言ってるのはこの解釈を”学術会議は重要な機関だから”という理由で拡大しろというとんでもない主張でしか無い 子供が推薦で受験して不合格だったからって
｢家の〇〇ちゃんが不合格なんておかしいざます｣
って言ってるクレーマー親と同じだろこいつら? >>345
実際に現状は他の分野の学者の数に比べて法学者の数が多くてバランスが悪い
というより共産党員の法学者に乗っ取られてる ただの憲法学者なのに憲法を恣意的に利用して国民の信任も無いのに国民からも独立した権力を得ようとしている集団。
こいつらに憲法を語る資格は無いし、今日をもって国民はこいつらの言ったこと、これから言う事は全て信用できない。
今後政権批判をする学者が出たらこのリストを見て単なる共産党系の戯言とみなされる。
今後他の学者もコロナ禍時のライブハウスや水商売の様に国民から色眼鏡で見られるだろう。そうならない為にも他の学者はちゃんと意思表示しておいた方がいいぞ。 自由は一切侵害されてないのに何言ってんだｗ
むしろ自由すぎて中国の軍事研究に協力してるじゃん 千人計画で建前も崩壊して
批判されたらナチスだとか教養が無いだとか恫喝してきて被害者面したがるくせに偉そうに振る舞って
お利口なはずなのになんでこうブレブレなんだ やっぱり解散総選挙で大勝してから切り込めば良かったのかも、色んなところから反日が湧いて鬱陶しいし 内閣府の機関に過ぎない学術会議がいつの間にか日本政府より上位の存在になってた >>1
＞ 声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
＞「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
これ、国民は学術会議に異論を挟むことはできないと言ってるんだよね そもそもこの理屈が通るんなら国立研究機関の長の人事権を担当大臣が持っている事に今まで抗議していないことに筋が通らない
本当にただ「学術会議を優遇しろって暴論でしか無い」 民主主義のプロセスを一切経ないで特別国家公務員を任命したり団体に税金を投入する事が日本国憲法下で合憲のはずがないだろボケが！ >>288
うん。
法律学者名乗る割に、言葉の使い方が雑なんだよな。 拒むことはできないと解するべきってまた、一般から疑問符出るようなコメント持って来ましたね (´･ω･｀) >>366
ああいうのって世の中の半分を騙せればいいって感じで
わざと混同してるのかと思ってた >>202
司法試験に受かってない人がいるらしいぞ >>370
憲法学者って司法試験通ってる方が珍しい世界じゃなかった？ ＞「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
＞任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
あとそもそもこの理由で学問の自由を主張するんなら現状適用されない他の学術機関に対しても同じことを提言しないとおかしい
学問の自由の理念に立つなら学術会議とその他の学術機関に差なんかない筈だから 総理大臣より上に学術会議を置けという主張
異常でしょ
憲法すら彼等の支配下にあるみたい 多分もうすぐこの人達はアメリカに入国できなくなる
もしかするともう入国できなくなってるかもしれない >>363
まさにそういうことを言ってる
陛下の統帥権の下にある軍部に政府は異論を挟むなと言ってるのと文字通り全く同じ
あいつらアカい似非学者は戦前の反省を云々するのが大好きだが
一体何を反省したんだろうねえあの馬鹿どもは これ、99人と改選されてない105人がどう振る舞うのか見ものだよな
抗議して活動しない→このまま流れ解散で消滅
6人欠員のまま活動→任命拒否を認める >>375
仮に学術会議が極右組織になったらどうするつもりなんだろうなあいつらw これで「学問の自由」を出すなら
どんな罵詈雑言も「言論の自由」だわ そう思うなら政府相手に裁判起こせばいいんじゃないかな 総理大臣の任命の必要ない民間団体にすれば解決だね！ 文系の学問ってまさにこのイメージだわ
結論を先に決めて理屈をこねくり回すのが仕事 まぁ裁判所だって統治行為論で
国会で決めろって言われるのがオチでしょ ノーベル賞受賞者をはじめ学者達はみんな抗議してるな
賛成してるのは低学歴で頭の悪いネトウヨのみw もう裁判でカタをつけたら良いんじゃないか
任命されなかった学者たちは国を相手に訴訟を起こしなさい
沢山の憲法学者様が付いてるんだから負けないはずだ
負けたら天下の笑いものだ >>369
憲法学者名乗るクセに、いきなり内閣総理大臣の｢任命｣を持ち出したからな。
オマエらチャンと憲法読んでるのかよってなるだろ？ >>381
モリカケの時もそう思ったんだけど
誰も何故裁判起こさないのか教えてくれないんだ 憲法研究者とかなんの価値もないことを自覚してさっさと消えろよ
人間に意見してんじゃねえぞゴミクズ >>370
大学の法律学の教授の資格要件に司法試験合格はないからな(笑) 学問の自由とか旗掲げたわりにずいぶんと独善的なんですね
一般から賛同得にくいですよ こうゆうの (´･ω･｀) 憲法研究者（笑）とか憲法学者（笑）って、実社会において
ニートより役立たずな税金強盗賊なんだろ？ｗ 俺もさっきからwiki見たりして憲法研究してるから憲法研究者な >>388
安保関連法の時と同じで結局国民から総スカン食らって益々権威が失墜して終わるだけ
どうせ裁判に訴えても勝ち目なんてねえからなこれｗただでさえ統治行為で引っかかるし
似非の学識しかない偽物にすぎないパヨク憲法学者がどんなに屁理屈こねても無駄だよ でもさ、当事者である学者達が100％反対を表明しているという事実は認めようよ、それがないと行政改革もなにも話が飛躍しすぎって批判は免れない その学術会議とやらでないと学問・研究は
できないのか？ >>398
＞でもさ、当事者である学者達が100％反対を表明している
100%って調べたの？ こいつらは何様なんだろうね(笑)
驕り高ぶりがひどすぎる >>390
そっちにステージが移っちゃったらマスコミも国会も騒ぎにくくなるしな この神官連中が億単位の研究費を科研費からせしめてたらブチキレますよ？ >>398
当事者ってなんだ?
お前みたいに頭悪いやつばっかじゃないから説明してくれよ 総理大臣が拒めないとか学術会議の権威のバックボーンは何なの？ >>409
マルクス主義じゃね
どうせそれ以外無いし >>386
学者は専攻分野では衆に優る存在かもしれないけど、専攻以外ではただのオッサン、オバサンだぞ。
まして、憲法学者を自称する連中があの体たらくじゃあな(笑) >>400
憲法学者って、引き籠り鎖国主義者で頭デッカチ役立たずって感じだなｗ
社会性のない脳無し高学歴で、9条夢想に耽ってる乙女オヤジの儒教集団という
オタクよりキモイ連中としか思えん。
それでいて税金強盗。
マスゴミ社屋と一緒に一人残らず殺処分していいわ。 >>398
絶対100%でないことだけは断言できるぞ >>398
その学者たちもアカい似非学者どもが勝手に団体名使って声明出すから迷惑してんだが
浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba: 例の件に関して声明を出したい人は任意で集まった有志の個人（連）名で出せばいい。機関としての意思決定過程が不透明なまま、機会名で出すのは感心しない。
西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida: 結構な学会の声明もほぼ執行部判断で出してますからね。。。緊急扱いなんですかね・・・ https://twitter.com/YukiAsaba/status/1315461113606152192
藤代裕之『アフターソーシャルメディア』出版 @fujisiro: 本当にそう思いますね。学会員が知らない間に出てたりしますからね。意思決定の問題を問うているのに、批判する側の意思決定が不透明なんて笑えません。声明を出すのか否かに加え、内容についてもきちんと議論すべきです。 https://twitter.com/Ryosuke_Nishida/status/1315462089872293888
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) カルト在日朝鮮人（一般の在日朝鮮人ではない）を日本から追い出さなきゃ日本の平和は訪れない！！
彼らは米ＣＩＡの手先として集団ストーカー・テクノロジー犯罪、地下鉄サリン事件、保険金殺人、麻薬の日本国内
への拡散、暗殺、ウィルスばらまき、放火、メディアを使った捏造報道・世論誘導、不正選挙等、あらゆる悪行を行
い日本人を抹殺しています。
事件が迷宮入りする事案はほぼカルト在日朝鮮人による犯行と思われます。なぜなら警察もお仲間だから。
富山県南砺市警察、或いは南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー >>361
逆に利権左翼膿共が狂ったように反対する様な改革しまくって、そんなに文句言うならと改革を是とするかをテーマに選挙し大勝して、国民の信任を得たからしょうがないよね、と利権左翼膿共を虐殺して欲しい。 >>397
まさにそのレスが問題の本質。70万人の学者の知らない所で100%の意志表明がされるのがおかしい。 >>27
これ
むしろ憲法の話にした方が論理的に不利だよな学術会議
素人でもわかる話 >>398
任命拒否された当事者、乞食学者は反対表明してるなw >>1 それで？
管総理の人事権の行使(学術側のいう任命拒否)は違法なの？
違法ではないの？
人事権の行使が学問の自由などを侵害する憲法や法律違反で
あれば、管総理の行為(決済)そのものが「無効」、成立しない
のだから「論点」は違法か否か？ この一点
管総理には任命権が与えられていない、人事権の行使は憲法
(法律)違反、であるならば、決裁された書類はただの紙きれ
説明もクソもない、日本学術会議は裁判に訴えるか決裁され
るまで推薦名簿を出し続ければいいだけの話
>>1 、憲法や法律に違反してるのかどうかが一番重要、この
問題を左右する唯一の争点
受け入れられない ＝ 任命権その
ものは認め「その中身が問題だ」この場合の論点は、
学問の自由などの侵害には当たらない、憲法違反・違法行為
ではないがあることを認め
るこの人事を「あーだの、こーだの」いう必要さえない >>410
未だに19世紀～20世紀初頭の出で、とっくにカビも生えない古代化石になった
マルクス・レーニン主義者で、9条乙女の老人なんて、変態より堕落した変態だな、
学界だの学術界の赤軍文系脳のジジイ学者って。
やっぱ学会や学術界は理系だけでいいわ。
文系赤軍脳は支那チョン特亜賊になりたがる連中ばっかだし。
今やバカチョン教授で食ってる、朝日死ねの恨日植村がいいサンプル。 >>1 422 よく見ずに投下しました
皆さん申し訳ない >>398
その学者ドモが恨日・反社会活動しかやってない税金強盗ばっかなのが問題なんだが？
どこまで役立たずの古いド=アカ権威主義を守りたいん？ もういい
国に益をなさないどころか害にしかならないなら、こいつら即刻解体しろ
んで、ちゃんとした別のアカデミーをまた作ればいい 学術会議なしには学問の自由が保障されないなら、構成員じゃない人たちはどうすんの？
一般国民もメンバーに入れてくれんの？
そうじゃなきゃおまえ等違憲だぞ？ わかったから
税金使わないから好き勝手にどうぞ
って展開にならないかねぇ 言葉遊びで思想のゴリ押ししてくる最低最悪の乞食共が >>1
こいつらの仲間の発言みたら、
潰せという結論にしかならない。 潰せ潰せ、税金を食い物にする反日組織、今すぐに潰せ 大嫌いな日本から金もらう乞食。
そんなに日本が嫌いで日本人も嫌いなんだから、中国や朝鮮から金貰って、
老後を過ごせばよい。別にもう日本の
研究者が中国朝鮮に渡ってもどうでもよくなってきた。どうせ中国はこれから10年のうちに大混乱は確定だから。
中国行って、ミサイルが頭上に飛び交うの見ながら、平和がー、軍事研究がー、日本最低ー、共産党万歳！と
泣き叫んで下さいね。 だいたいマルクスレーニン、共産主義、世界の共産党なんて10代でおかしいと気がつかないのは頭が悪すぎ。 どっちでもいいと思ってたけど、立命館の教授が脅し言ってるの見てからは
ガースーが正しいと思ってるわ これだけ日本は中国朝鮮のスパイに浸食されてるってこった 大体こいつらの理屈だと、国から補助金をもらえない研究者は学問の自由を脅かされていることになる >>436
オレ様は日本学術会議の会員サマなるぞ～みなの者控えおろ～って、素朴な民衆を威嚇するのに便利な道具だったんだろうな。社会科学の学者なんて、そういうのがないと虚仮威しもできないからな(笑) >>445
ノーベルもらっても駆り出される
ムラ社会こわってしか思わない >>423
マルクスは「真理であるが故に万能」なんでしょ、大学の中では
まさにカルト集団としか言いようがない >>446
彼らの言い分だと、そういう結論になるわな。 憲法研究者のおれは、国民審査を経た日本国最高決議機関の判断が優先 理由を言えば拒否していいのか
そもそも憲法違反だから絶対拒否できないのか、
まずそこの意見を統一すべき。 それなら任命権なんていらないやん。総理はなんかあった時の責任逃れのための存在ってか？任命責任になるからな。 何の種類の自由も国という基盤の上で保証されているわけで、国益損なうような組織には金だせんよ
国益って言えばまだ聞こえはいいけれど、国民の安全と財産を脅かす勢力への加担だから
公安にマークされてたのか知らんけれど、本当の理由なんて発表したら亡命するか隠れながら生きるくらいしかないんじゃないかね
ってか好きな国へ行って研究したらいい 一部のと付け加えないだけで印象変わるんですよね (´･ω･｀) 憲法研究ってよく分かんないよな
日本国憲法を数百人とか数千人の学者が何十年も研究してるんだろ？
憲法の条文は作られてから一文字も増えてないのにまだ研究の余地あるの？ 政府を超えた存在www
皆殺して良くないか、このテロリスト 学者も政府で任命制にしようや
わけのわからん学者増えすぎだし まだこいつらは日本人みんなから金恵んで貰ってる乞食の自覚がないんだね
学者様がいくら偉ぶっても、こいつらは水道屋がいなきゃ死ぬし、電車の運転手いなきゃ移動もできない。農家がいなきゃ餓え死。
こいつらは特権階級でもなんでもないんだよ。まだわからないのか。 若い頃に共産主義が反権力でイケてたからカブれてそのまま歳とっちゃったんだろうな
学者先生たちはほんと困ったもんだな
国民は共産主義なんて支持してないッスよ 職業によって差別されてはいけないんだから
研究者集団だからと言う理由だけでその推薦を認めろとはおかしな話だろ
非研究者の集団にはそんな特権与えられてないんだから 色んな解釈ができる時点でルールとして不適格だよな
プログラムだったらバグるだろ >>472
民主主義的な選ばれ方してないからな
その推薦を必ず追認しなければならないなんて民主主義で許されると思わない で、なんでコンビニの袋なくすと
魚のマイクロゴミが減るの？ >>133
憲法学者は戦争と虐殺をしたい、独裁主義だって言う証明だな。 ふーん、学問の自由が人事の自由だったとは知らなんだ >>3
税金をだすことは止めるべきだよね。
学者がボランティアで集まって学問の自由を謳歌するべき だからなんでたかが学問が三権分立の１つみたいな顔してんだよ 任命されるということは影響下に置かれるということだろ、自由に学問したいなら推薦蹴って自由にやればいいのに。
推薦をそのまま任命していくことが学問の自由なのかね？ 憲法学とか世の中で最も必要のない学問の一つだよね
ただの活動家のツール >>163
と言うよりも憲法と言う聖典を解釈する宗教家としての仕事しかしてない。 これ野党は与党に認めさせたら今後一切任命責任なんか言えなくなるのわかってんのかな？ 一般人にしたら何よりも自分達は偉い正しいと言っている怪しい宗教みたいだから解散でいいわ またあのガキのまま年寄りになったみたいな気持ち悪い顔のジジイが出張って来たのか？ >>448
> >>423
> マルクスは「真理であるが故に万能」なんでしょ、
だから、反マルクスの学問、マルクスに連なる社会主義に奉仕しない学問は否定される。で、最終的に学問の自由・独立は否定されるんだけどな。そんなことも分からないのかなあ(笑)
まあ、学術会議の名でヨソ様の学問の自由を妨害しないでね。 学術会議の選定方法がそもそも憲法違反て事には触れねーのか？ 公的に税金で動いている組織。
政府に従うのは当然
とやかく言う資格はない！
嫌なら解散しろ でもまぁ、いまは穏健な保守政党が政権ガッチリ握ってるから大船に乗った気持ちで笑って見てればいいと思うけど
いつか必ず政権交代は起こるわけでさ、恨みつのらせた左翼政党が今の自民の横暴をそっくりそのまま倍返ししてくれると思うと物凄く怖くなってくるの、俺だけなのかなぁ… 「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」
任命拒否と関係ないぞ
この声明出してる団体はアホですか? 憲法研究者って何もしない人たちの事？
永遠に憲法改正反対。今のママ何も変えるなって言うだけでいいんでしょ？ 内閣が拒むことを出来ない根拠は何なの？
それをハッキリしてくれないと納得できないよ かわいそうだが菅にはどうにもできないんだよ
彼はただ裏で糸引いてる安倍の命令を実行してるだけなんだから 現段階でこの主張ｗ
時の政権が学問の自由を禁止した際にはどんな声明をだすのかね? >>1
>「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
そう言うなら任命云々以前に他国と同じように独立したNPOになるべきと主張しろよ >>504
野党がこのレベルなら未来永劫政権交代とか無いんじゃないかな？ｗ
今この時期にコロナ対策でも経済対策でも無くこんなのに必死になってるから
支持率5％とかなんだしｗ え？健忘学者？
憲法学者w
政治家でさえ選挙で選ばれるのにお手盛りコネで選んで任命しろーとわめく日本学術会議w 憲法学者のくせに、なんでこんな出鱈目言ってるんだろうか？
研究者としてのプライドがあったらこんな屑理論に迎合しないだろ >>497
マルクスなんて19世紀から「真理であるが故に万能」なんだから、
それを新たに研究する意味ってどこにあるのかホント疑問なんだよな
でも、文系＝マルクス主義なんだろ、そりゃ衰退して当たり前だわな 憲法学者の存在意義が不明
今の憲法の解釈は必要だと思う。
今の日本国に必要な憲法の素案すらも出さない。
9条や23条の存在意義は何？
必要・不要の基準は何？ >>504>>514
支持層の団塊世代は日々数が物理的に減っていく訳で、
その層が消えたらホントどうなってしまうんだろうね
朝日新聞なんかの左翼新聞もそうだけどさ 学界や教育界は利権に必死すぎる
自分に類が及ぶと嫌だからみんなして抗議
それを子供たちのためだの学問の自由のためだの美名で胡麻化すのがとても醜い
なんで政治思想、反日思想でしかない学問もどきを何億も公金使って援助しないといけないんだろうか 学者だからって思い上がってんじゃねえぞ
お前らただの学問おたくだろ 学術会議のメンバーに任命されることと
学問の自由が何で結びつくのか
頭の悪い私に教えて下さい 公金が投入されてる以上は選挙で選ばれた人間の指揮権や任命権なけりゃ
民主主義否定でしかない >>526
俺も知りたい。
学術会議は学問を行う団体じゃないよね。 国政に関する権能を有しない天皇の国事行為と
内閣総理大臣が内閣府の機関に対してする任命行為は
イコールなのですか？ 裁判所に判断を任せようともせず、他人の憲法の解釈は否定し、自分たちの解釈だけ押し付けようとする不思議な集団
それが憲法学者 日本学術会議は
三権の上に存在している機関なのですか？ 憲法研究者って何を研究しているの？
外国の憲法とかも憲法しているの？ 憲法研究者という肩書だけで「あっ（察し」ってなるわ >>17
旧新どちらの司法試験にすら受からない連中 政府は違法ではないと言っています
学者の先生方は違法だと言っています
白黒はっきりさせる方法は無いのですか？ 欧米の学術会議は民間 当たり前だ
いまどき民間でない学術会議とか
中共とか北朝鮮 内閣総理大臣よりも偉い公務員がいるとは知らなかったよ 反対声明出してるの文系学者ばっかで理系学者にはまるで支持されてないみたいだな 日本学術会議は早急に解体すべき
どうしても存続させたいなら完全民営化でやれ >>544
そもそも反対声明出してるの全学者のうち1%程度しかいないしね 任命権があるんだから拒否だってできるだろ
任命権の意味わかってないんじゃないか？ 首相にめくら判を押せというのか
このエライ先生たちは ほんとにこいつら学者なのか？脳みそ付いているのか？？
学術会議の推薦がないと任命は出来ないが、不適格と判断した人間は何人でも拒否は出来る
学問・研究の自由とは何の関連もない
拒否された人は個人で好きなだけ自由に研究したらいいんだ
国費を投入するには不適格な人間と政権が判断したらそれに従うのが民主主義下の任命権
学術会議が推薦したら変更を一切認めないっていうならそれは共産主義者の一党独裁だな すこし総理大臣の地位を軽くみすぎなんじゃないか
選挙で選ばれた国民の代表なんだぞ
不適切な人物を拒否するのは国民の権利だ >>530
学術会議は学者として学識を積む場ではなく
学者が公務員として己の学識を国政に生かす場
その辺の学会のような学術組織とは役割が全く違う
たとえ学者でも場によって立場が異なることを
この自称学者のアカ運動屋どもは理解してない
いや分かっていて敢えて分からないフリをしている
だから学問の自由と公務就任権の切り分けも
出来ないんだよいや意図的に混同しているんだよ >>461
ノーベル賞受賞したからなんだよｗ
称賛されるべきは受賞した業績であって、そいつの人格や政治的発言じゃねえよｗ
権威主義からいい加減抜け出せよｗ 俺らは特権階級なんだよ
口出すんじゃねえよ
学術会議 東大学長がfラン法政総理に説明を求めてるよ
説明できないのかな？ 学者の先生って、一般企業とくにブラックに務めるサラリーマンの家に行くとショック受けるんだよな
その仕事のあまりの先進性と練度と長時間労働とそれにもかかわらず、家事自炊してるそのレベルの高さに
サラリーマンのレベルが高いんじゃない
学者の仕事や生活レベル、生産性があまりにも低すぎるんだよ
それは学者以外の国民全員が毎日当たり前にやってること
無意識にやっててその上下すら考えたことがないこと
学者以外の社会人は毎日生活や仕事をPDCAアップデートしてるからな
それをやってこなかった学者様のレベルは無職ニートと同じだわ 象牙の塔から浮世離れしたジジイたちが何か叫んでるとしか言いようない なんでこの件で擁護として出てくる人がことごとく傲慢な人ばかりなの？
こんなん完全に逆効果だろ 憲法学者が、捻じ曲げてるじゃないか、
くそな思想もあったもんじゃない、
こんなのが教授 相手がまずいよガースー
あんたに勝ち目無い
やってることめちゃくちゃですわ
こればっかりは ちょっと待てよ
俺って学術会議会員じゃないんだけど学問の自由妨げられてるじゃん
俺を学術会議に呼ばなかったの誰だよ
総理はただ任命するだけらしいから推薦するヤツが俺の学問の自由妨げられてるわけだよな
一体誰が推薦するんだ？ しかるべき役職についてるわけでも権限持ってるわけでも無い人間が憲法の解釈を決めてる方が説明が必要だと思うが >>1
憲法何条？何の法律？拒めないってどういう法に基づいて言ってんの？ これって普通に利益相反だよなｗ 身内かばっても信用されないよ。 >>568
憲法って世代をまたがった国民の総意志の集合を言語化したもんだよな
一時期の少数の学者があれこれ決めつけていいもんじゃないわ 一辺取り潰して定義から作り直したら？
スパイや外患誘致はさっさと処分して。
あ、スパイ取り締まる法律が必要か。 >>54
それな
国民の代表たる国会議員から選ばれた内閣に対して、国民から何の新任も得てないばかりか審査もできないような有象無象の学者風情が何をぬかしてんだかな 俺が東大で勉強出来ないのは憲法23条の学問の自由を侵害している事になる
よって東京大学は憲法違反である 俺は学問の追求こそがもっとも幸福に感じる時だ
私が東京大学で学問が出来ない事は日本国憲法第13条に規定される「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」を侵害している
よって東京大学は憲法違反である 憲法学者ってんならちょっとでも日本が上手く回るように法を変えようと
しろよ。今のままだと解釈どうするかしか仕事ねえじゃん。金科玉条
じゃねえんだぞ法は。 あの簡単な法律を理解出来ない法学者なんて不要だわな 民主主義が間違いって言えばいいじゃん
高度に専門化された学問で国民の代表とはいえただの素人が判断できる訳ないんだから アカばっかだな
団塊と団塊のちょい下たちが早く滅亡しますように この人たちは総理大臣は国民が選んだ人だってこと忘れてるのかな？
それともそうと知っていて言ってるの？ てかさ、全部で103条しかない日本国憲法なのにそんなに研究することがあるの？
仮に他国の憲法も研究してるとして、頻繁に憲法改正してる国なんてそう沢山無いだろうから研究なんてすぐに行き詰まるんじゃないの？ 内閣総理大臣は学術会議の言うことに従えなんて
もしかして最終目的は中国にコントロールさせることなのか で、お仲間から推薦されたけど
任命されなかったセンセーたちの
逸失利益ってなーに？
自由権侵害されたんでしょ？ 民主的手法がないことを学問の自由というのは無理がないですかね 日本共産党が民主主義革命で実現をめざしているのは、
異常な対米従属と大企業・財界の横暴な支配を打破して、
日本の真の独立を確保し政治・経済・社会を民主主義的に改革するということであって、
憲法の理念に合致するものです。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-13/ftp20071213faq12_01_0.html
共産党綱領と憲法の理念が合致するとかいうトンデモ理論を唱える共産党と
一心同体なのが自称憲法学者。 >>1
>「と解すべき」
これ、法律家がやっていいの？ この憲法の先生たちはちゃんとしてるよ。
バカみたいに学問の自由に反するって言わずに「学問の自由の精神」とか「趣旨」って言ってるし、バカみたいに違法って言わずに
「任命拒否はできないと解釈すべき」って言ってる。
当然こうなるではなく、こう解釈すべきって意見する学者の本来の姿を弁えていて立派。 >>592
学者の先生の解釈の意見だから良いのでは？ どうせ日本語論文しかかいてない
世界からみたらそんなやついたの？
レベルの日本の憲法学者なんか
産業廃棄物。 スガーリンがさっさと理由を言えばいいだけじゃん。要は知らないんでしょ。 憲法学者って名前があかんよな
カルト憲法狂信者ってちゃんと実態に合った名前に変えるべきでは？
ISの親戚みてえなもんだし
大学に巣くってるってのもまんま学生運動と言う名のテロ活動時代の名残だし
当時のテロ犯罪者がカルト宗教立ち上げてるみてえなもんだろ憲法学者なんて まともな学者集めてそっちに税金投入すればよろしい
バカ学者には完全独立してもらってな >>601
英語論文もかいてないやつらだから
日本憲法学同好会で充分。 >>579
ちゃんと法学の基本に従って正しく解釈するならまだしもそれすら出来ていないな
元々憲法学どころか法学の学識さえない似非学者の運動屋だから当然なんだが
まあ言論の自由だからいくら学識を反映しない歪曲解釈でも口にする権利はある
但しそれをどのように判断するかはあくまでも受け手である国民がやることだわな まずは国益国防を損なうところの浄化をしてから、政府の学術に対する在り方を論議しようぜ 根本的に間違ってるのは政府の政策がおかしいかどうか判断するのは国民の役目であって学術会議の人間ではないからな
政府がどんな人選をしようがそれに異を唱えていいのは国民だけ 学問は学術会議に選出されなければできない訳では無いだろ
何が学問の自由が脅かされるだ
国民をバカにするのもいい加減にしろ この憲法研究者たちも反論されたら物理的に口を塞いだりしてくるの？ 学術会議の中身がもはや法から逸れた存在なんだから法解釈について語る必要すらないわな 民主的なコントロールが一切できない組織だと言ってるようなものじゃん
頭がおかしすぎるわ。 >>1
日本の研究者や学者は売国奴しかいないんだな 憲法研究者というクソの役にも立たない人達の言う「べき論」になんか意味あるんすか？w 叫べば叫ぶほど国民の支持を失っている事に気が付かないくらい学者って馬鹿なんだな 憲法が経典の学者になにができるの？
憲法に殉じるだけじゃね？ 学術会議そのものを否定する気にはならんのだが、どうも某国のスパイみたいな人たちがかなり混じっているようにみえる
こういうのは困るわな 憲法学者ってアメリカ人が数日で作った憲法を
何十年もかけてどう研究したの？
つうかなにやってんのｗ >>626
学者は頑張ればなれたぞ。総理にもなれるし。 日本の憲法学者って憲法の不備を指摘することもせず
ひたすら書いてある文言とにらめっこしている
日本国内でしか通用しない暇人ってことだろ 国会議員も内閣も最高裁判事も、全て主権を持つ国民が選挙を通して直接または間接的に選ぶ事ができるし落とす事もできる
国の重要な機関であるなら、どこかに国民のチェックが入る仕組みが必要
限られたグループ内の自分達で決めて、国民の声を排除するのは共産主義・独裁主義そのもの
自分達は学者だから絶対に間違った事はしないというのは驕り
すでに腐っている証拠 こいつらの解釈なんて考えてみたら政府内部の法制局の解釈よりも所詮在野の意見ということで、政府としては参考にする筋合いのない事だよな。 憲法学者って都合のいい解釈で護憲したいだけで問題点の指摘をして改正しようと考えんよね 仮に6人が任命されたとしても腫れ物扱いになるか
左翼先生は結束を固めるかも知れないが組織自体は消滅方向かもな コロナが拡散しないよう隔離すべきときに憲法が足かせになってできないと言われていたよな
誰にとってもマイナスにしかならないところは修正してほしい 憲法研究者って二本にしかいないってきいたけど本当？
憲法のな荷を研究してるの？ 憲法研究者なら９条の矛盾を指摘して改正するように提言だせよ 国民の血税で運営する国家機関じゃなく民間でやるなら任命権なくていい
血税で運営する以上任命権は必須だわ
じゃないと無駄な用途で研究されて海外の軍事強化のために研究しようがやりたい放題じゃないか(すでに >>637
連携会員がね
で、こいつらが会員投票するから、会員は連携会員に忖度しなければならない
いま現会長ではなく、元会長が出まくるのは連携会員に脅されているんだなと >>639
如何にして日本を窮地に陥れるかを研究してるんだよ
彼らが日本の利益になった事自体がない 憲法学者ｗ
どうせ
憲法９条改正に反対する会
とかなんだろ？ 今回のこいつらの声明の全文と賛同者の名簿を見つけたわ
声明の理屈も公務就任権には一切触れず法理論上全く間違ったものだし
賛同者も案の定辺野古問題にも署名してたような「いつもの連中」
てかこの声明を乗っけてるサイトからして臭すぎるわ
http://www.news-pj.net/topics/101381
http://www.news-pj.net/about 任命なんてのは天皇がやってるような形式的なもので統一すべきだろ。
任命という言葉で色々意味合いが違うという方が混乱招く。 なら憲法研究者とやらも
まったくの無意味と言うか
数で反日工作をするだけの存在なのかな そもそも憲法を盾にした主張をする連中がみんな同系統なのは何か理由があるのかな？ まぁ政府は見直しなんて柔らかく言ってる感じだが、普通に廃止に向かってるな
過去にも廃止議論はあったみたいだが、有耶無耶になったっぽい
橋龍時代の話でそりゃ古いわ
どんだけあがいても無理っぽい >>639
外国にも憲法学はあるが
ちゃんと現行憲法の問題点を直視してそれを改善し現実社会に適用することを考える
だから盲目的に護憲を唱える憲法学者なんてほとんどいない
戦後日本の憲法学はGHQが主導した日本国憲法の「無謬性」を主張することが目的
当然現行憲法の問題なんて見て見ぬふりでむしろ現実を憲法に合わせろ等と抜かす
元々GHQ御用学者の宮澤俊義や横田喜三郎が学祖だしな
憲法学ではなくむしろGHQ製憲法原理主義カルトと呼ぶべき >>650
なにそのサイトはじめて見た
スタイリッシュなアカハタみたいなん？ 憲法一字一句変えてはいけないって言ってる連中だからこう言うのは当然と言えば当然 違憲だか違法だか知らんが、そこまで憲法学者がいうなら
裁判すればよくね？ と言う訳で 戦争反対者は 兵器開発より怖いのは 愚民の終末政治だった。
めでたし、めでたし～～～～ おしまい おしまい 日本はおしまい。 >>660
まあサイトの賛同人とやらに伊藤和子やら宇都宮健児やら辛淑玉やらがいる時点でお察し >>42
学生時代、憲法をこねくり回してるだけの学説とかを
覚えようという気にはなれなかったわ
一番大事な法なんだろうけど魅力を感じなかったな 学者様の言ってることは理解できないし
とても賛同できない
国民バカにしすぎだろ >>1
半世紀以上何の変化もない憲法の何を研究してるんだよ
無駄飯ぐらいの糞寄生虫共が お仲間内で決めた推薦を誰も拒めねえとかヤバすぎるんだよ
だから言われるんだ民間でやれって そもそも憲法学者って偉そうに何様のつもりなんだよ？
ただ憲法の研究してるだけの一般人だろ？ >>667
見事なまでの詭弁だなｗ
公務員にも色々あるってんならそこで国立大学の教員を持ち出しちゃダメだろ
まるで前提が異なっている天皇の首相任命を引っ張り出すのと何ら変わらん
一般法と特別法の関係にしてもご都合主義で優劣関係を決めているに過ぎん
お前ら憲法学者自身の他の問題における主張との整合性が全く取れていない
例えば自衛隊違憲論とか
まあ安保関連法制定をクーデターとか言っちゃう石川健治だから今更驚かん 憲法学者は九割削減しろよ
憲法改正一度もしてないじゃん、要らない人種だ！ 推薦理由も提示されずにめくらで任命してる方が異常だからな これまでも定員より多く推薦された時は普通に落選させてたはずだが 日本学術会議法と憲法読めば、誰が読んでも法学者や憲法学者の方が言っていることおかしいからな
こいつら学者の称号剥奪でいいと思うよ >>679
そもそも定員ぴったり推薦出す方がおかしい 大体一般法と特別法って本来別個の法同士の間の話であって
同じ憲法に定められた適用対象が異なる15条と23条に
一般法と特別法のレッテル貼ってその優劣を云々してる時点で話にならない
まだ15条に敢えて見て見ぬふりをする方が同じ詭弁でもまだマシだ >>683
憲法15条と23条で優越つけるとか馬鹿だろ 任命されなかった候補に共謀罪法や安全保障関連法を批判した人が含まれるし
政治的な判断で任命されるようになれば、
学術会議は政府の御用機関となるぞこれ >>684
ああ馬鹿以外の何物でもないよ石川健治は
もし試験の答案だったら一発で不合格だわ でも
法案通すときに任命は形式で拒否することはないと説明してるよね？(´･ω･｀) そもそも学問の自由を振りかざして裁量権を縛るほどの話なのかと >>憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし
学術会議の方がよっぽどこれを侵害していると思うんだけどな
勝手に軍事関連は駄目だのなんだの息巻いて研究活動を阻害している奴らを
全部憲法違反だと弾劾するなら筋は通るけど、都合の良い時だけ憲法違反
都合が悪くなるとすっとぼけるって振る舞いは人としての信用性すら失うものだ >>686
学術会議は学者が公務員として己の学識を国政に生かす行政機関であり
学者が自由な立場で研究を行う大学や学会のような学術機関ではない
国政に生かすという目的に反し国益に反する悪意を持つ者が推薦されたら
民意により間接的に選ばれた首相の任命権によりそれを任命しないのは当然
>>688
その解釈は当時の法制度が前提であり
その後制度が変わってるから形式的任命に拘る意味がない
その時の制度的前提に合わせた形で任命をするという点では全く変わりがない
たまたま当時はそれが形式的任命であったというだけの話 >>694
今回は流石に政府は全部説明していると思うよ
これ理解できない人は相当の馬鹿 >>696
そう既に一通り全部説明してんだよなむしろ親切過ぎるほどにｗ >>1
いや明確な理由があるならそれを伝えたうえで
推薦を拒むのはいいだろう
だが今回はそれがないから問題なわけで 天皇陛下は総理大臣が汚職したりしたら
任命した責任をとるの？ >>697
マスコミは政府の言ったことを時系列まとめて書いてみろと こんなの大勢飼ってた政府は国民に責められるべきなのに >>699
憲法3条4条読め
宇都宮ですら言わなくなったのに >>699
権限の無い所に責任は発生しない
天皇は国政に関する権能を有しないので国会で「指名」された首相を形式的に任命するのみ
当然天皇が任命した首相の振る舞いに責任を負うことは無い
もし学術会議が「推薦」した者を全て
首相が形式的に任命しろと首相の任命権を骨抜きにしたいなら
学術会議は進んで推薦理由を開示する責任がある
なぜなら最終的な人事の決定権が首相ではなく学術会議にあることになるから >>694
>その解釈は当時の法制度が前提であり
>その後制度が変わってるから形式的任命に拘る意味がない
はて形式任命でなくなることが妥当である
制度の変更なんてあったか？ >>697
本当にやばければ、菅も加藤も杉田の件も自分から言わないはずなんだよな こんなアカどもがそこら中で政府機関ヅラして権力振り回して学問を邪魔してたかと思うと腹立つわ >>703
その理屈だと
学術会議の決定に総理が形式的な任命でなく
総理に任命権をもつならば
総理が任命しなかった理由を進んで開示しなくてはならなくなるが
決定権を持つものは推薦理由を開示する責任があるならばね 学者は国民の上に立つ主権者なのかよ？
もう一回憲法勉強して来い >>707
学術会議に推薦理由を開示する責任が最低限発生するのは
そもそも学術会議による推薦には全く民意が介在していないからだよ
だからせめて推薦理由を明かし率先して民意の批判を受ける覚悟は示さないとな
当然法解釈からして任命権は首相にありその理由開示の義務も無いので
民意による判断は選挙を通じた政権選択で総合的に示されることになる >>704
民主的統制とは真逆の方向に
内輪同士の推薦へと向かう時系列のまとめがどこかにあったな
あれが一番分かりやすいんだがどこだったか >>710
その時系列が
形式任命でなくなることが妥当である
制度の変更があったとする根拠にはなりえんだろう
いったいどの変更を指してのべてるんだ？ >>709
民意が介在しない政府機関または準政府機関の決定は
その理由を明かして
民意の批判を受けなくてはならないことが
法解釈として当然であるって主張ってことか？ 憲法学者「拒むことはできない」
ネトウヨ「拒めるﾆﾀﾞ！」
↑どっちが正しいの？(´・ω・`) >>1
なんの実家もないのにただ予算がつくなんて、研究に対するモチベーションが上がらないのでは？
民間だったら廃止されるぞ
これからは拒否されないように必死に研究して
実績あげてくださいね。 憲法学者ってなんなん？
今まで一文字も憲法変えた事ない輩がなにやってんの？
実績ゼロ、ゼロゼロゼロだよ 任命権の行使には任命拒否権も包括されてんじゃね？
普通に考えたらさ
先日、PS5の購入権を入手出来たんだけどさ、これ
別に必ず購入しなきゃいけない訳じゃないよね？ >>1
学術会議に入れないと憲法は研究できないの? >>1
植野妙実子 掘れば掘るほど
生身の人間を「象徴」とする怖さ
植野妙実子
週間金曜日
表現の自由と女性の人権
植野妙実子
週間新婦人しんぶん あほなのこいつら？
もうこいつらに権威も何もないな
国民からはただのバカ集団としか思われてないってええ加減気づけよw 推薦したら絶対に任命しなきゃいけないってのは無理筋すぎて
この問題がよく分からない人たちにも学術会議はちょっとおかしいんじゃねって思わせちゃう 三権分立って何なのか教えてくれや
何でも憲法に絡めてくんな 何で学者が統帥権干犯みたいなことを言い出してるのかね
馬鹿なのか？ 何様だよ
さっさと潰されて現実見ろや
学者馬鹿ども >>711
探したが見つからないから端的に答えるわ
特に2005年以降の連携会員の存在による人事面のなれ合い
民主的統制の観点でこれを放置すべき理由は皆無
むしろ学術会議こそこれを放置すべき理由が示せるものなら示せよと
>>713
そもそも法解釈の上で学術会議の推薦通りに首相が全員任命すべき義務は元来無い
推薦理由開示は仮に学術会議が首相の任命権を骨抜きにしたいならばの話に過ぎん 安倍「憲法学者が違憲だと言ってるんですよ！改憲しようではありませんか皆さん！」
www 政府チェック無しで任命しろってのはつまり 学術会議が実質任命件者なのね
なら国の税金使ってる公務員に国民がチェックする事が出来ないのは問題だよな 日本国憲法の法的地位や運用との関係も分かってない憲法学者を黙らせるために
馬鹿な憲法学者でも理解できるように文言改憲してやるというのは面倒だが正しい >>736
みんな会員が悪いと言うけど、本当の黒幕は連携会員2千人の方だからね
連携会員の選考はこの会議だけで決めれるからね
連携会員に忖度しないと、会員になれない 一般人はこんな行政機関あるなんてほとんどの人知らなかっただろうし、学者間での推薦だけで国家公務員になれるし、国に圧力かけられるし
国民は学者を選ぶ権利さえ与えられてないし
最強の権力集団やんけ 憲法学はアカの汚染が酷いからな
学部生とか憲法改正反対の立場しか許されないからパヨク演じてるし だからなんで法学者、しかも日本でしか通用しないニッチで生産性の全くない憲法学者がしゃしゃり出るんだよ
法学者も政治学者も、学術会議法では必要な学者とされてないんだよ 憲法研究者って普段なにやってんの？
戦後から何も変わらないのにまだ研究する事あんの？ 抗議してるのがいつものアレな人達ばかりなのはどうして？ 憲法学者って日本に何人いるの？
重箱のすみの解釈を研究してるだけでしょ
そんなに研究することある？ そもそも安倍ちゃんの時も拒否してたのに
何でさわがなかったの？ 身体検査で公安案件がバレて弾かれただけ、公務員になるんだから身体検査があるのは当然
残りの99名はそのまま任命しましたよ 形骸化した既得権益で潰すべき。
憲法に謳われている「学問の自由」が侵されているとはとても思えない。 中国企業にスマホの技術を流出させた某企業の社員
某企業を懲戒解雇されるも
中国企業に高報酬で再就職だってよwww >>1
この機関のへのマスゴミや野党達の忖度の手法は、カルトの様でオウムの時を彷彿とさせるのは私だけか...。
と朝日調に語って見た。 好き勝手したいなら政府関連組織に自ら所属しないで、それこそ自由にやったら良いのに
大半の学者さん達はそうしてるよ？
政府機関である限りは国益考えて国民の信任受けた者の意向が反映されて然るべきだし
そう考えると現状でもほぼ何も束縛されて無いくらいだが 戦後最低の内閣かもしれんね
幼稚園児が運転できるのか
なんか、めっちゃ不安定 >>764
アカの脳トレです
九条改正をどうやったら妨害できるか妄想する仕事 学者連中が政治に口はさむのか。
学者は研究してろよ。
一向宗みたいだな。
あと、それを決めるのはお前たちじゃない。 ■ ■■■ |＼＿／￣￣＼_／| ■ ■
■■■■ ■ ■ ＼＿| ▼ ▼|_／ ■ ■
■ ■■■ ■■■○＼ 皿 ／.○■■■ ■ ■
■■■■ ■ ■ ＼ ／
■ ■ | / ■ ■
■ ■ し（＿） 任命されなかったことによって受けた
不利益の内容または、逸失利益の内容を
具体的事例を交えて教えてください >>775
赤だ！ってのは、ネットde真実な人らの内輪の設定だからなぁ
やっぱ、頭悪い人に対立構図の片側に立たせるなら、わかりやすい悪役設定が必要だろ？ じゃあ学術会議の会員になる際は国民投票による信任を受けろや >>779
文革と聞いても天安門事件の方のイメージしか出てこないタイプの人にとっては、ピンとこないんだろうな 多額の税金が入っている以上、その組織の
活動内容や税金の使われ方が適正かどうか
明らかにされなければならない。
闇利権は明るいところに出てきたとたん
消えて無くなるもの。 >>780
え？じゃあどういう意図で日本版文化大革命って言ったの？ >>777
確かに、未だ崇められる今は亡き安倍ちゃん大明神も、「憲法改正は悲願だが、憲法についてはよくわからんし興味ない」だったしなぁ つまり憲法改正して国民主権も民主主義も辞めて共産党が指導する体制にせよと言うことだろ？ >>1 記事の内容 w
政府（国）からの完全なる独立性、自由な研究環境が損なわれてる
自ら「抜本的な制度改革」、「在り方」を主張してるようなもの
しかも、この人事（学術会議側のいう任命拒否）と日本学術会議の
在り方、この二つを切り離しちゃダメ！と国民に訴えてやがる
そう解釈されてもいい内容なんですが？ w >>1
おまえらは日本国民から選ばれていないよね？声明はいらないから署名運動でもしたら？それは嫌なんでしょ？
愚民に頭を下げて署名を呼びかけて無視されるなんて耐えられないｗｗｗ歩く選民意識ｗｗｗ 任命されなかった先生方を支持したいので
>>773
について教えてください >>783
多分、このスレの君以外は、例え文革そのものを知らなかった奴すら、今の話で天安門事件は文革関係の一つの事件にすぎなくて、文革そのものの話ではないことを理解して、じゃあ文革の内容は何かってのをググってるよ 学術会議は廃止な
政府がコントロールすることが出来ない団体に金なんか払うな
税金だぞ 憲法23条は「学問の自由は、これを保障する」としか書いてない
この学問の自由の範囲に関しては過去の判例から
①研究の自由
②研究発表の自由
③教授の自由
④大学の自治
これが当てはまると言うのが通説
今回憲法学者が言ってるのはこの解釈を”学術会議は重要な機関だから”という理由で拡大しろというとんでもない主張でしか無い 政府のあぶり出し作戦に気づかないのか
スガはこういうの百戦錬磨で首相になった男だぞ >>787
基本的人権について制約つけたがってる割に、直接自分達の仕事に関係する党議拘束の矛盾については全くノータッチな、あのでき損ないの作文なら読んだよ
反日工作員をを任命する方がオカシイだろ
学者は頭オカシイと言うが 自 称 研究者()も大概だな
憤死しとけテロリスト共
>>793
文革を知らないんじゃなくて、そもそも文革との共通点がなさすぎて困惑してるだけだぞ？ スガのイカ釣り漁の光ににまんまと引き寄せられるパヨク達 >>796
統一教会の偉大なる大先輩の中曽根の葬儀で、統一教会のヒエラルキーに対して従うか逆らうかの踏み絵もしてるしな 政治家は国民が選んでる
学者やマスコミとの越えられない壁 >>799
文革って、政府に批判的な学術方面への弾圧がかなり中心にあるし、関わる外野が安直な悪者設定の話を真に受けて当初支持してたり、共通点はむしろ多いけど >>803
そもそも今回の件で”弾圧”に当たる部分が一切存在しないからw馬鹿じゃないの？ 「～しなければならない」という文言じゃないんだけど…憲法研究者ｗ >>805
こいつらが言ってることをよく読むと「法律上できない」って言ってるんじゃなくて「俺たちの都合のいいように憲法を解釈しろ」だから 学術会議は、憲法規定の最高裁判所や会計検査院を
超える存在で、総理大臣は何も関与できない
憲法を超えた至高の機関なのです まじでクズの集まりなんだな学術会議は
解体させてしまえ！税金の無駄だ！ 学問の自由をどう拡大解釈したらこうなるのか本気でわからない >>803
文革 仕掛けてる方も無学って訳じゃないし、反体勢・反共産思想狩り かな
学者同士の争い とも 学術会議は、推薦の経緯を国民に詳細に説明すべきだろ
全額公費なんだからな
ここまでゴネるんだから、国民が納得する公正な決め方なんだろ？ >>776
頭の悪い憲法学者自ら賛同者リストまで晒して悪役買って出てるから設定は必要ねえぞ
http://www.news-pj.net/topics/101381
>>784
憲法学者が束になっても安倍政権にも菅政権にも勝てんよ安保関連法でも大敗しただろ
その反省すらせず今もってこんなツッコミ所満載の詭弁をしたり顔で垂れているようではな
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1313997220950106112/pu/vid/640x360/lBnF01KaPhLlT4HN.mp4
>>797
あの2012年の改憲草案を主導したのは石破だぞ？つまり今や単なる歴史文書に過ぎない
当時野党の自民が与党の民主とは違う改憲積極姿勢をアピールした程度の意味しかない
>>803
どうせ文革に例えるんならアカ学者による非アカ学者への学問の自由侵害にこそ例えろ
むしろ頭の悪いパヨクが頭の悪い党中央に扇動されて政権叩きに走る図こそしっくり来る >>152
ナマポを党員にして活動させるのも税金使ってるのと同じなんだが、これもそうかも そんな組織じゃないだろ、どんなに腐敗しても組織に疑問を持つな！
はいはい既得権益 >>809
それ、単に君が理解できないだけじゃね
ν速民って、法律の話苦手な人ばっかりだし >>386
単に、批判してる人を報道してるだけだろ？w
すべての学者が批判してるソースあるの？ 学問の自由侵害を謳ってる時点で全く侵害なんてされないのは明らかだから中共の犬確定です >>821
寧ろお前にしか理解できてないんじゃね独自すぎんだろ 治外法権が欲しいなんてヤクザか？
裁判官でさえ内閣が任命するんだぞ >>821
理解できないのはお前だろ？
判例も条文にも通例にもないこと主張してんだぞこれ >>797
うっわw
共産党員丸出しw
共産党のアジチラシだけ読んだんやろなあw 特権階級のつもりかよ
こんな組織一刻も早く解体するべき >>821
もし頭の悪い憲法学者の詭弁に素直に納得できるってんなら
それはお前自身に法学の素養が全く無いことの証明にしかなっていない
現にお前のレスはいかにも学識空っぽそうなマウントばかりで具体論がまるで無い
知でマウントが取りたいなら党中央の指令なしに論じられる程度に学べ
お前らパヨクは知能が低い癖に知に対する自尊心が肥大しすぎて実に見苦しいわ そもそも憲法なんて難しいこと書いてないんだから、研究だの解釈だの不要だろ。
趣味の範囲でやっとけ >>833
俺たちの安倍ちゃんは、ついぞ最後まで理解できなかったが、もしかして安倍ちゃんバカにしてるのか？ なんで偉そうなんだ
総理の元での税金投入団体のくせに
甘えたニートかよ 政権の影響下って…
税金使ってんだから行政の範囲だろ
影響を全く受けたく無いなら日本学術会議を民営化するべき
その方がよっぽど自由だろ 幾ら正当化しても徒党を組むのは悪人
ヒーロー物とかでも基本はそれだろ？ 悪いけど、選挙で選ばれたわけでもない学者に
何らかの決定権なんて国民は与えてないぞ。
「オレ様をノーベル賞に選ばないのは学問の自由の侵害だ」
とか言ってみる？ 憲法研究者とか一番いらん奴
こんなんに金吸われるくらいなら理系や医薬品研究費に金いってほしいわ では、日本学術会議とは法の上の存在ですね？行政府の長より上なんですね？集団ヒトラーですね？ キチガイなのか？
首相が推薦を拒否できないとなると、実質学術会議が任命権を持っていることになる
そんなのダメに決まってるだろ 自称研究者実際は日本国憲法暗記して後は9条9条と叫ぶだけです
憲法違反の89条にはだんまり >>838
いかにもニートらしい屁理屈
日本学術会議法
第一条
2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
3 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。 >>847
総理が金出してるわけではないじゃんｗ
王制における国庫みたいなイメージなのかな？ｗ 敗戦直後とは違う現代の日本社会に
憲法のこの箇所がこのように適合していないからこのように改正すべきだと
党派を越えて納得できるようなものを国民に提示するのが
本来の憲法学者のつとめだと思うんだがなあ
この件で学問の自由がどうのこうのなんてのは筋違いもはなはだしい 憲法研究者？
そう言えば社会党の土井たか子も自称憲法学者だったなw 憲法学という名の宗教
(中の人達は共産主義)
日本以外に憲法学なんて存在しない現実。 ここでいくらゴネても
公安にマークされてる人物なんて
世間一般にはドン引きの対象でしかないからな 憲法学ってただのカルトだからな。べつに近現代の日米英独あたりの憲法に精通してるわけでもない。
日本が含まれてるのは、もちろんヘイワ憲法のカルト解釈に大日本帝国憲法の知識は不要だし、奴らそんなもんに学問的興味すらないから。 >>832
八月革命説！（ドヤア）
なんてやってるアホ連中だからなw ものすげー傲慢なこと言ってることに気づけ無いのかな？
完全な民主主義否定。恐ろしいな学者集団。 ＞内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき
統帥権みたいなこと言い出したぞ、コイツらｗ >>849
だからそういう屁理屈はニート臭いんだよ こいつら自分とこの大学内じゃ偉いんだろうけど
外に出ればただのジジイだからな >>856
最近の憲法学はさすがに八月革命説を前面に推すのが恥ずかしくなってきたのか
「とっ、とにかく！国民が憲法として70年も受け入れてんだからいいのっ！」とごまかしてるようだ
それは憲法の運用の問題であって八月革命説のペテンをごまかす根拠にならんだろとｗ
相変わらず国民主権の上に君臨したGHQの絶対権力についてはまともに説明できねえし 何が凄いってネットでは相当な割合で日本学術会議の問題点指摘されてるのに
メディアがまでるで中国のマスメディアのように全くそこに踏み込もうとしないってことだな
異常な世界だよ共産党ってそんな怖いのか？ 橋下氏も言ってたが任命拒否出来ないなら問題あった時に誰が責任取るの？ いや出来るから出来てるんだろうｗ
裁判で争ってくれよな >>858
「自分たちに命令出来るのは志位だけだ」とか言い出して、暴走しそうだなw >推薦を拒むことはできない
アカ特有だな
非民主主義 新しいこと憶えたくないから憲法改正反対でおなじみ憲法学者さん達じゃないですか >>869
政治闘争だね
自称科学的なルイセンコ学説派が
科学ではなく政治闘争でメンデル学説を攻撃したようなことを真似したいんだろう つまり
日本共産党が支配する学術会議に手出しする事は許さない
って事で民意も無視
いかにも共産主義っぽいね >>1
人の命を奪う事に無関心な組織が
原爆を造ったよな！ 憲法学者って大層な名前だが自衛隊廃止論者が過半数の現実見れてない集団だからな。 >>1
学問を政治の道具にしてる奴らのポジトークだなw 聖域扱いしてたから、害虫だらけになってるんだろうな
聖域作っちゃいけないって事、はっきりわかんだね >>1
…んな拡大解釈ばっかりやってるから…
…結局、学者と言っても単なる屁理屈集団なんだな… 民主的な統制が全く効かない機関が内閣府にあるとかヤベーな
スパイ入り込まれて乗っ取られたら大事だから今すぐ日本学術会議は解体すべきだわ >>863
マスゴミと学界はGHQの赤化占領政策の賜物である戦後レジームを支える車の両輪だし
学界と共産党との深い関わりを突っ込みすぎて
同様にアカ汚染されているマスゴミ自身の腹を探られたくないのだろ >>869
外国のこういう機関て政治思想的なもの入れないために自然科学分野だけにするとか だったら総理の任命が必要無い仕組みにしろ。
総理の任命が必要ということは総理に任命しない権限が有るということ。 税金投入されている会議で総理大臣をなんだと思ってんだろうな
いくら学者としてすぐれていても、社会性ない人間には尊敬なんてもてんよ 政府のいち機関なのだから その人事権は政府にある
学術会議の暴走を民主主義的なプロセスで選ばれた政権がハンドリングするのは当然 憲法学者とか言う謎の存在
学者？？
これからは憲法オタクって名乗れよ
何が学者だ馬鹿か >>891
憲法学者はアホって言われてたぞ
元財務官僚に こういうことをマスゴミはもっと取り上げるべき
どう考えても異常な思考回路
傲慢さがにじみ出てる
>>891
アホだから改憲反対するために憲法学者になってるからね >>856
日本版テコンダー朴かよ！w
こんなチョンみたいな連中が、日本人のフリしていやがるのか………。 >>1
こういう連中まとめて皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) >>1
23条に照らすしか出来ない憲法学者の立場からはそう言うしかないのかも知れないが、厳格にそうすることが日本の利益になるかどうかを考えて行動するのが政治の役割だからな
議論は別になるから学者の意見は参考程度でいいと思う 違法なら司法の仕事なんだけどな
勝手にパヨク脳内法廷を開催してさわいでるだけだからなコレら 国民の信任を受けてないやつらの意見に黙って従えって、税金使う以上、それこそ国民主権の侵害であり違憲だろ 国民の税金で運営されるが
誰がその税金を手に入れるか自分たちだけで決めることができ
誰も拒めない
すごい権力だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 検察人事で泥塗ってやろうとして公務員定年延長廃案てしっぺ返し喰らったのと
えらくデジャブ感があるのだが 今まで議内で全部決めて 身内同士でやりたい放題だったから
ちょっと口出されただけで発狂 公安出身の杉田さんを国会に呼んで話しろって
クズ野党が言ってるらしいけど
本当に呼んで大丈夫なのかなw 今となっては不名誉教授だよ。もうその大学の品位をどんどん損ねている。 日本学術会議に自浄作用があればの話しじゃないの？ よく分からないけど >>888
これまでは法律上の公務員の任免は
性善説的な条文でわりと甘めに書いてあった
ここらで国家公務員法・地方公務員法を手始めに全部の公務員任命関係の法律条文を見直して
特に罷免権者をきっちり書き込むようにしよう
「任命する」を「任免する」に書き換えるだけで済む箇所と
「罷免することができる」という新条文の追加を要する箇所があるはず
これは作業は地味だけど次の通常国会の行政改革のテーマの一つに十分なる まあ、日本の場合憲法学って特殊分野で、普通は法律の問題点を研究するのが学問だが、
憲法学だけは、「憲法絶対無謬」に立っていて、改憲は１ミリも必要ないという立場
だから宗教だって言われバカにされてるわけで 学問だけが超然勢力みたいな扱いで、民主的なプロセスで選ばれた政治家が介入できないなんて関東軍顔負けだな
国民はどうやって学問をコントロールすればいいんだよ イデオロギーに支配された憲法学者は蚊帳の外の話だろが >>905
むしろ野党辺りがこの憲法学者どもを国会に呼んで話をさせたらいい
普段仲間内で詭弁を垂れて傷なめあってるだけのバカの集まりだから
いかにそれが浮世離れしたペテンか世間の寒風に晒されんと分からん
まあ学者の名にも値しない学識皆無の似非だらけだから
その辺の素人パヨクと同様精神的勝利に逃げるかもしれんが
安保関連法で敗北しても反省しないところ見るとその可能性が高い (●∀●)」おやおや あいちトリエンナーレでもやたらに憲法学者のご意見が...ですね もういらないじゃん、こんなの。
民間団体にして勝手にやれよ。
その方が自由度が上がるだろ。 「学問の自由」を根拠に「内閣は学者に従え」なら
「信教の自由」を根拠に「内閣は公明に従え」とかも成立しちゃうだろ。
馬鹿丸出し。 今朝のNHKのニュース見ると「学術会議の在り方の話をするのは論点のすり替えだ」で反撃する方針になったみたいだったな
さんざん語られてる事だから、かなり苦しい反論だけども 違法だというのなら裁判所で白黒付けるしかないし
政治責任は最終的には総選挙によって国民の審判を仰ぐわけだし 反日的な政治活動しかしていない文系サヨク学者の集まりが
自然科学分野の予算配分にまで口出しするという愚行を何故今まで看過してきたんだよ 国民目線だとそもそも税金使う必要を感じないんだよね
何かあれば、専門家呼んで協議とかよくやっているイメージだし
あれ民間の専門家だろ? もう菅ちゃんは謝っちゃえばいいじゃんこれからは口出しません好きなようにやってくださいって。
これからは 10億円は出ませんが好きな研究をしてくださいって こいつらに掛けてる金があるのなら
むしろ本当の理工系科学者に掛けて欲しいわ >>933
それは良いかもねw
でも、謝ったらつけ込まれるからダメだけど
クズ野党とマスゴミはチンピラ以下だし >>929
論点のすり替えっていうかマスコミ自身が中身を把握しないで大騒ぎしているだけだね
今の法律だと学術会議の推薦がないと任命できないのはその通り
しかし別に推薦者を全員任命しなくてはいけない、ということではない
不適格と政府が判断した人間は任命しなくても問題はない
ここをきちんと説明しないから「政治家が勝手に」という不毛な論議が継続するんだね >>932
既に煽動側は全員逃げ出した話から逃げ遅れてるν速民が語る、国民目線とは >>929
最初からそこが論点なのでは…学問の自由うんぬんというのが、すり替えじゃないのか ここのところの流れを見て、文系理系の争いではなくて
共産党とその仲間たちvsそれ以外の争いなんじゃないかなって思う…
この憲法研究者に論で対抗できるのは、文系の学者先生だろうし >>942
文系の学問の(一部の)世界では
左翼系学者に逆らったら出世の道が無くなるから
対抗するのはほぼ無理 憲法九条で日本人拉致を未然に防げなかった
更に拉致された人々、地上の楽園だと騙されて、未だに脱北出来ない方々を救助し無い
憲法学者、日本学術会議、日本の報道機関 こいつらって9条以外読んでるの？
他国の憲法との比較とかしたことあるの？ >>943
うーん、そういうことじゃなくて…
短絡に文系を攻撃して溜飲を下げるだけに終始しても意味がないんじゃないかってこと
共産党と仲間たち以外の、すべての文系理系が協力する場面じゃないのかなって >>940
単に、学術会議悪者キャンペーンに乗せられるままに騒いでた人が、初めから何の話なのか理解してなかっただけでしょ
与えられた、悪者設定との単純な対立構図でしか理解してなく、話の出典や発端が誰なのか知る奴の方が少ない有り様だしな 学問をこころざす人すべてにかかわる問題だと思うのね
ひいては国民の安全と国の発展につながるだろうし >>946
まっとうな学者は政治闘争に興味無いんだよ…… >>942
それは、まとめサイトとかニュー速板みたいな所しか見てないからだよｗ 税金で動いているのに総理大臣さえも口出し出来ない組織があって良いの？
ダメでしょ >>952
何か学者だけに背負わせようとしてない？ 任命権ってのは任命するしないを決める権利だと思うのよ こんな発言力のある権威がこれだから96条を変えられない 文系パヨクに甘い汁吸わせたらいかんよ
時間当たりどれだけの消費量か計算できんのやから
あればあるだけ吸っちゃう
増えすぎた分はかわいそうだけど間引かないとね 理系なら論文で一発逆転もあるけど、文系で立場ひっくり返せる手段って？ 首相に任命拒否権ないんなら実質的に推薦人が任命権持ってるのか…
糞雑魚パヨクはロジカルじゃないな 日本には憲法学なんて存在しない
あるのは日本国憲法崇拝教で
宣教師が宮澤とか芦部（←ザビエルとかコエリョみたいな位置づけ） >>960
総理大臣がどうやって選ばれるか知らなそう >>946
懲戒請求祭りの時を思い出してみなよ
ゴリゴリの保守派の弁護士すら、ネトウヨを否定してる相手のため、ネトウヨ界隈では反日左翼弁護士設定になってただろ？
結局、左か右かとかそういうアホな子が好む対立構図の設定を見て信じて騒いでるのは、ネットde真実の頭の悪い一部層だけさ
ノーベル物理学賞受賞者の益川も、学術会議問題で政府を批判してるが、すぐにν速民の脳内設定では、この益川も反日左翼って設定になるよ
見ててごらん
ネトウヨの話なんて、所詮その程度のものだからね >>957
それは俺じゃなくて>>946に言ってくれ >>1
民営化して勝手にメンバー選んで運営したらええやん。 >>957
学者には政治は出来ないんだよ
だから学問だけやっていればいいのだよ
政治に介入するバカな文系学者が問題を作り出したと言える
政治をやりたいなら立候補して政治家になるべき
それならば誰も文句は言わない
昔いたじゃないか自称・憲法学者で「立憲主義だー」って主張して立候補したけど誰も当選
しなかったw
あんなものだよ、理論と実践は全く違う まさか高名な学術会員様が民主主義を否定なされるとは…。 総理に「何も言わずにサインしろ」と言えるとかどんな無法国家だよ
法治国家の危機じゃね 宗教の信徒相手に議論なんか無理w
論理で負けることがわかっているから教会の権威で捩じ伏せようとする
歴史に見るキリスト教会と酷似してるだろ？w 学者って何様だ
税金なしでやってる奴だけ石を投げろやボケが
都合の悪いとこだけかくすんじゃねーぞこら コレが炙りだしだと気付いていないバカか
こういう声明を出させる事が菅の目的なのに なりふり構ってなさが異常だよね
よほど都合が悪いんだな >>969
末端からしのぎ吸い上げるヤクザ組織になりそうw >>1
そもそも憲法学者なんて言う輩は要らない
殺処分が必要 「立憲主義だー、民主主義を守れ」 って大騒ぎしているくせに民意を否定するアホな学者が
大声を出しているだけの不毛な争い
こういうバカな連中を公職から追放するのも政治家の役割だ
学問の自由って言っているのだから政治に関与しないで一人で勝手にやっていれば宜しい >>970
論理的にものを考えられないネットde真実でも政治を語れるのに、学者が政治をできないとな？ >>970
活動家と渡り合うのは政治家でいいんだよ
学者のフリした活動家と、ただの学者や社会人が対峙しても危ないだけだから
直接やりあえなんて書いてない、みなで協力しあう場面だって書いた >>1
むしろこの方が怖いわ、どんな特権階級だよ？ 要するに行政の所轄から外れたいんだろ
行政改革で民営化でいいと思う
でも国としても日本学術会議みたいなのは必要だと思うからなー
一から作り直すのも税金かかるし、追い出すのが楽か でたらめ憲法学者だけだろ。そんな戯言言ってるのは。 各学会が1000以上あるし学術会議みたいなのは不要だと思うよ
取潰しでいいんじゃない 憲法学って言えば現行憲法の草案要綱作った憲法研究会ってGHQにいたソ連のスパイのハーバート・ノーマンがアカの高野岩三郎を呼び掛け人にして鈴木安蔵とかのアカ集めて作った組織だったんだよね
高野岩三郎はGHQの検閲に協力しNHKの戦後初代会長に就任した極左
共産党配下である事になった学術会議はもちろんだし共産党が幅利かせてるトコロはみんな旧ソ連絡みなんだよ 憲法研究者って一体なにを研究してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 文系とか理系とかの枠組みを超えてるんよね
ここでの明確な敵って共産主義じゃないか >>981
ネットで政治を語るのなんか自由にやったらいいんだよ
学術会議みたいな公務員選出に関して政治家に圧力を掛ける＝政治活動をするなってこと
学問に対して政治が介入したらまずいのは誰もが知っている
政治に学問、宗教がが介入するのもアウト
過去の歴史で幾らでも実例があるだろ？ 「国民がどう思うか、解散して信を問うてもらいたいくらいだ！」くらい言えば～？ >>983
活動家を取り締まるのは公安にやらせればいいんじゃないか？
公安の法執行権限をきちんと管理するのが政治の役割
実務まで踏み込む必要はない 個別自衛権は憲法の範囲内だが集団自衛権は範囲外。
なぜなら憲法学者である俺様がそう思うから。
で有名な憲法学者さんですか。
そうですか。 憲法学者も自分達に都合の良いように憲法を解釈する。権力者と同レベル >>994
法を犯していた場合はそうなるね
ていうかなんで頑なに文系学者を枠の外に置きたがるの？
そんなに理系と文系のあらそいに収斂させたい？ >>967
益川がどうしたよ？
権威を持ち出せば日本学術会議の主張が正しくなるとでも思っていそうだなw
日本学術会議側の主張が憲法第15条に反していることすら分かっていない益川の発言に意味はない
お前のように考える知能の足りない底辺は意味もわからずに権威を有り難がる
お前の書き込みは日本学術会議の主張が法的にどう正しいかの具体的説明が全くない
お前はアホな権威にすがってるだけのゴミだよw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 36分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
