たかまつななさん 橋下徹にフルボッコにされ敗走www
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
橋下徹「突き詰めれば説明の問題」。「学術会議」任命拒否問題で、時事You Tuberと議論平行線、一致したのは「『ふかん的』では納得できない！」
「日本学術会議」の任命拒否問題で菅義偉首相は9日（2020年10月）、任命を見送った理由について「俯瞰（ふかん）的な観点から」と説明。さらに、「名簿を見たときはすでに6人の名前は削除されていた」と発言した。学術会議からは文書の改ざんではないかという指摘が相次いでいる。
「グッとラック」には「総理に任命拒否する権限がある。ただし、きちんとした説明が必要」と主張する元大阪市長で弁護士の橋下徹氏と、「任命拒否はしてはならない」と憤る時事You Tuberのたかまつななさんが参加、議論を交わした。
たかまつさんは「これは学問の自由を脅かす事態です。任命拒否できるのであれば、政府が人を好き勝手選べるようになってしまう。（任命は）形式なものに過ぎないとずっと言い続けてきた政府が、ここで急に解釈を変え、それに対して説明がないのは本当におかしい話です」と指摘。
橋下氏「政治の暴走は我々が選挙で正す権利を持っている」
対する橋下氏は「学術会議は公の機関。公の機関である限り、国民主権の中で運営されないといけない。学問の自由が脅かされると言うが、例えば最高裁判所の裁判官は内閣が選ぶけれど、司法権は三権分立で憲法的に独立が保障されている。仮に学術会議が独立した機関だとしても、メンバーを政治が選ぶことでただちに独立が脅かされるわけではない」と反論。
たかまつさんが「総理大臣が任命拒否をどんどんするようになったら、暴走や独裁ということになりませんか？」と聞くと、橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。そこは政治が正さなければならない。政治の暴走は選挙で我々が選挙で正す権利を持っている」と答えた。
平行線をたどる議論に、メインコメンテーターの田村淳が一言。「たかまつさんは、菅さんからきちんとした説明をすれば任命拒否をしてもいいと思いますか？」
たかまつさん「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」
田村「『総合的・俯瞰的』だと説明不足というのがお2人の共通ですよね。行きつくところは一緒です」
橋下氏「これは、突き詰めていけば説明の問題だから」
無理やり落としどころを探り出した感が否めないが、約40分続いた議論はようやく終わった。
https://www.j-cast.com/tv/2020/10/12396381.html?p=all
【グッとラック】たかまつななvs橋下徹
https://www.youtube.com/watch?v=mGVkmZ4WIq4 詭弁もキレがないないな、司法も別に独立してないってことなんだけどな。 選挙で決めるなら法律いらなくね？裁判官もいらないでしょもう。 ああ最近パヨク界隈で売り出し中のお笑いジャーナリストを自称するバカ女か
こいつ未だに学問の自由なんて大昔の詭弁で止まってんのな たかまつなな
が橋下に勝てる訳がない
22歳でNHKに入って
27歳でNHK辞めた報道部員なんて
殆ど現場でも雑用係だし
憲法学もきちんと履修してない
たかまつななが、ツイッターで拾った知識なんて
橋下から学説とか出されたら太刀打ち出来ない 誰？
なんの責任も取らないコメンテーター連れてくんなよ コロナとか国際政治とか景気とか重要な話あんのに、ほんとくだらない 選挙で選挙で
と言われた所で、こんな問題を選挙まで覚えておけっていうのは現実的に無理だよ
色んな事象が毎日起きるのにこんなくそどうでもいい話題なんてワイドショーが報道しなくなったら
翌日には綺麗サッパリ忘れてるよ国民は
だから今って話なんだろーけど、ここまで盛り上がる話か？これって言うのが国民の本音だと思うよ 任命しないことで学問の自由の侵害にどうつながるのかパヨさんは説明してくれよ >>12
単純に政府が支援しないと勉強する気にならんのだろ >>13
アメリカやヨーロッパの政治家で「任期途中」で辞めた政治家が何人いる？
韓国や日本は、マスコミがメディアスクラムを組んで
大臣や政治家を徹底的に叩いて辞めさせて
「民主主義ごっこ」してるけど
アメリカやヨーロッパでは「選挙で辞めさせる」のが当たり前の事
だから「政権交代」が起きる
日本は大臣を辞めさせた時点で、民衆の怒りが収まるから
政権交代が起きない 国民の理解なんてムリだろ
何やっても反対するロバの絵まんま 見てたけどこの女不快だった
感情的に声をうわずらせ相手の話しを理解しようとしない
頭の悪いヒステリック学級委員長って感じだった たかまつさんが「総理大臣が任命拒否をどんどんするようになったら、暴走や独裁ということになりませんか？」と聞くと、
橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。
そこは政治が正さなければならない。政治の暴走は選挙で我々が選挙で正す権利を持っている」と答えた。
ぐうの音も出ない正論やん
そもそも任命拒否が気にくわないなら民間の独立法人を立ち上げでそこで好き勝手やってろ ツイッターのパヨク界隈なんて文字通り
共産党中央から降りてきたテンプレ繰り返すだけの池沼しかいねえから
あんなところで情報収集しても余計にバカになるだけで
パヨクは学者から末端党員に至るまでまともに学問の自由侵害の論拠を説明できないよ ビルクリントンなんてホワイトハウスの中で
実習生の女子大生数人と不倫関係にあったけど
任期まで大統領をしてた
ヨーロッパの多くの国で、大統領や首相の
様々がスキャンダルやゴシップが報道されるけど
大統領や首相が任期途中で辞める事は無い
有権者も「任期途中」で辞める事を望んで無い
政治家にyes no の判断を下すのは「選挙」だと思ってる
日本や韓国や台湾は、スキャンダルやゴシップがある政治家を
徹底的に攻撃して、その政治家が辞任や辞職すると
「これこそが民主主義だ」と溜飲を下げる
しかしその時点で怒りが収まるから、一向に政権交代しない 最初に「任命拒否してはならない」って捲し立ててたのに
「たかまつさんは、菅さんからきちんとした説明をすれば任命拒否をしてもいいと思いますか？」
「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」
だもんなw
ブレブレwwwwwwwwww >>12
これは俺も思う。
国が１０億出さなきゃ出来ない学問なのか？
学術会議とやらがなきゃ「学問」が成り立たないのか？ >>19
そいつら行政権あるの？
暴走ってのはハンドル握ってないと出来ないんだよ 見てて可哀そうだったよな若い小娘が歴戦の猛者にかなうわけなかった >>24
キョンキョンもある人から話が来たみたいなこと言ってたな 学術会議から選挙出て総理になって任命すればええやん
国民の負託もあるし、文句ないやん
ガンバレ学術会議のメンバー >>1
>>橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。
↓
北大名誉教授 奈良林直氏「学術会議こそ学問の自由を守れ」より抜粋(ググれば原文読めます)
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
---中略----
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。 >>15
支援してくれないと生きていく気にならないから金くれ >>25
昔は自民党にスキャンダルや失点があると野党は
『解散総選挙だ！国民に信を問え！！！国民の審判から逃げるな！！！』
って必ず言ってた気がする
最近チェックの野党って選挙から逃げてるよね 百戦錬磨の橋下と、東大出ただけで世間知らず、政治のことなんてにわか仕込み程度の、元売れないお笑い芸人を討論させようとした番組が問題だろ？
たかまつなな＝学のある室井佑月 ３権分立ってもの自体が形式的じゃないか
国会はロクに立法せず内閣立法だらけ
法を実質的に司るのは検察庁 よりによって橋下なんて
論戦を挑んじゃあかん相手だよ 政府の組織で国が出すのに学問の自由だから口出すなとかキチガイかよ。 >>30
影響力はあるだろ
レジ袋とか教科書とか提言してるらしいし 最近は時事You Tuberってのもいるのか
人気あるんかな 田村淳に論点整理されてる時点で大したことないやつだとわかる 仮にも弁護士で政治家にもなり政党まで作った人間に対する相手にしてはショボすぎませんかね 学問の自由は個人で好きに続ければいい
このブサイクはマヌケかマヌケなのか？ ああ、面みて、深い理解はないだろうなと思ったが、案の定橋下に論破されたか・・・
ああいうのも中華の息のかかった工作員？ 橋下は最後は選挙でていつも言うけどサヨクが選挙で勝てないのは分かってるから >>30
税金もらってるんだからハンドル持ってるだろアホか ぐだぐだ間抜けな政治的アピールしてないで正式に開示請求すりゃいいじゃん >>12
この問題は要するにこれなんだよな
自分らの金で自由に研究してくれ
誰も邪魔しないから
宗教学者やら憲法学者やらに自分の税金は使われたくない Youtubeでみたけど酷かった
この女の人酷かったというか役者が違いすぎた
そこそこ賢い人だと思ってたけどこいつだめだな >>19
学問の暴走ではないよ学問の名を騙って権力に入り込んだアカ運動屋の暴走な
だから学問の自由とは全く関係がないしどこまでも公務就任権の問題に過ぎない
従って公務員にふさわしくないという理由で任命されないのは至極当たり前のこと この女も
学歴のみしか誇れるものがない人間だよな。
中身があって学歴よければ
売れないタレント
↓
稼げないから社会を裏切ってでも金儲けする！
↓
無能のパヨ流れ
なんてやってないだろうからな。 >>6
法律を決める人を選挙で選んでるんだよ
国会は立法府で国権の最高機関
その国会を構成する国会議員を選挙で選んでるんだからさ >>9
学部じゃなくて院のあとNHKだから、22歳で入局ですらない
もっと在籍は短い 知識も知能もなかったから見応えがなかったわ
日本学術会議のメンバーが無理でも
静岡県知事や買春米山くらいは持ってきてよ 歴戦のボクサーとサンドバッグでしか練習したことのない新米ボクサーの殴り合いみたいなもんか この馬鹿女は学者が死ねと言ったら死ねって感じの
気持ち悪い権威主義者だったな 学術会議は学問するとこじゃなくて政府の諮問機関やで
学者のサロンだと勘違いしてるよな ググったら役所経験すらない27のメスガキじゃねえか！ そうですか。じゃ貴方で。皆さんこの人だそうです
笑わないであげてください、きっとすごく大切なことなんでしょう >>4
フェリスに入っててお嬢様ネタやってた芸人
いつの間にかNHK職員になっていつの間にかNHKも辞めてたみたい 誰か知らんがν速のパヨと同じこと言ってるんじゃ共産党の広告塔でしかないだろ >>66
院でパヨク指導教授に洗脳されたタイプかな？地頭の悪い奴はそこで洗脳されるんだよｗ 学問の自由を脅かすって言ってる奴らその言葉よく考えて使ってないだろｗ 自分の愚かさをさらしに来ただけの阿呆なオバハンだったなｗ そもそも任命拒否してはならないってのは法律で決まってないんだよね？ >>12
全く馬鹿げてるよな
入試に失敗した人は学問の自由を奪われた事になるのかって話にもなる
なぜ合格しなかったのかいちいち教えてもらえない
「試験がよかったのに他の理由で落ちたのかもしれない」と
それを疑って学校側に詰め寄れば合格にしてくれるのかと こいつアベマ的ニュースに出てたただの反安倍だろ
ジュニアとかがやたらと持ち上げて使って貰ってるみたいだが
思想が出過ぎてるからこいつが出てからアベマ的ニュース見なくなったわ >>79
ただの御題目だからな
普通の人には違和感しかないから
御題目唱える連中は傲慢な学者貴族擁護のアホにしか見えないがさ 中国のスパイなのがわかりきってるから拒否しけど政府的にはスパイ防止法がないから公にできない、説明できないって状態？ 選挙で落選した議員に落ちた理由を説明する必要あるのかって話と同じ。 時事YouTuberとかwww
はししたとディベート合戦してもそうそう勝てるもんではない
まず自分の実力を正しく測っておきなされw >>13
すぐに忘れる程度の話何だって理解しろよ、アホ 見てたけど聞いてるこっちが恥ずかしくなるぐらいの内容だった 意見を求められたら、客観的な立場を守って次の3点を言えばいい。
まずは『双方の意見はどちらも素晴らしくて、私にはどちらがいいとは言えない』と。
双方の自尊心を傷つけないことが大事だ。次に、それぞれが主張してきたことの要点を整理して、
全員に向かって『こうでしたよね？』と投げかけ、共通認識を作る。
ホワイトボードに書くといい。最後は、
それを見ながら『どちらにも理はあって、メリットもデメリットもあるということですので、
まずはテストしてみては？』と投げかける。この3点セットの発言でステップを踏めば、
進行役にバトンを安全に渡すことができて、議論好きもその場はおとなしくなるよ トリエンナーレもそうだが、「お金くれなきゃ自由じゃないじゃん！」って小学生かよ
憲法の自由を全く理解していない >>92
お前の意見もν速民の意見もどちらも素晴らしくて、私にはどちらがいいとは言えない >>27
いま思えばあちらはまだまともだな。
最近リベラルの劣化が著しいからな。 >>86
学者Aは○○を理由に任命拒否
学者Bは△△を理由に任命拒否
って言っちゃうと個人情報保護法に違反する
だからハッキリ言えない 議員は選挙で国民から選ばれてるけど
学者は違うでしょ
しかも国家公務員になるんだから
だから政府に人事権があって、シビリアンコントロールが効くような法律になってる
政府に従わない国家公務員なんか
クーデター起こす恐れすらあるんだし こんだけ既に暴走してても大丈夫なんだからすでにぶっ壊れてるでしょ。 説明すりゃ良いとか
要は自分が納得できないって感情の問題であって
法とは何の関係もないって言ってるようなもんだよな 知らん奴だがバカ丸出しだな
なにが時事YouTuberだよアホくさ >>85
たいして頭良くない作者の書くなろうに出てくる頭のいい振りする権力者みてえだな 【公安が特に警戒・危険視するテロリスト犯罪者＆組織】
日本共産テロ党、民青同盟、赤旗 しばき隊
革マル派 （枝野幸男）覚書を交わしている
中核派 （山本太郎）資金支援を受けている
生コン 自称長谷川薫他（生コンのドンの愛人辻元清美）
自称日本人蓮舫 福島工作員みずほ 関西生コン 極左テロ日教組
オウム真理教系 アレフ、ひかりの輪、山田らの集団、ケロヨンクラブ
朝鮮総連 民潭 公明創価テロ学会 統一教会
中国人留学生スパイ 朝鮮半島留学生スパイ
東京新聞、朝日新聞、毎日新聞、琉球新報、沖縄タイムス
フジテレビ、TBS、テレビ朝日
同和利権、被差別利権
オウムテロ残党信者のキ.チ.ガ.イ.生野高江
メディアフラッグ東京本社品質管理課に勤務しているビッチアスカントのイスラム国信者マツオ(雌)
極左暴力集団「ANTIFA（アンティファ）」
日本学術会議←追加☆彡 司法の独立っていうことだから
最高裁判所の裁判官も選挙で国民から選ばれるようなってる
学術会議のメンバーは選挙で選ばれないからな >>6
それじゃ成り立たないから選挙で我々の代表を選んで任せるんだよ
説明不足云々云うが、経験上例えば会議なんかで、
｢俺は聞いてないぞ！｣←ただこれだけの｢感情論｣で決まりそうだった議案をひっくり返そうとしたり、議場掻き乱して
大騒ぎし会議時間長くするだけの輩は９割９分迷惑な奴なんだよなー。
お前は聞いてなくとも、お前より信頼度高い人複数がちゃんと聞いてしっかり議論・吟味した結果を報告してんだから
｢お前ごとき｣一人が聞いてないから気に入らないので認めないだとかクソな態度の極みだと思うわ。
政府から金をもらって不介入w
ネット、ナビボーッと見ながら
軍事技術を禁止するw
井の中の蛙がわがまま言ってるだけっていう、物言うアホが増えたもんだ。 理由は公安監視対象の共産党員なんじゃね？
ただ公務員人事処遇に一々説明はいらない。 学者は学問と政治信条をちゃんと分けてくれ昨日たかまつはそんなことやるわけないじゃないですかって誰が信じるのか たまにはパヨク芸人枠を取られて最近めっきり存在感の無いウーマン村本も思い出してな 学歴ロンダ(東大は只の聴講生)且つ元NHK()のたかまつは、中身無さすぎだろ(´･ω･) >>113
理由は共産党(シンパ)だから！←政府がこれ言ったら露骨に思想差別的な印象操作になるし、言わないのが武士の情け、大人な態度なのよね。
その辺解ってて敢えて差別的な発言させて問題化しようとしてる辺りがホントやらしいw なんだよこの結論ありきのバカパヨ女ｗ
橋下が余裕過ぎて優しく諭す先生モードになってるやん >>25
あのやり方は騒ぎ立ててる勢力の声しか反映されないからな
民意を反映してるとは言えない >>19
軍事利用できる研究の拒否だのなんだと散々影響力与えてんじゃねえかよ ニュースをコピペして陰謀論叫ぶだけで時事YouTuberかよ･･･
まぁそのへんの週刊誌と変わらんか 昨日の午前中にやってたなｗ
って言うか百戦錬磨の弁護士に
生放送で挑むとか、自殺志願者なのかな？
ピーピー喚いてただけだったな。
ユーチューバーｗｗｗとしても終わったろ、これ。 >>35
学術会議の中で暴走するやからがいて、
それを止めることもできないでいる。 >>90
ホンそれw
いうほど暴走じゃない些末な行政権の範囲の話。
本当に重大な事やらかしたら、民主党政権のように国民からは永遠にそのブザマな罪を忘れられないからなw この女いじめられっ子だろ
俺のいじめセンサーが反応する >>22
そん時からアカに目をつけられてたんだなこの女 再生数に貢献したくねえからリンクは貼らねえけど
本人もフルボッコ認めてんじゃん
https://i.imgur.com/OolloH8.jpg >>6
これで皮肉言ってるつもりなのがアカの知能の限界 学問をやめろと言ってる訳じゃなく税金の使いどころを決めてるだけだろ
はい学問禁止ーって言われた訳でもないのになんで学問の自由が脅かされんだよ >>131
だって他も老衰かポンコツしかいないから。
あの界隈の劣化が酷い。 この女の人はワザと典型パヨの扮装してんの？
wikiみたら芸人てなってるからそういう芸風なのかと 結局説明ガーしか言えないんだなって
まぁそういう連中は自分達が気に入らないなら説明になってない！しか言わないが 日本のトップの学者の集まりなんだから暴走なんかする訳無い！って言ってたな
その理屈なら日本のトップの政治家が集まってる内閣だって暴走しないだろ >>13
すぐ忘れるような「こんなくそどうでもいい話題」で選挙で落とそうとするなよ 学術会議の暴走まで話が及んでるのに、なんで北大の件が話題にならないのかね。 >>27
田嶋は自分がヒール役ってわかってやってるからな
あと田嶋はフェミ以外はゴリゴリの新自由主義者で左翼とは元々相容れない へえー、淳もスマートになったなあ・・・カンペの力かな(´・ω・｀) >>134
日曜報道で今井もポンコツだったよな
これ学術会議側の擁護出来る奴なんて出てこないなこの調子だと 違法性が無くて説明だけの問題ならもう終わったも同然やんけ
残るのは行革対象となった学術会議の問題だけ パヨクの大好きな「立憲主義」で言うならば
行政機関である学術会議は「権力に人権を侵される側」でなく「権力として人権を侵す側」
そこが分かってないから学問の自由を侵害されたと被害者を騙る
まっとうな学者の学問の自由を守るためにも学術会議という権力は「縛らないといけない」
それこそが「立憲主義」というものだろうに パヨは普段守られすぎで弱いから橋下ごときにフルボッコされるんだよ
橋下なんて桜井誠にミンジョク的怒りのあまりワーワー喚くしか出来なかった程度の男だぞ 焦点は任命拒否した理由だろ。
そりゃ政府機関に共産党系の人間を置いておくわけにはいかないだろ。 >>6
(一応選挙は経たと言っても)法律だけで全部決めたのがヒットラーやで？ まぁまぁテレビショーにマジになんなや
色んな奴に出演依頼したけど、橋下徹相手やからみんな逃げてこいつになったんやろ
普段イキってる左翼どもが何で率先してでーへんねん 完全に中国のスパイ機関なんだろ
相手にするのもアホらしい
普通に考えたら射殺ものだろ 岩波の「世界」や書店に並ばなくなる直前の「論座」を立ち読みすると内容が幼く基礎学力も貧しくなっている人々を相手に書いているのを見つけ衝撃を受けることが何度もあった。
今回、この人を観ててあらためて似たような感想を持っている。
あの類いの人々は、なにかといえば「日本国憲法に書いてあることは」と二言目には言い出すが、その日本国憲法は未だに完成度の低い国際法・国際慣習と同格なのだから安全保障面の話を考慮に入れるとだいぶ結論が変わる場合もありうる。
もう一点だけ、国際社会の話になるとUNやその下部機関から出てきた意見を
神の託宣みたいに援用するが、UNなんてものはWHOのテドロスを観ていりゃ
誰にでもすぐ判る、あんなのは「論争の場」以上のものではない。 学歴が高いだけの猿岩石森脇。
何やっても続かないし人に好かれない。 >>76
NHK辞めた理由も
「NHKはファクトがないと報道しない、私はファクトはなくても疑わしかったら報道したい」
だからなあ
この発言聞いてむしろNHKがまともだと株が上がったわw 見たけど最後のほうで橋本が突っ込まれて「時間大丈夫ですか？」とか言って逃げようとしてて草 >>155
立命の松宮も壊れたラジオみたいに法律論唱えた挙句
「私が学術会議に選ばれない能力しかない証拠を出せ」だもんなあ
こんなこと言われたら話が進まないじゃん
こうやって自分が攻められたらうやむやにしてきたんだろうな 俺が5分ぐらい考えないと組み立てれない論法を
橋下は即座に、しかも喋りとして出せるからすげーな >>157
もう論壇誌って文藝春秋くらいしか機能してないイメージ。
正論とか執筆陣がひどすぎるわ。 任命拒否した経緯と
学会に入れないと学問が出来ない
↑
全然リンクしないと思うんですけどね 民主主義の危機とか言ってたけどさ危機なのは自分らの利権やろｗ >>168
正論はまだわかるけど
教養人層を相手にしている建前でやってる「世界」や「論座」がポップになると滑稽だよ >>160
マジかよ
NHKで東京新聞をやりたかったってことか
マジもんの活動家じゃん >>13
結局国民からしたこの結論って
「説明しない菅も感じ悪いけどそれ以上に相手を学がないとか品性がないとか罵る学者連中はもっと感じ悪い」
ってなっちゃってるよねえ
それに学者だけが気づいてないのよね
反知性主義とか失礼なことを平気で言ってた連中だからな てか公安案件にかかるような日本にとって不利益を生むような危険な学者だったんだろ？ 政府批判はバンバンして暴言も妄言も吐きまくるけど
お金は出してくださいね！
独立機関で自分たちで運営すればいいよ 橋下だってきちんと説明しろとかいってんだからガースに媚びてるわけじゃない もしたかまつななが総理大臣で学術会議が偏ったウルトラ右翼の集まりだったら
何かしら理由をつけて任命拒否するだろう
橋下の言い分は知事や市長時代の教育委員会の任命権で
「すでに決まっています」と職員に言われた経験から来てる
反論したくば実際の現場を見てからモノを言えという立場 >>174
学術の世界をお友達で独占してるから自分達だけが理知的とか言えるんだろ
ほかの意見を潰して気にくわない学問潰してきたんだからそら俺つえーできるわな
呆れる >>169
学問の自由は関係ない。
推薦はすなわち就職内定に当たるか？
任命拒否は内定取消しか？
地位確認訴訟でゆっくりしていってねというお話。 >>16
選挙で辞めさせられたのが民主党政権なんじゃないの？ この女子こそ典型的なデュープスでしょ
何の専門家でもないくせに誰かに入れ知恵されたのか
それともネットでせっせと自分好みの言説を拾って理論武装してるのかわからんけど
公共の電波でディベートさせるなら本物を連れてこい
と思ったね
談志を呼んだら志らくが出てきた、、みたいな話 >>157
そもそも日本国憲法は法的地位においては元来占領下の基本法に過ぎない
それを「平和憲法」という詐称のせいで改変するのが難易度高すぎだから
無理やり解釈改憲と言う形で柔軟解釈しながら憲法として運用してるに過ぎない
憲法学者からして戦時国際法を学ばずそれを理解していないから
未だに八月革命説なんていう詭弁を崇める情けない結果になっている
当然憲法9条2項が単なる被占領条項に過ぎんことも知らない
愚民を教え導く者とうぬぼれる左翼学者文化人自身ろくに学識が無いからどうしようもない グッドラックって志らくの番組だよな？
田村淳が出てるのか？ >>157
国連とかへの信頼度が1番低い国が、日本って調査を最近見た。 弁護士相手に勝てるはずないだろうが
まあ橋下も公安がらみを理解しながら話していたな 大体さ2017年に110人推薦で5人落としてるだろ
落とした理由の説明なんて無かったじゃん
これその程度の話 >>171
それなら、まだ紙の爆弾の方がマシかもしれんな。 パヨクは時系列という概念がないから話がまず通じない >>185
出てる
志らく 毎日
淳 毎日
橋下 月曜 活動家、ってワードがしっかり出てきたのが好印象
たかまつななの回答は得られてなかった気がするけど 時事YouTuberと言いながら再生数3千とか
こんなやつ出すな 憲法学者といえば木村草太も学問の自由がどうこう抜かしてたなあの頭の悪いパヨガキ 昨日観てたけどあの程度の知識で橋下とやり合おうなんてアホかと思ったわ
この女は反菅、反安倍なのが見え見えで結論ありきで批判してるだけだからガチガチに理論武装した橋下に勝てるわけがない ちょっと考えたら学問の自由で攻めるのは無理筋って分かりそうなもんなんだが
このたかまつってのは本気で勝てると思ってたんだろうか？ いやいやお前ら勘違いしてるだろ
橋下も菅の６人の拒否の正当性はないと言ってるよ 大物パヨクが逃げる中、勇猛果敢に挑むウリに
丁寧に優しく諭す橋下さん
惚れてまうやろー
パヨクは嫌いだけど
ナイスファイト！ >>198
きちんと聞いていた？
官僚がきちんとした基準で削除するのは当然
ただ、その説明ができないとという意味だぞ >>198
正当性があるかないか分からないから説明しろ言うてるだけやろ >>186
U Thantが事務総長で来日したときとはだいぶ認識が変わったようだ
UNの濫觴や発展の過程を思い返してみれば、あれが世界連邦政府に変わる望みは全くないと簡単に気づける筈
なのにU Thantの時代は国連事務総長は各国の首長や元首よりも地位が高いと錯覚されていた
そんなことは絶対にありえない >>198
うん？
説明が無いのを言ってるだけで
総理は拒否権持ってると言う論旨だぞ。
どこをどうみたらそんな解釈になるのか。 橋下に負けないように議論するのなら
菅が６人の拒否の正当性がないことを指摘するんだよ >>206
なし崩しだったなあれｗ
まあ最後ら辺に一応否定してたけど時すでに遅し >>160
完全に池沼じゃん
TVに、いや公共の場に出しちゃいかん奴や 学問の自由！でも軍事関連研究はダメ！ただし中国様に献上る研究なら可！ >>198
正統性とか言ってないぞ
橋下は「任命拒否は法的に全く問題ない、ただ説明不足だ」って一貫してる 学術会議はモリカケ桜と違って
一般常識さえあれば問題ないとすぐ分かるんだよな 正当な手続きにより得られた結果を菅が不当に覆したと言う点は橋下も認めてんだよ
馬鹿だなお前らw >>215
立場が逆転したら同じことをされる懸念を抱いてもいた
その点を突かれると民主党の下品さを覚えてる人は反論できなくなるｗ 知事時代の橋下さんと記者とのやり取りを動画で見たことあるけど、橋下憎しで絡んでくる相手もいて、そういうのとずっとやりあっていたわけだからね。
一対一じゃなくてニ・三人じゃないとコーナーとして成り立たなくね？ お前らが橋下の論理をチャント理解してれば論破なんてされないの
それか感度低すぎてわからないかw 馬鹿だな
学術会議の独立性なんて論点じゃ負けるわw 共産パヨクって判で押したように同じことしか言わないよな NHKもこいつにNHKの肩書き使って欲しくないやんじゃないの
こんな低レベルで僅かな期間しか所属して無いのに >>218
じゃあ教養の静岡県知事、買春米山、性人前川で >>9
そんなにNHK在籍してないけどな
2018年入社
2020年退社
これもはや雑用しかしてないんじゃってレベル 在籍年数＝仕事の質では無いだろうけど、大企業だし流石に3年以内だと大きな仕事は難しいかな 橋下はいわゆる論点のすり替えが上手いから議論に強いんだよ
弁護士の経験だわ 違法！学問の自由！
女がこれしか言ってなくて笑った ①「推薦を拒否は出来ない」
→憲法15条と学術会議法を見れば明らかに拒否出来る
②「学問の自由の侵害だ」
→学術会議のメンバーであろうが無かろうが学問の自由は保証されている
全く関係ない暴論、論外
③「説明責任を果たすべきだ」
→突っ込めるとしたらこれ
ただし個別人事は個人情報保護法で答えられない つまり橋下は自分が勝つ論点に誘導して負けないようにしてんの >>219
手続きの話は丁寧におこなう必要があるよ
それとは別に日本は米中冷戦構造に巻き込まれ
千人計画の存在や所業が他の複数の自由主義圏同盟国で
大問題に発展した事実も捨象できない状況になっている事実も最重要
軍民融合でやってる独裁者の国に最先端の科学技術が流出している
そのままだと中長期的には日本も洗練された技術でウイグルみたいな目に遭う
そうなると学術会議の人事もへちまもなくなるからね 落語家がやるようになってからＴＢＳの朝の番組は見ていない。
国分太一と真矢みきで良かったのに。 >>1
たかまつって何でわざわざパヨジャーナリスト()になったんだろ
おとなしくNHKに勤めてりゃ高給だったのに 安倍が辞めて寂しくなったところに新しいおもちゃが来たんだぞ
うれしくてパヨ界隈が支離滅裂な理論を言うのも理解できる
野党も当分これで食いつなげるし だから菅の説明が足らないと言ってるのは不当と感じてるからだよ
馬鹿かお前ら バカの話は、一度どうしてそう考えそう思うのか聞くと、突っ込み所満載で負ける気がしないよな。
バカは喋れば喋るほどボロをだすから こいつR-1出てたやつだろ？
本当ずっとふわふわしてんなこいつ フェリス程度じゃ現場経験百戦錬磨の弁護士には敵わん、と つまり橋下がしつこく説明しろと言うのは
裁判になったら負けると思ってるから >>245
橋下は法的に全く問題ないと言ってるのに裁判で負ける()とか頭悪そう 学問の自由がー！戦争がー！
典型的なお花畑パヨクだった 肩書が時事ユーチューバーってなってたぞたかまつなな パヨクって橋下の発言をすぐ捏造するよな
普段は橋下をガンガン叩くくせにほんと汚い なんでたかまつななを支持政党なし扱いにしてるんだろ >>245
お前頭悪過ぎだろ
橋下が言ってるのは過去の形式的論を踏襲してる事との整合性を説明しろと言ってるだけ
法の条文だけ読んだら総理大臣に人事権があるのは明白 「ネトウヨに勝つ仕組みが必要」若者の投票率はなぜ上がらないのか【原田謙介×たかまつなな対談】
https://lite.blogos.com/article/415595/
たかまつ：私が感じる課題は「ネトウヨに勝つ」ということです。もう何をやってもネトウヨが強すぎる。 政治の暴走は選挙で止められるが、学者の暴走は止められない状態
→学者が暴走する？なにそれ？学者が暴走してどうなるの？
学術会議の中に活動家がいたらどうなる？
→学者のトップが集まる学術会議で活動家なんていない。
議論にならない返しをするなよな。
でもこれ見て思ったのは、マスコミが暴走したらどう止めるんだろう？総務省は仕事しねぇしな。 ただのディベートだからなぁ
ショーだよ
ガチだと思ってる雑魚がいるのか >>257
普通の市民を装うのはパヨク界隈の工作の基本
民青上がりの志位るずを普通の学生と売り出したのと同じよ NHKでディレクターだったらしいんだけどクレジットされてた番組知ってるやついる？ >>263
橋下にTwitterで聞いてみたら
良い疑問だと思う 今の与党は自民党であり、一応保守政党なのだから、お抱えの機関が共産党系が色濃いというのは政権運営上邪魔でしかない。ていうか仕事に差し支える。
ましてやこれから対中国を見据えなければならない時に中国側に協力し、中国側の思想を持つ人間が政府機関に存在するなんて国防の観点からもよろしくない。 まともな研究していない左翼集団って事が広く知れ渡ってザマア
嫌なら国から金貰わずに勝手にやってろって話 >>264
政局煽りのためのってのもつくしな
学問の自由とか諸々つけちゃうけどさ。
減税ポイ捨て
自然エネルギーポイ捨て
コロナの件で尾身を自分らで呼んだのに質問すらしねー
この点に目を伏せて語りたい話題って見方しても良いしな >>174
共産主義も机上だと成立するからな。
だから学者もいるわけで。
現実に適用できないけど。 >>265
それに付き合う都合があるのが民放及び民放連であり大手新聞社ってこと？
怖いねー、国民の知る権利の奉仕者であり単なる事実を報じることでそれが達成出来るけどそれはやる気がないと。
報道の自由の根底が覆ってるわけですねw >>251
じゃ、国会の答弁を何だと思ってんだ？ｗ >>224
長年広島にいて、FAで三年ほど巨人いたら
すっかり肩書が元巨人になってた感じか 最近のコメンテーターの起用には問題がある
政治的発言をした認識不足の芸人、女優等が並び、街角インタビューの延長でしかない
ふわ何とかとか論外だ >>262
わるいけどこの人、駅前で９条ビラ配ってる人たちと
そんなに変わらない学識や教養や情操みたい
おれを含め反対軸に展開する人間共が冷静で教養豊かで博覧強記というわけでもない
あっちは教養主義を最前面に押し出してやってるんだから
そこが破綻すれば自動的に弱くなる寸法 自分のYouTubeで言い訳してた顔見たらめちゃくちゃセックスしたくなった 最近女性議員の数が少ないのが問題だ！と騒ぎ
ジェンダー平等が言われてる時代に無理やりでも数を増やす必要性を語ってたが
都知事選では小池を中傷して批判連発で誘導してたのがたかまつななだしな
主張の一貫性なんてそもそも捨ててる。
そんな奴の話を聞いて「政治の重要性」を気付くとしたらやべー奴が政治を歪めようとしてるって視点からだよw 橋下さん…😭
【ネトウヨ悲報】橋下徹、アメリカとイギリスの「学者団体には税金は投入されていない」とデマを拡散！ [455169849]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1602494385/ 見たけど勝負になってないな
女弱すぎ
知識なさすぎ
感情のまましゃべりすぎ
主張も矛盾してるし
橋下にうまいこと誘導されて論破もされてる
もっと有能な奴連れてこいよ >>147
その動画も見たけど
ほんとクズ野郎だなと思った
守勢の与党議員や籠池などのシロウトには
ヤクザが恫喝しているかのような勢いのくせに
正論マシンを前にしたら声を震わせてしどろもどろの見苦しさ
死ねクズと思ったわ >>270
建前上は出来る
でも法の定めでしかない学術会議の件と
憲法に定めのある総理大臣の任命ではハードルの高さが桁違い 説明しなきゃいけない法的根拠はなに？
橋下は知事やってるとき大阪府の職員を不採用にした理由を一人ひとり説明してたの？ 芸人にもなれずNHKでも勤まらずパヨクYouTuberか
パヨクってどうしてこうも理論武装しないままメディアに出るんやろ？
恥ずかしくないんかな？ >>6
頭の悪さを晒す事はないよ
まず勉強してそして考えよう コメンテーターの質は前から低かったけど
最近は本当に酷いよな
訳わからん芸人や社長、三流タレント多すぎ
ねらーと大差ないレベル >>278
そりゃGHQの赤化占領政策の二本柱を担うマスゴミと学界の一方だしな元々からして
だからマスゴミも学界も未だに真正面からGHQの検閲一つ批判することすら出来ない
学術会議がアカの巣窟という事実が白日の下に晒されたがまだまだほんの序の口だ >>279
散々頭の悪いレスしてるやつがいるけど、だから何なんだよ。
国会で答弁したことを勝手に変更するなら立法しても意味ないでしょって話だろ？
選挙で何を決めるの？まったく意味が分からないんだが。 今の報道見ると、国会の仕事は何かとか、法律って何という基本的な勉強しないとダメだわな
日教組が悪いけど せめて勉強してこいよ
橋下に諭されて本番中に資料読んでるようじゃ
話にならんわ
学校の教師と生徒状態だったじゃん よくこんなのをテレビに出すよな
頭がアカければなんでもいいのか 橋下はかなり手加減してたけど
市長知事時代なら
泣かすまでやってただろうな
最近は丸くなった >>263
今が正に学者が暴走してるだろ。屁理屈こねて税金から甘い汁を吸える利権を手放したくないから必死。民間で勝手にやれよ。
マスコミの暴走は戦前から今も全く止められてないと思うね。 最近のパヨ界隈は若い女なら誰でも論客にしてるよな
人材枯渇してんだろうなｗ 理解するきないから永遠に理解できないだろわめいてるやつは >>270
天皇は憲法の４条で国政に関する権能を持たないとされているから無理 >>293
5chの方が色んな角度の情報出てるだろ
テレビは色んな角度の情報を出さないようにしてんじゃん
知ってるくせに流さなかったり後からネットで話題と白々しく情報を後出ししたり
公共の電波で好き勝手
酷いもんだよ 国民の理解言うけど一部のパヨクまで理解させるのは無理 各新聞社の見解に橋下がわかりやすく回答するコーナーだったな
菅さんの説明不足という点は一致してたからそこはきっちり説明してほしいな たかまつがヘボすぎただけで橋下の言ってることむちゃくちゃだぞ
自民党の議員でも偏向しているメンバーを変えることができるなんて主張してない
しかも民主主義（選挙）を根拠にできるとか暴論もいいところ バカは法律も読んでなければ橋下の主張さえ読んでない
橋下は過去の政府見解が間違ってたと明言しろと言ってる >>308
頭いかれてるチョンと対話なんて無理だからな たかまつななが「若者の代表」で
彼女のように政治を学びその政治の重要性を理解すべき！ってのをここ数年ずっとやってる。
そもそも論として、なぜ無党派層支持政党なし＝政治に興味がなく無教養扱いとなるのか…
手ぶら空中戦を煽り倒す状況に興味がないだけだったりもするのにな。 政府に認めてもらえないと学問すら出来ないバカの集まり
ただ金と権力が欲しいだけのくせに学問の自由が～ >>312
橋下もあくまで任命の範囲ってのが前提
そこを無視する必要があったの？ 国民の理解が得られるような説明だったら、とか永久に理解するつもりがないやつの常套句みないなもんだよな プチ鹿島や津田大介レベルの「論客」が増えても
竹田恒泰や百田尚樹、高須克哉と競争するだけだろ？ >>309
だったら18年の補欠の際に日本学術会議で落とされたのが今回の6人の中にいるけど
それが誰なのか日本学術会議もキッチリ説明してほしいな
今まで落とされた学者も全て開示しよう そもそも何が問題で拒否したのかわかんないのに政府が正しいとかって言ってんだよな。
国民側がめちゃくちゃなのに、政治の暴走とか止まるわけないじゃん。
馬鹿しかいねｗ
政治が学者を止めるとかいうのも、適正な手続きとって法改正するとかでもいいんだぜ？
答弁と整合性とれないんだから。 >>18
あっちの陣営の女性論客って、だいたいそんな感じだな >>312
公務員は国民が任命するんだから当然の権利
お前は何を言っている？ 国民・国民言ってる奴らは>>104が国民て事だからな 日弁連もそうだけど「有志」が好き放題やりすぎじゃなかったの、と素朴におもう
限界集落になる方向へ事態が進んでいる地域社会で創価学会や共産党がのさばる状況にも似て 専門家でもない素人を出す必要あるかな？
ただの感情論しか喋れないのに >>270
出きるが、
やったら象徴天皇制の存続に関わる事態に。 >>316
>>319
会話もままならないネトウヨ国かｗ >>322
モリカケサクラから学んだよな
何を言っても倒閣まで理解する気はないと しゃーないこの件は橋下の言ってることが圧倒的に正しいんだから
てか当たり前のこと言ってるだけだけどな そもそも学問の自由とは関係ないから政府の批判する側は苦しい こんなゆーちゅーばーが朝の番組に出られるのか
こういう連中はツイッターなんかで自分を売り出してるのかね >>82
そんな法律はない
昭和の時代に時の政治家が発言した国会答弁をタテに取ってるだけ
村山談話みたいなもん
過去の国会答弁を同じく国会答弁で覆すのは法律上何の問題もない >>325
「何が理由か分からない」設定なのに政府の暴走と決めつけるのは間抜けすぎるなｗ
設定をちゃんと吟味してから書き込めよ >>55
上西小百合は強かった
たしか橋下からNG出されてた こんな2ちゃんのスレバみたいなアホ臭い応酬を
見て楽しいと思う奴がいる事に愕然とする
しかもなんでユーチューバーなんかテレビに出してんの？バカなの？ さすが橋下うまいこと言うな
政府の独裁と思えば国民が選挙で政権交代すればいい 税金が使われている以上、国民の代表である政治家が人事権を持つのはあたりまえ。
以上。 橋下は全く分かってないけど、選挙が民主主義のすべてではないんだよな。
だから裁判とか検察とかも違う仕組みになってる、司法は選挙で選ばないし。
科学も学問も別の判断材料。
大衆の感情論だけで民主主義成り立つなら、国民が暴走した時はどうすんだ？w >>332
政府をバカにして国民をバカにするようなこういうキチガイがいるから
日本から非民主的で閉鎖的な既得権益団体が消えないのかもしれんな 俺的にたかまつななは、Tehuプロデュースでお笑いライブやった奴 >>157
あの平和憲法書いたアメリカ人にインタビューしたら本人が内容忘れてて笑った
おまけにさっさと変えりゃいいのにとまで言ってるのになｗ
こんな憲法にしがみつく連中はマジで糞馬鹿 >>340
何が理由かわからない、なぜやったかわからないから暴走なんだけど。
お前らは本当にどうしようもないな。
お前が説明してもいいけど？ 軍師様の数だと圧倒してるんだけどねw
自民軍師様
百田尚樹、竹田恒泰、高須克哉、竹中平蔵、黒瀬深ほか
野党軍師
津田大介、プチ鹿島、堀潤、たかまつなな、田中龍作、山崎雅弘、但馬問屋、Dr.ナイフ、菅野完、中野晃一、金子勝、上西充子、南彰ほか >>349
理由が分からなければ正しいか間違っているかわからないだろ
なのにアンタは政府の理由が間違っていると断定している
あんたの設定が自己矛盾している この程度でも橋下と同じ土俵に立たせて貰えるんだから
若い奴のファッションパヨク化は進むだろうね お前らって本当政府（自民党）はいつも正しい！って意見だけ聞きたい奴らなのな
橋下は松宮に捻り潰されてんだぞ既に
橋下「だって ボ ク が 見 て も このメンバーバランス悪いですもん」
松宮「6人のどこがバランスが悪いのか証拠を出してください（嘲笑」
橋下「だからその証拠を菅総理が出せばいいんですよ！！」
切り替えの早さがさすが弁護士ｗ
だけど橋下の意見で確実に言ってた
この人事ってNHKの経営委員会と同じで独立してないといけない
組織が偏向してたら変えていい
しかもそれは民主主義で選ばれた内閣が変えていいなんて
組織の存在を理解してない証拠
NHKの経営委員会だって百田や長谷川三千子を投入できるけど
当然問題視される 推薦名簿を全委任（漏れ無く全てを委任する）から話も変わったし追及側も笑かすわ
橋下は説明を！名簿の精査なんて下がやってるってのは先週から変わらんけど
だから振り上げた拳、その際の線引きはどんなのだったかも見られる時代なんだし気をつけようよw >>9
NHKやめてたんか
Abemaの夜バズなくなってから見かけなかったわ >>352
だから…国会答弁と矛盾してますよね、それについての説明とか。
なぜ拒否したのかわかんないから間違ってるといえるでしょ？
態度が間違ってるよ。 >>38>>102
フェリス高等部→慶大（→東大院研究生）→慶大院 理由が分からないのに支持してる国民は暴走してるね。どうやって選挙で止めるの？ 駄目な理由がはっきりしないという主張はまあ解る
そこはハッキリさせてしまっても問題無いだろ
まあ言った所で捻じ曲げてごねるのが確実だろうが
ただそれ以外に出てきた問題がデカすぎる
学問を自由を侵している学術会議の売国軍団を潰す方が重要 >>354
自民党は粗末だけど野党はもっと粗末だって話じゃないの >>345
一応検察や裁判官人事は法務省
最高裁判事は安倍政権が今は選んでるって橋下は言っている
これは韓国でもアメリカでも裁判官は時の政権が選ぶからわかる
だけど今回のような客観性を目的とした独立した組織のメンバーを
選挙で選ばれた政府が手突っ込めるとか
橋下は民主主義を勘違いしてるよ 就活って言葉は数年前から使われてるけど
政治の軽視だ！って断定して批判されるのも見るよ
なんでコメンテーター就活してる奴を揶揄して政治の軽視なのか…。 橋下は政府が暴走するかもしれないが学術会議も暴走するかもしれないと言っていたが、現実に今起きてるのは国民の暴走だ
これは誰が止めるのか？といえば学者のような知識人だろと冷静に指摘しておきたい >>358
先の国会答弁が間違っているって橋下さん入っているわけだが
国会答弁が憲法に優先するってすげー設定続けるのか？ 現職を任期半ばで辞めさせるには説明は必要だけど、任期切れて、一旦白紙になったのを新たな選考するときに、落とした理由って説明する必要ある？ 言ってた事が殆ど、Twitterで転がってる、左派系パヨの聞き齧りテンプレ意見ばっかりの受け売りで、そんな偏った意見しか目にしてなければ、そりゃフルボッコにされるわって感じ。 >>363
相対評価はNGで絶対評価で投票しろ
って筋で自民投票する人を批判したりするよ…
投票に関する自由すらないって話だね >>364
韓国やアメリカの仕組みがいいのかどうかもわからないけどさ。
学問の会議なんだよね、法律の趣旨がわかんないんじゃないかと… >>367
国民の暴走とは何を指すのか
メディアで大きく取り上げられない学者の意見では両方を批判する体裁のものもあるがそれをもっと取り上げろって話？ 野党はここで与党と一緒に学術会議廃止に動いた方がいい
アメリカは超党派で中国と戦ってるぞ
日本の場合、戦後統治時代の化石組織排除は早くやるべき
戦後体制からの脱却に一歩近づく >>368
だからそれ言うなら議論の上、国会答弁を否定して法改正するのが正当な手続きでしょ？
馬鹿なの？ 典型的なエリート民主主義のアカ理論をこじらせてる奴がいるな
国民を愚民扱いするようになったらおしまい
どう詭弁こじらせてみてもそれは似非民主でしかない 「この人は何もわかってないから！！」とか言われてたよな >>1
拒否する権限あるんだし別に説明する必要もないと思う
逆に拒否されるような人間を推薦した事を恥じるべき >>364
憲法と学術会議法を無視してるお前が民主主義を語るなよ >>379
中曽根さんは「メクラ印押します」って言っているだけで、「チェックして落とす権利を放棄します」と言ったわけじゃない
つまり、先の発言は運営方針であって法解釈じゃないから閣議決定で変更しないといけない種類じゃないな 駄目な理由を言ってもごねるだろうし
ボカした言い方なんだろう >>6
知恵遅れって大変だな
まともな日常生活送れない負け組かよ 学術会議が私利私欲で組織を乗っ取っていた場合、誰が正すのか？
人事が学者じゃなければできない等は詭弁。学者も人、正しい判断をできる保証など無い。
国民が判断できる政治家が人事を決定する方がはるかに民主主義。 学問の自由の話も直ちに学問の自由が侵されるわけじゃない
NHKの経営委員会も電波行政もそこに手突っ込んだらすぐに
報道の自由が侵されるわけじゃない
ただし政府からメッセージが飛んでくるので経営は戦々恐々とするので
空気読んで政府批判をしなくなる
今回の人事もそれを狙っている
それは間接的に学問の自由を侵している
先週の日曜の番組でも自民新藤ですら「偏ってるって理由ではメンバーは変えてはいけない
ちゃんと菅さんが説明しないといけない」と言っている
他の政治家で橋下みたいに思想が偏っているやつは学術会議から外していいなんて言ってないぞ
自民党の議員も手続きを正当化しているに留まっている
木村草太さん「橋下徹さんは勉強不足!。
https://www.youtube.com/watch?v=rJoM6HMxtok そもそも学術会議はたんなるシンクタンクで提言を期待された機関で、それ以上何の権限もない。要するに言わせておけばいいだけの機関。それが押しかけて実力行使してまで理工系研究の自由を妨害するという越権行為に出たから大問題なんだよな。 >>378
国民の審判も受けてない
何に対しても責任も取らない
日本学術会議の何が同じなの？ >>231
これなんだよ
橋下が言うように説明不足で攻めれば良いのに
拒否権が無いだの学問の自由だのバカげたこと言ってるから国民の理解が得られない このパヨクが弱い弱い言われてるけど、この件に限らず基本的にパヨクって支離滅裂だから討論になると絶対勝てない >>354
なんでもない発言にスペース開けて勝ち誇ってるのがほんとパヨク意味わからんな なな史の経歴わからんけど橋本て元弁護士だしなあ
舌戦で勝てる気がしない >>383
まさに政府じゃんそれ
言っとくが自衛隊は合憲扱いされてないからな最高裁に
自衛隊は統治行為論だから政治でなんとかする話
その政治が諮問する組織が学術会議
悔しかったら憲法変えてから言え >>389
権限がないとか言わせておけば良いだけの機関とか詭弁もいいとこ
毎年１０億の予算が与えられかつ４兆円の科研費の分配に影響力がある時点で立派な利権組織な だからといって橋下も
沖縄独立やら外国人参政権賛成やら
靖国分祀だとか推進するとんでもないやつだからな
まさに目くそ鼻くそ 他 の 政 治 家 で 橋 下 み た い に
思 想 が 偏 っ て い る や つ は
学 術 会 議 か ら 外 し て い い な ん て
言 っ て い る や つ 居 る ？
さすがお前らの論破王の橋下だぜ！ >>370
まったくない
推薦する側は推薦する理由を添付するのが当たり前だけど学術会議はそれすらしていない。
推薦する理由が添付されてなければ拒否する理由を公表する理由もない任命権者の権限というだけの話。 >>303
でもこうゆうのって絶対負けを認めないからな
正直橋下のあの説明聞いたら納得できそうなのになぜいつまでも抵抗するのかって思うわ >>6
それって法律より大衆の意見で動いてるお前の祖国じゃんw >>401
ある意味正解だろ
どっちに味方しても損だしよｗ この問題の一番大きな問題は学術会議に対して疑問の声をあげてるのを
徹底的にマスメディアがほぼスルーしてる事
大声
・菅首相が任命拒否しました
・高名な学者が批判してます
・海外からも避難の声が
小声
・そもそも学術会議のメンバー自体が不透明な選出
・学術会議は何度も在り方を改正されてる
・著名な学者が選定方法に疑問（政府を擁護）
偏向報道もいい加減にしろ 会員、連携会員推薦は会員、連携会員が可能だけど
連携会員は任命とかのステップもなくそれぞれが２名会員推薦できるしな（一人計5名の推薦が可能）
連携会員側に角度つけてりゃ良いわけだわな
また手当交通費の配布、どれくらいの活動頻度なのかなんてのは一応日本学術会議の運営手引きに書いてたり、選考委員会に関する所で明記されてるので
それくらいからしっかり掘り下げたら？
早々に空中戦で二週間経過だわ >>402
２０１７年に落とすことにしたことを学術会議側に通告して了承をもらっていて
実際に落としているわけだが
蒸し返したのは学術会議側だね >>395
学術会議の任命権を総理大臣が有してるのは憲法と学術会議法で定められてますが
憲法変える必要ないのに憲法変えてから言えとか馬鹿ですか？ 俺たちは頭が悪いけど
政府を擁護してくれる論破王様に期待する
さすが橋下さんだぜ！！
ってところだろうけど、橋下の今回の話は滅茶苦茶で
多分自民党の議員でも採用しない
NGワードが「メンバーの偏向」だからな
それを口にして正論ぶっている橋下を支持している時点でお前らは馬鹿だし組織の扱いがわかってない たかまつななって有名なYouTuberなのかｗ
毎日You Tube見てる俺からしたら「たかまつなな」とか名前は初耳で驚いたw 金もらわんと学問できんのか
アスリートは金貰えんから金メダル取れんのか？
学問の前に大人になれや 永遠の中二病ども >>410
今問われてるのは
任命拒否の正当性だよ
たかまつだって任命拒否権はあるけど
相当な理由がないとダメって言ってんだろ
橋下だって理由は説明必要って言ってんだから
お前は都合のいいところだけ採用するなよ >>409
だから何なの？誰が決めたの？解釈の話してんだけど、それはどこに行ったの？ >>418
誰と言えば、学術会議の前会長だよな
それで中曽根の発言は終わっている 「法律違反！犯罪です！ι(｀ロ´)ノﾑｷｰ！」のたかまつを橋下が完全に子供扱いしてて笑た 学者の1%の学術会議会員以外の学者は学問の自由なんか侵害されてませんが？ >>409
ずっと17年事例スルーだし気持ち悪いわな。
110名超の名簿でその中から105名を任命だったが
全任命しなければならないとは異なるし
110名超の名簿で一部は二者択一で任命くださいという名簿だったのも変。
ただそれは言及不可…
全てを明らかにしたい詳らかにしたい所からは遠いね。
恐らく論点ガーって言うんだろうけど、論点なんて無数にあるし自由だからこそ学問の自由も報道の自由も表現の自由もあるべきだという道理なのにな… 知識学識のない連中の会話
どんどん…非常に…暴走…怖い…自由…
話に具体性、論理性がなく騒いでいるだけ
議論の対象の環境背景が理解できておらず、主張を裏付ける根拠の知識もない
話し方も稚拙
NHKのアナウンサは男女共にこれ >>411
こういうやつが出てくる
それが橋下の狙いなんだよなぁ
もろ共産よりよほど厄介
どうでもいい論点では正論を述べまくり
正体をひた隠しにして支持を集めたら日本分断のための政策やり放題 >>417
理由がないと拒否しちゃダメなんて橋下は一言も言ってないが
発言の捏造やめろ で、この時事YouTuberは人気なのか？
せめてkazuya以上の人気はあるんだろうな？ >>420
2人で決めたの？
通用するのそれ？
あと中曽根の発言とかじゃなくて、明確に法解釈なんだと思うけど、それはどう理解してるの？
学問の自由と関係があることも過去の国会で答えてるよね？
内閣法制局まで持ち出して。 >>25
>日本や韓国や台湾は、スキャンダルやゴシップがある政治家を
>徹底的に攻撃して、その政治家が辞任や辞職すると
>「これこそが民主主義だ」と溜飲を下げる
さらっと日本、台湾と韓国を一緒にするなよ >>423
「中曽根が言っちまったからアウト」と「２０１７年に了承したから中曽根発言は消えた」は同格に見えるんだが
パヨパヨには理解できないね 所詮はお嬢様のお遊びよ
いい男捕まえたら無責任に終了 >>417
＞たかまつだって任命拒否権はあるけど
＞相当な理由がないとダメって言ってんだろ
たかまつとかいう女が言ってただけだろ
その女の主張に何の効力があるんだ？
橋下は「法的に全く問題ない、ただ説明が足りてない」だからな
この２人の主張は全く違うのに一緒だと思ってるなら単にお前の知能がヤバイだけ レベルが低すぎて議論にすらなってない
独立を主張するならなぜ民間でやらないの？
それだけの話じゃん
こんなもん幼稚園児でも理解できる話を
なんでパヨクって理解できないんだよ
やばすぎんだろ www >>428
運用方針だから関係者の了承をすべて取らずに変わることはある
GOTOイートの上限がいきなり下げられたとき国民に事前説明あったのか？
向こうの会長に説明しているだけ政府は誠実だわ 国会で答弁してきめた法律を2017年に密室で変更して決めたの？意味がわかんないけど。
法律違反じゃないの？ 本当にバカだな
橋下 が 法的に問題ないと言ってるのは 正当な理由があって拒否したという場合のことだ
要するにそこでも橋下は論点のすり替えをやってるんだよ
ノータリンもそこまでいくとさすがに清々しい
このままじゃ菅は負ける >>436
運用方針ってのは単なるお前の意見で、明確な解釈なんだけど？ 内閣にいる政治家が、国民に選ばれた代表だという前提が無いのは何でなの？
学術会議の人選のほうが国民からすれば遠いんだが そもそも説明責任ってあるのかって言うかそこまで聞きたい奴いるの？
元々凄い学者なのにとか言うわけではなく、左翼側からしてもお察しレベルのクソが当たり前のように落ちただけなのに 橋本さんの学術会議が暴走させない為に管理は必要のコメントに、「学術会議のメンバーは学を極めた方たちですよ、偏ったり暴走する訳ないじゃないですか」
とか言っちゃうバカ女でしたね >>442
その日本語だと、俺の意見が明確な解釈になるなｗ >>436
前提の異なる話を比較してどうすんの？
お前詭弁がへたくそすぎるよ。 >>297
橋下？ 強いよね。序盤、中盤、終盤、スキがないと思うよ。 こういうパヨ連中て 全員そうだけど政府のやってることは全部許さないて姿勢で来るから議論にならないんだよな
自分達が無茶苦茶やるのは正当性あるけど 相手がやるのは許さない
そして批判は>>424こういう抽象論だもんな >>447
ならねぇよ、政府の答弁を調べりゃわかんだろ。 なにこいつ話にならないやん
１万年はやいわ
このクソアマはどこからつれてきたのだ？ >>448
具体的に異なる点を説明してください
あなたの言い草は適当すぎる 1983 中曽根答弁
1984 選出方法変更 選挙制廃止
2004 学術会議法改正
2005 学術会議組織再編 現会員推薦制へ
2018 内閣法制局「推薦をそのまま任命する義務はない」
未だに中曽根答弁ガーが異常なんだよなぶっちゃけ >>399
木村みたいな憲法学を知らない馬鹿をドヤ顔で引用してる時点で
お前の言説は学部生から論破されるレベルでしかないと自覚しろ >>446
ここ数年の査読付き論文ゼロっていう素晴らしい実績 >>439
＞橋下 が 法的に問題ないと言ってるのは 正当な理由があって拒否したという場合のことだ
理由が正当かどうかってのは誰が判断するんだ？ >>417
最初は形式だけで任命拒否はありえないと言ってたくせに
拒否権があるって発言は橋本のコメント受けてのオウム返し的に言ってただけやんwしまいには人数足りない状況が違法
、作った総理に違法行為と言い放つ始末w 学問の自由とかいってるけど、成果出してる第一線の研究者は入ってなくて
学内政治大好きで全然研究してない高齢自称研究者だけが入ってる組織だからねぇ >>454
具体的に何が同じか説明するのはお前じゃないの？
気違い極まりないわな。
GOTOのルールどうなってんのよ？引き下げないとか答弁して引き下げてんのか？ 死神6曰く ｢60歳まで学問研究の自由は無かったキリッ！｣位は言ってもらわないと
それで何で学者気取るんだい爺さん カンペ用意してチラチラ見てたのは草
全部頭に入れてからでてこいや雑魚 >>434
予算次第では政府の犬になる連中かも知れないのにな
これでストッパーの役割を果たしてるとか馬鹿げてるわw 無条件全任命という筋で考えた場合、
会員推薦については会員（210名）連携会員（約2000名）がそれぞれ2名ずつ推薦可能、そっから選考委員会が名簿にするけどその作業は16名がやる。
多いと4400から105に絞る。
勿論重複候補もあるだろうけどどう比重つけて決めるのかは不明。
候補者1名に対し複数の推薦があっても、選考過程において差異はありません。となっている。
実質選考委員会が任命者って話をしても良いのかなと。
そこの副会長は偶然民科って話もしとくね。 >>461
説明できないって降参したほうがいいよｗ 消費増税とレジ袋有料化を提言し、軍事研究の名のもとに船の燃費を向上させる研究すら停止させる団体
こういうのはテレビじゃ絶対に取り扱わないだろうな
その時点で卑怯 >>293
ねらーの方が有益な情報くれるよ
ゴミの山には時々宝石が埋もれてる
寧ろゴミが目立つだけでゴミじゃないものも案外多い >>467
何が同じなのか具体的に説明しろよ。
前提が違うということに反論できなくなったか？
お前話にもならないよ、未熟すぎるわ。 これが先週あったコピペなw
日本の科学者がpet分解に革新起こしたんだけどそれをアピールしないバカマスコミと学術会議に近い人ら
https://www.kit.ac.jp/2016/03/topics160311/
本学の小田耕平名誉教授と木村良晴名誉教授の研究グループ、慶應義塾大学理工学部の吉田昭介助教（現所属：京都大学工学研究科ERATO秋吉ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ研究員）と宮本憲二准教授、帝人株式会社、株式会社ADEKAが共同研究を行い、ポリエチレンテレフタレート（PET）を分解して生育する細菌を発見するとともに、その分解メカニズムの解明に成功しました。
https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2020/09/30/014015_amp.html
アメリカとイギリスの研究チームは、
プラスチックをこれまでより最大で６倍の速さで分解できる酵素を
作製することに成功したと発表しました。 これは憲法の問題でもなんでもないよ
どこにでも通用する話だよ
不当に拒否したという判断になれば それによって 失った 身分や地位金銭などを賠償する必要が出てくるかもしれない >>470
違いがわからないから説明できないんだよね 早く解散しろ。
10億の予算なんて馬鹿げているわ。 >>12
学問なんて、その気があれば何処ででも出来る。
学問の自由を脅かす、っていうのは、
軍事関連研究だと難癖つけて大学の学長まで押し掛けて恫喝し、自由な研究を止めさせる学術会議がやってる様な圧力の事を言うんだよ。 >>458
正当な理由がない限り不当だということだ この話題で一番面倒だなと思うのが
過去答弁や議事録を調べて法改正があったのも調べて
日本学術会議側の運営手引きも見て選考ステップも調べないといけない点
なんで報道が全て済ましてくれないの？ 軍隊はシビリアンコントロールシビリアンコントロールとうるさいのに、学術には政治家が口挟むな！
だからな。
ひどいダブスタ >>476
日本語通じないのかなお前は
理由が正当かどうかってのは「誰が」判断するんだ？ 何で賠償するんだよ逆に今までの公金支出全額領収証付けて報告しろ 何がなんでも菅を叩きたいしか頭にないから論理破綻するんだよ >>463
言っても引き下がらないじゃん
次の論点として楽しく倒閣運動するだけ無駄 政局のための騒動と見てるので減税ポイ捨てした点もキチッと評価すべき対象
この話すると怒り狂う学問の自由屋さんが怖いわw 典型的パヨって感じだった
結論ありきでそこに向けて都合のいい情報切り貼りしただけの出来の悪いコラみたいな破綻した理論 >>479
正当な理由が無いことを裁判所が判断すればそれは不当だということだろう
馬鹿かお前 憲法で助言と承認は必要とされるが拒否権のあるなしについて書かれてない天皇に拒否権があるのかって話になるやろな 無駄に学歴ロンダすると自分が賢いと錯覚してしまうんだな知らんけど こいつAOでSFCのクルクルパーだろ
大学受験さえもしてないアホがほざいたところで何の発言力もない
肝心のお笑いも一度も笑えたものがないし自称じゃん
NHKもどうせ仕事で使えなかったり人間関係とかですぐやめたんだろ
AOなんかどこいってもバカにされて叩かれ続ける人生なんだよ
ザコのくせに勘違いして出しゃばるだけのブス >>473
説明もしないとか会話にもならないやつだな。
そもそもGOTOの話だって問題がないわけじゃないだろうし。
妙な話持ち出すから泣きわめくことになるんだわ。 拒否権があるとは書いてないとか言った瞬間に馬鹿女認定したわ >>492
GOTOも中曽根も運営方針の変更だろうに・・・
中曽根は権利義務関係には言及していない 必死に取材しましたアピールしてたけど一方しかしてない時点でお察し >>495
明確に答弁してるよ、形式的任命でそういう法解釈って。
形式的に任命という法律上の文言になってるだけとね。
お前何を言ってるの？ >>491
NHKはどういう基準でお笑い芸人たかまつななを雇ったのか
TBSはどういう経緯で番組にたかまつななを呼んだのか説明してほしいよな >>498
「しない」と「出来ない」は大きな違い
「しない」だったから２０１７年に先方の了承を得たから変更できた
今回はそれの延長だ 俺が見たうちでは山口二郎と同じくらい完膚なきままに打ちのめされてた
口ごもって目が泳いでたよ じゃあ愛知のリコールの件も選挙でやれよなネトウヨw 女が社会進出すると邪魔なだけで、無能なくせに男のポジション奪ってラクな仕事ばっか探し続ける典型的な癌
結局こーいうバカ女が増える事で国力が落ちて未婚も増えるわけよ >>109
ネタのストックが少ないのよ。
それでも月1か2くらいで浅草東洋館（寄席）でネタやってるけどね。 >>281
数ヶ月しかしてなくても元総理はいっぱいいるからな >>501
実質的なものではないって言ってんだよ？
馬鹿なのお前？まあ馬鹿だから納得しないんだろうけど。 >>498
法律条文はそこまで確定的には読めないんじゃないの？ 総理が人事に介入してどうなるかではなくて共産党員の福島要一が7期30年も委員を務めて共産党支配下にあったのを改革して今がある。 >>499
こーいうただ目立ちたいだけで中身スッカスカのバカを採用するから勘違いに拍車がかかってるのよ 仮に裁判になって 菅が勝つと思うならなら橋下は菅に説明をしろなどとは言わない
今のままでは裁判に負けると考えてるからさらに説明をしないとそれは裁判所に不当であると判断されると率直に思っている
橋下は法的に問題ないならそれは強引に進めてもいいという考え方の持ち主だろ？ この話題で
政府に属する組織と公金が投入される組織（補助金貰う組織）は同じであるとなったのよね
政府組織だらけなのが確定しましたね
そのヘンテコな線引きについて法律家も黙認するしなw 大臣には任命責任があるといつも言ってるのに
学術会議が何か問題起こしても任命責任無しでいいのか？
学問の自由と言ってる奴に限って民間で独立しろと誰も言わないのが笑うしかない >>514
この話題で監視委員会想定問答突きつけて追及避けした上での天下り斡旋で大学の自治介入した前川喜平担ぐくらいだし… >>509
まあそんなこと言いだしたら、何でもありだよね。
法律の条文は日本国民には読めない、説明とは違うからな。
形式から実質に運用を変更する場合になんで法改正を挟まないのか意味不明だよ。 >>488
あ、裁判で勝てると思ってるのか
マジモンの馬鹿で笑うわ 金がほしいだけだから予算をつけなければいいのでは？ ＴＢＳも橋下ばっかりにしゃべらせていたからな
テレ朝と同じこと言ってたんじゃ視聴率的に太刀打ちできないから、ちょっと趣向を変えてパヨクが凹まされる絵が撮りたかったんだろう
要するにかませ犬 >>6
法律野枠組みもないのにどうやって選挙をやるんですか？ >>245
>>515
何でコイツらって裁判で菅が負けると思ってんだろ
違法行為でも何でもないのにどうやったら負けるんだ？
てか菅が負けそうと本気で思ってるならさっさと訴えろよwww >>523
橋下は法的に問題なしと言ってるのに
橋下は(菅が)裁判で負けると考えている？
頭悪いなお前も >>526
アホやな
橋下の論理を分析すると
橋下自身が菅が負けると考えてるのが分かるわけ
あたま悪いとわかんない >>525
知りません、選挙が正常に公正に行われるかも知りません、
そんなことはどうでもいいから大衆の雰囲気で決めたらいいんじゃないですか？ 全国93の学者団体も理由があって説明がされれば任命しなくてもオッケー言ってるし
任命するかどうかの判断はしていい流れになったな 無理やり落としどころを探り出した感が否めないが、約40分続いた議論はようやく終わった。
論破された女が負けを認められずに泣き喚いたのか？ >>530
橋下は道義的責任として説明しろって言ってるだけで法的に瑕疵があるとか全く言ってないけど？ >>529
法的に問題ないと言っても裁判で負けないとは言ってない
さらに「法的に問題なし」の前提条件を明示できてない >>9
慶応大学の大学院ってツイッターで履修するのか？
高松の出た政策メディア研究科って良さげだな。
俺も入学しようかな。 >>536
法的な問題なかったら裁判で負ける可能性0だろ馬鹿なの？ >>530
あの番組観てて、なんで橋下がそう考えてると思えるのか >>535
橋下はそういう人間じゃないよ
本来裁判で勝てば何でもアリの人間だからなw >>539
ここにも馬鹿がいたか
「番組」だからだろ 菅が悪いって結論から論理展開してるから擁護してる奴の言う事が事実と違うことになっちゃうんだよな >>530
橋下の説明すら理解できないとか頭シールズかよ >>542
世間もテレビもお前のお母さんとは違うよ
思い通りにはならない
お前がそうあってほしいと思うのは自由だがな たかまつさんは何かをやった感が無いから薄いんだよなあ サクラモリカケガクジュツカイギ
この流れは同じだから十分不満と思う部分は野党がひたすら叫び続けて選挙争点にすればいいと覆うよ
国民がそれを望めば政権交代 菅の応援団の橋下が番組のなかで菅が負けるとか言えんだろw
あたま悪すぎ
橋下が道義的とか言う人間かよ >>536
法的に問題ないのに政府が裁判で負けた判例を一つで良いから挙げてみろやガイジ 橋下の本心が
「菅は裁判で負ける」だから
性分にない道義的とか恥ずかしい言葉使ってんだよ >>548
はたから見るとお前も相当頭悪い奴だなーって印象しかないがなw >>549
だから言ったろ
その程度の日本語の分析だから言い負かされるんだよ
法的に問題ないの前提条件は明らかでない >>533
てか法的な部分で吠えてるのって
岡田、木村草太や長谷部と野党じゃね？
松宮も任命しない権利がある事自体は認めてたような 橋下人気が高い！日本人の民度も高い！高須クリニック！都構想万歳！goto万歳！学術会議ダメ！竹中平蔵ダメ！10万おかわり頂戴！ >>555
言いまかされてんのお前なんだけど
馬鹿はほんと見苦しいな 税金から学術会議に予算を提供しているのだから、国民が選んだ議員が構成する政府が任命権を要する。
これは国民主権を掲げた憲法の基、現行法の定める最優先定義。
民間からの推薦は当然必要だし尊重されるべきだが、税金から予算を提供するならば審査は不可欠。
審査の公平性と透明性が求められるが、それは推薦する側も同じ。
どちらも国民の税金を使う事の責任があらからだ。
政府は審査の理由を開示し、推薦側も推薦理由の開示を行い、国民が監視確認ができなければ正当性を主張できない。 橋下の人間性と橋下の論理からすれば本心では菅が負けると思ってて間違いない パヨさんは、裁判では菅が負けるから俺の勝ち、と精神的勝利
こんなの無敵の人すぎて勝てんわ 菅は裁判で負ける(ｷﾘｯ
なお、除外された6人は誰も裁判する気ない模様 >>478
今の学術会議の姿勢が戦前の軍部そのものだからね
普段軍靴の音ガーとか言ってる奴に限ってコイツらを擁護する不思議 政治の暴走ってクソでかい風呂敷広げるの好きだけど
なんで選挙に勝つために無党派層支持政党なしの支持を得ようとしないのか？
監視役自称してるだけの人の議席数が数百必要と考える奴いるか？
たかまつなな軍師含め謎の動きが多いわ 橋下の姿勢は昔から一貫してて「選挙で決める」
野党とくに共産系はすぐに「アベ辞めろスガ辞めろ」と選挙を通さない形で介入しようとする
それにメディアが乗っかって首相退陣させたら「民主主義の勝利！」と叫ぶ
今回もそう 俺も慶應行こうかな
たかまつとか、ロンブーとかみたいになりたいわ >>565
裁判で除名した理由を話され判決文に残るとヤバいもんなw パヨチョンどもは何の学問の自由が侵害されてんのか具体的に説明せーや 拒否に説明もいらんでしょ
その説明に意味はないんだから 橋下の論理はこれ
法的にまったく問題ない
ある程度の条件を満たせば
その条件は６人拒否の明確な理由その明確な理由がいつまでもない
つまり、法的にまったく問題ない、は成り立たない
だからこそ菅の説明が必要だ
簡単だろ >>571
田村って入学してないんじゃね？
受験をテレビショーアップした番組作って失敗してたけど >>575が馬鹿過ぎて他のパヨクが沈黙しちまったな バリバリ左巻きの人ってあんな感じなんだね
違憲違憲って弁護士に向かってアホかと思っちゃった 学術会議の正当性、独立性、科学への政治の不当な介入
その論点じゃ負けるわな お前ら橋下の応援団かなんか知らんがまったく理解してねえの
クソワロタわ >>1
＞たかまつさん「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」
この時点で民意で選ばれても居ない自分が権力を持とうとしてるいやらしさが出てるよな NHKの話もう5年以上経つのか。その頃皇室の清掃奉仕に参加してMXの朝の生放送で発表会してたわ。スパイを入れないでよ宮内庁。 もういい加減にアメリカが適当に作った憲法に従うのはやめよう
実際には国民投票が行えない仕組みがあり憲法変えれない以上
間違った憲法に盲目に従うのではなく正しい行いに憲法の解釈を合わせる等して社会正義と
人々の生活の秩序を保つのは
現実に生存する人間の自然権として当然の尊重されるべき社会正義
選考を巡り政治どころか、国民から独立してしまった日本学術会議の存在は
改められるべき日本の非民主性を示す一つの典型的な例
少し前の検察問題も同じ
民主主義コントロールが効かない、十分ではない組織と言うなら最高裁判所も同じ
国民審査は完全に形骸化している
日本国憲法は日本国に住む日本人の望む民主性を備えていない
適切に変える事も出来ない
なら無視するしかない、少なくとも絶対視はしてはいけない
日本人に「も」人権があると言うのならね 本日のガイ
6：おれんじーず(長崎県) [ﾇｺ]：[sage]：2020/10/13(火) 06:03:33.62 ID:tFWgAXBK0
選挙で決めるなら法律いらなくね？裁判官もいらないでしょもう。 >>587
じゃなんでくそみたいな憲法改正草案だすんだ。 権力から捨扶持貰ってでも組織に属したい連中に学問の自由と言われましてもｗ >>589
あれさ、共産党が適当なことを言っているだけだよ
共産党に憲法草案が駄目だと思い込まされているだけ >>587
9条を聖域にしてる連中が声大きいから無理でしょ 一番ドン引きしたのは志らくが学術会議の中に活動家がいたらどうするの？ってのに返した答えが学者のトップである学術会議に活動家はいるわけ無いって言い出したところだよな。
そんなん言い出したら国民の代表である政治家が不正なんかするわけ無いって言ってるのと同じだと思わなかったのかな？ >>589
なに？
ちなみに自民党は自分たちが出した草案に拘らないと言ってるから
憲法審査会欠席の理由にはならない >>426
いや言ってるよ
理由（正当性）は必要って
お前こそ捏造すんな
まあ、橋下の考えだからどうでもいいけど
>>433
たかまつも橋下も世間も同じこと言っている
理由すら説明する必要なしなんて言ってねーぞ
＞橋下は「法的に全く問題ない、ただ説明が足りてない」だからな
そのとおりそう言っている
だけど馬鹿なお前は肝心なところを見落としている
たかまつも松宮も学術会議法の3錠を根拠に独立していると言っている
メンバーの人選が明らかに介入してれば独立を守ってないので法律違反になる
橋下はメンバーの思想が偏っていれば排除できるという珍説を言って
馬鹿なお前らが「さすが俺らの橋下！」と称賛している
>>456
じゃあお前がわかるのかよ
>>459
＞最初は形式だけで任命拒否はありえないと言ってたくせに
お前が文脈わかってねーだけじゃねーかよ
横領したとか問題のあるメンバーは排除できるって最初から会議法に書いてある
思想が偏っているやつは排除できるなんて法律に書いてなければ
手法として取れないと自民党議員でも言っている
橋下はその手法は取れると珍説言っている
まあ、やり取りしててお前らがよくわかってないことだけはわかるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>469
宝石が隠れてるのはその通りだが
今も昔も基本ゴミだらけだろ >>594
共産党の言ってることなんか知らねぇよ。 日本学術会議が政府組織だからな
政治の介入って話がお家騒動感あるのよね
公費が入れば同じだ！と海外アカデミーすら政府機関と見なすやり方流行ってるけどそんな線引きで大丈夫か？って感想だわ まぁTwitterで散々悪口言って橋下にじゃあ討論しようぜって言われたら逃げる奴等よりはマシなんじゃね
差別ガーってヒスってただけだけど >>601
草案がクソだという言い分そのものが共産党だけが言っていること >>598
だからまた内容もないのに、憲法改正とかって、説明ないならわかんないよ。 >>606
憲法学者からボロカスだったよ？
君は世界観がおかしいよ。
むしろ中国共産党のような草案だったよ。 橋下の理由の説明って話もあくまで俎上に載ったかの話だろうけどね。17年にも触れるような人だしね。
で俎上に載ってるのは同じく学術会議もなんだけどね。
なんで両方俎上に載せたらダメなの？って言うw さっさと損害賠償請求裁判したら良いのにと思うが
そうなるとそれを盾に逆に何も喋らなくなるからな
んまあ卑怯なことだw 完全に論破されてるのに取りあえず言い返すだけだった 国民玉木党が憲法改正案を作ってるそうなので期待しよう
ブラックのリブスもマターかもしれないが
日本人の人権「も」大事だ >>609
憲法学者ってド左翼の集団だからあいつらの言ってること聞いても意味ない 国民が納得出来ればっていうけど既に殆どの国民は納得してるんだが。
納得してないのは都合が悪くなるやつらだけでしょ。 >>515
裁判で負けるなんて思ってないだろ
思想が偏ってたら民主主義で選ばれた内閣が排除できるって
最初から橋下はずーーーっと言ってる >>609
憲法学者が共産党の草だからな
「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」って改正すると成田闘争で共産党が使っている屁理屈が通用しなくなる
割と細かい話だったりする フェミパヨクってテンプレレベルにすげー不細工なんだけどなんなのw 今まで形式的だったのに～って言ってる時点で我が侭言ってる様にしか聞こえない たとえ国民の99%が理由に納得してもこいつが納得しない説明不足だといったら
その意見が通るんだもん
説明になんの意味もないんだよ
だから結果だけで十分 >>618
正当ならなw
内閣だったら不当でも良いとは橋下も言ってない なんでこんな明らかにバランスの悪い人選したんだろうね、ヤラセか？ >>619
なるほど日本共産党と、中国共産党のような自民党の闘争ということでいいかな？
俺には関係ない話だな、俺のは学問の話だから。 1983年のは選挙で選ぶから学術会議内で任命でええだったけど
1984年にそれ撤廃して選挙無しで選んでるしー
そら同じ思想のお仲間集めて赤集団になっていくわ せっかく美人時事問題ユーチューバーで売りだそうとしてたのに
なんで橋下と対決するかな？無理に決まってるやろ 結局すべての問題が「日本で一度も国民投票が行われてない」事に集約されてきた
本来国民が持つべき最終的な決定権、同時に最終的な責任
これがどこにあるのか不明確になってしまっている事が
健全な民主主義の発展と国民の進歩を妨げている
まず何が何でも国民投票を行うべき
そこからしか始まらない 偏ってなかろうとあろうと正当な手続きなんだから
それを拒絶するにはそれなりの理由が必要です
まともな日本人であれば誰でも知っています
何も難しい話ではありません >>630
５毛が何を言ってるんでしょうかｗ
公共の福祉は他人の権利とバッティングしたときだけの問題で
国益は公共の福祉に当たらないなんて屁理屈が「公益」を明記されたら使えなくなるんだよ
だから共産党は必死に反対している 大人と幼稚園児の対決だったよな
法律の勉強もせず弁護士に戦い挑むなよって話ｗ 橋下に対抗するリベラル枠としては、知識が無さ過ぎやろ >>599
総理大臣が介入できない行政機関は憲法違反だから
その解釈は違憲立法なんだよなあ なんとか会議の任命権の有る無し？
国民投票を行うためのまともな法律がないという民主主義の土台作りの問題をまず片付けよう >>638
知識があればあるほど橋下に論戦挑もうとしないだろ >>630
自民の憲法草案が「中国共産党のようだ」というのはどの部分のことを言ってるの？ >>9
ほんまコレ。エセリベラルはツイッターで吠えてる程度じゃないと勝ち目がない。
所詮ネトウヨと一緒だから。 >>560
そう。これを橋下 だ け が言っている
自民党の議員でもこんなこと言ってないどころか
偏っている人を政府が判断して排除するのはダメって言っている
中曽根の政府見解も多分それ（テレビはどういう経緯であの発言が出たか説明してないから）
お前らは橋下の間違った屁理屈を受け入れてわかった気になっても
あいつがそもそも間違ってるから意味ないぞｗ これは最初から、たかまつななという奴の主張に無理がある 橋下の本心
とか言い出してるしアルミホイル巻いてる感じだわな 橋下ごときに連敗続けるパヨ論客って生きてる価値あんの？ 討論見てきた。
志らく「推薦者に活動家がいたらどうする？」
たかまつ「学者に活動家なんかいません」 学術会議が政府組織である必要性があるからの騒ぎ方なんだろなー
名誉と格式で飯食う人にとっては重要よね 総合的ふかん的観点からの活動が求められている
これは2003年の学術会議からの提言
政府は学術会議の言うことをきいている >>514
ポンコツでもたかまつななの橋下と討論する姿勢は評価したいわ
ジャーナリスト気取ってるのにホームの番組でしか出ない青木理とかTwitterで批判して討論しない前川みたいな奴見てるとな >>636
都合が悪くなるとパラノイアで逃げるのな、気色悪…
>>642
総合的俯瞰的に見て判断したじゃ納得しないの？ >>644
お前の意見単純に読みにくいのよ
スペース開けたり改行したりして強調したいところを目立たせようとしてるけどブラウザによっては小さくなったりする
自分の意見を相手にわからせようとするならちゃんと配慮しろよ >>649
活動家の定義にもよるけど
政治活動に従事している人と見たらたくさんいるとは思うけどな
公安監視対象である右翼極左新左翼扱いになる組織に属しているか否かの話なのかな >>653
共産党が狂っている部分を説明したけど、反論できないからその言いぐさなんだね
察します 橋下の正論ハンマーで叩かれると並の人間は生きてはいません >>649
いないと断言したのか？何故断言出来るんだろ？ >>575
そう言ってるけど
橋下はアホだから「思想が偏ってるやつは審議会（そもそも審議会じゃない）の判断が狂うから
政府判断で排除できる」って言ってんだよ
こんなのは自民党議員でも言ってない
本音はそれでも適当な理由を上げないといけないのに
橋下はNGワードを言っている
その橋下を論破王だって言って祀ってる時点でお前らは馬鹿 結論ありきで話すから論理がめちゃくちゃになってる
これで橋本に勝てるわけない >>621
お前橋下と同じ民主主義者なんだろ？
民主主義（世論）でなんて言っているか見てこい間抜け >>629
橋下もお前も勘違いしてるけど
6人に限らず憲法学者は元々偏っている
だから6人だけ選ぶ理由がまったくない >>663
民主主義（世論）は自民党＆菅内閣支持が多数派だな 審議会あるけど日本学術会議って必要なの？
政府組織もしての必要性の話も曖昧だな
内閣からすれば「学者様の組織も置いてるんだぞ」という体裁作りだがその意見をそのまま採用するつもりなのかな… こんなくだらんことに40分使うより、経済政策やらない政府の批判に時間使えよ >>667
減税ポイ捨てしてる話とかもやりにくいんだよ >>656
なんで俺が反論すんの？妄想で話し進めるから気違いみたいなことになるんだろ？ >>664
いや番組がだよ、いかにもTVだなって感じじゃん。 減税ポイ捨て
コロナ対策追及で尾身呼んだのに質問もしない
とか触れない優しさを感じようよw >>665
政策は是々非々だよ
お前はいつから日本に全権委任法が出来たと思ってんだよ youtuberてのは一方的に自説を垂れ流せるのが強みなんだから、
反論をブロックできない場所に出てきちゃダメよ >>255
偏差値28の奥田君はこういうのに呼ばれなくなったのね 誰かと思えば元TBSの山口をレイパー呼ばわりしてたブスか >>602
公費が入ってるといっても、政府の機関として税金で運営されているのと
補助金としてもらってるのとでは大違いだもんな >>672
だっておれ共産党じゃねぇし、気違いってなんでこうなの？
他人がくるってると思い込んで、自分がくるってることに気づかないから気違いなんだよな。 突き詰めると現政府をどの程度信用しているか否かって事だろう >>681
つまり共産党に騙されて憲法草案がクズだって言い張っていたという自供ですね
了解 ＞国民の理解
プロ市民や左翼どもの内輪で勝手に定義する「都合のいい日本国民の総意」だろ 橋下余裕だったのか、終始穏やかだったな
女の方はイライラしてた >>160
次は関口宏のサンモニレギュラーだな。
資格はキ印かどうかだから。 なんでこういう界隈の女ってショートカットで眼鏡でブスなんや？
そういう装備にしなきゃいけない決まりでもあるんか？ >>2
当たり前
完全に独立したら暴走は誰が止めるんだよ >>680
この辺の線引き雑にやってるの笑うよな
そんなに日本学術会議を不問にしたいんだろうなぁ…
そこまでの都合持ってる人もいないだろうにさ。
初手でまるっと政府と政府組織の責任として内閣の責任論にすれば？って意見がめちゃくちゃ批判されてたからな…
もう報道当初から角度があったんだろうね >>678
むしろヒトラーは国政第一党だったのに政権取れず
少数政党寄せ集めの与党が国会通さずに大統領令乱発するという政治状況だったんだよなあ 顔を思い出そうとすると
クワバタオハラが邪魔をする >>619
その「公共の福祉」ですらサヨク平然と無視して自分が自由勝手に振る舞う権利を主張するからな >>689
あるみたいやで
女がお化粧したら女からリンチにあうって共産趣味者のおっちゃんが教えてくれた >>693
永野「クワバタオハラおったらそこはもう大阪や！」
このネタ好きだわ ・学問の自由を侵害している
→各自の研究室での行動は阻害されないから、学問の自由が侵害されるとは言えないのでは。学術会議は日本の学術の頂点なの？
・首相の任命拒否は法律違反
→推薦を全て任命しなければならないとは法律に書いてない。第一任命権者は首相だし、結果責任は首相にくるから不適切な人間を排除するのは当然では？
・首相以外が推薦リストをいじったのはおかしい
→首相が細かい作業までするわけない。部下が委任されたら首相の責任での作業だから問題無いのでは？
・任命拒否の理由開示しないのはおかしい
→個人的には言ってもいい気がする。 >>684
そうじゃなくて学問や医学（コロナの専門家会議）とか報道（NHKの経営委員会）は
政府は介入できない
橋下は民主主義で選べば介入できるとかほざいている
それは間違え
官僚や教育委員会や裁判官は理解できるけど
学問は学問的に正しければ問題ない
学術会議が学問を曲げてイデオロギーに傾倒した判断してるなら
それを証拠に人選を否定する根拠出せばいいんだよ
菅は出してないし明らかに逃亡し始めた >>685
やり取り自体がおかしいんだよな、もはや統合失調症じゃん。
共産党じゃないって言ってんのに、だまされたとか何とかさ。
自分の気に食わない学問的意見は全部共産党とかってパラノイア相手にできないよね。 >>688
バイキングでも大丈夫そうだ
最近のバイキングのキチガイっぷりはサンモニ超えてるからな
バカ上って共産党員なのかね？ >>675
民主主義（世論）では今回の件で違法だと主張してる奴は少数派だが 橋下の言う「学術会議が暴走する危険性」にパヨは頭から除外しているのがアレだなあ。いい加減、ダブスタばかりだから国民から支持されないって気付けよ。 >>1
ちっと動画見たけど
この女の主張にはロジックがない
AだからBですよねって主張しても、そこ相関関係ないやんって即座に突っ込みたくなるような話の仕方しかできず
事実ベースじゃなくて自分が共感できるかどうかでしかモノが言えない
小学生の話聞いてるみたい
5chはオッサンのくせにそういう話し方しかできない奴多いけどな 厳密にいえば国民が選挙を行った結果である内閣であったり総理大臣であったりしても
それは総合的・俯瞰的判断を行う主体としては不適切だと思うんだけど
主権者である国民の意思をシステム上から排除してしまっているゴミ憲法の下では仕方あるまい
最善ではないが最も民意に近い政治家の判断に頼るしかない
国民投票なりの民主的国家運営を行ってこなかった、行わせなかった事へのツケだ
こうなった以上、国民投票法の早期成立は国の正常化の為に一刻の猶予もない
憲法改正待ったなし 安倍政権の時は問題なく任命してたのに
自分の政権ではダメってどゆ事？w
総理としてじゃなくて、前官房長官として説明してよ菅さんw >>687
しゃべりが下手で法律の知識も無い馬鹿女相手だからそら楽勝だろ >>695
憲法学者が現行憲法をこねくり回して共産党の理論武装にしているから
改正が入ると全部ひっくり返されて商売上がったりだもんな
自民党草案は、実はそこらへん狙った細かい修正が多かったりします >>703
国民が暴走したら、とかスゴいこと言って逃げようとしてるよね 思想どうこう別にして、橋下はめちゃくちゃ
頭良いんだろうなぁと思う。 >>160
たかまつななのnoteかな
NHKなどの大手メディアがよく「マスゴミ」だと言われることがとても悲しいです。
NHKは、正確な情報を伝えるために情報の裏どりをしっかりします。
「恐らくこうだろう」と思っていても、たしかな情報がないと報じられません。
だから、伝えられないという歯痒い思いを何度もしました。
「この制度が通ったらやばい」「このままの状態だと、こんな未来がまっている、未然に防がないと！」そう思っても、
「それは、私個人の意見だよね？」とか「そうなる確証があるの？」ということを問われると、なかなか放送に出せなかったりします。 >>662
それも他人の意見の受け売り
自分の頭で考えずに台本覚えてしゃべってるだけ
そりゃたとえ橋下ごときだろうと場数踏んできたやつに討論で勝てるわけがない
パヨクは集団リンチのように大勢の仲間たちとよってたかって一人をフルボッコにする構図じゃないと
その場を支配することもできない雑魚しかいない >>702
違法かどうかは裁判所が決めること ← これは橋下の口癖でもある
多くの人は法律違反かどうかはわからない
正当性に掛けてるって言ってんだよ 左のやつらは声でかいのに民主党に投票ちゃんと行ってるのか？ >>698
ある程度距離とって語らないと
政府と政府組織という共に権力者を見ての体裁にならんのよな
その辺早々に飛び越えてたから「政局作りかなー」という理解も生まれる
今回は金の流れも自公に与する人と見られる人だけに配られたとなってないから余計誘導は慎重さが必要だったと思うわ >>710
日本の憲法学なんかそれこそマルキストしかおらんしな
学問やなく宗教やね、今の憲法学（宗教）は文学部にでも回して
新しい憲法学（学問）を創設したらよろしいわ >>710
それは否定してない
だけど手続きはインチキだからダメだよ
三浦瑠麗だって今回は批判してるし >>715
違反かどうか分からないはずなのに正当性に欠けるって何？
君は書き込む前に文章見返したら？ 20代が討論で橋下に勝てるわけがない
聞きかじったようなことを臆面もなくペラペラ喋って、香ばしい椰子だなと思いながら見てればいいんだよ >>707
安倍政権の時は定員より多い候補者が推薦されて事前折衝で絞り込んでただろ
ふるい落としがあったのは今回が初めてじゃないよ >>707
安倍の時も拒否してるんだが
無知は帰れ 学術会議に選ばれなければ学問の自由の侵害
という理屈が全く理解できん
研究自体を禁止されたわけでも
発表の機会を奪われたわけでもないのに
政府に認められたというステイタスと
学術会議員としての報酬が欲しいだけなんだろ？
そんなの学問の自由とはなんの関係も無いわな >>699
簡単に言えば「共産主義者が多過ぎるから少し減らした」ってだけのことだからな >>718
他の国には憲法学なる学問は存在しないらしい
日本でさえたった１００ちょっとの条文しか無い単純なものだから
学者が何十年も研究しても意味がないからね >>713
「エビデンス？ そんなものありません」の朝日記者の同類ってことだね >>720
組織が独立してるって法律に書いてあるから
お前本格的にわかってないのなｗ
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。一 科学に関する重要事項を審議し、
その実現を図ること。二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること >>723
あほはお前だよ？何人も文章を読めないやつがいるけどな。 >>726
予算回されなくなって研究できなくなる、ってことかなぁと思ってる
自分たちが理系の科学者たちにしてきたことを、まんま仕返しされると怯えてるんじゃないですかね 政府独立系と民間独立をごっちゃにする人が「指名権と任命権」ではなく「介入」という言葉を使う
ってことで良い？ >>727
松宮「証拠を出してください」
橋下「」 >>659
それはそうだろ
政府に提言する集団がＪＲ出身者だらけで、ＪＲにもっと補助金あげろとか言ったら問題だろ 手当をなくしたらやり手がいなくなる
金がほしいだけ たかまつななは古谷経衡と乳繰り合ってるのがお似合い。 >>719
2017年に手順変更を学術委員会に伝えて了承してもらっていることが後に判明
三浦さんの発言は判明以前のものだよね 憲法15条が根拠になるか否かを裁判所が判断すればいい話だよね？ >>730
独立して左の職務を行うとは書いてあるが組織独立なんて書いてねーぞ
内閣府所轄の公務員な
そして任命権は総理大臣
第7条第2項
「会員は、推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命」
第17条
「日本学術会議は、会員の候補者を選考し、内閣総理大臣に推薦」 腐っても弁護士の橋下に口喧嘩で勝とうとかまず知性を疑う >>1
ヒス女だったな
橋本は途中子供をみる目で話ししてた
あんな優しい橋本なかなか見ない
雑魚すぎたのだろうな >>728
意味がないどころが有害ですわ
改憲議論さえさせない、学問の自由、言論の自由を侵し続けて半世紀や 報道が取材して掘り下げて各所裏取り済みなのに
17年の話が出る遅さよなw 学費払えないから風俗だって、金稼ぐのが風俗しか無いみたいな言い方してたな たかまつ 内閣が暴走したらどうするんですか → 橋下 選挙でしょ
この流れを聞いたときたかまつってどこまで馬鹿なんだと思った もともとブスだったけど更にブス度が増してるな
やっぱ女は社会人として揉まれると劣化が激しくなる >>741
まずこれを持って政府組織としての必要性を述べた方が素直なのになw >>748
仮想敵であるネトウヨに勝てないジレンマから空中戦したいんだよ
まず無党派層を見ろなんだけどな >>728
一般的にはバラクオバマは憲法学を教えてたっていわれてるんじゃないの？ >>742
でも可哀想だよ、末端の操り人形みたいなもんだろうから
しいたんとか小池が出てあげればいいのにね >>736
軍事につながると言って大学の研究の邪魔したり
千人計画に協力したり
東日本大震災後に増税しろと進言したり
レジ袋を廃止させたり
嬉々として日本の足引っ張ることを、いろいろやってるだろ。
日本の邪魔を公務員待遇で税金貰ってやりたり
君が代日の丸反対先生の極悪版。 >>730
組織が独立しているとは書いていない
独立してその2つの職務ができると書いてあるだけだ
全てが独立しているのならこういう書き方はしない 内容はくだらないから、どうでもいいけど、血税は正しく使って欲しい。 >>741
そのとおりだよ
判断が独立してなければいけないって趣旨だからそれ
で、判断が独立してたのか？
お前が貼っているコピペと3条を足した見解が中曽根政権の政府見解だドアホ >>753
若者の代表としてチヤホヤされてるから気分はいいんじゃないの？
wokeごっこしてるだけだろうけど >>748
いやたかまつが合ってるよ
学術的見解の諮問なんだからそこに民主主義は入ってこない >>653
人事と違って憲法の中身だからね
ちゃんと具体的な箇所を指摘して議論しないとね
で、どの部分が中国共産党的なの？ >>754
そこが一番重要な点やと思うの
ぶっちゃけカネの問題だけにしたがってるのってパだよね 日本学術会議法の条文上に内閣総理大臣の権限に関する記述だけでも↓これだけある
どこの誰がどう読んでも内閣総理大臣に人事権が委ねられてると理解するのが妥当
むしろ「形式的―」とかいう過去の首相見解が異常なだけ
日本学術会議法
第一条２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
第六条の二 （前略）あらかじめ内閣総理大臣の承認を経るものとする。
第七条２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十六条３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
第十七条 （前略）内閣総理大臣に推薦するものとする。
第二十五条 内閣総理大臣は、（中略）その辞職を承認することができる。
第二十六条 内閣総理大臣は、（中略）当該会員を退職させることができる。 どれだけ説明されても理解、納得しない相手と議論風をしたってどうしようもないだろ >>757
2017年に任命拒否を安倍が実行して学術会議側も了承
2018年に内閣法制局が「推薦をそのまま任命する義務はない」と確認
2020年に6人任命拒否
ちゃんと手順踏んでるんだが
未だに中曽根とか馬鹿なのか 海外アカデミーは民間独立でも公金もらってる！
同じだ！
こうだからな。
格式と名誉という肩書を貰いそこからモノを言いたいだけだろ？って話は嫌なんだよ。
アカデミーをアカデミーとして高めるではなく「政府お墨付きだぞ」が良いわけさ。
海外アカデミーの人は公金が入っている（運営費の満額でもない）民間と政府組織を同じと見るのかな。 こういう共産党っぽいルックスの人が共産党っぽい主張を垂れ流してるのみると
そのままやんｗと思ってしまうわ というか、誰も任命拒否出来ない
手をつけちゃいけないくせに
政治に少しでも影響力をもつ存在なんて
それこそ危険な権力を持ってるだろ
アカはすぐ独裁だの強権だの言って批判するくせに
それは許されるとか
相変わらずめちゃくちゃなダブスタだな
本当に薄汚い連中だよアカは
いつも善行や正義を隠蓑に、最も卑劣な行為をやる人類最低の種族アカ >>760
いや、変えるといった部分がほぼ全部中国共産党的でしょ？
全体主義的で、個人主義の否定で。
憲法に対する思想がおかしいわな。
でそこらへんは議論にはならないじゃん。
憲法の問題じゃなくてそもそも自民党が中国共産党的で、支持者のお前もそうじゃん。
それはもうだまされてんだからどうしようもないよねとなるわけ。
お前の言うことなんか聞いてもしょうがないってね。それでいいじゃん。 >>764
馬鹿とは言わんけど
中曽根答弁だけでなぜ改正や内閣法制局の話は伏せてたのか？だわな
取材して掘り下げ全てを詳らかにするのなら伏せる都合がない、騒動当初に並べとけるものだしな。
偶然気付かなかった見えなかったとしたら取材能力やべーわw >>732
そういうことなら話は分かるんだが
それを「学問の自由の自由の侵害」と
喚き立てる事に強烈な違和感がある
結局のところ税金という限りあるリソースの
配分の問題なんだから
権利の侵害とは言えんだろ >>765
税金の一点しか見えてないんだろうな
ていうか、パさんはそんなんばっかりだよ
一つでも共通点があれば同じ、あるいは一つでも異なる点があれば全く別物
こういう屁理屈ばっか捏ねてお話しにならないの 政府と政府組織→ng
政府と学者→ok
これなに？なんよ >>764
法律って国会の了承とかのはずなんだが？民主主義ってどこ行った？
いまだにこのレベルなのか？ このスレ発狂してる馬鹿がいて笑えるｗ
自民党を中国共産党に脳内変換してるけど中道左派の自民党をなぜそこに変換できるのか理解に苦しむ。馬鹿の脳内どうなってんだ 何故学問の自由を脅かす事態なのか？
抽象論と中傷はいいから具体的にわかりやすくどのようなことがどのように学問の自由を脅かすのかを説明してもらいたい >>779
自分達のやった悪事を相手にすり替えるってよくやるじゃん フェリス卒、お嬢様芸人たかまつななの妙な生き様とギャルに変身した真相
やきそばかおるやきそばかおる
2015年3月2日 11:00
『ワラチャン! U20お笑い日本一決定戦』（日本テレビ 2013年）で優勝した
たかまつなな。曽祖父は東大の名誉教授で、東京ガスの社長を務めたこともある。
中学・高校は首都圏有数のお嬢様学校、フェリス女学院に通い、
現在は芸人として活躍する傍ら、慶應義塾大学総合政策学部で勉学に励む。
お嬢様の生き様がリアルに変わっているとのことで、ご本人にお会いしてきました。
https://www.excite.co.jp/news/article/E1424968704135/
こいつ最近サヨク芸人に転向したみたいだが、経歴見たら人民の敵そのものじゃねーかｗ
出身成分 敵対階層。 >>773
ちょくちょくしょうもないことだけ書き込んで、自尊心を満たすようなやつが現れるよね。
何のやり取りもできない知能なのかな？ 法律家としての橋下の意見は別段何もおかしくないし
むしろ過去の中曽根の見解を撤回しろというのは至極当たり前のことを言ってるだけ >>770
全部って、具体的にどこがそうなの？じゃあその中で一番中国共産党的だなって部分を挙げてよ。
＞自民党が中国共産党的で
ほうほう、具体的にどういう点がそうなの？
＞支持者のお前もそうじゃん。
ほうほう、俺がいつ自民党支持を表明したの？そして俺が中国共産党的だという根拠は？ >>786
そりゃ法改正でしょ？いってることおかしくね？ >>775
組織のあり方論が嫌な時点で理解を遠ざけるよな
どれだけ政府組織である必要があるかを語れば良いだけ。
政府なんかは「学者のために」とか言うし都合もあるけどそれに丸のりって距離取るとは違うよなw >>774
個人的には、これは学問の自由とはまったく関係のない話だと思ってるよ
北大の話を筆頭に、いろんなことが明るみに出てきて
あいつらが学問の自由を持ち出した背景はこうかな、と想像してみただけです、ハイ >>762
第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること
独立した判断が必要って書いてある
政治権力の介入は独立にならない
だから自民党の議員でも明確に「偏っている」は理由にならないって言っている
それを正当だって言っているのは橋下ただ一人だけｗｗｗｗ
拒否理由はほかから持ってこないといけない
菅はまだ説明できていない
>>764
＞2017年に任命拒否を安倍が実行して学術会議側も了承
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60004
＞２０１７年の交代会員１０５人を決める際、定員より多い名簿を示すよう首相官邸が求め、
会議側が応じていたことが６日、分かった
お前平気でウソを付くなよ > 「たかまつさんは、菅さんからきちんとした説明をすれば任命拒否をしてもいいと思いますか？」
たかまつさん「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」
コイツら何を論争してたんだ？ >>759
公務員の任免は有権者に選ばれた者が行う
ただそれだけのことだろ
学術会議会員も最高裁判事も検事も同じ >>689
アカパヨ女の初期スキンがそれなんだろ
高額課金しないとまともな容姿にならない 17年の件は取材不足ではなく
触れたくない
なんだろねー
どっちでも面白いから両方の見立て採用するけどw >>778
は？
法改正したのは2004年で>>455
拒否した2017年には総理大臣と内閣府管轄の学術会議がとの２者間で合意してるのに
どこが問題なんだ？
民主主義に反してるというなら具体的に法律挙げてみろよ >>13
よしっ、さっそく忘れない内に解散総選挙やろうぜ！ >>794
そもそも「きちんとした説明」をしてもパヨク側が説明不足！と必ずちゃぶ台返しするから説明が無意味 >>794
国民の理解を決めるのがchooselifeprojectだしな
メディアも自分らのものって人らだもん
お為ごかしの例文に適切な存在 >>774>>792
https://www.youtube.com/watch?v=rJoM6HMxtok
バカ「報道の自由がないって言ってもペンをおられたとか電波を停波されたわけじゃないだろｗｗｗ」
↑
いや人事に介入することがそれをしてはいけないって意味になるから意思決定に影響与えてるんだがわかってないだろお前ら >>793
> 独立した判断が必要って書いてある
> 政治権力の介入は独立にならない
司法は独立してないのか？ >>793
＞第二章 職務及び権限
自分で貼っておいて読んでないのか理解する知能が足りないのか
職務と権限においての独立であって組織や人事について独立なんて書いてねえぞ >>793
お前が言ってるのは学術会議の「「職務」
内閣総理大臣が有しているのは「人事権」
何も矛盾しないんだが >>713
やばいと思ってもそうなる確証が得られないと報道できない
当たり前のことなのにそこが気に入らないとか恐ろしすぎワロタ
その割に確証が持てる中共の虐殺にはダンマリなのもろパヨちんて感じ ぱよのくだんねーイチャモンにこんだけ付き合ってくれるんだからマスコミもネタに困らんでいいっすなー 御用コメンテーターや御用芸人みたいの、存在自体がみっとも悪いな。イヌ野郎🐶( '-' 🐶 )ﾜﾝﾁｬﾝ >>806
見立て推論だけで大暴れしたい
こう読み替えても問題ないと思う >>1
議論の中で任命拒否は学術会議がすでに支那の飼い犬だからって言った？ >>789
上念は、絶対負けない論法のサイコパスと違うから
面倒くさくなると負けたーと言って逃げそう。 >>804
しゃーない
一部憲法学者様がこれで攻めろと言っておられる >>788
具体的にって、憲法の話してんだからさ、お前馬鹿なのか？ そもそも任命権がある人が任命拒否しちゃダメとかどういう事だよ
恐ろしい話だな
パヨの言う、まさに独裁強権
ヒトラー軍靴の音がなんたらかんたら 俺は逆に橋下がたかまなに論破されてた印象だったけど
ネトウヨの脳内では逆なんだな >>791
そうなんよね、ほんまそう
パさんたちもしょーもない論点反らしはヤメて議論すればいいんだよね
従来通りのやり方以外は断じて認めない、と強弁したってアカ以外誰も納得しないのにさ >>814
憲法の話だからこそ、草案に具体的なことが書いてあるでしょ？
その中でどの部分が、お前にとって「中国共産党的」なのか１つでも具体例を挙げてよ
「全部」とか「自民自体が」とかじゃなにも建設的な議論にならないよ >>795
第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること
法律にそんなこと書いてない
適当なこと言うな
橋下理論は破綻してるぞ
自民党議員でも橋下理論を言ってない
つまり菅政権でもそれを根拠に正当性主張してない
外野の橋下が勝手にほざいて
お前らが崇拝してるだけ >>802
言いたいことがあるんなら
ちゃんと自分の言葉で書きなさい 民主主義国家の憲法として不完全な日本国憲法の条文を基準に
この決定の正当性を論じる意味の無さよ >>802
そもそも政府機関の人事だし政府の都合で選ぶのが普通だろ ここ数日でネトウヨ陣営がどんどん追い込まれてんのが心底笑える
ほりゃー踊れー >>819
憲法に書いてあるんだよカス
マジで中卒かお前
日本国憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 >>12
ほんとこれ
10億貰ってる方が学問の自由なくなるわ >>804>>805
その職務や権限に人選から影響与えてるだろ
お前は法律よりそういう原理や仕組みから勉強しろよ
法律って言うのは趣旨が重要なんだわ
その3条に書いてあるように
この組織は外部からの影響を受けずに客観的に学問的に判断させる組織
国の都合に合わせた判断を排除している
だから人選で国の都合に合わないからは理由にならない
橋下は理由になるって自民党議員でも言わないアホなこと言っている >>802
自分たちで違う組織つくればいいだけじゃん
自由にできるだろ
現状公務員扱いで、だから人事権は政府にあんだろ
その組織が権威付けられるかどうかは、どういう活動してきたかによるっていう公平性も担保できる こういうレスバで「バカ認定」繰り返すと愚民観にも陥ると思うから
それだけは避けた方がいい、同じ穴のムジナになる。
都合があっての話と見た方が自然だと思うよ。
「わかんないんだけどー」連発のコメンテーターにはわからないのなら結構ですで良い。
愚民観晒す人の話はあまり聞かれないでしょ。
(愚民観は統治者に対しての言葉だけど芸人が東大教授に言われてたから由とする) >>824
今まで好き勝手やってたことにメスが入りそうなのに >>826
10億は運営費だろｗ
お手当で豪遊してる学術会員なんていないよ。。 >>798
は？法改正したというならお前が具体的に法律の根拠出せばいいだろうが、
なんで2者間の合意なんて話になるんだぼんくらかおまえ？ まあ政府の管理は一切受け付けないって言うならそれでもいいけど、じゃあ10億はもちろんコイツらが影響力持ってる科研費の使い方もコイツらの責任ってことで全部説明してくれるんだよなってお話になるんだが良いのか？
その辺のまとめが上手い政治家や官僚の協力が今後一切期待できなくなるぞ >>827
内閣府管轄であり人事権は総理大臣なんだから人選に影響あって当たり前だろ
税金はよこせ、口は出すな、とかそんな朝鮮人理論が通用する程日本は甘くないんだよ >>827
お前が強調してるのは「職務権限」の話だろ
同じ法律に「退職を承認」「罷免できる」と明記されている以上、人事権は明確に内閣総理大臣にある
一体何回説明されれば理解するんだよド低能 あたかも会員が手弁当な話もあったけど
運営手引きによると非会員参加可能な「小委員会」のみが該当。
そして小委員会の議事録ってそもそもHPに載らない感じ。
小委員会あまりやってないのかなー。 >>832
俺は法律の根拠を何回も書いてるんだがメクラか？
内閣府管轄の学術会議の話なのに2者間じゃダメとかガイジか？
おかしいと思うなら法的根拠持って来い 10億だけでなく4兆の予算配分に影響力あるんがデカいんよね
パは絶対に触れようとせんけど たかまつは学者はちゃんと研究してるような言い分が気になった >>825
調べたら公務員って菅が主張してるだけだし
仮に公務員であっても判断を聞く組織だから政府の支配下に置いたら意味ねーだろ
お前こそ条文のいち部分しか読めてない無脳じゃん まずこの問題に国会のリソース使うのは無駄だから
国会審議はこの話題禁止にしてほしい
違法だと思うやつらが告訴して違法という判決出たら菅を処罰すればよい >>841
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki-1.pdf
日本学術会議における活動の手引き
２．会員や連携会員の位置付け、役割
会員と連携会員は、ともに、優れた研究又は業績がある科学者の中から選考されます。
会員は日本学術会議の活動の中核を担い、連携会員は会員と連携して、審議活動、国際活動などの活動に参画します。
会員は特別職の国家公務員、連携会員は一般職の国家公務員にそれぞれ該当し（ともに非常勤）、会議への出席などの活動について、
原則として、国家公務員関係の法令に基づき、手当（給与に相当）や旅費が支払われます ※。なお、会議出席に係る手当等の支給につ
いて、同日に複数の会議が開催された場合は、出席一日単位での支給となります。
日本学術会議は嘘つきだな >>828
また橋下理論言ってる
政府が頼んでアリバイ作りで
政府の判断が客観的に合ってるか確認するための組織だろ
だから外国でも税金運営されている
>>834
法律に独立って書いてあるし
独立して判断する組織だから当たり前だろ
>>836
そんなもんはたかまつも認めてるよ
正当性の話してんだよバカ >>818
人権についてって言ってるじゃん、お前がバカなのはお前の問題でしょ？ パヨってすぐ、極端に独裁化する！戦争するようになる！とか言うけど、なったか？
本当に独裁化したら半島のようにお前ら抹殺されるぞ
お前らが好き勝手言えてる時点で、全然独裁じゃないんだよ >>838
行政の行為の話で法律の話じゃねぇじゃねぇか、気違いかお前。 「気に入らないなら選挙で勝てばいい。選挙で負けたならお前は間違ってた」はおかしいと思うがな
国民の投票先を決める要因はそんな単純じゃなく、学術会議任命拒否がおかしいと思っていてもそれが投票に反映されるとは限らない
元来の支持政党だから疑問を抱きつつも票を入れるかもしれないし、改革への期待が勝ったり、野党に期待ができないからということもある
だから「選挙で勝てないなら些細なことだ」と言って不正や腐敗を蓄積させて法治に少しずつヒビを入れていくのに俺は賛同しない 日本学術会議が出す運営手引き、選考委員会運営要領とかは無視したら良いってことか？
大分ヤバい組織なんだな。 >>843
公務員だとしても
組織とメンバーの人選は判断の客観性をするために独立してるから
他の公務員みたいに自由に罷免や解任ができるとは書いてない
そもそも他の公務員も法律で守られてるけどな
で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？
中国や北朝鮮ならありそうだけど >>1
拒否する自由はあるが説明する義務が伴うってことか
相手が間違っていることはあるからな
また任命権者の暴走もあるから説明は当たり前だな 日本学術会議は国から毎年10億円もらってるけど毎年10億円払う価値があるのか？既得権益化してませんか？
最近だとレジ袋を提言したそうだが化学的経済的環境的根拠で語ってない提言なんだけど日本学術会議会員は誰もおかしいと言ってない
石油を加熱分解するとガソリン、灯油、ナフサ等5種類以上の成分が出てきます
レジ袋はナフサと言う成分から作られる為ガソリンや灯油を製造した際の余りの成分で作られてます
石油の消費量そのものを減らしたいのであればレジ袋削減だけでなくガソリンや灯油の消費量を減らさないと意味がありません
レジ袋削減の影響でマイバックとしてナイロン袋等の需要が急上昇してるがレジ袋よりも環境負荷が高いとの社団法人プラスチック循環利用協会の調査があります
ポリエステル100%のマイバックとポリエステル100%のレジ袋を原料の採掘から焼却処分までどれだけの二酸化炭素を排出するのか算出している
その結果マイバックはレジ袋の50倍も二酸化炭素を排出してることがわかった
更に日本国内の廃プラスチックの排出量は年間891万トン
その内レジ袋はたったの20万トンだけ
つまり日本から全てレジ袋を消し去っても削減出来るのはプラスチックゴミ全体の2%程度に過ぎないとのこと
レジ袋削減して二酸化炭素排出50倍のマイバックや百均のレジ袋の需要急増など意味があるのでしょうか？ >>848
おかしいと言ってる人が正しいか正しくないかの線引きで選挙を使うのは間違いとは思うが
おかしいと言ってる人の線引きや主張が必ず正しいという訳でもないのは確かと思うよ。
で後者の検証はせずに「おかしい」と連呼する行為にも賛同はしないなぁ。 >>848
あのなあ
政治リソースを学術会議だけに削ぐわけにはいかんのだよ
他の問題だって山積してんだ
違法と思うなら告訴すればよい >>848
アメリカの猟官政治をイメージして橋下は言ってるんだろうけど
学術会議や報道や医学の諮問機関などはそれに該当しないよな
これらは独立して客観性がないといけない >>841
公務員だと主張してるのは菅だけじゃなくて法律な
学術会議法の一番上に載ってんだよアホ
第一章 設立及び目的
第一条２項 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。 >>851
「調べた上で菅が言ってるだけ」ってのはもう捨てたのか・・・
扇動の為ならなんでもありだなw >>848
そもそも目的達成のための手段についてならともかく、政府機関にいながら選挙で正義が示された政府の公約という目的を否定するからロジックがバグるんだよ
その先生が正解と思ってた目的は不正解だったと選挙という赤ペン先生が出したのに俺は学者様だぞ！という根拠だけで正解と前提にその先生の中で勝手に定義して話を進めようとするから矛盾がいっぱい出てくんのよ >>855
民間独立でも公金が入ったら同じ(=政府組織である)
らしい 政府組織なんだから
ろくな提言もしないから、不要であると
政府が判断したら
無くしていい 法改正という正当な手続きを踏め、説明しないのはおかしい。
おかしいことだらけじゃん。 >>847
この４年間で法改正は行ってないんだがアホはしね
2017年に任命拒否を安倍が実行して学術会議側も了承
2018年に内閣法制局が「推薦をそのまま任命する義務はない」と確認
2020年に6人任命拒否 >>851
え？この人自分で答え書いてるやん
だから不適格なヤツは公務員扱いする前の
任命の段階で弾いたって話でしょ？
そして推薦をそのまま任命しなければいけない法的根拠はない 見てたけど、どう学問の自由の侵害なのか、具体的な主張がなかったね。
法律の素人に多い議論の仕方。 >>862
17年の2択だった5名超はどんな人だったんだろう。
(110名超の名簿だけど一部が二択であって110名超のリストを全認定でも110名超から105名を選べでもない) >>860
公務員って言うのは知らなかったよ
で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？
はいよろしく
結局人事権を振るうことはできるけど正当性の話をしてるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>866
だから法律は変わってないだろ？
馬鹿なのお前？ とりあえずアカだからパージされたって流れをつくろうと必死こいてるね >>867
で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？
それとも他に正当性はあるの？？？？？？？？ >>868
選挙で決めるって言ってるのは俺じゃないからな、文盲かお前？ 任命責任が無いから無条件で任命しろ
という線引きも一切ないのが凄いところ >>844
だから独立組織じゃないって何回言わせるんだガイジ
法律読めやゴミ
第一章 設立及び目的
第一条二項 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
第三章 組織
第七条二項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第四章 会員の推薦
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。 >>845
人権だと具体例が挙げられないの？
そんなことはないよね なんか加害者が被害者に成りすます行程を目撃してる感があって楽しいね こんな所で50回書き込んだところでなんの影響もないぞw >>878
独立して職務を行う・・・
任命は形式簡単な話だわ。 共産主義者等の公職からの排除に関する件
昭和25年9月5日 閣議決定
民主的政府の機構を破壊から防衛する目的をもって、危険分子を国家機構その他公の機関から排除するために、左記の措置を講ずること。
（一）共産主義者又はその同調者で、官庁、公団、公共企業体等の機密を漏洩し、業務の正常な運営を阻害する等その秩序をみだり、
又はみだる虞があると認められるものは、これらの機関から排除するものとする。
（二）排除の方法は、国家公務員法第七十八条第三号（公共企業体の職員については、日本国有鉄道法第二十九条第三号又は
日本専売公社法第二十二条第三号）の規定による。
（三）排除は、一斉に行うことを避け、その必要の特に緊切なものから始めて、逐次他に及ぼすものとする。
（四）地方公務員及び教職員（国家公務員法の適用を受けないもの）については本件措置に準ずる措置が講ぜられるように努める。
なお、本件措置は、共産主義者又はその同調者に対し制裁の目的をもってするものではなく、
もっぱら破壊に対する防衛を目的とするものであるから反省の余地ありと認められる者については、
その反省の機会を与えつヽ実施するよう留意すること。 >>882
組織に書かれてるのは第三章な
もう流石に分かったかガイジ
意地張ってないで脳味噌をアップデートしろ >>871
何見てそんなに吠えてたのってのがまずあるが
任命ではなくクビ=罷免って話だったの？
本当に？話変わってないw >>881
共産党の考えてることが分かって面白いじゃん
次はこういう流れをつくろうとしてるんだな、てさ 任命しない＝クビ=罷免
これはもう新しすぎるから法学者に解説願いたいわ >>1
なぜその105人なのか、学術会議は推薦の理由を国民に説明しろ >>879
そりゃ変更されてる部分の全体像を見てどういう思想かって判断だからね。
基本的には憲法学者が指摘してることだから、それちょっと勉強したらわかるでしょ。
いやわからないだろうけどさ。
そもそも君みたいなものと議論になるわけないでしょ？
憲法学者ってド左翼の集団だからあいつらの言ってること聞いても意味ないっていってんだから、
議論とかする気がないだろうし。
そもそも憲法が何なのかわかってないって話だから、なんなのお前の態度？何がしたいの？ たかまつななさんって「若者の代表」として
政治の重要性を語り、深く考えて、それを啓蒙すると言うWokeブームの代表例みたいな人だよな
結果、自分たち以外外は無知扱いになるのは偶然と思わんけど。 橋下にディベートして勝てるわけない、世間知らずなやつだな > 政府が人を好き勝手選べるようになってしまう
何がいけないんだ
際限なく人を雇えるシステムじゃないんだぞ
税金を投入する以上
目的に見合った人選をするのは雇う側の役目だろ
雇う側は全ての人選に対して説明責任を持つなんて話は無いぞ メンタル弱いなら表に出てくんな
なんで木村花のオカンにかまってもらってんだよ >>878
お前何回言えばわかるんだ？
独立した判断をするための組織って書いてあんだろバーカ
お前が勝手に独立した組織って読み間違えてんだよアホ
＞独立して判断する組織だから当たり前だろ
書いてるときに思ったよ
馬鹿だから独立組織と読み間違えるだろうなって
>>885
推薦者を排除したのをクビって書いたのは間違ってたけど
思想が偏ってるから任命拒否って言う根拠を出してくれ
すり替えてるのはお前だよ >>884
職務が独立してる政府機関だから何なんだろう？
独立組織じゃん。 >>888
会員210名、連携会員約2000名が5名推薦可能です。会員推薦できるのは2名のみ。
また会員推薦された者は自動的に連携会員推薦されたものとなります。
推薦が重複した場合も選考では加味されません。
選考委員会がまるっと受け持って推薦名簿を作ります。
そして今の議論はこの名簿記載の者を無条件任命しろという話であり実質任命者は「選考委員会」。
ただ選考委員会の妥当性を問うてはいけません。なぜなら学者批判にあたるからです。
こうなってるのが凄いところ。
政府組織なのになぁと。 >>827
その職務権限は誰から与えられているものかを考えろ。
その権限は政府、正確に言えば学術会議は内閣府の組織だから
内閣府の長である内閣総理大臣から与えられているんだよ。
権限を与えるにふさわしい人かどうか判断するのは権限を与える側である内閣府
権限を与えられてはじめて学術会議法の定める業務を独立して執行できる。 >>897
所轄って書いてあるので内閣総理大臣に掌握された組織
ただし判断は3条で明記されているように独立してないといけない
だから松宮やたかまつが言うように法律に違反しているって主張もとおる（判断は裁判所） >>896
間違いなの？
任命しないとクビって間違えようがない概念で言葉の定義含めて勉強し直してからにしない？
物凄く不毛だよ。
逃げてる扱いならどうぞご自由に。 >>887
ときどき任命しない＝罷免権と混同してるアホがおるな 税金っての忘れてない？
なんで政府が任命拒否したらいけないんだよ
普段は既得権益ガー！とか言ってる奴らが学術会議だけ干渉するな！とか言ってるのが気味悪い >>899
3条の趣旨は明らかに判断を独立させるための組織として書かれている
だから吉田茂の時代から面倒くさい組織として扱ってきたし
中曽根解釈も出てきた
橋下が言っている詭弁は菅政権も自民党議員も言ってない
だからお前らがなんでこんな珍説で勝ち誇ってるのか意味不明 ほんとパヨクって薄汚い連中だよな
自分たち攻撃してる事は全部「自分たちのやりたい事」の隠れ蓑
学問の自由？
任命拒否されたからって「学者」であることも辞めさせられたわけでも、学問から遠ざけられたわけでもあるまいし
まあ当の本人たちは乗り込んで研究や学問を止めさせて恫喝してたようだから
まさに「自分たちだけは何してもオーケー」というアカの典型 >>901
だから、全部ではない、諮問することはできる。 >>902
推薦者を排除だからクビでも別にいいだろ
お前なに揚げ足取ってるの？
そんなことはいいから早く排除の正当性説明しろよ
無理なら消えろ >>903
アホじゃなくてわざとやってるんだよ
言葉をすり替えていって捏造していくの
ここは言葉の定義に誠実な人が多いから騙される人も少ないけれど
新聞テレビでサラッと流すだけの人たちは捏造された情報が蓄積されてって
間違った世論をつくりあげちゃうの
従軍慰安婦とかがそうだったでしょ >>903
罷免
公務員の職を強制的に免ずることをいう
職務をやめさせること。免職。
これを間違う方が器用だけど言葉自体を知らないのかも知れないな。
そういう人と人事について会話続ける事が危険と思う。 こいつは小綺麗にした村本、シールズ奥田レベルだろw >>231
＞③「説明責任を果たすべきだ」
＞→突っ込めるとしたらこれ
＞ただし個別人事は個人情報保護法で答えられない
橋下も説明すべき、って言ってたけど
今回の件だけならともかく今後すべて任命拒否する際に理由を説明しなきゃならなくなるところを無視してるな
「説明して欲しい」って気持ちは分からなくはないが、
入学試験でも就職試験でも落とされた理由は開示されないし社会通念からしても個人情報の観点からも理由を説明する必要はないだろう
せいぜい「求める人材ではなかった」で十分 橋本とやりあってるの何者だよ、なんか丸出しのツラだけど >>910
ただ、その言葉の定義も分からない人が人事を語って傾聴に値するのかな。
「誰が言ったかで評価するな！」って付けたらノーカンなのかしら。
それだと怖いね。どんどん言論が軽くなる。
言論を尊重しろとしつつのその流れだとしたら本当怖い。 できることは書いてあるんだよね
二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、
日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
これが今の法律なのかわかんないんだけど、こんなの見たら人事権とかないよね。
独立してる。 結局正当性を説明出来ないから
言葉の揚げ足取りして逃げたな
大体御大が正当性説明してないから無理なんだよ
結局お前らって与党自民党が常に正しいって根拠がほしいだけなんだろ？
で、橋下の理屈なんて自民党議員でも否定してんだから
そもそもこいつにすがってるのが間違っている
思想を理由に排除は出来ないの
日本は北朝鮮や中国じゃないんだわ 推薦に基づいて任命することが出来る
普通の人の脳みそ
なんだ、あくまで推薦であって、決定権は任命する人にあるんだな
今まで落とされた人はいないのが慣習？ でも所詮慣習でしょ
キチガイアカ
独裁ガー！憲法違反ガー！学問の自由の侵害！
話にならないガイジども そもそも人事まで独立しているのなら総理が任命なんて文言入ってないよな
「学術会議会長が任命する」 あるいは「任命し総理大臣に報告する」でいいはずだから >>889
全体像って、個々の部分を精査して初めて見えてくるものでしょ。
ってことはお前は草案の個々の部分を精査したわけだ。
その中でどの部分が「中国共産党的」なのか一例をあげることは絶対にできるよね
できないって事はそもそも草案をよく読んでないってことになるけど >>904
こいついつ見ても論破されてるから
頭悪いだけなんだと思う >>916
分からないふりをしているだけ、と見たほうが精神衛生上よろしくてよ
池沼相手だと思うとツラくなるでしょ
いま、兄ちゃんが相手してるやつの目的は、くだんの6人は思想がアカいから排除された、という
共産党に都合が良い物語を広めることだから
会話がかみ合うことはないんじゃない >>920
過去の戦争を反省した組織だから
別に間違ってないよ
ちなみに過去の戦争は朝日新聞が焚き付けたと
ネトウヨのお前らも言ってるように民主主義（実際そんなもんあったとは思わんけど）の末で起きた戦争
総力戦をする場合、科学や資源や現実を計算して無理な戦争ならするべきではないという判断は必要だよな？
だからその反省を踏まえて作ってんだ >>922
できるけど、学者の言うことは意味ないんでしょ？
同じようなこと言うだけだから、お前言ってること矛盾してるしさ。
無意味なんでしょ？ 説明しろ！と2人して言ってるけど説明された所で聞くわけがないし
何を説明されてもいつもの説明になってない、疑惑はますます深まったの一点張りだろ >>921
内閣総理大臣を任命するのは天皇
指名するのは議会の主犯指名
いつ天皇が拒絶した？
あるいは天皇が拒絶した場合法的に正当性があっても
理由は必要だし、理由がなければ正当性が揺らぐだろ
今回の話もそれと似ている >>924
赤いから任命されないという線引き程度なら
民科理事の教授が日本学術会議選考委員会副会長なわけで・・・
それより気になるのはこの6名がどの部に配属してどのようなポストに内定していたかが気になるね。
事前に所属部は決めてリスト作るでしょうからね。
例えば「推薦名簿待ち名簿」とかないのかなーと。 >>930
第四条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない
第一条
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。 スレ中身見る気もないがパヨ関連でスレが伸びてるということは
パヨがID真っ赤で発狂しているんだろうな >>928
学者の言うことじゃなくて、お前が草案のどの部分を中国共産党的だと思ってるのか一例を挙げてほしいと言ってるんだけど。
具体的にこの条文ですよ、と挙げて初めて
「その条文が共産党的だと思う根拠は？」となり
「憲法学者がそう言ってたから」と返し
「憲法学者の言うことはでたらめだよ」となる
まず最初の段階の「具体例」をお前が出さない、出せないんだから学者どうこうの話にまだ入れないのよ。 >>933
そう
独立して左の職務を行うから政府の人事介入は受けない！なんて主張は
第三章の明文にも憲法15条にも違反してる
論外 でた
「国民に納得いく説明しろ！」
「納得いく説明したら認めてやる」
こういう奴らは、説明しても99％納得するわけないぞ 実質的には内部だけで決まる推薦の人選
その任命権は形だけのもので、絶対に拒否する事は許さない
うーん、まるでどっかで聞いたどっかの国みたいな話ですね
選挙とは名ばかりで独裁で人事を決めるとか、そもそも選挙が無いとか
任命権があるとは表記上の話で実際に任命拒否をする事は出来ずに人事が決まってるとか
拒否ったほうを中国だとか北朝鮮だとかいうより学術会議が
危険な国の思想そのものなんじゃないですかねｗ タカマツ「給付金を性風俗業者に渡さないのは女性差別だ！」
橋下「いや、働いてる女性はもらえますよ、貰えないのは経営者だ！」
タカマツ「ぐぬぬ！」 この女の人は選挙って物を信じれてないのが根底にあるから話が噛み合ってないんだろうな
参政権持って無いのかな まあパヨの利権だったってことだよね
自分たちの都合のいい意見を通せる機関だったのは間違いない >>936
お前らが一生懸命与党を理由は後回しで弁護してるだけで
世間は理由を説明しろって言ってんだが？
それから民主党のやつが日曜の番組に出てたときにも橋本に言ってたけど
民主党政権でもこれをやったら問題だろ？って言っている
菅だけじゃなく安倍政権でも不介入が前提のNHKにクビ突っ込んだだろ
お前らのやってることは結局えこひいきなんだよ >>934
うん、ただの宣伝のようなものだから整合性とかハナから放棄してると見做したほうが…
知りたいことは色々あるよね
それも知りたいし、あの6名が推薦された理由も気になる >>939
どうでもいいよ、お前と議論しても無意味だから。
中国共産党的であることは憲法草案読んだらわかるじゃん、その時点でおかしいんだわ。 >>940
人事介入の正当性を言ってんだけど
例えば公務員の任命するときにそいつの思想信条で却下されたら
それこ憲法違反だろ
警察官は別だけどな >>946
天皇は立ち位置が全く違うから関係ないっていう話だけど？ >>941
民主集中制のセクトにおける「国民の納得」って共産党の納得のことだからなぁ >>950
任命権を使う場合は理由説明しろって言ってんだよ
アホ化 >>947
推薦者と候補者の連名で推薦状を作り選考委員会に送るから
処分してないなら誰が推薦したのかもどれだけの人が推薦したのかもその推薦理由もわかると思うよ
ただまぁ個人情報的な話で伏せられると思う >>941
普通なら「自分の研究だけではなく総合的俯瞰的に活動できる人を選びましたが、
残念ながら貴殿は選ばれませんでした」と言われたら、「私の能力が足りなかったのか」と
諦めるか、「いや、わたしはこんなに能力がある」とアピールするかだと思うんだが、
いきなり学問の自由の侵害だとか、お前には拒否する権利はないだのと言い出すんだもん
ひくよな >>943
これ言ってるのに性風俗で働く女性の生活がーとか何回も言ってて話聞いてないんだなと思ったわ。 >>190
だからそっちは選挙で解決できるって話だろw >>951
とにかく主語がデカいよね
この場合はデカいではなく国民ですらないのも含まれてそうだからウソといっても言い過ぎじゃないわ 俺はネトウヨ史観を取らないけど
ネトウヨ史観で言えば朝日新聞のせいで負ける戦争に誘導されたんだろ？
だったら橋下理論だとまた間違った政治判断をしそうだなｗｗｗ
これだってあれだぞ菅や安倍だからこんなこと言ってお前ら支持してるけど
民主党だったら文句言うだろ？ｗ
俺はどっちも文句言うぞ 学術会議のメンバーに入れないから学問の自由が無いってさすがに無理ありすぎて笑えるわ >>952
任命権を行使する際には説明責任がある、という憲法か法律を今すぐ貼って >>15
民間企業がスポンサーになってる学者だっているのにね >>12
左翼の反日の自由を脅かすことになるんだよ。 >>956
別に…そんな個人の感情レベルの話じゃないからな、この子はあほなんだろうか。 >>961
推薦者を蹴ったからだよ
そいつの考えは口に合わないから作り直せって意味だから 見てたけど女は感情論しか言ってなかったな
最終的に田村の質問を肯定したから、それまでの法的にどうだの学問の自由がどうだの一切関係なくなったし 今更パヨ弁護士すら引っ込めた天皇の任命権を持ち出す周回遅れのマヌケに理屈は通用しないか 橋下の議論の根底は
税金を使う以上、政治が決める 政治は選挙で国民に選ばれる
税金を投入される側は、政治からの任命を受けないといけない >>964
任命権を行使する際には説明責任がある、という憲法か法律を今すぐ貼って
逃げないで >>948
結局一切具体例を挙げられないのね
それではお前はそもそも草案をろくに読んでないってことだね
ろくに読んでないのに共産党的だと批判するなんて糞笑わせてくれるわ
しかも「自民の草案は共産党だ」と言ってる本人が「お前などどうでもいい」と排除する矛盾ねw共産党的なのはお前じゃねえか >>962
アカウンタビリティーとか自明すぎて説明の必要なし。 >>956
学術会議の会員推薦は研究成果を書いて送るけど
実際のところは学術会議という特性とその席において実力が発揮されると思われる人材であって
研究成果こそが唯一の評価基準という話とも違うってのは合ってると思います。
ただ推薦に値するとして名簿に載せた事、その妥当性はどこで評価したか？の話が付いて回る。
それと同時に任命しなかった理由を述べよは道義的、権力の監視という視点だと当然言われると思う。
で俎上に載ったけど任命しなかった理由だけが求められてる状況。
それが変。 >>973
いやお前と議論しても無駄つってんだけど？
なんでお前は理解力ないの？ >>966
ざっくりした基準だが、選考されなかった理由は言ってるぞと言ってるんだが
「総合的俯瞰的に活動できる人」っていうのが条件だから、選ばれなかったのは
その条件から外れてるって事だろ。
それに納得するかどうかの問題で、学問の自由とか拒否権がないとか持ち出すのは
変だよねって話。 ざっくりとした基準じゃなく詳細な理由を言えというのなら、
そうはっきりと主張すればいいんだよ ビジネスパヨクとして田嶋先生の後釜狙ってんのかと思うくらい気持ち悪かったし黙らないし、たまたま点けたらやってたけどすぐにチャンネル変えた 理由なんて何言っても文句言われるんだから
内閣で決めました でええんでないの？ >>955
総理にすら推薦の理由を伝えてないってのが気になるよ
なんでだろうなあ… >>978
それはそう言ってんだが？説明しろつってんじゃん？
そもそもあらかじめ条件を明示してないのもどうかと思うぞ？
そんな法律ないんだから。 >>972
だから学術会議法の3条だって言うの
お前が読まないだけだろ >>904
それじゃ男なら議論になるみたいじゃないか まず拒否した理由の説明責任を問うのなら
内閣に人事権がないという主張を取り下げないとな。 >>978
そこで対立があり議論があれば理解も深まると思う。
↓が推薦にあたっての留意点で、それを選考した上でのものが推薦名簿なので
どのように優れて日本の学術発展に寄与するとしたかで競い合うべきだった。
推薦理由伏せてる時点でもう消し飛んでるけど・・
日本学術会議の推薦にあたっての留意点
日本学術会議会員候補者及び連携会員候補者の推薦に当たっては、科学者コミュニティの代表として
日本学術会議が持つ諸機能並びに会員及び連携会員の使命及び役割を踏まえ、
科学者としての見識と判断に基づいて推薦を行ってください。
なお、新たな領域・学際的な分野からの選出や多様な構成員
（男女共同参画の推進、若手研究者、地域活性化の視点、産業界・実務家からの選出）
になるよう配慮してください。 >>982
会員、連携会員内では推薦名簿(業績と評価と推薦理由付き)が回ってたんだろうかね >>983
個別の詳細な説明を求めるのはいいが当人の了承は得てるのか？
場合によったら当人が強烈なダメージ食らう可能性もあるんだが >>946
お、話をすり替えたな
法律上の問題は負けを認めたわけだ >>984
ホント意味が分からないきちがいなんだよな
共産党的の意味わかって言ってんだろうか？
共産主義とか多少でもわかって使ってんだろうか。 >>991
それも政府の責任でいいんじゃないの？莫大な損害賠償で。 公安チェックで蹴られたんだからもう何騒いでも無駄だよw
公安の存在否定するしかないw >>18
共産党連中や左翼共は杉田水脈を揚げ足を取って執拗に叩いておいて、
自分達左翼が出してくる女性はアスペやフェミニストのような真性クズだからな
駄目な女性を駄目だと言うと女性差別主義者のレッテルを貼られてしまうような状況を作り出してからのそれだ
未だに女性なんて敵国に対する武器でしかないし、それを理解できない先進国女性も幼稚過ぎて終わっている
フェミニストを徹底的に潰して排除しているシナ中国やロシアや北朝鮮が逆境に強いのもよく分かる 批判されるべきは説明不足という点だけ、それ以外は何ら問題ない >>906
判断を独立させることと任命権が総理にあることは関係ないよ 学術会議に誰が任命されようがされまいが国民には影響ない あるとすれば６人分余計な金払われなくて済んだくらい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 7分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
