【悲報】学術会議会長「まだ自分の政策に反対した6人を任命拒否した理由の説明がない。国民に説明を」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「日本学術会議の山極寿一前会長が10日、共同通信の取材に応じ、会議を行政改革の対象として検証する政府方針について、論点ずらしだとの認識を示し「まずは6人を任命拒否した理由を示すべきだ」と批判した」
山極さん登場
https://twitter.com/sangituyama/status/1314863761321123841
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) その前に推薦した理由と、推薦しなかった理由を全部説明しろよ
我々国民は別に行政改革をしてもいいわけですよ。
だけど、学術会議で自分の政策に反対した6名を何故任用拒否したのか全く説明がない。
これは直ぐにできるはずだ
何か都合悪いことでもあるの？
やましいことが無いならできるだろ？ 日本国民はみんな知ってるお前らは学者を隠れ蓑にしたアカい反日活動家
>>8
いやいや。全然困らないだろ？
何故説明しないのか どちらかというと、任命お願いしますの立場だろうに、高慢だなぁ >>1
まずテメー等の悪事を国民説明しろや
あと便器シネ コイツらってピンポイントでコピーミスされたのか？
ウケるってw >>9
脳の代わりにトンスル入ってるんだろ？ｗ
便器野郎 国民に説明するのは学術会議側だろ
国民が選んだのが政治家、税金入ってる以上、国民の代表である政治家に説明する責任がある
それが国民監視 >>1
まず何故北大に乗り込んで暴れたのか説明しろよ 公務員採用の可否を公表する必要は無いだろ
どうしてもと言うなら本人に個別に知らせてやれ 中国との関係について国会に呼んで証人喚問しろよ、嘘ついたら逮捕で 説明ガー！って説明したところで説明になってない！疑惑ガー！で無敵だからな 6人のうち1人は身の危険感じて拒否を受け入れたってほんと? 年に何十万って人間が公務員なれずに落ちてるけど全部説明させる気？
自分たちが特権階級だと思ってない限りでない言葉よな これ実際のところは行政手続法の問題だな
憲法とか学問の自由はあまり関係なさそうだ >>30
こんな連中の仲間だと思われたら困るだろ普通w 学者が集まるのは良いと思うが公務員扱いは必要ないぞ ９９人でも十分多様性は保てるじゃんか
なんだこのバカ そんな大した問題じゃないと思ってたのに
なんかこじれてるの？
何でだろうか 行政改革の対象になってることで論点は別にずらしてないと思うけど
任命見送りはそもそもが改革の意思の現れなんだから >>30
身の危険もクソも
2016から拒否した前例が3回もあるけど
ここまで拒否られた側がギャンギャン吠えてんのは今回くらいのモンだしなぁ… もういいから
為になる研究をしてくれ
日本の為な？ 推薦した理由も聞きたいな
毎日「任命拒否の６人は評価ﾂｰﾙで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602318398/ だからさ
公務員である官僚ですら政府に逆らえば飛ばすって宣言してたろ
老害学者なんて拒否して当たり前 菅「え？スパイしてたからって言っていいの？トドメ刺されたいの？」 そもそも何でたった6人で大騒ぎするんでしょうねえ？ｗ >>47
共産党がモリカケ倒閣に失敗して暇になったから
…そのくらいじゃないのかな
今回騒ぎだした理由なんてw 税金出すに値しないからだろ
文句あるなら今までの功績羅列しろよシロアリ ネトウヨ以外の市民は本気で怒ってるんだよなあ…Ｗ独裁政権まんまだから…Ｗこれに怒りをかんぢる人こそ保守本流だよ…Ｗ >>62
一回成功すると、別件でも騒ぐのがパヨクのさが
成功体験に固執する
漢字テスト然り
国民がいまだにパヨク側の味方だと勘違いしてる なんかNHKは、気付かれぬように
コレ関連のニュースから手を引き始めてるな >>67
キチガイパヨクをデフォルメしてバカにするバラエティ番組だからな 自民党が昭和の頃に戻ってきてるのかも知れんな
あのころは悪の巣窟で酷かった >>67
もはや任命拒否と全く関係ない戦争がーみたいな
放送してたなw >>69
「ぢる」てw
変換ツールバクってるぞ五毛
選挙してくれる独裁ってなんだよ 推薦理由は言わないけど任命拒否はするなって無茶苦茶でしょ 習近平のコピーロボットだって事を宣言するつもりなのかな？ そりゃまぁ怒るわな
必死こいて取り入って来て、今後税金で贅沢三昧出来る予定がダメになったわけだし
今までの奴だって何の実績も能力もないコネだけのやつが入っていって税金じゃぶじゃぶなの見てたら尚更ねw パヨにもありがちだがこいつ等大部分の国民が自分達の味方で
今回の事を問題視してると本気で思ってるのかね
テレ朝の番組でさえコメンテーターがトーンダウンしてきたのに そもそもこの6人が推薦された詳細を国民に説明しろよ学術会議様は 支那からコイツ等を任命させろって名指しで指示でも来てるのかな >>82
朝鮮人見て？
信じられないだろ？
でもそうなんだぜw
アイツら人類じゃないわ 公費で反日活動してたんでしょ
国民に説明するべきなのは政府じゃなくてお前らだって国民は思ってます ただ闇雲に騒ぐ左連中のやり方だよな
前会長なんだろ？
そんなの引っ張って来たってどうなるってんだよw こいつらの計算としては今頃中国が日本侵略して日本側中国の属国になってる予定だったんだろうなぁ 外国から金を貰ったかどうかは別として
税金使うなら国民の意向に従ってもらわんと 先ずは推薦理由は？功績は？
連携会員にした方々の会員にした理由は？功績は？
何故提言しなかったの？
説明してよ パヨクの工作全てが世論を騙して
「日本政府って差別してるんだうわー」
みたいな白い目を向けさせて政府を降伏させることにあるんだが、それが
「パヨクってまた反日したのかうわー」
に変わっちまったからなぁ
世論を騙せない、スパイできないパヨクが他国のコントロールなんかもう不可能なんだわ
それを認めず過去の栄光にすがり、やり方も変えずに成功体験に引きずられてる むしろ「こんな組織やめてやる！」とかいうメンバーが大量にでてこない不思議 これからは公務員試験に落ちたやつは国民に晒されるリスクがあるのか 本当に恥知らずと言うか何と言うか
「自分達が今迄享受してきた慣例的な利権を急に変えるのは許せない！」
と言うなら寧ろ清々しいし解るが
学問の自由の侵害とか全く関係ない事で騒ぐとか本当にいやらしくてカスだわ 推薦者が被推薦者の経歴、業績、推薦理由を
説明しないと拒否した理由も説明のしようがない。
まず、学術会議側の説明が先。 こんなにすごい人なのに何で落としたんやーって功績羅列して出してくれれば民意もついてくるんじゃないか これじゃ学術会議いらね
代わりに日本会議にやらせろ 理由をハッキリ説明してやれば一発で終わりなんだからさっさと片付けろや
何ヵ月も延々と国会で無駄な時間と税金浪費してたモリカケサクラの頃から何も進歩してねえ >>102
よりによって自分たちの功績として最初に挙げるのが
「レジ袋有料化」というセンスの無さがね… だから金さんって誰なんだよォオア！
金さんを出せよ金さんをア！ >>97
一部のアクティブなアカ以外は
持ち回りで推されてるから
自分から辞めます、とは言い難いだろ https://office-kurayama.co.jp/?p=270959
学術会議など廃止、軍事研究者への奨学金を創設せよ
日本学術会議が学問の自由を説く？
人殺しが命の尊さを語るようなものだ。要するに、自分が殺すのはいいけど、自分が殺されるのは嫌なだけじゃないか。
日本学術会議は「軍事研究の禁止」を堂々と宣言している。これは学問の自由を認めないと宣言しているということだ。
学界のボスの集まりであるこの種の会議が「軍事研究の禁止」を言えば、どうなるか？
理系の技術研究だけでなく、戦史研究など文系の学問もできなくなる。現に、日本の大学には軍事学部が無いし、自衛官への差別なんか制度化されている。
学術会議の立場は「軍事を研究したい奴は在野のオタクでいろ！教授どころか、専任講師にもしてやらん」なんだから、どれほど多くの若者が道をあきらめ、人生を潰されたことか。
それでいて中国の軍事研究には協力している。この一事で以って敵国のスパイ機関と疑われても仕方なかろう。
国会が国政調査権を発動して証人喚問を行うべきだろう。学術会議が学問の弾圧を行いながら敵国に協力した事実を検証すべきだ。
証人喚問に呼ぶべきは、
現会長 梶田隆章
前会長 山際壽一
元会長 大西 隆
偽証罪が成立する場で、好きなだけ申し開きをさせてやればいい。
その上で菅内閣は歴代政権（自民党だけではない）の誤りを認め、適切な政策を行うべきと考える。
学術会議の廃止は当然として、浮いた予算の10億円で「軍事研究者への奨学金」を創設しては如何？
学問の自由を侵害することを目的とした団体など廃止が当然、優位の若者を育てるべきだ。 権威だけで、実績は惨憺たる学術会議など無用の長物。 >>106
東京新聞が誇らしげに記事にしたのにパヨさんはデマ扱いしてるぞｗ 何故中国に協力していると
疑われているのに国民に説明がない そもそもこの会議がなんのために必要でどんな功績残したのかを説明してほしい これさっぱり分かんねぇんだけど、馬鹿な俺に噛み砕いて教えてつかーさい >>113
本当それ
国民に日本会議の闇を白日に晒した菅総理は頑張って欲しい 10億山分けキャンペーン対象外にされたら怒るだろ！ 俺も学術会議が金をどこに幾ら使ったかという詳細が知りたい まず推薦した理由を国民に説明しろよ
学者ごときが何勘違いしてるんだ こんなもんパヨクの大嫌いな利権そのものなのに、なんでパヨクは批判しないんだ？ >>1
散々出てる推薦理由だが提出されてなくてわからない旨の報道があったぞ >>1
それなら推薦した理由から
中でお前らがどんな成果出してるのかまで全部説明しろよ
何で国民への説明が拒否の理由だけなんだよ？ 推薦した理由と
それを選んだ連中について詳しく説明しろよ >>115
パヨがとりあえずデマ認定したり
「勉強しろ！」とか捨て台詞吐くときは
だいたい真正というパターン ゴリラの研究してた頃は良かったのに大学運営に手を出してからおかしくなってる >>115
その上東京新聞ですら
ガッツリと学術会議の不透明さを指摘する記事出してる有様だよ！w >>126
ソレができないから任命拒否理由ガーと壊れたレコードみたいに繰り返してるんだろ(´・ω・｀)
今までやってこなかった分、学術会議側の方が説明責任あるだろコリャ >>1
ほいよｗ
８月２０日 真岡郵便局事件があった日(ねずきち氏
昭和２０(1945)年の出来事です。
事件が起きた真岡町は、かつて樺太にあった町です。樺太の南半分は日本の領土です。
「いまなお日本の領土」であって、「ロシアの不法占領」が続いているところです。
北方領土を、国境の外側にある「外国」と思っていると、歴史を読み間違えます。
そこはいまも昔も日本だからです。
８月９日、いまはもう無くなった国であるソ連は、いきなり日ソ中立条約を破って満州、樺太、千島列島に攻め込みました。
ソ連が動員した兵力は、戦車５千輌、兵力１５７万人という、気の遠くなるような戦力です。
戦争は、宣戦布告などまったくなしに、突然開始されるものの方が、はるかに多いのです。
アメリカにしても、建国以来２００回にのぼる戦争を行っていますが、
そのなかできちんと宣戦布告をして開戦したのは、たったの４回しかありません。
むしろ世界では、宣戦布告がある方が、異例です。
毎回キチンと宣戦布告をしながら戦いを行ってきたのは、近現代史の中では日本くらいなものです。 >>141
ですからソ連が攻めてきたとき、はじめのうちは日本側は、攻めてきた相手が、どこの国かさえわかりませんでした。
このため避難勧告も遅れ、樺太に「緊急疎開」の指示が出されたのは、ソ連侵攻から４日目、８月１３日になってからです。
そして二日後の８月１５日の正午には玉音放送が流れています。
日本は世界に向けて戦闘行動の終了を宣言しました。
ところがソ連は、おかまいなしに侵攻してきました。
とにもかくにも樺太に残留する邦人、特に女子供を優先して本土に疎開させなければならない。
そこで輸送船を出したのですが、そんな疎開のための輸送船を狙って、ソ連の潜水艦は攻撃をしかけてきました。
輸送船は沈められ１７００名の日本人が海に消えました。
これが８月２２日の出来事です。
輸送船を撃沈するというのは、明白な戦時国際法違反です。
しかしそれでも我が国の輸送船団は、わずか１０日で合計８万７千人を北海道へ輸送し、疎開させています。 >>142
この輸送を成功に導くために、絶対に欠かすことができないのが、本土との「通信連絡の確保」です。
いまのようなスマホの時代ではないし、電話番号を押せばコンピューターが相手の電話機に繋いでくれる時代でもありません。
この時代は電話をつなぐのは、すべて電話交換員の手作業です。
その電話回路の接続業務（電話交換業務）をしていたのが、郵便局の乙女たちでした。
最終的に真岡郵便電信局には、１７歳から２４歳までの２０名の乙女たちが残りました。
８月２０日午前７時３３分、ソ連の軍艦が真岡付近にやってきました。
港に近づいたソ連軍艦は、なんの予告もなく、いきなり猛烈な艦砲射撃を始めました。
続いてソ連軍の上陸用艇が真岡町に上陸を開始しました。 >>143
南京のことがよく取り沙汰されますが、南京城攻略の際
総大将の松井石根大将は、南京城を包囲したあと、なんと１週間もの間、
城内に向かって降伏と軍人以外の一般市民の退去を呼び掛けを行い、
その間、一切の攻撃をせず、一般人の避難のための時間を相手に与えています。
戦いに際し、一般人への被害を極力少なくしようとしたからです。
便衣兵などと呼ばれ、女子供まで一般服に身を包みながら、日本軍が近づくといきなり発砲して日本兵に損傷を負わせる。
そんな卑怯なルールを無視したChina兵に対してでさえ、日本は出来うる限りの温情で、一般人の被害が出ないよう最大限の配慮をしました。
これが日本の姿勢です。
ところが真岡にやってきたソ連軍艦は、近づくや否や、いきなり艦砲射撃を一般人に向けて行ないました。
多くの日本人はこのために防空壕に入る間もなく命を失っています。 ガースーが、会長と会って話する用意がある
とまで言及してるのに、わからんのかね
国民に説明したら学術会議自体が吹っ飛んで、学者の地位が落ちるぞ ここまで大騒ぎになってる以上、拒否理由は説明すべきだと思うが
推薦理由も合わせて説明すべきだと思う >>144
早朝のことです。局員たちは、大急ぎで郵便局に向かいました。
ところがその頃には、すでにソ連兵が上陸していました。ソ連兵は、動くものを見れば、片端から銃撃してきます。
日本人の民間人は、武器を持っていません。
けれど、武器がなければ、反撃される危険がなければ、情け容赦なく銃撃を浴びせ、見つけ次第殺すのが大陸の流儀です。
戦時国際法では、戦闘は
「軍服を着用して 軍帽または鉄兜等を被り、武器を携帯している者以外は攻撃してはならない」
ことになっています。
民間人を攻撃して良いのは、明らかに便衣兵が混じり、自軍に損害の恐れがあるときに限られます。
この場合は、民間人であっても、全員殺して構わないことになっています。
なぜならそうしなければ、自軍に損害が出るからです。
ところがソ連兵は、日本人には便衣兵などいないのに、公然と攻撃をしかけてきたわけです。 >>145
>>146
>>147
このように、
「相手が武器を持たずに抵抗できない」
ときにこそ居丈高になって徹底攻撃をするのが大陸の流儀です。
このことは特筆事項として、私達は決して忘れてはいけないことです。
またソ連兵は、屋内に侵入して強姦や略奪を行いました。
この略奪というのは我々の想像以上に徹底していて、そこにあるものは全部持っていかれ、略奪後の家屋は、まるで廃墟同然となります。
これもまた大陸の流儀であり、戦時国際法違反の行為です。
混乱の中で、郵便局に出勤途上の上野班の電信受付係の折笠雅子さんも、ソ連兵によって射殺されました。
艦砲射撃やソ連兵の銃撃を避けて、途中の防空壕に避難した職員たちも、壕の中に手榴弾を投げ込まれて次々爆死しました。 そもそも税金でやってる以上拒否権があるのは当たり前。嫌なら税金を貰わずに自前で講演や本を出して会員費集めてやれ。 >>148
>>149
真岡郵便局には平屋建ての本館と奥の２階建ての別館がありました。
本館は爆破されて中にいた全員が死亡しました。
真岡郵便局は指揮系統を失いました。
こうして電話交換手の女子１１名だけが、奥の別館に取り残されたのです。
彼女たちはソ連の攻撃が始まってからも、各方面からの電話交換業務を１時間以上も継続しました。
しかしはじめのうち遠くにあったソ連兵の銃撃の音がどんどん間近に迫ってきました。
さらに表側の郵便局本館も吹き飛ばされました。
この時点でもはやこれまでと悟った彼女たちは、本土に向けて最後のメッセージを送りました。
それが、
「皆さんこれが最後です。 さよなら、さよなら」
というものです。 人事のことで落ちた理由を説明するわけないだろw
そんなことをしたら今後もいちいち説明しないといけなくなるし 「国民に説明を」って言われてもね、
「過去に自民党政権の政策に異を唱えたから許さない」なんて、
口が裂けても言えないよね。 >>151
１１名の女子は、この電文のあと、全員足を縛り、手にした薬包紙に包まれた青酸カリを口にしました。
ソ連兵が電話交換室に乱入してきたとき、そこに裾が乱れないように足を縛り、きれいに並んで死んでいる１１名の乙女たちの姿がありました。
ソ連兵はひとりひとりの状態を丹念に調べ、まだ息のあった女性二人を救出しました。
けれど残りの９名は還らぬ人となりました。
このことから戦後にアホな学者などが、
「真岡郵便局の女性たちは、 何も死を選ぶ必要がなかった。
なぜなら２名の女性は、ソ連兵によって救助され、命をながらえている。 彼らは悪魔ではない。」
などときいたふうなことを述べています。
そういう連中は「人でなし」だと私は思います。
ソ連兵に限らず大陸の兵にとって、強姦と略奪は給料のようなものです。
青酸カリを飲んで、仮死状態になっている女性では
ソ連兵にとっては戦利品となりえなかったというだけの話です。残酷だけれど、それが事実です。 これ学術会議のメンツを誅殺した方が良いレベルでは？
血税で反日活動を行なっていたのなら死刑に値するんだが 国民だけどオレ説明もういいわ、任命どころかそのものが不要 >>153
>>155
>>154
ちなみに、大正９年５月に、いまではロシアのニコライエフスクと名前を変えた尼港で起こった尼港事件では
露・支・韓人の混合パルチザンが、日本人の民間人１２１名を殺害しています
ここでは、日本人は生きたまま両目を抉り取られ、５本の指をバラバラに切り落とされ、死ぬまで何度も刺されて殺されています。
そして金歯があるものは、生きたまま顎から顔面を裂かれて、金歯を抜き取られ
女は裸にされ死ぬまで強姦された上で、生きたまま股を切り裂かれ、乳房や陰部を抉り取られて殺されています。
このとき、酸鼻をきわめた現場の壁には、血痕や毛のついた皮膚などがこびりついています。
このような危険が間近に迫ったとき、真岡郵便局の乙女たちが、おのれの人間としての尊厳を守るために、他にどういう選択肢があったのでしょうか。 >>157
>>158
この事件は、後に「氷雪の門」というタイトルで映画化されました。
この映画は、昭和４８(1973)年に撮影され、翌昭和４９(1974)年に上映開始予定となりました。
ところが、同年３月７日、モスクワで、モスフィルムという会社の所長がたったひとこと、
「ソビエトにとって非常に面白くない映画が
日本で公開されようとしているのは 理解に苦しむ」
と、たったひとこと発言したことで、予定されていた全国での映画配給が、いきなり中止になりました。
上映されたのは、北海道と九州の一部の映画館が、わずか２週間ほど公開しただけです。
映画はお蔵入りになりました。
真岡の郵便局で、尊い命を捧げた９人の乙女たちの命より、人類の理想国家ソ連への礼賛のほうが大事だったのでしょうか。
（↑それだけ日本に汚物の工作員が棲み付いている証明だ）
私には、そのような人たちは人非人にしか見えません。
いまでは、彼らが礼賛したソ連がどういう国だったのか、世界中の誰もが知っています。
しかし「氷雪の門」が、その後テレビで放映されたという話も聞きません。 >>1
毛利拓海の住所 神奈川県伊勢原市桜台
〒259-1132 って本当ですか？
htps://i.imgur.com/vKl2P6Y.jpg
毛利拓海 性犯罪者 障害者 在日 共産党員 前科者 って本当ですか？
KPOPホモガイジ「毛利拓海」
毛利拓海の住所 神奈川県伊勢原市桜台
〒259-1132 って本当ですか？
htps://i.imgur.com/vKl2P6Y.jpg
毛利拓海 性犯罪者 障害者 在日 共産党員 前科者 って本当ですか？
KPOPホモガイジ「毛利拓海」
毛利拓海の住所 神奈川県伊勢原市桜台
〒259-1132 って本当ですか？
htps://i.imgur.com/vKl2P6Y.jpg
毛利拓海 性犯罪者 障害者 在日 共産党員 前科者 って本当ですか？ 反日だからだろ
死刑にされない理由こそない
外患誘致ども >>159
ひとつ、大切なことを加えておきます。
南樺太は、日本領であり、戦前まで日本人が入殖していました。
もともと、樺太は北海道より北側の、緑も何もない荒涼とした赤土の大地でした。
みなさま、機会がございましたら、是非、google MAPの航空写真で、その樺太を見てください。
日本領だった南半分だけが、いまでも緑の大地となっています。
日本人が、冷たい寒帯の島で、土を耕し、たくさんの木を植えたからです。
その緑が、いま、少しずつ、北半分にも広がりつつあります。
真岡郵便局の乙女たち、そして我が国北方領土ででお亡くなりになった皆様のご冥福を捧げ、このお話を皆様にお送りします。
私は毎年この時期には、本当なら真岡郵便局事件の映画をメディアで再放送し続けるべきだと思っています。
犠牲になられた方々がおいでになったこと。
そうした事実があったことを忘れないこと。
そして二度とこのような悲惨な目に遭わないように、軍事力だけでなく外交力も合わせて、しっかりと国の護りを固めること。
世界は、力こそが正義であり、その力には非道な暴力も含まれていることを忘れないためにです。 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html >>60
菅がちゃんと説明しないからネトウヨがこういう妄想病にかかるんだよな
ネトウヨが悪いんじゃない
説明しない菅が悪いんだよ >>161
104名無しさん2020/09/05(土)
>>1
＞「自分の命や大切な人の命を守るため、早めの避難と安全確保をお願いしたい」
なら犯罪連合国の非人道的犯罪を日本人に徹底させろよ
こんな言葉でごく”最近”の戦争犯罪を周知させ日本人に注意喚起したこと無いよな
ジェノサイド実行されたら避難や安全確保など無意味ってこともな
犯罪国が謝罪賠償、忘却政策を採っているなら尚更戦争犯罪を非難し続けるべきだ
犯罪国の敵性、犯罪性は何も変っていない という証明だからな
>>ひどいよなぁ
犯罪連合国が自らの蛮行を隠すために
”歴史を正しく紡ぐ事”や”子供に危険を伝える事”などを妨害して絵本も総て検閲、書き直せ！ってな
GHQによる検閲絵本 : 吉田一穂『うしかひむすめ』の場合
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10903417
プレスコードや 【 ”今” も行われているプロパガンダ 】 で多くの日本人が危険を察知出来ず
その能力も退化させられている 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所－同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期－2002年～2005年。
・西谷 敏／第21期－2005年～2008年。
・広渡清吾／第22期－2008年～2011年。
・浦田一郎／第23期－2011年～2014年。
・吉村良一／第24期－2014年～2017年。
・胡澤能生／第25期－2017年～。 民主主義科学者協会法律部会（民科）役員名簿・第24期（2014年11月～2017年10月）等。
－－－
理事長／吉村良一（立命館大学）。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、胡澤能生（早稲田大学）、近藤充代（日本福祉大学）。
全国事務局事務局長／三成賢次（大阪大学）。
理事（５３名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、飯孝行（専修大学）、今村与一（横浜市立大学）、
大島和夫（京都府立大学）、岡田章宏（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、緒方桂子（広島大学）、
小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、
葛野尋之（一橋大学）、胡澤能生（早稲田大学）、小松浩（立命館大学）、近藤充代（日本福祉大学）、
榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、下山憲治（名古屋大学）、
白取祐二（北海道大学）、白藤博行（専修大学）、高村ゆかり（名古屋大学）、只野雅人（一橋大学）、
立石直子（岐阜大学）、田中教雄（九州大学）、玉樹智文（島根大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、
徳田博人（琉球大学）、富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、
長岡徹（関西学院大学）、中富公一（岡山大学）、名古道功（金沢大学）、新倉修（青山学院大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（立教大学）、淵野貴生（立命館大学）、本多滝夫（龍谷大学）、
松岡久和（京都大学）、松宮孝明（立命館大学）、松本克美（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、
三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、森山文昭（愛知大学）、
矢野昌浩（龍谷大学）、山下竜一（北海道大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉田克己（早稲田大学）、
吉村良一（立命館大学）、和田真一（立命館大学）、和田肇（名古屋大学）。
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、若尾典子（佛教大学） 「学会活動の記録」により会員とみられる者（上掲の役員を除く）。
浅倉むつ子（早稲田大学）、石崎誠也（新潟大学）、板倉美奈子（静岡大学）、伊藤恭彦（名古屋市立大学）、
稲葉一博（名古屋大学）、浦田一郎（明治大学）、大田直史（龍谷大学）、岡田順子（神戸大学）、小川富之（近畿大学）、
河合正雄（弘前大学）、川畑博昭（愛知県立大学）、木下秀雄（大阪市立大学）、久米一世（早稲田大学）、小林武（沖縄大学）、
小森田秋夫（神奈川大学）、佐藤史人（名古屋大学）、篠田優（北星学園大学）、首藤重幸（早稲田大学）、進藤兵（都留文科大学）、
鈴木静（愛媛大学）、武井寛（甲南大学）、東郷佳朗（神奈川大学）、中坂恵美子（広島大学）、新屋達之（大宮法科大学院大学）、
二宮周平（立命館大学）、丹羽徹（大阪経済法科大学）、根本到（大阪市立大学）、濱畑芳和（立正大学）、広渡清吾（専修大学）、
福田健治（早稲田大学）、藤内和公（岡山大学）、前田萌（立命館大学）、正木祐史（静岡大学）、松浦陽子（東北学院大学）、
松倉治代（大阪市立大学）、三浦大介（神奈川大学）、見上崇洋（立命館大学）、三島聡（大阪市立大学）、山形英郎（名古屋大学）、
山田泰弘（立命館大学）、吉田省三（長崎大学） 『焚書 ～都合の悪い本は燃やしてしまえ！』 「正しい日本の歴史」より
ＧＨＱが行ったもう一つの言論弾圧は
「史上類を見ない暴挙」 と世界各国の有識者から評されている、
徹底した 『 焚書 』 だったことを知っている日本人も、ほとんど皆無に近いのではないでしょうか。
欧米諸国が５００年もの長きに渡って行ってきた
『残虐な植民地支配の真実の姿』 に関しては、当時、日本国内には関連書籍が沢山ありました。
また、「日本が満州や韓国や台湾,そして進出した先々で、人々を発展させるために、どれだけ良いことをしてきたのか！」
や 「植民地解放戦争の真実の姿」 などが分かる書籍も、いっぱいありました。
これを読めば、「日本がやったことは、白人国家がやったこととは全く違うことがすぐに判る本」 が、実は、７,０００種類以上あったのです。
これらの本は、すべてＧＨＱにより集められ、焼かれてしまったのです。
このようにして、正しい歴史は姿を消し、正確な 「日本は何をしたのか」 が消滅。
歴史が作り変えられ
「中国を侵略し韓国を強奪した日本」 「権益拡大のため、アジアを侵略し苦しめた日本」
「自由と正義の国アメリカによって、日本人は救われた」 という歴史が生まれました 批判は良いと思うよ
でも回答を要求し続けるとか始めるとそれは政治的な活動になる
このアホ会長ははやめに解任するほうが良いね 推薦理由は添付されてないよ
菅総理のことがNHKの記事で書かれてたが
この件はまず内閣府という役所に持って行ったそうだ 104名無しさん2020/09/05(土)
＞「自分の命や大切な人の命を守るため、早めの避難と安全確保をお願いしたい」
なら犯罪連合国の非人道的犯罪を日本人に徹底させろよ
こんな言葉でごく”最近”の戦争犯罪を周知させ日本人に注意喚起したこと無いよな
ジェノサイド実行されたら避難や安全確保など無意味ってこともな
犯罪国が謝罪賠償、忘却政策を採っているなら尚更戦争犯罪を非難し続けるべきだ
犯罪国の敵性、犯罪性は何も変っていない という証明だからな
>>ひどいよなぁ
犯罪連合国が自らの蛮行を隠すために
”歴史を正しく紡ぐ事”や”子供に危険を伝える事”などを妨害して絵本も総て検閲、書き直せ！ってな
GHQによる検閲絵本 : 吉田一穂『うしかひむすめ』の場合
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10903417
プレスコードや 【 ”今” も行われているプロパガンダ 】 で多くの日本人が危険を察知出来ず
その能力も退化させられている >>60
もしその理由なら今すぐにでも公表すべきだな >>69
任命されなかった六人の中にお前の国のスパイがいたのか
そりゃすまんな 中国に寄ったこと言うからだろ
菅は親米に舵を切ってるからその中でベストチョイスを求めている
この人たち入れたらまたそこから？って話になるから外し
あとはこの組織の看板でそういう講演されるのも困るからじゃないの 安倍と一緒
領収書を出せば終わりなのに出さない
説明すればいいだけなのに説明しない 官僚のコピーミスで最後の1ページ6名が印刷されなかっただけってマジなん？？ >>166
むしろ手心加えてもらってるんだがなw
パヨクは本当に言葉の裏を理解できない 国民向けなら別にいらんよ
税金に集るウジムシを少しでも減らしたのは評価するけどもっと片付けろ 盲印押したってことだろ、だから印鑑なくすって言ってんだろ。外道が! 官房長官が言えない事もあると最初に言ってたからな
余程悪い理由があるんだろう >>186
安倍総理側は出す立場でもないし受けとる立場でもないので持ってない
出席者からちょこちょこ出てたのにガン無視してたじゃん この件で菅を支持してるのはもはやネトウヨだけwww
外国のアカデミーもマスコミも菅批判 >>186
領収書→存在しない
理由→説明する必要がない
ガイジしかいないな 安倍と一緒
領収書を出せば終わりなのに出さない
説明すればいいだけなのに説明しない そうだね全員の推薦理由・経歴を公表して再選考しないとね
あと定員を満たす必要はないよね >>1
政策ってどの政策？
自分の妄想をスレタイに混ぜるなよ >>199
ホテルが発行して出席者が受け取った
それだけのはなし 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 山極が会長になってからそれまで理由を添えてた推薦がブラックボックスになったんだよ
それに対して安倍が流石におかしいだろと内閣法制局に照会したのが今回の件のきっかけ
ぶっちゃけ全ての元凶 >>205
その件は総務省が要らないって言ってたぞ。わざわざこの件で国会に来た >>204
謎？
自民党政権下で何十年も何も言われずにやってきた組織なんだが 6人が特にアホだったからでいいんじゃないの？
言われたら傷つくだろ 任命しなかった理由を政府に要求する前に
自分らが推薦した理由をまず説明しろ >>197
今時ファーウェイ絡みで納得するアカデミーて、支那チョンずぶずぶしか居らんわ(´･ω･) >>212
大西元会長のレジ袋有料化自慢は
世間が新会長を攻撃するよう仕向けるための伏線だった…？ 共産党員だからだよ
でもそれを理由に任命しなかったことになると
憲法違反になるから政府は説明しない 自称アカデミーだってよ プゲラ
アカデミーで税金を使って活動しているのは世界広しと言えど、独裁国家の中国と日本だけ
腹を切れ腹を >>212
これを絶対に報道しないよなあ
と思ってたら山極本人に日本学術会議の擁護をさせはじめる反日マスゴミ >自分の政策に反対した
理由はこれで十分
これ以上ばらしていいのかよ 【公安が特に警戒・危険視するテロリスト犯罪者＆組織】
日本共産テロ党、民青同盟、赤旗 しばき隊
革マル派 （枝野幸男）覚書を交わしている
中核派 （山本太郎）資金支援を受けている
生コン 自称長谷川薫他（生コンのドンの愛人辻元清美）
自称日本人蓮舫 福島工作員みずほ 関西生コン 極左テロ日教組
オウム真理教系 アレフ、ひかりの輪、山田らの集団、ケロヨンクラブ
朝鮮総連 民潭 公明創価テロ学会 統一教会
中国人留学生スパイ 朝鮮半島留学生スパイ
東京新聞、朝日新聞、毎日新聞、琉球新報、沖縄タイムス
フジテレビ、TBS、テレビ朝日
同和利権、被差別利権
オウムテロ残党信者のキ.チ.ガ.イ.生.野.高.江
メディアフラッグ東京本社品質管理課に勤務しているビッチアスカントのイスラム国信者マツオ(雌)
極左暴力集団「ANTIFA（アンティファ）」
日本学術会議←追加☆彡 ちなみに前会長の山極壽一さんとはこんな方
資本主義は限界 誰もが・・・
新型コロナウイルスの世界的な感染拡大が、世界や日本のどんな問題を明らかにしたのか。人類はコロナ禍から何を学ぶことができるのか。霊長類学・人類学者の山極寿一京都大学総長に聞きました。
http://www.jcp-kanagawa.jp/wp-content/uploads/2020/06/akahata039.jpg
軍事研究「声明変えず」 学術会議 新会長に山極氏選出
山極氏は報道陣に対し、「声明はころころ変えるものではない」と述べ、軍事と学術の在り方を検討する常設の委員会を立ち上げ、議論を続ける方針も明らかにしました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-03/2017100314_02_1.html >>231
ガースーはオーベルシュタイン的な位置づけかなw 日本学術会議が協力覚書を結んだ中国科技協会、委員に中国軍関係者 公式サイトのメンバー一覧で判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602246395/
こっちの説明よろしく 菅「総合的俯瞰的にモゴモゴ…」
山極「だから６名を任命拒否した理由の説明を」
ネトウヨ「言っていいのか！ほんとにいいのか？」
菅「９９人しか見てないしモゴモゴ…」 >>166
それによって
イロイロ出て来ちゃったよねw >>220
正直部会開かず声明出したりめちゃくちゃだからな >>238
日本学術会議って悪の組織だったんだねw
秘密結社的でもあるし 他にも政策に反対した人いるんじゃないの？
バランスの問題かな 初めに会長のあなたが、今回推薦した人達はどういう実績があって、国の為にどういう事をやってくれるのかを答えなさい。 >>249
それ多分関係ないわ
おそらく一番は人数配分だろ >>250
この人はそれまでやってた推薦理由を黒塗りにした人です 透明性を確保するとかの提案していくのが建設的なんじゃないですかね
推薦理由を要求されたら素直に従うのかな？ なんで国民が庶民を馬鹿にしてる学者側につくとしてるんだよ
馬鹿にしてるくせに都合の良い時だけ庶民を武器に使うな
クソが こちらが推薦したら全員採用しろ！
推薦理由は答えられない！
いいから金よこせ！寄越さないと学問の自由ガー！
うーんこの
知識の国会だ！なんとか言ってるけど、国会ならそこのメンバーは国民で選ばないとね >>249
任命された側にどんな人物がいるのか報道したら
六人が任命されなかった理由（反政権的）が崩壊するからな マスコミの恣意的な報道が調子にのせてるぞ
政府の建設的な方針全部脚引っ張るだけの連中が会議に居て何か話が進むか？
話し合いが大切も何も
与党に逆張りありきの平行線 学者叩いて推薦理由示せとか騒いでるるのクソウヨだけだからな
高須もそうだがクソウヨは自分等が異常な少数派だという自覚がないから怖い >>260
安保法制に反対して任命された人もいる
6人が任命されたの共産党員か極めて共産党に近い人間だから >>263
もっと頑張れゴキブリパヨク
スレが盛り上がってないぞ 総理大臣さえ馬鹿にする学者が国民を馬鹿にしてない訳ないじゃん
なんで自分の意見を通そうとする時には馬鹿にしてる国民を使うんだ
心底、国民を馬鹿にしすぎだろ
傲慢学者が 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html >>267
どういう思考だよ
お前の中では総理はそんなに偉いのか
総理が法を無視した愚かなことやってるから馬鹿にされてるだけ
それでどうして国民も馬鹿にしてることになるんだ いや、お前らが説明しろよ
なぜ任命されるのにふさわしいのか
なぜ首相がめくら判を押さないといけないのか 国民に説明されたら困るのは自分たちなの分からん学術会議とかいらんくね？ 俺は富を分配し、市民生活の更なる自由を求め
弱者が困窮しない社会を目指す
正真正銘の左翼主義者だが
反日は許せん >>270
形式的任命だからだろ
中曽根ににけよ
形式的任命権しかないやつに推薦理由説明しなければならない理由教えて >>268
やっぱりそうか
共産党はどこにでも湧いて乗っ取る
諸外国に倣って共産党を違法化するべき 説明はいらんよ
なんでクソジジイどもが優遇される制度を賛成しないといけないだよ
さっさと解散しろ >>269
まあお前自身内閣支持する奴は馬鹿だって断じちゃってるから自分で証明してるよね 民主主義科学者協会法律部会（民科）役員名簿・第24期（2014年11月～2017年10月）等。
－－－
理事長／吉村良一（立命館大学）。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、胡澤能生（早稲田大学）、近藤充代（日本福祉大学）。
全国事務局事務局長／三成賢次（大阪大学）。
理事（５３名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、飯孝行（専修大学）、今村与一（横浜市立大学）、
大島和夫（京都府立大学）、岡田章宏（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、緒方桂子（広島大学）、
小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、
葛野尋之（一橋大学）、胡澤能生（早稲田大学）、小松浩（立命館大学）、近藤充代（日本福祉大学）、
榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、下山憲治（名古屋大学）、
白取祐二（北海道大学）、白藤博行（専修大学）、高村ゆかり（名古屋大学）、只野雅人（一橋大学）、
立石直子（岐阜大学）、田中教雄（九州大学）、玉樹智文（島根大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、
徳田博人（琉球大学）、富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、
長岡徹（関西学院大学）、中富公一（岡山大学）、名古道功（金沢大学）、新倉修（青山学院大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（立教大学）、淵野貴生（立命館大学）、本多滝夫（龍谷大学）、
松岡久和（京都大学）、松宮孝明（立命館大学）、松本克美（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、
三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、森山文昭（愛知大学）、
矢野昌浩（龍谷大学）、山下竜一（北海道大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉田克己（早稲田大学）、
吉村良一（立命館大学）、和田真一（立命館大学）、和田肇（名古屋大学）。
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、若尾典子（佛教大学） 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所－同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期－2002年～2005年。
・西谷 敏／第21期－2005年～2008年。
・広渡清吾／第22期－2008年～2011年。
・浦田一郎／第23期－2011年～2014年。
・吉村良一／第24期－2014年～2017年。
・胡澤能生／第25期－2017年～。 >>274
そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない 政策に反対した人でも入ってる人もいるでしょ
はねられた人は人格の問題だと思う
学者は人格ができてないのが多い 「学会活動の記録」により会員とみられる者（上掲の役員を除く）。
浅倉むつ子（早稲田大学）、石崎誠也（新潟大学）、板倉美奈子（静岡大学）、伊藤恭彦（名古屋市立大学）、
稲葉一博（名古屋大学）、浦田一郎（明治大学）、大田直史（龍谷大学）、岡田順子（神戸大学）、小川富之（近畿大学）、
河合正雄（弘前大学）、川畑博昭（愛知県立大学）、木下秀雄（大阪市立大学）、久米一世（早稲田大学）、小林武（沖縄大学）、
小森田秋夫（神奈川大学）、佐藤史人（名古屋大学）、篠田優（北星学園大学）、首藤重幸（早稲田大学）、進藤兵（都留文科大学）、
鈴木静（愛媛大学）、武井寛（甲南大学）、東郷佳朗（神奈川大学）、中坂恵美子（広島大学）、新屋達之（大宮法科大学院大学）、
二宮周平（立命館大学）、丹羽徹（大阪経済法科大学）、根本到（大阪市立大学）、濱畑芳和（立正大学）、広渡清吾（専修大学）、
福田健治（早稲田大学）、藤内和公（岡山大学）、前田萌（立命館大学）、正木祐史（静岡大学）、松浦陽子（東北学院大学）、
松倉治代（大阪市立大学）、三浦大介（神奈川大学）、見上崇洋（立命館大学）、三島聡（大阪市立大学）、山形英郎（名古屋大学）、
山田泰弘（立命館大学）、吉田省三（長崎大学） 政策に反対した奴その6人だけじゃないって聞いたんだが？
それでも承認されてるしそこが基準ではないのでは >>276
セツ子
それ大統領制や
議院内閣制では
内閣総理大臣は行政のトップ
市役所のトップみたいなもんやな
参議院→参議院議長
衆議院→衆議院議長
裁判所→最高裁判所 一方、最新の研究活動を行っている個人はクラウドファウンディングで研究費を募集していたのでした。
ttps://camp-fire.jp/projects/view/320938
ホント国のため社会のためにという気持ちが伝わってくるのにたかだか30万の金を集めるのが精一杯で、方や10億の金を・・・ってのがね。 >>265
>>268
民科のやつらが入りすぎなんだよなあ
そりゃ世襲人事だのお友だち人事だの言われるわ 学術会議のメンバーには法学者がメチクチャいるんだってな
この分野が不必要とまでは言わないけどこんなに優遇される理由があるか?
国家にとっては科学研究者こそがキモだろ
ていうか法学者なんかいくらでも中国へ行け 推薦を拒否するのは法律違反だ！
から路線変更しました >>8
国民にとっては選考の過程なんかどうでもいい
政府が説明すべきなのは任命された奴らが給料に値する働きをしているかどうかだよ >>249
任命された99人のうち少なくとも10人以上、安保法に反対だった（産経調べ）
匿名で反対した学者もいるから実際にはもっと多いと思われる
だから「安保法に反対したから」という理由だけで除外されたわけではないことは確実
ちなみに産経以外は調べもしない模様 そもそも国民に説明する必要あんの？
今まで多くの人が何してるか、存在すら知らなかった組織の推薦云々なんて
そんなことより国民としては、叩いたら塊で出てきた埃について全部説明して欲しいし
血税の流れとか活動内容すべてを透明化してもらいたいね 選挙制が推薦になり
推薦理由添えなくなり
それでも今までどおり素通りさせろと
そうですかぁ >>288
学術会議も国に乞食みたいなことせず、クラウドファンディングで資金確保したらいいよ。
なんか凄く貢献したり実績があるみたいだから金なんていくらでも集まるだろうよ。 いままで共産党に支配された学術会議は国の機関として必要ない民営化しろって話が何度も出てきて
そのたびにちゃんとするから民営化しないでくれっていわれてた
中曽根内閣のときの「形だけの任命をしていく」っていうのは選挙じゃなくて推薦制に変更すれば民営化はしない、
そのかわり推薦された人間には異議を唱えないからまともな人間を推薦しろってことだったの 本当に国民が知りたいのは、むしろ何故推奨したのか、なんだが。 >>296
みんな自分で調べたらいいのに
調べるより前に口が出るのはどうなん？
アメリカでは現在、「憂慮すべきデュアルユース研究」として15の病原体と毒物の研究と7カテゴリーの研究が禁止されている（「米国におけるデュアル・ユース性が懸念される研究に関する政策動向」）が、遺伝子工学の近年の発展により、このリストでは不十分だと上記の日本学術会議のレポートは指摘している。
https://wirelesswire.jp/2017/10/61672/ つーか採用拒否理由公表したら
プライバシーの侵害で訴えそうだなw 正直残したとしても
現在の選出方法や仕事ぶりを見る限り
政策などに意見していい存在ではないわな
学問のことを解らないのだから黙って選出しろと言うのなら
政治のことは解らねぇんだから黙ってろ >>304
？
公表してくれって言ってんだから
ならないよ
GHQにやられた戦前の学者の教職追放。
その空いたポストに入り込んだのが共産党系。左翼学者が連綿とポストを独占して今に至る。
>>306
団体の意志と個人の意志は違うと平気でいうと思うぞ >>305
じゃあ
科学の恩恵を受けない国になればいいと思いますよ。 なんでチェンジと言われたらすぐに
違うの連れてこないんだよ
歌舞伎町よりサービスわるいだろ >>305
学問の事なんかわかんねえだろって言う自称学者さんは何様なんだろうな
自称学者さんは世の中のこと何もわかってないのはわかった >>310
団体でも個人でも公表してくれって言ってる。
それに、当たらない ＞国公立を含む日本の大学は、防衛のための研究に協力することを拒否し、自衛隊員の大学や大学院への入学まで排除・制限するという暴挙を平気で行っている。一方で、外国の軍事研究への協力には無警戒である。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/201005/pol2010050002-s1.html
すごいな自衛隊は学問の自由がないのか？ >>14
どこをとっても同じようなやつだったってことじゃね？ みんなにこれだけは言いたい！！
日本学術会議のことは嫌いでも
アカデミズム48のことは嫌いにならないで。！ 任命責任があるから任命拒否したんだろうがよwww
どうしてお前を雇う責任を負わなきゃならんのだって思うだろ >>312
学術会議は廃止でいいでしょ
学会は1000個ある
中身はピンキリだろうが、必要なときに適した学会から話を聞けば十分だ 野党としては自民がとち狂って学術会議
を潰すのを望んでるだろ
学問の自由を旗印にして衆院選を
圧倒的に優位に戦えるのだから 優秀だろうが教養がなかろうが、どっちでもいいんやで。
国民にとって有益だったら残るしそうでなけりゃ廃止。
それだけの話し。 自分の政策に反対しなかった人しか任命しなかったの？任命された人にも反対した人が何人いるかTVは放送しないのかね。 パヨクさんは何かあれば「首相の任命責任ガーーー！」って騒ぐくせにな
任命責任があるんだからクソ無能の反日売国ゲロ野郎なんか任命できねえだろ
頭はパヨクか >>316
仮にそうだとしても
その理由が名誉を侵害していると難癖を100%つけるとおもうぞ
そもそも公表を迫ってる理由が納得するためでなく
難癖つけるためなんだからな >>321
廃止する理由がないよ。
【任命拒否】妥当ではない５１％
妥当２４％
まあ、民意以外にも理由は沢山あるが まず
10億で毎年何を成し得てきたのかを
説明してから。 でもたしかに理由を聞かせてほしい気はする
反体制の姿勢を示すだけで飯食ってる文系学者なんて腐るほど居るし
学術会議の中にだってこの6人だけってことはないだろう
このタイミングでこの6人ってのはなんか特別な意味があるんじゃないの？
公安が動くレベルの何かを掴んだとか
でもそれなら動いてから解任するのかな？ >>282
どう制度が変わって
それによりなぜ解釈の変更が正当化されるのか具体的にどうぞ １０億円学術会議に出してレジ袋が有料になるより
１０億円を新種サツマイモにかけてほうが国民のため 政策に反対されたから政府組織として排除しましたでいいでしょ >>326
どう思うかは自由だけど
説明しないとはじまらないからね。 >>331
最低限の知識すらないのによく反論しようとおもったね >>320
形式的任命権しかない場合に
任命責任が問われた例があるなら具体的にどうぞ >>332
レジ袋も賛成７０％
殆どの国で禁止や有料化だし >>336
その最低限の知識とやらを披露してどうぞ 学者を語るなら少しはその理由を考えてみろよｗ つか、逆に推薦理由言えや ＞6人を任命拒否した理由を示すべきだ
行政のトップとして税金（公金）を私企業や私人の為に支出しているならその使途と選んだ経緯等を説明する義務が生じる。
アベノマスクとか」桜を見る会」とか
しかし、今回は６人の任命拒否。行政としてその人に公金を１円も支出していないので、
そもそも行政執行者のトップである総理が説明する義務そのものが無い。 >>312
ここ10年近く恩恵のなかった団体なんですけどそれは？ 理由は公表できないってわかってるから公表しろって攻めてる
理由は共産党の活動家だからでそれを言ったら憲法違反になるから
政府も理由は発表しないで行政改革の一環で学術会議は潰す
方向へ持っていってこの件は終わり
政府に悪いイメージを付けることに成功したけど学術会議は民営化されるから
ダメージはそっちのほうが大きい >>322
どうやったって野党が圧倒的になることはないと思うけど 廃止する理由は時代にそぐわないからからだろ
必要ない
態度が気に食わない
定員オーバーしても黙って通せと何か勘違いしてるがあげられる >>342
下村の発言な？
論破されてたけど
答申は政府が諮問しないと応え様ないやるないかwwwwwww
政府が聞かなかっただけ
学術会議はまじめに仕事してた
無駄使いしてるのは日本政府だよ >>348
いやー学術名乗ってんだから成果出せよ
口だけってコメンテーターじゃねぇんだからよ 説明も何も学術会自体売国奴の集まりだってわかったんだからそれ以上の説明は要らないだろ 給料に値する働きだってさ。そりゃ人口増加の国の自治職員ならいえるが
人口減少では 日本の官僚が仕事してるとは言えねぇだろうに。 >>337
公務員の不祥事で毎回野党とマスコミがしてるがなにか 6人任命しなかったからなんだってんだよ
そんなもんでできなくなるなら他のやつも除名しろ >>356
まあ優秀な外国人も来なくなるよ
政府に異を唱えたら吊されるの証明されたからwwwwwww 国民が明らかにしてほしいのは任命拒否した理由ではなくこの怪しい組織の実態です >>337
形式的任命権とどこに書いてるのか出してご覧よアンポンタン >>360
米国政府は政権交代でばっさり人員入れ替わるが
そんな常識も知らない馬鹿なの？
そもそも自由独立うたうたなら公務員にならず民間でやるのが普通だが >>364
日本は変わらないから
そんなん誰でも知ってる 反対してる人
ノーベル化学賞 本庶佑
ノーベル物理学賞 梶田隆章
東京大学総長 五神真
京都大学総長 山極寿一
ネイチャー誌
メンツすげえな >>353
提言以上の具体的な成果を問題にするなら
Gotoでもアベノマスクでも海外へのバラマキでも桁の違う支出があるだろ
まず政府がその具体的成果を示せって話 >>339
制度変更
学部、学界、有資格者による推薦
↓
2005年 現会員による推薦のみになる
解釈変更
中曽根答弁の前後を読む限り「学者の皆様が選ばれたので」と学者における民主的統制が取れているのを根拠に形式的任命になると述べている
要は会議に任命するかしないかじゃなくて民主的統制の元にある意見を拒む事が学問の自由の侵害であるという立場
↓
2005年の制度変更によりこの民主的統制という建前が無くなりただの有識者による私見を持つ団体となる
その為任命を拒む根拠が失われ憲法15条の対象となる
•法的には今も昔も任命の義務があるという記載はない
•結局は政府側がどう扱うかというだけの問題である >>369
全然関係ない話してて頭おかしいやつやん >>367
なら、外国人があとかほざくなよ
アホのくずがw
外国人引き合いにだして外国の例だしたら
ここは日本立とかださすぎる >>363
中曽根答弁と当時の法制局の問答資料
散々話題にでてるだろ >>371
推薦方法知ってからじゃない？
どういう経緯で変わり
どうしようと努力してるか
この動画にあるから
見てください
◎◎tps://youtu.be/lrnrbYWBXKU 推薦理由を公表しなよ。
そうすりゃ政権側に逃げ道無くなるぞ？ >>370
2005年の制度変更によりこの民主的統制という建前がなくなり云々のとこ
具体的にどう制度が変わりどうしてそのような評価ができるのか具体的にどうぞ いいじゃん
学者で団体作るならいっそのこと一回リセットして
具体的な成果（研究や論文など）の評価で上から105人選んじゃえば
なんで理由もわからない推薦組を審査もなしで通せとか言ってんの？
それって大嫌いなお友達人事ですよね？ >>376
勿論、前会長は公表するのは
やぶさかでないと言ってるから
必要になれば出すでしょう。
まあ今は自民党が拒否理由待ちやね。 >>1
全ての国民「いえ、もう税金打ちきり廃止でいいです」 >>380
【訂正】
自民党からの拒否理由待ちやね。 じたばたしたって無駄だよ
民営化されてこの話はおしまい >>383
調べればいいのに…
学者は嘘を付かないから都合悪いの？w >>346
政府に悪いイメージなんて付いてないだろ
むしろ菅の株が上がってると思うが >>380
前会長になんの権限があってそんなこと言ってんの？
私物化しちゃダメだろ この度は、日本学術会議会員の採用選考をお受け頂き、まことにありがとう
ございました。
先日の面接内容や推薦書類を精査した結果、弊会では貴殿が活躍できる場
所をご用意することができないという結論に至りました。
せっかくご足労して頂いたのにも関わらず、申し訳ございません。
まことに心苦しいのですが、なにとぞご了承いただけるようにお願い致します。
末筆ではありますが、貴殿のより一層のご活躍をお祈り申し上げます。
内閣総理大臣 菅義偉
これ送っとけｗ 西田亮介氏 「今回のことで学問の自由が死ぬのであれば、我々はもう死んでいる」
https://times.abema.tv/news-article/8628095
「僕はヒラの研究者だが、日本学術会議と具体的に関係があるかというと、やはりない。
学術会議は科学者を代表すると法律に書かれてはいるが、
会員が次の会員を選んでいく仕組みで一般の研究者には選挙権もないし、
何か研究費などをもらっているわけでもない。学術会議自体も研究機関ではない。
したがって学問の自由の実質ともそれほど関係はないのではないか。
これまでに学術会議が主催するシンポジウムで1、2回話したことがあるが、
そのこともやはり僕個人の研究の自由と関係するわけでもない」 >>385
日本が損するだけやで？
もう、ネイチャー、サイエンス、ルモンドから批判されてるし
『スガ首相は自分と異なる意見が嫌いな様だ』って書かれてる 拒否は違法からずいぶんトーンダウンしたなぁ
理由添えれば拒否しても良いという前例作りに協力してくれるのかな？ >>388
組織の問題だからじゃない？
揚げ足とるの好き？ 「我々は直接には大学で研究をするわけだが、過去20年にわたって様々な政治からの介入があり、
大学を含む高等教育政策の変更があった。わかりやすいところだと、
国立大学の予算（運営費交付金）を年間1％ずつカットしていくとか、研究者の業績を毎年細かく提出させてチェックし給与と連動す
教授会自治を学長直下に変えていく等々の仕組みの導入があった。これらの仕組みの私立大学への応用など、
様々な形で学問の自由を制限するような政治介入が行われている。
もし今回のようなことで学問の自由が死ぬのであれば、“我々はもう死んでいる”と言わざるを得ない。
言い方を変えると、学術会議の任命権の有り様を変更したぐらいで学問の自由は死なないと、ある種の空元気を強調したい部分もある」 >>372
>>381
適当なこと書いてんなよ
https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20201008/amp/k10012653501000.html
学会の仲間うちで会員を引き継ぐなれ合いなどが問題視されるようになり、平成17年、再び会員の選出方法が変更されました。
学会ではなく、210人の現役会員とおよそ2000人の連携会員が、「優れた研究又は業績がある」科学者を、それぞれ推薦し、その後、選考委員会を経て学術会議が最終的に推薦する候補者を絞り込む仕組みで、総理大臣が任命する規定は維持されました 国の金で運用されて居るのに、国の方針に反対し続けて居るんだら解散されるに決まっているだろうアホ！
続けたければ、自分等の金を拠出して運用して、遠慮なく好き勝手にやりなさい。 >>374
アホか。想定問答だろが。日本学術会議法のどこに書いてあんだよ。それにお前は形式的任命ではなく、形式的任命権と言ったな。そんな権限どこに書いてあるのかと聞いてるんだスカポンたん >>393
もう組織の人間じゃねえじゃんw
揚げ足取りじゃなくてそうやって私物化するのが当たり前になってる体質が学術会議の問題そのものだろ >>368
何が問題で反対してるんだろか
東大総長の文だけ読んだが、具体性に欠ける >>396
何がどう適当なんだよカスw
現会員による推薦そのものだろw
反論できないからってしょうもない論点逸らしすんなカス >>398
法は明文が全てじゃないんだわ
法解釈はなにによってするのか勉強してからきてね >>401
適切な推薦理由なら国民も学術会議側の味方するだろうしまず推薦理由を説明した方がいいよな >>402
なんで勝手に情報共有してんの？
もう全てがずれすぎ >>391
日本人は海外からどう見られてるか気にしすぎるんだよ
別にそう書かれたからってなにかが変わるわけでもない >>396
まさに揚げ足取りしようとしてて草
ゴミみたいな奴だなお前w
393 名前:レオ(兵庫県)[DE] [sage] :2020/10/10(土) 20:55:10.33 ID:U2VfeFCC0
>>388
組織の問題だからじゃない？
揚げ足とるの好き？ >>400
んんー、これはまた解釈がどうこうまでに戻っただけな気がするけど
まぁそこまで言うなら国に対しては裁判起こせばいいんじゃね >>409
それならそれで構わんよ
多分、損すると思うけど >>408
そのとおり
組織として推薦したなら組織を離れた時点で自分の裁量はなくなる
ってのが社会一般の考え方だな >>404
>>404
記事理解する頭ないのか
学会による推薦だと馴れ合いになるから会員等の推薦になったんだよしかも会員等の推薦だけで決まってるわけでもない
それ踏まえて形式的任命と説明されてた解釈の変更がなぜ正当化されるのか説明どうぞ >>396
この選考委員会って誰なんだろう？
ここに第三者とかで論文数とかの基準を調べるとかないのかな？ >>410
平気で私物化するクソみたいな会議だから制度変えたほうがいいなw >>412
まあ膠着状態になったら
そうなるだろうね >>415
ゴミみたいな言い訳でウケるw
お前その連携会員どうやって決まるか知ってるの
“内閣を通さない現会員による氏名だぞ”
馴れ合いの密度が濃くなってるだけじゃねえかwどこにも民主的統制なんかねえよ馬鹿 >>5
>>5
ここで説明してるから
みるべし>>375 国民から何の支持もされてない偉そうな爺集団なんか潰しちゃって >>400
選べない任命もあるって言ってる口がこんなこと言ってるの？
総理はリストを見て黙って承認だけしろと？馬鹿なのかな？ もはや六人の任命云々以前に
この組織自体の存在する意味だとか有害性だとかが語られてるフェイズじゃね？
そもそも任命云々の話でさえ
初の暴挙！→数年前に前例アリ、だったり
内閣法制局に数年前にちゃんと確認済みの話だったり
過去学術会議側から出された人数過剰なリストから首相が選んで任命した(任命するしないは自動的でないことの証左)のを、学術会議側も当時当たり前に認めていたり
というか国民の意思が介入できない行政組織なんてもんを認められるわけないし……
こんなんどう考えても勝ち目ないぞ？異常すぎる >>416
定員210人30部会で成り立つ組織に
法学という一分野から20人推薦する
頭のおかしな機関なのは間違い無いよ >>423
記事は馴れ合いの密度が濃くなったとは逆のこと書いてるね
反論するならお前の妄想だけじゃなくてソース示してどうぞ >>425
あーまたかー
【任命拒否】妥当ではない５１％
妥当２４％ 学術会議は学者じゃなくて「公務員」だぞｗ
その程度も分からんから学問の自由だの詭弁を抜かす
→→→
詭弁じゃないぞだからこそ 会議も正しい事で正しい答えをださにゃならん。原爆一つ
創った事で人類は大弱りだろ。愚民の群れでの多数決なんぞ なんの正しさの証明に
ならない。福島原発がこれまで日本国民に多くのエネルギーを供給して来た功績はある
。しかれど こうした学問の自由やちゃんとした意見が通らなかったから今の状態だ。
多くの学者は政府にも東電にも言っていた筈だ。古い思想で古いままの監理では廃炉が
望ましい。って。新しい時代にあった新たな設計思想や安全回路で原子炉を設置するべ
きだ。ってね。これを政府が握り潰したんとちゃうか～。潰されたのが今の学術会議の
メンバーたちの声だった。ように記憶してるけどね。 >>427
そういうことが理解できない人達を増やすために騒いでるんだよ
実際にそういう事知らない人が多い
数が増えればまともな意見はかき消される つーか反対は6人しかおらんのか？もっといそうだけど 非国民のキチガイ学者6匹なんぞ、国民に説明する前に処刑していいわｗ >>432
これによると…
情実人事であるかどうかというのは、これはなかなか主観的な判断で、私が語るところではないんですけれども、幹部人事については、大臣だけで決められるものではなくて、 総理大臣及び官房長官だけで決められるものではなくて、この両者が協議をすることによって、複眼的に見ていただいて人事を行う、そういうたてつけにさせていただいております。
つまり、ひとりで総合的、俯瞰的に人事を行えないんですよね。 落とした6人も任命しろって言う人は
「公務員を縁故などで任命しても文句はない」と言っているのかね？ 安倍政権は実は菅政権だった だってやってる事がそっくり 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
でもそれを理由に任命しなかったことになると
憲法違反になるから政府は説明できない
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html >>1
国民はさっさと日本学術会議潰してくれの声のが多いんじゃないか？w 当然任命された人の中には
政策批判した人は1人もいないんだよな？？ >>427
民意万能みたいにかんがえてるけど
>>431
もいうように民意の暴走を制限してバランスをとるのが学識者であり裁判所の役割では？ >>427
>>438
> 安倍政権は実は菅政権だった だってやってる事がそっくり
ほら、こういうひともいるでしょｗ クソみたいな論点逸らしできない時点でもうこれで論破だな
そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない 東電が連れて来た自民党推薦の学者は いいや回収工事すれば充分いけると豪語して、
小泉氏以下安倍や菅やその他が東大や京大の原子力研究所などから徴用して科学技官に
仕立ててＯＫしたんだろう。ちゃんとその反省しろよ。今のコロナの専門家会議と同じ
じゃね～か。ちょっと官邸に不都合だとムダ金で他集めて責任逃れ会議作るってのは。
ちゃんと１００人も２００人もいるなら左派系と右派系なり推進派慎重派など半々に任
用して討論させて 不足分のシステムの補完なり安全対策の設計なり討議させればいい
じゃないか。○○委員長みたいにイエスマンで何ら現場を動かせなくなってもダメだろ。
それにな、廃止の暴論でなく 改革の建設的議論がいいと思う。もっと言えば任命権者
であって任命責任者ではない。日本の法律から行政は行政指導があって人事に手をつけ
る。つまりイエローカードも出さずに退場騒ぎは理にかなわない。原発事故の班目会議
の様に新たな専門家会議ばっか作って無駄ばかりして 国会改革も出来ない政府には、
学術会議の人事権を振るう資格があるとは到底思わないし、そうした改革の力はあって
も日本の悪化しかない。国鉄改革も、電電公社も、経営者は政府要人が総裁だったのだ
から、結局経営能力無かった政府だった。って事。その後解体では国民生活は苦しくな
ってしまっていて、災害後の復旧すらままならない。無能な政治家が強権ふるう形で、
自民党がのさばった形は、福島原発事故のどっかの委員長みたいなものだ。 問題になっている馴れ合い人事ではないってのくらい出して反論すればいいのに
学術会議側の密室人事はすっとぼけなままか >>444
何サラッと学者と裁判官一緒くたにしてんだデマ吐き >>448
だから説明してるよ
◎◎tps://youtu.be/lrnrbYWBXKU >>444
その存在意義がどんなに正当なものでも
どう考えても現状おかしい方を、是正しなくてはいけないのは当然だろうに もう論破されちゃってるから同じ詭弁繰り返すターンになってるw >>446
馬鹿みたいに同じ内容貼ってるがもう反論したからもういっぺん上から読み直せ
読み直して理解できない馬鹿なら一生理解できないだろうから勝手に論破宣言してろ >>450
これも説明なんか全くしてない動画だしなw >>453
情けなさすぎて草
お前が馬鹿なのが悪いんだぞ？ >>455
それはスガが権力を利用して、日本学術会議を後ろから刺したからや。 >>441
だから選考委員会ってどんな人たちなの？
どんな選ばれ方してるとか毎回違う人たちなのか？
どんな基準で推薦数とかで選考してるのか知りたいんだけど コイツら騒げば騒ぐ程、衆目に晒され墓穴掘ってる事に
気付かないの？お友達のパヨクとメディアが援護
してくれてるけど、答え合わせにしかなってない。 >>1
国民に選ばれてるわけじゃねえんだから説明する必要なんかない
嫌なら民間から金募って民間でやりゃいいんだよお前ら >>451
どう考えてもおかしいというのは自民党とウヨの考えであって、学術会議のあり方を正面から問題提起して国会などで議論してれば何も問題はなかった
それを国民に見えないところで解釈変更や任命拒否という法無視の強権的な方法でやったのはまずかったという話 国民が知りたいのは売国会議が中国に何をしていたのか
国会で証人喚問するべき
任命拒否なんぞどーでもいい >>462
これが学術会議クオリティ！
定員の意味から勉強しなおせ 解任理由なんていちいち聞くもんじゃねえよ
問題が大きくなっちゃうぞ
就職試験に落ちたから出世しなかったから理由を教えてくれなんて全部公表してたら会社は成立しねえよ人間関係ギスギスしちゃってよ
公表しないのは武士の情けだとなんで気づかないんだこいつは >>465
そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない 選考している人の公表
選考基準の公表は当たり前だよな
そしてそれを篩いに掛けるのも当たり前だよな
選挙などの選任方法じゃないんだから >>470
そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない >>470
山極が名前だけ列挙した推薦書に変えたからいちいち官僚がリサーチして作り直したのみてるだけで違法でもなんでもねえよカスw >>458
> >>455
> それはスガが権力を利用して、日本学術会議を後ろから刺したからや。
日本語が苦手なの？後から刺すっていうのは味方を攻撃した時に使う言葉だよ
政府と学術会議のお互いに対する立場わかってるか？ そもそも推薦理由なんてどうでもいいし、任命しなかった理由もどうでもいい。
問題は、日本学術会議や 政府の行動が 私物化され独裁化されていないかどうかで
あって、もし本業の諮問機関として機能していないなら 機能させにゃならんだろう。
スパイ活動やら左派の巣窟なら、そら内情改革せなならんって話だろう。スパイ防止も
ちゃんとやらなあかんし、文系が多いならちゃんと理系と半々に分けるべきだし、それ
こそ内閣の仕事じゃないか 人事をいじくるってのは醜悪そのもので、本来公務員保護
があるだろうって話だし、学術の自由性も担保出来んだろう。ということ。なにも左派
だから右派だから・・・云々って話は、ちょっと違うだろう。業績も知識と同格ではな
いし、友達化や私物化や独裁化をどう防ぐかというのじゃないの まず、お前らクソ無能がこれまでに残した実績を全部説明してみろやクソゴミどもが >>465
あほか
いままで何度も必要かどうか議論されて民営化されそうになって、
その都度制度変えることを条件に延命させてもらってきた団体 日本学術会議って、アカかどうかをテストするリトマス試験紙みたいで大変便利ｗ >>473
名前だけって、ひどいな(笑)
それなら政府側で最低限のスクリーニングかけるのは仕方ない 朝日の報道をベースに考えると
色々問題がある組織だったので裏で政府と会長が調整してたのに
それを一切放棄してやりたい放題やったのがこいつだろ >>480
アメリカも禁止してる研究はある。
日本は学術会議の存在がいわゆる監査機関。 もし説明したら 学者生命完全に終わるけど
本当に説明していいの？ >>1
推薦した理由説明したっけ？
コイツ立場的に勘違いしてるだろ 軍事研究禁止もこいつだろ
基準をはっきりさせろと言われていたのに不明確な基準のままにした張本人
そのほうが権力握れるからな
「お前は軍事研究したな」と誰でも追放できるから >>486
内閣総理大臣は偉いんじゃない
ただの行政のトップ
市役所の集合体のトップみたいなもの >>484
そんな影響力があるのに20人法学者推薦してしまう無能の馴れ合いなのが問題なんだよなぁw >>477
学術会議は共産党の下部組織が主導権を握ってる団体ですけど >>488
論破されて逃亡したカスがまだなんか言ってるw
そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない >>146
マスコミが騒いだからって政府がいちいち対応するべきではないよ
それは国民の代表でない一部の人間の意思で
国民の代表が動くということだから民主主義にそぐわない >>491
馬鹿なのは推薦するのも選ぶのも身内の推薦方式やってるだけなのに「記事は馴れ合いをなくす為って書いてるから馴れ合いはない！」なんて言っちゃうお前だけどなw 中にはまともな学者もいるだろうに
改革して欲しいって願ってるかも知れないね >>488
それが偉くはないけどトップなら
尚更任命権があるじゃねーか
社長は偉くないよ、トップなだけって言ってんのと一緒だけど
脳使って喋って？ どうせ説明できるわけが無いとタカをくくってるでしょ？
吉田調書の捏造記事も、朝日はどうせ公開されるわけがないとタカをくくってただろうなー
総理が見たリストがすでに99人だったのは、
思想信条や実績以前の部分に問題があって弾かれた、と臭わせてる気がしなくもないぞｗ >>470
ほんとにわからないんだが、推薦リストを見ずにそのまま任命したらなぜ違法なんだ？ 毎日新聞さんが英語の論文を出していないと
ちゃんと解説して下さったじゃないですか じゃあ全国何十万人といる学者を推薦しなかった理由も言ってくださいね 理由って無能だからじゃねーの
論文もロクにだしてない似非学者をなぜ税金で食わせなきゃなんねーの
無能だからって発表はなかなか可哀想で出来ないだろ こいつらに冷や飯食わされた人たちと日本政府で新しい団体作った方がいいわ
ケンポーガー！！言ってるけど全部ばらしてやりゃいい
なんとなく野党に票を入れてた層も離れるだろうし一石三鳥 >>502
内閣に不信感しかないからな
違法かどうかは私は名言してませんが？ 大半の国民は無くなっても平気だろうよ
泣きついてるのは会議側だろ？
無様だな これさ、現会長がダンマリなんだよな
わりと菅と現会長の会談でパヨク発狂の展開になりそう 説明の義務など無い。
任命権者である総理の判断に粛々と従えばよい。
6人が任命されなかったからと言って学問の自由は侵害されない。
はっきり言ってどうでもいいことだ。
これってコロナとかより重要なの
こんなんどうでもいいじゃん
99人でも0人でも105人でもなんの影響もない 18年の欠員補充の際にはじかれた人を何でリストに載せたの？
最初から任命拒否出ることわかっててリスト作ったの学術会議の方だよね？
何故そんなことしたの？ その前に推薦して理由を答えろよボケ
あと任命拒否における理由は答える必要はないよ
だって就職の際に落とした理由を企業は説明しないよね
それが社会常識なんだよ
そんな一般常識も知らねーのかよ
清掃員からやり直してこいや この場に及んで、まだ上から目線で言ってんの？
既にもう、ジャンピング土下座して、存続をお願いする立場だろ？ 任命された学者に、アベガーしてた学者は居らんのか気になる 日本学術会議って言うのは日本共産党と繋がってるんだろ？
事実上共産党に乗っ取られてるみたいじゃないか。
だからパヨクが大騒ぎするんだな。
コロナと経済をどう両立させていくか、そっちの方が余程大事だぜ。
つうか選挙で選ばれてない奴が何で口出しするんだ
枝野とか志位なら分かるけどな >>520
公安に監視されてる政党とズブズブの団体なんか政府に口出しされて当然だね
任命拒否する根拠を説明せよもクソもあるかい >>510
この都合悪くなると急にバカのフリはじめてごまかそうとするパターンさぁ… 学者の思想信条は自由だが、学術会議としてそれを（反戦など）全面に出して来ちゃダメ。当然のことです。 >>501
日刊ゲンダイのライターにでもなればいいのにな
学者らしい記事ではないよ そもそも学術会議への任命は公務就任権の問題であり
学問の自由とは何の関係も無い
最初に学問の自由侵害なんていう詭弁にすがっちまった時点で学者側の負け >>1
お前がまず論文もろくに書いてない
松宮とか推薦した理由述べろよw なんだろう
そんなに拒否理由が知りたいなら、まずなぜこの6人を推薦したのか
日本学術会議は堂々と公表すればよいのになんで頑なに推薦理由は隠匿して
拒否した理由だけを公表しろと迫ってるんだ？
推薦した理由が正当であれば有権者は政府に拒否理由の公表を求めるだろ
いま、サヨク以外誰も拒否理由の公表を求めずに内閣支持率も変わらないのは
ひとえに日本学術会議が推薦理由を公表せず隠匿し続けているからだろ。 >>497
君、共産党の人？
うちはお付き合いで獲ったことあるけど赤旗のノルマって大変なの？ >>510
松宮とか既知外だしてくる
学術会議に不信感しかないがw >>444
>もいうように民意の暴走を制限してバランスをとるのが学識者であり裁判所の役割では？
裁判所は法の執行機関であるから別として、
民意の暴走を制限してバランスをとるのが学識者とキレイ事のように言ってるが
民衆の支配者になりたいと言ってるのと同義だぞ >>465
誰が見ても既知外の松宮出してきてそれは無理w >>1
菅が会ってやるって言ってんだから会いに行けよ
マスコミ相手に喚いててもしょうがないだろ >>532
しかも安倍政権時に散々と“侵害"されてるはずの学問の自由なw
学術会議側も欠員受け入れたり、推薦リストを拒否された人数分補欠足して増やして提出とか
任命拒否されて対応してる事知った上での今回の茶番w >>1
アカの手先のオフェラ豚だから
これからアカ狩りが始まるから覚悟しておけよ糞野郎共 第2弾、第3弾で完全沈黙させられないと分からないアホ共 >>504
山口二郎は、香港に対する弾圧で中国共産党に激オコ。
極左界隈から、距離を置かれてるんでは？ まずこいつらが説明すべきでは？誰も信用しねーけどｗ >>547
退職後も面倒みてくれるからだとか派閥から一人は推薦しなきゃいけないんだとか説明できんだろう >>1
レジ袋とかアピールする
致命的な頭の悪さw てめぇの胸に手を当ててよーく考えろやバカ左翼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金や利権に目が眩んだり
自分が底辺なのを国のせいだと逆恨みしたり
パヨクが反日に走る理由ってどれもこれもゴミなのばっか 不採用の通知
厳正な審査の結果、この度は誠に残念ながらご希望に添えかねる結果となりました。 理由なら言ってんじゃん
総合的、俯瞰的な活動を確保するのに必要ない人材だから
だろ？ ゲノム編集研究潰したんだっけ
ホント日本の足引っ張ってるよな つーか
理由なんて個人のプライバシーに関するし
民主主義国家の日本政府が
俯瞰的に判断して決めたのだから
それが答えの全てだろう
ちなみに理由が明かされる前提となるような法律はあるのか？？？？
何法の何条だ？ 政治家が背負っているのが民意だからだろ
民意をなめんな 爺婆にもレジ袋有料化の話広まってるのに
まだ粘ってんだな そんなもの説明なんて必要ないわ
どんだけ学術に専念してないんだよ こいつら状況を判断する事も出来んのかね
もうポンコツだな もう菅が負ける方向で決着してるのにまだ日本学術会議叩いてる奴いるのか
ニュースとか見ないのかね 科研費４兆円に差配介入できる特権階級だからだろ しかしこんなもん西側諸国でよく残ってたな 日本学術会議のロゴと中国の国家高度技術研究発展計画、通称863計画のロゴ
https://i.imgur.com/Pd23cXL.jpg 学者が全人代とか全く学問に必要無いとか言ってるぞ学術会議さん >>569
マスコミの偏向報道じゃもうなにも動かないよ
まだニュースに効果あるとおもってたんだ 連携会員はどうやって選んでんの？
まさかブラックボックスですか？ 推薦した理由も書かない馬鹿学長だと
殺してしまえ税金泥棒 >>569
わかってないなあ
菅の任命拒否は勝とうが負けようがどちらでもいいんだよ
たった6人入ろうが弾かれようが学術会議の腐敗構造は変わらないんだから、ただの目くらまし
本命は河野による学術会議の行革 292 名前：バブルマン(千葉県) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2020/10/10(土) 23:23:53.82 ID:eP6yR6+I0 [2/3]
>>282
俺が前に読んだこの記事も引用されてた
学術会議としての提言を若手に旨味もなくタダ働きで書かせて著者としても名前も出さず
若い研究者の将来性に対しての提言やサポートもしない
どうしても権威に集まる老害団体という印象が強いよ
日本学術会議、いっそ改組されたら？
https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936
おい学長コメント欄も散々悪口書かれているぞ老人クラブかおまえら そもそも学術会議って税金使って何してるんだ？国民のためになってるのか？ 268 黒あめマン(福井県) [TW] 2020/10/10(土) 22:41:48.33 ID:0CX5wIUZ0
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20201010-00201972/
この先生は連携会員に推薦されたけど学術会議の選考で落とされたらしい
理由は公表されたんだろうか？
人に落とした理由言えというなら自分たちは当然やってるよね？
305 スーパーはくとくん(東京都) [US] 2020/10/10(土) 23:37:17.33 ID:q1R+Z1Jv0
>>292
ボロクソ言われてて草
ジジイの為に働かされて捨てられるってなんじゃい
若手もアホらしくてしょうがないだろ
ジジイどもは自前で提言も出せないなら引退しろよ
https://i.imgur.com/FeUF03n.jpg
https://i.imgur.com/LkhlC7V.jpg
https://i.imgur.com/siTXxtk.jpg 国民じゃなくて6人に説明をっていわないと個人情報保護法に違反するんじゃないの？ やらせ芸能人が乗って来なくなった段階で詰みだろ
晶メロン わざわざ不採用の理由を説明するような
企業団体を聞いたことがないｗ 今、芸能人もみんなツイッターやってるだろうからね。
学術会議で検索すれば、ここがどれだけ売国組織なのか一目瞭然なので
安保法制の時みたいに政府に声を上げる芸能人が少なくなったね 共産党が支配してるからで、
日本人なら避けるw
いって欲しいんかい、共産党だと。 >>595
だってやっていた奴の素性わかったし
とりあえず柴崎コウはじめここんとこ
出回ったから、要するにテレビは見ない、日本映画も見ない、日本のドラマももちろん見ない 売れない芸人、漫画家崩れが居座って潰れそうな事務所、出版社に毎年税金10億みたいな 本当にスレタイ通りのことを言ったのか知らんが
自分の「政策」のために推薦枠を利用してるって自分で暴露してんるじゃん >>406
法解釈って言っちゃってんじゃん
任命責任に法解釈などねーわキチガイ 任命すると税金が使われるので
任命する説明は必要だが
任命しないと税金が使われないから説明はいらない
通行人のおっさんを任命しない説明もいらないだろ あのキチガイ前面に出さないで最初から学術会議として抗議してればまだ騙せただろうになあ
しかも野党やらマスゴミやらパヨちんやら総動員しちゃったせいでいろいろ明るみになっちゃって 総理の話が総合的に判断した、から、リスト見てないに変わってるのはちょっと失敗だったんじゃない？ >>607
デマ！とか言ってたのがどんどん証拠がでてきて
もう収拾つかなくなったよねw
最初は学問の自由がー！だったのにw 内閣法制局で推薦されたからといって必ずしも任命する義務はないって明確化されてるじゃん
任命された人は推薦されてなきゃいけないけど、推薦があっても任命されるとは限らない
定数超えた人数を推薦して任命されなかった前例もあるしな >>20
説明すれば終わる！領収書出せば終わる！
ほんとこいつはこれしか無いんだわ なんにせよ説明した方が良くない？
みんなで妄想してても話終わらないでしょ 名前と大学名だけ渡して黙って任命しろっておかしいよ
こうなれば推薦理由を公開するのが先
もちろん推薦理由の文書が存在せず、
学者がお友達優遇で推薦していたのなら断罪されるべき ほっとくだけで無能な味方がどんどん自爆してっからこのままで >>614
話が終わる前に日本学術会議が終わっちまうかもなw こんな些細な話はチャチャッと終らせて記者クラブと放送法に切り込もうよ 学術会議は公務員が構成する行政組織であって学者が構成する学術団体ではない
パヨクの大好きな「立憲主義」で言えば人権を侵害される側でなく侵害する権力の側
パヨクが学者も含めて根本的に理解してないのがまさにこの点なんだよ
この点を理解していないからこそ学問の自由侵害なんて詭弁が出てくる
学術会議は公務就任権の問題であって元来学問の自由の問題ではない >>613
しかしそれをしたところで終わらないのがテンプレだもんな >>620
パヨクって言われたように
やってるのに。自分に都合悪いと
無敵の言葉『疑惑が深まった！』
の連呼だからな。
アイツらの頭の中身鳩山由紀夫なんじゃねーかと疑惑が深まるわ。 もう存続すら危ういだろ（笑）
凍結しない理由が見当たらないwww 国民は拒否理由よりもどうやって推薦されるのかを知りたい
主権は国民にあるからね まだクソ利権擁護してんのかー
国民に説明を？
いらねーよ 日本学術会議の任命拒否問題は政府与党に都合のいい御用学者を増やすための策謀だ！
確かにその通り、特定政党の機関誌に頻繁に寄稿するような御用学者は任命すべきではない！
なぜ日本学術会議の会員がやたらと特定政党の支持者・信奉者・党員・活動家等に偏っていて
その主義主張を垂れ流すのか、この問題が問題視されるに至ったそもそもの起因もそこにある
日本の将来を托す日本学術会議に御用学者は一人たりとも必要ない、共産党さん聞いてますか？
この問題で大騒ぎするマスゴミさんやお仲間さん以外の大半の国民はそこに憤ってるんですよ？ 闇でうまいことやってる組織は、問題を
表に出した瞬間に消えて無くなるんだよ。
表に出したら、税金が入っている以上
それが適正か与党も野党も議論しなくちゃ
ならないから。
それが特定の政党、勢力の利害にあまりにも
偏っていれば、正さなくてはならない。
それが選挙で選ばれた、議員、内閣の仕事だから。 １０年間仕事してないクソ組織が何を言ってやがるw
潰れる前に１００億円を国民に返していけよ！
分割でいいぞ（笑） 国民に明確に説明すらできないことをコソコソやるのが常態化してるからね。メチャクチャだわ。 人事の理由についていちいち説明するの？なんで？どこでそんなことしてるの？ 4兆円もの予算配分に口出しできるってまじか？知らんけどw
そりゃ必死にしがみつくわなwww みんなそろそろ気づいたほうがいいけど、現会長は出てこないんだよな てか普通、政策に反対するようなやつは任命拒否するべきなんじゃないの？意味がわかんねー マスコミや野党も学者もそろそろ気づいたほうがいいよ
行革よりも任命理由ガーという批判を
行革OKと言っちゃっているやん
政府はこの組織要らないと思っているんだから、会員一人一人どうでもいいし >>631
我が国のバイオセーフティレベル 4（BSL-4）
施設の必要性について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-t188-2.pdf
読んでみるとコロナよりずっと前に疫病の施設案だしてるぞこの組織 我々の血税で運営している日本学術会議は即刻解散すべきだ
●日本学術会議が何を行っている組織なのかはまだ不明瞭
●日本学術会議はなんと10億5千万円の予算
●人件費は約4億2千万円＋特別年金
●「日本学術会議」は、今すぐ税金に頼らない「民営化」にすることがベストだ
学問の自由は保障されているのだから、自分の金で勝手に研究でもなんでも好きなことすればいい
辛坊治郎キャスター
●「そもそも日本学術会議って政府直轄の組織で毎年１０億円ぐらいの予算が組まれて、
参加すると報酬が出る。世界的には割と珍しい組織ではあります」
●「基本的に各国は学者さんが自分たちで金を出して自分たちで組織を作っているんで、
政府直轄って、このあり方でいいのかっていう議論もあっていいかなと思います」 >>639
BSL-4自体はあるけど使えないんだろ？ 主張が極左だからとかじゃなくて、
任命しても出席しないとか、
出席しても後ろ向きなことしか言わないとか、
だったらすごくかっこ悪い_(┐「ε:)_ 学術会議側こそ前任者から推薦された理由を国民に説明するべきじゃない？ >>613
韓国の謝罪したら終わるってのと同じで
実際に謝罪したら、謝ったから罪を認めたって
言い出すんだろうね この件では、多くの学者が、学術会議やそのメンバーを結構激しく非難してるんだね
そりゃ、会員しか推薦する権利がないとか、時代遅れだったり価値の低い研究やら学問やってるやつが逆に生き残ることになるわな >>635
はぁ？
なんの罪で？
日本学術会議の闇を暴いた罪？ 説明してたけど頭いかれてるのか
いちゃもん付けてるだけか
思うようにいかないからといって駄々をこねるのは辞めなさいくそじじい 任命されなかった理由は単純に「公務員として失格だから」これだけだ
いやしくも学者を名乗ってる連中がこの程度も分からないんじゃそれこそ学者失格 一週間入れ食いで、まだまだ釣れるから引き延ばしそう >>1
説明ぐらいしろやｗ話簡単に終わるだろｗアホかｗ >>655
だから、人事で不採用理由は説明しないし
落された人も聞かないもんでしょ？
そのへんが学歴バカの奴らはプライドだけは高いから
落されたのが納得できなくて発狂してるんだよw 政府は話を終わらせる気が全くないｗ
話を終わらせたいのは学術会議の方
アカ的には先に進まれると困るからな >>656
自分の好き嫌いで任命拒否しましたなんて、口が裂けても言えないもんな。 今朝の新聞で大西元議長のインタビュー記事が出てるけど
なんとなく前議長のチョンボだ的な事を言ってるな >>1 推薦名簿って知ってる？
「この人たちを推薦します」ってのが推薦名簿
「はい、選びました よろしく頼みます」ってのが、今回の人事（人選）
「おいおい、任命拒否すんじゃねぇーよ」 ← おかしいでしょ w 加計の時もそうだったけど、理由をきちんと政府に説明しなかった場合は拒否なのかなと この会長、研究者に学術会議のメンバーに入れてやるから便宜はかれとかやってるから
便宜測って入れなかった連中から締め上げられ無いように必死に動いてるよなw >>662
この報道で不自然なのは現会長が出ないことよ。obはたくさん出るけど
6人外したのは今の日本学術会議の執行部なのでは ▼過去にはこんな例もある。平成２１年、麻生太郎内閣が国会に提出した国会同意人事案の一部が、野党が過半数を占める参院で不同意になった。民主党は人事院人事官候補だった小紙の千野境子特別記者（当時）について、いったんは総務部門会議で「同意に差し支えない」と結論付けていたが、執行部が「政治判断」でひっくり返し不同意とした。
▼当然、小紙は反対理由の説明を求めたが、民主党がその責任を果たすことはなかった。学術会議も野党もそう居丈高にならずに、鏡に映るわが身を確認した方がいい。
https://special.sankei.com/f/sankeisyo/article/20201010/0001.html 10億と国家公務員になるのに相応な推薦理由も出してみてよ全員分 >>9
極論で言うなら政府に税金を使わせない理由を言わせるのは駄目だろ
コストカットへの弊害にしかならん
税金を使う理由は当然やるべきだが 国が不要なら要らないだろ
要らない人を選ぶ必要は無い
６人拒否理由は「いらない」から
それだけ 説明させて泥試合に持ち込む気だな
クソ野党もメディアの力を借りての
反政権活動か
根本的にどうにかならないモノがねえ～ だから、その前になんでそいつ等を推薦したか、理由を示せよ！ 最初に推薦した理由を述べて、次に反対した理由を述べるのが筋やろ。 >>1
こいつ山極博士の孫だろ？
孫がこんなアカになってんの見て草葉の陰で泣いてるぞ >>1
え？おまえあたま大丈夫？組織がつぶされるって時にｗｗｗあまりにも簡単に税金泥棒できるから脳みそを使う機会がなかったのか？
ちょっと寝ぼけすぎじゃねーのか？ >>1
私怨なんだよ。
学歴も髪の毛もない田舎の爺さんの僻み妬みコンプレックス。
菅やら安倍やら器の小さい男が総理になると国が滅びる。 >>153
それならとっくに解体されてる
無能だから切られた
そもそも研究しない学者とかいらねーしな 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
でもそれを理由に任命しなかったことになると
憲法違反になるから政府は説明できない
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/ 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月～2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所－同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期－2002年～2005年。
・西谷 敏／第21期－2005年～2008年。
・広渡清吾／第22期－2008年～2011年。
・浦田一郎／第23期－2011年～2014年。
・吉村良一／第24期－2014年～2017年。
・胡澤能生／第25期－2017年～。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学） 民主主義科学者協会法律部会（民科）役員名簿・第24期（2014年11月～2017年10月）等。
－－－
理事長／吉村良一（立命館大学）。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、胡澤能生（早稲田大学）、近藤充代（日本福祉大学）。
全国事務局事務局長／三成賢次（大阪大学）。
理事（５３名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、飯孝行（専修大学）、今村与一（横浜市立大学）、
大島和夫（京都府立大学）、岡田章宏（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、緒方桂子（広島大学）、
小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、
葛野尋之（一橋大学）、胡澤能生（早稲田大学）、小松浩（立命館大学）、近藤充代（日本福祉大学）、
榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、下山憲治（名古屋大学）、
白取祐二（北海道大学）、白藤博行（専修大学）、高村ゆかり（名古屋大学）、只野雅人（一橋大学）、
立石直子（岐阜大学）、田中教雄（九州大学）、玉樹智文（島根大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、
徳田博人（琉球大学）、富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、
長岡徹（関西学院大学）、中富公一（岡山大学）、名古道功（金沢大学）、新倉修（青山学院大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（立教大学）、淵野貴生（立命館大学）、本多滝夫（龍谷大学）、
松岡久和（京都大学）、松宮孝明（立命館大学）、松本克美（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、
三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、森山文昭（愛知大学）、
矢野昌浩（龍谷大学）、山下竜一（北海道大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉田克己（早稲田大学）、
吉村良一（立命館大学）、和田真一（立命館大学）、和田肇（名古屋大学）。
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、若尾典子（佛教大学）。 「学会活動の記録」により会員とみられる者（上掲の役員を除く）。
浅倉むつ子（早稲田大学）、石崎誠也（新潟大学）、板倉美奈子（静岡大学）、伊藤恭彦（名古屋市立大学）、
稲葉一博（名古屋大学）、浦田一郎（明治大学）、大田直史（龍谷大学）、岡田順子（神戸大学）、小川富之（近畿大学）、
河合正雄（弘前大学）、川畑博昭（愛知県立大学）、木下秀雄（大阪市立大学）、久米一世（早稲田大学）、小林武（沖縄大学）、
小森田秋夫（神奈川大学）、佐藤史人（名古屋大学）、篠田優（北星学園大学）、首藤重幸（早稲田大学）、進藤兵（都留文科大学）、
鈴木静（愛媛大学）、武井寛（甲南大学）、東郷佳朗（神奈川大学）、中坂恵美子（広島大学）、新屋達之（大宮法科大学院大学）、
二宮周平（立命館大学）、丹羽徹（大阪経済法科大学）、根本到（大阪市立大学）、濱畑芳和（立正大学）、広渡清吾（専修大学）、
福田健治（早稲田大学）、藤内和公（岡山大学）、前田萌（立命館大学）、正木祐史（静岡大学）、松浦陽子（東北学院大学）、
松倉治代（大阪市立大学）、三浦大介（神奈川大学）、見上崇洋（立命館大学）、三島聡（大阪市立大学）、山形英郎（名古屋大学）、
山田泰弘（立命館大学）、吉田省三（長崎大学） そもそも政府も県や市町村議員も
関与できない2000人の説明しろや 会社とかでもあるよな
新しい上役が慣例でやってきた事をとりあえず保留してから精査して見直す >>30
なりたくないから選ばれなくてよかったというようなコメントを見た こんな素晴らしい研究成果があるのになんで任命しないのかと問えばいいのに 菅の答弁もよくわかんないんだよな
解釈に変更ないって言うけど任命の仕方変えてるよね 小さい頃から学術協会を見て育ってきた
スガ極右独裁政権を許すな >>6
自分はあんまり我々って言わない
まわりでも聞かない >>686
任命権者が総理大臣だと法に明記されてる限り、解釈の変更でなくて実務上の運用の仕方を変えただけだろ。 採用情報なんて極めて重要な個人情報だから
広く社会に公開なんてできるわけないだろ
どうしても知りたいなら今回の件なら個人として行政訴訟起こすしかない
っていうのがツイ法クラの意見としては多いな >>1
むしろお前がいろんな国民に説明しなきゃいけない立場だろうと
推薦理由もそうだし中のメンバーの実績や今出てきてる学術会議の問題とか全てな >>1 説明じゃなく納得させてみろ ってことだろ？ w
なぜ日本学術会議が国に推薦名簿を提出してるか？というと、大した専門知識も適正能力
人そしての資質も殆ど理解できてない立場で選任することじたい不可能であり適切ではない
からだ
そこで、国政全般の舵取りを幅広く担ってる内閣総理大臣が直接名簿を見てこの人はOK、
この人はNOなんて判断することじたい無茶苦茶な理論・理屈、日本学術会議側も一人の
人間が推薦してるわけじゃあるまい、自民党政権が任命権者の総理大臣に代わってどこの
だれにその任を託してるかは知らないが、本来は総理大臣自らの政治理念やその時々の
時代や社会、国民の意識の変化などを踏まえ、「コレコレこういう考え、基準で提出された
推薦名簿をチェックし人選してほしい」と代役にあたる者に指示して行われるべきもの
常識だろ？
日本学術会議側が提出した名簿にしろ、総理の代役がチェックした後の名簿にしろ、その
名簿を見た・見ないで決裁したこと自体は問題ないんだぜ w 問題は名簿を見て決裁した
人事なのか見ずに決裁したのか？ じゃなく、任命権者たる内閣総理大臣が名簿の中から
任命者を人選することが規定または法律違反にあたるのか？だよ 推薦名簿通りに任命する
という法律ならば内閣総理大臣は法律・規定違反で罰せられなきゃいけないし、推薦どおりに
任命するなんて今の時代おかしいでしょ？ なら制度を見なおすってことだよ
ぜんぜん問題ないだろ？ まだ一方的な被害者のように振る舞ってるあたり本当に学者様は世の中のことを見てないんだなーと
もう国民のうちけっこうな数が学術会議を胡散臭いという目で見てるぞ えーとですね、一般国民社会ではですね、
まず求人の応募にあたっては履歴書や職務経歴書なりポートフォリオなり
自分のいままでの趣味や社会活動（ともにバイト）をですね、
応募者自身からアピールしてもらわないと採用にいたらないわけですよ
ところで役所で自分の住民票申請するときにですね、
まずは自分が本人であるという仮証明（疎明）資料を提出していただかないとですね、
行政側としてはいちいち裁判レベルの事実認定するコストがですね、
だから採用してほしかったら、自ら自分の研究や活動が日本国に資するという証明を出せや
なんで求人側がそれを出さなアカンのや
下級一般国民ですら常識でやってることもできない自称学者は死ね 上級の皮を被った下級以下のDQNは死ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーえ！！！！！！！！！ そもそも推薦した理由が日本国民に証されていないし説明すらされていないだろ
税金で運用されている組織なんだから説明責任はあるのだが？ 首相と政府＝採用側は学術業界の素人
学術会議＝応募側は学術業界のプロ
まずはプロが素人にわかりやすく平易な言葉で説明するのが筋だよな
なんで採用（客）側が応募（営業）側に説明するっていう逆転現象になってるんだよ
アホか いいんすか？アカで売国奴だからって公表しちゃって。 そもそもお前（山極）が官邸をナメてかかったから、返り討ち食らったんだろうが。こんな横柄な学者、その会員たちも整理されて当然。 散々国に養って貰ってこの言い草
まさにニートだよなｗ 拒否されたセンセイ方の中に法学のプロがいらっしゃいますよね
国民主権をバックとする行政からの学術会議構成員求人に対しての応募、推薦について
これを裁判に例えると、まさに自分の自薦推薦通り採用して欲しい側は原告にあたり、求人側は被告にあたりますよね
つまり、まずは原告側に立証責任あるわけですよね
そこのところがないから被告側も反論も証明もできないわけですよ
法学のプロのセンセイ、頼みますよ、ホント 「なんでお前は俺の商品を買わないんだ！！俺の商品の何が悪いんだ！！説明してみろ！！訴えるぞ！！」
まさにチンピラ
経済的に割の合わないケンカをしないヤクザ以下のクズ これ多分しょうもない理由だと思うぞ
長年この論文とか書いていなく実績がなかったレベルかと 税金を出す側＝国民≒代表者、が依頼主であり雇い主であり客であるという自覚がまったくない
そもそも国民は依頼などしていない
むしろイラナイのでは？と疑っている
中卒ドカタでも理解している一般常識を理解できないセンセイ
もうこれだけで不採用でいいです
モンスタークレーマー客、ほんと勘弁してくれ
「なお、この通話は、製品の品質向上やサービス向上のために録音させていただきます。」 英文論文出してないのに国際的評価もクソもないんだよな おい！そこのお前！俺の商品買えや！！そして代金ちゃんと払え！！
え？うちはいらないです・・・
アホか！俺が買えと言ったらそのまま契約成立するんだよ
そう法律に書いてあるぞ！！知らんのか！この低学歴下級国民が！！
あれ？この構図どっかで見たことあるぞ・・
N○Kとかいったかな・・ 現会長はどうした
ガースーは会いたいなら会ってやるって言ってくれてるぞw 押し売りは○HKと○術会議の固有の特権です
みんな、法律は守ってね！！
首相もちゃんと守ろうね！！ 国民が学術会議に抱いている疑問についてはっきりさせといた方が説得力あるんじゃね こえーよー
訪問販売お断りのシール貼ってるのにNH○の下請けがやってくるんだよ・・・
俺もうテレビ持ってないって何度言ったらわかってくれるんだよ・・・
休日出勤サビ残で疲れてるのに帰ってくれよほんと・・・
これの首相版が学術会議なんだよな
菅さんも大変だわ
菅さんがこれで他の業務時間を奪われた逸失利益は税金で賄われる
それは国民の負担
マジで怒ってるんだが
ほんとマジで >>710
俺は六人拒否したのを決めたのは現会長だと思う この学術会議の決め方だと、連携会員に会員が忖度して動かないといけなくなる
で連携会員がもし赤だったら、会員はどうなるか 国民に選ばれた代議士たちが多数決で決めた、国家元首様の政策に反対しているからだよ？アホ！
ちなみに天皇陛下は、国家元首では有りませんからね？
進駐軍に与えられた身分の「シンボル」ですから。
直訳して「象徴」と新憲法に記述してしまい、誰もが恥ずかしくて卑猥な連想をしてしまうと言う御身分。
男のシンボルは？
女のシンボルは？
とか。 もうお前らの利権は終わり
新たな国益に合う学術会を作るべき 毎年の論文や研究結果などの成果を対外的に点数化して上から105名ずつ取ればいいじゃない
お国から研究費貰って尚且諮問がなけりゃ提言すらしないくらい時間の余裕あるんだから
そりゃ大層な研究ができてるんですよね
理系の学者に金が行くような機関に生まれ変われや やっぱり長年論文書いていないから実績がなかったからなんじゃないの？
内閣府が問い詰めて推薦理由を聞いても答えられなかった。だから、そこで除外と
前川の時もそれやられていたよな h-indexがなんかを使って基準に達してない連中を
機械的に弾いてるだけだと思う >>723
スコーパスかどうかは知らんが機械的に外された説が濃厚だよ 菅の手元にきたときは６名はじかれた後だって言ってるから
学術業績と公務員適格の二点で機械的にはじいたんじゃないかな
学業は文科相が評価基準持ってるんじゃないの >>725
この説明だと、こんな感じだよなあ
むしろ名誉のために説明しない >>708
そんなゴミは機械的に弾かれて当然だよな
むしろそんなゴミを推薦した理由の方が知りたいわ いくら日本学術会議が推薦とはいえ、国の基準に達していなかったら、それは駄目だろ
年寄りならなおさら 逆に、「数多くの学者のうち、この人たちが、これまで何年も税金もらって任命された理由」を、国民に説明してちょうだお。 てめーがなぜ必要か説明しろ。金もらえなくなるからか？ ハッキリと説明してあげりゃいいのにって思うんだが、それはそれでやっぱりマズい事も政権側にもあるんかね >>731
マスコミ挙げての燃料投下にしかならんからだろ 菅の説明が悪いのは確かだよ
喋るのがとにかく下手だにしても
もう少し国民に伝える気持ちを持てよと思う 菅ちゃん「実は自分のところに名簿来た時点で削減されてた。俺は拒否してない」
各ネトウヨリーダー：続々と学術会議中傷コメント・声明を削除、撤回して逃亡
IR汚職や公選法違反の時のように、続々と上から順に逃げ始めてて、もはや最後に逃げ遅れるのがどの層かという、チキンレースがまた始まってる
ちなみに、意外と逃げ遅れてるのが、現在の官房長官。違法性の面では勝ち目ないから、学術会議悪者キャンペーンやり始めたら、同時期にみんな逃げ出し始めて、取り残されてしまってる
構図を把握したら、なかなか面白い見世物だよね >>733
長年官房長官してたのに喋るの下手なわけないだろ。
話す気がないだけだよ。 >>731
通例的に105人を任命してきたのに菅総理に渡されたリストには99人の名前しかなかった
菅総理は不思議に思って起案文書を作成した内閣府の担当者に「なんでいつもより６人少ないの？」
と尋ねてるはず
そのときの起案担当者の回答を述べればいいだけ 山極は専門以外のこと語るなよ
そりゃ専門ではすごい学者だが
それ以外だと例えば資本主義の否定の仕方が
ポルポトの原始共産制と一緒っていうぐらい
ポンコツでトンデモだから
専門以外は一般人以下 >>735
既に、「俺は拒否してない。俺のところに来た時点で既に99人だった」と言ってるよ
その話がたどり着くのは、行政上で総理よりも高い裁量権持ってる何者かがいるというオカルトになるんだけどねw
任命拒否の違法性問題では、既に勝ち目ないから、今では官房長官がネトウヨ焚き付けてる
過去には自分自身も総理会見のネット中継でサクラをやって、「安倍ぴょん」の産みの親でもあるから、アホのネトウヨ誘導するのは得意分野だと思ってるんだろうねｗ よくわからんけど任命しない時は毎回説明しないとダメなのか？ でも法律や制度に則って正確無比かつ機械的に事務処理を進めることを得意とする役人が
始めから日本学術会議法第７条に違反するような起案文書を作成するとは思えないんだよな >>740
ぶっちゃけ菅ちゃんの嘘なのはみんなわかってるよ
でも、それを本当だったという話にした場合に生まれるカオスっぷりが面白いから、わざと菅ちゃんの言い分が事実である前提で話してる
既に、内閣が行政を掌握できていないってことを意味してしまうからねｗ 推薦された委員候補者数が105人から99人に減っちゃったのは、いつ、誰の意思によって、
どんな目的で行われたのだろう？
不思議だ 学術会議会長「まだ自分の政策に反対した6人を任命拒否した理由の説明がない。国民に説明を」
ここな答え有るじゃんw 推薦理由を開示、さらに6人には学術会議に任命されればどのような発展・貢献をしてくれるのかの意思表明してくれんとね >>743
菅総理が嘘つくかな
誠実そうに見えるけど >>748
なら、内閣よりも行政権限を持つ影の支配者()が存在することになる
個人的には、そっちの方が面白い >>744
内閣府が書類選考して、スコーパスみたいなやつで機会的に審査→落選という単純な結果かと
しかも、これは昔からあった
だから、よほどの無能学者を推薦したのでは 6人の内の一人は2018年の欠員補充の際に落ちた人と同一だよ
政府に何かの基準があると思うし
何で学術会議は一度落ちた人を名簿に混ぜたりしたんだろうか 105種類の専門分野からそれぞれ最高の実績を残した学者を推薦すれば良いんだよ。
学問の分野は常に新しくなるんだから、既存会員の推薦で法学者ばかりという現状が既に解体に値する。 >>752
「なんとなく行けるんちゃうかな思てん」(´･ω･`) 特亜と関わってるから、だけでも
充分理由になると思うがねえ
説明は有っても無くても良いよ
対特亜なら良い事だから >>750
普通に考えるならそれだよな
どこら辺が不思議なんだろう？
むしろほとんど実績の無い人間を推薦した
学術会議側の選考基準の方が不思議だわ >>758
余計なイデオロギー抜きにして、
菅だけの話を素直に聞くと、こうしか受け取れないよな >>750
スコーパスの話は、既に言い出しっぺが削除撤回して逃げてるよ >>760
だからスコーパスみたいな機械審査と言っているだろうが >>760
俺はスコーパスで審査とは一言も言っていないぞ
機械審査を昔からしていたと言っただけだぞ 大人なんだから、お互いがちゃんと説明してはいかがでしょうか？
・なぜこの腐った６人を推薦したのか
・なぜこの腐った６人を任命拒否したのか 地方公務員とかだったら人事委員会が候補決めて知事が任命するんだっけ？
総理のところに行く前にはじかれてるのと同じ理屈なんだがこれにはどうケチ付けるんだろうな
最近は公務員試験落ちた時に請求すれば点数くらいは教えて貰えるが
これの場合は自分が求めて試験受けてるわけじゃないから請求する理由もなさそうだな >>762
「なんかきっとそんなものがあるんじゃないかな？」と「なんかきっとそういうので、権限のない役人が何故か勝手に削ったんじゃないかな」の組み合わせで話されても、想像に想像重ねただけの話でしょ？としかいえないな >>750
すくなくとも松宮のような、国民をや国民の民意で選ばれた人たちを見下して
暴言を吐くような人は国民の奉仕者である国家公務員にはふさわしくないわな >>764
それ選考も任命も完全に違うプロセスだろ 残りのパヨ学者も一掃して会を潰さない理由を説明してほしいわ >>751
選挙だったときは共産党が裏工作や多数派工作をしてgdgdだったんだと。
そりゃ議員選挙のような公職選挙法があるわけじゃないからやりたい放題だったんだろう。 >>765
今回初めてやる訳じゃねぇんだから
部下が判断可能な機械的な選考基準が無い訳が無いだろ >>764
学術会議の場合は学術会議内で推薦者を決める選考基準も不明なんだよな。
105人の枠に対して、その数を上回る数の推薦者候補がでた場合
どういう選考基準で落としているのかとかね >>771
安倍政権で3回程任命拒否やってるしなー
今回弾かれた1人が18年度も弾かれてたそうだから
こんなのもうテンプレ作っとるやろ だから安保反対とか千年計画とか全く関係ない
単なる論文とかの審査したら不合格だったから
これだけだろ >>771
なんで法に規定のない判断を勝手にやることになってるのｗ
想像自体が、色々雑過ぎる ＋見てたら、リストから削除したって批判してるのな
落選ではなく、あくまでもリストからの削除らしくてちょっと笑った
まあ、文書の改竄だってやりたいだけかもしれないけれども >>775
え？
お前安倍の時も総理がリスト全部見て可否決めてたと思ってんの？
んなわけないやん >>775
マジで言ってんなら
お前さん受験も就職もした事無いのか？ >>777
提言こそあれ、可否を決めるのは役人が勝手にできないよｗ
少なくとも、「提言の通りにする」という判断権限の行使が行われる。そういう意味では、確かに「総理がリスト全部見て決める」んだよ
そして、今回の件ではそれですらなく、可否決める前に既に削除されてたというのが菅ちゃんの弁だぞ？
因果関係の認識間違ってないか？ 総理菅マン
しっかり仕事をしすぎて
パヨ学者度肝を抜かれる。 >>780
そんなもん現実の組織としてあるわけないって話
末端の公務員の任命まで首相が見てるわけないだろう 普通の企業でも社長が直接判断する案件なんか、ほとんどないしな この反日左翼日本学術会議が国民の税金１０億円を使って国家公務員扱いになる１０５人の任命したことを説明する責任があるだろ
日本学術会議から一部は日本学士院にいき終身年金をもらう構造もいかがなものか そういうことだね
社長の名前でやっていても社長が全部把握してるわけじゃない
会社単位だって全部やるのは無理。国単位で首相が全部やれるわけもない。
責任はトップにあるってところに反論することはないが
発言がおかしいことは無いよ >>782
それ、実はもう行政は崩壊してますって話をしてることに気がついてますか？
非弁事務員が窓口で弁護士行為やっちゃいましたとかそんな程度で済む様な話じゃない、深刻な事態だぞそれ ガースーも思い切ってあの組織は反日テロ組織なので拒否したって説明したら
90%の日本人は納得するよ。 >>776
改竄だなんてまた無理筋な事を言ってる人が居るのか
学術会議から出された推薦書はそのままあって、それを基にした
選択結果を新しい文書として作成しただけだもんな。
受験生名簿と合格者名舗の関係と一緒 >>786
もしかして公務員の選考・任命に関しては
首相が全ての処理を行う必要が有るって言ってます？
何を根拠にそんな非現実的な結論に辿り着くんだよ？ >>789
全然違う物を並べて一緒って言ってる思考回路がさっぱりわかん >>790
花押も官僚に代わりに押させてるとか思ってそうｗ
そもそも花押を知らないかな？ まず自分が推薦されるにふさわしいか
今までどんなことをしてきて
これからどういうことをしていきたいか聞かせて欲しい
推薦されたのに拒否ってなんでなんでなんでなんでじゃあ
推薦自体が正しいのかどうか全く判断できない
マスコミはそこを調べるべきだと思うが
そういうことは全くしないな
あと今まで学術会議がどういうことをしてきたか
どれだけ日本のために役立ってきたか言うべき
今までの慣例どうこうなんて意味ない >>780
俺の電気通信主任者の免状は総務大臣の名前で発行されている。
これは「認定を受けようとする者は、必要な知識及び技能を総務大臣に対して証明すること」という
法律によるが、俺の試験の採点を総務大臣がして免状を出しているわけではない。 国民の金を使って何をしているのか、まずお前が説明しろ つかその前の安倍の時から違法ってんならともかく
スガの手続きだと違法とはならんだろ
共同の記事でも出てたが
2016年から総理に任命拒否されてた事は学術会議の会長自身が語ってるけど
じゃあ今回と前回以前の違いは何かって事に関してはダンマリなんだよね >>794
試験があってスコアがあって合否が決まるんだろ？
プロセスがまるで違うけど、そんなまるで別の話を持ち出して何の話がしたかった、説明できる >>792
何で論点をずらそうとしてるのかは知らんが
否定しないって事はそう考えてるって事か
歴代首相って超人かよw >>798
君が理解できてないだけで、ズレてないよｗ
その役職権限しかやってはいけない行為というのは、行政では厳しく定められていて、方で権限が付与されてない人がやったら完全にアウト
まあ、花押の例でそれがわからないようだから、少し行政のお勉強したほうがいいと思うよ 政策に反対云々は反対してる会員も
普通に採用されてるから筋が悪いね >>797
試験であろうが、推薦や面接であろうがそれらは判断する手法や指標の違いであって
いま議論していることの本質ではない。
「総理が任命する」という条文に対して、総理が直接選定にかかわらないのはおかしいという主張に対して、
電気通信主任技術者の認定は、総務大臣が行うと法律に規定されているが、総務大臣は採点や合否判定には
関わってないよと反証をあげただけだよ。 なんやこのゆとりども
聞けば理由教えてくれるとでも思っちゃるんか？ >>801
選考は推薦側が行っているからな
結局途中で権限なき介入が行われたって話にしかならないよ
無理に君の例で行くなら「試験を受けて合格ラインに通って、後は資格免許が総務大臣の名で発行されるだけという段階で、権限ない事務方が独断で介入して合否を変更した」ってことになる >>1
この6人って税金で売国行為してる国賊どもだろ？
菅は本当のことを言えばいいんだよ。
こいつらに温情不要。 >>799
選定過程で誰が選定したかの話なのに、決裁の時の花押の話を持ち出すのは
話をそらしていると想われてもしかたがないだろう。
決裁というのはそれが上がってくるまでのプロセスは関係なく、最終責任を負うという意味で行われるもので、
途中のプロセスを誰がやったかは関係ない。 >>804
推薦者が行っているのは「候補者」だよ合格者ではない。
これは学術会議法に明示されている。 >>52
論点ずらしとか言ってるけど何で数年前は騒がなかったのっていう 結局の所、任命できないような人物を何で学術会議側は推薦してきたんだって話に行き着くと思うわけ
少なくとも一人は欠員補充で通らなかった人物で、任命されないのわかってて推薦リストに載せてるし
前回と同じように事前協議もしてない
何故だよ 2016年に許否された時には何故違法だと騒ぎにならなかったんですかねぇ >>809
選定は、解釈変更の話の上でも、総理大臣マターだよｗ
変更後の解釈にすらない無理やりなつじつま合わせをやったところで、それは違うよねって回答以外出ないよｗ >>815
だから決裁というのは、それまでのプロセスを含めて決裁者が責任を負うという意味であって、
そのプロセスに直接自身が関わるかどうかとは関係ないと言ってるの >>814
そん時の会長大西は
政府に推薦について説明しにいって
推薦リストの優先度変えろって要望出されたけど拒否したんで欠員出してる
その次の17年も推薦者リストについての説明しに行って
定数以上のリスト出してるけど
要はこの時点で学術会議側も争う形ではなかったんだよね
むしろ政府の難色に対して進んで推薦リストの説明に行ってる
ただ18年に会長交代してからの引き継ぎで
「会員選考には注意事項がある」だけで詳しい事は説明してないらしいんだよねw
その辺が今回の火種なんじゃないかと思うわ 公選職でもないのになんで上から目線で偉そうなんだろ？
そっちの方が不思議だ
共産党の政治活動に賛同するような人間を推薦する論理的な理由を国民に説明してからだな
他人に説明を求めるなら自分たちからやるべき 裁判所の人事は最高裁を通して内閣が統制してるけど
内閣の統制を拒否する日本学術会議は憲法を知ってるのか？？
日本国憲法第65条を100回朗読しろ >>819
プロセスに関わるのは、推薦者と任命者のみだよ
菅政権ですら認めてない話まで、ご都合主義に作っちゃダメダメｗ >>1
公務員人事って選考理由公表しないといけないの？
これやると面白いことになる気がするんだけど >>69
イライラしすぎてCapsLockに指が当たってるぞw >>823
安倍政権下で散々政府が関わってる上に
当の学術会議が推薦リストの説明や
推薦人数を定員以上に増やして行ってるから
ホントに今更な話題だよソレ？ 教育委員会の人事に首長が口を出すと「大騒ぎ」って時期が大阪であったっけ
あれと同じだな
公選職が役人の人事権を掌握して民意を入れる、これは民主主義の根幹を為す重要事項
当たり前のことだ ところで推薦した明確な理由と基準は学術会議側から公開されたんかい？ >>820
それ加計の時になんで獣医学部新設ダメかという政府の問いに答えられなかった前川と同じなんだよね
政府は理由を聞いて、明確に理由を答えられなくて、最後は学会側が認めたとかなのかなと 「能力が足りないんだもん」って言われたらどうするだろ？
まあ、どうせごねるだろうけど >>6
バッチバチに政治活動しちゃってた人間は公務員として不適格だろ >>835
能力が足りない？
210人の超人レベルの学者が能力が足りてると認めてるのにね。
学術会議の総会で承認されてるってことはそういうこと。
其れこそ、学門に対する冒涜だろう。 坂東 忠信@Japangard
日本学術会議の学者先生方、おめえら冗談は頭だけになさって下さいよ。
懇意にお付き合いしてやがる中国科技協会56人の中に、モロ軍人と解放軍兵器開発企業ドローンプラットフォーム技術関係者がいらっしゃいますよね。
それで自衛隊には協力しないとか、頭がおバグりになられてらっしゃるのでは。
https://pbs.twimg.com/media/Ej3hxFrUYAcTqqN.jpg 国民に説明かwシナにチョン
スパイジジイ共
盗みに盗みパクリじいさんども しねクソジジイ >>1
国民は悪評噴出の日本学術会議に、これまでの密室推薦の利権構造と中国や共産党とのズブズブ関係を聞きたがってると思うぞ このレベルの人事で昔から与党側と事前折衝がなかったなんてことはないだろ
この山極ってやつが事前折衝やめたから政府側も強硬な手に出たんだろうね
奴等のいう正常な手続きって
政府側に何も知らせずに人選して、官僚を通さずに名簿を総理に見せて、そのまま承認させるってことでしょ
こんなのどう考えても異常だよ、ありえないっしょ 何より異常なのは総理に人選する裁量権を持たせないのに
学術会議側は談合やり放題ってことよ >>837
その人のやっている研究に関する能力じゃなくて
「総合的俯瞰的に活動できる能力」に欠けていると判断されたのでは
総理が総合的俯瞰的に活動できる人という観点から判断したと言ってるわけだし いいから死ね。
一匹残らず死ね。
ゴキブリ以下の糞虫が。 アメリカは最近まで徴兵制の世界やったし、海兵隊の暴力も多かったんや。それに核を
もち空母も戦闘機もすごく 内政干渉も多かったんや。中国では官製デモやらあるけど
、日本は出来ない代わりに、共産党を飼ってるの。共存してるの。で、今や公明党が先
陣切って中国のポチになり、お仲間の社会党が無くなって来て民主党が鞍替え途中で、
自民党が共産主義になっちゃったの。だから、強権化独裁化してるの。米国もそうよ。
今度のコロナで狂った訳ではありましぇん。共和党が白人優位主義になりたいと言い出
して人気を得て、トランプを持ち上げてるの。当然彼らには黄禍論は念頭にあるのよ。
アジアって奴隷でしょ・・・ってのが。 今でも米国の半数は、アジアって植民地のとこでしょ
アジア人って有色人種でしょ。黒人奴隷とおんなじでしょ フン。
っておもっているんだわさ。 日本企業からリストラされた社員は中国や韓国に大金積まれて日本の先端技術がダダもれ
これと同じことが研究現場でも起こる
たかが10億円なんて中国も韓国も喜んで出すだろ
そして20年後には中国人や韓国人がノーベル賞を貰って日本人はゼロ 最近の左界隈は『説明しろ」ってのがトレンドみたいだな。
説明できないのはやましいことがあるからだーって論法なんだろうけど
そこに切り込むのがジャーナリズムだと思うんだよね。
取材もせず、ただ説明をーって言うだけで疑惑っぽく聞こえる便利なツールを見つけてしまった。 推薦入試や就活面接で落とされた理由説明してくれるとこあるの？
しかもそれを全世界に向かって公表とか
マゾなの？ >>859
中国に帰ってやれば？高齢化医師など、巻き込まないで >>861
これは推薦入試で例えた方が話がとおるね
全員受かるわけではないから こんな独立機関は危なくて存在させられないってのが民衆の思いだけどな 予算は税金で運営し
活動内容は内輪で決めて
人事権は内輪で完結
成果は求められない
こんな組織が民主主義がどうの騒ぐの？ >>865
成果は必要だが、それ以外は普通のこと。 >>837
その「学者が認めている」内容こそ透明性がないからなあ >>867
法律に基づいて、総会で承認されてるのだから、透明そのものでしょ。
権限のよくわからない一部のメンバーで談合で決めたってことはないな。 >>868
それが政府には分からないからでしょ
なにせ推薦理由伝えていないんだから
もしネトウヨだらけならお前反対だろ 推薦理由はいらねえだろ別に
推薦に基づいて任命とあるだけなんだから、推薦されてりゃオッケーじゃん
推薦に基づいてるのに任命拒否する理由はいる
上記の仕組みがおかしいのは理解できるが、だったら法改正が先 説明すべきは日本学術会議の方だろ！！
過去10年で100億円もの国費が投入されて、出された提言が「レジ袋やめれ！」とかどういう事ですか？ 推薦理由は必要だろ
欠格事由は公表しなくても良いけど
何でその人推薦したんですか？に答えられないってなんだよ
欠格事由なんてそれこそこの組織には相応しくないですら問題ないのに
お祈りの理由聞きたがる馬鹿なのか >>871
つまり優秀な学者じゃなかったから任命されなかったんだろw >>873
いやいや優秀なんでですむじゃん
大体客観的な評価ができねーから学者の推薦て形とってんのに 「推薦に基づいて任命」は
「推薦された中から任命」と読め、
「推薦されたら必ず任命」とは読めないよね常識的に考えて
①政府は推薦者以外を任命することができない
②学術会議は政府の承認無く会員を決定することができない
で、一定の学術会議の独立性と任命の透明性を保つことができそう >>876
必ず任命しなくてもいいけど
選考基準の発表はいるでしょ
公務員だし >>878
公務員試験って不採用者に何が原因だったか理由を説明してんの？ この6名の学者は反日パヨクなんで、無能なんで、政府方針に反対なんででも何でもいいけど
リスト見てないはねえよ
ただの行政ミスじゃん
今すぐ見ろで終わり
絶対見ないとか言い張ってるけど、なんの正当性もない >>880
一般公務員試験と同じに考えちゃだめじゃね
選考基準もある程度明確でしょ、定員とったら終わりなんだし
学術会議は定員にも届いてないけどな >>881
総理が何から何まで全部判断するわけねえだろ
内閣内の選定プロセスの中で落ちて、総理はそれを承認しただけだろ
ごく普通の仕事の流れ >>883
承認したら総理の責任でしょうが
承認しといて部下が勝手にやったは通らないだろアホか >>884
それはそうだね
まあ、選定プロセスだけ見て細かいリストは見ないが承認者の仕事として普通だと思うけどね >>6
論文書いてないから。
年に３本は書かないと論外らしい。 >>876
内閣府でも選考してたら形式的に任命するって答弁した法解釈と違ってくるが 人物調査で公務員に適格かどうか見るのは審査であって選考ではないんじゃないのかな
選んでないもの 国民の血税で国民の声が反映できない特権クラブこそキチンと国民に説明しろよ ぶっちゃけ上級国民がどーなろうが
知ったこっちゃない 何様だこいつらもうプリウスミサイル突っ込めば良いのに 「邪魔で無能」を非暴力的な言葉で説明するのは不可能だからしてないんだろ
優しさだよ 世田谷区の空き家の現況
空き家についても、世田谷区は平成25年度調査にて約5万3000戸を記録。 住宅総数のうち空き家の比率はおよそ10.4%ですが、空き家総数は過去15年間で最高数を計上しています。 >>893
すまんソースに書いてたな
書いてたなw
0てw >>893
うむ、どう考えても政府にとって役に立ちそうにない研究者だね
この人は学術会議で何をテーマに提言なり答申を出したいと考えていたんだろうか？ 受験や就活で落ちた理由を問い合わせる馬鹿が居るかよｗ みるからに学力不足ぐらいだと思っとけｗｗｗ >>893
しっかし民主政権終了の2013年から極端に減ってるって分かりやすいなコイツw だいたい分かったから説明しなくても良くね？
更なる藪からスティックにならんか？ >1
>「まずは6人を任命拒否した理由を示すべきだ」と批判した」
じゃあ、まずは学者とも言えないようなこの無能の６人を推薦した理由を
国民の税金で維持される国家公務員である学術会議に推薦した理由を示せよ。
それに国民の多くが納得したら、ああこの人たちは学術会議にふさわしいと
国民が政府に文句を言ってくれる。
言えるわけはないよな、学者とも言えないようなこの無能の６人が推薦された
理由は、こいつらが反日で政府に反対すると見込まれたからだからだ。 理由を述べる気は無いって言っただろ
しつこい奴らだな テロリストかスパイかどっちかで公安にマークされてるのか
公表できないだろ またネトウヨのデマが一つ明らかになるww
↓
【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)
国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
【訂正】
当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした >>917
当時は幹部じゃ無かったんだろう
で、何か喜んでるのか分からんのだが
アカは死ねよ 反対した人他にもいるけど任命されてるよ
6人の共通点は研究者ですらない事の一点 >>917
クリティカルの学問の自由を潰した事実は変わらんやん 屋山太郎
1980年代の学術会議はまるで共産党の運動体だった。
定員数は同じ210人。これを30委員会に振り分けるから一委員会7人ずつである。
会員は学会に加わっている人の選挙。
この中で常に選ばれる人物に福島要一という人物がいた。彼は第5部（原子力関連の委員会）に属していたが他の6人は福島の能弁に誰も反論できなかった。
その様を見て桑原武夫氏（京都大フランス文学）がある雑誌に「3人で210人を支配する方法」という皮肉な随筆を書いた。
桑原氏によるとこの委員会は最初7人全員が参加していたが、福島氏が一日中喋っているから嫌気がさして、次回は3人になる。結局福島氏に2人は説得されて部会一致の採決をしてしまう。
学術会議は50年と67年には「戦争に関わる学問には協力しない」と宣言した。一連の運動は共産党の行動方針そのもので、
日本学術会議は日本共産党の下部組織です。
元会長の大西隆も20歳で届出党員した共産党員です。
京大総長 山極元会長も資本主義を批判する共産党支持者です レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
