毎日「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ファクトチェック
ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り
日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。
しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c 英語で書いたらアホなこと言ってるのがバレちゃうだろ！ 記事書いたやつは分かってないのかわざとなのかどっちなんだ 日本を代表する選ばれし学者なんだから
国際的評価は必要じゃね？
先進国の自覚持とうぜ！ 無理矢理擁護しようと必死過ぎ
でも擁護になってないよこれ >日本語の論文はほとんど収録しておらず
収録してるのもあるならされるように頑張れw 無能でない(無能だから英語で書けないし閉じた世界でお山の大将してるカスわ) 英語の論文出してないやつは学者じゃない
グローバルスタンダード 日本語の論文が乗る学術雑誌の評価が低いんじゃないですかね 日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発 みんな大好きノーベル賞も日本語論文しか書けない人はいないよ 朝日や毎日が擁護すればするほどきな臭く感じる不思議
絶対何かあるわ それはファクトチェックって言わなくね？
その物差しは主観じゃん >>23
日本の憲法学者が何処に英語論文を出すの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ え？英語で論文書いてないような学者が
ネイチャーから擁護されたの？
疑惑は深まるばかり 日本語で書いてりゃいーんだよw
で、書いてねーんだろw つまり、井の中の蛙だな
そんな蛙が仲間内でホルホルしてるんだ 理系は日本語に価値がないので英語で論文を書いてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
それは単に理系の学術の本場が日本ではないと言う事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 百歩譲って、その日本語の査読論文とやらはどこにあるの 朝日もこれ書いてたな
「学術会議批判にはフェイクによるものが！！」って
で、この会議の存在意義はいつになったら報じてくれるんですか パヨチンは大学ランキングで「日本の大学は低ランクｗ」とか
はしゃいでるじゃん
ほんとダブスタね 日本の人文系学者って何のために存在するんだよ
今は中共のためだけの存在だろ これが晒しあげてからの恥の上塗りか
ドンドン拡散したれ >>54
少なくとも大卒ではないよな
Fランでも英語で論文書く意味くらいは分かる 日本語の論文だけ
かつ、日本での研究実績（論文）もないのだが
これのなにを評価しろと？ 日本学術会議が中国の軍事研究に協力しているというファクトチェックはやらないの？
疑惑は更に深まった 日本語の論文はほとんど収録しておらず(日本語の論文を書いているとは言っていない) >>57
中共だって要らんだろ
ホントに何の為の学問何だか この学術会議やそのメンバーついて書くマスコミの記事は、なんでどれもこれも言い訳がましく見えたり
防戦してるように見えるものばっかりなんだ？ レジ袋の件といい、擁護と見せかけて全力で背中から撃ってやがるw そもそも政府内で完結する憲法における論文って学術的価値どんだけあるの？ そのサイトツールの評価では本当に低かったんだろ？
なにがファクトチェックだよ変態新聞 え？英語の論文書かないでどうやって学者になれたんだ？ Twitter世論監視して山本一郎のツイートをソースに反論してそれだけでも新聞として恥ずかしいのに
反論にならないどころか墓穴掘ってるなんて
生きてて恥ずかしくないの変態新聞さんよ ＞「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り
＞「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
勝手に「国際的には」を消して誤りと判定するなよ >>68
この人の研究の中身がどうこうじゃなくて
大学とのパイプ役じゃないか？ いや、まあ加藤陽子については5点くらいついててもおかしくはない感じだからそれに関しては変態が正しいかもしれないけどさ
他の5人は日本語論文/著作すら見つからないんだけど？ 完全に駄目な連中じゃん
英語の論文書いてない奴が日本代表みたいな顔すんな 日本の法や文学を研究してるならしょうがない面はある英語論文書く意味が無いから
でも研究の積み重ね不要の感想文書くだけで学術論文とか言ってる世界はマジ意味わからん
この6人全部そうだろ 医者だって下手すりゃ普段の仕事しながら英語論文書くのに？ >>84
やり口がホントに汚いな
こんなことしてファクトチェック(ｷﾘｯとかどのツラ下げて言ってるんだろ >>89
それ知らんけど、アベ以下ってヤバすぎやろw
ネトウヨの知能の低さがうかがえるわw >>89
6人のうち安倍と同じが1人、安倍より少ないのが1人、だったかな 国際法以外の法学や日本史や日本文学は英語圏のオーディエンスがほぼ皆無だから英語論文認めてる暇があれば研究してるってのはマジだ
ただ、今回の6人のうち加藤陽子以外は研究してる感じが全くない 100譲って英文書けないとしても
余程優れた論文なら英文に翻訳して引用されてる
それがされてないって事だから ＞国際的にはとても学者とは言えない
あってるじゃないか >>89
すまん、スガに外された神6のことか
そんなわけわからん指標で人を計れると思うことがおこがましいわ
指標外のところでかなり評価されてるからな 世界的に見れば学者ですらない存在、ってのは正しいだろう。
ファクトチェックになってねぇｗ そりゃ文系パヨクが英語の論文なんて書くわけねーわな、国内で自民批判する以外パトロンから求められてねーし 国際的な議論に参加できない泡沫学者が
なぜ我が国の学会の頂点に居座っているのか
しかも国が経済的に丸抱えって
今すぐ入れ替えるか予算をゼロにしろ これ遠回しに国際的には通用しない連中ってフレンドリファイアしてるよなｗ >>50
研究の本場がアメリカとかイギリスだから英語を使ってるわけではない
昔はそうだったが、今は世界共通語として英語が使用されてる
理系の分野だったら日本のラボが一番進んでる分野でも全部英語
そもそも国際的に認められていないと海外の人間からすると研究してないのと一緒
海外にも憲法はあるし、関連研究は英語でもいっぱいある
ちゃんと研究してるなら海外との比較とか色々やりようはある パヨク教授の書いた文を英文で翻訳すると大したこと言ってないのバレるからね
難しい言葉で長文いかに書くかに腐心してる 日本語論文も内々に出したやつだろ？日本語論文精査できるとそれはそれで不味いんじゃないのw >国際的にはとても学者とは言えない
英語の論文書いてないのに国際的な評価がある方がおかしいだろｗ そもそも日本語論文もゴミみたいなのしか書いてないだろ… しかし中国共産党から資金提供ください受けてると名指しされた毎日新聞さんはやはり必死ですなぁ（笑） >>111
手のひらクルックルで草
学者でもない政治家に論文評価で負けるゴミ学者wwwww 身内向けに論文書いて身内だけで評価しあって身内で推薦を回していくシステム コイツら反論に聞く耳持たない、最近ちょくちょく出てくるファクトチェック()さんかい？ヽ(´･∀･`)ﾉ 国威的にはとても学者とは言えない
これを裏付けるような発言してどうする変態毎日 わかった、じゃあこの拒否された6人の国内でもいいから具体的な実績を挙げてくれ >>39
日本の憲法学者って日本の憲法しか研究対象にしてないの？？？ 優秀な学者の定義がないのが問題で、だから、その評価の一つとして挙げただけだろ やばいやつらが任命拒否にこだわるなあ
組織がやばいことが問題なのに
論点をすりかえてる >>130
わざわざ日本の法律の話を英語で書く理由は？
まさかお前らネトウヨを説得するためとかいうなよw
どうせ理解できないんだから変わらんわ >>39
皮肉のつもりかもしれないけど憲法学という括りでみれば日本の憲法学者であっても英語で日本の憲法学について論じて批判を受けることに意味はあるかと
比較憲法学という分野もあるようだしね そもそも国際的に評価されてない研究者など
科研費の予算配分に口出しする機関にはいらん >>106
あの、>>1で毎日が事実だと証明しました... >>144
ワケわからん指標はおいといて、学術会議からは評価されてる
だから推薦されたっていう理屈なんよ 2017/03/26
日本学術会議、「軍事研究禁止」の新声明を発表 議論の紛糾を懸念し総会を経ずに幹部会で決定 [無断転載禁止]©2ch.net
https://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1490522557/374
374 名前：不要不急の名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/03(土) 00:33:17.45 ID:zy8608wk0 [2/2]
だいたい日本の大学なんて、蛸壺社会だろ
師匠に弟子が奴隷のごとく仕えて、
使用人として雑務に追われ、自分の研究成果は師匠に奪われ、
そうして務めあげたら教授にしてもらえる
だから弟子は師匠のコピーでしかない
資本主義なのにマルクス経済学がいつまでものさばってたのは、
徒弟制度が積み上がった人事システムが堅牢になってて、
党派的に金太郎飴が生産されてくようになってるからだ
だから日本の大学は世界から取り残されて脱落してる
まだ理系は国際競争があるからなんとかなってるがそれでも落ちぶれてる
文系に至っては何が基準になってるかさっぱり不明だ
今の教授が自分の思想に近いのを指定してるから、
その政治対立がそのまま温存されていく
拒絶された連中は教授会で自分のコピーを指名してくる
気持ち悪くて時代遅れだ
学長には何の権限もなく大学改革する力なんて全くない 例えばさ、こいつらは世界との比較で論文書かないの
絶対英語で書かないと駄目だと思うのだが
うちらが何で問題と言ったかすらわからないの >>50
日本の社会科学なんか
たいてい遅れてるぞ 牧野宏美
2001年入社。広島支局、大阪社会部、東京社会部などを経て19年5月から統合デジタル取材センター。
広島では平和報道、社会部では経済事件や裁判などを担当した
障害者や貧困の問題にも関心がある。温泉とミニシアター系の映画が好き
変態新聞の馬鹿記者 2010/05/31
「日本の大学は就職予備校。世界標準からかけ離れたガラパゴス」…脳科学者・茂木健一郎氏が警鐘
http:
//tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1275284172/
2015/02/25
【コラム】大学のガラパゴス化--茂木健一郎(脳科学者) [02/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330154171/
問題は、学問の表現が日本語に大きく依拠していることである。もちろん、文系の教授たち
だって、国際会議に行って英語で発表したり、議論することはある。ところが、理系の研究者
と同様、レビュー論文や著作を通しての体系的、総合的な世界観の提示という分野においては、
なかなかインパクトのある論者が出ない。何しろ、学問の成果を公刊し、流通させるための
手段としての「日本語」の吸引力があまりにも強いのだ。
2020/08/07
【話題】自然科学分野の論文数で中国が初の世界1位の30万5900本余り なお日本は6万4800本 [しじみ★]
https:
//egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1596796084/
9/07
【研究教育】英・THE世界大学ランキング2021―東大は36位維持、京大は11ランク上げて54位 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1599474036/ >英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず
「フェイクじゃなかった」とハッキリ書けよ変態毎日ｗくやしいのぉぉｗｗｗｗ >>154
その学術会議が勧告もろくにしない
ウンコだって河野が言ってたぞ >>117
赤旗が6名拒否のスクープ出すや否や便乗して
「こんな真っ赤な経歴だから拒否された！スガは横暴！」と6名の共謀罪云々辺野古云々の略歴出してきたり
元会長引っ張り出してレジ袋有料化は学術会議の功績だと言わせたりした東京新聞といい
今回は特に仲間を後ろから撃ちまくりだなマスパヨは >>147
韓国語でなら書いてるかもしれない
162 名前:ニューノーマルの名無しさん [sage] :2020/10/10(土) 14:24:53.34 ID:90s/wVxQ0
皆さん買って応援しましょう
https://i.imgur.com/C2VxJW4.jpg 6人の問題ではなくなったから多額の税金が
入っている以上、それが適正かどうかの
根本的な議論の方が大事なので、そこで
議論しないとダメ。 >>166
学問の自由をなにと思ってるの？
勧告するのも自由だろ 差別だ学問の権利研究の権利が侵害されたと大騒ぎ
突っ込まれると必死に擁護して逃げる変態新聞
その場しのぎと言うのが良く解る 擁護したつもりがトドメをさしにきている
毎日の記者も辞めさせたいのかな？ >>158
憲法学者 国際論文とかで検索すると出てくるみたい
書いている人はちゃんと書いているのでは そもそも論文ってのは自分の研究を世に広めて批判を受けて認められるためのものなんだが
文系の偉いさんの言うことは日本じゃ否定したらダメだからな
そいつの言うことが正しい前提で後が続いていく
何の価値も無い世界や で？日本語でどんな立派な論文書いてらっしゃるの？ｗ
ゴミ6は >>143
ドイツの法学者はドイツ語でしか論文を書かないのか？ 英語で書かないってことは英語の論文も読んでないだろ
明治初期の学者にも劣る >>173
金貰ってやってるなら義務があるだろ
無いなら仕分けだわ 学者とかよくわかんないけど実際どうなんだろうと思ってたらホントにダメな人たちなんだね >>143
日本国憲法のGHQ草案って聞いたことない？何語で書かれてたっけ？ >>173
勧告する内容がないということは政治に問題がないということなんだなー マスゴミってこんな致傷で務まるんだからほんと楽だよな >>143
憲法学が日本にしかないとでも？
それにパヨチンは「9条にノーベル平和賞を！」って夢見てるけど
その程度の法律を世界に宣伝しようとしてたの？しかも日本語でｗ >>177
仲間内のアゲ合いで調子ぶっこいてコミケで刷りすぎてダンボール抱える事になるやつだな >>182
神6 ×
便所紙 ○
貧乏神 ○
疫病神 ○
死神 ◎◎◎ >>50
だから文系は馬鹿にされるんだよな
理系以外不要だわ 馬鹿なマスゴミ とパヨクのために言うけどさ、うちらが言っているのは
第十七条 日本学術会議は、優れた研究又は業績がある科学者規則で定めるところにより、の うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する ものとする。
この優れた研究又は業績がある科学者はどういう定義か示せよ
これ示していないから官僚にも突っ込まれたんだろうが 英語の論文書いてないw
学者とは言えんだろwwww >>143
それいったらすべてについて日本の○○のことなのに海外の話する必要ある？ってことになるのだが >>154
それ知らんけどとかワケわからん指標とか痛過ぎやろｗｗｗ 池の中のメダカ大海を知らず
所詮お仲間同士のオナニー団体だから 学生ならそれでいいんだが、学者、研究者がそれでは話にならんだろ
仲間内品評会で褒め合うために書いてんのか >>173
勧告って2000年頃まで毎年してたらしいよw >>1
毎日いいいいいいいいそれをおまえが言うかあああああああ。血も涙もない毎日新聞。人間としてどうよ？ 自分はテツコンドウやった事ないけど理事やるのと同じかな 英文書けない学者様ね
菅総理の英語ガーの人たちはどうしてるかな >>211
死神6の恥の上塗りだな
黙ってろ変態新聞と思ってるだろう 全然ダメやんけ
国際的な文献に載らないならまだしも投稿すらしてないとかじゃねーよな
やる気あんのかよ 語学の研究とか日本独自で英語で書く価値のない研究もあるからな
そういう分野の人ばっかりなのかな？ まだ分からないかな
レジ袋有料化の根拠、確か海外の功績を理由にとかあったよな。それ、どこの論文をソースにしたの？
分かりやすく言えば、海外の論文を参考にしなかったの >>134
パヨクに支配されてる日本の演劇界もそんな感じ
狭い界隈の中で互いの駄作を傑作と絶賛しあって、
世間と世界から取り残され世間知らずの化石と化した状態
互いの劇団や演劇部の下っ端に重いチケットノルマを課して親分だけが儲ける、
典型的なやりがい搾取システムもある けど中国つながりだと思っていたわ。疑ってすまん6人の任命漏れorz >>219
テレビのニュースだろ ｗ
綺麗ごと大好きだから 今まで左巻きに底辺だ三流だ罵倒されてた安倍ちゃんに論文評価負ける大学教授・・・
おりゅ？w 学術会議に評価される為の学問なのかｗｗｗ
クソみてーな学問だな >>199
学者どころか学部生未満
以下じゃなくて未満な >>221
俺も最初はそう思ったよ
単純に優秀な学者の資質の説明がないからなのかなと スガ「アカゴキ6匹だけ駆除しようとしたら巣まで潰せそうになって草」 強引に政府批判したマスゴミと政治家が
予想もしない突っ込みに慌てて擁護記事
その場しのぎだよなあべがーーーーーーーーーーーーーから全く進歩していない >>218
日本独自ならなおさら海外とする必要があるだろ
ここでいう比較は優劣をつけるという意味ではなく、比べることで対象の独自性とは何であるかをはっきりさせることな そこら辺のおじさんおばさんじゃないんだから仮にも学者なんて肩書持ってて
英語での論文がほとんどないって恥ずかしいだろ 学者なら英語論文も書けよ
てか、興味深い論文なら日本語を翻訳して見るだろ？ >>238
つーか何年学者稼業やってんだって話だよな パヨクはこれ主張していてデマだと騒いでいたけど
この反応がほとんどに安心したわ はーい！パヨクのみなさーん！
あなた方がさんざん馬鹿に
してきた安倍ちゃんより
馬鹿な学者さんですよー。
どーすんのお前らw 世界から学者として見られてない連中が日本の学術界のトップ組織にフリーパスで入れるほうが問題だと思うんだが
その辺擁護派はどう考えてるの？ >>240
本当に今まで何やってたんだって疑問が出てくるよな 毎日だろ？
海外メディアにチクって、記事の逆引用をして
ロンダリングしてる中共機関紙は？ 国際的論文数で日本の没落をあおってるのになんでそんな擁護してんだ？ は？？？？
日本のトップに座ってるのに世界に向けた英語の論文がないの？？
はあ？？？？？w >>246
英語で論文かけないお仲間まで擁護するのが知的w 別スレでファクトチェックがー！とか言ってる奴は
どこかの記者だったりしてw 素朴な疑問で任命された99人はどうなんだろうな、このボンクラ6人よりかはいくらかマシなんだろうか 擁護するばするほど如何にダメなのは分かるってすごすぎる >>39
憲法学者が日本語の論文しか書いてないんだとしたら、今まで社会の役に立ってないことが確実なわけだな。一度も憲法改正されてないし >>270
英語で論文も書かないとか
安倍ちゃんより少ないとか
生きてる価値あるのか？ >>270
無理して擁護しなくてもいいんだぞｗさすがにしんどいだろ、もう黙っとけｗ 6人が任命されなかったのは
民主主義科学者協会法律部
という共産党の下部組織の活動家だから >>263
基本的にマスゴミのやるファクトチェックほど適当で胡散臭いものはないからな サイゾー
落合陽一「難しいのは文系です。日本の大学、とくに文系には、リサーチができる教員が限られています。理系には尊敬すべき先生が多くいるのですが、文系は数が限られます。文系が悪いと言いたいわけではなく、制度上、そういう人しか教員になれないようになっているのです」
萱野稔人「人文社会の分野における一部の学者たちは、科学的に考えることよりも、どのような理論を採用することが自分たちの政治的な主張にとって有利となるのか、というイデオロギー的な観点からものごとを考えがちです。興味深いのは、そうした学者たちが集まる学会や研究会ほど、同調圧力が強いということです」 そのくせ外国メディアは利用したがるよな
国際的な水準で語るのなら英語で論文かけよ 安倍の書いた論文って査読通ってんのか？
そもそも本人が書いたのか？ カイガイガー！とか言ってた海外出羽守もこれにはダンマリｗ いや、それよりも落とされた6人の素晴らしい功績を紹介してやれよ
マジに何一つ出てこんぞ 「ファクトチェック」を自称する奴って
肝心の検証部分がスゲー杜撰で主観的 せめて日本語の論文でこういう
貢献したとか書けよw
かけねーのかw そもそも安倍がからまない政治的に利用できない問題な軽視するよな、医学部の女性差別問題といい マスゴミの言うファクトチェックって、偏向報道の正当化でしかないな。 表でに出てこないが
落ちた中の加藤陽子も相当酷い
らしいな。 これって元から「国際的には学者といえない」って言ってただろ
前提変えて何がファクトチェックだよ 医者の国家試験も、
一定数の低得点者層はアウトになる
学術会議もそれみたいにしたら。
ケツの30人は問答無用で切り捨てる
評価ツールでのルールアウトにすればいいよ そういえばハッピー米山も中共から金を貰ってやってるのに
何が悪いの？的なこと言ってなかった？
あれも擁護のつもりだよねw >>300
セキュリティダイヤモンド構想って
ちゃんと論文書いてたのか！
なかなか立派じゃねーか。
それに引き換え…。 >>301
文系にはいないんじゃないの？
あいつらただの活動家だし ローマ法典読めない法学者と
聖書読めないキリスト教学者は、個々の研究単位では一流になれるかもしれんが
その学問領域全体を代表する立場には成れないんじゃないの？
ラテン語わかるけど英語わかりませんとかあるのかい？ 失礼な！ 英語論文なんて必要がない。
日本語と中国語だけで充分じゃ。 >>302
これは日本のマスゴミにはスルーされてるけど
海外のシンクタンクとかは絶賛だったみたいよ 自分達のデマはほとんどほったらかしのクセして、
ネットの無名の記事とも呼べない記述は必死で否定する大手メディアという構図そのものが痛々しい 今回のって無能が今まで税金で甘い汁吸ってたのを排除しただけでしょ？
これに文句いってる人は同じく税金で甘い汁吸いたい人だけだよね >>300
この6人マジで安倍ちゃん以下じゃねえか >>313
あれは嘘だ
うわあああああああああああ 毎日はこの件ですげー内閣叩いてるな。何がそこまでさせるんだろう。 英語で論文書けないってことは英語も試験対策英語しかできない、学歴バカってことだねw 基本的なことなんだが法学とかは英語の論文すら読まないのか 法学者の比率が異常に多いことには全く言及しないのな 日本の文系学会なんて
ただのオナニー組織ですからね
世界から孤立してる
世界のどこ興味を持たない学問 >>1
英語論文書かずに国際的な評価を受けられる程温い世界なの？ >>320
日本の法学者の学説が単なるイデオロギー的ガラパゴス論でしかないのがバレて失笑されるから書けないんだよ いや、国際的な論文がないってダメじゃん
同人誌かよ >>308
それは素晴らしいなー。
やっぱりマスコミはだめだな。
英語ソース当たらんと >>169
韓国の事後法？とかとんでも法律を日本でも導入したいのかもねw
よくアベがー！界隈が安倍さんを逮捕しろとか言ってるし 安倍ちゃんの論文はアメリカどころか世界を動かしたからな
影響力ハンパないぞ 一人キリスト教の専門家いたはずだけどそいつも英語論文0なのはどう擁護してるんだ 飯塚御大がかつて所属していたって時点でかなり厳しい評価は受けざるを得ないよ コロナでヒエヒエの今貴族のサロンみたいなのが心情的に受け入れられる訳もなく >>325
何が恐ろしいってそんな学問が学術会議で人数的な意味で最大勢力だって事だよ 英語で論文書いてないから
世界からまともな学者扱いされない。
でも中国韓国は違うとw
ゴミがゴミに吸い寄せられるw >>329
たしか、第二次安倍政権の前に書いてた論文ってのも凄いよね 英語で書いてないってことは国際的に認められるような活動してないことになると思うけどスガが6人は国際的に活躍する学者でないので外しました！って説明してたけど毎日さんこれ援護射撃してない？ >>331
たしかh-index2だったと思うけど 英語の論文が書けない＝低評価なのでは…(´・ω・｀) 人文社会系の研究者は無用の役立たずの税金泥棒
と言いたいわけか 別に学者は誰もが英語ができるとは思ってないが
英訳をサポートする人員を割く価値もない論文ってことだろ ファクトチェックなんて基準でこの物言いしたら
普段の見立て全部壊れるぞ >>344
さすがにここまで古臭い
のは法学だけだろ。 >>342
論文を英訳するだけだから日本トップクラスの学者なら楽勝でしょw >>345
でも諸外国の法律論文読めない奴が法学者と名乗っていいんだろうか？ >>169
普通英語よりハードル高いハングルなら全く問題ないとは学者の鏡ﾆﾀﾞ なんか低学歴さえ騙せればいいって感じになってるよな >>350
法学だって世界中にあるからねー。
だから頭おかしい論理が多いのが
憲法とか。 >>348
最近は右手にブーメラン、左手にスコップみたいねw 援護してるつもりで思いっきり背中から撃ってることに気づいてないのか
さすが毎日だな やはり日本の法律は０から作り直すべきだわ
こんな奴らが主導してるから、中世司法だの人治国家だの言われる訳だ これ一言で論破できるけど
日本国憲法が世界の憲法と比べて平和的な憲法の論文すら書いていないの？ 安倍ちゃんの提唱した「自由で開かれたインド太平洋戦略」はトランプがパクって
今はセキュリティーダイアモンド構想のもとにもなってる>>326 パヨちん「英語もろくに使えないジャップ終わった、中国の論文引用件数すごいﾎﾙﾎﾙ」
パヨちん「日本の学者様は英語論文書かなくても素晴らしいんだ！」 工学系のクソヘボ研究者の俺でさえ英文誌10本ほどあるのにw
日本の人文系だからってなんで日本語で良いって発想なの？
外国人の日本文化研究者を排除しようとしてるの？
意味わかんねえw 木村幹はそんな線引きにせずに
会員の妥当性は論文だけにとどまらないと視点を置いたのにファクトチェックで線引いたら今までの「推論としている断定解説」全部引っかかってくるけどなぁ…
自分らのだけはオピニオンってやり方は「報道の自由は認めるが表現の自由がない」となるよ
そうでないと証拠を出そう、ないことの証明を簡単とした事もあるよ？ >>354
あいつらは学歴バカだから、学歴が全てみたいよ
ガースーをディスってる静岡県知事 川勝みたいな奴が
パヨクには多そうだし >>1
流石に英語の論文なしじゃ、評価の土俵にすら上がれてないやん… 日本のマスコミは国内記事だから記名なしで良いという異常なルールでやってるしなぁw >>363
パヨクの褒めまくってた憲法学者とか
が軒並みドメスティックな
世界的にどマイナー学者とかw
パヨク〜馬鹿なの？ こういう教授のいる大学の生徒も英語は軽視してるってことだな 今時有名大学の教授クラスで英語の論文が書けないとか存在しないなんてないだろ 日頃ジャップはガラパゴス！連呼してるチョンモメンが一転擁護に回っちゃうのか >>236
でも例えば理系でも自然言語処理の分野で日本語の研究は海外で見向きもされないから国際的な雑誌に出せなかったりするし、そういう分野があるのは仕方ない
俺は文系研究をしたことがないから知らないけど、もしかしたら6人ともそういう分野の方なのかもしれない >>364
あんまり厳しくしすぎると、マスコミの奴等が天下れないだろ！ 日本の文系学者は外国の権威が大好きで論文もバンバン引用するのに日本の文系学者の論文は外国で相手にされてないんだから単に無能なだけだよね？ 毎日、tbs、文科省（数世代前）、前川喜平がセットなのかもなー
前川喜平が上層部いた時に松宮教授を文科省が絶賛してるしw ほれ 安倍ちゃんは英語論文出してるぞ
セキュリティダイヤモンド構想とは、安倍晋三首相が2012年に国際NPO団体PROJECT SYNDICATEに発表した英語論文『Asia’s Democratic Security Diamond』に書かれた外交安全保障構想。 >>361
国連憲章とか日本の平和憲法みたいなもんだし
そのへんのことを本物の学者なら論文にしてそうけどね
あとGHQが作った憲法はコミンテルンの息がかかってるとかなんとかも、論文ネタになりそう >>1
ハイ、毎日が答え合わせしてくれました
日本学術協会から理由不明で推薦される人々は、英語論文の一つも書けないようなレベルの人々です
僕と一緒ですね。ｗｗｗ 本日の捏造特集が死神6のアクロバティック擁護をどうするかが見もの ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
金平ここ見ているか ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ スポーツ選手ですら国から金もらえるのは外で戦える奴だけだぞ >>326
トランプ大統領就任当初なんて、海外から安倍メルケルがリベラルな戦後秩序の最後の砦とまで評されてたんだぜ 日本語の論文って海外で発表できるの？
日本語の論文ってどこで評価されたの？？ >>383
じゃあ君入ってくれ
多分この6人合わせた分よりマシだろう 使用サイト、ツールを明示して数の大小を語りそのサイトを使う時点で意図は明確、ファクトチェック的にもデマではないんだよ
その検索で多数引っかかてるくるのに数が少ないならデマ。
任命についての答弁は一つしかないかの様に報道し続けたけど他にもあり「全てを認定するという意味でもない」ってのも発見済み。
この部分はデマだった可能性が高いのよねーw >>389
CiNiiってので国内引用観れるけど松宮で4件ぐらいだったぞ しかし任命拒否された候補者は日本語の論文を英訳する事も出来ないのか…語学ができない文系学者とはいとおかし(´・ω・｀)
一見擁護してるようで見事な同士討ちになっていてワロタ スコーパスのやつは文系は反映しにくい
この説明で納得する国民いるのかね >>388
そーなんだ。リベラルっぽく評されてたのはなんとなく聞いたけど。
やっぱり日本のマスコミはだめだね。 というか英字論文すら書いてない奴らが中国と覚書交わして何するつもりだったんだろう... >>375
日本語と多言語を比較して、日本語のどこが特徴的なのか明示した上で、どうやったかを書けば普通に国際誌に出せると思うが 法律学で英語論文って必要な場面あるのか？
英米法が分野ならあり得るけど 国内で調べても共産党系の雑誌に9条ポエム載せてるだけの憲法学者は真の無能ってことでいい？ 評価にはモノサシが必要
どっかの県知事の自分のモノサシでの評価より、よっぽど信頼できる いやいや、英語で論文書かない奴になんの価値があんの？ 英語論文も書けない奴は研究者じゃねーよ。学者もどきじゃねーか >>334
そんなのおかしいわ
みんなパヨ学者に忖度しまくってるし >>399
憲法９条のすばらしさを世界に広めたいじゃんｗ 論点置かれたことに対して独自基準のファクトチェック！で対抗ってのは悪手だよ
成果業績のみで妥当性を図る必要もないって線を引くべきだったのにアホだろ。
ツールも使ってその結果に嘘もねーのに。
調べた結果（マスコミが取材してるというのは過去全網羅であるのは批判する際の線引きで明らか）答弁は中曽根のみとしてたのがヤバイってのw >>399
日本国憲法が他の国と比べて平和的な憲法の理由とか誰も書いていないのか >>400
外人が日本憲法の研究すれば英語で書くだろ
内容は左の人の期待にそえないけれど >>308
そうなんだ
不都合な海外の反応はなかったことにするんだ
都合のいいときだけ都合のいいことしかいえない
国民に歪んだ情報しかあたえないやつがよくもまあ民主主義とかいえるわ >>398
英語との比較でしか価値が無いというのは辛くないか？
少なくとも自然言語の教授がそういう悩みを言ってたから間違いない
それによって大学でも評価されにくいと 英訳論文すら出せないレベルの
教授が税金で研究させる程優秀？
ソースが
便所の紙にもならない
毎日だもんな え？英文で論文発表してないと確定したんか
余計ダメだろこれw 宗教系の人も6人の中に入ってたけど国内にしか発表しない宗教系の研究って意味ある？ 読んでもらえなきゃ価値ないんだから一番読んでもらえそうな言語で書くべきだろ >>392
パヨクが良くやるTwitterのリツイート廻しみたいだな 任命拒否されたキリスト教専門家の論文一覧
https://kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp/j/lU7xK
論文自体はコンスタントに出してるけど英語論文は140個中1個
ただ良く分からんが海外誌ではなく日本の雑誌で外人が認識しているか不明
論文タイトルを見る限り日本を題材にしてるのは少数
なんで英語で書かないか理解できない 確かにそのサイトではそうなるが必ずしも論文が引用されていないとは言えない。
この物言いは許されても「ファクトチェック的で引っかかる」は乱暴なんだよ
自分らは過去答弁や議事録あさって中曽根のみとしたんだぜ？
それ嘘だったじゃん？素人ですら見つけられるものだったよw >>408
外国法との比較だと実効性があやふやな九条よりも世界的には厳格な運用をしている政教分離規定が面白いらしい 例えば、将棋もAIの発達でスコア化したから人気が出たでしょ
それと同じようなツールの一つがスコーパス。文系はそういうのすらないの 法学とか政治学の先生は海外の権威が大好きでドイツ人やらアメリカ人やらフランス人やらイギリス人の論文引用するのに
自分の論文は全く相手にされてないんだからさ、もう国際的に無能無価値な学者っていうだけなんだよ 英語で論文書けないような学者は要らないだろ
今の時代は新規採用大学教員は皆英語で講義できる人たちだぞ 藤井厳喜「日本の大学に学問の自由はない。左派に牛耳られている。」 ネトウヨが低能過ぎて逆にすごい
これ自民党応援してる連中＝馬鹿ですってネガキャンに近いしょ 論文数の論点では負けを認めとけばいいじゃん？
馬鹿にしてるスガやサンケイとかと同じだぞ… 日本語のみの論文なんて誰が読むんだよ
文系って知らんのだけど、それでいいものなのか？ >>430
いやすげーわ。
道理で日本の法学者とか
頭がおかしいのが多いわけだ。
特に憲法学者とか 日本の学者の代表には国際的な評価必要なんじゃねーの？ 日本国内の専門家なのは確かなんだろう。
しかし、英語論文を書いてないということは、英語論文を書く能力がないということで、
海外のことはまったく知らないってことだろ。
どこが国際的な科学者なんだつの。
大体、法学者は科学者じゃないだろ。 >>440
お前は日本人じゃないから日本語も不自由だしな
日本の事はわかるまい レベルが低い連中だこと
英字論文が無いとは、よく教授になれたな >>439
法学分野だろとくに。
こいつら排除しないと
世界的に恥なんじゃないのこれ？ >>443
じゃこの６人の素晴らしい論文をちょこっと紹介して見せてよ
読んでるんでしょ？ >>413
自然言語処理って分野の積み上げにおいて、いろんな言語での研究は必須だと思うけどなあ
自然言語処理やってるわけじゃないけど 英語で文献を書いてないからは言い訳にはならないよw >>430
そもそも今回の件は自民がどうとか関係無いだろ
アンチ日本学術会議とその擁護という対立軸が有るだけ
仮に民主党が学術会議を追及するのなら普通に応援するぞ？ お前らの海外版で
日本をどう描いたか説明してみろよ もっと言えばこれは文理の対立も呼ぶぞ？
文理の対立がないなんてのもマヤカシで予算の分捕りあいもあればカルチュラルスタディーズ で大揉めした事くらいは新聞屋なら知ってるだろ？
お前ら楽じゃね？
この指摘されたくない多忙な社会学系の先生もいるのに下手な線引きするな。 >>10 選挙戦睨んで何とか政権批判に結び付けたいからね 学問て普遍的なものだから言語の壁も超越するものでしょ。
最初から日本人だけ相手にしてどースンのよ >>439
サイエンスとネイチャーが菅のやってることをキチガイ行為として扱ってるみたいだけど
やっぱキチガイゴキブリネトウヨはすげーや😚 >>1
何を言おうが
税金打ちきりでフィニッシュよ もしかして日本の英語教育が悪いのコイツらのせいなんじゃないの
日本語だけで完結する世界に閉じこもるなよ 援護射撃になってないね。
英語で出していない時点で研究者としてダメなんじゃないかな。
まあ出したところで評価されないとは思うが。 >>462
例えば、この６人の代表論文持ってきてよ そもそも世界の言語って英語だけじゃないじゃん
普通に >>43
おまんらはまず、六人がどれだけ「優れた研究又は業績がある科学者」なのかを説明できないとダメでしょ 今な時代、英語の論文を書かない人は学者とは言えない >>461
反知性主義は記事の内容も確認せずにあおれるんだからすごい 学報とかでも業績にカウントする分野あるのは不公平に思ってた >>461
サイエンスもネイチャーも
落ちたのが英語論文書いてない
やつだなんて思ってもいないよw
アイツらにとって英語論文
書いてないやつなんか学生以下だよw もうすぐ世界共通言語は中国語になるんだから英語を学ぶ必要は無いと考えるのがパヨク >>468
タイトルとアブストラクトだけでいいから見てみたいよね え？
なんでゴキウヨ知恵遅れは英語の論文じゃないとダメだと思ったんだ？逆に >>459
それも遠のいたけど
スケジュール調整できなくてゴー出たんでしょ？
減税捨ててる事を避けて語る時点で蓋してるようなもんだよ
うちの親は「減税やるとか言って口先だけか！」と怒ってた。どうも前回は自民以外に入れた様だ。 まぁ日本史とか国内法の研究者に英語の論文必要なのかって言われればそらまぁ他の学問よりは必要ないだろうけどさw >>466
専門家じゃないと翻訳できんからなあ
こいつらができないなら誰もできないんじゃね？
英語論文が無いんじゃなくてガチで出す能力が無いのかも >>478
サイエンスとネイチャーからしたら
学生以下だぞw >>423
英語で書いて海外の雑誌に投稿しても「おまえの論文はうちの扱ってる範囲とは違う」「もっと適切な雑誌を探せ」とか言われて門前払いに遇う
行きつく先は日本の仲間内で査読しあってる雑誌になる 日本国内だから憲法だから日本語でいいって
研究者は海外事例について英語論文から引用するだろうに
なぜ日本の事例を英語論文でまとめて引用される努力しないんだ >>475
え？
まったく違うポイントで扱ってるし
そもそも英語論文が全てだと思ってるお前がキチガイなだけだからなあ
ていうかテメーの支離滅裂さについて何一つ言い訳になってないし >>1
おいおいそもそも英語で論文をかけないのは世界で見ればただの馬鹿だぜ
あとファクトチェックこれ毎日新聞が出資しているネタを集めるだけの業者からこれも気を付けろよ まじで脳に障害持ってる奴がバイトでやってんだろ、カルト自民ネット応援団 >>490
早くこいつらの素晴らしい論文を紹介してよー >>448
もちろん研究は必要だと思うよ
国外学会やジャーナルに出しても通らなかったり、海外の英語研究してる研究者たちから引用されることはほぼないから
そういう意味で需要がないのは仕方ないと思う やっぱりあいつらって自称学者の集まりだったんだねえ
だから必死に地位にしがみつきたいわけだｗ >>478
日本語だけで書けとか、本当ウヨクは害悪だな
ウヨクだからって日本語だけ大事にし過ぎたお前 一応パヨクをネトウヨ連呼のアホみたいに無制限に使いたくないけど、最近のサヨク陣営は本当に知識も論理展開も、そもそも日本語もよく大学入れたなレベル。まとめてパヨクって扱いで十分だろ 推薦したやつ見つけ出して
落とされたやつの何が良くて推薦したのかを言ってもらうほうがいいだろ
なんで出てこれないの？ >>489
「９条は素晴らしい」
だけど海外で活動はしない 日本語でしか論文書いてない俺でも、さすがに学者代表面するのは気がひけるわｗｗｗｗｗ 別に否定はしてないけど国際的に活動してない人を任命するのがおかしなだけだよね… >>500
ノーベル平和賞貰えるように工作だけはやってるぞ
まるでどこぞの民族みたいだな 日本語でしか論文かけない奴らにデカい顔させるなよ。
毎日の記事は擁護してるのか批判してるのかわからんなw
レジ袋を有料化したとか。 フランス語じゃダメなんですか？
ドイツ語はどうですか？
ロシア語は？
中国語だとどうですか？
なんで英語限定の信憑性も不確かなどこぞのサイトの評価を絶対視してるんですか？
ていうかおまえ馬鹿じゃん
学問について云々できるわけねーだろ😁 >>490
CiNiiの日本語論文引用元少ないぞ？ この内容で反論するなら
この６人が凄いと言われた論文名くらいかけるはずなのだが、それすらないのか いくら文系といえども、h-indexゼロはおかしいだろう。英語の論文を一切書いていないか書いていても誰も引用していないということだからな。
特に芦名定道は専門が「キリスト教」でっせ。キリスト教を研究していて、英文でまともな論文がないってどうよ。 >>498
たぶん日本語が不自由な在チョンだと思うよ >>490
いや、事実だよ聞いてみろや。
欧米で英語論文書いてないやつなんか
学者とみなされないよw >>506
だから日本語でいいからこいつらの功績を紹介しろって 左翼活動しかしてない人が国のために何を提言できるんだろうw いや普通に菅が任命しなかった理由言えばいいだけじゃん
いちいち馬鹿の妄想とか意味ねーし😁 >>461
科学誌もまさか日本学術会議が公務員だなんて知りもしないだろうな
教えてやればそんなので独立性を担保なんか出来んと炎上するだろ だから文系は要らないって言われるんだよｗ
小っさい箱の中で権力争いだけやってるｗ >>39
世界に誇る平和憲法なんだろ？
どんどん海外に発信すべきだろうが
もちろん英語でな
日本の憲法学者って他国の学者と交流しないの？
井の中の蛙？ そんな擁護してやるなら99人の論文とかの有無も洗い出してやれよ
もしかしたら論文も評価も無しで通ってるやつがいるかもしれないぞ！
引きずり下ろしてやれ！ >>504
まあもう「９条」があっても
敵基地先制攻撃は合憲になったし >>515
人事で落選理由を毎回伝えろって言うの？
そういうのに今回だけとかないから もっと問題なのは、政府は法律や歴史の専門家の意見など余り必要としていないこと
法律は政府内にもっと詳しい人が居るし、歴史は特に役に立つことがない
特にアカい歴史家はな >>514
左翼活動じゃなく
共産主義活動と言うべきじゃ 日本のグローバルカンパニーの研究者は、当然だけど英語で論文を書いて海外に発表している。
アカデミックの分野も当然同じだと思っていたが、英語で論文を発表しない学者がいるんだな。
全くグローバルな感覚ではないね。 引用されない大学教員がいると大学の研究力ランキング下がるんですが 中国から工作資金が流れてる毎日新聞が必死ってことはそういうことだな
だいたいパヨのファクトチェックって言われて都合が悪かったことへの反論でしか使ってないよね
パヨが流しまくってるデマに対して一度でもファクトチェックしたことがあるか？ 内容が素晴らしいのなら
世界側が英訳をしてくれるよ つまり人文系は普遍的な学問とはいえないということですね >>528
パヨクがきらいなナショナリスト
ですらない。
お山の大将でいたいだけの小物 要するに身内同士で評価しあってる閉じた業界何だろ？ >>505
学術論文の世界では英語で書くのが標準だろ（世界中の人が読めるから）日本語でしか書けないなんて論外。 憲法学者って九条を守るための屁理屈こねるのが仕事だから、
政府にとっては無用の長物なんだよな >>535
ネイチャーとかサイエンスとか
の話パヨク持ってくるけど、
ネイチャーやサイエンスからしたら
自称学者だよ間違いなくw >>523
結局解釈改憲でやっていくしかねえわな
国民投票で改憲なんてもう出来るわけもないし >>532
何気に朝日はこの件はあまり乗っていないよね
必死なのは毎日、TBS 、赤旗 >>27
国際的科学者ネットワークには熱心だぞ
中韓北と >>531
その使えない無能が国際化に合わせるために新規採用大学教員に英語で講義できる能力を求めてます >>515
あなたは能力が足りないから任命させませんもっと具体的にいうとー
って公表したらそれこそ人権侵害の名誉棄損の個人情報公開のって言われちゃうよ >>526
内閣法制局と各省庁でOK出るような条文ならそれだけで十分なんだよな
アカ学者にこんなの違憲ﾆﾀﾞって言われたって毎回提出してるし本当に違憲か合憲か決める権限があるのは最高裁だけだし 憲法学者って全世界の憲法が研究対象じゃないの？
憲法を研究するんでしょ？
日本語だけにこだわる理由がわからない 日本語の論文だけでいいなら、そこらの研究生でも学者やんけ、 >>526
まあ法律関係の諮問機関なら内閣法制局有るし
学術会議自体も英訳でサイエンス・カウンシル・ジャパン名乗ってるんだから文系は本当に必要無いよね >>559
下手したらそこら辺の修士より少ないのでは？
540 名前:マックス犬(東京都)[JP] [sage] :2020/10/10(土) 15:55:52.53 ID:QsL7cEw90
松宮孝明の日本語論文の合計被引用数 5
30年前に書かれた論文が２つだけ
https://i.imgur.com/XZ3OnPT.jpg
https://i.imgur.com/EkLnH34.jpg
https://ci.nii.ac.jp/search?q=松宮孝明&range=0&count=100&sortorder=7&type=0 学術会議の会長が
「推薦の基準は所属組織と受賞履歴だけで論文の査読はしてません」
って言いきってるから本当に論文は関係ないんだろうね
つまりは派閥学閥が一番大事って組織なわけで >>557
9条守れーって言いながら司法試験の問題作ってセクハラとアカハラするのが仕事だよ A「歴史学会で国民国家は許されませんよ」
B「何故ですか？」
A「言論弾圧だ！」
このレベルｗ
https://youtu.be/4PTsYm1B5iM
特別番組「倉山満の国民国家論 第3話 歴史学者が国民国家を大嫌いな理由」秋吉聡子 倉山満【チャンネルくらら・12月31日配信】 >>547
クズ野党が妨害して国民投票をさせてくれないからね 身内だけで好き放題してきた証明にしかなってないなこれ >>516
日本学術会議には「選考委員会」というシステムがあって
各分野のエキスパートを選出する仕組みがあるんですよ
日本学術会議の選考委員会の項目を調べてくれ
で、官邸にはそんな能力はないから
任命拒否する根拠がないんだよ
だから異常な理由で任命拒否してるんだろうけど
だからその理由を言えないんだろうけど
言えって話
わかった？ 会議の内容を内外に発信することを目的としてるんだから
英語発信できない奴はいらないって事やろ 馬鹿だから反論できねーだろ？
な、ゴキウヨバイトうんこくん >>569
なんで210名定員の学術会議に法学者20人も推薦してんの？
そのエキスパートってとんでない無能集団なのでは？ >>570
アクロバティック背中撃ちにしかなってないっていう >>574
お前らバカって無知の上に胡坐かいて延々話スライドさせるだけだよな 駄目じゃん。
学生ですら修士課程で英語論文書かされるぞ。 >>569
あと任命拒否の根拠は憲法15条だよ？
散々説明されてる >>563
我々はゴミ組織ですって言ってるも同然ということに気がついてないのがすごい >>554
>>560
内閣にとって必要な法学者って海外の事情に詳しい人ぐらいだと思うが
英文の論文も書けないようでは期待できないよな 今日の日経に今回指名された99人のうち81人が連携会員2000人の中から選ばれたと書かれてたな
8割が内輪の人間ってすごくね >>569
ロクに論文も書いてないエキスパートって何なんだよ >>576
話をスライドさせているのは
「違法だ」というのに
いまだに訴訟に動かない側でしょｗ >>575
エキスパートとしての適正に疑問があればそもそも推薦の正当性も疑われるぞ これが公式HPのタイトル
日本学術会議｜わが国の科学者の内外に対する代表機関
つまり英語で外に発信できないから落とされたんやんけ
完全に能力不足って事や >>579
そもそも政府に公務員全てに対する直接的な任命権なんてないから
ほんと頭悪いよなお前らゴミ まともに論文書いてないけど同じ思想の仲間だから優秀に決まってる！ >>1
>日本語の論文はほとんど収録しておらず
んー？内容が一定以上のものなら日本語でも収録されるってことか？ 今回パヨクが苦しいのは政府側の根拠が憲法で全部説明していること >>593
ねーよキチガイ
いちいち内閣が直接木っ端公務員の人事やらねーだろが
だから内閣法制局で課長級だかそれくらい以上級の人事権を得て問題になってんだろ
まじ低能で恥知らずで屑だよな、お前らゴキブリって >>597
いや日本学術会議法に直接的任命権は内閣総理大臣にあるって普通に明記されてるじゃん頭大丈夫？ >>50
日本の技術ってほとんどがカビが生えた奴か世界が見向きもしないゴミしかないからなあ・・・
IT技術のほとんどは世界のパクりだし
あれ・・・これデジャブが・・・
世界の技術パクって太平洋戦争始めたけど、パクれなくなったら短期間で技術力がギャグみたいに置いて行かれてアメリカにボコられたお笑い種の国がありましたね 英語ですら論文書いたことないってそこらの大学生以下じゃねーかｗ もしかして経済学の論文も日本語で書いてる感じなん？そらノーベル経済学賞とれないわな 日本学術会議法
第二条
日本学術会議は、わが国の科学者の ”内外” に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする
つまり英語論文出てないのはNG >>577
www
コイツらがその論文を評価するんだろw >>604
まあh-index0で任命されてるやつもいるから実際は関係ないだろ この件は憲法と日本学術会議法をどんどん説明すればいい
なにせそれを無視したのは学術協会なんだから >>600
日本学術会議法に「任命権」なんて書いてねーよ
「任命する」って書いてあるんだよ
形式的な任命だから天皇の国務大臣とかに対する任命と同じ有名無実の形式的なもんなんだよバカ
頭使えバカ もしかして君のゼミ講師・・・h-index0wwwww >>606
そっちでなんで攻めないんだろうね
任命した９９人と同じなのにとか >>611
それじゃ日本語で書かれた駄文が英語で書かれた駄文になるだけだぞ >>606
0をすべて排除しなくてもよくて外に発信できる範囲におさまるよう調整を行ったじゃないですかね >>609
本当にそうならもっと皆さんそう
主張されるんじゃないですかねー。
裁判すれば勝てるんでしょw こういうファクトチェックはやたらと早いけど疑惑だけで総理大臣を追求するのは根拠もなにもない捏造された世論というね
ほんと腐りきったメディアだな じゃあ日本語でどれだけの論文をだしているのか新聞は教えてくれればいいのに
それもないのか… >>609
第四条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。 >>618
裁判すると負けるから99人の名簿しか見てないとかシラ切ってんだろスダレ禿が >>1
結論ありきのファクトチェックワロタ
だからそういう所だっての、って言っても無駄か 正体バレてから擁護してたメディアの言い分が苦しそうだなw >>622
いやいやおかしくないですか？
証拠もなかったモリカケであれだけ
騒いだのに今回法律違反なんでしょ？
あなたたちの主張は？
なんでこんなに静かなの？w 橋下が言った通り、学者全体のバランスが悪いから総合俯瞰的が理由なんだろうね >>609
形式的なものってどこでそう判断したの？ もはや言い訳するのも苦しすぎて背後から撃ってることにも気が付かなくなったか 日本学術会議が連携会員2000人を独立権限で指名するゥ
↓
学報の一文でも評価対象とするゥ
↓
連携会員の中から8割程度を次の学術会議メンバーに推薦するゥ
この仕組みだと学術会議に逆らうようなメンバーは推薦されないし常に多数派維持できる つうか得意の緊急世論調査やれよ
毎日の読者なら学者大先生の味方してくれんだろ？ いやあ
ひどい岩盤規制ばかりだな
獣医学会や
学術学会や
放送学会は確実に解体だわな パヨちんは9条以外にも憲法があるの知らないから誰が公務員の任免権を持つのか、行政権がどこに属してるか知らないんだろうね 毎日新聞の擁護は見苦しいけどそんなにも擁護したい理由はなんだ？ >>630
うちらは連携会員こそ悪まで行っているのに
マスゴミ はアホなのか >>609
＞「任命する」って書いてあるんだよ
↑
それ直接的任命権の事じゃんwwww
ずーっと間違ってるんだろうなとは思ってたけど君「直接的任命権」と「実質的任命権」を混同してるよね？w
＞形式的な任命だから天皇の国務大臣とかに対する任命と同じ有名無実の形式的なもんなんだよバカ
↑
来たwwwwwww
未だにこんな池沼理論言ってる恥ずかしい奴がいるとは思わなかったw
天皇は
憲法3条で「天皇は国事行為に内閣の助言と承認が必要」
憲法4条で「天皇は国政にかかる機能を有しない」
って定められてるから任命拒否権がないだけで
形式的任命だからとか一切関係ないからwwwwwww
馬鹿乙wwwww >>634
自分らが記事書くときに取材先として自分らが書きたい方向に駄弁ってくれる人たちだから
その人たちに権威付けたいじゃん？ >>638
インターネッツをパクって反米ｗｗｗｗｗ 理系の学者は英文の論文の引用数で評価が決まるが、文系の学者の場合別の評価基準が
あるって事でしょう、だったら評価基準が異なるんだから理系学術会と文系学術会の二団体に分けて
それぞれの評価基準で会員先行すればいいとおもうんですがねー。どう思われますか。 >>636
その...もうちょっと手心って言うものをだな... >>644
俺もそれでいいと思う
文系の評価基準が分からないのが問題だと思うから >>643
日本と中国はパクリが得意な点でよく似てるわ
パクれなくなったらボコボコにされるところまでそっくり >>646
だからCiNiiっていう日本語論文向けスコーパスみたいなのがあるよ
540 名前:マックス犬(東京都)[JP] [sage] :2020/10/10(土) 15:55:52.53 ID:QsL7cEw90
松宮孝明の日本語論文の合計被引用数 5
30年前に書かれた論文が２つだけ
https://i.imgur.com/XZ3OnPT.jpg
https://i.imgur.com/EkLnH34.jpg
https://ci.nii.ac.jp/search?q=松宮孝明&range=0&count=100&sortorder=7&type=0 >>644
アメリカは自然科学系と人文科学系で別れてるよな
日本も国際的に評価される学者と国内専門活動家で分けたほうがいい >>649
似てる？
中国は人口でもアメリカの数倍なんだけど
戦闘機も飛ばせないじゃんｗｗｗ >>1 メディアの役割とは何か？
人間社会で繰り広げられてるさまざまな出来事を、（菅総理じゃないが）俯瞰的な視点で
冷静かつ正確に分析し、できるだけ多くの人たちに適切な情報を提供する
コロナウイルスに例えるなら、ウイルスの特徴、感染レベル、感染後の症状、他の感染症
インフルエンザなどとの違い、予防など、あらゆる手を尽くして調べ上げその時に知りえた
情報をもとに正しい情報を提供することだけに尽力する、国民が誤った認識・行動をしないよう、
また人間が陥りやすい思考や行動を予測し（誤った認識・デマ情報に踊らされる）注意喚起する、
言うなれば情報の分析官、交通整理のプロ、不特定多数の多様な人たちに可能なかぎり
くまなく情報を届ける配達人だ
今回の人事（日本学術会議側のいう任命拒否）なら、双方がそれぞれの立場でなにを主張
しようとどう解釈しようとそれは「自由」、そして双方の主張の正しさや間違いを下せるのは
公的であると認められてるルールのみ、（もちろん賛否を主張・モノ申すのも自由） ならば
メディアの役割は？ 一緒になってブツブツ言ってたんじゃ役割は果たせない
なぜ、このような事態を終息させるルールが機能してないのか？ そもそもルールそのものが
曖昧（さまざま事態やリスクを想定していない、時代にそぐわない等々）なのではないか？
「待てよ？、こういう時のために法律や裁判所があるんじゃなかろうか？」と冷静に分析する
またはメディアがお好きな先進的な欧米との違いを比較し「皆さん、こんな地祇がありました」と
別の視点でみた情報を提供する
ことの核心部分ではないことまで、まるで核心部分であるかのようなに誤解されないように
お伝えくださいね w
メディアのファクトチェックって基本的に言い訳にならない言い訳 >>609
ところで任命する主体者は誰の認識なの？ >>636
日本学術会議法
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
↑
「推薦に基づいて」って書いてある時点で形式的任命であることくらいわかるだろ馬鹿が 任命されなかった人のメンタル強いね
こうやって「学者として駄目だったんじゃ？」って拡散されて行くのをよく耐えられるね >>661
中国は人口でもアメリカの数倍なんだけど
戦闘機も飛ばせないじゃんｗｗｗ
ださっｗｗ >>650
> 0年前に書かれた論文が２つだけ
院生に負けるじゃん。 逆に選ばれた奴らはそれをクリアしてるのかと。
別スレで30年学者でもない共産党が所属してたってあるし。
確かこの6人は安倍批判だか何かの政策を批判したメンツと一致してるんだよね。 ファクトチェックって非党派制でなきゃアカンのに毎日新聞のはすげえ偏ってんな >>630
日本学術会議は民主集中制を敷いただけなんだな
学術会議は頂点でここでの決定は絶対だと
だから今回他の学者達からの批判の声も多数出た
共産党系団体のようになっているのは大問題だわな
政府が手をつけるのは当たり前で遅い位だわな >>659
とりあえず形式的任命が天皇の任命と同じってアホ理論は間違って認めた事でいいよね？w
その上で「推薦に基づいて」は法的には推薦権の所在が学者側にあることしか意味しないんですけど？ >>663
日本人はパクるしか出来ないし
パクって改造もIT技術見てると中国に負けてるから劣化中国だよね日本 >>659
その条文で裁判を起こせばいいだけ
英語も裁判も分からないの？ｗ 上念おわったあああああああああああああああああああ 文系って英語で査読付きの論文出さなくてもなくても博士になれるんだな
理系からすると信じられないわ 「推薦に基づいて」で担保できる事は推薦されていない人間を登用できないだけ
パヨちんに法律は難しいみたいだね >>675
今回は伝えないから、学術協会が悪の存在になっている >>674
中国が日本に土下座して
松下電器が仕方なく工場進出
ｗｗｗ
まあ乗っ取られたけど >>673
天皇は
憲法3条で「天皇は国事行為に内閣の助言と承認が必要」
↑
テメーで書いてるじゃねーかよキチガイ
これと日本学術会議法の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」の部分まったく同じだろ
形式的な任命は任命権じゃねーんだよゴミ ＞「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」
英語で論文出してないからがその理由なんだったら余計に正解じゃん
国際評価してもらうつもりがないってこったろ >>659
学術会議が文系学者を過剰に推薦するから、会議から有効な提言も出てこない機能不全に陥ってるんだよな
安全保障を哲学とか法学者に議論させて何が生まれるんだよ 30年間学問してない人の学問の自由が
政府によって脅かされてる訳ですね >>686
いちいち話すり替えて逃げるだけじゃねーかゴキブリ野郎 英語では書いてなくても、北京語では書いてるってこと？ >>662
世間より身内の評価が大事なんじゃないかな多分
その身内から今どんな扱い受けてるのか気になる >>684
＞天皇は
＞憲法3条で「天皇は国事行為に内閣の助言と承認が必要」
＞↑
＞テメーで書いてるじゃねーかよキチガイ
＞
＞これと日本学術会議法の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」の部分まったく同じだろ
客観的に全く違うし、なんで4条省いたの？w
基地外のフリですか？ >>689
形式の問題より、国の金を使ってヤクタタズってのが一番の問題だ
役に立つなら多少の問題には目をつぶってもいいのにな そういえばわざわざ変なところに隔壁作って転覆しやすい設計にしてた平賀とかいうゴミ思い出した
それで大日本帝国海軍の軍艦は転覆だらけの欠陥船で戦ってたんだよな >>686
法学者や憲法学者はあれだが
哲学者が英語とかだめだとか
どうしようもないな。 >>662
レジ袋有料化を誇ってるような感覚だから気づいてすらいないんじゃない？ >>687
30年間学問してない教授になぜか科研費がつくぞ
ひょっとして学術会議の連携会員になると科研費がつきやすくなるのかな >>684
いや
そのりくつにも無理があるw
いったい>>684には何が見えてるんだw 岡倉天心、内村鑑三、新渡戸稲造から井筒俊彦まで
英語の著作で海外に知られたんだからな
現代の文系が日本語しかできないのは知的低下だろ >>699
論文自体は定期的に書いてるよ？
引用されてないだけで >>697
復興税の提言は隠してるよね
もっと誇れば良いのにw では海外でも通用する論文書いてないなら、別途海外での実績を付け加えてくれないとさ
法学者とか別にこんな会議に参加させる必要ないだろ >>703
じゃあ行政裁判だな
しょっちゅうやってるのに今回だけやらないなんて事ないよな >>702
身内だけの論文に意味などないよ。
引用されないから。 >>696
法学者だって海外の法律読まずに何やってるんだというのはありますわ >>692
完全にかぶってる部分以外を省いたんだよ
まず、総理大臣に国家公務員全てに対する任命権はない
で、菅政権が内閣総理大臣に任命権があるとする根拠が日本学術会議法の三章七条にある一節なわけで
それが条件付きの形式的な任命行為として記載されてるんだから
それは形式的な任命行為であって
任命権とは違うって話だよバカ
いい加減理解しろよ糞知恵遅れ だから新しい推薦人名簿作成すればよいだけだろ
チェンジって言われたらもう違う人材いないのかよw >>680
パヨクは知性を持たないやつしかしないから仕方がない で、問題ないならしらばっくれて「99人の推薦名簿しか見てません」とか言わねーだろ馬鹿が >>692
一度だされた推薦人を任命しなければならない義務規定を出せ
アホ >>712
左翼とかリベラルとかではなくマルキストって呼んだほうが分かりやすいよね >>634
新聞社社員の天下り先確保だろ
元記者の肩書きで博士どころか修士ももってないやつが私大の教授やってたりするじゃん 論文書いてないなら自称学者でしかないじゃん
しねよ 安保法制に反対する学者が1万数千人なのに
99人のうち10人と拒否された6人合わせて15%近くとか濃いね
濃度10倍かよ >>719
内閣総理大臣が日本学術会議の会員に対して任命権持ってるか、その有無の話してんだよ糞知恵遅れ
任命権と言えるか
ただの形式的な任命か
どっちかって話だよ
いちいち話すり替えて逃げようとすんなゴキブリ
どんだけゴキブリ逃げすんだよゴキブリ 英語の論文が無い
↓
英語の論文が書けない
↓
英語できない
↓
国際的な議論できない
あれ？任命しなくてよくね？ 院生の修士課程でも進級課題は英語論文かいて業界紙に提出することだったけどな
英語論文一本も書かない学者ってモグリなんでは？ >>714
内閣法制局が問題にしているのは、国民の代表たる議員などが彼らの人事に一切手出しできないのは憲法違反という話だね 内閣総理大臣に機械的にハンコ推す以外の権限がないなら多めに推薦したときに内閣で選考して105人選んだこと、欠員が出たときの補充推薦を拒否したことと整合性が取れない
パヨちんが推論能力ゼロなのは今更だから整合性っていう概念が理解できるとは思わないけど >>725
形式的な任命なんて書いてないね
おわり つうか+でも燃えてるけど
学者センセー達に人を見下す発言するのをやめさせるように助言してやれよ
ドMなのかアホなのか知らんけど
何で敵を増やしにかかってんのか意味解らんて >>27
国際的な活動の項目に反してるってことか
じゃあ毎日の指摘間違えてるじゃん >>725
任命と書いてある以上、任命権としか解釈しようがない
おまえの言ってることは戯れ言
こいつらが税金で不祥事だしても政府が責任がないと断言するならよいがw 任命権があるって言い張るなら
菅が99人の名簿しか見てないとか、任命しなかった理由を隠す理由がねーじゃん
無理筋でごねんなキチガイカルトゴキブリ >>732
だってマルクス教徒以外は人間ではないぐらいの感覚だし
ああいうのは死ぬまで治らないってさ >>735
自分の思いが通らないと罵倒する癖なおしたほうがいいよ
真人間になろう >>707
行政訴訟は、争う相手は行政庁だけど内閣府が内閣府を訴えるのかwww >>734
だから、天皇も形式的な任命してんだろーがって言ってんだろ糞キチガイ これからの時代機械翻訳が進歩して英語の勉強なんかいらなくなるだろ
英語論文書いてないだけで評価落とすのは時代遅れの老害思考だぞ >>714
＞完全にかぶってる部分以外を省いたんだよ
何必要被って無いんだけど？学術会議の任命時に学術会議の承認があるって言いたいの？憲法違反だよw苦しいデマ
＞まず、総理大臣に国家公務員全てに対する任命権はない
↑
学術会議の任命権は明記されてる
＞で、菅政権が内閣総理大臣に任命権があるとする根拠が日本学術会議法の三章七条にある一節なわけで
＞それが条件付きの形式的な任命行為として記載されてるんだから
↑
条文に「条件付きの形式的な任命行為」なんて記載されている部分は全くない、完全な嘘w
＞それは形式的な任命行為であって
＞任命権とは違うって話だよバカ
↑
そもそもそんな事条文に書いてないw
君多分宇都宮とか小西の言い分すらちゃんと理解できてないぞw >>735
任命権があっても、最終承認するだけの人事なんて腐るほどあるが
馬鹿なのかおまえ
省庁の国家公務員、総理大臣が全て資料読むと思ってるのか
小学生だな ただのパヨクコネの連中じゃん
結局、パヨク学者もパヨク芸人もこういう利益があるんだよね
小さいことだと学生達も教授がパヨクだと阿った意見言うんだよなー >>732
まともな学者はこの件に関わってないか学術会議側を批判してるから
残りは学者もどきの活動家だけと思って差し支えないかと しかし、まともな学者が一番泣きたくなるだろうな
アホの学者のせいで 学者でもない共産党員が数十年も学術会議に君臨し続けてた時点で信用ないわ
その組織票を変えるための国会答弁が83年で今も制度悪用してるとか救えない >>742
これからの時代って
いままでのことのスレだろ。 せっかく上から降りてきたのに、肝心の台本がまったく使い物にならない
そりゃ罵倒するしかできないよね、自分の言葉や意見を付け足すことは禁じられてるのだから >>741
民主主義で選挙された議員と
学会員が同列とか正気ですかw
民主主義の否定で新たな貴族主義だなw >>741
訴訟を起こさないのなら
お前がキチガイ >>743
日本学術会議法に書いてあるのは
↓
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
「任命権が内閣総理大臣にある」なんて書いてねーだろ馬鹿
「推薦に基づいて任命する」って書いてるんだよバカ
自分で選べないものを任命権とは呼ばねーだろクソボケキチガイカスゴキブリ 論文もろくに書かない自称学者のパヨク活動家
排除されて当然だわな >>741
天皇が拒否権がないのは法にそう言う記載があるからで形式的かどうか関係ない
学術会議の任命に拒否権がないと記載されてる部分は一切無い
さっき論破された話を繰り返すなよ馬鹿 英語で論文書いてないって論文書いてないと同義じゃん 日本学術会議とこの6人の成果を報道すりゃいいじゃん
もしかして出来ないの？ >>744
いや、それは通常メクラ印押すけどいざというときは上の人が不許可にできる場合がほとんどじゃね？
社長や会長に役員より下の最終的な人事権のない会社など存在しない >>754
だから、チェンジ言われたんだから
違う人間推挙しろよ
歌舞伎町の風俗店以下のサービスかよ 日本語の論文でいいってんなら卒論と変わらんじゃねえか >>696
哲学者はラテン語らしいよ、サクソン語なんて見下してるから、最もラテン語読めるのは
ローマンカトリックの牧師と哲学者くらいしかいないらしいが。ほかのカトリックの牧師は
ギリシャ語で聖書読んで、野蛮なラテン語の聖書をみくだしてるらしいよ。 >>710
また、菅擁護のデマかよ。
違法派は「する」を義務とする意見だが、合法派は「する」の解釈説明を全くしてない。
これは違法を認めたことになる。 >>758
新聞に出て
レジ袋が成果です！っつったんだろ？何でかデマ扱いしようとしてるけど 昔の人が「バカは論破できない」って言ってたけど本当だなあ… そもそもキチガイ菅政権が任命権の根拠としてるのは憲法15条なんだろ？
憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
○２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
○３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
○４ すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
↑
これだろ？
ここのどこに内閣総理大臣が全ての公務員に対して任命権持ってるなんて書いてあるんだよキチガイ >>754
＞「任命権が内閣総理大臣にある」なんて書いてねーだろ馬鹿
＞「推薦に基づいて任命する」って書いてるんだよバカ
で？どこに「条件付きの形式的任命です」って書いてんの？書いてないよねw
あと「任命する」って「任命権がある」って意味でしかないけど？ >>754
基づいてって鵜呑みにするって意味じゃないけど 秋田出身で夜間学校卒に何が分かるのか
論文の読み書きできんの？ 自民党と原発
原発と学術会議
密接な関係だった
おまえらこいつらがどうなってもいいんだな？ >>772
「推薦に基づいて任命する」っていう文面が
条件的な形式的な任命でしかないという以外の解釈の余地がどこにあんだよ
限定的な条件下での任命行為としか読み取れねーだろハゲ それ一番ダメw
フレンドファイヤが炸裂しまくってるなww
黙っておけばいいものをw >>771
学術会議法に
「会員は内閣総理大臣が任命する」って書いている
つまり法的に憲法15条の対象となる”内閣総理大臣が任命権を持った国家公務員”です
論破 手続き論はあるけど、最終的にコイツラが国にとって役に立つかどうかが一番重要
共産党の活動家など邪魔になるだけで役に立つ仕事すら思いつかんよ >>766
公務員になるからその責任者の総理が憲法に基づいて任命と言っているやん >>777
チェンジして新たな推薦人を用意させることを妨げてない 税金投入してるのに統制できない組織があるの民主主義の否定だから
形式的任命を錦の御旗にしたところで憲法の兼ね合いで無理筋でしょ 菅総理が最初から説明責任果たしてたら
こんなクソみたいなスレも立たないのに まあ大した研究はしてませんって公言しちゃったようなもんかね >>781
もうまるっきり嘘吐いてるじゃん
日本学術会議法には「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」と書いてあるし
限定条件下での任命なわけで
自分で選べてねーじゃん、そんな任命権ねーだろ
そして15条のどこにも「内閣総理大臣は国家公務員全てに対して任命権持ってる」とも書いてない
ほんとクソバカだよなお前らゴミって >>754
自分で選べないものも任命に含まれるから、憲法的に拒否権の無い天皇が総理大臣を任命すると表現する
ってさっき自分の話で証明したばっかだろw馬鹿なの？w >>789
民主主義の観点からどう解釈すべきか考えろよバカ >>789
そのまま訴訟手続きに入れよｗ
お前が勝訴できるんだろ？ｗ >>789
他の誰かに指名されて
任命するなんて腐るほどあるが
国会承認必要な人事とかな 国内のみでイキってる文系のアカなんて、
存在が必要ないってわかれｗ 学者じゃないとは誰もいってなくね？
学術会議に推薦たり得る学者ではないとは言われてるが >>777
“推薦権が学界側にある”って解釈しかありえないけど？w
推薦権と任命権の違いわかんないの？w >>790
未だに果たされてない
それなのに党の顔にするとか
枝野さんは有権者の気持ちがわかってない >>787
最初から全部タネ明かししてたらここまで日本学術会議を行革しろ！って議論にならなかった
計画通りだよ いやさ、後ろめたいことがないなら
105人の名簿に対してスダレが自分で任命権行使して
それを99人にしましたって言えばいいじゃん
任命拒否した理由も言えばいいじゃん
もし禿が任命権持ってるならいちいちこんなコソコソする必要ねーだろ馬鹿が >>783
憲法第15条云々は内閣法制局に依って否定されました。 >>789
自分で選べない無い天皇も任命って言うじゃんw ID:6O1xuTLC0
やたらとゴキブリとかって単語使ってるけど
過去に自分が言われて悔しかった言葉を羅列してるんだろうな >>801
訴訟手続きを始めてよ
スレもたって盛り上がるじゃんｗ >２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条
日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。（平一六法二九・全改）
会員は第十七条に基づき推薦される。任命は内閣総理大臣とする。であって
内閣総理大臣は任命しなければならない。ではないよね >>777
天皇の任命権が形式的なのは
天皇だからじゃねえの？
天皇が政治の中身に介入出来ないようにそうなってる
内閣総理大臣は天皇ではないから
日本学術会議会員の任命に介入するのは
行政行為として当然じゃねーの？ >>803
だから天皇の任命行為が
任命権がないけど任命行為を形式上する例となるんだよバカ
任命行為してる奴はみんな任命権持ってるんだから
その人事に対して介入していいことになったら戦前の統帥権の濫用と同じことになるだろハゲ >>804
俺がゴキブリパヨクって云いすぎたのが原因だったらなんかすまん >>812
だから、民主主義の観点から解釈しろよバカ >>805
また話すり替えてるじゃん
俺は裁判の話してた？
裁判やっていつになったら判決が出るのよ
いちいち馬鹿のやってる違法行為に対してその是非を語る時に
いちいち裁判通さないとその是非を判断できないのかよ
キチガイにも程があるだろハゲ >>777
すまん>>810は
【任命に介入】じゃなくて
【選出過程に介入】な 毎日新聞はファクトチェックって言葉の意味を調べ直したほうがいい >>812
天皇は政治に介入しないことが前提だろうがアホか >>812
国会承認必要な人事とかは国会に拒否権ないとw >>812
天皇の任命行為は形式任命だからって主張は
憲法3,4条で否定されてる
つまり残る結果は「自分で選べなくても任命って言葉は使われる」
これだけなんだよね
もうその時点でお前の話崩壊してるし
そもそも総理は推薦された中から任命する奴選べるんだよねwww 話が通じないバカチョンが一匹いるねw
マスゴミやクズ野党は形式上でやってるけど
一部の奴はマジでやってるから怖いね9 いや、だから英語の論文書かなきゃ評価されないんですが >>1
英語の論文なんて理系なら博士学生でも書く
文系はレベルが低過ぎる >>815
法律の話をしてたんじゃないの？
それなら法制度に則って
裁判で解決するんやで パヨクが大好きな憲法で論破されているのは本当に気持ち良いな >>1
文系は英語論文も書かずに教授なん？
理系だと准教授どころか任期つきの助教でも英語論文必要なのに >>782
いやそれなら105人全員ダメじゃねーの？ 4条 天皇は国政に関する権能を有しない
65条 行政権は内閣に属する
天皇と総理は0と100くらい権能が違うのにパヨちんには区別ができないらしい >>39
お前アホかよ
研究するのは日本の憲法でもその論旨は普遍性を持つべきなんだから
その法解釈論を世界の研究者に主張できなきゃしょうがねえだろ
学問を何だと思ってんだ >>815
だーかーらー、民主主義の観点から解釈しろよ
お前の中では菅は習近平や金正恩みたいな
独裁者みたいな存在なのかもしれんが、
実際には議会制民主主義の代表者なんだよ
なんらの民主的基盤の無い学術会議とは違う >>814
民主主義の観点から
日本の民主主義は憲法で規定されていて
さらにその民主主義の形態も法律によって規定されてるんだよな
で、スダレは日本国の法律である日本学術会議法に反する行為をしてるわけ
日本の民主主義の形態である法治主義を無視してるわけだ
普通に民主主義国家である日本の法治主義を無視して
法律無視して違法なことをやってるハゲって話 天皇の任命行為なんて日本学術会議とは全く関連なくね？
なんでこんな必死なの？ >>825
玉川が裁判で白黒つけろって言ったら
なんか逃げてたよねw
無理筋ってわかってるんでしょw そもそも学術会議法26条に総理大臣の実質的人事権を明確に認めてる文章がある異常、実質的人事権を完全な排除してるとは条文上とてもいえないんだよなぁ >>823
人文系とかでは必要ない場合もある
そして、人文系ははっきりとした業績がない場合もあるのでコネ横行
とくに憲法学は腐ってる
理系で英語論文ないはアウト >>828
現状役に立っていないから解散しか無いよな
学者のステイタスのためにあっていいポストじゃないし この件だけで法学者とか憲法学者は永久追放でいいわ
まじで憲法と学術会議法だけで論破できるから >>832
もう反する行為をやってないの証明されただろw 日本の憲法学者の論文はぜひ英訳すべき
海外でどう評価されるか見ものだわ >>825
法律の話してるなら法律の条文を引用して
その条文に該当するか否かを議論するんだよ
お前が裁判を通してしか法律の判断是非を論じれないと言い張るなら
お前が裁判しろよバカ 全然擁護になっていないフレドリーファイヤーのパヨさん新聞 >>832
総理大臣は議会制民主主義の代表者であるんだから
その統制下に学術会議が置かれても
何らの法律違反にはならない
いや、むしろその方が民主主義の観点からより良好と言える いつまでやっとんのこれ
国民生活とあんま関係なくね >>841
8月革命説の時点で頭が？になることうけあい >>842
憲法思いっきり無視してる奴がそれ言うのかw 百歩譲って能力思想に問題ないとしても
同じような分野の奴が多かったら調整するよね？ >>1
こいつがファクトチェックとか
もう嘘でしかないな 論文翻訳家に外注出すだけの簡単なお仕事。必要がないからしないだけ。 Twitterやネットやマスコミで必死に学術会議を擁護している人達は反日だと断言できる。 1．菅総理が総合的俯瞰的に見て己の意思で6人を外した
2．内閣府職員が6人を外して99人を任命する起案を回した
※ただし普通は進達文を添付して決裁を回すから105人のリスト自体を見ていないわけない
結局どっちなのさ >>789
「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」
推薦された中から内閣総理大臣が任命する
君、理解できてるよね？ >>839
史学からパージされちゃってチョンコとパヨクが法学と社会学に集まってるって実態もあるしな >>844
日本の法律では国会議員は国民の代理であって国民そのものではない
法律で与えられた権限を代理として行使しているだけ
公務員の一人にすぎないんだよ、内閣総理大臣も
で、何度も言ってるけど、内閣総理大臣は公務員のすべての人事権を持ってるなんて解釈の余地のある文章なんて憲法のどこにもない
わかったかクソキチガイ >>858
既に連携会員として潜り込んでるんだよなあ >>856
105人のリストを一旦官僚に洗い出しさせておかしいと思われる部分だけ自分で確認し外した。
だから99人全員のリストを見たのは決済時が初めて
何か矛盾ある？ >>860
じゃあ、学術会議の会員(国家公務員)の任命権は誰が持つの？ いやそもそも、99人の名簿しか見てないし
任命権行使したこと隠してるじゃんハゲは
任命拒否した理由もその責任の所在も隠してるじゃんハゲは
なんで禿が逃げ回ってる状況で勝ち誇ってんだよハゲ犬は >>860
＞日本の法律では国会議員は国民の代理であって国民そのものではない
国会議員も投票をしているのだが・・・ >>775
どこの情報？夜間じゃなくて一部なんだけど >>864
絶対ガースーわざと言って泳がせているよな >>868
訴訟から逃げ回っているのが
似非学者側 >>869
じゃあ国会議員が全員公務員の人事権もってないとおかしくね？
実際はそうなってないけど
おまえ馬鹿だろ まあなんにせよこの事態は自民与党にとって大成功だろ
今まで全くライトが当たらなかった部分が明るくなってみんなに見えるようになった >>860
内閣総理大臣は行政府の長なので
行政府及び所属機関の人事権は認められてる
これを否定する場合、公務員の不祥事は当然には大臣に責任は発生しないことになる >>856
3 部下にリストアップを任せ99人の候補に任命権者がOKを出した
1から10まで大臣が目を通さなきゃいけないなら国家公務員志願者の履歴書見てるだけで1年が終わる 英語でやってないということは世界の学問に貢献する気がないということだろ。
内輪だけでやりたいという意思表示ですらある。しかも歴史学者も一人いたけどその人ですら
ｈｉｎｄｅｘ２とかなんでしょ？ちょっとおかしくないか？日本の歴史学って大体そうなのかな？ >>801
任命拒否の理由を業績がないからって言うと大もめになるよ、会社だって昇進できなかった理由
なんて説明できないよ。 >>864
つまり「菅総理が内閣府職員に指示して6人を外した」でいいんだよね？ >>872
ガースー「任命拒否」
学会「日本のために」
ガースー「中国との覚書」
学会「ぎゃーーーーーーーーーーー」
次の学会の動き待ち 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏／第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾／第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎／第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一／第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生／第25期−2017年〜。 >>789
会員を推薦をするのは学術会議だけど任命するのは総理大臣な
っていう普通の話じゃね
そんな小難しい話ではないと思うが >>39
世界に拡めない平和憲法とかゴミやろ
そこでシコってろ >>867
国務大臣と同じだよ
国務大臣選んでるの国民じゃねーだろハゲ
天皇による任命も形だけだろ >>832
お前途中で論理が断絶してる自覚ねえだろ
第一段落と第二段落とが全くつながってねえぞ？
日本学術会議法は民主主義を定めた憲法の下位法であり
その解釈は当然民主主義の観点に基づいて行うべき
任命において民主的統制を行えるのは首相だけ
学術会議は民意を代表しないし学者ではなく公務員
>>860
お前の民主主義観自体が間違ってんだよ
それは左翼にありがちなルソー的人民主権だ
間接民主制の日本においては全く通用しない詭弁 民主主義科学者協会法律部会（民科）役員名簿・第24期（2014年11月〜2017年10月）等。
−−−
理事長／吉村良一（立命館大学）。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、胡澤能生（早稲田大学）、近藤充代（日本福祉大学）。
全国事務局事務局長／三成賢次（大阪大学）。
理事（５３名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、飯孝行（専修大学）、今村与一（横浜市立大学）、
大島和夫（京都府立大学）、岡田章宏（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、緒方桂子（広島大学）、
小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、
葛野尋之（一橋大学）、胡澤能生（早稲田大学）、小松浩（立命館大学）、近藤充代（日本福祉大学）、
榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、下山憲治（名古屋大学）、
白取祐二（北海道大学）、白藤博行（専修大学）、高村ゆかり（名古屋大学）、只野雅人（一橋大学）、
立石直子（岐阜大学）、田中教雄（九州大学）、玉樹智文（島根大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、
徳田博人（琉球大学）、富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、
長岡徹（関西学院大学）、中富公一（岡山大学）、名古道功（金沢大学）、新倉修（青山学院大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（立教大学）、淵野貴生（立命館大学）、本多滝夫（龍谷大学）、
松岡久和（京都大学）、松宮孝明（立命館大学）、松本克美（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、
三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、森山文昭（愛知大学）、
矢野昌浩（龍谷大学）、山下竜一（北海道大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉田克己（早稲田大学）、
吉村良一（立命館大学）、和田真一（立命館大学）、和田肇（名古屋大学）。
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、若尾典子（佛教大学） >>877
＞じゃあ国会議員が全員公務員の人事権もってないとおかしくね？
バカ理論はどこから？ 「学会活動の記録」により会員とみられる者（上掲の役員を除く）。
浅倉むつ子（早稲田大学）、石崎誠也（新潟大学）、板倉美奈子（静岡大学）、伊藤恭彦（名古屋市立大学）、
稲葉一博（名古屋大学）、浦田一郎（明治大学）、大田直史（龍谷大学）、岡田順子（神戸大学）、小川富之（近畿大学）、
河合正雄（弘前大学）、川畑博昭（愛知県立大学）、木下秀雄（大阪市立大学）、久米一世（早稲田大学）、小林武（沖縄大学）、
小森田秋夫（神奈川大学）、佐藤史人（名古屋大学）、篠田優（北星学園大学）、首藤重幸（早稲田大学）、進藤兵（都留文科大学）、
鈴木静（愛媛大学）、武井寛（甲南大学）、東郷佳朗（神奈川大学）、中坂恵美子（広島大学）、新屋達之（大宮法科大学院大学）、
二宮周平（立命館大学）、丹羽徹（大阪経済法科大学）、根本到（大阪市立大学）、濱畑芳和（立正大学）、広渡清吾（専修大学）、
福田健治（早稲田大学）、藤内和公（岡山大学）、前田萌（立命館大学）、正木祐史（静岡大学）、松浦陽子（東北学院大学）、
松倉治代（大阪市立大学）、三浦大介（神奈川大学）、見上崇洋（立命館大学）、三島聡（大阪市立大学）、山形英郎（名古屋大学）、
山田泰弘（立命館大学）、吉田省三（長崎大学） >>856
選定作業は担当に一任してて、書類審査とかで
同じ分野が被った時は、能力が高い方を選んだんじゃないの？
だから、ガースーは一任した以上とやかく言わないけど
何か問題があったら責任をとるって感じだと思うよ
最終的に6人外した99名を任命したんでしょ >>888
だから、それを任命権とは言わないって話
天皇の任命行為と同じで >>870
また田村智子の池沼理論を引用するアホかw
それ任命拒否を否定する部分を認めても無いだろ？つまり任命拒否の完全否定ができてないんだから憲法15条の対象になるって事じゃん
というか「内閣法制局が憲法15条適用を否定した」って完全なデマじゃんw パヨチンゴキブリサヨクに税金は無駄どころか売国に使われるだけ >>890
選んでいるのは国民から選ばれた代議士なんだが？
学者は国民投票で選ばれてるのか？ >>897
天皇の任命行為を任命権と言わない学者をつれてきましょうw >>893
国会議員を選んでるのは国民だろ
国民が選んでる国会議員に公務員を選ぶ権限が与えられるんだろ？
なら内閣（与党）だけにその権限が集中してることは矛盾してるだろ >>877
国会議員が定めた法律で誰を任命権者にするかを法律で決めてるんだよ馬鹿w 英語論文書いてないのに、海外と交流うんぬんとかよく言えたなw
松なんとかって奴 こういうのが何時までも居座ってるから駄目になるんだろ >>870
任命拒否への説明をする条文もありませんからｗ >>903
どいこが矛盾しているか
箇条書きで説明してみろよ >>889
そもそも平和憲法を尊いとか美しいとか思ってんのは日本人だけだしな
世界からはそんな風には全然見られてない >>884
「自分で確認し外した」
都合悪いところだけ見えなくなるのは心の病気だぞ >>847
まあ八月革命説の「ペテン」を批判できない奴には法学者を名乗る資格はねえな確かにｗ >>900
国民から選ばれた国会議員が国会で作った法律の元
日本学術会議の選考委員会で選ばれてる
で、内閣総理大臣による任命は形式的な形だけのもの
なんか問題ある？ マジキチが一人いるけど、日常生活がちゃんとできてるか心配になるレベルだねw >>890
天皇の地位は世襲で民主的基盤が無いんだから
その任命が形式的なもので当然だろ
で、学術会議の会員（国家公務員）の任命権は誰が持つの？
何らの民主的基盤の無い学術会議が持つよりも
議会制民主主義の代表者である総理大臣が持つ
そう解釈したほうが民主主義に適ってると思うんだけど？ >>903
誰を任命権者にするかという法整備を国会で行って決めてるから何も矛盾してませんw >>903
内閣は憲法に規定されていて行政府を執行し
総理大臣はその首長と規定されてるからですがなにか >>914
＞日本学術会議の選考委員会で選ばれてる
選考委員をいつ国民が選んだの？ >>916
あんた下品すぎw
普段からそんな口調なの？ >>910
そもそも平和憲法という呼称自体が占領体制を永続させるために作られた詭弁だからな
憲法9条なんて単に「占領下だから戦力も交戦権もない」ってだけで平和主義とは無関係 >>922
だから相手にしない
という菅総理の手法が正しい 海外の査読に耐えられるだけの論理の積み上げが無いんだろ >>914
形式的な形だけの物
は法律に記載のないお前の妄想
はい論破 負け犬パヨチョン、必死やな
イライラしてるしwwww >>920
自分のレスにアンカ付けて楽しいのか？＾＾ >>912
いやいや、起案に添付されていた99人のリストを作ったのは内閣府職員の矢作さんでしょ
指示は菅総理、起案（99人のリスト）の作成者は矢作さん
だから「菅総理が内閣府職員に指示して6人を外した」
何か間違ってるか？ >>913
あの学説読んだ時点で憲法学者は腐ってるなあと思った
学者だったら制定経緯を批判して新しい憲法の草案でも作れといいたい >>938
昨日の会見で普通に自分が決断したって言ってたからその記事がおかしいだけw >>742
エクセルがあるから算数いらないとか
言う奴? >>926
全く話にならない
国民が直接的間接的に選出したものは民意を代表するが
国民が間接的に制定した法律に基づいて行われた推薦は民意を代表しない
この程度も理解できないのかね？ >>898
「あり得る」と法解釈する文書はする→解釈した事はない→否定 ということは国内で日本語ではバリバリ論文かいてて引用されてるんだな パヨに不都合なことは報道されないで不自然ジャッジだからな 日本の文系学者は英語の論文書く必要がないんです
ただのオナ二ーだからw 論文採用数なんかで日本の学術が落ちたってさわいでるのに都合のいい基準持ってくるんだもんな
パヨクやりたい放題だろ そもそも首相は
『99人を任命』しただけで
『6名を任命拒否』したわけではないからな youtubeでおかしなこと言ってる武田邦彦ってどうなの？ 毎日新聞さんが任命拒否された学者のみなさんを盛大に無能扱いｗｗｗ 拒否されるだけの理由はあるな
それをごまかして独裁だーっていつもの手口で逃げてる 評価ツールで低評価だから任命しなかったって菅が説明してんの？
どーせどっかの適当な説をあーだこーだ言い合ってるんだろ？
無駄なことを…… 普通の公務員試験だって最終面接で落としても不合格理由の説明なんかしない
日本学術会議の会員の任命も公務員の採用と同じだよ そもそも途中で制度自体が変わってるからな
制度Aに対して解釈a があるとする
これがもしBに制度変更が行われたときは
制度Bに対しての解釈b になるのが当然の話
これは制度に合わせて解釈してるだけで、解釈の変更では無い
旧制度Aに対する解釈を後からbに帰るのが解釈の変更なんだよ
中曽根時代こう答弁してるからなんて話自体全く関係ない >>946
正）「あり得る」と法解釈する文書はない
誤）「あり得る」と法解釈する文書はする >>946
法制局がなんと言ってるかちゃんと読めアホ >>897
任命権とか言葉で逃げてるけど
「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」
と、書いてあるなら内閣総理大臣が任命するんだよ
理解できてるよね？
その上で言葉で逃げてるよね？ >>955
任命拒否（任命拒否権）って謎のワードだよな
任命が義務化されてないのに拒否もなにもない 学者の自主性に任せると組織は腐るということが今回分かったのだから
学者が学問の自由を振りかざして身勝手なこと言うのはやめてくれ 国際的と言う言葉を聞いてアメリカやイギリスが頭に浮かぶ程度、ポストコロニアリズムなんて言葉の意味はさっぱり分からない、そういう低能どもが英語で論文書いてないことを論うとかほんまお笑い草ですわ >>925
作ったやつも1〜2週間の突貫で作って、何十年か後にそいつに憲法の話ししたらまだあれつかってんの！？って驚かれたらしいぞ 英語のw論文をwww書いてないwwwwwwだwwwwwwけwwwwwwwwwwww >>973
全体的に主語がなさすぎて何言ってるのか分からんぞお前 >>962
だから、他の解釈の余地はないから、条文を文理解釈すればいいんだよ。 >>974
学問してない奴らが権力求めて騒いてる
4兆の科研費も思うがままだしな >>979
おまえは、法制局の事を言ってるんだろ？ >>977
ホンマかいな
自分で作った憲法を何十年も省みないような無責任な奴に憲法を作らせるか？ >>980
文理解釈したら憲法15条を否定する要素なんかないぞ 国際的観点から英語論文ださないやつとか減らしていいだろ >>976
なんの実績もない活動家なんていらねえって話よ >>66
当事者「やってません
BuzzFeed「やってないってよ！だからフェイク！該当しません！
こんなファクトチェックあるか >>984
誰が責任持つの？
母法がスターリン憲法の日本国憲法にw >>986
例の憲法15条の怪文書は法制局が否定してる。 >>5
なに言ってるんだ信憑性が増してるじゃねーか >>992
あーだからアメリカが9条を変えさせようと躍起になってるんだな
面倒臭い条文入れやがってと怒るのも分かるわ
日本人を戦争に駆り出して盾に出来ないもんな >>994
関係ないからそれw
文理解釈するんだろ？そしたら必然的に15条の余地がうまれるよ
そもそも法制度が変わった事で運用解釈をし直すことの否定になんの論理的根拠があんの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 59分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
