【クソ無能】日本学術会議の任命拒否、内閣人事局の矢作くんがコピーミスっていたのが全ての原因★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
学術会議の推薦書(105人)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2276451.jpg
任命の決済伺い書(99人)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2276452.jpg
確かに菅の言う通りなんだわ
決済伺い書作成者の矢作くん大丈夫やろか
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012656751000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_001
菅首相、105人の名簿「見ていない」 任命再考は改めて否定
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/185000c
日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、菅首相は9日、毎日新聞などのインタビューに応じた。自身が決裁する直前に会員候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った。
また、6人の任命を拒否した決定について「今回の任命について、変更することは考えていない」と述べた。
前スレ
【クソ無能】日本学術会議の任命拒否、内閣人事局の矢作くんがコピーミスっていたのが全ての原因だった
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602242988/ >>1
こんな個人名を上げつつ明らかなフェイクニュースを広めてるお前はマジで訴えられても知らんぞ 矢作さんがミスったとして
それで外れた6人はなぜ承認されないの？
矢作さんら(とその部下等)は選考をしていて、
その理由も菅さんは知ってるが言わない方がいいって判断？ しかしパヨク必死だな
そんなに任命されないと困るのか >>856
個人的には拒否して良いと思うし説明も不要だと思うが、
事務方のミスであったならただした方がいいと思う。
ミスでなく選考させたならこんなこと言わなくていいと思う。 >>854
ミスじゃなくて選考の結果不適格だから外したんだろ
そんで不適格な者を除外したリストが承認された
何かおかしい所有るか？ 誰もミスったなんて言ってないのに何を勝手に盛り上がってるんだろうな >>846
あさっての方向に必死に自己完結してんなよお前
いくら敬愛するパヨク学問を全否定されて悔しいからって
これだからカルト宗教の信者ってのは困る 決済のときに６人を除外した理由書も付けて稟議にかけるんじゃないのか？ 学術会議、政府、官僚、野党、マスコミ
全部だめだめってことになるのかな >>859
いや起きてスレタイ見たからさ
ミスじゃないならむしろ判断をしたってことでいいと思う 多額の税金が入っている以上、無駄遣いが無いか
白黒つけざるおえない。
最初の論点とは確かにずれているけど、
納税者にとってはこっちの方が大事。
人事がどーたらなんて、当事者以外どーでもいいこと。 こんな政治案件を役人の判断で勝手にどーこー人選いじるのはありえないだろ？
しかも理由書付けずに稟議に回せるはずなくね？ 日本学術会議が2017年に出した軍事研究拒否声明を撤回させるつもりかという質問が出た。一番重要なポイントをついた質問だった。
しかし、菅総理はすっとぼけた答えを繰り返すのみで、ひたすらはぐらかした。菅総理がはぐらかして答えない質問は、核心をついている、という公式が確立してきた。 兵隊は世界一優秀
幹部は世界一だめ
英米の日本軍分析
令和維新必要なんかな >>862
理由を知っていても、
説明(公表)する必要は無いと思う >>785
学術会議は研究機関じゃないよ学者による広報みたいなもんだ
日本学術会議法に書いてあるだろ >>869
核心をついたと思いたいという
アンチの希望だろ
それって昔っから進歩なくおんなじこと言ってるよね >>872
野党がメディアで囃し立て自殺に見せて殺すかもね 理由を言わんかった結果（実は本人の意思が全く介在していなかったわけだが）
無茶苦茶なデマやら上塗りの嘘が入り乱れ、それを無理矢理に擁護した結果
「4500万円は安いが、拍が付くから講演会のギャラが上がる」
とか言って平均給与1000万貰ってる教授を守銭奴扱いしたり、その他諸々
過剰に貶められているわけじゃん。これって端的に言ってクズじゃん
普通に理由言って今回はゴメンナサイってすれば良かった話 やばいなこの状況日本の文化大革命じゃん
本来ネット民が批判せなあかんのに自民党贔屓すぎる このアジアの環境で軍事研究拒否否定はなあ
てか軍備はいつも必要
アメリカが撤退したら国防強化は必須
必要悪でしょう ま、奴らは科学者じゃ無いから
南部博士みたいな人材を集めるべし >>876
まぁ事務方に選考させて承認したってだけだと思う 残りの人も問題だということ、あっち方面に人達にはかなり重要な遅延・破壊活動をするための組織、
ということが分かった。 >>881
野党が反日共産系だからね
選択肢がない
立憲民主を消毒してちゃんとした野党がなけりゃ
自民一択になる 内閣の下部組織が任命拒否してスガさんが泥かぶったのか
スガさんが拒否して下部組織が被ることになったのか
日本の組織なら後者ぽいが >>216
何年も前から改革進めてた案件で前例踏襲せず総合的俯瞰的に決定しろと上司から方針を指示しされ仕事を任命された部下達が決済の時に一々105人分説明するのか？ つうかこんな組織山ほどあんだろ
特亜の工作機関みたいなのに金出してんじゃねーよ 必死になってやってたのに、応援団壊滅やん。
かわいそう。 すごい。そんなことあるんだ。
それで見直しされるなら結果オーライじゃない？ んな訳ねえだろ
別にクズを排除しただけの話なんだからハゲが責任取れよ 99名で決裁とった後に、人数の差替があったんじゃないの。
決裁後だから、6名を認めないとか 総理の任命リスト入り以前に、書類選考や内申書のような段階ではねられてた訳？
国立大入試や国家試験、国家公務員試験で
「不合格の理由を国は述べよ！説明できないなら不合格は受け入れられない！無効！」
と大騒ぎしてる池沼に見えてきたぞ 事務手続き上の齟齬があったんなら任命やり直せよ
ノーベル賞もしくは世界的に権威のある63の学術賞の受賞者だけで十分だろ 矢作君はただの係員、総務課長以上は機械的にはんこ捺しただけ
矢作君に、これで「伺い」作ってと指示した人物がいる、さあ、誰でしょう 矢作君がスタンプラリーしたのは疑いようもないけど、プロジェクトリーダーは人事課長だろ
文書管理班として働いているなら起案文書作成を委託されるのが普通
文書管理の仕事は行政文書として正しい形にするだけで人事の内容も選考も決めない
大体は別紙として他者が作った計画を添付し、細かい所を「別紙の通り」とする
難があるなら「別紙」の作成者は名前が書かれない事が多いから、そこは良くない
まぁつまり、矢作君は行政文書を作成した責任者であって人事の責任者じゃない
なんでこんなにとばっちり受けて騒がれてるのかわからん
矢作君かわいそう ミスだったとして、それを利用したのかな。
おかげで、学術会議の不透な所が炙り出された。 仮にミスだとして、お漏らしした全員がヤバすぎな赤波だとしたら、確率凄すぎるだろw
となると、ほぼ全員真っ赤ちっかかな？ やさく？
よさく？
やはげ？
知らんけど、よくやった＾＾ なんかPCRと同じ構図だよな
総理が検査数増やせと指示してるのにどっかの誰かが独断でストップかけて下に降りてこない >>920
いやファーウェイの顧問とか
まだ仕事が甘いだろ >>917
矢作君が文書管理班員なら、人事課長直属のわけはない
間に班長、係長、主任とかいなきゃおかしい（その人たちの誰かがリスト作るという意味ではありませんが）
てか、人事課長は「会議」の人間の選定などにタッチしませんよ 事務のミスなのに、俯瞰して…とか言っちゃって整合性取れて無いじゃん
また官僚が政治の足引っ張ってんのか
わざとやってんのか？ >>925
ミスの部分がフェイクの可能性大じゃね
じゃなきゃわざわざ公表するのはバカすぎるでしょ >>926
このスレタイが嘘なだけやで
だれもコピーをミスったなんて言ってない これって
実は、選定リストが２ページで１ページ目に９９人、２ページ目に６人が載ってたが
途中、なんかの間違いで２枚目が落ちちゃった
というくだらない原因だったということはないかな？ わからん
しかし学術会議、マスコミ、野党は糞確定
政府、官僚は？だからメス入れなければな
マスコミが突っ込めば政府側もやり返すからそれが怖いから有耶無耶かな また官僚とかに全責任押し付けて自殺させんの？
懲りないな自助好きの自民党は >>928
文書枚数とか行政文書の情報として初歩の初歩だし、、2」や2/2の表記を書面端に記すから
ましてや地方行政の末端じゃないんだからそんなミスしないと思うけど >>925
わざと馬鹿のフリしてんの？
黒塗りですら官僚が勝手にやったって本当に信じてそうだなお前のような鳥頭は 整合性云々言ってたら110名全任命がそもそもだしなw そもそも105名の名簿を見たか？を聞いてない時点でお察しじゃん
17年は110名の名簿を見た上でと確認してるのにw 学術会議は半数で実施可能となってるし6名欠員の影響度の話も出てないのが謎 ６人のうち１人除いてバリバリ共産党だからね
共産党支持してるとかそんなレベルじゃない活動家レベルの
ミスかもしれないけどこの６人はヤバいって情報は上がっていたんだろう >>1
結果として正しい事やった( ・∇・)
一国民として称賛する( ・∇・) >>940
どこで省かられたかも含めての話があるから
名簿（人数含む）と推薦理由をどう確認したか？を聞けってのは言ってた人いるけど
会見でそんな質問あったのかな？
105名のうち6名が相応しくないとしてという解説を加藤がしてたんだっけ？ どこで削られるかなんて分からんのだし
菅の手前にも山ほど人通るしって話をしたら批判されたの思い出したわ 105名のうち99名を任命しました
という言質はどの記事見たら良いの？その辺さすがに押さえてると思うんだけど 最初からそう言えばいいやん
なんで言わんかったんや？ >>947
言質として当然105名から99名を任命しましたという言質取ってると思うんだけど
今探してるけどそういう記事がない 特定のイニシャルや同じ所属の6人というならともかく
例の6人除外が事務的ミスというのは無理筋 >>57
至極当然説明不要なのにな。
売国左派は世の中を知らなさすぎる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
