科学史学の大物学者「昔の日本学術会議は特定の政党に支配されていた。自民党政権が正常化させた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
村上陽一郎
1936年東京生まれ。科学史家、科学哲学者。東京大学大学院人文科学研究科博士課
程修了。上智大学、東京大学先端科学技術研究センター、国際基督教大学、東京理科
大学大学院などを経て、東洋英和女学院大学学長。
https://www.shinchosha.co.jp/writer/2985/
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？ ─ 村上陽一郎
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、出
発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。一部の学
者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。しかし、客観的に見れば、この主
張は全く的外れであることは明瞭で、間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して
広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、戦後という状況
下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、ある政党に完全に支
配された状態が続きました。特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさ
せた後は、あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に
政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるの
ですが、見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。1984年に会
員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確に
し、2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別
機関という形で、日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
（続く） >>625
それは会長だし7期以上も会員やってねえだろ >>625
1998年設立の公明党が
戦後すぐから1980年代まで学術会議を支配してたって？
共産党員は時間の概念が無いんだなw それは大学非所属ってことから福島で確定してる
委員会の牛耳り方まで書かれてる
7期というのはただの勘違いだろう >>628
1998年のは第2公明党だな
公明党自体はもっと昔からあって1回解党して新進党に合流した
そんで新進党が分裂してまた公明党を作った >>630
村上氏が言っているのは「7期連続」
（例）4期連続当選→1回落ちる→また当選して7期連続で務める
なら「通算11期・連続記録7期」となる
矛盾はしない つーか、カルト共産教信者は都合が悪くなるとすぐライバル宗教の創価統一幸福の話をする癖があるよなw 赤い巨塔 「学者の国会」日本学術会議の内幕
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=5038190
1970年頃には既にアカが問題視されてて こんな本も出版されてるけど
共産党員的には「創価公明党のコトダー！」だからなw >>633
ごめんなーでも共産党よりもそっちのほうが嫌いだわ
というか、それがニュー速の統一見解だったのに、いつのまにか宗教キチがだいぶ入り込んできてるわ 1980年代の学術会議はまるで共産党の運動体だった。定員数は同じ210人。これを30委員会に
振り分けるから一委員会7人ずつである。会員は学会に加わっている人の選挙。この中で常に
選ばれる人物に福島要一という人物がいた。彼は第5部（原子力関連の委員会）に属していたが
他の6人は福島の能弁に誰も反論できなかった。その様を見て桑原武夫氏（京都大フランス文学）
がある雑誌に「3人で210人を支配する方法」という皮肉な随筆を書いた。桑原氏によるとこの
委員会は最初7人全員が参加していたが、福島氏が一日中喋っているから嫌気がさして、次回は
3人になる。結局福島氏に2人は説得されて部会一致の採決をしてしまう。学術会議は50年と
67年には「戦争に関わる学問には協力しない」と宣言した。一連の運動は共産党の行動方針
そのもので、改善策として人選のやり方を全く変えることにした。福島要一氏は農水省の出身
で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。この農業経済学者が日本の原発政策を主導
したのである。加藤寛氏（慶大教授）の提案で投票は学会員たちだけにし、会員を選出する
方法に改めた。
http://www.jfss.gr.jp/article/1334
共産党員「支配してたのは公明党だな！」 >>636
ただFのつく会長を調べただけなのに
共産党員扱いされるの笑える >>637
草生やしながら間違った知識を披露する大チョンボした知的障害者のお前が悪い
知的障害者が俺は共産党員じゃないっていくら叫んでも誰も聞く耳持たないから
惨めに敗走しときな 設立当初から間違ってるよ
なんとなく優秀な学者を集めとけば役に立つだろう
なんて大甘で性善説的な目論見で作ってるじゃん
ちゃんと役目とその評価方法をはっきりさせないから
ただのお遊びグループになっちゃう 科学史学というのは初めて見たが淡々と事実を羅列し経緯を捉え門外漢にも理解しやすい。 >>625>>637
http://www.scj.go.jp/ja/head/kakolist.html
伏見で検索しても4つ、会長1期と1/3、副会長2期しか出て来ないのに
よく7期って書けたな。F、伏見・・・7期ってこいつかーっ！ってなったのか？ｗ
あと議員やったのは1983-1989でまだ公明党が野党の時代だな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8F%E8%A6%8B%E5%BA%B7%E6%B2%BB 公明党の伏見だな（ﾆﾁｬｱ…）
↓
フルボッコ
ﾜﾛﾀ
せめてスレ内にざっと目を通してから書き込めば良かったのにw >>1
村上先生かなと思ったらやっぱり
パヨクの歯軋りメシウマ 物理や化学は共産党員であろうと、一応思想とは切り離して議論が可能だ。
しかし、生物は一時ルィセンコ派が蔓延って酷かった。何で思想と事実とを
切り離して考えられないんだろう。 役割果たせてないから廃止でいいよ
残したければ民間で作ればいい
好きに選べるし 村上陽一郎は特に右翼学者とか自民党応援団とかという色は付いていない
だからインパクトがある 想像をはるかに超えてたわ
よく公費でこんな共産党団体を飼ってたな >>1
パヨチョン「うあああああああああああっ！」 >>1
なんでマスゴミはこの重要な事実を広く伝えないんだろ？
もっともいまや伝播力や浸透力はネットのほうが勝ってるが 村上陽一郎という学術界のレジェンド学者が言ったことの意義は大きい
特に彼はこれまで政治的発言をそれほどしてこなかったし、いわゆる右翼学者とかでもない
過去の学術会議やその実態を知っているから説得力もある >>659
その中途って感じやね
国民的な関心も集まったから、後は一気に利権潰しにいこう >>296
共産党がバックにいるからって
イキリ過ぎww
時代が変わったよ だから共産党と北朝鮮シンパは危険だって言ってるだろ
日本人馬鹿多すぎだろ 学術会議寄りの報道ばかりしてこういうのを取り上げない大手メディアもある意味共犯だろう >>665
モリカケのときと同じ
政権叩きが目的のメディアスクラム 日本もアメリカみたく>>1のような正論が通じない社会になってきてるよなあ
数年前に流行ったポストトゥルース、事実よりも政治信条や世論感情が優先される社会になってしまった >>1
じゃ今は正常化されてるってことか
じゃあ何の問題もないな >>669
一時期に比べて正常化させたということだよ >>651
スマホの影が出ないように斜め上からズームで撮るといいぞ つーか問題児の派閥パージしたりして正常化しようとしても
あの手この手で縁故枠にかじりついて増えて
流石に放置できんと政府が介入っての繰り返してるからな
今回で3回目のノーを突きつけられてる組織 6人が任命されなかったのは
民主主義科学者協会法律部
という共産党の下部組織の活動家だから >>678
それが理由かどうかはさておき6人がそのメンバーなのは確定？ 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏／第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾／第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎／第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一／第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生／第25期−2017年〜。 民主主義科学者協会法律部会（民科）役員名簿・第24期（2014年11月〜2017年10月）等。
−−−
理事長／吉村良一（立命館大学）。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、胡澤能生（早稲田大学）、近藤充代（日本福祉大学）。
全国事務局事務局長／三成賢次（大阪大学）。
理事（５３名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、飯孝行（専修大学）、今村与一（横浜市立大学）、
大島和夫（京都府立大学）、岡田章宏（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、緒方桂子（広島大学）、
小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、
葛野尋之（一橋大学）、胡澤能生（早稲田大学）、小松浩（立命館大学）、近藤充代（日本福祉大学）、
榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、下山憲治（名古屋大学）、
白取祐二（北海道大学）、白藤博行（専修大学）、高村ゆかり（名古屋大学）、只野雅人（一橋大学）、
立石直子（岐阜大学）、田中教雄（九州大学）、玉樹智文（島根大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、
徳田博人（琉球大学）、富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、
長岡徹（関西学院大学）、中富公一（岡山大学）、名古道功（金沢大学）、新倉修（青山学院大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（立教大学）、淵野貴生（立命館大学）、本多滝夫（龍谷大学）、
松岡久和（京都大学）、松宮孝明（立命館大学）、松本克美（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、
三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、森山文昭（愛知大学）、
矢野昌浩（龍谷大学）、山下竜一（北海道大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉田克己（早稲田大学）、
吉村良一（立命館大学）、和田真一（立命館大学）、和田肇（名古屋大学）。
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、若尾典子（佛教大学）。 「学会活動の記録」により会員とみられる者（上掲の役員を除く）。
浅倉むつ子（早稲田大学）、石崎誠也（新潟大学）、板倉美奈子（静岡大学）、伊藤恭彦（名古屋市立大学）、
稲葉一博（名古屋大学）、浦田一郎（明治大学）、大田直史（龍谷大学）、岡田順子（神戸大学）、小川富之（近畿大学）、
河合正雄（弘前大学）、川畑博昭（愛知県立大学）、木下秀雄（大阪市立大学）、久米一世（早稲田大学）、小林武（沖縄大学）、
小森田秋夫（神奈川大学）、佐藤史人（名古屋大学）、篠田優（北星学園大学）、首藤重幸（早稲田大学）、進藤兵（都留文科大学）、
鈴木静（愛媛大学）、武井寛（甲南大学）、東郷佳朗（神奈川大学）、中坂恵美子（広島大学）、新屋達之（大宮法科大学院大学）、
二宮周平（立命館大学）、丹羽徹（大阪経済法科大学）、根本到（大阪市立大学）、濱畑芳和（立正大学）、広渡清吾（専修大学）、
福田健治（早稲田大学）、藤内和公（岡山大学）、前田萌（立命館大学）、正木祐史（静岡大学）、松浦陽子（東北学院大学）、
松倉治代（大阪市立大学）、三浦大介（神奈川大学）、見上崇洋（立命館大学）、三島聡（大阪市立大学）、山形英郎（名古屋大学）、
山田泰弘（立命館大学）、吉田省三（長崎大学） これは一撃必殺で行かないと突破できんよ
安倍氏はその辺甘かった、じっくり腰を据えてやろうとしているうちに潰された。 東京大社会科学研究所教授の宇野重規教授（政治思想史）
東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授（日本近現代史）
京都大の芦名定道教授（キリスト教学）
この3人はそこには入ってない
ただ同じようなバックボーンあるはずだからそれを探すんだ
加藤陽子は顔出しで批判インタビューに答えてた
宇野重規は批判と取れないようなコメントだけ
芦名定道はたぶんインタビューにすら答えてないはず 民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」。
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図 学問の自由の侵害だとあれだけ大上段から言ってたのだから
村上陽一郎に反対論陣はる人はいないんだろうか
言い返せない程度の思い付きで偉そうなこと口にしてたんだろうか 自民党になってから良くなったという事は既得権が侵されたという事
それから菅政権になってから更に踏み込んだんだから学者が必死に抵抗をしているんだな ああ、公安調査庁や外事課の案件だったのか。
知らんかったわ〜
怖いわ〜 >>692
無給ならそうだけど
国から給料もらってるんでしょう？ まあ、会員に対する手当は年間20万円とかだから大した額ではない
ほとんどボランティアみたいなもん
それより職員の人件費のほうがバカ高い
50人いてひとり800万円だったかな 90年代のNHK教育テレビの人間大学以来久々に名前見たかも
ってかスレタイの科学史学って言ったらこの人しか思いつかなかった 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602336212/
10月10日〜10月10日
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、
ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は９日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html
↑
菅(ガースー)は、日本中の頭の良い学者(ノーベル賞学者等々理系含む)を敵に回してるん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガースーは総理大臣の器に無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう スダレハゲ・ガースーは 段ボール工場の段ボール折り畳みのラインに戻れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>700
【高齢パヨク悲報】18〜29歳の58％が自民に投票、立憲はわずか3％。30代も自民の54％に対し、立憲は6％
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601559404/
バカチョンイライラ 一線で現役バリバリで活動してる研究者からしたら会議なんて邪魔でしかないからな
こういうのに血道を上げるのは既に研究者としては終わり、あるいは最初から研究よりロビー活動をして成り上がるのが好きっていうエセ研究者だけ >>9
即物的なものじゃない、政治家じゃ理解できないような基礎研究をやってる若い研究者を助けるような機関なら存在価値があったんだがね。どうもニュースを見る限り逆に圧力をかけてたみたいだし
こういうのは潰して上に書いたような専門家たちによる諮問機関みたいなものを立ち上げた方がいい >>685 民科の歴史は古く深い。
中曽根元首相の回顧録より 1955年当時のこと。
「当時、学術会議では、原子力平和利用の研究をやろうという動議を伏見康治さんや茅誠司さんが二回ぐらい出していましたが、いつも否決されていました。共産党系の民主主義科学者協会（民科）が牛耳っていました。それで、こうなったら政治の力で打破する以外にない、これはもう緊急非常事態としてやらざるを得ない、そう思いましたよ。研究開始が一年遅れたら、それは将来十年、二十年の遅れになる。ここ一、二年の緊急体制整備が日本の将来に致命的に大切になると予見しました。そしてその打開はあんな民科の連中なんかに引きずり回されているような学会では不可能だと。」
茅氏 伏見氏は歴代の会長たち。歴史的にも日本学術会議から共産党の影響力を排除するのは苦労していたようです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
