【速報】日本学術会議、推薦理由を総理に伝えてなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ピーチ太郎2nd@PeachTjapan2
【えぇ??】
維新 足立「学術会議側は【推薦理由】は公にしているのか?」
日本学術会議 事務局長「推薦は氏名を記載した書類提出で行われる。【推薦理由の書類は添付されていない】」
足「そもそも推薦理由を開示していない。これはおかしい」
それで政府には『説明しろ』とか無理筋も大概だろ
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1313682622892056577
※動画あり
足立
「総合的俯瞰的という事でありますが、これは単なる人事じゃなくてまさに独立性の高い公の組織の任命行為なんです。
そうであれば推薦側であれ任命側であれ、その理由を国民に開示していく。民主的統制というのはまさに国民に説明できるからこそ民主的統制なんだから。
この国会の場でもいいですよ。理由をやっぱり私たち日本維新の会ははっきりしていった方がいいんじゃないかなと、こう思ってるわけでありますが、
内閣は理由はまあ言わないと言っている。内閣府側あるいは学術会議側は推薦理由は公にしてるんですか？個別の」
福井局長
「日本学術会議の会員の任命につきましては、８月３１日に日本学術会議から会員候補推薦書が内閣総理大臣に提出され、１０月１日付けで任命が行われたものでございます。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続きを定める内閣府令に基づきまして、
任命を要する３０日前までに当該候補者の氏名を記載した書類を提出する。これによって行うものとされております。
この推薦書類につきましては内閣総理大臣への推薦手続きの中において、推薦理由の書類は添付されておりません」
足立
「そもそも推薦側が理由を開示してないんだよね。これおかしいよね」
関連
日本学術会議さん、推薦者の学問業績をほとんど審査してないことが判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601970663/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 関係ないけど山本太郎もパヨク意見をリツイートしてるから令和もやっぱバリバリ左なんだな お前ら俺にボコボコに論破されたのにパート2を立てたの？
ネトウヨは凝りないねえ
なんでお前らネトウヨはそんな民主主義が嫌いなのよ
中国か北朝鮮に渡米してどうぞ 俺が推薦されてたら就任してた可能性もあるなこれ
日本匿名電子掲示板名誉教授兼特別監修顧問の肩書きがあれば https://youtu.be/KUp-thiVy6Q
この中で松宮教授も言ってるけど、
推薦理由や功績を伝えたところで一政治家ごときでは判断する能力が無いのだから仕方がないよ >>1
まぁパヨクが推しまくってる時点で
お察しな利権団体だわ >>13
その理由でいいなら
相手が専門家でなければ理由を説明する必要は無い訳だ
便利な世の中になりそうだな スガと言うだけあってさすがだ
今まで日本人が手を出せなかった病根にメスを入れた
既に市井の学者たちの多くが学術会議の問題点を指摘し始めている
史上最強の総理になるかもしれん 推薦理由よりも拒否した理由の方が簡単に言える
言わなきゃいけないのは拒否の理由
国会空転させてんじゃねーよ 「名前を見てもどんな研究をしてどんな論文を書いてる学者なのかわからないのは無知な総理が悪い。ググれ」ってこと？
素晴らしい御身分だな >>13
じゃぁ学者ごときが政府に口出しするなって事にもなるよな >>25
まあググっても論文出てこなかったみたいだけどな >>25
そもそも文系の活動家はほとんど論文書いてないけどな NHKや野党と同じ
反日しながら血税を奪うビジネスモデル 理由を言わないのはこうやって議論をさせるためだろうな。どうせパヨクのとんでも理由がマスゴミで盛り上がるのもわかった上で頃合い見てドーンと会見って流れ そもそも任命されなかった人で総理大臣が判断するのは正しいと言ってるのもいるんだし
実際別に問題ないんだろうな 推薦してやるから500万円寄越せみたいな取引が裏に隠れてるんちゃうの 今は研究内容にも着目されやすい状況だし
色んな大学はアピールしたら良いと思うけど政局だけに終始しそうだよねー
世間が目を向けてくれて予算を得る口実が手に入る機会ってあんま無いと思うんだけどな。 >>13
そんなの社会で通用しない言い訳だぞ
相手が判るように説明するのも必須コミュニケーション能力だぞ 黙って金を寄こせっつことだろ。
これが許される時代なのかどうかってことだな >>31
先週末から横並びで行動起してる人的には認められないんじゃないのかな 掘れば掘るほど深い闇が出てくるじゃんかよ
ガースー黒光り内閣とか笑ってたらとんでもない赤狩り内閣だったな マスコミの恣意的な報道がごうわく
議論も何も初めっから平行線で政府の建設的な方向の邪魔するだけに送り込まれた委員なんかはじいて当然
お前らの職場思い出せ 知れば知る程胡散臭い集まりだな
大した功績もない学者の集まりとか何の為に存在してるの？ >>22
日本学術会議法で
>第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し
と書かれているわけで、学術会議側から推薦理由の説明がなかったんで、研究業績は書いた論文数などで
判断しました。 そして規定数に足りない人を足切りしました。でいいんじゃないの。 >>28
文系の活動家が成し得る学術上の成果って何かあるのかね？
とにかく進歩を否定する奴らが多い印象なんだが >>13
企業の研究職とかならともかく、仮にも教職にある人間が
相手が分かるように説明出来ない時点で、クビにされても文句言えんよ。 >>13
こんな線引き提示したら
政治家も官僚も喜んで説明省いて行くし体裁位整えて対立ポーズ取って欲しい
加担してるよ >>27
>>28
それで特別公務員になれるのか。。。 w 多すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 肩書きビジネスをやりたい人間にとっては死活問題だ。
国家機関、学者の国会だもん。
権威ってのは恐ろしい威力があるからな。
ジャパンライフだってそうだろ？
元文化庁やら元朝日新聞やらを雇っていた。
政府主催だからこそ、桜を見る会というちょっとしたイベントですら大きな武器になった。
ほんのちょっとの肩書や見栄えで相手の対応が変わってくるんだよ。 コピペですまんが。こいつらまともに論文書いてないらしい。
66 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
業績も無いのにどういうことなんだろうってね
ちょうど科研費申請時期だしな
ツィッターにもこんな意見が出てました。
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。
計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。
国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？
彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。 >>13
理解させようという努力すら怠るなんざ教職失格
お前らパヨク学者こそ判断能力皆無
早急に大学から去れ松宮 >>13
松宮は選んでもらう方だろうが何偉そうな事言ってんだ
頭ぱよってんのか？ 天皇も別に必ず上がってきたやつを総理大臣に任命しなければならないとは思わない
ベラルーシのように選挙前調査で国民の2割にしか支持されてない共産主義独裁者が
8割の得票を得て大統領になった
例えば日本でこういう明らかな不正が行われた時に最後の最後の国民の意思の砦として
天皇がその任命を拒否できるシステムがあってもそれは構わない
もし仮に問題ない人選に対して天皇が拒絶したら
そらその時は天皇の任命権が未来永劫廃止されるだけだろう 会長「それが常識だからです」
ガス「それが常識だからです」 >>13
「私はプレゼン能力が全く無い」と自白してるってわかってんのかねこの人ｗ
こんな人明らかに推薦不可でしょｗ 人事慣行が変わっただけでギャーギャー騒いでいる間抜けにしか見えない 日本学術会議が言うように形式的任命権だとしても
推薦理由すら付さないってのは舐めてるな 菅さんはほとんど動いてないのに
学術会議のほうが音を立てて崩れていく マジで検察の件を攻守交代でやってるんだな
検察官がダメで学者はOKという馬鹿な話もなかろうてｗｗｗｗｗ 日本学術会議は、政府に対しても推薦理由を明らかにしない、秘密組織である。
ならば、学問の自由、表現の自由が脅かされる理由になるとか、意味不明だな(´･ω･) 蓮舫の2位じゃダメなんですか？
も
2位じゃダメな理由を言わなきゃいけないのに当時の科学者は説明しなかったからな
説明しても無駄だからしない、なんて態度の学者はその分野て有能だろうが失敗するんだ 学術会議｢お前ら劣等種族は、どうせ分からないんだから、優秀なエリートの俺たちの言う事を聞いてりゃ良いんだよ！｣ 自らは俯瞰的とか言っといて
詳細は回りに語らせるスタイルか
嫌いではない
まだるっこしいが >>60
天皇に任命権はないよ、儀式的に任命する仕事をしてるだけだ
天皇は国政に関する権能を持たないから任命は形式に過ぎず、任命を拒否する権能もない
一方、内閣総理大臣は国政に関する権能を持っているから実際の任命権があり拒否も出来る >>43
立命館松宮「日本学術学会に手を入れる政党は倒れるよ！これは維新の為に言ってるんだ！」 どんな調べても不正が行われたのか分からない
選挙の手続きにも落ち度が無い
でも何故か世論調査で2~3%の支持しかない共産党の候補者が全国で大量当選してしまった
志位和夫が首班指名され天皇の前に歩み出た
ここで国民が天皇に期待する行動は何か
つまりこういう事だからね
人間は必ず間違いを犯すからその歯止めは必要だ >>53
これ見た後改めて>>13見るとそら説明できねーわなと思うわw これ何事もなく通過した99人かはもうこれ以上騒がないでくれ…って絶対思ってるよなw
6人は必死に足引っ張るだろうけど そもそも総理が鉛筆なめなめしながら○×つけているわけじゃなくて
ブレインや他の閣僚などの意見を参考に決めてるんだろうしね
研究内容の専門的なことはちんぷんかんぷんでも、その研究が何をもたらして
どう有意義に使えるかなどはある程度はわかるだろう。 >>45
つまりその6人だけ推薦理由がなかったってことか >>80
発言する度に人から嫌われる気持ちってどんなんだろうな 安全保障上の理由ではずしましたでいいんじゃねえの
これすらに文句行ってくる奴らはスパイ認定でいいだろ >>53
法律学者の三人の業績はちょっと衝撃だなぁ
科研費貰っている以上は論文書いているとは思うが
科研費以外の論文が査読無しの法律雑誌のみというのは異常 >>85
国民の知る権利に奉仕してる報道が取材してる様子もないけどね
記者の常識として伏せてるのかも知れないけどそんなの国民はわからないし。 マジレスすると左派的に共謀罪も戦争法も通っちゃったんだから
役に立たない無能ポンコツ連中なんだから
有能なのに入れ替えたほうが良いと思うのに
志位が何十年もやってる状態と同じなんだろうけどよ >>83
任命された内の中から「加藤先生が任命されないのはおかしい！
抗議の意思表示として私も辞退する！」とか言って
席を蹴るアホのアカが10人くらいはいるか思ってたが
どうやら1人もいないな
余程ウマウマな利権なんだろうな 学術会議とNHKの解体について、総解散して国民に問えばいいと思う 戦争の悲劇を繰り返さない為に朝日の尾崎秀実みたいなのが紛れ込んできたら絶対に排除しなければならんよな >>84
劇作家が通ってるのにお仲間の演劇界が表現の自由の侵害って声明出してるのが意味不明 こんなん即解散でええやろ
税金ﾁｭｰﾁｭｰ吸い取る寄生虫以外の何者でもない 自分は会員になれたからなのか平田オリザが静かだなｗ 報道が6名の共通項だけをもって「任命されなかった条件」として風呂敷広げてたけど
あれは社会学の先生とかはどう分析するんだろうな なぜ99人は任命されたのか
説明責任がある！お友達なのか！忖度なのか！
って普段騒いでる人達は
今回は全員任命させろとご立腹 >>13
ということは政治家は政策について国民に説明する必要はないな
専門家以外にはわかるわけないんだから そもそも政権が御用学者ばかり任用するために
政権に批判的な学者を排除したというなら
なぜ平田を始め反政権的な学者が任用されてんだ？
てかなぜ学術会議は「政権の御用学者99人」を推薦した？ いままでの実績検証して公開したら国民も使われてきた税金が無駄じゃなかったことわかるね
菅政権グッジョブ >>104
サクラの時は、ジャパンライフは総理が招待したから！権威に騙される人が出てきたんだ！って野党が騒いでたので
今回の学術会議のはそうならないように気をつけたのかもしれないですねー 外された6人は法案ガーやりたいなら
まずは他の採用された方も法案についてのスタンスを並べればよいのでは？
それで件の6人だけが種々の法案に反対のスタンスであったなら
法案反対の立場を理由に拒否したんだーって騒いでもそこそこ支持はされるだろう >>53
CINIIは文系は正確に出ないことがあるので岡田先生でググったが
早稲田のHPの行政からは2015年は大学の紀要一本と判例評釈一本になってる
う～～～ん、これは まあ推薦理由があっても無くても
採用側に決定の権限が無きゃおかしいけどね 任命されなかった6名の共通項・特徴は
「安保反対、共謀罪、政府に批判的」であり、そのせいで任命されなかったはずとしてたし
それでYes/No聞けば良いと思うのだけど
なんで一歩手前の「任命しなかった理由を述べよ」に戻るんだろう
状況は変わってないんだし、まずYes/Noで聞けば良いと思うし
それこそが追及理由だったはずでしょ？
99名の検討忘れてて適当な見立てで煽りましたとか？
それって歪んでるよ >>105
そういうときだけパヨク連中は説明責任ガーって騒ぐんだろうなぁw 任命するとか、形骸化してんのか、はじめから審査なしなら問題だろ
仕組みを改めろよ
金がもったいないだろ
上級科学者のサロンかよ >>118
そういうことな
パヨクの思い付きの詭弁だから
任命された99人とのつじつまが全く合わなくなる >>118
ノーって言ってるからなら理由教えろってなってるんだろ やめさせられた教授を囲んでプラカード持ったのがデモしてるのテレビでやってたけど
「あ、正にこれなのね」って感じだった。学者とかどうしょもないのばっかりだな。 >>93
身内の推薦ってことはこの6人推した人も居るんじゃないのか
如何にこの先生方が素晴らしいか援護してやりゃいいのにね >>115
自己レス訂正
早稲田のHPから業績見ると2015年度の論文は2本のみで紀要と判例評釈 >>115
受け持ち講義が週10コマあるとかなのかなー
後進の育成に寄与とか
単に早大法学系なり特定教授の系列の席に年功序列で代わる代わるとかだと・・・ >>118
もう法的な決着ついてるからゴールポスト動かしてるだけでしょ >>16
派閥があって、派閥の長に気に入られた奴だけが順番に推薦されます
どうせこんなところだろ >>122
つまり週末煽り倒した見立ては大外れってこと？
残り99名も見えてた上でその見立てを出したのだから
もっと具体的な証拠がある上での追及と想定してたけれど違うのか？ 立派な団体に所属してる事が業績を表してるから審査は要らないって言ってたぞ >>123
大学の時担当教授が
大学に残って教授なんかやってる人は
一般企業に入れなかった社会不適合者だって
自虐的に言ってた 学会にもマジキチって会員として入会してるんだけど
既存会員の推薦が必要なんだけど、どっかのバカがひとり入会させちゃうと
学会によってはきちがいが別なきちがいを推薦して
無限増殖するんだよな
それを思い出した テロ等準備罪に反対した松宮
任命拒否されて当たり前だろ赤学者 >>129
言ってる意味が分からない
イエスかノーかを答えさせろって言ったんでしょ
もうすでに菅はノーって言ってる
その次だよ
だったらなんで？ >>13
じゃあ誰がどういう理由で判断してるの？
身内贔屓じゃないよね？ >>128
大学の研究も学校・学部・学科や教授研究内容で予算の分捕り合いしていて
大型研究計画に関するマスタープラン「学術大型研究計画」を見るに
学術会議がかなり影響力があるようにも見えるので禅譲的なやり口は想定内なんだけど
取材してる報道は一切ない体裁だったからなぁ・・・
獣医師会の利権はないけど医師会の利権はあるとか平気で言うのになぁ。 >>89
構ってもらえるから嬉しいんじゃないの
哀れ ニュートリノの梶田さんってこういう人だったんだね
ノーベル賞受賞者ってカスしかいないな Yesの人達に対しては理由聞かないのにnoの人に対しては執拗に理由探ろうとするねw
それとも他に狙いでもあるのかな？ >>13
権威主義で国民を見下ろしてる赤学者らしい意見だな
やっぱり拒否は正しかったな >>136
言ってる意味がわからない？
なんでそんな見立てを立てれたのかが大きな疑問の一つだからですね。
99名が伏せられていたら6名だけの共通項や特徴を見るのは仕方ないですが
任命された人と任命されなかった人が明らかな状況で
6名のみに着目したから不思議なんですね。
そういう分析って可能なんですかね？
初手から「なぜ任命されたのか？」で止まってない以上はもう少し論拠も知りたいですよ。
報道が隠してるかもしれないのでね。 日本学術会は国の金を略奪し、
尚且つ国家公務員という肩書き欲しさに、国に寄生してる悪質な団体。
国が金を出してるんだから人選して当たり前なのにモラルが欠落したパヨクはそこにも意識が働かない馬鹿団体。
しかも中国に忖度した反政府軍が多数在籍しており国は至急逮捕するべき。 >>142
任命の是非という視点ではない時点で
内閣にぶら下がる組織を監視するという体裁は取れてないですね
まとめて批判に持って行けという意見を批判した上での煽りでしたが >>22
簡単に言える、が一行で言わなきゃいけないにどうして変わった？
簡単に言えるよな 内閣下にある組織でなんで権力の監視対象にしないのか？
任命の是非から言えばもっと攻めれるでしょうよ。
自分たちで角度付けてその筋を早々にポイ捨てをしてる状況ですよ >>145
いや本当に意味が分からない
6人外された
理由が分からない
共通点は安保法制に反対だったことくらい
それが理由かと聞いた
菅は違うと言った
じゃあなんで？
いま回答待ち
さっさと答えりゃ終わる話 >>60
そのは時陛下のお立場としてなにがしかの和歌を詠まれるだけだと思うよ 105名のうち99名が任命され、6名が任命されなかった
このケースを検討する際に6名だけに着目して共通項なりを上げて
それを任命されなかった理由であると答える研究者っているの？
報道も出てきた学者もその筋で主張したけど
社会学的にとかはどうなんだろう？本当気になる。
分析能力が相当稚拙じゃないかな？ まーた足立がゴミクズぶりを晒しているのか
国会が始まるのが楽しみだな
維新のダメさ加減を晒すことになる 次の一手予想
推薦理由もないのにどうして推薦を拒否できるその根拠は ? こういうのって、先輩教授の靴なめて順番待ちみたいな感じなんだろうな
なんで俺の順番の時だけつまるんだよ！！って気持ちもわからんではない。 >>53
拒否された６人にまともな業績無。こいつら全員文系、医学部しか知らないが教授候補の
何を調べるかと言うと、英文のペーパー、文系じゃペーパー無くても教授になれるんだって
知って驚愕した。 どんだけ腐ってんだよ
推薦とかいう民主主義的でないプロセスで選んでいくからこうなる
解体して、民営化するなり、学会から選挙で選出していくなり、改革しないとアカンやろ マジで日本の科学分野が衰退したのってここが諸悪の根源なんじゃ？ >>134
韓国人が組織を乗っ取るやり方に似てるな >>151
「ときは今～ あめが下しる五月さつきかな～」 >>150
外した理由を公表すること自体が問題になるという考え方はないかな
理由が例えば研究内容の不足であるとかロリコンであるとかハゲてるとかまあなんでもいいんだけど、世論が求めたという理由で当人に関するネガティブな情報を公表する事はこの場合正当性があるんかな？ >>150
任命された人にも安保法制反対の人たち居るけど？
妄想de真実もいい加減にしなよw 推薦理由「優れた功績があったから」
拒否理由「日本の学者として思想が相応しくないから」
これで何の問題がある 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>169
菅ちゃんが何考えてるでしょうクイズじゃねーんだぞ
さっさと答えて国会をまともに運営すればいいだろ
答えない理由なんてねーんだから 推薦理由も告げず素通しってこてゃ現会議員のちんぽしゃぶってお約束取り付ければ年1000万げっとってことだろ？ >>92
そうじゃない
科研費もらって論文も書いてないの
そもそもその業績でなんで科研費もらえるの？ 実際のところ
菅はどうでもよかったんだと思うわ
これから菅王国作るために手始めに適当なところから邪魔なやつ排除してみたら思いのほか反発があってこんなことしなきゃよかったって頭抱えてる >>159
分野によるよね
国内法の論文を英語で書いてもしょうがないからね
それが文系学者のサボりの温床にもなってはいるのだけど >>169
安保法制反対が理由ではないことを事実と仮定した上で、本当の理由を教えてよって言ってるんでしょ >>174
答える義務ないだろ
政権批判しても採用された人がいたからその線はないってだけ >>172
憲法で思想の自由を保障してるのでそれは拙いかと
合法的にアカ狩りするってのはどうやりゃいいんだ まあ推薦理由開示させても「優れた研究業績があるため」くらいしか書かんやろ >>174
就職で落とされたら落とした理由を教えろって怒鳴り込むタイプ？ こういうのは、、ほじったら誰も得しないから
だまーーってこそり処理しとけばいいのに
ほじったら、会議の縮小、解体にしか進まない。 >>182
>>186
答える義務あるんだが
税金で運営されてるんだぞ
追求するなって言ってる奴は何が目的だよ >>5
パヨクが反対意見を論破したことなんてただの一度もありません おかしかねぇだろ
内閣の任命はあくまで形式的なんだから内閣に対して推薦理由を示して審査を受ける筋合いもない。
国民から人選の理由を知りたいという要請が強いなら日本学術会議が独立の機関として国民に対して推薦理由となる学績などを開示すればいいこと >>188
ほーん、で税金で運営されてるのに推薦理由を伝えないのは問題じゃないの？
国家公務員として採用しなかった理由を説明しなければならないなんて聞いたことがない でも理由が個々のディスカッション能力とか論理能力が劣るとかだった場合発表できるのか？
名指しで侮辱する事になるぞ >>188
税金で運営されてるから推薦理由聞かれてるんだが 全然論文が引用されて無いクソ学者ばっからしいジャンｗｗｗｗ >>172
推薦理由のその優れた業績って何？って聞かれて具体的に出てこなかったり説明しないから
それじゃ何がどう優れてるかわからないよ、今回はご縁がありませんでしたって話になる >>74
さすがにレンホウはダメダメだよ
あれ評価してた訳じゃないから
ただの魔女裁判 共産党の活動に貢献してアカ友ポイントが貯まったから推薦されたんだろw >>172
問題大有りだろ
学績について学識のない内閣が人選の適否の判断に介入する仕組みになってないし、まして思想によって任命するかどうかを決めることは会議の独立を脅かす
中曽根が内閣の任命はあくまで形式的で会議の推薦を拒否することはないと答弁してるだろ 白けるなあ
結局お手盛りのオトモダチ会かよ
税金から決別して学問の自由を満喫しとけ オフイス・マツナガ @officematsunaga
そそ、すべて、
文科省所管の「科学技術振興機構(JST）ドメイン内の、中国特設ページです。
「JSTは、すでに中国の手におちていた」（カッパ記者
つまり、
「前川さんどころでないと？」（僕記者
【文科省はすでに中国の手におちていた】
https://twitter.com/officematsunaga/status/1313679725512933376
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) オフイス・マツナガ @officematsunaga
そそ、すべて、
文科省所管の「科学技術振興機構(JST）ドメイン内の、中国特設ページです。
「JSTは、すでに中国の手におちていた」（カッパ記者
つまり、
「前川さんどころでないと？」（僕記者
【文科省はすでに中国の手におちていた】
https://twitter.com/officematsunaga/status/1313679725512933376
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ @nihonjintamasii
JST国立研究開発法人 科学技術振興機構のサーバーが、
「中国人民解放軍の基地に中にある」との情報で
科学技術振興機構に電話すると
「データーセンター」が担当ということで「確認します」と回答していたものが
翌日、「事実かどうか」の問合せに否定せず
回答を拒否！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>178
文系の事はよくわかんないが、研究者って名乗るんだったら英文のペーパー必須と思うけど。
これじゃこの連中ただの雑文書いてるだけの連中と変わらんと思うが。 むしろアベはなんでこいつらスルーしてたの？
野党は今までアベが連中を承認していたことについて徹底的に追及すべきだな >>212
レンホーが事業仕分けで切らなかったのは何で？ >>209
法解釈を変える根拠となるだけのどういう事情の変化があったのか具体的にあげてどうぞ 理系の学術会議を分離すれば
ノーベル賞もだけど寄生してるとしか思えない >>214
当時は推薦だけで任命じゃなくて学者で選挙してたんじゃないの? >>217
推薦の方式がどう変わってそれが任命についての解釈変更をどう正当化するのか具体的にどうぞ 元学術会議会員の猪口邦子氏「研究を社会と共有できたか、疑問は当然のこと」
https://www.sankei.com/politics/news/201007/plt2010070014-n1.html
そりゃコロナで大騒ぎの時にウポポイでワッショイしてれば
存在意義は疑問視されるわな >>219
選挙制から推薦制への変更は昭和58年
中曽根答弁は推薦制を前提としたもの 中曽根時代の解釈の本旨は「学術会議の任命方法は選ばれ方によって随時変わる」
だから解釈は変わっていないと今回も説明されているわけでな
「どんな選ばれ方であっても常に形式的任命」という解釈では最初からない
パヨクが根本的に解釈を勘違いしているのはそこ 学術会議もお友達人事で推薦してたってことか
ガバガバだから拒否されても文句言えんな
しかも野党で援護射撃してくれてるのが民主だけってのも学術会議側としては心許なさすぎるだろうなw
まあ維新が味方につくよりマシだろうけど
あいつらマジで頭の中空っぽだし 任命拒否理由を開示しろと要求する前に、日本学術会議の会員全員の推薦理由を国民に開示するべきじゃね これは大問題。総理に任命権がある以上、推薦理由の提出や開示は当然のこと。いつから内輪で決めるようになったのか。
あくまでも学術会議の目的は多角的な視点から学術を話し合うものであり、人事に関しては偏ることがないように定められている。 今テレビのニュースでやってたけど
足立さん完全スルーでしたわ
気持ち悪いＢＧＭ流しながら今日も総理はなにも答えなかった…
って気持ち悪い声のナレーションに言わせてた >>13
自然科学系ならともかく、今回の連中は法文や人文だし政治家や官僚もプロフェッショナル側だろ >>235
報道しない自由だなｗ
テレビは終わってる 学術会議に対して利権ガー天下りガーお友達ガーって言わないのが不思議 まあ多分情報公開請求は受けるだろうから、その結果は見ものかな
プライバシーに関わる部分は黒塗りになるから結局分からんかもしれんが >>1
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことを受け、自民党は、「会議」の在り方を検討し直す必要があるとして、来週にも作業チームを新たに設けて議論を始めることになりました。
自民党の下村政務調査会長は記者会見で、「日本学術会議」について「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えていない」と指摘しました。
また「欧米の同様の機関はほとんどが非政府組織で独立性を維持しており、行政改革の残された宿題だ」と述べ、「会議」の在り方自体を検討し直す必要があるという認識を示しました。
そして来週にも、塩谷元文部科学大臣を座長とする作業チームを新たに設け、政府への提言をとりまとめるため議論を始める考えを示しました。
雉も鳴かずば撃たれまいw
＼(^o^)／ >>22
今度は「国会を空転させるな」って指示が降りてきたのかな？
おやおや、とんだブーメランだことw 自民党の下村政務調査会長は記者会見で、「日本学術会議」について「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えていない」と指摘しました。
また「欧米の同様の機関はほとんどが非政府組織で独立性を維持しており、行政改革の残された宿題だ」と述べ、「会議」の在り方自体を検討し直す必要があるという認識を示しました。
そして来週にも、塩谷元文部科学大臣を座長とする作業チームを新たに設け、政府への提言をとりまとめるため議論を始める考えを示しました。 >>241
当然だよねなんせ「学問の自由」は大事だからね
このまま公務員扱いしてたらまた「学問の自由ガー」って言われちゃうし
んなのめんどくさいもの これ法解釈も変えてて拒否できるの確認済みなんだろ？
もう詰んでるじゃん何でこんな発狂してんの？何より拒否られたやつが自らテレビとか出ちゃってるのメンタリティが日本人と思えないw >>13
ならば学者ごときが政治に口出すのがバカってこと。
こいつこれでよく大学勤めてるなw >>247
既得権益を手放したくないからひたすら詭弁を弄しているだけ
連中も必死よ コレ推薦理由？とかもないまま任命ってすごい組織だね
これって超利権構造があるんじゃないの？
納税者の国民に納得でいる理由を説明しないと無理じゃないかな 半日しながら、税金で生きる
俺らは何でこんな奴らを飼わないといけないの？
なんの罰ゲーム？ 半数が辞退したら再考します
と撒き餌を撒いてほしい 推薦理由もなしに甘い汁を吸おうとしてたのか？
裏で前任者に賄賂とか送ってたんじゃないのか？ >>223
元日本学術会議会長が平成17年の講演で新しい選び方で会員が選ばれた、と話している。
ttp://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/sokai/kouen146.pdf なんなの、学者なの本当に？
普通推薦理由とかあるだろ。 ノーベル賞までとは言わないまでも賞を取ったり、サイエンス誌に論文を発表とかは当然してるんだよね？
推薦された人は 推薦する理由が付されていないのに
任命しない理由は述べろというこのダブスタっぷりに吐き気がする いやぁ酷いなぁ。
国の研究費(税金)を他のとこから奪い尚且つ成果報告が2007年から出てないとは‥。
こんな惨状なのに任命拒否の理由を教えろよだなんて‥。 こういう分野、推薦する側と推薦される側
利害関係以外何があるの？ 日本学術会議
標準研究連絡委員会 委員長
飯塚幸三
ワロタwww 日本の大学らしさ全開だな。仲良しさんの村社会だわ。 >>255
マスゴミも安全地帯から反日絶叫するだけですね。 人事を軽視して専横状態だったなんて
もう組織として機能してないだろ 任命側が要求しなかったからだろ。推薦理由も解らないで拒否したのかよw こんな既得権益の塊のような組織が見過ごされてたのがガンやな 違うよ言っても同じだから書かないだけ。推薦枠規定に２つの証明がある。
一つは、ちゃんと発見やら研究の成果発表の、学術論文なり成果をネイチャーなどに発表をしているか。
学会公表しているか。もう一つは、特定技術に開発した特許や特定認可を持っているか。この二つである。
つまり、彼らはたったの１００億つまり 官僚のボーナスの０，００１％の資金で
やりくりして 世界に冠たる日本を創り出している功労者で、ゲームでいう勇者である。
少しは日本の自由さや便利さを解れ。彼らで日本は今だ国家機能を有している君らと違って、よく頑張っている。 日本学術会議「ウリ達は天皇陛下より偉いんで、ウリ達の推薦は黙って認めるニダ！！！推薦理由？んな物開示する訳無いだろが！馬鹿な内閣は黙って盲印押して承認するニダ！！！！」 開示させていない政府こそ監理しない無責任団体である。 学術会議の内実を議論したけりゃ別の機会にやれや。今は６人と９９人の違いさえはっきりさせればすっきりするねん。 >>279
推薦理由がわからないから
前例踏襲主義やめて、何人か経歴とか調べてみたら、活動家だと判明したんじゃね？ 今がチャンスとばかりに同業者からも結構撃たれまくってんの草 >>289
それだろうな
推薦理由が無いから活動家リストと名寄せしてみたって所だろうね 外された奴がゴネたおかげでどんどん闇が明らかになっていくね 日共とのつながりがあるから、公安あたりが調査してたんじゃ？ >>294
公安は名寄せ用の「リスト」を提供したくらいじゃね？www 政治的な主張で反対しまくる奴らを税金投入して飼ってやる必要なんて皆無だろ 今回外された六人の推薦理由を開示していただけば解決ですね
皆さんおつかれさまでした >>176
科研費の成果も論文にしてないってことだから衝撃だな >>271
うける
てかこのジジイはもう委員長として役割を全うできていないだろ >>300
日本学術会議の主張は>>283だった模様
手前味噌ですまん 池の中のめだか状態仲間内で生活しているだけ
やごでも放り込め よく考えたら、税金を主たる財源としている団体が、政府からの完全な独立性を主張するとか、そんなムシのいい話ありえないよな 来週にはお決まりの左翼の名物、内ゲバが始まって自滅だろ 内閣直下の公的機関なのに、現会員だけが次の会員を推薦できて首相すら断れない、と主張するのはかなり感覚がおかしいよな。 冷静に考えてほしいんだ
仮に公安調査庁に登録されてるようなやつだったら、
そんなやつを公認するほうがおかしくねーか？ >>271
飯塚幸三は通産省技官で大学教授になってないから学術会議は所属してないはず。そもそも学術会議は大学教授で構成される。 >>309
共産党の委員（書紀）指名と勘違いしてるんだろうなwww 日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことを受け、自民党は、「会議」
の在り方を検討し直す必要があるとして、来週にも作業チームを新たに設けて議論を始
めることになりました。自民党の下村政務調査会長は記者会見で、「日本学術会議」に
ついて「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えて
いない」と指摘しました。また「欧米の同様の機関はほとんどが非政府組織で独立性を
維持しており、行政改革の残された宿題だ。」と述べ、「会議」の在り方自体を検討し
直す必要があるという認識を示しました。そして来週にも、塩谷元文部科学大臣を座長
とする作業チームを新たに設け、政府への提言をとりまとめるため議論を始める考えを
示しました。
行政改革の残された課題は 下村議員の裏社会とのつながりやら、結社の自由を認め
ないとする法を破って自民党を結社化させて、言論の自由を塞ぐ行為を公然と 有罪の
安里議員の様に回覧板で回している事でではないのか。のうのうと本来の国会改革には
着手しないで、官僚と共に議員年金などを税金流用して政党補助金をもらって国民寄付
もパーティで集金し莫大な富や財産を議員職で創ると言う離れ技をやってる国会議員の
それも自民党議員の国民の負託を無視して徒党を組む派閥政治じゃないのか。政治をや
らずまるでヤクザの島争いのような商売をして、意見を言わない議員の在り方だろう。
選挙の票は親分のミカジメ料奉納じゃないんだ。 >>309
正直狂っとる
本来はそこをつついて叩くのが野党や自称リベラルの仕事だろうに
あいつら底抜けのバカだから日本学術会議を全力擁護という >>271
明日飯塚幸三の初公判だよな
これネタにまたスレ立てるわ 任命してない6人の推薦理由が無かったの？
違うだろどーせ全員だろ
何も分からないまま99人を採用して6人を外したのか？
サイコロか何かかな？ 無能だけではなく人選もぁゃιぃ学術会議
日本学術会議の「安全保障と学術に関する検討委員会」、安全保障専門家がひとりもいなかった
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601985697/ この組織あったら、憲法9条改正出来ないから潰しちまえ それなら今まで流れ作業で任命してきた歴代首相はただのバカやん >>313
2007年って選挙方式から共産党的な推薦方式に変わった頃じゃね？
だからシナ癌チョンゴキを即全死滅しろと何度も言った
この六人のおかげで、日本学術会議の闇が明らかになったのだから
国民は、この六人に感謝しなくちゃ
この六人も自分達がなれない日本学術会議なら
どうなろうが知ったこっちゃないがな
更におおいに暴れてくれることを期待したいな 人には要求するのにてめーはそれすらやらない奴やたら増えたよね
個人的に職業指摘屋って呼んでるけど コレに関しては政府は絶対に折れる事は無さそうだな
解体するまでやっちゃえ クリティカル・シンキング学者が外されただけ。所謂 体制批判学者ととられられた。
クリティカル・シンキングは，高次リテラシー（メディアリテラシー，科学リテラシー
など）の基盤であり、人の話を聞く。メディアの情報を受け取る。文章を読む。議論を
する。自分の考えを述べる。問題を解決する。意思決定をする。などときにより良く考
えるためのもの思考である。すなわち、クリティカル・シンキングは，目標志向的思考
であり、目標や文脈に応じて実行されることが重要である。クリティカル・シンキング
は、認知的側面（スキル・知識）と態度的側面に分けることができる。とされる。
トランプの温暖化を信じない様に 政府が社会学や体制の批判ある政治学を認めていな
いだけ。どうせトランプがコロナにかかったように 日本国民が高い納税で苦労する。 この問題は何でもどうにでもなると思いあがる自民党議員の性質にある。 とんでもねぇお友達会議だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 学術会議の理屈なら、教授職やそれこそ一般人でさえ、
「学術会議が俺を推薦しないのは、学問への侵害！ 今すぐ俺を推薦しろ！」って言える事になるよなw この維新のやりとり、今やってたNHKのニュースだと一切報じてないな そんなことを今まで放置してきた自民党にブーメランかよ 学術会議のニュースもういらん
任命しませんでしたで話は終わりだろ >>335
解体まった無しだな
あべがーーーーーの時は週刊誌のデマ記事でもトップに持ってきたのに こいつらを推薦した前の会長が、そもそも喧嘩腰だったんだと。
法律的にグレーの部分がたしかにあり、官邸としても承認したくない人事があるなかで、
事前折衝を行うことで折り合いをつけていた。
そういったやりとりを一切前の会長はやめたらしい。
是非はともかく、今の首相が心底嫌うやり方ではあるな。 理由も言わずに総理に説明しろとか偉そうな事よく言えるな
どういう教育受けてんだ 雉が大声で鳴くもんだから猟師がめっちゃ集まってきた 日本学術会議の在り方 作業チーム設けて検討へ 自民
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201007/k10012652441000.html
自民党の下村政務調査会長は記者会見で、「日本学術会議」について「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えていない」と指摘しました。
----
これ潰すの前提でわざと騒がせたな
学術会議解体路線だ >>309
ほんとこれ
それが常識ですとか言っちゃう 今回たまたま明らかになったのが学術会議というだけで、こういう風に税金にたかる団体がごまんとあるんだろうな
全部民営化してくれよ すっ推薦理由の提示は法律で義務付けられてないもん！違法じゃないもん！
推薦拒否するのは違法！ 野党合同パワハラヒアリングでは聞いて無かったのかよ、ゴミカスだなぁ 税金投入してるんだから振り分けられた研究費の明細も出して欲しいね
金の流れを追ったら相当面白いことになりそう しっかり内閣の任命権を認めてたってことなんだけどね
今の議長が馬鹿だったってことなんだけど
頭イデオロギーで汚染された日本の学者連中は気づかなさそう >>1
無能ほど根拠を提出出来ない。
例えば資質や能力や素養を証明する資格と
実績は伴ってるか否かとかな。 66 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット 推薦理由もないのに推薦したなら
拒否されても文句言えんわな
旧軍みたいなことすんなよアホパヨ >>13
そんじゃ拒否の理由も文系の妄想学者ごときには説明しても無駄じゃん >>365
小沢隆一って慈恵医大の憲法学者というギャグみたいな人でしょ。5000万もつぎ込まれてるのか。 トム･クルーズ「精神医学はナチスの医学だ」 「ヒトラーを殺したいほど憎んでいる！」
ナチス信奉者たち
安部政府、自民党、公明党、維新、幸福実現党、霞が関、警察･消防、医療業界、検察、裁判所、マスゴミ、電通、創価学会、
教育界、日本会議＝朝鮮会議（日本にいる在日と部落の会議）
ヒｯトラーの大衆扇動術 「同じ嘘は何度でも繰り返して伝えよ。 都合の悪い情報は、一切与えるな、
都合のよい情報は拡大して伝えよ。」
「ウソも百遍繰り返せば真実になる」と、私は池田の口から何度聞かされたかわからない。この男は本気でそう信じ
ているから始末が悪いのである。（『池田大作の素顔』 藤原行正 著より）
富山県南砺市警察、或いは南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー 国の金で飯を食うなら最低限国に噛みつくなよ
噛みつくなら自腹でやれ 当たり前だろ
現代の統帥権だぞ
内閣ごときが触っていいものではない つまり学者が結託すりゃ国家も乗っ取れると。学者の性善説ほどの嘘は無いわ なんか震災復興税を提案したのも学術会議なんだってな
なんで増税の提案まですんのよw >>1
履歴書に名前だけ書いて提出して通りませんでした
おかしい！説明しろ！
って事？ でもなぁ～～どっこの国でも 政府系の権威ある学者会は存在するし、英国の王立
アカデミーなんかも かなりの研究者を輩出して 国力を高めていった歴史はある。
そも 大戦の敗戦を踏まえてでなく、戦争の責任からなんていうのがおかしいのかなぁ～～。
まあ、ゴミみたいな学者まで推薦してたってこともあるからナァ～～。 >>368
慈恵医大って言うから医学関係か生物学関係って思ったら憲法学ってこれ何よ、医者に憲法教えてるの、
慈恵医大が科研費欲しくって雇った屑だと思う。 >>53
この事実を本人たちはどう思っているのだろうね？
恥と思わないのかな？
松宮なんてTVであんなに偉そうなことを言っておいて
この成果ってｗ >>379
国力を高めるのが普通だが、コイツら逆だから >>348
計画通りだな
まんまと手玉に取られたバカ野党がいいピエロ だって縁故推薦だからだろ論文実績よりこいつ可愛いがってくれやで入れてるんだろ真っ赤なお仲間なんだよ ●皆さん、日本学術会議に菅政権を倒してもらいましょう！ 応援しましょう！
■日本学術会議会員に任命されなかった、松宮孝明・立命館大学教授 大先生の金言
日本は法治国家なのか？！
現政権が、法に基づいて日本国を運営して行く能力があるのか？！ という疑いを呼び起こす、
物凄い問題なんです！
ここに手を出すと、内閣が倒れる危険がある！！
なので、早く手を打った方が良いですよ。(ニヤリ)
…これは、(菅)政権の為に申し上げておきます。
≫ここに手を出すと、内閣が倒れる危険がある！！
≫ここに手を出すと、内閣が倒れる危険がある！！
≫ここに手を出すと、内閣が倒れる危険がある！！
※BS-TBS 報道1930 令和２/10/02
関連
【北大・永田教授】学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に [マスク着用のお願い★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602053208/ 脇が甘々なのに赤旗なんぞに乗せられて大騒ぎするから >>380
一応憲法学の分野で医療関係の権利や判例もあるからね
医学部でも一般教養とか選択科目とかで学部と違う分野の単位を取得しないといけないこともあるし 10億円の利権に群がるエセ学者ども。
ほんとうに必要な学問をやっているのか甚だ疑問
廃止でいい。 >>348
2007年から答申無しってもう要らないだろ お金もらって、自分の知り合いをセレブにする推薦。
庶民には関係なしに決めるなんてくそ教授いらない、 こいつらを必死に応援してる人達って
朝日新聞
立憲民主党
共産党
反日パヨク
これだけで害悪な組織なんだとよく解る >>391
法律に基づく答申をしていないということは、学術会議こそ法律違反というわけだな 今BSTBSでやってるけど何で姜尚中がコメントしてんだよクソが 推薦リストは候補者を推薦した人の名前が書かれてるくらいだったってすげえなあ
そりゃ後継指名制のお友だち人事は任命見送りにされますわ >>394
憲法学の非常勤講師って例えば誰がいる？ 案の定学術会議側は推薦理由を開示してなかった訳だな(´・ω・｀)
普通は自分がちゃんと出来てる事柄を頼むのが基本だろうが、任命理由ガーと宣ってる学者連中はそんな常識も知らんのか…呆れるばかりだなコリャ >>401
その辺に法学者いくらでもいるだろ。医科大学だったら誰でもいいんじゃないの？ >>400
逆にそれで99人認めたっていう方がすごいわ 権力私物化で腐ってんだな
許せないなにが独裁反対だ
勘違い集団が >>389
教養の主な学科は語学（英語、ドイツ語）生物学、哲学（ラテン語と兼用）、後何あったかな、
体育もあった、毎時間ソフトボール。思い出せない。 >>400
どのつらさげてあべのお友達がーとか抜かしてたんだろう
パヨ友会議じゃねえかこれじゃ >>404
医科大学だったら法学者は誰でもいいっていうのは理由にはならんよ。
その教授を教育機関の講師として招き入れるからには、それ相応の理由がいる。 >>411
あまねく全ての大学が専任で憲法学者を抱えてるの？すごいな。みんな憲法勉強したほうがいいぞw 本は出すけど論文は出しません
本で名前が売れたから税金をもらう資格が有ります
こんなの許されるわけない こんながばがばな奴らがパヨクっていうだけで聖人のように扱われて国民が騙されて
ほんと利権とか独裁って怖いね
パヨク思想警察こわーい 年に最低一本論文書かない学者って存在価値無いじゃん >>412
大学には教育方針ってのがあるだろ。
非常勤講師でいいか、常勤の教授を招き入れるかは同大学の方針によるもの。
それに口を出すのは大学の自治に反するし、日本学術会議とやってることが大差ない。
慈恵医大には慈恵医大の方針がある。そして同大学は私立大学や。 >>411
この人の肩書慈恵医大教授だよ、非常勤講師ってなら医者の卵に法律かじらせとこうっかて
分らんでもないが、それなら民法か刑法だろう、憲法はないと思うよ。 >>399
もうこれ以上答え合わせしなくていいのにw >>3
山本太郎をなんだと思ってたんだよwww
中核派がバックにいるんだぞwww >>7
北朝鮮の核開発に多大な貢献をした、とかじゃないの？ >>419
医療行為が憲法上の権利を侵害したとして裁判になった例があるんだよ。
医療関係者は医療法により患者のインフォームド・コンセントや自己決定権を尊重する義務がある。
患者が有するこれらの権利は憲法上の人権保障論で学ぶことになる。 >>13
政治家なら下の人にどういったレベルのものか助言等いくらでもしてもらえるね 適当に金が貰えるシステムだから
結果いらずに年金が貰えるから
誰も知らずに金が貰えたから おいおい、一般常識的に、こんなお友達利権に税金
食いつぶされていいのかよ。 憲法で、年に最低一本論文はありえんだろ
薄い本出して、高い金額で、学生に買わせるのが常套手段に
決まってんだろ 政治家に学者の評価ができるわけがないって考えなんだから
推薦理由なんか出すだけ無駄だってことだろ
一貫はしてる
心底糞だとは思うが お友達人事を批判してた人達、沢山いたはずだけどなあ でも政治家の政治判断に学者ごときが口出すなも通るわけで 日本学術会議の問題ってニュースで読んでるけど問題じゃねーだろ >>88
推薦理由はだれひとりなかったんで、官僚が述べ1万時間と数百億円の経費で論文調べたらみつからなかったのが6人ってことなんじゃない？ >>419
大学の都合って学術会議のボス（会長ってわけじゃないよ、今の会長は梶田 隆章 先生。
口利きなんてしたことないって思う。)
に口利きで、科研費もらうのと引き換えに屑を引き取ったてとこでしょう。 >>435
日本のノーベル賞受賞者ってその後碌な仕事できてないんじゃね
LEDのあのひとみたいに海外脱出するのが正解なんでは 理由求めたからには、自分たちも言えなきゃ筋が通らねーだろうが
どうなんだ？え？日本学術会議よぉ？ >>435
梶田は10月1日就任
明らかにタンク役させられてる >>437
メチャー言う、ノーベル賞級の仕事二つもやったのってアインシュタインくらいだよ。 長年こんな事してたのかね。もう取り敢えず学術会議全員島流しにしろよ。なくなっても困らねーよ ねえ、なんか菅首相が鍋の準備始めたんだけど、ｶﾞｸﾓﾝﾉｼﾞﾕｳｶﾞｰって騒いでいるキジたちは大丈夫なの？
自民党議員が猟銃もって囲い始めたけど大丈夫なの？
学術会議っていう巣もろとも狩る準備ぽいんだけどキジたちは気づいてないの？ >>443
象牙の塔に引きこもって机上の空論オナニーで遊ぶしか知能の無い世間知らずどもだぜ
世の中の風を読む力なんて元々全く無いよ連中は未だに状況が全く分かっていないだろう >>46
社会的に目に見える成果はなくても学会はいくつもあって論文発表はできる。
査読つき論文なら、内容いかんに関わらず成果と言えるだろう（変な論文をパスさせると査読した方の経歴に傷がつくので、さすがにおかしな論文は通らない）。
なので、大学で助教以上になりきゃ査読つき論文を一定のレベルの学会誌に載せるのが採用条件になるくらいの信頼性を持たれてる。
純粋に文系かと言われると困るけど、小選挙区比例代表並立制における比例復活が民意にそぐわない数学的証明、なんていうのはどうだろ。 >>348
プラン通り進めてる感じ
ガースー手慣れてるわ >>289
活動家が会員に成っては為らない規則はない。
政府に苦言を言ったらパージするのかよ。 >>448
その苦言というか、法律で規定された答申すら2007年から出てないわけだが
12年も法律で定められた仕事しない組織はそりゃ解体されるわ
学術会議が法律違反している >>448
そもそもその活動屋が学識があるならともかくまるで学識がないんだから話にならないよ >>445
新聞とかはよく読んでるんだろうな
だからなおさら >>453
そもそも定員以上に推薦されたら誰かは漏れるだろ >>92
なんで科研費出てるんだろ、って話は突っ込まないほうが良さそうな気がするよな。
>>67
1億くれたからとか孫をあてがってくれたからとか書かれるよりはない方がいい。 もうマスコミが政府につけば瞬殺だよね
民主の事業仕分け煽ってたのどこいったのよ >>457
105人だけど、なんでお前人にものを訪ねる時そんな偉そうなの？
何人推薦されたか教えてくださいだろ？
小学生でも出来ることだぞ？ >>458
民主党の事業仕分けと日本学術会議の予算配分は目的が同じ
どっちも「日本の国益を棄損し国力を低下させること」が目的だよ >>365
科研費って山ほど書類書き直してやっともらえるって思ってたが、学術会議のボスに話付ければ
簡単にもらえたんだ。 >>13
じゃあ高度に政治的な判断して任命しなかったら政治家じゃない学者に理由説明しなくていいんじゃない？
高度に行政上の判断したら役人も説明しなくていいんじゃない？ 首相のフトコロの官邸費用拡大捻出だけの理由では。？ >>1
完全に官邸や国民をなめてる態度だったのね
ﾌﾟｷﾞｬｰとか目の前で言いたい てか非政府組織にして税金だすな。
すでに議論されてるけど笑笑 >>463
というか2018年に任命拒否できるよう解釈変更して、2019年に安倍が拒否してたんだから、今問題にする理由が無いんだよな
たんなる倒閣運動で、菅はじゃあめんどくさいから根切りすっかって動いた気がする 立憲の柚木がイキって質問してたけど一体何が聞きたかったん？ 軍事力っていうのは戦争して勝つ国の武力。 日本は勝つはずはない。地理的にも
装備的にも、核兵器にも対抗できる力など 全くないし、侵略戦は不可能。
中国とは違う。やっぱ日本は 自衛力すらない。→ 尖閣漁船すら排除できない。
こんな中で 学術会議は軍事転用の科学研究を拒否って 何様のつもり～～～。
日本愛してないの。 >>53
差し障りがないならスコーパスとやらのスクショはほしいな。
>>301
科研費もらって論文にできなかったから打ち切られた、って判断もできるから難しい。 5カ年とかで申請して経過報告で2年目3年目に突入するのに、経過報告すらままならなかったとかもありえる。 >>348
この状況で政府批判してる学術会議ってただのパヨ集団じゃん >>470
Me Tooの意味も分からずに使ってるあのアホのことだから
自分でも何質問してるか分かってねえだろうさｗ >>460
事業仕分けなんて一番に突っ込むべきところなのにここはスルーしてるよな
わかってやってたとしか思えないが 6名以外 あいつら黙ってろざけんなうまい汁が吸えなくなるだろ本心は >>468
本来推薦されたら自動承認なんて不透明で不正の温床のシステムを批判しなきゃいけないのは野党だと思うんだよなw
こいつらを全力擁護とか存在意義ないだろ野党 >>459
>そもそも定員以上に推薦されたら誰かは漏れるだろ
105人なんだろ、恥ずかしくないのか↑ 任命拒否してすまんかったな。今後そう言うことがないように政府は完全に手を引くわ。
完全に独立した組織だから政府の影響もないし、思う存分学術に勤しんでくれたまえ。
って満面の笑みで菅に言って欲しいわ。 >>479
辛抱もそこを突いていたけど
野党のお仲間だから突けないんだよね ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 拒否した理由を説明しろ！と言えば当然
その人たちはどんな業績を成したんだ？
と疑問に思われるのは当然だよな
あっという間にトーンダウンしそう >>348
んじゃ釣られて騒いでたラサールやら柚木やらマスコミがバカみたいやん
これは後で謎の勢力に総括、友愛されるな >>484
あいつら馬鹿だから自民たたけりゃ何でも飛びつくダボハゼ状態 >>480
定員が何名か調べてからほざいたら？
人にものを頼むときお願いします持言えないクズが、やっぱり自分でその目の前の板か箱で調べることもできない無能をさらして草生えるんだけど
お前の目の前にある板か箱は飾りなのか？
それは何をするための端末だ？
知能が低すぎるんじゃないか？ >>13
一般企業でも技術の部分は経営者より技術者の方が詳しいだろ
それをわかりやすく説明して経営判断を仰ぐのが仕事だろ。
こいつら何様なんや。 >>481
パヨク学者「高学歴エリートの俺たちがお前ら低学歴反知性の内閣を指導する場を奪うな！」
パヨク学者「国家は俺たち学者の学問の自由を金銭的に保証しろ！それが学問の自由だ！」
とか松宮岡田レベルのキチガイは公共の電波で言ってのけそうだわｗ >>212-213
科研費そのものが無駄ってならともかく、個別の案件には突っ込めないだろ。
短期的にしかもかなりの確率で成果が出るなら民間企業が出資する。長期的に成果が出ると見込まれるか短期的に結果が出るけど成果は低そう、って民間が出資に躊躇するうち芽がありそうなものにでるのが科研費。
民間出資でもコケるものはコケるし、科研費はその確率がすこし高いが、それが無駄って言うなら発展はありえない。いくらなんでも、それを否定する政権は成り立たないだろう。 >>472
文系の研究って金必要？インク代だけで十分だと思う、なん百万なん千万の科研費何に使ったん。
前川喜平先生みたいに「お姉ちゃん、の研究」に使ったんだろう。 推薦されたら全部任命するのが当たり前なの？
推薦入試みたいなシステムなの？ >>490
科研費ではなく、学術会議を何故仕分けしなかったのかという話では？ >>489
パヨク学者「国家は俺たち学者の学問の自由を金銭的に保証しろ！それが学問の自由だ！」
やなこったやるなら身銭切れバカ学者と言えば大笑い 反日勢力に乗っ取られて総理じゃなく単にコイツ等が任命してる状態だよな >>489
ガリレオいじめるとイギリスに逃げちゃうぞ >>479
全くだな
特定野党はゴミクズそのものだわ >>491
どこぞのオワコン社会学者みたいにフィールドワークと称してブルセラショップ通いとかな 学術会議の利権を利用しないと研究費もらえない学者ってそれもうダメなのでは 99人が未だに沈黙している理由って何だろうな
拒否された6人と同一視されたくないと思っているのか
ただ面倒事に巻き込まれたくないと思っているのか
まあ後者だろうな 何年も論文書いていないのが本当ならそりゃ拒否されて仕方ないよなあ >>500
雉はしばらく鳴かずに嵐が過ぎ去るまでなりをひそめることを覚えた ガイジが任命拒否の理由！とか喚き散らしてるけど、推薦理由知らない、成果も無いじゃなあ。
つか、ガイジと同じ土俵に上がらなくていいだろ。放置しとけあんな奴ら。勝手に淘汰されるだろ。 もし学術学会員が不祥事を起こした場合、総理大臣は任命責任を問われるんだろ？ >>499
そこにお仲間なら渡せるような構造になってるのも問題だしな というか騒いだ任命拒否されたやつ、論文も書いてなけりゃ実績もないってほじくられて学者じゃないことがバレちまったしな >>500
だまれ野党とマスゴミの連中と思っているに1000ペリカ >>487
矛盾した事を言ってるんだからバカにされて当然
定員210名の半数が入れ替えで推薦されてるのに、定員を越えてなんて言ってるんだからw
>454
>そもそも定員以上に推薦されたら誰かは漏れるだろ
>459
>105人だけど、 h-index0のやつを入れる意味がない
安倍ですらh-index2だぞ？
安倍に負けてんだぞ？ >>509
定員100名で推薦105人だぞ？
バカなの？ >>512
あほ
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。 >>13
それは「言わない理由」にはならん
低能のおまえらには理解できんかもしれんがな >>512
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
３ 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
４ 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
５ 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されることができる。
６ 会員は、年齢七十年に達した時に退職する。
７ 会員には、別に定める手当を支給する。
８ 会員は、国会議員を兼ねることを妨げない。
俺ってなんて親切なんだろうwww >>516
日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。関係者が6日、明らかにした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d1eab7f201697c2014033564a9f1a9239b51cfb
ようするに定員オーバー推薦は過去にやっていて、任命拒否前提でもう運用してんだよ 立件民主党質問に柚木今井を出すとかやる気無いしなw
諦めろって言ってるようなもの >>518
9に会員は10年間の無償労働を行うも追加で そんでこの2017年の事があるから、2018年に任命拒否できるよう法解釈変更した
だから今任命拒否できるのね >>519
間抜け
今は2020年の話をしてるんだろうが 別に残りの99人にも反政府の人間がいるから、6人が反政府思想だから外された理由じゃないんじゃないの？ >>525
そのへんちゃんと書かなかった誤解はすまんと思うが、
この2017年で任命拒否が前提となったので、2018年に拒否できるよう法解釈変更して
今に繋がっているんだぞ コレは時間が経つほど
ネットに掘られて
エラいことになるパターンやな >>526
拒否された六人は単純に実績ゼロだからじゃね？
h-indexが0か2とかそれ院生レベルだよと 学術会議「ゲノム編集なんてけしからん！」
↓
ゲノム編集でノーベル化学賞
あれ、この組織いらなくね？ 任命されてしかるべき教授職レベルだとh-indexは10位ないとあかんやろ 本当に学者たちが同じ思いなら、任命された99人が6人が任命されないなら任命拒否します！ってボイコットしたほうがいいのでは？
そのほうがスガにダメージ与えられるだろ >>532
じゃあ解体しましょうね～で終わっちゃうから雉も鳴くのをやめた >>1
民営化にして潰すべき
なんでこんな左翼の文系に10億も税金から金出してんだよ
10億丸々山中先生に入れるべき >>532
どうぞご自由に辞退してくださいで終わり はっきりと政府にも国民にも学者にも必要とされていない会議だってのが明るみに出たからな 今の日本にこんなのうのうと身内だけでいい思いをする団体があったのに驚いた
エンブレムの賞を回してた芸術家達と変わらんやん 研究費の分配がここで行われてるんだろ
どんな理由で推薦されたかわからない人たちによって
もう解体したらいいのに 学術会議は腐った既得権益で2007年から法律で定められた答申も上げてこないしほかの学者の研究を妨害して学問の自由を阻害する組織だとバレてしまった
しかもh-index0という安倍にすら負ける偽学者が推薦されてしまうほど腐っている まさに仲良しクラブのお友達人事
10億も何に使ってんだよ >>519
政府に回答して、結構仕事してるじゃない。
https://i.imgur.com/NvGzwu1.jpg
>>527
内閣法制局は解釈に変更はないと野党合同ヒヤリングで言っている。
憲法15条の下りは任命権に付いて示唆してるだけ。憲法は法規範であり、それ自体に拘束力はなく、法律によって拘束力が生じるものです。 >>533
政府は日本学術会議に対してどんな諮問したの？ >>549
お前が知らないふりしてるだけろ書いてんだよ馬鹿 >>547
日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309
政府が法解釈の変更を公表せず、後に判明した最近の例は、検察庁法で禁じられていた検事の定年延長を安倍政権が今年１月に国家公務員法を根拠として認めたことが挙げられる。
当時は官房長官だった菅義偉首相は「今回の解釈変更のような人事制度にかかわる事柄は、必ずしも周知の必要はないと考えている」と話していた。 そもそもなんで13年も答申出さなかったのか
それはヤバくないか というか下手に騒いだから菅が根切り決断しちゃったぽいぞ リニアコライダー建設反対も掘られたしまじで学術会議不要論噴出してきたな というかh-index0の人間を学術会議に入れる理由ってなに？
もう十年も論文書いていない人間を入れる理由ってなに？ そもそもどういう正当性をもって現会員からの推薦による選定方法に変わったの？
そんなのやりたい放題じゃん >>558
＞内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認したという。
なので内閣法制局が回答しております 野党も馬鹿だよな
推薦理由なしに95人を承認したことの方を問題にすればよかったのに 今までガースー批判ししてたけど、これはおかしい
税金で賄われる以上、国民が納得いくプロセスで仕事しろよ >>74
誰か忘れたけど説明してなかったか？
テレビのコメンテーターだったかw
狙って2位を獲れるなら1位だって獲れる。各国が国の威信に掛けて研究開発するからこそ予算が必要だって。
蓮舫は仕事の厳しさを知らない甘ちゃんのまま政治家になったんだろうな。 >>560
法制局の回答の内容は？
憲法第15条の件ならば、>547の通り 蓮舫だってテレビジョッキーの熱闘風呂で股を広げるくらいは苦労しておる 推薦で決めてたら時代遅れの学問がいつまでも幅を利かせることになる >>564
＞日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認した
でしょ
悪あがきしても内閣法制局が認めてんだからもう学術会議はどうにもならん >>568
内閣府に聞けば？
解釈に関する協議して、それを元に拒否してんだから任命拒否は可能っていう内容に決まっているのだが 推薦理由なしで、自動承認で手厚い手当と年金ゲットかー
完全に腐った既得権益団体やんけ この件は文科省に飛び火して
大学の文系潰すって話が再燃するで
多分 総理の口から拒否理由ご述べたら
その人たちを身の危険に晒す事になるから。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/60126
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」の趣旨から「首相は会員の任命権者として、人事を通じて一定の監督権を行使することができる」と解釈。憲法１５条の「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」を引いて「首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば、首相に推薦の通りに任命すべき義務があるとまでは言えない」と結論付けた。
---
ほかにも解釈変更の理由ガッツリ書いてあるな
1983年の答弁と異なるとか、そりゃ解釈変更したんだから異なるのは当たり前だろと >>18
今はスマート貞操帯とかいうのがあるらしくてな >>569
聞いてるのは解釈の内容だよ。
俺の知る限り、法制局の見解は形式的任命との解釈に変更はないと、憲法第15条の示唆だけだ。 >>575
>>573にこういう理由でってのがあるけどね >>574
ハッキングされたら、永久ロックされるという恐怖の貞操帯が話題になってたけどちょっと恐い・・・ 松宮とかh-indexゼロ
それでTVであんだけ偉そうに吠えてたのか
ほんとカスだな
拒否して正解 そもそもID:iYWCeh+pがいくら騒ごうが内閣法制局に確認してOK貰ってるから、ここでわめいてももう決定はかわらんｗｗｗｗｗ >>579
具体的な経緯は俺も知らなかったし知りたかった
おつかれさん 菅はもう謝るしか道がないのにいつまで逃げてるんだろうな
プライドが高いだけのゴミだったな 俺は国立大の教授やってるけど、拒否られた3人の科研費の額が異常すぎる。
論文ないのに理系よりも多く貰ってるってそういうことだ！？
使途は公開されないけど、開示請求すれば見れるんだっけか？俺自体不正は一切してないから、そんなこと調べてもないが。
とにかくこの額見たら、日本中の理系のまともな研究者は全員が全員「これはおかしい」って言うよ。 スガや安倍みたいにバカが権力持つと、なんでも出来ると勘違いする典型。
安倍はバカなのにしゃべりすぎて、墓穴ほりまくり。
スガはバカだから何もしゃべれなくて、少しは説明しろと突っ込まれまくり。 >>576
憲法は法規範です。法的拘束力は有りません。
しかも、国民から選定された公務員に対してです。
翻って、日本学術会議法では「任命する」と明記されています。 >>271
えええええええw…いや草生やしてる場合じゃねーなマジかよ 推薦された人がどれだけの功績を残してるのか知りたいは アメリカから色々宿題が出て
嫌になったんやろな
他の派閥エース温存で
スガが爆弾処理役と >>311
>そもそも学術会議は大学教授で構成される。
別に大学教授じゃなくてもいいし，実際に大学教授ではない人も含まれている 日本学術会議は政府に対して答申も勧告も10年以上してないから
仕事しろと言いたくなる 日本学術会議が潰れるなら潰れるでいいけど
今回の任命拒否の法的根拠がないのは覆しようがないからなあ 一度利権を作ってしまえば後はなあなあで潰されることのない現状は異常だもんな >>583
文系って時間通りに帰宅して理系と給料ほとんど同じだしなんだかなーって思う 学術会議に限らずどの組織も
一部の偏った困った人にちゃんと対峙せず事勿れでやってきたのが問題なんだよ
ひるおびで学術会議に対して割りと批判的に報じでいたと思ったら
次の日から政府に対してかなり批判的な論調に変わったのを見て
社内で色々対立があるのが透けて見えて嫌な気持ちになる まともな科学者もいるらしいので一から別の組織作ってまともな学者にはまともな研究資金を頼む 10億円の無駄。コロナに貢献したのか？初めて聞いたし。この学会は。どうせ、なんもしてない教授達が懐に税金を貰ってるだけだろ。もう、面倒くさいので、６人と言わず、学会ごと無くしてしまえ。菅総理、頑張れ！ 北大の教授が学術会議からの圧力に言及してそれが記事になっとるね
他にも圧力受けた大学教授が声を上げたら
エラいことになるわな これひでーよな
推薦理由もないのに6人以外は任命してるんだろ？
じゃあ何で6人は任命してないのか説明する必要あるな こういう法の隙間をついて侵入してくるのが共産党だつーことを憶えておこう パヨク共が擁護すればするほど泥沼に嵌っていくなｗｗｗｗ せっかくだから
６人の推薦理由書公開すればいいのにね
もしかしてテレビではそれやってるの？ >>1
テレビではこの事が報じられていない。
news23なんかそう。 >>615
推薦理由もないのにそのまま任命してるのは問題だよな
理由がないのなら全員任命したらダメだろ とりあえず会議とやらが何してるかはっきりさせるべき >>13
え？首相がいちいち判断してると思ってんの？
方針伝えてアウトプットを確認するだけだぞ >>25
秘書や取り巻きが調査すんだけど？
何だと思ってんの？働いた事ある？ これだけ問題になってるんだから
せっかくの機会だから６人はテレビなり新聞なり使って表に出てきて
こんな素晴らしい事やってます～って国民にアピールすればいいのにな
何こそこそやってんだろうね >>622-623
それ以前に、お主は7時間も前のレスに対して今更何言ってんのよ
そいつらもういないやん >>624
グッとラックで見事にイメージダウンしたから出てこれないだろ >>13
国民から選ばれた国会議員に対してよくそんな見下した発言ができるよな。だからキチガイ左翼は嫌われるんだよ。 >>628
そらこの記事拡散してるのあの”コロナオリンピックロゴを作った”外国人記者クラブだからなw >>626
ひるおびでも私はガリレオだからたった10億気にするな辺野古のポンコツ埋め立てをやめてその分もっと金を回せと言ってたぞ
これ要約はしたけどマジだぞ >>5
今時そういう文才の無いアホ釣りは流行らんやろ。
クスリとも笑えんわ。 逆張り足立がいつもの如く尻尾振ってるだけぢゃん…Ｗ今度はスガの機嫌取りかよ…Ｗ 推薦理由やっぱり伝えてなかったか
学者の上から目線のコメントから察してた
政治家にはわからないみたいなこと言ってたしな >>596
東京新聞のソースに全部書いてあるじゃん
認めたくないだけでしょ 今まではそれでも承認されてたわけだ
スガちゃんが急にそれじゃダメって言い出したからファビョってこんなに騒いじゃったってことか >>640
いよいよ俺の番だぜって期待してたら落とされた挙句に無能ってことまでバレたからなw 左翼はあんまり騒がん方がええでw
官邸が思いやりで理由公表してないのにw
菅ちゃんが「学問の自由とは全く関係ない」って言うたのは、嘘偽りないでw
ええか、いままでは選考過程で口出しはしとったんや
その上で推薦決定したのは素通りさせてたんをやめて
途中で口出しすんのやめて、推薦結果に対して
一点、精査を加える事にしたんや。
今までのやり方やと、選考過程では
対象者の情報は過去の履歴に頼っとったから
過去に怪しい事した奴にしか、その人やめてほしいわー
って匂わせられへんかってんな。
んで、もうまどろっこしいことやめや。
推薦結果出させて、決まった人物に対して
判断した方が確実やわな、手間もない。
当然…そしたら「任命しない」っていう
新たに対応をする事になるわな。
その過程で何を要素にするか…学問的な資質とかちゃう…
んなもん判断難しいしな。じゃあ、なんだろねw
――公安の身辺調査結果や。 >>638
うん、東京新聞の記事がシンプルにまとまってる。
憲法の条文を引用して政府解釈の論理を説明してくれてるのみならず、
憲法15条の公務員の選定・罷免の権利にまで言及してくれてる。
つか、東京新聞の論調は、リベラル路線で自民党に対しては手厳しい記事も結構あるのに、
今回の記事はシンプルな内容で根拠条文まで引用してるからわかりやすいね。 首相が
理由はパヨってるからですと一言
だと面白いのだが 掲示板で関西弁口語つかうのやめろや。
読みづらいんだよ。 すげえなおいこんなのが国家公務員になるとか信じらんない >>646
フォレンジック検索対策や。
貴重なリークしたってんねんから自衛くらいさせろ >>642
な訳ないだろw
そんなオープンにできないもので選考してどうする
バレたら却って問題になりなねない >>650
日本国憲法
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
国政に関する機能を有しないので、天皇は国会で決まったことを拒否できない。 >>650
大変失礼な話ではあるが天皇陛下に決定権は無い
総理に決定権無かったらなんなの？
何を比べようとしてんの？ >>22
なんか相当強気なんだけど言われていいのかって話に想像力は働かないのかﾊﾞﾖｸさんたちは >>640
安倍政権で2回も実質的な拒否してるから
今回急にって話ですらないんだよね
ぶっちゃけ前回と前々回はたまたま人脈的に
推薦枠で次の後任をどうこうって人が少なかっただけなんじゃないかな？
任命されるまで自分の後任の推薦枠については
何も決めてなかったお人ばかりだったとか
…言い方悪いけど
本人も後任候補も諦められる程度の地位の人だったとかねw >>648
公務員の選定・罷免の権利が憲法にあるのに認めたくないだけってのはわかった
何を言っても認めないだけだね ガースーは憲法に基づいて現行の法律の解釈を変えた
そして内閣法制局もそれを認めているし確認もした
これでFAなんで東京新聞のソース見ても納得しないなら行政訴訟でも起こせばｗ 御用学者連中で、なーなーで上手く回してきたんだろうな。 >>5
パヨクが鏡に向かって話しているから、左右が逆になるんだな >>138
学術会議と同じような芸術会議？名前はうろ覚えだけど
その会に入るのに裏金3000万が相場なので学術会議も同じぐらいかもな >>658
つーかね
前回、前々回と拒否されてるヤツおるのに
なんで今回の6人は任命されて当たり前だって思ってんのか疑問だよね
よっぽどそれを確信できる何かがなければ
ここ最近の任命状況見ても
何人か弾かれるヤツが出るかもって考えになるだろうに… >>651
ククク
さあて、お前のレスが証明してるw
ここまで頑なに誰も拒否理由を明かさない訳を
愚民もあり得ないと口にしつつ
無意識のうちに理解してきたようだなw
我らがボスの小此木先生と
菅ちゃんの関係性くらい復習して来てみなよ
今回の官邸と公安のタッグは
今までの政権にはない動きしてくから
左翼も相当覚悟しておくよろし >>643
法律が無いなら絵に描いた餅
しかも、内閣法制局は公開ヒヤリングで1983年の解釈に変更は無いと明言してる。つまり、2018年の内閣府日本学術会議事務局の回答は採用されなかったんだよ。 いくら文系でも、h-index 0 は会員にしてはいかんよな。拒否された6名中5人はゼロ。
他の人はこんな感じだそうだ。
■第25期日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人
不明 ４人
h-index平均 ２３．４ >>658
法制局は、2018年に内閣府日本学術会議事務局の書いた内容は認めてない。ヒアリングで1983年の解釈に変更ないと言ってるだろ。 >>667
0や不明ってどういう事なんだろ？w
仮にも推薦される実績ある科学者や研究者だよねw
推薦された実績に論文が一切ない文系とか
そんなんがいたんなら弾かれるのもわかる気がするわw 推薦理由不明の学者が、技術軍事転用から技術を守る！！
そら日本の技術は置いてかれる罠。
新幹線が当時世界最速だったのは、空軍技術者が頑張ってたのはよく知られてる話で。
そもそも日本以外の技術立国で、大学が自国の軍部技術と自発的かつ感情的に提携しない国って存在するんか？
１ヶ国だけとかやなくて沢山あるんけ？ ID:bJ3DgfAy0 (栄光への開拓地)
ID:BbMPo12/0 (栄光への開拓地) >>670
はい終了
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60126
政府側が立憲民主などの野党の会合で示した文書は、１８年１１月１３日付で内閣府日本学術会議事務局が作成したとしている。日本学術会議法で、学術会議が会員の候補者を選考して首相に推薦し、推薦に基づいて首相が任命すると規定していることを踏まえ、首相が推薦通りに会員を任命する義務があるかを検討した。
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」の趣旨から「首相は会員の任命権者として、人事を通じて一定の監督権を行使することができる」と解釈。憲法１５条の「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」を引いて「首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば、首相に推薦の通りに任命すべき義務があるとまでは言えない」と結論付けた。 というか憲法で
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
なっているんだから任命拒否できないほうが憲法違反 >>658
>ガースーは憲法に基づいて現行の法律の解釈を変えた
現行の法律とは具体的には何の法律を指すの？ >>676
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ 百歩譲って政府に推薦理由伝えなくていいとして、
国民に向かっては推薦理由言えるよな？ 国民なんかに言ってもバカだから理解できないってか？ ｗ >>674
内閣法制局が認めてない文章を出して「はい終了」とは、此如何に？ >>676
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ >>677
何度も言ってるが、憲法は法規範で法的拘束力はない。
具体的に法律に成って拘束力を持つものだ。 もしかして文系って英語で論文書かないから、引用されようも無いとかあるんか？ >>681
憲法違反の法律は行政訴訟で覆るから、憲法が法律の上位だぞ
そんで
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ >>682
その場合世界的に通用しないガラパゴス学者なんでやっぱり学術会議に参加するのは能力不足では >>683
法の支配何だから、憲法が法律の上位に有るのは当たり前だろ。 >>685
なら
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ 憲法は国の最高法規
法律で何を書いてようが憲法の規定とバッティングする場合は
憲法の規定が優先されることくらい中学生でも知ってること >>683
日本学術学術会議の推薦を任命拒否できる「法律」は有るのか？ h-indexが0でも偉大な実績があるなら推薦されてしかるべきかと思うが、その実績もなく論文も全然書いてない奴が学術会議に推薦される資格はないよね
そもそも論文書いてない学者なんて学者じゃねえ >>688
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ 判例主義でも2017年に定員以上の推薦もらってはじいているんだから裁判やっても負けるよ >>686
法律はどこに有るんだ？何度も言うが憲法は法規範だよ。 >>692
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？
判例主義でも2017年に定員以上の推薦もらってはじいているんだから裁判やっても負けるよ 日本学術会議法 第一条２項
日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。 >>690
憲法をいくら振りかざしても拘束力は無いんだよ。
例として一票の格差の問題が有るだろ。憲法違反の判決を受けても法改正されないから現行のままだろ。 >>695
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？
そんで法律が憲法違反の場合憲法が優先だぞ？
もっかい聞くけど任命拒否できないと憲法違反になるんだけど任命拒否を認めない憲法ってあるの？ >>696
法律はどうなっているんだじゃなくて任命拒否を認めない憲法が無いなら、総理大臣の所管なんだから拒否できるぞ
それは憲法でも規定されている
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」 >>695
拘束力がないからと言って拘束してはならないってことになりますかね？
どうして自分に都合の良い方向からばかりものを見るんでしょうかね？
一票の格差は単純なものではないから違憲状態でもとりあえず放置するしか無いだけの話で >>698
>>697
拘束力のない憲法を持ってきても根拠にならない >>700
根拠になるから菅は拒否したんだぞ
そして拒否してはならないではなく、総理大臣の主管だから総理大臣が責任をもって拒否する権利があるんだぞ
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」 >>699
その通り、拘束しては成らない。憲法は法律を縛るものです ここの推薦が有れば基地外でも採用って話だろ？
既得権益の見本みたいな状態だったんだな
サヨほど支持する話なのにね >>702
そして法律と憲法で齟齬がでたら憲法優先です 日本国憲法 第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
公務員は日本国憲法に拘束されるようです。 >>705
拒否できないのが憲法違反だから憲法が優先される
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」 >>702
お前白痴か？言葉遊びにしては壊滅的に構成が下手くそだぞ。 政府に偉そうに言って責めてる奴が全くちゃんと仕事しない件 >>708
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 >>713
それで憲法が優先されるから憲法判断で拒否
そして行政訴訟で勝たないとこれは覆らないので菅の勝ち 法制局が確認しているものを
素人があれこれ論じてるのが面白いんだよなぁ
それとも法学者さんか？ >>709
されません、一票の格差の例を出したでしょう >>717
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
なので突き詰めると拒否できない現行法が憲法違反で効力を有しないことになる >>713
くっだらねぇ。だから憲法より法律のほうが優先って言ってんの？ アホだったのか。 >>718
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
なので突き詰めると拒否できない現行法が憲法違反で効力を有しないことになる >>722
間違ってます
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 >>724
拒否の例で行き詰まったからほかの関係ないことを持ち出して詭弁を始めましたなあ >>726
優先どころか憲法違反の法律は無効とまでいってるな
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 >>717
是正できないのは法律や憲法ではどうにもできない問題だからだよ。
制度的にも構造的にも誰にも公平になるような是正ができないからだよ。
格差を是正するには各都道府県の人口を格差の無いように均等化（数だけじゃなく所得やらなんやら）させるとか現実的でない方法を取らなきゃならないから放置してるだけだ。
マジで現実的に実現できないものを持って拘束できないとかマジでお花畑の学者崩れみたいなこと言うなよ。
学者以外は皆現実で生きてるんだよアホ。 >>722
自分で正しいって言っちゃうあたり・・・・・・・・・ >>727
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>720
憲法は法規範で法律にして始めて効力を発揮するんだよ >>732
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>734
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>736
出来ないことはどうしようもないけど、推薦拒否は出来る事だから
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>725
憲法違反でも法律は効力が有る例を出したんだよ >>728
憲法違反でも実際に法律はそんざいしてる つか、選挙の一票の格差の違憲判決と、日本学術会議の任命拒否との間に
どのような関係があるのかわからないわ。
この両者にどのような関係があるのか、誰か教えてくれ >>741
それは是正出来ないから放置されているだけで、今回の推薦拒否は是正できるから憲法優先
出来ないことはどうしようもないけど、推薦拒否は出来る事だから
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>742
出来ないことはどうしようもないけど、推薦拒否は出来る事だから
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」
日本国憲法 第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
これを覆す条文持ってきて >>735
もう止めとけ。お互い同じようなことを言い続けるだけで終わらんぞ。
それにここで言い合っても結果を出すのは菅ちゃんだ。
学者気取りの白痴に夜中の暇つぶしと生きがい与えてやるほど君は暇なのか？
俺はぬこが呼んでるからもう寝るよ >>729
憲法違反でも法律は存在して運用されてる例を出したまで >>743
憲法に拘束力はないということを主張したいようだよ。
一票の格差が是正されず違憲状態だから憲法に拘束力はないって詭弁 >>748
そんで今回の例も法律は存在していて運用されているが憲法を元に見直して拒否できたので合法 そもそも「拒否しちゃいけない」とも「任命しなくてはいけない」とも書かれておらず、
「任命する」という「権利系表記」である以上、拒否権は存在するだろう。 >>752
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否した >>755
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否した >>759
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否し >>760
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否し >>763
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否した >>765
なので法律を見直して国会は立法しており、今回はこの推薦拒否を見直して合法的に拒否した >>747
学術会議法に「任命を拒否することはできない」って書いてない以上菅ちゃんに負けはない。
だって中曽根の答弁だけが根拠なんだろ。法律も憲法も関係ない、1総理大臣の答弁だろ。
その行動の重みにどう違いがあるというんだろ。それも思いっきり古い話とアップデートされた菅ちゃんと。 一票の格差なんて承知して人口多い場所に住んでる人間の問題だろ
人口なんて移り変わる物だから選挙やるたびにいちいち調整するのは非現実的 >>769
憲法が上位です。今回はこの推薦部分が違法なので憲法判断により拒否しました
一票の格差は今回の話に関係ありません >>748
ここはお前が>>676で行っている表現を借りよう
憲法違反でも法律は存在して運用されてるが、その法律とは具体的に何の法律の何条を指すの？ そんでガースーの行為が合法だから野党も学者もわめくだけで何もできず、逆に学術会議解体の流れが出て来ちゃった 追い詰められて壊れかけのレィディオみたくなっちゃったな >>748
ちょっと言葉のニュアンスがおかしくなったので>>778の文章を修正する
憲法違反でも法律は存在して運用されてると主張しているが、その法律とは具体的に何の法律の何条を指すの？ >>782
俺は法律とその条文を聞いてるんだけど
一票の格差法なんて法律あんのかよ >>790
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるか条文は？ あと理由が知りたきゃ開示請求しろ。
学問の自由を盾に取った時点で学術会議側はもう負けてんのよ。
自由が欲しけりゃ民間になれ、税金出さんからって話になる。
当然中身は精査するけど、ちょっと出てきただけでもとんでもない実態だろ。
官房長官が出した数字、あれ、どっかマスコミ大々的に公表してるか？
学問の自由がーとかオナニー映画人が「表現の自由もー」だろ。
戦い方がそもそもおかしいんだよ、理屈にもなってない。ただの駄々っ子。
ジユにやりたきゃ独立して自分で稼げ！！！！ ってお話。 >>792
上からは一票の格差の例としか言われてないのでわかりません >>795
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるかの条文は？ 学術会議の理屈「学術会議に任命しないのは学問の侵害」
であるなら、
会議に属して無い教授、助教授、一般学生は、同じ理由で会議に対して、
「学術会議に推薦しないのは学問の侵害」って理屈も成り立つだろwww >>798
投票はいいから条文は何なの？
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるかの条文は？
まさか答えられないのｗ >>802
投票はいいから条文は何なの？
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるかの条文は？
まさか答えられないのｗ ひどいねこれはね
除外された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
落合陽一 １２
山中伸弥 ３５
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者）
任命しなかった理由より推薦した理由を教えてほしい
正直これじゃ学者ではなく活動家を推薦したとしか思えない >>793
学問の自由を持ち出した時点で矛盾が生じてるんだよね
日本学術会議に入ることが学問の自由なら、どうやって教授として成果を出したんですかってことになる
学問の自由を享受したから教授として研究できたのにね >>271
ははっ、そんなはずは……ってマジだったw >>806
投票はしたことあるけど、それと一票の格差の条文とは関係ないよね
典型的な詭弁で逃げようとしているけど、条文はどこにあるの？
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるかの条文は？
まさか答えられないのｗ >>807
投票はしたことあるけど、それと一票の格差の条文とは関係ないよね
典型的な詭弁で逃げようとしているけど、条文はどこにあるの？
具体的になんの法律や憲法が一票の格差と関連してくるかの条文は？
まさか答えられないのｗ ID:OpdWtKuD0は一票の格差の何が憲法違反なのか条文一つあげられませんｗｗｗｗ >>806
だからさ、ちょっと待ってもらってさ、上の人にどうしたらいいか聞こう？ね？ 実績もない、安保法改正に反対派は更に10人いる、推薦理由は開示しない
これでよく任命拒否を騒げるもんだな >>343
国家機関である学術会議の委員の選別を自分達がやるって言うあり得ない状態なのを
ウヤムヤにしてきたバランスがあったのに全部ダメにしちゃったんだな >>809-810
選挙に行ってそんな事も知らんのか。 ID:OpdWtKuD0は一票の格差の何が憲法違反なのか条文一つあげられませんｗｗｗｗ >>804
文系不利の値らしいけど
要するに推薦の基準は学術会議は示さないとダメだわな >>811
憲法違反の例が有る証明はそれで十分だろ ID:OpdWtKuD0は一票の格差の何が憲法違反なのか条文一つあげられませんｗｗｗｗ >>815
ね、もう無理だから明日がんばろ？明日になればきっと話題逸らしに乗ってくれる優しい子がくるからさ、ね？ >>817
文系ってより日本の文系の場合数字が少なく出るみたいね
ただキリスト教の研究者と歴史研究者は国際的な査読付き論文に投稿してないならアウトだな
国内法の場合、英語で査読論文投稿してもしょうがないからまだわかるが ID:OpdWtKuD0は一票の格差の何が憲法違反なのか条文一つあげられませんｗｗｗｗ
条文の一つも知らないのに証明が済んだとかバカｗｗｗｗｗ >>820
証明は済んでるから、論点ずらしが見え見えなんだよね ID:OpdWtKuD0は一票の格差の何が憲法違反なのか条文一つあげられませんｗｗｗｗ
条文の一つも知らないのに証明が済んだとかバカｗｗｗｗｗ >>822
いまいちわからないけどさ、刑法学とか憲法学でも海外との比較みたいなので、スコーパスに関わる論文書かないものなのかね
とにかく実績が分からなすぎるわ >>821
もっとふわっとした所でやりとりしないとすぐ行き詰まっちゃうからさ、明日はこの反省を生かしてがんばろ？ 文脈は知らんが一票の格差問題で意見とされたのは
日本国憲法１４条１項に抵触したからだろ
学術会議法と関係ないけど >>823
憲法違反だから無効と言うから、憲法違反でも法律は運用される例を出したまで。 >>824
そうだね、証明完了！やった！
明日がんばろ？ あと、いくら文系が不利とは言えゼロなんかありうるのか
なんか英語の論文くらい書くだろ >>829
だから問題視されて君も提言したんでしょ？
なら学術会議の任命拒否も憲法違反で問題だから提言して、まずは憲法を優先して拒否でなにも問題ないよ >>831
安倍元首相ですらh-indexは2である ちょっとみんな、ごめん。俺にはID:OpdWtKuD0が何を言ってるのかさっぱりわからない。
>>695で「憲法をいくら振りかざしても拘束力はない」って主張してる奴が、
憲法違反の証明は終わったとか言って憲法を持ち出してるんだが、これは何かのギャグなのか？
ID:OpdWtKuD0以外の奴でこいつの言ってることが理解できる人がいたら教えて下さいませ >>826
自分もわかってない
おそらくだけど日本の文系学者は業績すらちゃんと書かないってことが原因なんじゃないかと
ciniiはもちろん本人のHP見ても業績の更新全くしてない感じの人が多い
そのせいで業績が無いとみられても自業自得なんで業績が少ないと言われても反論できないと思うけどね >>837
今回はじかれたのがテレビに出ていて「それで業績はなんなのですか？」て聞かれて慌てて話題そらししてたよ
ガチに業績ゼロのやつ >>837
(実際に書くような業績がないだけかもしれない) >>834
論点ずらしってお前がやってるよね
一票の格差の違憲状態を持ち出してるけど、日本学術会議と何の関係もないよね 安倍元首相のh-index2に負けるやつとかそれはもう学者ではない
そもそも論文書いてない >>832
憲法に法的拘束力は無いと言ってるでしょ。 >>844
でも現行法を無効化する効力はあるんで今回任命拒否できないっていうのを無効化した 憲法に法的拘束力がないなら、一票の格差にも法的拘束力が無い事になるね NHKで6人の実績で安保反対とか特定秘密反対とかを見た時に
だから何なんだよとは思ったわ
それは研究実績ではないだろと >>844
それ結局憲法改正しないと是正されないような案件にしか適用されないよね？ >>840
君は知ってはいけないことを知ってしまったようだね
任命拒否された人をググってみると昔は研究してたっぽいけど最近は新人学者以下ですねってのもいたからねｗ 論文引用数ゼロってちょっとデキる院生にも負けている教授とかって存在意義あるの？ >>846
そもそも任命拒否が出来ないなんて法は現行法に無いぞ？ >>852
旧帝早慶でもザラにいますから、そんなんｗ >>854
そうだよ、そもそも法解釈の変更なんかなくてもちゃんと合法って成立してるからね まあ学術会議はもう解体の方向で言っているから、次の国会で立法されるかね 任官拒否された人の業績見ると紀要にバンバン載せて業績稼いでたりするな
サボりすぎだろ 普通最低年一本の論文がノルマじゃね？
最低それだよな
なんでこいつら論文も書かずにのうのうとしてられんの？ >>859
×負けた
〇根拠を示せない時点で議論として成立してない 飯塚を推薦するような組織だしな
こいつらも轢き殺しても捕まらないライセンス持ってるんか？
人殺しライセンスがなくなるから騒いでるんとちゃうかこの犯罪組織の人間は 学術会議から学士院ていう黄金ルートがあって、飯塚もこの老害ルートでのしあがってるんだっけ？
この学術会議なんとしても潰さんとな ついでに学術会議を擁護していた有名大学の某学者の業績見たらｇｄｇｄだったわｗ
大学からして業績無視で採用してるんだから
学術会議も業績無視って言うのは日本らしいのかもしれない 日本学術会議さんって、わざわざ騒がなければ実態が国民にバレなかったのにね >>864
次は学士院の構成人数に対する学術会議出身者の割合とか終身年金の有無とかが話題になるかなって期待してる 文系でh-indexが0でも国内で実績がありゃいいが、それすらないのはもう学者じゃなくて詐欺師だよ
理系ならh-indexが0だと日本学術会議に推薦されるレベルにはないというか、お前何研究して金貰ってんだレベル 推薦理由が知りたければ、内閣府令に付け加えるだけなのに、それすらしない政府の怠慢 飯塚幸三のh指数ってどんくらいなんかな？
それでだいたい本当に実績があるか、政治力とコネでのし上がっただけかがわかるじゃん >>655
そうだったんだ、アベちゃんも拒否してたのか
それなら今回に限ってめちゃくちゃ騒ぐのはあなたの読み通りかもね 今回の法解釈のロジックは
①日本学術会議法(任命の拒否に関する記述は無い)
②中曽根が文教委員会の答弁で「形式的任命」と発言
※任命拒否が違法と唱える人間は①、②のみに注視している
③ただし国家公務員の任命であるので憲法15条の選定、罷免の権利が存在する
なので争点は「①、②に憲法15条の例外とするような記述があるかどうか？」という事になる
•①の中には③の例外とするような記述はない
•②に関しては該当部分の前後を読めば分かる通り、実質的な”推薦権”が学者にあるという旨の答弁でしかなく③の例外と断定できるような発言箇所なし
という事から③が認められ、総理が任命の選考を行うのは合憲だとされる >>873
補欠を人数以上に推薦理由したから任命しない人が出て当然 >>871
俺が勝者でお前が敗者だってことは弁えておけよ >>874
憲法第15条は日本学術会議が内閣に回答したものなんだよね。その回答を法制局は採用してないから、事情は更に複雑。 >>875
これ調べれば調べるほど、日本学術会議の自滅なんだよ
千人計画とか科研費関係なしに 安倍の時は日本学術会議と良好な関係だったけど、菅に成ってから敵対関係に成ったんだろう。 ガースー言っているんだけどなあ
学術会議の会員は公務員になるから、憲法5条にも絡むからということも 【はぁ】
６人をピックアップした理由にならんだろ間抜けが また中曽根の「形式的な任命」が総理による実質的な任命権の完全否定であるという主張に対して以下のような見方もある
日本学術会議法の中でも一部限定的な内容で総理の実質的な任命権が明確に認められている
(学術的適正の欠如、不正行為などの理由があった場合)
↓
ただし中曽根答弁の中ではこの例外事項についての言及は無く「形式的な任命」としていてこの事から「形式的な任命」が日本学術会議法上の全ての任命権限を指したものでは無い
とする見方
他にも学術会議の推薦方法の変更による会社などもあるが、いずれにしろ中曽根答弁があるから有罪確定と言えるようなものでは無いのは明らか
なお天皇の任命権と同一視して拒否権がないことの根拠とする論調もあるがこれは問題外と言えるレベルの詭弁である >>881
憲法15条を根拠として選定しているのならそもそもピックアップに理由は必要ない >>883
正式な手続きによって得られた結果を否定するのならそれ相応の理由が必要なんだな
憲法の話とは全く違うんでね >>882
天皇の任命権との同一視が詭弁であることについての法的根拠を提示しておきます。
日本国憲法第4条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
国政に関する機能を有しないので、天皇は国会で決まったことを拒否できない。 >>884
抽象的すぎるな
正式な手続きによって得られた結果とは一体？？
任命されなかった6名は学術会議会議に推薦された状態なだけでそもそも否定されるような結果そのものが得られてないでしょ？ >>885
それだけだと「総理大臣の任命は国事行為で実質的な国政への関与じゃないから」というさらなる詭弁が返ってくる可能性があるので三条も併記した方がいいよ
「国事行為は内閣の助言と承認が必要となる」と規定されてるので
内閣が求める総理大臣の任命を拒否することができないという話 ストレートに子供でもわかる表現で拒否理由言ってくれないかね？安倍ちゃんの時からこういう時に相手を慮った奥ゆかしい表現をすると、切り取りで逃げたって叩きに利用され続けてる印象 こいつら推薦されるためにいくら使ったんだろうな
金払ってはいれないんだからそりゃ発狂するかw 共産党系はやっとかないと邪魔になるからな
立憲もこの時期に協力するとか時勢見えてないな >>889
そう。はっきりいえばよいのに 活動家、テロリスト、中国のスパイ、共産党、なんとでもいえるのに。
自民党もイヤなら、日本の有益な研究を次々とやめさせて大学の研究の自由を奪ったといえば？
テレビちょろっとみたら、姜尚中が日本の研究レベルが高いのは学術会議のおかげみたいなことを平気でいってた こんな事は内輪の事だが、中国の軍事技術に関与の方だろ、問題は。
日本の軍事技術には関与しない、これは良識として理解するが、中国の軍事技術には協力しまーす！だってダメなのは日本の軍事だけだからあ！ニチャア
っていうのは、黒人差別にブチ切れながら黄色い猿を差別するのと同等か、日本人からしたら外患誘致なんだからもっとタチが悪い。 >>885
憲法は法律じゃないよ。戦前は天皇の国事行為の法律が有ったが、戦後廃止されてそのままに成っている。だから、天皇の国事行為は慣習の扱いと成っている。本来は法律で定めなければ成らないのに、なぜか放置されてるんだよね。 223 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/07(水) 23:09:02.50 ID:idrUsYAQ0
3 ニューノーマルの名無しさん s 2020/10/07(水) 21:36:56.54 ID:MGVogOFg0
https://i.imgur.com/TOqH3LT.jpg >>13
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。 そもそも話が複雑だとか、文化文明的な理由や歴史があるとか、民族的な問題であるとか、理数的なロジックが必要であるとか、そういう類の話では一切ないところがとにかく馬鹿馬鹿しい
内閣「中国の軍事力に関与してるからだめ」
学術「忖度とコネで決めてるだけなんだけど、言ったら損するから言わない」
ただこれだけのことなのにどこまで幼稚なんだ HIGH&LOWを予想するだけの簡単バイナリーオプション！！
今なら期間限定で、口座開設して5000円入金するだけで、5000円の口座開設ボーナスが貰える。
入金は銀行振込・クレジットカードの他にBTC・bitwalletにも対応。出金は銀行振込・BTC・bitwalletに対応。手数料は完全無料！！
最低出金額が5000円からだからボーナス分使い切ったら即出金で完全ノーリスク！！
ノーリスクで5000×2＋5000(ボーナス分)＝15000円のチャンス！！
入金手段を問わず、出金は銀行振込に出来るから何かと便利
https://t1p.de/4d82 こんな反日スパイ団体は早く潰してください！それが日本国民全員の願いです！ >>1
総理に推薦理由を伝える必要あるとは考えられないけれど >>908
常識のない人間だな
推薦書書くのに推薦理由も書かない学者なんて居るのか？ >>719
そもそも現行法には拒否できないって条文はないんだが
いままでは慣習で拒否する権利を行使しなかっただけ え、ちょっとまって。。
わたし立憲支持だけど、菅さんのやってること正しい気がしてきた。。 北大名誉教授 奈良林直氏「学術会議こそ学問の自由を守れ」より抜粋(ググれば原文読めます)
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
---中略----
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。 >>13
確かに俺らがノーベル化学賞の受賞理由聞いてもよくわからんが、政府にも技官がいるし、論文がどう評価されているかや人物評価くらいは政府でも判断できるだろ。
今回はあえて利権にメスいれて既得権益に対する強い内閣をアピールできてる。
狡猾だよガースー 北大名誉教授 奈良林直氏「学術会議こそ学問の自由を守れ」より抜粋(ググれば原文読めます)
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
---中略----
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。 >>908
日本学術会議法に
>第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
>うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
>ものとする。
とあるから、優れた研究または業績がある科学者であることの挙証責任は学術会議にあるぞ 中国科学技術協会と協力の覚書って…
もはやスパイ集団じゃねーか >>916
そうなんだよな。推薦理由は日本学術会議が言わないとダメ 身体検査をしてみたら公務員として認定しては
いけない人だっただけと言ってしまえばいいのに
やくざは警官、自衛隊、公務員になれないだろ
それと同じ >>901
スコーパスは文系に不利らしいとはいえ
ここまでの学者のプロがゼロなんかありえないだろ
海外との政策比較なんかで英語論文書くだろ >>901
これはひどい
ゼロってw
ここまでとは思わなかったw >>920
橋下も言ってるけど、今回の問題は完全に反政府の山極技術やらかしたこと
山極の前の会長は推薦リストを政府と事前に協議したけど、山極は無視して
事前協議なく理由も付けないまま推薦リストを政府に突き付けたから菅に任命権を行使された 日本の軍事全般否定して、中国の軍備増強は容認する輩に税金投入する意味が分からない 大学の推薦入試の学校からの推薦状が名前と中学の時の成績だけで推薦理由がないとか弾かれますわ >>901
本当に学者なのか？学者の名を語った活動家じゃないのか？
なんか抗議運動ばっか熱心だけどそんな学者居る？ とりあえず中国科学技術協会と交わした協力覚書とやらの内容をさっさと公開してもらいたいんだが、まだ公開されてないよな？ >>933
お互いの研究者を受け入れるという点がキモだな
中国科学技術協会は民間組織だけどファーウエイと同じで中共には逆らえない
中共の横暴がはびこるこんな世の中じゃ政治的な見直しが入るのは必然だなコリャ(´・ω・｀) 政治家にはわからん→一般国民にもわからん→アホには俺たちの考えはわからん→俺たち上級国民の言うことに従え
ということになるのだが >>289
曲がりなりにも国家公務員としての採用だからな。
当然外国人は任命できないし、他にも観点はあって然るべき。 完全にアウト！なのは間違いないと思うんだがこれ納得するような説明できるのかな この中で松宮教授も言ってるけど、
推薦理由や功績を伝えたところで一政治家ごときでは判断する能力が無いのだから仕方
ない。とはいえ 馬鹿学生にも先生は教えてやる義務と責任がある >>939
この技術は何に応用でき、将来的に何することはできますくらい言えるでしょ
ニュートリノだってなんやよくわからないけど、地球をも透過するモノを捕まえた！。それによって宇宙の謎に迫ることができるって聞いたら、馬鹿でもなんかすげーって思うわ >>939
安倍晋三より論文の被引用少ない奴の評価なんかそりゃ難しいわな >>939
＞推薦理由や功績を伝えたところで一政治家ごときでは判断する能力が無いのだから仕方
文科省には研究者を評価するシステムがあるのまともな研究者なら知らない訳がない 推薦理由や功績を伝えたところで一政治家ごときでは判断する能力が無いのだから仕方
ない。とはいえ 馬鹿学生にも先生は教えてやる義務と責任がある・・・・国民にも
知る権利がある。TV局は報道の公益使命がある。相手は政治家のみではない。 もうリセットしろよ
この組織がなければ生活できないなんて切迫してる奴は居ないだろ
アカデミックの醜い傲慢さをもう見せないでくれ 学術なんてものに特権なんか作るな
ここに寄りかかっているエセ学者が醜すぎるわ え？何ですか？政治家は馬鹿だから説明してもわからないんですか？
でも俺はわかるから説明してほしいな(๑˃̵ᴗ˂̵) 推薦理由が書いてない推薦に対して拒否したら拒否するなってwww ヒットラーも真っ青だよ
推薦理由が無いのに推薦拒否すると拒否理由をしめせ！って
まずは推薦理由を言えよ 学術会議に軍事研究という理由で学問の自由を侵害する権利を与えてるのか？この辺がちょっと気になるんだけど
何をやってるのかきっちり調査して欲しい >>1
推薦に理由ないのかよ
偉い学者のやりたいほうだいじゃん
飯塚思い出したわ
中曽根さんはどんな経緯でこんな腐敗することが間違いない組織を作ったんだろう
しかも任命は形だけと最初から名言して、どうぞ税金を使って遊んでくださいと学者にいってるように聞こえる
菅ちゃんはよくここに切り込んでくれたと思う
こういう無駄で不透明な団体がもっといっぱいありそうだからつぶしていってほしい パヨパヨはまた身内利権を潰されるのか
利権だ忖度だとギャーギャー騒いでたからしょうがないよねｗ >>954
飯塚はまさに日本学術会議の元会員だからね
しかも委員長 >>954
言うても中曽根ん時は
それでも各種学会からの推薦を受けて任命だから
2005年以降の学術会議内で完結してる今と比べちゃいかんだろ
大体小泉政権での2005年の変更も
10年程かけて最終的に民営化する事前提だったという話だしな で アメリカは方針を変えたんだろうか。どうせまたFSXとかICの時みたいに最新研究には干渉しように
。
いまさら 学術会議に対共産党政策やスパイ対策ッたって ちょっとおかしいだろう。 >>3
れいわの支持者は元号に抵抗のない極左
つまりめちゃくちゃ コロナのときまで国政妨害するのねこのバカ野党は。生活に困ってるアフターコロナの国民の暮らしの事なんて全く無視よね 日本が本気で軍事研究とかやり出したら いやあ 怖いと思うよ……納得
で、アメリカ含む世界各国が日本の技術に恐れを抱いているんだよ‥‥納得
で、中国からしたら日本に軍事研究させない便利な組織だもんな……・なるほど
で、中共包囲網や米中対立で 中国の研究機関とさせないと 菅さんが思い立った。
でその後の老後を保証する日本学士院「学術上功績顕著な科学者を優遇するための機関
」であり「法律の定めるところにより、学術の発達に寄与するため必要な事業を行うこ
とを目的」の法律で年間250万円年金もらえるシステムに共産党を入れない防共活動を、
思い立った。でスパイ防止の観点から、「総合的・俯瞰的に判断した。」という事をい
うに至る。まあそんなとこで これも米中戦争の一環かなぁ‥‥…
軍事は米国に依存し、流通・経済は中国依存…で科学や言論は？欧州か。ぶっちゃけ
韓国の様な、二並外交の破綻……苦悩の日本 >>754
拒否できない場合は条文は
「特段の事由がないかぎり任命する」とか
「任命しなければならない」という表現になるよな 極左極右なんて関係ないだろ。要は 日本学士院の防波堤として学術会議改革をどうするかである
これまでの自由主義や民主主義では、どんどん革命思想や共産思想がはびこってスパイの諜報活動
まで入ってくる。で政治は困るが、学術的には革命も偏見もOK 共産社会主義もOKの世界だし、
こんな研究をどうするか。日本式の推薦→任命のなあなあシステムに風穴は開けたものの……
はたして それが選り良いのか。民主主義だ自由だといってデモパニックの世界が言い訳ではない
人種差別や搾取社会や独裁主義を研究して悪いわけではない。もはや究極の人間生活の域に人類は
行き着いたのかもしれない。便利なコンビニでの経済奴隷の世界。満足された監視管理社会。…
日本は何を国際社会に望むのか。平和な中国の様な独裁か、危険でも自由を謳歌した干渉国家か >>958
米科学アカデミーや王立学会のように独立団体になれば良いのにね >>874
それに加えて②の時と今では学術会議法が変わって推薦の方法が違ってるという点もあるな。
学術会議法が変わったのならそれに応じて解釈も再度検討する必要があるだろう。 >>890
>>662が書いてあるような裏金疑惑などが存在するとしたら
確実な証拠をつかむまでは安易に公表はできんわな。 >>754
「～する」は物事を行う、行動を進めると言う意味で単体の表現で権利を表す意味はない。
「しなければならない」は義務を更に強調した意味です。 >>900
理由書かないと学術会議法17条に沿っているかどうか判断できないじゃないか。
これが守られているというのはどこで担保するんだ？ 国家公務員の任命で推薦理由もなく「こいつ任命しろよ」って名前だけ出すとか
そもそも論としておかしい 他の学者87万人と比べてどこがどう優れているのか説明する必要があるわな >>969
そもそそんなもん確認する必要がない
今回の法解釈のロジックは
①日本学術会議法(任命の拒否に関する記述は無い)
②中曽根が文教委員会の答弁で「形式的任命」と発言
※任命拒否が違法と唱える人間は①、②のみに注視している
③ただし国家公務員の任命であるので憲法15条の選定、罷免の権利が存在する
なので争点は「①、②に憲法15条の例外とするような記述があるかどうか？」という事になる
•①の中には③の例外とするような記述はない
•②に関しては該当部分の前後を読めば分かる通り、実質的な”推薦権”が学者にあるという旨の答弁でしかなく③の例外と断定できるような発言箇所なし
という事から③が認められ、総理が任命の選考を行うのは合憲だとされる アカいえせ学者が選考からはじかれた
↓
お仲間の共産党議員に相談し、問題にしてもらってメンバーに入れるよう工作しようとする
↓
共産党ははじかれたお仲間を学術会議に入れさらに菅政権も攻撃できると皮算用し、倒閣運動開始
↓
ネット上でh指数や実績などを調査した結果が暴かれ、h-index2の安倍にすら負けるh-index0というレジェンドが発見される
↓
方々の学者から学術会議についての苦言と不要論が出始める
↓
政府反撃開始、学術会議がろくに仕事をせず、学問の自由も弾圧する組織であることが暴かれる
↓
学術会議不要論が醸成され始める >>977
＞ネット上でh指数や実績などを調査した結果が暴かれ、h-index2の安倍にすら負けるh-index0というレジェンドが発見される
笑ったw
パヨク共が散々安倍の学歴を馬鹿にしてるのに安倍より業績が少ないってどういうこっちゃwww >>13
オレ達の高尚な活動をお前らバンピーが理解できる訳がないという選民意識の塊だなこいつ
さすが元学術会議委員長である飯塚の同類 303 日出づる処の名無し sage 2020/10/08(木) 12:15:14.43 ID:fSdN7DkD
このタイミングで頭狂新聞が学術会議擁護目的の記事出してきたが中身が「ちゃんと提言が反映されて世間に貢献してるよ！
具体的には海外と連携しておこなったレジ袋有料化の提言とかだよ！」て記事が出てきて
もはや擁護したいのか全部はちゃめちゃにぶっ壊していろいろなかったことにしたいのかわかりゃしねえwwwww
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
----
レジ袋有料化の悪法が出来た根本原因が学術会議ｗｗｗｗｗｗｗ
つぶせｗｗｗｗｗ
要らねえこんな組織ｗｗｗｗｗｗ >>978
安倍ですら働いてるのに志位はニートなのと同じだな でもなぁ～～ どっこの国でも 政府系の権威ある学者会は存在するし、英国の王立
アカデミーなんかも かなり研究者を輩出して 国力を高めていったって歴史はある。
そも大戦の敗戦を踏まえてでなく、戦争の責任からなんていうのがおかしいのかなぁ～
。 まあ、ゴミみたいな学者まで 推薦してきたってこともある権威だからからナァ～
～。まあ年間１００人は多すぎとも思うし、諮問機関とは言え 原発推進派にして何も
出来なかった班目委員長のような学者もいるからネ 問題だとおもってはいたのだが。
いま盛んに原発責任の言い訳の世論つくり 自分は間違ってないだとさ 事故の根源
のくせしてさ。誰が廃炉寸前の福島原発の稼働延長を運動してたんだ。今更責任はなか
った。なんて活動するな。 こんなクズ組織廃止でいい.→→→→ 韓国で独島は歴史上は昔から日本の物だった。
と主張し歴史的資料まで出して反論し 独島とは済州島付近の島の名前と発表した１６人
の学者→→→ 交通事故、自殺、不審死、病死、逮捕勾留、行末不明、出国と居なくなった
。韓国新聞 どうせ彼らは反体制分子、と資料まで焼かれる模様の写真掲載。
体制や政治が動くとろくな事は無い。 >>981
クソワロタwwww
お前らかよレジ袋テロwww >>981
学者が集まってレジ袋www
年間予算10億だって。
俺も入れて欲しい。 >>981
これ出来た当初どっかのパヨだかが利権だなんだほざいてたがまさかの身内じゃねーかww
クッソww潰せwww潰せw
要らんわこの組織www >>886
菅の理由が抽象的だな
菅の方が具体的な説明が必要なのは言うまでもない 弁護士様が天皇に拒否権が無いのと同じって言っちゃう日本国だぞ。国家公務員法で理詰めしても聞かないだろうな。 >>990
不採用の理由なんて大人は言わないし聞かない レス番号990になってるのに根拠も示さず説明が必要だとか言う奴に構うなよ
残りのレス数一桁なのに丁々発止したい訳でもないだろうに >>992
どうせ「納得できない」と言われるに決まってはいるが
共産主義を禁止していたら困らなかったのになあ
その場合、アカは地下に潜行してもっと厄介になっていただろうか 5chでレスしてる奴一人が納得しないからといって、世間的には何の影響力もないけどね https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201008/pol2010080001-n2.html
１１年４月の「東日本大震災への第３次緊急提言」では、復興財源として国債の日銀引き受けを否定し、復興増税を勧めた。
実際に、この提言は民主党政権で実行され、災害時に増税という経済理論にも反し、古今東西見られない悪政が行われ、多くの人が今でも苦しんでいる。
この意味で、学術会議の提言の責任は大きい。 >>998
それについては与野党の総意だからな
与党民主党と野党自民党の このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 38分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
