学術会議人事 左翼系学者排除 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ〜安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/sp/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n
学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に
「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が
2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを
確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。
官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
当時の複数の学術会議幹部によると、16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、
幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、
会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、
会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
(リンク先に続きあり)
2020/10/3 22:00 会員記事 >>1
朝日は腐ったリンゴ記事差し替えの理由を示してから言え 税金で人を雇うなら理由がいるだろうが、
必要ない人を雇わないことに理由は要らない >>6
投票なく内々での推薦で決まるものが学者の国会とは片腹痛いわ
本当の学者の人たちも嘲笑してることだろう 安倍はガースーと比べてまだ有情だったのではないでしょうか 韓国と同じだよ
クネクネの後のムンムンはさらにパワーアップしただろ？
日本だって進化する
アベベの後のガースーはパワーアップしているのである。 売国奴共が大騒ぎしてるってことは
また安倍ちゃんが正しかったのか 理由の開示って何を想定してんだろう。こちとら除外者が火達磨になるイメージしか沸かんのだが。 横並びで各社同じ見立てでの批判報道
ネット言論人の横並び同一見立て批判
早々の野党合同ヒアリング
早々のデモ
なお距離を取ってる学者連中は「学問の自由」「学者の国会」と言う言葉をバッサリ否定 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>6
もうこれ、誰が首相になっても独裁言うだろｗｗｗｗｗ 大体、学者の数から云っても100人も要らねえだろ
無駄飯喰わすな >>6
学者の国会？
ならせめて全学者による選挙を実施しろよ >>25
監視役としてはーって体裁なんだろうけど
これまで任命含めて如何に適切か？を検証した経緯がない上に
「任命の是非」ではなく「任命しなかったことについての是非」しかないので監視役として無能晒してるようなもんでもある 日本学術会議が必要な組織かどうか書いてる新聞ないの？ 命がけで減税を訴えてきた！
ってのは嘘っぱちだったな
やる気が全くないわ
これがまず一つの答えね、この分かりやすいアクション見て命がけで必死に減税訴えてるなんて捉えないもんw 内閣の任命権という民主的な手続きを否定する利権集団がなんだって？ やっぱシナチョンはとこにでも入り込んでるんだなって
菅さん頑張れ >>35
産経新聞は
「学術会議が推薦した会員をそのまま任命する従来のやり方こそ、改めるべきだ」
「学術会議は平成２９（２０１７）年、科学者は軍事研究は行わないとする声明を出した」
「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ」
「（欧米諸国でも）防衛当局と産業界が協力して先端技術を開発するのは当たり前」
「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」
って会議そのものを批判してる >>6みたいなのが学者と称して平気で跋扈してたのが脅威だな この学会員で固められたメンバーに推薦として入るには学会員の推薦が無ければ入れないという
まさに実績無視の共産党的要素満載の閉鎖組織に政府は干渉するなとかね
国民の血税を私的に着服してるだけのキチガイ組織 >>35
一年もかけて検討した「軍事研究にノー」声明はデュアルユースに目を伏せてた
そして学者側からも指摘批判が出て三年もまた検討してるのが学術会議で年10億の予算使うけど価値ある？
なんて書けるかなー…
文科省側からの研究予算は年4000億、明らかな軍事研究とされる防衛整備庁からの研究予算は9年で100億。
後者を問題視してるけど予算から見てもさw 生産性のない会議に参加する無駄な時間を自由に学問するのに使ったらいいじゃん >>6
こうやって日本の暗部を炙り出していってほしい 科学者って言うから理系の学者がなんで拒否されるの？って思ったら
文系の左翼学者じゃないか！！
あいつらは普通は科学者とは言わんでしょ
学者でしょ、学者！！ >>51
あいつ教授じゃなくて単なる講師だからそもそも関係ないんだよね
そこ突っ込まれるの流石に恥ずかしいんじゃない？ 左翼政権出来たらパージする奴いっぱいいて面白そうだけど
コロナで不満が溜まればそうなる可能性も無きにしもあらず コイツらはいつも自分に被弾しないところから撃とうとするんだよな
でも当然撃ち返されるのに、いざ自分が被弾すると大騒ぎするんだよ 周到に準備してた訳ではなく大問題だから迅速な動きがある体裁なんだけど
デモも合同ヒアリングも事前に調整しとかないと無理だろうと。
この学者「暇なのか？」って話になるよ。
あと学術会議は面倒としてたけど、ヒアリング出てデモ出てすげー面倒抱え込みに行ってて「学究の徒」体裁も取れなくなってるよな
指摘をしない人らに囲まれて楽しそうだけどw 国会言うなら選挙で選ばせるか選挙で選んだ政治家に選ばせろ >>6
学問の自由に何ら関係ないのに何言ってんだこのぱよ老人共 ぬるま湯過ぎんよ
そりゃ任命されたら年金と勲章が付いてくるんだし年数回の会合だし、天下りより美味しいだろうな
選考手順が分からんのに選考結果を全部通せるかってんだよ 糞テレビでも、最初は学問の自由ガー！アベガー！スガガー！サクラガー！ってハイテンションだったけど、千人計画の話が出てきてから一気にトーンダウンしてて笑うわw
マジで中華のスパイなんだろうなw >>1
つかこの会議自体解体しろよ
スパイの巣窟じゃねーか 文系学者を科学者って言うのは無理あるとおもうが
どのマスコミもそれについてはコメントしてない >>61
任命された上で拒否を選ぶという自由を奪われた！って話じゃないかな
それが学問の自由なんだよ、多分きっと 自称エリート騙って騒ぐ奴等は碌な連中じゃないな
ほんと気持ち悪い >>63
話題を避けてくれる人だけだと成り立つストーリーだな
てか、この人学究の徒体裁なのに
デモ出てヒアリング出て結構暇だな。急に呼ばれて出れるくらいだしw パヨにじわじわ効いてくるものを他にも仕込んでそうだな >>44
日本が世界の最先端になれる、国際リニアコライダー構想に、日本学術会議が猛反対してるからな
それも「日本に誘致したところでノーベル賞を取れるかわからない」とかいうクソみたいな理由で
産経が怒るのは無理もないw 日本国民の税金で反日活動している大学教授とか一族郎党死ねよ まじで 糞サヨ死ね
どんどんクソどもを炙り出して排除しろよ これ立憲政権で、推薦されたのが歴史修正容認者ばかりでも、問題視せずに認めるんだよな？朝日？ そりゃ
中国共産党に軍事協力してれば
排除されるわな だいたい税金でアカを食わせてるのがおかしいんだよなあ 105人から6人カットしたんだろ
残り99人は右翼系学者か？そんなわけないだろ これを機に日本学術会議なんて言う税金の無駄どころか害悪でしかない組織は
解体する流れになれば喜ばしい事だな パヨ学術系の、公金ウマウマ案件て、物凄い聖域なんでそ。
杉田水脈が叩かれるのも、この手の案件の問題を大声で訴えたから。 >>58
どう考えても暇だろw
じぶんの中で思想が固まっててもう研究する余地なんかないだろうし
その辺が常に新たな発見がある他の学問と比べて必要ないと思われがちな理由 オールドメディア総動員の画一的報道が気持ち悪いんだよ どう見ても利権の塊なのに何故か庇い始めるパヨカス達
お友達ガーとか言ってた記憶は消しちゃった模様 消費税減税訴える気全然ないのな
また空中戦
また8年遊ぶ気なんだなぁ >>85
旗振り役が動いてないんやろ
検察のやつのときもあいつら自分で考えて動いてたわけじゃないし >>85
この手の主張で一度失敗してるトリエンナーレの件から何も学んでない >>6
学者の国会？
その任命には国民関係ないの？ 学者の全人代。このブラックボックスに突っ込んだ安倍前総理や菅総理は素晴らしい。
安倍政権で良かった。 >>89
マスコミと野党と著名なネット言論人様は足並み揃ってたよ
だからハッシュタグも早々にやってたしね
デモまでやってるもの
ただ、学者側が前途の奴らが持ち出したストーリーバッサリ切ったから知らん顔決めこむ奴らが増えただけさ まあ学者側の反論も
「先例がない！」
って先例主義だからなw >>30
短い一言で全てを言い表してるよな
>>29
安倍ちゃんやるじゃん
レス番ずれてた 人事介入は今回が初めてだ！前代未聞！とか騒いでなかった⁇ 菅政権とも懇意ってわけでもない学者連中が
安易な「学問の自由破壊」ストーリーや「学者の国会」ストーリーにキレてるから言いにくくなっただけ
事前に周到に準備したけど無党派層をまたしっかり忘れたんだよ
デカイ風呂敷広げたら勝手に反安倍反菅反自民のためなら乗ってくれると想定してたんだろ >>6
国家資格なしでもなれる学者風情が
何様のつもりじゃ 朝日新聞の天下り先になってる
税金で運営されてる似たような組織は他にもある？ >>85
上級国民ジジババ向けの日給３０万円副業がふいになっただけだし
下民から見ればむしろ辞めさせろ減らせって話よ >>9
差し替えマジ？アレはキチガイの戯言そのものだったからなw >>109
今回は余りに学者連中が当事者過ぎたんだろうな
自分らが属する業界で
身内だけで甘い汁啜ってる連中の援護なんか
そりゃあしたくねえだろうよ >>105
前例を変えるな‼︎とか言うリベラル(笑)とかウケるんだけど 文系の学者って、世の中にどう役立っているんだろうか。 >>6
何気に恐ろしいこと言ってんな
法学者だろ一応 >>100,115
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授（行政法学）もマイクを握り、「日本学術会議は独立した機関で政府に監督権はない。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。 自分達で学術会議なりなんなり立ち上げて、そっちでやったらいいじゃんね。
何で日本人の血税で、中国の軍事研究に協力しとんねん。 >>75
立憲なら大丈夫だと無条件で受け入れて認めるだろう。アサヒは。
そのあとに歴史修正容認者ばかりとわかったところで、立憲政権ならノータッチ。
ある意味ネトサポより一本気で芯が通ってるよ、パヨクは。ある意味な。 >>123
ジャーナリズム精神はどこに行ったんだか
真実を追求しろよ >>1
「軍事目的のための科学研究を行わない」
そもそもこれ自体おかしい、別に軍事目的で科学研究したから
日本が戦争したわけでもないし、敗戦国に対する呪縛でしかない
これ自体が悪なら戦勝国はやってないのかと何で戦後侵略と虐殺を繰り返してきた
中国の軍事目的の研究には加担してるのかと、異常すぎて廃止以外有り得んだろ 軍事目的と平和利用は並立する
安全保障の基本的概念も解ってないんだろ そもそも学者ってなに？
PhD持っている人？
大学とかで教授とか准教を現職でやっている人？
トイレット博士は学者じゃねーって？ 軍事研究を無関係のパヨク文系学者が一方的に妨害してるのは許せん
税金で運営されてる全人代なのに >>6
香港みたいにデモしたら逮捕されたら独裁な
反知性主義集団には理解出来ないだろうけど ＞官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
要はマスコミがまた嘘を吐いていたということだな こういう風にギャーギャー騒いでる、この時点で
こいつらがクズだってわかるな
普通の人間はそんな風に喚かない
異常者の行動
むしろ典型的なパヨクやチョンのそれ そもそも公金はいるのに勝手にうちわで推薦制にし始めたのが原因 >>6
上級国民がこんなあからさまに権威振りかざして
庶民ドン引きでしょこれw 不採用理由なんぞ説明する会社なんてあるのか？
馬鹿か >>123
独立した機関なら自分等のカネでやれよ
税金に集っておいて何言ってんだ
親に怒鳴ってるニートとなんら変わらんなw 18年に解釈変更したんじゃなくて
18年に内閣法制局に書面での説明書を発行してもらったってだけじゃないのこれ 自らの行いを省みて少しは反省すべきところがないのか？いい大人が。 >>116
簡単に想定出来るだろうけどなぁ…
想定しながら知ってて煽ってた→クズ
想定できなかった→独善と自己肯定進み過ぎ >>1
スレタイの勢いワロタ
これはいいザマァ案件 一回組織解体して研究者の選挙で推薦者決めるようにしろよ
会員が推薦しないとなれないとか忖度しまくるに決まってるじゃん >>152
まさにそれ
庶民から見たら「俺に無条件で権威を与えろ、拒否するのは許さない」って言ってるように見えるわけで、それこそ何様だよって思うわな
サラリーマンなんて人事や評価で理不尽な思いをする事なんて腐るほどあるのに、共感されるとでも思ってんのかコイツら コイツらみたいな日本が停滞且つ支那忖度するような原因を作った奴等、学術会議の連中は刷新されて当然よなヽ(´･∀･`)ﾉ >>158
多分16年の時点で既に法解釈変わってんじゃない？
下手したら新体制の2005年時点でとか全然あり得るし 赤旗が真っ先に発狂して、パージされたアカの手先のおフェラ豚の言い草に
各方面からツッコミが入るまで一両日ぐらいだったもんなあ…
中でも「学者の全人代」はもっとひろくつかわれてほしいぐらい秀逸だよ 今思うと早大って「前川喜平天下り斡旋」受けてたところだよな 「ここに手を出すと政権が倒れる」とキッパリ言い切ってた松宮には
意味するところをキッチリ説明させるべき >>168
法律改正時か内閣人事局設立時か
そもそも中曽根の頃も基本的には追認するけど、全部任命するとはなってないか
少なくとも2016年より前
学術会議側で騒いでる人達の誤認じゃんね
そりゃ学者仲間からも批判出るわ >>6
でも税金払われてんだろ？
選挙も試験もない内輪の組織で、選出基準も明かさない機関なんて、よほど民主主義とかけ離れてると思うんだが >>174
税金が投入されてるんだから
政府が人事に介入してなにがおかしいんだっていう 中国の野心が露骨になってきて、反戦無抵抗主義の学者は時代に合わなくなってるんだよ。
最先端の知識を持ってるはずの学者先生が時代遅れじゃダメだよな。 Twitterとかで学者から学者の全人代だとか人選プロセスについて
批判上がってるけど、そういう意見を取り上げたメディアはあるんかな？ そもそも意味がないんだから即刻はいし法案や政策ごとに有識者会議やなんかを作るんだから
こんなもん学者の権威付けと金儲けのためにしか存在してないんだよもはや
税金の無駄 >>158
そうだよ
選考方式や法律自体が変わってるから
新しい解釈を確認しただけ とうせこれ、CIAの裏情報か公安がマークしてたとかでしょ
割りとどうでも良いな >>123
あら、
発言を改竄して載せても良いのかしら（棒） パヨ猿がウッキキ！！！キーー ぱぁｗｗ
ぱよ ぱちょちょ ぱぁｗ
人糞パクパク食べニダピョ〜ン ぱよちんは今までいかにアベが優しかったか分かったか？w >>171
こういう仕返しを含んだ発言こそが、在る意味、権力をかざさんとする問題発言だと、学者様とも在ろう方が怒りの余りに発したんだから、ドン引きものだよなぁ(´･ω･)
典型的なアカハラタイプの人間だろうな。 政府から金貰っておいて、政府に従わない
出身は朝鮮学校ですか？ >>181
そもそもGHQが設置した機関だから潰していいよって言われたのかもよ >>182
「都合が悪いからと言って排除するな」って怒ってる記事を報道するのに
都合が悪い発言は排除する朝日新聞さんであったw >>158
そもそも任命拒否権については中曽根答弁の拡大解釈でしかないから
解釈を変更って言う論調自体が間違ってるんだよなぁ アメリカはもっと厳しくなってるよな
羨ましいくらいに >>189
どういうわけかぱよちんは基本的に既得権側だよな。今まではうるさいから特権や権威を与えてある程度黙らせてたということだろう。 内閣法制局が了承してるならもう話終わってるじゃん
いくら抗議しても制度上政府に瑕疵はない。 反政府活動をしてた学者を政府の諮問会議から外しました。こんなの当たり前では？ >>175
日本学術会議法 第7条2項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
条文では「任命する」としか書かれてないから、
推薦された人物を必ず任命しなければならないか否かは意見が分かれるところやな。 >>1
また国会でこういうクズ連中のどうでもいい論戦が延々とされて日本が取り残されていくんだろうな。 学術会議がクズの吹き溜まりになってんだろ。
メンバーの名簿、そいつらに払ってる報酬、別に払ってる年金を公表するのが一番早い。
無駄飯食いの様な奴ほどしがみついてるはずだから、名前と拠出金を公表していけ。 >>197
必ず任命する義務はないと内閣法制局が言ってるからもう結論出てる >>194
学士院って言う終身年金の受けられる組織も学術会議と学術会議から学士院入りした元会員の推薦で入れるようになってると言う 安倍首相は本当に偉大な首相
健康を取り戻したらまた日本を導いて欲しい 任命権が政府にある政府機関なわけじゃん
バカジャネーノ >>179
2018年とかならモリカケの事でジョボいおつむが一杯一杯でこういう動きに気付けなかったんだろうかね >>200
それはあくまでも法制局側の法解釈でしかない
司法権は裁判所に属してる
条文の解釈を法的にどのような意味であるかを確定するのは裁判所の管轄 >>190
1949年にこの会議が設置されてから優秀な日本の学者が排除され全ての学会が極端な左翼支配となっていった。 >>201
なんの功績で終身年金なんかもらえるのかね。まさに上級国民。しかもそのサロンに入るためのパスは内輪で独占してるのか。 >>1
都合よく掻い摘んで政権批判に余念がないテロリスト同人誌 >>206
任命しなければならない、じゃないからなぁ
これで解釈別れるってのは強引過ぎだろ >>197
あくまでも推薦というのは任命権者が任命するときの参考意見でしかないだろ
基づいてというのは、それらの意見を強く取り入れるという話だろうな
これで裁判やるとか言ったらお笑いだな
学術会議ごと葬ってやればいい 改めて思うのは政治学者や法学者なんかの類って頭悪すぎないか
権限や責任すら理解できないやつが憲法や法を語ってることが間違ってるやん >>206
それは行政訴訟されて最高裁まで行った時の話でこの人事がすぐに覆ることは無い。 >>206
うん、それなら学者がグダグダ言わずに司法判断してもらうのが手っ取り早い >>194
うるさいから特権を与えたとか無茶苦茶やろ
異常者は門前払いされるのが普通だろ
実際にはかつて左翼思想が保守的な陣営にも浸透してたということ >>197
これは学術会議を通さないで内閣が勝手にメンバーにしてはいけないってことだろ
なぜ任命に対する強制性の話になるんだ？ >>197
既に阿部さんは欠員補充の時に任命を拒否している。 拒否権とか言い出してるからな
これこそ民意で選ばれた内閣に対する挑戦。
俺らが税金の使い道は決める、選挙で選ばれた奴らは介入するなと。 >>206
裁判所はその法律と解釈が違憲かどうかを言う立場じゃないの？現実にはそれ以前に裁判所が内閣法制局の言ってる事を否定するというのは考えられないが。 つかね
なんか実情が出てくれば出てくるほど
なろうの作者界隈の相互評価クラスタみたいな様相にしか見えないんだよねw
ぶっちゃけ推薦クラスタ学者のBANってオチでも驚かないわ 昨日駅前で共産の高齢者が数人で「日本学術会議の人事に介入するな！」って看板持って立ってた
未だに「アベ政治を許さない」の例のアレを持ってたよ アベロスってやつですな なんで「所為」ってかいて「せい」って読むんだろ。
「しょい」の音便で、昔は「しょい」だったのかな？ そもそも知識も教養もある一流学者と
お前らみたいな引きこもりこどおじが
選挙に置いては同じ一票の力しか行使できな
いのが、そもそもおかしいんだよ
学者 一万票
こどおじ 一票
これくらいのハンデはあってよい
そうしないと日本がネトウヨ国家になる そいつらが中国の軍事産業発展に貢献している、日本では絶対に軍事転用するための技術は拒否する。
この時点で工作員だろ、とっとと内情暴いてスパイ防止法の制定につなげろ。 安倍が院政敷いてると考えてもおかしくないな
いつになったら国民は安倍の呪いから解放されるのか 昔は国の発展のために選りすぐりの学者を集めてみんなが欧米に追いつけ追い越せなんてやってた頃じゃあるまいし
もう価値がないんだよこんなもん
とっとと廃止しろや >>236
いつになったら安倍依存症患者は安倍から脱却出来るのか >>213
頭がいい悪いじゃなくて左翼思想に屈服しないとテレビに呼んでもらえないし学会内でも地位が得られないし大学での職位を得ることも困難だ。 >>239
ネトウヨはそんな病気にかかってるのか
大変だな 平田オリザは普通に所属できてるから排除されたやつはオリザ以下の折り紙付きの無能ってことだぞ >>6
｢学者の国会｣で検索してもほとんどここ1週間のこいつらの発狂しか出てこないんだが
ほんとに一般的な認識なのか？ >>241
自分がアベアベ言ってる事も自覚出来て無いのか
これは重症患者ですねぇ
一日三回安倍を内服して下さい まあ右か左で争うのは時代遅れもいいところ
今は普通か売国かの争いだ 学者が決めたことなのになんで左翼認定してんだ？
左翼＝インテリだと認めちゃうの？
ｗ >>230
所為（なすところ）→しょい→せい
かな？
他人事（ひとごと）がタニンゴトになりつつあるみたい 左翼思想家や外国人に乗っ取られている日本弁護士会の改革も急務。 安倍「よし、学術会議レッドパージ開始！」
菅「デコイ（モリカケ）発射！」
野党マスゴミ「モリカケ、モリカケ！」 >>250
ベーアネーシって書いた紙を飲み込む
すると安倍依存症患者の興奮は落ち着きます >>211
「任命をすることができる」という条文になってれば裁量権を主張しやすいんだけどね。
行政法の世界には慣習法ってのも存在するから、推薦された人を拒否せず任命してきた例がずっと続いてたなら、
推薦者を流れ作業的に任命するしかないっていう見方もできるわけ。
ただ、法律の改正があったり、解釈変更があったりしたらリセットされることもあるから、一概に合法とも違法とも言えないんだわ。
>>214
裁判に発展する可能性はあるだろうし、その時に裁判所がどういう判決を出すかは気になる所やな。 >>244
無能故に任命しないとはならないんじゃない？
個人的見解だけど
無能以外の何かが問題視されて任命されなかったって方があり得ると思う
それがなんなのかはまだはっきりしてないけど
それこそ平田オリザが所属できてる時点で
単純に思想や活動のみが問題になってるとは思えない >>253
そもそも立憲主義自体が自民党政府のみが巨悪と考えてるから 司法試験自体を廃止するべきだよ >>253
日本中に移民入れてるのは売国移民党なんだが
大学が再開できてない状況ですら外人奴隷の輸入を再開
なんで、こんな売国をスルーしてんの？ サンモニでもこれが問題になってから学術会議への批判がやらさかと思うほど多いって泣き言言ってたくらいだし
この件での政府批判はテレビに出てる学者でも学術会議側には立たないほど筋悪いんだろうと思うよ 学術会議と政権は持ちつ持たれつだろう
御用学者の犬集団を飼ってるんだからさ
ちょっと脅して菅は本気だぞってプロレスやってるだけ
そのうちなあなあで欠員も補充される
菅だって飼い犬に手を噛まれたくはないだろうからね
コロナ対応の政権批判始められたくはないだろう 政府の外郭団体かと思ったら普通に政府機関なんだよな
政府機関で働く人間を一部の学者の推薦で決めるっておかしいだろ >>254
自民支持者よりアベガー側が率先的に文盲化してるのは興味深いな >>231
本当わかりやすいくらい動物農場の豚だなおまエラ 菅さんは安倍政権を継承するといって総理になりそのまま実行してるだけでは？ >>231
中共の考え方そのものやね。日本人としたら75歳以上の団塊パヨク以前 >>267
お前らの立場が謎なんだがなんで売国移民政策は批判しないんだ？
日本中に移民入れてるのは売国移民党なんだが
大学が再開できてない状況ですら外人奴隷の輸入を再開
なんで、こんな売国をスルーしてんの？ >>264
拒否したのはおかしいと京大総長もテレビで言ってるんだが
おかしいと言ってる学者のほうが圧倒的多数だぞ
現実見ろよ >>272
外人の"奴隷"なら売国じゃないでしょw
自分が何言ってるかも理解出来ない池沼かな？ >>249
そもそも左翼以外で売国になる動機がないんだけど？
すぐ左翼自体は売国と関係ないってことにごまかそうとする >>231
左翼お前らは独裁独裁良く言うが実は自分らが独裁したいだけなんじゃねーの 違法・違憲というならさっさと損害賠償でも起こせば？
法学者がいるんだから余裕だろ >>269
その通り。
これは安倍政権からの申し送り事項。 >>220
＞学術会議を通さないで内閣が勝手にメンバーにしてはいけないってこと
この解釈であると裁判所が判決で確定させたのならそうだろうけど、現状は裁判所の見解は出てない。
各々法律の条文をどのように解釈するかは自由だが、その解釈が認められるという保証はない。
>>223
裁判に訴えられたら、裁判所は合法か違法かを判断する必要がある。
現状、統治行為論は防衛関係でしか出てないから、統治行為論が出る可能性も低そうやし。 >>276
のない低賃金の外国人が大量に日本に入ってきているのにスルー？？
言葉遊びでごまかすとか売国奴過ぎる >>276
のない低賃金の外国人が大量に日本に入ってきているのにスルー？？
言葉遊びでごまかすとか売国奴過ぎる >>220
拒否することはないというのがこれまで政府見解だから >>271
出た、反知性ｗｗｗｗ
共産主義者は内ゲバで殺し合いでもやってろよ >>283
のない低賃金？
日本語話してもらえませんかねw >>275
その京大総長、もしかしたら学術会議の関係者じゃありませんか？w >>277
お前らの立場が謎なんだがなんで売国移民政策は批判しないんだ？
日本中に移民入れてるのは売国移民党なんだが
大学が再開できてない状況ですら外人奴隷の輸入を再開
なんで、こんな売国をスルーしてんの？ >>263
外国人労働者だけじゃなくてその帰化やアイヌ新法も水道法種苗法も多くの人は批判してるだろ。
野党にその論議を深めてもらいたいと思ってるよ。 >>6
モリカケと同じでこの問題はやればやるほど自分達の首閉めることになりそう >>289
金のない低賃金だと読み取れないほど日本語苦手？ 16年に欠員補充するときに学術会議側が複数人の候補者用意してるんだから
政府が選択するの前提なんだよね 志位委員長がヘーゲル弁証法の託宣に基づいて指名した司祭によって成り立つ日本学術会議 >>292
売国移民政策はちゃんと批判してるならいいよ
日本人なら売国移民党の売国移民政策は反対 >>294
自分のミスで逆ギレとかマジで笑えるw
読み取れないのくわぁーw >>275
学者の実態が左翼の巣窟だってわかってるか？
省庁の役人もその下部組織の都道府県の公務員も基本は左翼だ。 >>298
検事の定年延長のときと同じように
不当な法解釈の変更が行われているという記事なのは理解できてる？ >>291
自民のは売り手じゃなく買い手じゃん
上皇さまも天皇陛下としての最後のお言葉で外国人労働者受け入れはお互い様だから当たり前と発言して天皇のお墨付きだし
いつまでも同じ屁理屈で噛みついてるお前が異端の反日なだけ 東大理工学部大学院教授ですら
学者の国会？笑わせんなよwwwwww勝手に言ってるだけじゃんｗｗｗｗｗｗ
って言ってるのにアホの朝日ときたら >>302
不当って何が不当なんだよ
お前の主観だろ >>279
これな、内閣法制局の判断が法的拘束力あると言うなら裁判すれば良いだけ >>300
５ちゃんでミスタイプ指摘？
ｗｗｗｗｗ >>307
記事の内容についての話をしてるんだが
検事の定年延長のときと同じように
不当な法解釈の変更が行われているという記事なのは理解できてる？ >>302
わかったから
なら訴えてくれ
いつものように敗訴するんだろうけど >>6
なにげに「令和日本の焚書坑儒」って書いてあって笑えるw 焚書坑儒の意味分かってんのかね？ 汚染水がどうとか子宮頸がんワクチンの副作用がどうとか喚いてた左翼連中が科学を語る資格があると思ってんのかね >>309
いきなり"のない低賃金"とか言われたら困惑しちゃうようw
素直に訂正すりゃいいものを僕ちゃんが言いたい事を読み取れないのくわぁー！って逆ギレしてきたのは本当に面白いよw
キミ周りから生暖かい目で見られてるでしょw >>171
報じたらその社は終わりって言ったどこぞの大臣みたい >>315
だから訂正してるだろ
訂正したのにしつこくミスタイプ指摘
５ちゃんでミスタイプに粘着とかｗｗｗｗ >>302
解釈変更が不当であるか否かは新聞記者が判断することではないんですよ モリカケ桜マスク単価学術会議
次の国会は疑惑のハロウィンパーティーだな >>1
排除？なにから排除されたの？10億円？ｗｗｗ コレと弁護士会な
ステルスサヨの二大巨塔
パヨなんてかわいいもんじゃない ○日本学術会議のここまでの流れ
学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備
↓
1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し
↓
1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に
↓
2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える >>311
従来の政府見解を変えたなら説明するのは当然なんだが >>305
ご自由に。インテリというのは偏差値バカという意味で使う事もある。 結局左翼が嫌われるのって共産主義者は真っ赤な嘘で
実態は韓国中国右翼団体だから
中共ネトウヨこと立憲民主党と日本共産党 税金で運営されている政府機関なのに何の監査も受けない組織ってやばくない？ ともかく、共謀罪の何が悪いの？テロの準備、計画しただけで逮捕して何が悪いの？
警察と裁判所の主観を取締する方が良いだろ？ >>319
だからさ、記事の内容をまずちゃんと理解しようや
検事の定年延長のときと同じように
不当な法解釈の変更が行われているという記事なのは理解できてる？ >>324
時間の無駄
まずは早く訴えて
その裁判結果で国民は判断するから >>330
誰が不当って決めたの？
記者の思い込み？ >>324
解釈変更を逐一報告する必要ないだろ
そんな法律もない
つか、政府（≒国家行政権）と日本学術会議との関係性の話なんだから、国民に対して説明をすることでもない >>318
逆ギレしながらの訂正、だろw
僕ちゃんが言いたい事を読み取れないのくわぁーってw
5chでも久しぶりにこんなバカ見たわw ある意味、韓国中国連合は戦争を日本に仕掛けていてその一端が組織乗っ取り
応援部隊は立憲共産党 テロ計画したら逮捕の何が悪いかわからん それより警察裁判所の主観を取締れ！ 「お勉強」ができても地頭が悪いんじゃどうにもならない >>326
ウイグルの人権侵害も含め、野党はきんぺーの国賓接待に反対していたのに
国賓接待をごり押しするために中国からの入国を規制せずにコロナを蔓延させたのが安倍
二階が媚中なのはハゲサポのお前らでも認めるだろ
その媚中二階がハゲ政権の中枢にいるんだから明らかな媚中政権
なんで媚中をスルーしてんの？ 本来は多様な意見が出た方が良いんだけど、最低条件の反政府思想に引っ掛かるんだろうな ちなみに2005年の改正時の議事録を読むと学術会議がなぜ問題なのかが浮き彫りになってくるぞ
驚く事に学術会議に外国人を入れろって意見を上げてるw
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/009615920040323007.htm
>○吉田政府参考人 まず、連携会員に外国人をというお話のところについてお答えさせていただきます。
> 連携会員、会員もそうでございますけれども、これは国家公務員でございます。外国人の方を国家公務員にすることについては非常にいろいろと制約があるということがございます。
>そういったことで、現在は、連携会員に外国人はいらっしゃらないということでございますが、この意見具申の中で、連携会員に外国人をというところもございます。 >>335
ウイグルの人権侵害も含め、野党はきんぺーの国賓接待に反対していたのに
国賓接待をごり押しするために中国からの入国を規制せずにコロナを蔓延させたのが安倍
二階が媚中なのはハゲサポのお前らでも認めるだろ
その媚中二階がハゲ政権の中枢にいるんだから明らかな媚中政権
なんで媚中をスルーしてんの？ >>320
モリカケサクラは下らない揚足取りだが今回のは大々的にやって日本の暗部を抉り出して欲しいよ。
安倍さんが本当は一番やりたかったのが教育改革。第1次で早々に教育基本法改正をやった理由。 学問は自由だから勝手にtbs共同通信で発表すれば良い事だ まsかチョソコーが日本語で願望を書いてたとは思わなかったよなw >>330
記事の内容？そんなのどうでもいいわ。事実関係以外に興味ない。
事実関係を基に、それを批判するか否かは新聞社の方針によるものだろ。
その新聞社の方針は俺には関係ない。 >>339
軍事研究しても良いという意見は
排除する組織だからw
多様性なんてないよな！ 学問やりたいなら自分らの金と権威でやりなよ
税金にたかるな >>275
利害関係者が言う事がなんの意味があるんだよw >>345
ちゃんと会話しような
記事の内容についてのコメントしてるのに
ずれた絡み方してくんなよ >>345
ちゃんと会話しような
記事の内容についてのコメントしてるのに
ずれた絡み方してくんなよ >>338
2009年に習近平と天皇陛下会見させたのどこの政党だっけ？
お前覚えてる？ マジな話するとこれずっとやりたかったけど
中国に忖度する議員のせいでできなくて
アメリカからやれって命令されたとかじゃねえの？
俺レベルでも知ってる千人計画を公安が調査してないと思えんし
日本の判断だけではできなかっただけだろ >>6
これは学生運動のノリのまま生きてきたんだろうな >>341
野党のどこがどういう風に中国を批判したって？口先でゴニョゴニョ言ってただけだろ。 >>282
そもそも根拠としてる中曽根の答弁の趣旨が政府による推薦が無いかどうか(前島英三郎の質問を読めば明らか)だから
現実的な話として内閣法制局の解釈が認められる可能性が極めて高いわね >>348
批判されて言い訳してるハゲも完全に利害関係者なんだが
ハゲの言い訳もすべてごまかしだから無視でいいなｗｗｗ 国賊アカピが発狂するなら日本の国益に適っているという事 >>338
実際に立憲と日本共産党が
モリカケ捏造、関西生コン、朝鮮総連、暴力団山口組、反天皇、反自衛隊、沖縄反米、シバき隊、日本ANTIFA
と連動して動いて日本の国益にマイナスな要素が満載じゃん
何で身内にそんなに甘いの
やっぱり韓国中国にそんなに誉められたいの？ 自分が恩恵受けられなければ組織潰してやるって思ったんかね
ウヨサヨ関係なしに税金でこんなふざけた事やってる組織潰せ >>349
お前の言う記事の内容が何を指してるのか示せ。
それが「事実関係」に関するものなのか、その事実関係を基にした「新聞社の主張」のことなのか。
前者なら、解釈変更をされている可能性があるという話なので、それが事実である証拠の提示と、
解釈変更が違法であることの論拠を示してもらわないと、こちらとしても検証ができない。
後者のことなら、それは新聞社の意見であり、俺の意見とは関係が無い。 孤軍奮闘してる奴がいて笑えるw
まさにノイジーマイノリティ。 安倍ちゃんの時はモリカケ桜が延々と続いてニュースもここもツマラン状況だったが、菅ちゃんになった途端に色んな事が加速し出して、面白くなって来たな >>330
不当な法解釈て何なの？確かに大学が軍事利用されるのは避けねばならない。
しかし、学術会議という組織が一定の思想に偏ったならそれは政府が調整するのも一定程度で許されて然るべし >>341
ちなみにデモ大好きな立憲共産党は
ウイグルモンゴル香港の反中国デモに参加しないよね
どんなときでも反日本に忙しい
もう動画や画像が溢れまくってるから嘘ついても無駄だよ >>359
まさか、二階が媚中であることを否定すんの？
こいつ完全に中国スパイじゃん >>352
少なくとも有村治子自民党議員の質問に文科省は1000人計画のわが国への浸透の詳細は把握していないと答えた。
アメリカやオーストラリアで10年前から問題になっていることの調査もしていないという売国省庁だという事だ。 >>366
まさか、二階が媚中であることを否定すんの？
こいつ完全に中国スパイじゃん こういう層を引き連れて街頭立ったら即死判定ってのを理解してない程度の学者さんなのはよく分かった もう朝日関係者は殺した方が世のため人の為世界の為地球の為 既得権益を真正面から壊すと宣言してる人間に対して
これまでの慣例と違うと言っても無意味だと悟るべき
これまでの悪い慣例を打ち破る為の内閣なんだから、多分 >>364
優しくないからいいよね。心が通じない相手への優しさは弱さでしかないから。 >>367
いやだから二階とか石破とか自民党でも嫌ってる人多いって
ちなみに立憲と共産党は一丸となって石破応援団やってたじゃん
学術会議もそうだけど内部スパイを中共右翼は仕込んでる 学者って
政府のお墨付きと助成金頼みなんだな
だってら土下座しろよ 日本学術会議自体が思想を持つのは許されない
それを持った時点で政府介入は必ずある 既得権者 獣医師 医師 だな大学何十年新規開校邪魔したんだよ
なあ前川助兵衛 >>367 アホがもういいよ。
日本の大人なら二階が親中売国野郎だってみんな知ってるわ。 >>340
何というか…
コレ発端はココら辺りからの気がするわ
いきなり途中すっ飛ばして83年に飛ぶ辺りで
すげぇ違和感しかないんだよね >>378
親中売国野郎の二階が政権の中枢にいて政権の判断に影響を与えているなんてヤバイだろ
なんでそんな政権を放置してんの？ 前提が間違ってるから話が平行線だよね
今まで政府が「内閣に拒否権はない」と言う解釈をだした事はない
単純に過去に推薦に政府が関わるかの答弁で「形式的な任命である」と言う答弁があったを根拠に、読み手側が勝手に「であれば拒否権も無いのだろう」と類推している状態に過ぎないんだよ
確定した解釈としての「拒否権の否定」が存在しない以上2018年に行なっているのは解釈の明文化であって変更ではない(そもそも変更する元がない)
なので任命拒否権を認める事が違法行為と認められる事はあり得ない
終わり。 >>374
そんな二階が政権の中枢にいて政権の判断に影響を与えているなんてヤバイだろ
なんでそんな政権を放置してんの？ >>381
だよな東京新聞から書き込んでるんだろうか
応援に埼玉、千葉、茸、ジパング、静岡あたりが出てくる頃 >>382
コイツは立憲共産党信者だから
本体の悪口を言うのが一番のダメージ >>383
今まで政府が「内閣に拒否権はない」と言う解釈をだした事はない
←ある
もうそこから誤解してるんだから話にならない >>379
日本学術会議がそもそも既得権益
OBはまた別の政府機関に入り年金をもらえるんだと >>365
日本国憲法89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
日本学術会議法1条3項
日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
少なくとも、日本学術会議は何らかの公の支配に属している必要はありそうやな。
日本学術会議法1条2項によって内閣総理大臣の所轄となっているのはそのためなんやろうね。 >>387
で、
親中売国野郎の二階が政権の中枢にいて政権の判断に影響を与えているなんてヤバイだろ
なんでそんな政権を放置してんの？ >>377
医師会は邪魔してないけどな。そんな力もない。 >>390
護憲九条と騒ぐ連中は私大への公金つぎ込みにはダンマリなんだよな
特に宗教系の経営する大学への公的資金は明確な憲法違反だがダンマリ >>356
ハゲが菅総理の事を指してるんなら利害関係者でもなんでもないぞ >>388
どうでもいいんだそんなもん。任命責任に伴う不承認権限もある。でお終い。 >>388
はい再掲
前提が間違ってるから話が平行線だよね
今まで政府が「内閣に拒否権はない」と言う解釈をだした事はない
単純に過去に推薦に政府が関わるかの答弁で「形式的な任命である」と言う答弁があったを根拠に、読み手側が勝手に「であれば拒否権も無いのだろう」と類推している状態に過ぎないんだよ
確定した解釈としての「拒否権の否定」が存在しない以上2018年に行なっているのは解釈の明文化であって変更ではない(そもそも変更する元がない)
なので任命拒否権を認める事が違法行為と認められる事はあり得ない
終わり。 >>393
>>392
はい。
過去答弁では「形式的な任命」
一方で、当時の政府側はそうした懸念には当たらないと答弁してきた。
5月の参院文教委員会で、手塚康夫・内閣官房総務審議官（当時）は同じ日の委員会で首相による任命は「形式的であり、実質的ではない」と述べている。
それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
また、高岡完治・内閣官房参事官も同日の委員会で、以下のように述べている。
この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。
この答弁に対し、社会党の粕谷照美議員は重ねて「法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね」と問うと、高岡参事官はこう、念を押した。
繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/gakujutukaigi >>401
？？？
どこに拒否権が無いって書いてるんだ？ >>400
はい。
過去答弁では「形式的な任命」
一方で、当時の政府側はそうした懸念には当たらないと答弁してきた。
5月の参院文教委員会で、手塚康夫・内閣官房総務審議官（当時）は同じ日の委員会で首相による任命は「形式的であり、実質的ではない」と述べている。
それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
また、高岡完治・内閣官房参事官も同日の委員会で、以下のように述べている。
この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。
この答弁に対し、社会党の粕谷照美議員は重ねて「法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね」と問うと、高岡参事官はこう、念を押した。
繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/gakujutukaigi >>390
諮問機関が全てが政府管轄なのは違憲では無い、でも道徳的にはおかしいと言うのはある。
馬鹿サヨクは改憲を主張すべきと思う論点だ
>>395
マスコミは自分に都合良い事で世論操作するからね >>402
形式的な手続きでしかないんだから拒否できるはずがねえだろ。
やり取りの意味を理解しような。 >>405
妄想論破だなあ。
どういう妄想してんのか書けよｗ。 これに任命されて6年たつだけで一生税金から年金もらえるんだから必死になるよな >>406
出来る筈が無いってのはお前の思い込み
拒否権が無いとか誰も言ってない
理解出来るか？ >>408
すげー既得権だ！
ボーナス200万のサヨクマスコミの仲間達だな！
立憲主義様々！ >>403
何？壊れたラジオになっちゃった？
何度も言ってるけど『「形式的な任命」って言葉から聞き手が「拒否権の否定」を勝手に類推してる』と言う状態があるだけなので根拠にはならないよ？ >>400
ちゃんと記事を読めよ。
内閣が拒否できるのはおかしいという議論があって、
それに対して「形式的な任命に過ぎない」と回答してるんだわ。 会議のこと自体は知らないが
反対してる面子を見ればどういう事態か一目瞭然なんだがな >>413
そもそも議論が、内閣が拒否できるのはおかしい、というところからスタートしてんだよ。
それに対して、「形式的な任命に過ぎない」と回答してるんだから、
拒否権がないのは当然。
経緯をちゃんと理解しような。 >>406
だからそれが類推だって言ってんだよ
類推ではないって証明するためには「内閣には拒否権がない」と明言している何かしらの公式発言を提示する必要がある
なのでもう論破ですね >>415
立憲主義者のいつもの自民党だけが悪の枢軸路線で 重箱の隅に引っかかる議論はよそでやれ。中身のない外ずらだけの朝鮮脳か？ 会議即時解散で終了
他の会員からボコボコニされてしまえ。 >>1
＞「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が
＞2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
「わかった」って、おまえら昨日までは「過去に前例がない」とか言ってなかった？
調べずに書いてんの？？？ >>416
横からで悪いが政府機関なのに何で内閣が拒否しちゃいかんの？
そっちの方が正直疑問 >>408
それは間違いだぞ
学士院会員になれば終身年金があって、会員になるために学術会議枠があるってだけの話
OB＝年金がもらえるは単純に間違ってるから >>417
ちゃんと理解しような。
「推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。」
推薦されたメンバーを形式的に任命するだけだとはっきり言ってるな。 >>417
ちゃんと理解しような。
「推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。」
推薦されたメンバーを形式的に任命するだけだとはっきり言ってるな。 >>414
ちゃんと記事読んだか？
そのアカ記者も内容分かってて解釈上では、って書いてるぞ
アカにバカが騙されてるって本当に笑えるなw >>391
改善して欲しいところである事は認めるが
他が遥かに酷いので選択の余地が無い >>414
「任命権というと推薦外からの任命もあるように思えるがそれはないよ」位にしか見えないけど？ 内閣法制局の見解を否定できるのは裁判所だけだろ
最高裁判決で否定されない限りは内閣法制局の解釈に従うものだ
ましてや政府機関だろ >>424
主語をかけよ
その時の答弁は「誰が」推薦した人を形式的に任命するだけだと答えてたの？ >>404
日本学術会議法第3条
日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
日本学術会議が、何から独立しているのかが書かれてないが、所管が内閣総理大臣だから、
内閣から独立してる、という解釈をしておく。
どうやら、日本学術会議が内閣から独立しているのは、1項と2項の職務についてである、とも読めるね。
逆に言えば、これらの職務以外の事柄において独立しているかは明記されてない。
誰か詳しい人いたらおせーて欲しいわ。 >>414
元の議事録を読んだら分かるけど拒否権の否定に言及してる記載は一切ないから
あるって主張するんならその部分を提示してね >>422
だからさ、従来の見解を変えたらきっちり説明が必要。
当時の政府ははっきり示した解釈に基づいて国会が承認したのに、
その解釈を政権が好き勝手に捻じ曲げたらおかしいのは分かるよな？ >>422
だからさ、従来の見解を変えたらきっちり説明が必要。
当時の政府ははっきり示した解釈に基づいて国会が承認したのに、
その解釈を政権が好き勝手に捻じ曲げたらおかしいのは分かるよな？ >>422
そう言う場合も有る、財政民主主義とか司法の独立とか、諮問機関ではあり得る話ではある。
ただ憲法上では違憲では無い。
そもそもこの学術会議なるものは国民監視対象にはするべきだろうな！ >>436
その答弁は「誰が」推薦した人を首相が形式的に任命すると言ってるの？ねぇ >>416
その部分の議事録なりを提示できなければ意味ないよ？ってさっきから言ってるじゃん >>425は頭冷やして>>419をかみしめろ。ボケてるぞ。 >>434
だからさ、そもそも内閣が任命に実質的に関わると
佐藤議員はそうした発言に触れたうえで、推薦制は「党利党略に基づく学術会議の御用機関化を図るもの」であり、「学術統制に道を開くことは言うまでもないこと」と反対している。
しかし法案は強行採決され、その後、日本学術会議は「本法案が学術会議の存在理由を脅かし、目的、職務遂行に重大な疑義がある」「手続自体がすでに本会議の独立性と自主性を侵すものといわざるをえない」とする批判声明を出しているという（当時の野党質問による）。
という懸念があるという議論からスタートしてるんだわ。
いい加減理解しような。 >>436
以前からの見解に変更はないって記事だよこれ
朝日新聞ですらそう言ってる >>433
そもそも法律は科学とは言えないからな、だから法律に関しては科学と除外するべきだわ >>443
で、首相は、誰が任命した人を任命するという立て付けの前提なの？ >>421
反日マスゴミが妄想願望記事を書くのに取材なんかするわけないだろ ID:w6PXIbWn0
コイツ興奮し過ぎだろw
こんなに二重投稿連発する奴初めて見たわ >>1に「会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。」って書いてあるのに諦めない人はなんなの？ >>424
その答弁の質問って定員に満たない推薦の場合はどうするのかって内容だろ？
全くかんけいないじゃん >>441
論理的議論ができずに差別発言とは、
知能の低い馬鹿だなあ。
そんな発言に逃げる時点でお前の負けは明らかなのでこれ以上お前の相手をする必要はないな。 「必ず任命する義務はない」
義務があったら普通にヤバいよな
説明する理由すらない パヨクが総出で発狂する理由がわからんわ
たった６人のパヨクが思い通りにならなかっただけだろ？
学術会議の中にはこいつらを推薦したお仲間がたくさんいるんだろうから
そこでのパヨク活動的には６人減ったところでたいして影響ないと思うんだがな
それともこの６人が物凄い重要なパヨクだというのか？ >>453
都合ご悪いことは無視ですか？
その答弁の時点では、推薦するのは誰だったの？ >>452
違うぞ。
どこをどう解釈すりゃそんな間違った理解になるのやら？ >>456
学術会議だぞ。
そんなことも読み取れないお前って。 >>459
どこにもそんな議事録ないけど
その時の主語は「学協会」な てか、法律は科学では無い！
法律は権力そのものだ！ >>459
その時の答弁の主語が「学術会議」であるとかデマ書く理由はなに？ねえ、なんでデマ書いてるの？ 日本学術会議は騒ぎすぎて寧ろ一気に胡散臭く見えてきた
推薦をめぐって学者の間で金のやり取りとかいかにもありそう >>445
え？どの記事を読んでそんな勘違いした？ >>445
え？どの記事を読んでそんな勘違いした？ これ、少なくとも普通の国民が「左派の学者」が存在すると知ってしまっただけでも十分効果あったろ >>446
法律学は科学やで。社会科学の一分野。
科学を理系分野っていう意味で捉えるのは狭い解釈で見た場合。
広い意味での科学は、理論的・体系的に積み上げられた知識や経験の集合体のことを指すからね。
カール・ポパーの主張では、事後的に検証でき、批判ができるもの（反証可能性があるもの）が科学であると表現してる。 >>466
少なくとも温床になり得るよね。推薦過程がブラックボックスで検証のしようがない。 >>465
推薦するのが学術会議じゃなかったらどこなんだよ？ >>455
落とし所というのが分からなくて、ちょっとでも思い通りにならないと騒ぐ奴いるじゃん？そんなんじゃないの >>476
え？
推薦するのが学術会議じゃなかったらどこなんだよ？ >>443
結局元の話に戻るけどその「実質的な任命」も元々内閣が選定に関与する事に対しての懸念からの議論でしかなく
結局
「拒否権の否定を周りが勝手に類推している状態」
でしかないじゃんw
つまりもうとっくに論破されてるって事だよw >>478
>>1の記事はその時点で法解釈の変更があったことになるというものなんだが…。 >>470
2018年に内閣法制局が見解を文書で出しててそれから変更してないって記事だぞこれ
文盲かよ 大学の推薦入学でさえ無くなりつつあるのにいい歳した研究者の皮被った活動家が ｗ >>474
めんどくさい奴だな。馬鹿なんだろうな。
1983年の時点では、推薦は沢山ある学会や協会からあげるルールだった。
俺が所属する学会（日本化学会、高分子学会）でも、総会で推薦者を選んでいた。総会では、トレのような若造にも発言権があった。
その前提のもとで、「形式的な任命」という話だったんだよ。
それが2000年代の途中から、現学術会議会員が次の会員を推薦する互選制に変わった。
その時点で1983年の答弁の前提が変わってるんだよ。 >>464
マジでかw
まぁ100レス以上してる奴って大体パヨチンだよな
とにかく連投優先なのか歳食ってボケてんのか…
普通は1回二重投稿したら以降は気を付けるもんだと思うけどなぁ >>481
学術会議の推薦を内閣が拒否したら
「内閣が選定に関与する事に対しての懸念」そのものだろ。 >>481
学術会議の推薦を内閣が拒否したら
「内閣が選定に関与する事に対しての懸念」そのものだろ。 安倍ちゃんがやった事
・2017年に学術会議の軍事研究の抑制的解禁声明
・2018年に内閣府と内閣法制局で「総理が任命拒否可」の解釈を作成
そして菅政権へ
・2020年8/31に105名推薦名簿を受理
・9月上旬に上記解釈を再確認
・99/24に６名を除外。
99名の任命起案を起草し、9/28決裁
ってカキコがあったじゃん やっぱり2016年の安倍さんが指摘した時に国や内閣の言うことは聞かない！自由にやる！でも金は使わせろ！ってなったのかもな それ以前から色々有ったとは思うけど >>479
おまえが信じてる1983年答弁でも読んでこいよ
そこに書いてあるよ >>455
相互推薦とか推薦枠のやり取りとかあれば
6枠は結構大きいと思うよ
会員1人につき会員の推薦は2人まで、連携会員の推薦は3人までで
5人までの推薦できるからね >>486
貴方の真下に直ぐ来たーーーーーーーーー ｗ 例えば、最低賃金審議会では
労働者代表は
ボーナス200万の連合系大企業がやってる。
ボーナス200万が労働者代表か？
そんな常識外れな事がまかり通るのが法律の世界！
>1 >>479
読み取るって本文読んだんじゃなかったのか
馬鹿すぎる バカパヨが火病って50回以上書き込んでるのかよ
ほんとキチガイは声でかくて臭いから生きてるだけで迷惑 >>490
いや、お前の妄想なんて分らんよ。
どこだと妄想してんだよ？ >>496
なんで、丁寧に説明したレスは無視すんの？ >>482
「必ず任命する義務はない」と解釈変更されてるなら、内閣の任命拒否は変更された解釈に則って行われていることになる。
法律には「後法は前法を配する」という格言がある。
政府解釈でも、今までの解釈を変えたのなら、新しい解釈を基に正しいか否かを判断することになる。
それに異議があるなら、法定で争うしかない。 >>486
投稿時間もチェックできないとか素人だなあｗ。 ここは、必ず任命する義務はないって安倍時代に確認してやがった！アベめー！ってスレでしょ？孤軍奮闘くんは何を言ってるの？ 日本学術会議の成立そのものがGHQによる日本統治政策の中の洗脳機関だからね。
優秀な学者を排除して対立支配を進めるために朝鮮人や左翼学者を重用した。 一般国民の選挙に因って選出されていない学術会議の皆さんだ。
強力な権限を政府や国会に与える事を会議の当事者が唆した時点で、彼を始め独裁思考の塊だと分かるんだから、排除或いは政府に介入されて然るべき問題なんよな(´･ω･) ぶっちゃけこれまでの経緯とかどうでもいい
その日本学術会議ってのは今の日本にとって有益なのか？
むしろ害悪なのか？そっちが知りたい
任命拒否がどうのこうの前に有益であると再確認させてもらいたいんですがね
日本学術会議も何らかの声明を出せよ
これまでの実績とともに >>497
>>459
お前は答弁本文じゃなくて記事だけ読んで解ったつもりになってる池沼だって事だよ >>487
「内閣の選定に掛かる懸念の議論」って中曽根の答弁見ても分かるけど
投票制から推薦制に変わる事に”→推薦人員の選定←に内閣が関わる事がないかどうか”が終始争点だろ
詭弁はやめなw >>502
あのさあ、>>482で
>>1の記事はその時点で法解釈の変更があったことになるというものなんだが…。
と言ったけど。 >>502
あのさあ、>>482で
>>1の記事はその時点で法解釈の変更があったことになるというものなんだが…。
と言ったけど。 もっかいはるわ
○日本学術会議のここまでの流れ
学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備
↓
1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し
↓
1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に
↓
2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える >>496
https://i.imgur.com/Mk47exG.jpg
ほい、議事録
推薦するのはこの時点では「学会」だと読めるよね？
いくらおまえでも ハゲサポの諸君は理解力が低いなあ。
そんなんだから自民ネットサポーターのデマに騙されて踊ってるんだろうなｗ。
インテリ学者は君らとは人種が違うんだろうな。
インテリの俺と君らじゃ意思疎通できんわｗｗｗ。
丁寧に説明しても、君らは妄想連呼するだけｗｗｗｗ。 ハゲサポの諸君は理解力が低いなあ。
そんなんだから自民ネットサポーターのデマに騙されて踊ってるんだろうなｗ。
インテリ学者は君らとは人種が違うんだろうな。
インテリの俺と君らじゃ意思疎通できんわｗｗｗ。
丁寧に説明しても、君らは妄想連呼するだけｗｗｗｗ。 >>511
確認して大丈夫と回答があった、ということは元々そういう解釈であってそんな変更の事実はないってことじゃないの？ >>499
法律って条文だけじゃないからな。不文法も含まれる。
学説や判例、行政法に関しては慣習事例も法律として機能する。
学説・判例・行政慣習はすべて条文のみならず今までの経験や英知によって運用されてきたものだから、
十分に科学的要素を含んでいる。 「学会からの推薦は拒否しない」
というのが過去の答弁
現在は学会が推薦するシステムではない >>515
だからそれ学術会議でしょｗｗｗ。
学術会議以外に推薦する機関なんて当時も、それ以降もないから！ 科学から法律を抜くか、科学と言うならそれなりの研究結果出せよ！
法律なんか所詮権威主義の集まりだぞ！ >>521
で、学術会議以外に推薦する機関なんて当時も、それ以降もないから！ >>522
基本的な事ぐらい調べようよ
○日本学術会議のここまでの流れ
学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備
↓
1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し
↓
1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に
↓
2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える >>522
学会は学会だよ
上にも書いたけど、俺が所属する学会でも、昔は学術会議の推薦者を総会で選んでたんだよ >>520
サヨク裁判所監視機構が無い時点で法律は科学では無い >>501
済みません
素人の僕には貴方が何を言っているのか解りません
5chのプロとして貴方が何を言わんとしているのかご教示頂けませんでしょうか >>524
学会と学術会議の区別もつかない人？？？ どなたか、孤軍奮闘くんが何を主張してるのか分かります？ >>518
制定当時の議論はすでに示したから読み直して。 >>123
いやいや完全に首相所轄の政府機関じゃん >>529
だからさ、学術会議ではない推薦の実例を一つでもいいから挙げてご覧。 >>485
出来レースで成立してる学術会議なんて必要ない気がする
結局自分たちの立場を守ってるだけなんだな >>534
日本化学会、高分子学会では、総会で推薦者選んでたよ
俺も参加してたし >>527
お前の科学の判断基準に右翼・左翼のイデオロギー要素があるってのがよくわかったわ
お前自身がそういう意見を持つのは自由だが、それを他者に押し付けないでくれ
こんな主張をしてるのはお前だけだから >>533
ハゲサポ代表みたいな馬鹿だなあｗｗｗｗ。
ハゲサポ諸君は論理的に考えるだけの知能がないのだろう。
論理で負けて、悪口に逃げる。
君らの典型的な特徴だなｗｗｗ。 >>534
現会員による推薦って2005年の改正で初めて始まった制度だぞ馬鹿 >>530
気にするな どうせ大したことは言ってない >>536
それを学術会議を通さずに挙げたとでも？ >>536
つうかお前みたいな事務員が偉そうにｗｗ。 なんかここ発狂してる低脳バカパヨクを介護するスレになってるな >>538
＞ハゲサポ
＞馬鹿だなあｗｗｗｗ
＞ハゲサポ諸君
＞知能がない
↑
これと
これを同じレスで書けるという才能
↓
＞悪口に逃げる。 >>537
無いよ。
元から、司法自体が権力組織であり学問とか科学では無い。
サヨクが司法は科学を追求してるとか思ってるが大きな勘違いだ とりあえず日本学術会議で抗議してるヤツは
83年以外の85年と2005年、2016年、2018年の政府とのやり取りや
その時に法解釈の確認したのかをキチンと伝えてくれないと
単にアプデされて存在しない旧verの仕様で
無理くり動けと言ってるクレーマーに見えるって理解しないといかんなw 論理的な意見が言えなくなって悪口に逃げてるハゲサポが湧いてるけど
相手にするの面倒だからスルーするわ。
すまんのおーーー
ｗｗｗｗｗｗｗ。 >>548
お前の妄想アップデートのソースを出してくれよ。 >>542
wwwwwwwwwwwwwww
>http://www.scj.go.jp/ja/scj/print/pdf/p70kinen.pdf
>1985年(昭和60 年)7月第12期まで 部、専門、地方別 登録有権者による 直接選挙 任期(原則3年)ご との全員改選。再 任制限なし こんな意味不明の「赤い貴族」組織があること自体が問題 70レスしながら「相手にするの面倒」とか書ける才能 要するに仲間内で仕事回してただけって話だろ
じゃあ逆にこいつらを選んで他のやつを選ばなかった説明責任は？ >>547
あ、これで黙っちゃったのねｗ。
「学術会議を通さずに挙げたとでも？」 >>546
お前NGに入れとくわ
法律学が学問じゃないと主張をする奴はぶっ飛びすぎてて理解不能
しかもその理由が、左翼だからとか意味不明すぎる
論理じゃなくて思想で科学が決まるとか言ってるのお前だけだそ >>559
うん、そうだよ
学術会議での審議なんてなかったよ
ソースは俺
当時、学術会議の連携会員だった >>535
既得権益でしか無いからね
こいつら学者と自称してるが、学者として食っていける能力あるならこんな組織には入らんでしょうよ
肩書だけの税金に集らないと食ってけない無能が騒いでるだけだわ >>1は安倍のときに法解釈の変更があったという記事なのに
アホサポにかかると法解釈がなかったソースに変わるんだからたまげるわ。
どんだけ日本語苦手なんだよｗｗｗｗｗ。 >>560
裁判所は権力機構であり、学問の場では無い。
もちろん法律を科学的に追求する事は必要だ、だが、裁判所はその科学を前提として判決書いて無い >>562
今でも、理学、工学関係の委員はめちゃくちゃまともだよ
今の会長の梶田先生も、当然まとも
梶田先生気の毒すぎる >>563
もう後に引けないんだろうけどいい加減にしとかないと血圧上がって死ぬぞ？ >>565
梶田は任命拒否を批判してる。
うん、梶田はまともだ。 >>567
な、これｗ。
論理で負けて、悪口に逃げる。
君らの典型的な特徴だなｗｗｗ。 >>6
学者の国会と言うのなら、立候補した学者達から、総選挙で国民の直接選挙で選ぶべきだよ？ｗ
人数が多いから選挙区に分けて、選挙運動もやって戴き、主義主張を述べてもらいましょう。
特に独立国家にとって死活的に大切な、国防に関する協力に付いての意見を是非聞きたい。 >>569
明確に批判してるのにそれ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日新聞が怒るってことは日本にとっていいことなんだな >>568
なんか、超絶に頭悪いねキミ
その脳味噌でこれからも生きていくとか、気の毒すぎるわ >>557
もっと悪い可能性もあるからな
枠の融通が常態化してたとか
融通の仕方に問題があった可能性なんていくらでもある
特に2005年以降はそういう事があっても
外部からはよくわからない状態になってる
例えば誰が推薦したかわかってるなら
その推薦傾向で明らかに問題あるヤツをあぶり出して任命しなかったとかすら全然あり得るからね 梶田先生は前会長が質問してるので答えて下さいって手紙だしたんだよね >>574
な、これｗ。
論理で負けて、悪口に逃げる。
君らの典型的な特徴だなｗｗｗ。 法律は科学とは言い難い、法律は権力行為で有ると言う謙虚さが必要
学術会議から法律家を排除せよ >>578
な、これｗ。
論理で負けて、悪口に逃げる。
君らの典型的な特徴だなｗｗｗ。 >>579
そうだね
面倒だからスルーするんだよね >>548
ほんこれ
少なくとも、84年までの「選挙」による選出（中曽根答弁はこれ）、2005年までの各学会からの推薦、
そしてそれ以降の学術会議自らの選考という遍歴を知らないと ID:w6PXIbWn0 みたいにバカを晒すだけで >>581
5chで議論に勝ったとか言って満足に浸ってるのは勝手だが、現実はお前の言ってる通りになってないからな >>585
学術会議による互選に変えた経緯を知りたいな
学会推薦だと学会のドンが選ばれる弊害があったみたいな話は聞いたけど、それにしても互選は無いわな >>528
5chのプロww
果たして雇用主は如何なる組織なんだろうねえ >>586
君には笑わせてもらったよ。
お前「今でも、理学、工学関係の委員はめちゃくちゃまともだよ
今の会長の梶田先生も、当然まとも」
俺「梶田は任命拒否を批判してる。
うん、梶田はまともだ。」
お前「立場上そう言わざるをえないんだよ」 国の機関
税金も入ってる
会員は期間の内部推薦で任命権者の口出しは認めない
こんな組織、普通にありえないわな >>528
なるほど。>>501の内容からして、ID:w6PXIbWn0は5chのプロフェッショナルだったのか
どうりで話が噛み合わないわけだ >>594
なんだ、そいつ仕事なのかよ
真面目にレスして損した >>560
お兄さん！
法曹が自由心証主義を裁判所に対する根拠無い信頼と言ってる時点で法律は科学では無いんだよ！ >>593
左巻きリベラルは、
民主主義を毛嫌いしているので、民主的な政府による任命拒否を批判して
独裁的な日本学術会議からの推薦を認めろと騒いでいるだけだ >>6
学者の国会ではないですよ
そもそも学者学者と罵っておられますが、日本学術会議は「科学者」による組織ですよ
科学のかの字もないあなたには全く関係のない組織です >>589
互選というか、後継者指名（コ・オプテーション）だね
学会推薦だとどうしてもセクト主義に陥りがちで、執行部のガバナンスが低下したという問題があって、後継者指名にした
しかし、これも同質な人を選ぶという問題がある
現役会員が次期会員・連携会員を選考すれば、同質的な集団が再生産されていくという傾向が生ずるのは否めない。
科学の研究分野については、かなりの範囲をカバーしているとはいえ、現役会員に少ない、女性の科学者、大都市以
外で活動する科学者、大学以外の研究機関等で活躍する科学者、新しく開拓されつつある分野の科学者、さらに
若手の科学者等が選ばれにくいと指摘されている。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits/19/3/19_3_42/_pdf で、アカヒはこの謎の組織が税金に集ってることを解説してるの？
既得権益をそのままに権利だけ主張してるの？ >>598
そうだよね
確か加藤一郎東大総長・法学部教授は、 法 律 学 は 説 得 術 と言ってたね パヨクは選挙にとおってから口を開けw
落ちるだろうけどw 今まで見て見ぬ振りだった政府、アメリカ様がこういう組織に中国が入り込んでる事実を公にしてきた今、
ここに属してない学者さんたちはこの謎の税金タカリ集団に反対の声を高らかに上げてもいいと思うの。
今まではそれやると圧力かけられて研究に支障をきたす恐れがあるから黙ってたけど
今やそんな事されたら逆にこのクソ組織を潰すいい理由になる。
なにせ政府が大鉈ふるい始めたんだから。 忙しくてこんな闘争に加わってられないだろうが学者さんたち頑張れ。 学術会議のあり方に関しては、以前からいろいろ問題あったが、あまり世間の関心は高くなく、
今回のことでようやく世論が騒ぎ出したということかな
寝た子を起こしたことになるのかも 朝日はもうこれアベ依存症だろ
アベロス症状でまくりやんけ >>606
お前らの独裁認定はガバガバすぎてよく分からん >>606
衆議院も参議院も選挙による議員の選出なのに、あなたは選挙権すら持たない人ですか？(´･ω･) あれ？
現時点で600レスちょっとしかレス数がないスレで78回も書き込みをしている
5chのプロフェッショナル様はどこにいかれましたか？ >>6
つーか国会だって他の機関からの監視と介入受けますけど？
なぜに学術会議は聖域なの？ つか民主主義国家で民主主義の結集たる国会議員、政府が手を出せない組織って一体何？
自分がサラッととんでもないこと言ってるのに気づいてないところがもう空恐ろしさ通り越して笑えるよ。
またメディアスクラムで擁護か？ 税金で食ってるやつが好き勝手にやってるって、しかも予算のタウ版が終身年金の原資って ID:w6PXIbWn0
フルボッコの在日チョンジジイクソワロタ 仲間内だけで勝手に決めて公務員待遇ってすごい特権だね 全国68万人の研究者から
民主的に選ばれたんでしょ？
違うの？学者の国会なんでしょ？？？ そもそも国家公務員法改正案が廃案になった時に何の声も国民側から起こらなかったことでもうこういった既得権益側の負けなんだよ。 右翼左翼思想問わず
もういい加減に
中韓の工作員は排除すべきだわ
デジタルソース残ってるのに
何でその思考で日本の為になるのっておかしな奴らに限って騒ぎ立てる ID:w6PXIbWn0
今日の業務は終了？
出来高制ではなく時間給なのかな パヨって中国から金貰えばいいのに日本から貰おうとするよね >>621
レス数だろな
だから、最後はノルマ稼ぐためにコピペで流す 安倍はそら神超えてるからな…
天災も戦争も疫病もアベのせいなんだから…
ヤハウェより強いんじゃね？ >>611
選挙権ない奴ほどツイッターやネットで工作活動するんだろうねw
数だけ多く見せて世論のように印象操作 まぁ日本に財政破綻ハイパーインフレお化けは出ないからねどっちもどっちだろ >>624
なるほど
二重投稿もレス数を稼ぐ為の職人芸って事か… >>1
もうマスゴミや極左野党が騒げば騒ぐほど、日本学術会議の裏側がどんどん曝かれますます悪者になってるよな
安倍政権の改革先見性も見事だけど >>626
ネットなら日本語さえ書ければ、日本人に成り済まして書き込み、必死に反政府(特亜忖度)に誘導出来るし、実際に活動しているからねぇ(´･ω･)
まだ半島の連中が可愛げがある。
半島も在も、日本に集り貶める奴等は大嫌いだけどね。 >>632
学術会議が全人代って言われてるのに
パヨカスは知能が低いなぁ そもそも何で学術会議のメンバーになりたいの？
大事な研究時間削られて良いことなんてないじゃん
やりたくないけど使命感でやってあげる感じ？ 俺は今回の件が合法であるという立場でも違法であるという立場でもなく、双方の意見を聞きたいと
思ってたんだが、このスレの流れからして、違法であると主張するには論拠が足りないと判断せざるを得ないわ。
「疑わしきは罰せず」の観点から、現時点では違法であるとは言えないっていう立場をとっておく。 >>1
スレタイ
×これわ
○これは
「は」と「わ」の使い分けすら出来ない馬鹿。 菅っちはこんなとこで意地悪してる場合じゃないだろ
拉致被害者を取り戻してこいよ
あと携帯料金もぐんとさげさせろ 私大の補助金やめて、国立大学も半分にして、競争力を期待する大学に集中した方が良い。 学者のための聖域を土足で踏み荒らして政治利用するのはいいの？
学問や教科書は総理が変わったら書き換えないといけなくなる 学者の聖域は学者だけで作れば良いのでは？
なんで政府に飼われるの？ >>368
把握しているなんて言うわけねーだろ
してるならなぜ看過してるのかって話になる
今回だって6人任命しなかった理由は千人計画だとは公言してない >>646
本来は学者に一任して任命だけのはずが、越権行為してるんだわ >>636
みなし公務員で給料くれて、終身年金が手に入るからだろ。 >>636
やってるやつは楽しそうにやってるけどな
ソースは俺の元ゼミ教授 >>650
？
それがおかしいんだろ
見なし公務員だろ 単純計算で年間一人辺り1000万円だぜ
それを仲間内だけで決めるのはおかしいだろ 首相の任命拒否を否定したいならまずてめえらが率先して推薦理由を開示してみろパヨク学者ども
いかなる民主的統制も受けない行政機関なんて民主国家で許されるわけがねえだろ脳みそ赤すぎ >>6
国からお金貰ってるのに
曲がりなりにも民意が反映され選ばれた内閣が手を出してはいけない
絶対不可侵の組織って……
自分で言ってておかしいって、なんで気付けないんだろう 右翼が力を持ちすぎたら戦争になるけど左翼が力持ちすぎたら国が消えるしな。バランス大事 日本国内の大学の人事にも口出ししてるそうだが
名誉職どころの話じゃないだろこれ
なんでそんなもんが学術会議メンバーの推薦だけで決まるんだ 日本学術会議って財団でも何でもなく国家機関そのものだからね
その国家機関で働く公務員を実質的に任命できるのが民間人
しかもお仲間ってところがもうおかしい >>636
大学の定年後の天下り感覚でしょう
会員は１期６年で７０歳までだから、６４歳で大学を定年迎えればちょうどいい このスレ見てもわかるけど
マイノリティな奴がひたすらノイジーなだけだよなパヨク界隈
いつ見ても同じ面子が出てるし 学者なんて一杯いるんだから代わりの人を出せばいいんじゃない？
それに6人任命拒否されたけどそれ以外の99人が何も言っていないのは何でかな
ボイコットだなんて言って抗議もしないんだから大した問題じゃないんだろう
それを政治問題化して騒ぎ立てる一部学者やマスコミはいい加減にしろよ >>636
国家公務員としての地位、待遇、その後の終身年金、あと名誉
そもそもそこに学問やってる学者はいません。 >>644
バカなの？ 学術会議に入れなくても学問できるし、逆に入らないほうが研究に没頭できる。
つーか教科書ってｗ 仕組みぜんぜん違うもの持ってきてｗ 政府の機関として必要か？
廃止すれば文句いえんだろ
パヨク学者同士で集まって勝手に団体立ち上げたら？ >>650
その本来って部分がおかしいって話。収めた税金を使われる国民にとってはね、 >>668
その通りで研究しない学者やかつては研究してた学者しかこういう仕事しない マトモな学者なら朝日新聞に擁護された時点で推薦辞退だろ
こんな恥さらしは無いからな この手の馬鹿パヨクのせいで、
日本企業がチャイナリスクの矢面に立たされるって事態になって
中国進出企業が総撤退状態になってるんだが、まだ言うのかな >>650
一任して任命なんて法律に書いてないけどな
仮に解釈でそうだというなら制度設計が間違っている
国家機関の公務員に誰がなるかを民間人が恣意的に決めるなんておかしい >>644
教科書検定は4年に一度だぞ
内閣の代替わりとは全く関係が無い 自分の都合の悪い奴は選ばないなんて良くないよ
まるで朝日新聞みたいじゃないか 朝日がキレるってことは菅ちゃん大勝利ってことじゃん 朝日新聞 読者の声の選考理由はどうですか？
赤井邦道事件 >>677
政府に批判的な人も任命されてますよ。
今回のはまあ国家の安全保障上の問題だわな。 >>650
そもそも学者は民意を代表する立場にはない
一任される資格が無い >>675
しかもさ
ノーチェックで任命なんてのを当然とすれば
問題人物をワザと入れて不祥事発覚→任命責任で政権叩き簡単に出来るじゃん
自爆テロありきで何でも出来る この人達は給料とは別に税金まで貰って今まで何してたの？ 色々理由話したら、個人情報保護に引っかかりそうだけど ネトウヨ連呼の傲慢さに腹が立つのでパヨクは徹底的にたたいてほしい >>681
そうだな
政権に文句いうやつをはずしてるわけではない
独裁になるとかいって世論を支配したいだけだろうな 平田オリザとか問題なく委員やってるからな
能力の問題と人格の問題とかなんだろうリアルに
推薦人との人間関係は濃いが学者内での評価が低いとかそんなんだろうね 恐らくカルト信者の勧誘と同じで
学術会議のメンバーを内側から赤化しようと企んでいる疑いがあるから外されたんだろ？
外された奴が腐った林檎がどうのこうのと言っていたけどもｗ 学術会議の構成員になれないことと学問の自由の侵害の因果関係をきちんと説明してくれるかな？ 戦争より人殺してる共産主義のシンパなんて税金投入していいわけねーだろｗ あと1000人なんとかって話は出てる時点でアメリカ側の意向はかなりでかいだろうね。
そもそもこの会議ってGHQが日本が軍事的に強大化しないようにブレーキかけるためのものだったって話なんだろ。
憲法9条と一緒に消すか改革しなきゃいかんというかアメリカもそれ望んでるだろ。
アメ公が「なんでまだ9条なんか守ってるの？」って言ってるんだぜ。 国は軍事の事も考え対応しないといけないのに
この学術会議は軍事研究を否定しているんだろう
大学にやるななんて言うのは越権ではないかね
そんなの個々の大学が判断する事だ
そういう事をしている組織と国が合うわけがない
そんな組織との関係も考え直す時だろう
批判的な意見にも耳を傾けろなんていう話ではない 思想を理由に国家公務員になれないのは学問の自由に反するとかいう詭弁もあるが
そもそも学者の本分は大学や研究室や学界で研究の自由を享受すること
国家公務員になることは学者の本分でも必須条件でもないだろ
学問の自由とは全くといっていい程関係がねえわな >>694
作った人がまだ9条残ってるのに驚いたらしいなｗ それと憲法は変えちゃいかんという学者は即刻除名。
憲法は人を律するものではあるが縛り付けるものではない。
時流に合わなくなればその都度民主的手続きで変えていくものだ。
変えちゃいけないと主張するやつは一体何の研究をしてるんだ？
写経でもしてるのか？ >>695
加えて中国の軍事研究には協力してるんだぜ。 今回もまたパヨクが騒いでくれたおかげで日本の暗部を知ることができた訳だが 軍事技術の研究と言う学問の自由を侵害してるのは学術会議自身
日本学術会議 総会で軍事研究反対の声明を報告 研究者から浮世離れした意見も続出
2017.4.14 23:16
日本学術会議は１４日、東京都内で総会を開き、科学者は軍事的な研究を行わないとする声明を決定したと報告した。防衛省が創設した研究助成制度も批判する内容で、技術的な優位性を確保することで有利な戦略バランスを構築する同省の取り組みを阻害する恐れがある。出席した研究者からは、自衛隊の合憲性やミサイル防衛を否定するかのような発言も飛び出した。
声明は軍事研究を禁じた過去の声明を「継承する」と明記している。防衛省が防衛と民生双方に応用可能な技術の研究を推進する目的で平成２７年度に創設した「安全保障技術研究推進制度」に関しても「政府による研究への介入が著しく、問題が多い」とした。学術会議内には総会で、声明に対する賛否を問うべきだとして採決を求める声もあったが、３月２４日の幹事会で決定し、総会では報告にとどめた。
総会では、声明案を作成した検討委員長の杉田敦法政大教授が「自衛隊が憲法９条に照らして合憲なのかどうか、といった問題は依然として国論を二分するような問題だ」と主張した。ただ、杉田氏は国民の半数が自衛隊の合憲性に疑問を持っているとする根拠は示さなかった。
総会の自由討議では、研究者９人が声明に関して意見を述べ、このうち８人が支持を表明した。女性研究者は北朝鮮の核・ミサイルへの対処に触れ、「このような非常に緊迫した状況の中で、私たちは地対空ミサイルで迎撃する立場を取るのか。むしろ戦争の危機を拡大する可能性がある」と述べ、自衛隊のミサイル防衛にも疑義を示した。
声明に対する反対意見を述べたのは男性研究者１人のみで、「国が破れて今のシリアや南スーダンのようになったら、学問の自由も学術の健全な発展もありえない。国は現実問題として国民の生命、財産を守らなければならない。学術も当然、平和の維持に対して責任がある」と述べた。
日本学術会議は政府への政策提言などを行い、「学者の国会」とも呼ばれる。運営は国庫でまかなわれ、２９年度予算では約１０億５千万円が計上されている。（小野晋史） >>696
そもそも日本国憲法15条に、公務員を選ぶことと罷免することは国民の権利であると明記されてるからな
公務員の選定に民意を反映できないはずがないし、公務員を選ぶことについて民主的な統制を取って然るべきなんよね ○日本学術会議のここまでの流れ
学生運動の流れで反政府運動に学者学術研究会議(学者による民間団体)の声明を利用することを懸念し、国所属の独立機関とするように法整備
↓
1985年日本学術会議発足、選定方法はそれまで学者による選挙で行われたが学者は自称でも構わない肩書であったため学部、専門、地方登録有権者の推薦での選出とする
任期三年、再任無し
↓
1985年(同年内)再任無しの規定を撤廃、3期9年までの任期に
↓
2005年日本学術会議の意見を組み選定方法を現会員による推薦のみ、任期6年に延長再戦無し、半期で半数入れ替わる制度に変える ちなみに2005年の改正時の議事録を読むと学術会議がなぜ問題なのかが浮き彫りになってくるぞ
驚く事に学術会議に外国人を入れろって意見を上げてるw
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/009615920040323007.htm
>○吉田政府参考人 まず、連携会員に外国人をというお話のところについてお答えさせていただきます。
> 連携会員、会員もそうでございますけれども、これは国家公務員でございます。外国人の方を国家公務員にすることについては非常にいろいろと制約があるということがございます。
>そういったことで、現在は、連携会員に外国人はいらっしゃらないということでございますが、この意見具申の中で、連携会員に外国人をというところもございます。 前提が間違ってるから話が平行線だよね
今まで政府が「内閣に拒否権はない」と言う解釈をだした事はない
単純に過去に推薦に政府が関わるかの答弁で「形式的な任命である」と言う答弁があったを根拠に、読み手側が勝手に「であれば拒否権も無いのだろう」と類推している状態に過ぎないんだよ
確定した解釈としての「拒否権の否定」が存在しない以上2018年に行なっているのは解釈の明文化であって変更ではない(そもそも変更する元がない)
なので任命拒否権を認める事が違法行為と認められる事はあり得ない
終わり。 >>694
アメリカでは中国の千人計画関連は排除の流れだからな
甘利明が日本学術会議と千人計画の関連に言及してる時点で答えは出てるようなもん 学問の自由を云々するなら
パヨク学者による他の学者への研究内容の強要こそ学問の自由を侵害している
行政組織である学術会議が軍事研究を否定するのは
パヨク学者が国家組織経由で行った憲法違反の所業 現実に対応しないといけない政府に対して
軍事研究はしませんは通用しないだろう
それに耳を傾けてどうするんだよと
どうもマスコミも野党も学者も分かってないんじゃないか
考えがかけ離れているので聞きようもないんだよ >>706
つか、「形式的な任命」という言葉がどういう意味なのかについて、誰か明らかにしてたっけ？
5chのプロフェッショナルの人がもういないから聞きそびれたわ >>710
まあ性善説というか、今まではそこまであれな人物を推薦してこなかったんじゃないかと。
安倍ちゃん政権からこっち学術会議が親中を隠さずにそういう人物を調子に乗って推薦してきたってだけなんじゃないかと。 >>711
その頃はまだ学会による推薦制度だったから数の論理で自浄作用が働くと思ってたんだろ とにかく何でもシナチョンの自由にしないと⭕⭕自由の侵害だからw エコエコアザラクエコエコアザラク（アカヒ社内の朝礼） >>711
考えてみたら、「形式的な任命」という言葉の意味が「推薦された人は拒否しません」っていう意味とイコールであるなら
任命拒否はしないって過去に答弁してるじゃないか、と主張する正当性はある。
でも、見返してみても、どうも「形式的な任命」という言葉の定義について明確にしてる発言は無かった。
なので、今回の任命拒否が過去の政府答弁と矛盾してるとするには根拠が不足してるよねって思ったんよ。 10月1日読売オンライン
学術会議は内閣府所管の特別機関で、２１０人の会員で構成される。任期は６年で３年ごとに半数が入れ替わる。約４兆円に上る政府の研究開発予算の配分に強い影響力を持っている。
↑
こんな不透明な団体が4兆円の予算配分て 安倍さんは優しかった。
菅さんは顔色1つ代えずに冷酷に処理してくるぞ よく考えたら国民不在で決まるとか怖いな
国民に罷免権くれよ 大体、考えてみれば革新側の考え方をもってる側の方が既得権にすがってるっていう矛盾www ≫会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を
≫「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
内閣法制局が了承したことが明らかになっている。
パヨクは何を騒いでたの >>716
その4兆円を削れば消費税を10％から8％に減税できるのではなかろうか
消費税率1％につき税収がおよそ2.5兆円変化するって言われてるけど、今は食料品は8％、
それ以外は10％の二本立てだから、税率2％分でも5兆円よりも少なくなるはずなんよね 朝日新聞は安倍ちゃん大好きだから仕方ないね。
安倍ちゃんが引退しても言い続けるぞきっと。 >>715
日弁連の知事になりそこねは眼鏡はそのあたりを「解釈を変えやがって」とかの糸口に使ってるのかね？
バヨク一流のご都合主義。
なんだっけ、拒否に対して反対することそれがすなわち「拒否せずいつもどおりにしろという対案」って主張したアホがどっかのスレにいたな。
まあ時間もないだろうが国会で証人喚問でもして全部の経緯明らかにしてやればいいよ。
次の総選挙が楽しみになるぞ、マジで。互助会どのくらい残れるんだろ >>720
日本の自称リベラルは反日社会全体主義者でリベラルじゃないからな >>716
基礎研究の分野で予算が足りなくて四苦八苦してる学者がいる一方、山口二郎のようなあからさまなやつが潤沢な予算を獲得して・・・・・・・
ドンドン答え合わせが捗るわ。 >>720
いち早く特別定額給付金の申請をしたラサールの悪口は、リーダーに鼻で笑われたことに免じて許してやれｗ >>728
ほんこれ
山口に研究費ってなんに使ってるねんていう >>721
この時点で騒いでない、国家公務員法改正案の時もそうだけどまさにその時に騒がないで終わった後に騒ぐ。
バカなのかな？ 時間は無限にあると思ってるのかな？バヨクは 学問は自由だが仕事は自由とは言えないというだけなのでは 官邸側が恐れ慄く。腐ったリンゴは、ある意味で痛快な存在かもしれない >>722
いや、その4兆は削っちゃ駄目よｗ
きちんと必要なところに配分すればいいだけ。
それを決めるのが民主制によらない学術会議で有っちゃいけないって話。
研究予算削ったらまじで国滅ぶって まあ学会、有資格者投票で任期三年再任無し、と言う立法時の制度に戻せば大体解決する お友だち紹介システムの現行制度が歪みきってるだけだからな 税金で賄っている以上ましては国家公務員の身分なんだろ
官邸が人事権握っていてもおかしくない
金は貰うけど口出さないでってアホかと >>725
前例、慣例、不文律を守れ！と言う革新ww >>737
あーそうか。
今基礎研究費かなり削られてるって言われてるしな。
それにiPS細胞の研究費も削られてるんやろ。山中教授がマラソンでiPS研究費の寄付を募ってるくらいやし。 >>721
有りもしない権利を毀損されたと騒いで、元々なかった権利を既成事実化しようとしているのでは？
韓国人慰安婦と同じ構図 >>6
日本語のプラカード作って日本人ヅラする糞野郎ども パヨクが安倍や杉田などの自民の保守系や維新を叩くのはこういうところなんだろうなｗ >>6
内閣総理大臣が手突っ込んじゃ行けないなら任命も出来ないな >>6
パヨク学者が学術会議という国家組織を通じて他の学者に軍事研究を行うことを禁止する
これこそまさに憲法が定める学問の自由の侵害そのものであって立憲主義に全く反する
パヨク学者曰く「憲法は人権を守るために国家を縛るもの」だが
民意を受けた首相の任命拒否権すら否定するなら
一体誰が国家組織である学術組織を縛るのか
誰が学術組織を牛耳るパヨク学者の「人権侵害」を止められるのか
答えてみろ学者の名を騙る知的障碍者「岡田正則」 パヨクが身内を推薦してるだけのお友達組織
こんなもんになんで今まで税金が注ぎ込まれてたんだ こいつら間接的にせよ自分達が人権弾圧や民族浄化の片棒を担いでいる事を
何とも思わないのかね。 市民団体は、山口に研究費返還させるよう訴えるのか？ >>753
戦後占領期にGHQコミュニストの走狗になった御用学者どもと同じだよ
GHQによる検閲という人権侵害にも率先して手を貸したからなあの連中は
当然人権派を気取っている癖にGHQの検閲は絶対に批判できない
今のパヨク学者も同じでやはりGHQやシナ共の人権は絶対批判しない
単なる左翼運動屋であってそもそも学者を名乗る資格の無い偽物だよ >>732
確かその時期はモリカケで忙しかったからなw
安倍はその隙にちゃんと仕事してたわけだが >>6
https://i.imgur.com/kRjULQo.jpg
あちゃー20年以上も共産党トップに君臨してる志位さん、独裁やめろって言われてますよ？w たまには思い出そう
105 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/08/20(水) 10:50:41.57 ID:MuGj1uMT0
[週刊新潮]今週号
⇒本誌怒り爆発の総力特集：世界中に「日本の恥」を喧伝した「従軍慰安婦」大誤報
■全国民をはずかしめた「朝日新聞」七つの大罪
▼全世界で日本人を「性暴力民族」の子孫と大宣伝
▼在ソウル日本大使館前に屈辱の慰安婦像
▼全米7つの碑に削除できない「sex slave」
▼稀代の詐話師「吉田清治」に騙された
▼突かれると痛いから「元慰安婦証言」記事に頬かむり
▼検証記事も自己正当化と論理すり替えのペテン
▼怖い相手には平身低頭でも国民には謝罪すらなし
▼連載コラム：櫻井よしこの日本ルネッサンス[怒りの拡大版]不都合な史実に向き合わない「朝日新聞」は即刻廃刊せよ！
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20140820.jpg >>6
庶民は馬鹿だからこのくらいで騙せるってたかをくくってるんだろうな 千人計画と学術会議についてはGWに読売で報道されても話題にならなかった
パヨクが騒いでくれたおかげで問題点が広まったのはよかった 学位持ちで選挙したら？
全員不信任にして解散させたいわ 千人計画に参加した日本人
宇高義郎（横浜国立大学名誉教授）
廣田薫（東京工業大学名誉教授）
福田敏男（名古屋大学名誉教授）
へぇー この文句たれている学術会議の学者は、支那と自らの金銭的恩恵の為に頑張る左翼では無い、所謂パヨなんだからなぁ(´･ω･)
こんな奴等をみなし公務扱いのままなら、大半の日本人は怒って当然よ(´･ω･) >>154
唯一神ヤハウェは「やっぱり安倍」が由来という説が支配的である 今日の左ンモニでも控えめな報道だったな千日計画のせいか 今までの学術会議の成果を発表してから文句言えよ
碌に成果出してねえんだったら会自体を潰せ 個人的には精査されてる気がして安心するが、なんで駄目なのかは教えて欲しい >>6
こういうヤバげな人たちのデモが足引っ張ってることになぜ気づけないんだろうかw >>6
6人の承認どころか全員クビにして年10億を他のことに使った方がいい
なんでこの人たちの年金250万ν速情報を税金から払わなあかんの？ >>745
この人たちの金を全部山中先生に寄付するべき
なんで国の予算削られて研究が遅れなあかんの？ >>6
学者の国会ってｗ
選挙で国民から選ばれてねーだろｗ >>777
除外された６人を見れば、説明要らねえだろw 選挙で選ばれてるのに？独裁なの？
それに日本は大統領制度じゃないしね。
それでも与党は国民から一番支持されているのでは？
国民は立法する立場の人を選んでるのだし。
論理性が欠けている時点で、「講義すること自体が目的なんだろうな。」って普通思うわな。 ていうか今まで何も言わずに税金出してくれてた政権を独裁扱いしてたってことかww >>786
つうか、本当に独裁政権だと思うなら、そんな所の組織に入ろうとするなって話なんだがw アベガー教は未だに健在ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>780
今でも各大学に研究費は配分されてるだろ
その上さらに日本学術会議にまで資金を拠出する必要性はないんじゃないかってことよ >>1 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ〜安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』
面白過ぎだぞ >>784
「学者の全人代」の方がピッタリだわなw >>791
権力もったごく一部の学者がその息のかかった人を推薦する
っていうとんでもなく前時代的な話よ >>6
なら独自の資金でやれよ、国の金使ってんじゃねーぞ >>6
年寄しかいなくて絶望した。
学生は授業をボイコットしてもおかしくない >>793
ある意味利権の世襲構造だわな。しかもそれが6年という短いスパンで終身年金ゲットできるからもう仲間内でウハウハ。 >>1
今回が初めて！は嘘だったのね
その時問題になってなかったんだったら 今回もいいよね よく分からんが、日本の行政に巣食った反日組織が菅に駆逐されるのか タイトルイメージは葵徳川三代に大谷吉継役で出演した細川俊之さんだな。 安倍ちゃんの時に、2回もこんな碌でもない会議の反日学者を慣例に従って見逃すはずはないと思っていたが、さすが、やはりちゃんと仕事していた。やはり名宰相だったんだ安倍ちゃんは。 >>6
何故ぱよぱよち〜ん達ばかりが応援に駆け付けてるのでしょうかねぇ？？？ 学術会議って
ろくに研究もしないで
文部省の研究費にタカリしてる
ゴロツキ学者の集まりです >>1
選挙の洗礼を経た議員が人事権を発動して拒否するのは当然だろ
むしろこれまでが異常
選挙を経ていない単なる官僚が推薦した人間を内閣が追認しなきゃいけないとか異常すぎる
これじゃ特定のイデオロギーに偏った人選で4兆円もの予算執行に影響力を持つことになる
だからこそ朝日新聞などの左派は抵抗してんだろ >>6
学者仲間から逆に「学者の国会とか笑わせんな、誰も認めてねーよ」と言われてるがw
選挙で民主的に選ばれてもいないくせに、
国会だと形容するところにこいつらの奢り、傲慢さが見て取れるね。
ガースーはガンガン拒否犬発動していいよ
民主的に選挙で選ばれたガースーらのほうに間違いなく正義はある >>6
どさくさに紛れて「安倍政治を許さない」のプラカード持っていたら最高だったのに 一部の基地外が騒いでたせいで真面目にやってた人達も居ただろうに会の存在自体が問題化されて完全に藪蛇になってるよな
ましてや1人頭300万の生涯年金問題も出てきちゃったし 朝日発狂w これは左傾老害お花畑が
アカデミズムを私物化してる現状を壊す良い機会
全部若手も参加の各学会毎にして
学会会員数で一票の組織つくるべしだな
(宗教団体と左翼政治組織に実効支配されないように
学会入会基準と学会年会費は少し高めにね) 赤軍組織のクレムリン朝日は、いい加減に物理的に破壊されてもいいんじゃないかね。
フランス革命やロシア革命方式でさｗ >>1 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ〜安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』
本家顔負けの鋭いカーブが利いたみごとなスレタイですな
よほど朝日を愛していらっしゃる
あまりの可笑しさに腹がよじれて命を損なうとこだった
これからも期待しますのでがんばってください >>6
国の総意である内閣総理大臣にとやかく言われる筋合いがないというなら勝手にやってればいいじゃん。
権威なんてものはただ胸の名札に「私は高名な学者でござい」と書きゃ着くもんじゃないんだから
やったことを積み重ねて他者から評価されていけばいいじゃん。
学者の国会？知らんよそんなもん。犬にでも食わせとけ。 こういうのホントに頑張ってる真面目な学者さん達の妨げにしかならないと思うんだけど >>826
政治運動に躍起な時点で学者では無いからな >>825
一部では学者の全人代と呼ばれてると虎八で言ってたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
