立憲・枝野「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
立憲民主党の枝野幸男代表は22日、佐賀市内で街頭演説に立ち、「日本を『自然エネルギー立国』にしていきたい」と訴えた。
党内で今後議論し、次期衆院選で政策の柱として打ち出したい考えだ。
枝野氏は「あらゆる自然エネルギーが日本中にある」として、「それぞれの地域でエネルギー、食料、お金がまわる。こういう社会にしていこう」と聴衆に呼びかけた。
枝野氏は19日にも千葉県鎌ケ谷市の集会で、菅義偉首相がデジタル庁創設を打ち出していることに対抗し、
「(行政のデジタル化は)遅れているところを追いつこうという話だが、自然エネルギーは世界をリードする力を持っている。
太陽光、風力、波力、地熱、バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。全部組み合わせると自然エネルギー100%に近づける。そうしたら世界に売れる」と語った。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN9Q5TNLN9QUTFK009.html?iref=sp_new_news_list_n >>1
-=≡///:: ;;
/ '' ヾ:::::\
/ カルトの王者 \:::::\
| , 、 彡::::|
ミ| _≡=、 , =≡=_ 、 |:;;;;;/
| | ◎ | ̄ | ◎ |─´/ \
| ヽ 二 / \二/ >∂/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /( )\ |__/< うんこ喰わせちゃった!!
| / ⌒ ⌒ | | \__________
| \/ ヽ/\_/ /
.\ 、 \ ̄ ̄/ヽ /
\ |  ̄ ///
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl| ブバチュウ!!. .m
人;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/⌒⌒⌒ヽ|.|っ
ノ:;;,ヒ=ε;;;/∴ | _____ /⌒/⌒ヽ
(~´;;;;;;;゙'‐;;´) @) (____/ .. _ )
,i`(;;;゙'-;;;;;; ◎;;;◎― /ミ|───,,___,/ ヽ
ヽ;;';ー--―;;;; ̄;;;;;; ̄Y )
`'ー--、\____/ <性器用ぅぅ〜しんぶン!! そのへんの技術を別国に売って儲かってる国があんのか? >全部組み合わせると自然エネルギー100%に近づける
ちゃんとデータだして計算した数字出して 太陽光なんて現在でも森林破壊してパネル置くという本末転倒だし、
光害で生活台無しにされてる住民がごまんといるんだが?
地熱にしても、温泉協会を説得できるのか? 夢を語るのは結構だけど
政治家なんだから具体的にどうするのかを言ってくれよ で、実際どれくらい発電出来ててメンテナンス性や周囲への影響とかどれくらいかわかりやすく説明してくれます? >>20
ダム反対派の票が欲しいのでそれは候補に入れません でも自然エネルギーとかいかにもバカな年寄りが釣れそうなワードだよなーw 豪雨被害の土地で同じこと言ってみたら?
自然エネ論者って自然の不都合の側面から目を逸らすからお話にならんよね これは行政のデジタル化の対立軸になるの?
デジタル化した後の電力を賄いましょうって話なら分かるんだけど 自然エネルギー産業とか、諸外国に売れるわけねーだろw たっぷり補助金つけてお仲間を儲けさせたいだけだろ
どんだけ汚いんだよ そして海外の太陽光メーカーに発注し
切り開かれた山林は土砂崩れを起こした・・・
またあれがやりたいんだな反日枝野 >>1
自然エネルギー100%とかアホだろ。
安定しない自然に振り回されて、電気供給がガタガタになるわ!
自然エネルギーは補助電源でしか無いのが現実。 うーん最高
言うことなしだぜ
こりゃパワーもあるし
タイヤも太いし
全部ある こんな夢みたいな話ばっかしているんだよなw
こんな話してたら有権者は民主党政権の時にって思いになるのになw
バカなのかな 具体的な数字だしてよ
そんな主張だけされて誰が納得するんだよ 党内をまとめられないから
こういうどうでもいい
ふわっとした政策モドキしか出せないんだよw 断熱してどうすんだ
エネルギー寸断したら意味ないだろ
馬鹿なのか 停電頻発するやろこれw
そもそもドイツですらベース電力は石炭だし、必要に応じてフランスの原発から融通してもらってるじゃん コスパ考えて採算取れないから進まないんだろ
馬鹿じゃないとパヨチンになれないの? 単なる「反原発運動がんばります」発言でしかないだろw まあいろんな可能性を探るべきだよ
日本の本気の技術だったらなんか新しいのできるだろ >>19
地熱は十分ベースに出来る
温泉協会の皆さんを隠れ蓑にして原発団体が猛烈な反対を繰り広げるけどな そもそも本当にアドバンテージあるん?
日本の技術って20年位前から進化してない印象だが 明日は明日の風が吹く
ってインフラでやられたらたまらん
とりあえず透析患者にアンケートとってみ どうした? だから
数字を出して具体的に説明しろよ
税金を払ってるんだから、真面目にやれよ!!!!! こういう事言ってるから駄目なんだろ
現実的にコスパ悪すぎるだろ
おまけに不安定だし 自然エネルギーとやらを重要視したいのは分かったから石炭火力や原発はどうしたいの >>13
日本で唯一、安定供給が可能かも知れない自然エネルギーなのになあ。
調査研究すら妨害されるんだよな。 >>56
石炭火力は効率凄まじいのに嫉妬に狂った欧米諸国の皆様がもう反発 関東に大ガス田あるけど
採取したら東京どうなるのだろうな やっぱりこの程度の知識。
どれやるといーかくらい考えてから
なんか言え無能 5Gはアホみたいに電気使うし
次世代軍事兵器も強力に電気食う
原子力は絶対必要 断熱するから室内に熱がこもって冷房が必須となる
その熱を外に垂れ流すことに疑問を持てよ 3000年後にくる氷河期にどうやってたえるんやろな
結局原子力に頼るしかないんやで人類は 100%に近づけないと世界に売れない理由が分らんのだが だから365日24時間安定に確保出来ないものをいくら足しても意味ねえって気付けや 技術があったとしよう。
枝野が開発したわけでもないし、枝野が自由に使えるわけでもないんだ。 なんか鳩山由紀夫二世みたいになってきたなフルアーマー枝野 >>77
なぜ3000年?
太陽活動的には現時点ですでに氷河期入ってるはず 石破と組んで、鳥取と自然エネで里山資本主義の実践でもしてろ >>56
真面目に海外に売れる技術は
ガスタービン発電ぐらいだろ
ガスタービン作れる国は数えるほどしかない 脱原発って一定の集票効果はあるけど田舎にしか原発はないわけで、知事選とか市長選くらいでしか効果ないんだよ
コロナで経済低迷してて、そもそもアベノミクスは失敗だったと批判しまくってる立憲の柱がエネルギー政策って選挙勝つ気ないよね 太陽光はカリフォルニアが普及し過ぎて晴れの日の昼間使用電力の90%太陽光になって天気での余剰電力とか送電線が問題になってるから日本もこれ以上普及は流石に控えろよと思う >>88
すまん俺が思ってたのと別だわ
関東ローム層にガス眠ってるってこと?
シェールガスみたいに取り出せそうだが関東かあ… あと数十年かかる話とはいえEVが増えていけば自然エネルギーで100%なんて悠長なこと言ってられないだろ >>93
太陽光の場合、無駄に森林伐採して
治水に影響するのが問題
実際洪水要因になったのにマスコミは殆ど報道せず 7月の長雨みたいな場合は、何電力がメインになんの?
ダムは無いんだよな? 問題はコストなんだよ
コストかけていいなら何でもできるわい 文句言われない太平洋側に海上に安定してソーラーパネル風力発電建てたらできそうではある
まーだからなんだレベルの話だけど 馬鹿を言いくるめるにはこの程度で良いだろ
って言うのが透けて見える杜撰な提言 自然エネは高コストだから、導入増えれば電気料金高くなる。それで負担を感じない世田谷左翼しか興味ないのよ。
結局のところ企業、工場、家庭の大多数は迷惑しかない 本当に薄っぺらい話しかできないヤツだな
こんなのが野党第一党の党首 原子力「わしも自然エネルギーや差別やぞ(`Д´)ノ」 エネルギー政策は安全保障とも密接に絡み合ってる
一番軽視しちゃいけない部分を軽視するアホは話にならんな >>93
太陽光は被災して断線しても電気作り続ける問題もあるからな
全国被災する日本では現実的なやり方じゃないわ ではどうやって不安定な自然エネルギーだけで周波数調整するか教えてくれ 山林切り開いてメガソーラーでドヤ顔してたら土砂崩れ発生には笑った >>98
厳密には違うと思うけど、似たようなものだな
南関東ガス田って結構有名
やりすぎると地盤沈下するんじゃね?って話でも有名 いちいち記事にする必要ある?
国政に一切関係ない人の発言はなんの価値もないよ >>118
水汲み上げのモーターに使って水を汲み上げて
上から流して揚水発電に使う
揚水発電なら電力消費に合わせて止めるも流すもできるし原発並みの発電量がある 地熱はね。 もしかして有望の気がするけど地震誘発疑惑は根深い。 アルミサッシより築50年の家にたまに残ってる木製ネジ式のほうが断熱いいのかな? 宇宙でるために核エネルギーコントロールできるようになるんは最優先やぞ 断熱の技術のある国が未だにアルミサッシ使ってるわけねえだろ
いい加減にしろ 旧民主は下野した後も何でも反対で失敗したけど、今もその流れで苦しんでるのが枝野だな。逆に玉木は当時執行部でもなかったし自由にやれる
枝野は独裁者だしろくでもない奴だけど少なくとも現状認識は小沢や中村喜四郎、パヨク評論家よりはできてる こんな災害大国で自然エネルギー発電の施設維持するだけで大赤字だわアホ >>131
核廃棄物すら宇宙に捨てれないのに核燃料なんか絶対使えねーよ 金の話一切しない時点でダメだわ
具体的に切り替えコストと運用、消費の試算くらいだすべき
自然エネルギーがいい!なんて幼稚園児でも言える パネルの不法投棄を取り締まれ
パネル業者は全部詐欺認定でいいくらいだ >>135
玉木にとったらモリカケブーメランが致命的だけどな
なに言ってもお前モリカケじゃんで終わる 高速道路無料化と同じ
やらせてみたらどうせこれも「そうでしたっけ?ウフフ」で終わり 日本の住宅の断熱基準が低いせいで
寒くて暑い家が多い >>1
『全部合わせれば、自然エネルギー
100%に近づける!』
0.01%でも増えれば近づいた
と言えるが、それじゃだめなんだよw >>13
世界中の地熱発電で地震との因果疑惑起きてる その技術をシナチョンに提供するんだろ?(´・ω・`) >>142
未利用熱エネルギーっちゅーやつ
変換効率とかのお話 >>137
そこで太平洋側の海の出番ですよ
海上面積使えたら相当広いからなんか上手いこと使えないもんか >>114
太陽光は将来的に自宅だけで使う電力と給湯と車の蓄電池に貯めるくらいだと災害にも強い住宅も目指せそうだけど売電前提はもう駄目だよな この程度か(´;д;`)
いや、地熱は相当いい線行けると思う。当然国定公園とか言う馬鹿な逃げ口上は
完全廃止。温泉も今閑古鳥泣いて閉ざす期をうかがってる場所に誘致すりゃいいんだよ 自然エネルギーは電気が無くても生きられる健常者のエゴ 水素で良いんじゃねーかな?
マグネシウムとクエン酸と水だけでええんやぞ?
保存も輸送コストも殆どかからん水素吸着合金も小さくて良い。
問題は利権が無いことだ…… >>126
費用がかかりすぎるのとどうしても天候には左右されるのが欠点だわな
あと周辺に与える環境変化と被害が測りにくい
水源豊富な無人島に作るなら別だろうが バイオマスとか行政評価で効果なしっておたくらが政府の時に総務省に言われてたよな 核融合についての認識聞いてみてほしいけどな
日本は海外と一緒になって参加してるし >>158
だから被災して断線したら火事の直接原因になるんだって
断線したら電力作らない仕組みにしない限り日本にあった発電方法じゃない ああ、なんだ
理想の絵空事を語ってるのか
びっくりしちゃったよ 2030年の太陽光発電は5.0~5.7円/kWh 日本でも最安電源へ
https://www.kankyo-business.jp/column/025133.php
原発は事故前で10円ぐらいだったか?
今は安全対策と福島の廃炉費用で何円まで上がってるんだろうな >>154
対コストは取りあえず考えないとしても
わが国は台風という糞イベントがあるからなあ・・・
自立移動できるメガフロートみたいなのにするか なんか変なもんでも食ったんかなあ
安倍が居なくなって安倍にハマってその間何もやってこなかった自分に気がついてしまったから
枝野の最推しだったからな安倍は
まさに沼だった >>144
そもそも会派はまだ一緒だろ?首班指名でも国民民主は枝野だし別に支持してない
今後変われる可能性があるという意味での小さな期待はしてるけどね 日本の技術をシナ・チョンにタダでくれてやる政策
シナ製チョン製の発電システムを高額で買取る政策 >>163
海上ソーラーパネルで発電して電気分解して水素作って陸地へ回収
陸地で燃やして熱発電しつつ水を貯める
溜めた水を下に流して揚水発電所として利用
製造コストガン無視して良いならできるだろうね どれもこれも24時間安定して電力を供給出来る保証がない とりあえずグーグルアースで山切り開いた太陽光パネル見てから言え 全部合わせて100%とかなるわけないだろ
こんなやつが野党の党首やってるから
国会でろくに政策論議も出来ないんだよ >>163
発電量が精製コストを上回ったらそうだが今は効率悪すぎで無理だな まず最低限、通年で気候が安定してなきゃ話にならんだろうにな
>>166
核って文字だけ見てアレルギー発症でしょ
陽性陰性の区別もつかない奴だし >>126
揚水発電ってダムと同じだよ? 不安定な分を全て補うのにどれだけ増設するの? それも環境破壊で地方の反対もあるよ?
それに今までは不安定だったのは殆ど需要だけだったが供給まで不安定にしてそのシステムを維持するには今の電気系統を一新しなければいけないの分かる? >>170
台風来たら海中に沈めておく構造にしたらいいんじゃないか?
防水・防錆対策は必須だけどそんなの洋上設置でも同じだしな >>156
太陽光と風力は環境被害、台風への耐性のなさが露呈している
特に太陽光発電のパネル部分はかなり深刻な課題がある
個人的には核融合発電技術が確立するまで、高効率石炭火力の研究を加速させた方が良いように思う 海の発電と地熱はもう少しなんとかなりそうなんだがな 核エネルギー時代は有用だよ
宇宙植民に繋げられるならね
あとちゃんと管理できるのが前提 太陽光と風は安定しないから使いもんにならない
地熱は国立公園内の発電所建設を認めるか否かが問題だな いつになったら反原発は票にならないと学習できるのか 現実的な意見ではないわな
理想的だけで実現できるならすでにやっとる それで安定して大電力を供給できんの?お前のご家庭基準で考えてない? とりあえず反射鏡で太陽光を一カ所に集められるだけ集めたらなんかできないかな 今の一部だけの自然エネルギー発電ですらなかなかうまく使えなくて太陽光発電の供給をわざとストップするなんてザラだからな 環境左派が多数派のカリフォルニアは電力不足で輪番停電してるけどね あ〜電力不足にして安定供給のために韓国から買いましょうって流れか
前も韓国に日本の金で発電所建てて電気を買おうとか言ってたもんな バイオ→ある程度有用、人間の食料と競合する
風力→日本じゃ無理諦めろ
太陽光→一番簡単だが出力不安定
地熱→有用ではあるが温泉池や国立公園を破壊
波力→出力低 有るアルって言っているだけ、具体的にどうこうしよう、てのが相変わらず無い >>180
海から回収した水を海に直接流すようにする所まで作れば周囲環境の影響は最低限で済むだろ
幸いなことに年寄りばっかりで誰もやらなくなった田んぼが日本には腐るほどあるから
田んぼは川へ繋がってるから最終的に海に出るはずだから
土地としては田んぼ潰せば良いんじゃね?
田んぼなら壊しても周りに田んぼしかないから自然への影響無いし 岸信介
「左翼も右翼も尖鋭化したらその組織は袋小路に陥るんだよ」
「自民党も社会党も尖鋭化したやつらを利用するのは構わんが利用された瞬間に組織は崩壊する、気をつけんとね」
「左翼はとにかく左に引きずられないこと、右翼はとにかく右に引きずられないことだ」
「熱烈な応援団がいればいるほど他の人たちはそこから引いていってしまうんだ」
「尖鋭化したやつらが庶民を無視して罵り合いしてんだから庶民には滑稽にしかみえくなるからね」
「声がでかいのは左翼の連中だから得をするのは我々だがね」
「熱烈な応援団なんぞいらん、なんとなく、なんか知らんけど他よりはいいか、くらいの消極的なのをたくさん取り入れることが肝心なんだ」
「応援団がでてきたらその組織は注意せんといかんよ、社会党も自民党もだ」 またハゲに税金で利益供与するつもり?
菅直人とハゲがやったことで電気代が高くなったんだけど せめてこの問題に発言するならエネルギー工学と伝送工学勉強してから発言しろよな 個体電池の蓄電所ができたら自然エネルギーもまあありかと思う ドラマのマグマ?だったかをアマプラで観て言い出してない? 原発詳しい人に聞きたいんだがあれ地中に作れないのかな >>183
水中という発想はなかった
未来感あっていいな >>183
海が荒れたり強風吹く度に沈めんの?
そんなめんどくさいことにどれだけ余計なコスト掛かるの? 国民が今そんな事を望んでると思ってるのか?枝野は
そろそろ衆院選かもって時期に言うことか? やはりフルアーマーは言うことが違うな現実的じゃない
党もまた集まった烏合の衆で >>203
塩害だらけだな その土地ずっと使えないようにするのか? 大体費用対効果ってのがあまりにも悪い
それ何年後に完成するの? >>1
馬鹿だなぁ。
玄海町は原子力で潤ってるのに
敵に回してどうするんだ。
佐賀で演説するのなら、新幹線反対で
やればいいのに。
まぁ、JR労組には逆らえないのだろうけど 自然エネルギーで一番効率のいい水力を外してる時点でインチキ極まりないだろ!
ミックスするとしても水力をトップに持ってこないなら嘘と見做す! それやるために、きみらが無駄といって潰してきた建設業が大きく携わるんやで 太陽光発電はもう世界で3番目だ
次は洋上風力に全力投球しろ >>216
構造は割と簡単じゃね?
発泡スチロールみたいに水に浮く素材で床作って浮かべたやつに余裕持ったワイヤー貼って海中のアンカーと繋いで
沈めたい時はワイヤー巻き上げれば良いし
浮かべたい時はワイヤー緩めたら勝手に浮いてく 太陽光=森林破壊・不安定
風力=騒音・コスト
波力=漁業権
地熱=温泉との共存
バイオマス=大型化問題・コスト
せめて問題点と解決策示して提案してくれよ 台風来るたびに大被害
送電の問題もある
電力会社を参加させないとどうにもならん 化石燃料の熱交換効率上げる技術磨いた方が現実的だと思うわ
燃料は原油でも石炭でも木炭でもなんでもいいんだけど すでに自然エネルギーのコストは化石燃料発電を下回りつつある。
ブーストかけるなら今のうちだな。 上空ソーラレイで本土に打ち込んで受け取るとかできればまあ
今はまだムリ グーグルマップの航空写真で日本見て見りゃ8,9割山で使ってないんだよな
すごい勿体ない
日本の山の1割でも太陽光で電気作ってくれりゃあ、電気代相当安くなるんじゃね?
日本でも太陽光は5円で最安値になる見通しなんだしさ この人昔はもうちょっとまともなこと言ってなかったか?
今はなんつーか大丈夫か色々な意味で >>183
海流発電は今実証実験してるけどそれみたいな感じかな 今井って官僚が辞めた途端、日立の英国原発輸出が頓挫したのに
国内はまだ原発推進して行くの? 人工衛星で太陽光集めろよ。
発電力的にそれ以外で方法無いだろ。 断熱の技術なんてあるか?
日本の家ってエネルギー効率糞でしょ?
真空断熱材でも普及させるんか? 火力発電一基分を補うには自然エネルギーどれぐらいか言えよ >>245
SSPS実現してほしいっすね
課題いっぱいだけど >>238
光がパネルに届くように山切り開くの?地震で土砂崩れする山を沢山作るのか 国産化成功出来るって言ってる
どっかの国とマインド変わらず >>238
砂漠化があっという間に進みそう
クマも人里にもっと出てくるだろうよ 理想論
原発だってある意味自然エネルギーなのに何でこれに入れないのか
どうせ後から追加するつもりなんだろうけど 二酸化炭素による気候変動が論破されない限りどの道自然エネルギーをやるしかないんだから、
枝野はこんな適当なこと言ってんじゃなくてもっと真面目にやれよ! >>248
その辺はちゃんと計算できる理系の人に任すよー。
一つだけ言えるのは、現状でこれを言い出した時点で枝野は只の詐欺師になったって事だけ。 >>260
だってあいつら只の自民党に入れなかった人たちだから。 >>167
アメリカで断線・パワコン故障時に遮光材噴霧消火システム実験中じゃなかったっけっけそれあまり期待出来ないのかな また7年前に話戻して森斬り倒して韓国の太陽パネル敷き詰めるのかよ 日本なんか別に自然豊かな国じゃないからな
そう言うとみんなが喜ぶと思って適当なことを言うんだろうけど 先進国とは思えないほど低レベルな住宅建てて断熱の技術とは一体 菅はデジタル化を進めようとした
一方、枝野はコンセントを抜こうとした 太陽光パネルであれだけの不幸を撒き散らしといて全く反省してねぇ >>271
日本のこと言ってるの?
日本の建築技術を舐めてない?
シナチョンと一緒にするなよw >>271
技術はあるよ施主が断熱に金掛ける気がないだけ >>6
太陽光とバイオマスくらいかなあ
バイオマスが自然に優しいかどーかは知らんが >>273
これこそ「ドイツを見習え」案件だよな、実際。 どれも国民の金を食い潰さないと成立しないゴミ
推すなら補助金即座に廃止しろ >>263
大震災でそれがちゃんと機能するなら良いんだけど中々難しそうだな… 具体的な数字出してくれ
当然研究した結果があって言ってるんだよな? >>276
太陽光は、発電効率を設備劣化のスピードが上回るよー?w >>8
批判しかしないと批判しときながら
意見出したらこれかよ
ネトウヨって脳みそにバイオマスはえてんじゃねえの そこまでいうなら民主党議員とその家族だけ自然エネルギーのみで暮らしてみてよ まー現実性とか云々より
1番ズレてるのは誰も100%クリーンエネルギーにしろなんて望んでない所だろうな
そんなことより政治は景気対策すべきってのが100%の民意だと思う どれも中途半端でメンテに金かかってどうしようもない代物ばかりじゃねえか馬鹿枝野 悪税と税金寄生虫パフォーマンスだけ知事議員から国民を守る党
コロナ生活保護申請大幅増加
全生連が政府交渉 “水際作戦”告発〜行政の相談窓口では依然として、申請を断られる“水際作戦”が横行していると参加者が相次いで告発。
現金支給で、1世帯、車2台あるような一般家庭に40万、50万くばられる。 また、半分詐欺師に片足突っ込んでる、過去に、借りた金返さず、新銀行東京潰された個人経営者達に、また、懲りず個人企業様助成のためカネ回して。
「助成金入ったら事務所の壁直そう。。」と言っている。こずるい個人経営者達に、今、空前の中小企業事務所改装バブルが起こっている。
この人々も、結局最後は生活保護にまわってくるのだから、まず下部から助成するのが正当な順序である。
日本では人口の1.6%しか生活保護を利用しておらず、先進諸外国よりもかな り低い利用率です。 しかも、生活保護を利用する資格のある人のうち現に利用している人の割合(捕 捉率)は2割程度にすぎません。 残りの8割、数百万人もの人が生活保護から漏 れているのです。
セイフティーネットとして機能してない現状、役所の水際作戦の成果の賜物。
扶養照会が足かせ―未成年でもないのに親戚中に扶養するように聞いて回るシステム。 親戚に役所から「生活保護申請してます」と電話がまわって。親戚中からさらしものにならないと、生活保護受けられない現在の生活保護システム。
この場合、親が高齢だったりすると心配かけたくないからと、利用をためらい、飢え死へとしっかり、レールの敷かれている制度と現状はなっている。
また、電話連絡がいったため持病持ちの高齢の親が心配し、死期を早めるケースも現在多発している。
ASL安楽死問題でもそうだが、生き続けていきたいと思える社会保障になっていない現状。
根本的生存権がまったく現実的には存在してないこの国で、自殺はいけないとは、はたしていえるのか?生存権社会保障体制を完全に確立させていない現状の中生きることは、希望目的のない、西洋のタダ穴を掘りつづける拷問と同じ現状である。
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1598608244 で、今と比較してどうなるの?
いくらでできるの?
誰が買ってくれるの?
アホなの? >>229
ヨーロッパと違って浅瀬が少ないから簡単ではない
>>282
現実性がないって批判してるだけだが? 大体ネトウヨってなんすか? ダメだ。デジタルに逆行し、デメリットが露呈した自然エネルギーを今更押し進めようなど、
本気で日本の将来を憂慮し政権を奪う気があると
とても思えない。
というかデジタルとか言ってる時点で何周遅れかだよ。 2030年の太陽光発電は5.0~5.7円/kWh 日本でも最安電源へ
https://www.kankyo-business.jp/column/025133.php
太陽光発電プロジェクト入札「世界最低価格」が更新
https://solarjournal.jp/sj-market/36208/
〜抜粋〜
陽光発電の電力調達契約(PPA価格)としては世界最低価格となる
0.0497UAE・ディルハム/kWh(1.3533米セント/kWh)であった。
1ドル=100セント=100円として
1.3円ぐらいか。すげえな
太陽光発電に負ける石炭火力
https://japan-indepth.jp/?p=53014
〜抜粋〜
石炭火力発電はすでに太陽光発電よりも割高である。そして今後10年余で太陽光+蓄電池にも負けるためだ。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/japanindepth/wp-content/uploads/2020/07/66caf9ce37399f5f2a455838389a18f4-7.jpg
蓄電池付きでも太陽光に石炭負けることになるってよ
ちなみに原発のコストは15円ぐらい 選挙の時どうすんのか楽しみだなぁ
自転車で地声演説でもやってみせろ 高層ビルの壁面全体で「朝日ソーラーじゃけん」やったら何かに使えない? やたら電力あたりの使用面積が広い自然破壊エネルギーだろ
森切り開いて何がエコだよ >>300
天候 汚れ 劣化で出力は不安定 今の少ない供給量ですら使い勝手が悪いため電力会社からストップしろと言われてるほどなのにか? このガキはソレヲ成し遂げる為にどれだけの銭が必要かわかってんの?民主党政権で削り節捲ったのに 「CO2排出しない!すごい!」くらいの認識しかないんだろ
恥ずかしいから死んでくれ >>302
つうか枝野って、政治家として何をしたいのかさっぱりわからんのよ。
この自然エネルギーもどうせ耳障りのいいこと言ってるだけだし。
採否が欲しい以外の政治家やってる動機が知りたいわ。 >>308
日本は人間が住んでない山が8,9割だからな
誰も済んでなくて、1円にもならないまま放置してるよりは
発電してくれた方がいいっしょ >>1
一番重要なバイナリー発電が入ってないじゃんか
それと電気の世界は革命が起きてんだぞ
全固体電池でついに保存ができる様に成った
電力会社に邪魔されてるけど リスクマネジメントのためさまざまな発電方式はあって良いとは思うが主要と補助では全く違う 地熱に手を出せるなら評価するわ
波力はよくわからん
太陽光と風力とバイオマスは日本じゃこれ以上は厳しいだろうに >>35
全固体電池でついに保存ができる様に成った >>315
せめてディープにあさりよしとお読んでから出直して欲しいね >>313
別にそうするのは勝手だけど何もエコではないし 自然エネルギーだけで電力供給100%なんてふざけてる 海外からヤシガラ買ってきてバイオマス発電とかホントにエコなんか? >>321
興味深いので文献読みたい どこにあった? >>320
波力は無理だろ潮力なら…
でも耐久性がなあ… 電力=国力だしな
自然エネで将来5円になる太陽光を加速的に推進して早い時期に5円に近づけた方が
日本の国力は上がるわな
何作るにしても電気だし その施策はね・・・もう古いんですわ
世界中が原子力推進に大幅に傾いた今となっては笑い話にしかならない また中国から粗悪なパネル買って、山の斜面をゴミだらけにするの? 稲のバイオエタノールは実に夢のあるプロジェクトだった・・・コスパが異常に悪いことを除けばね・・・ 最終的には、核融合と水素だろ
なに言ってんだこのバカ枝 なぜか再生可能エネルギーは環境に良いという前提で話すけど、発電の為の設備の建設は当然環境に影響あるし、発電した電力の使い途によっても大きな影響があるだろう
その辺を飛ばしてただ反原子力=善って発想が理解出来ない 今自然エネルギーの発電量は全体の2割未満
よっぽど投資や援助しまくっても今の倍くらいがせいぜいだろ。よそに売るほどできるかねえ >>298
>>301
8 ジドブジン(静岡県) [US] 2020/09/22(火) 18:54:59.07 ID:ap46WgKp0
だからなんだよ
お前らには全く関係ないだろ バイナリー発電と全固体電池が有れば
原子力とか言う金食い虫なんて要らない
科学音痴さんは理解できないのだろうけど君達は政府(電力会社)に騙されてるんだ >>323
まあ100%はバックアップで他の発電用意しとかないと
結局リスクになるだけだから
5〜7割ぐらいに抑えて置いてほしいけど
それでも圧倒的に太陽光が安くなる見通しだからやるべし 全個体電池は現物待ちでまだ評価できないな
Dr.中松の作ってた水からエネルギー取り出す機械で良いんじゃないかw 自然破壊とコストばかりかかる非現実的な戯言ばかりで何がしたいのこいつは
日本の破壊工作がやりたくて仕方ないって感じだな いつもの汚沢先生の、バカだけ騙して票田にする作戦だが
もうみんな、知ってるんやで😁 100%じゃダメなんだよ
災害時や戦時に増大する電力量を確保出来ない不安定な発電に依存させとくのが狙い >>1
自然エネルギーは効率が悪いので巨大な設備が必要
より自然破壊しなければならないのは常識 とりあえず違法なことした反省としてせめて禁煙してから話そうよ >>342
モノホン見た事あるけどあれが出回らないのは理解不能だね
何かの力が働いてるとしか思えない 将来を見据えて自然エネルギーによる発電技術の研究開発に力を入れるのは結構なことだが、
そもそも今の火力と水力で電力供給は普通に足りてるんだよな
原発推進派は自然エネルギーの欠点を挙げて原発が必要であるかのように主張する人が多いが、
自然エネルギーどうこうに関係無く原発なんてとっくにオワコンだゾ >>341
それでも周波数調整の問題があるから完璧だとは思わんが野党の馬鹿の意見に比べたらわりかし理解もできる 日本がどんなに環境エネルギーを考えようとチャンコロが全てを破壊してくれるからお前ら程々にな >>13 >>150
バイナリーなら熱交換は起きないぞ 出力が安定しない電源が多いうえ、必要量に届かないのでは? なんで0100なんだろうな。デジタルはデジタルで進めないといけないだろ。
なら提案として立憲が提出すればいい話。
それが通れば立憲の手柄だろうよ。
批判して代案も提案もしないのならいる意味ないよ 日本の太陽光技術ならペロブスカイトってのが開発中だったと思うけど
今どこまで進んでるんだろうな、効率の良い太陽光だったと思うけど そういえば海藻だか藻で石油精製できるとかやってなかった?
結局あれはだめだったのか? 自然エネルギーを崇拝する人って多いけど、エネルギーを自然から取り出したらその分自然に負担が行くのは当たり前だと思うんだけどその辺はどう考えてんだろう 日本は浅瀬が少ないから浮体式洋上風力を早くものにするべき
水深200mまでで100GWはポテンシャルあるから
あと人口光合成研究は世界でトップクラスだ
ソーラー水素パネルで世界をとれる >>360
オーランチオキトリウムな
あれもまだ研究段階で実用化はほど遠いな >>347
そうは行っても原発は福島20kmで
人間が住めなくなるぐらいの最恐の環境破壊だったっしょ
あれ以上の環境破壊をやるには太陽光100万枚敷き詰めて
山崩れ10000か所ぐらい起こしても難しい
山周辺は人があまり住んでないからな 発電効率を重視するなら火力一択だな。原発は火力と比べかなり効率悪い いたるところで地熱発電できるのにたいてい国定公園内で民間開発不可だし国が重い腰上げると
自然保護左翼と国土保護右翼が肩組んでしゃしゃって来るけど枝野さんは右と左の運動家を
まとめられる力量があるって勘違いしてんのか?
それとも実現不可能な提案だけぶちまけて悩む政権に責任取らせるマッチポンプなのか? >>69
一時期日本のメディアが石炭が世界の最先端
オーストラリアとかでも使ってる!って騒いでたのにな 枝野の地元をソーラーパネルまみれにしてやればいいよ >>370
地熱発電なんて言うほど発電単価安くないだろ 日本のオンリーワン技術あるのか?
いい加減なこと言ってるよね >>373
地熱は大してコスト変わってないからな
コストが安くなってるのは太陽光、風力
日本でも太陽光、風力が最安コストになっちゃったら
あんまり見向きされないままだろうな 世界最低レベルの政治家の
野党政治家もたくさん居るよね なんで毎回コイツら半島で失敗してる政策を後追いでプッシュしてんの? >>376
70KW発電するのに95℃のお湯75t/h必要なんだよね
あと、大量の冷却水
温泉大国の日本でもなかなか条件あうとこないわけ 先見の明はあるっしょ
原発は事故前10円→今15円
太陽光は事故前30円ぐらい?→2030年に5円予測が出ている(日本で) テスラ株が伸びているのはマネーゲームの影響もあるが、2030年に年間2TWhの電池生産目標にしているから。 >>379
太陽と風は不安定なのがね
蓄電池とセットで経済的に見合えばいいんだけどまだまだ難しい 結局火力とかの発電所も同じくらい必要になるから自然エネルギー発電って無駄多くね?
「今日は雨なので停電します」って訳にはいかんのだから >>393
工場排水でそんな高温水大量の排水してるとこない 火力より効率良かったらとっくにやってるよ
地熱は候補地が温泉街で掘る事すら無理だし
風力も太陽光も広い土地が必要
もう考えるだけ無駄なんだから死んでやる気のある奴に変われ それらのエネルギーを何年かけてどうやって普及させる?ベース電源は何?思いつきだろ 良いんじゃない?
それで利益が出るって証明できるなら。 >>402
原発の敵をそう簡単に許せないのは分かるよw >>361
なんも考えてる訳ないでしょ
考えたら盲信なんかできない 問題があるとされているゲーム、サガフロンティア2だが、このゲーム中に出てくる剣の「丙子椒林剣」、
これも問題があるやつか。
最近、魔や禁や歴という字の「林」という部分が、歴史的に反社の丸野や小柄ヤクザらやニホン人らによって「隠蔽」の為に使われていたもの、
つまり「隠蔽」を指すものという話が出た。佐々木という苗字も、ここら辺から来たのではという話が出ている。
林という苗字は左右対称でニッポン人ぽいが、しかしニホン人や反社らがいつも釣って使う人間の事では?詐欺のラスト決め手として「同じニッポン人で蓋をする」という話も電波では既出だ。まだメモしていなかった。
丙子椒林剣というものも「林」という漢字が使われている。さらに、丙(ひのえ)と子(ね、ネズミ)とある。
この剣も、二ホン人と反社らによるものではないだろうか。つまり、二ホン人と反社らもサガフロ2のラストのインディアンを嵌める事に加担していたという事になる。
ユーゴスラビアかボスニアヘルツェゴビナの人間は、イケメンや美女さんが多く居なかったっけ。且つ、ニッポン人方が多いのでは。国名に濁点が出ているし(濁点くらいと普通考えるだろうが、しかしニホン人や反社の人間らは本当にこのくらいの事に詳しい)。
つまり、世界の変態反社らや二ホン人型に狙われ殺されレイプされたのでは。
言葉が酷いかもしれないが、事実日本の反社のチビヤクザらは変態揃いである。金玉を千切って食わせて、死ぬまで立たせっぱなしの生活でも生ぬるい連中が多く裏に隠れている。 >>1
で、原発ゼロで支持母体の連合が瓦解したとw 人類が今の今まで技術革新を続けて北結果が最適最高な原子力なんだから
イノベーションでエネルギー革命でも起きない限り現状は変えられんだろ 風力は台風大国の日本じゃ大々的にやるのは無理でしょ 蓄電技術をどうにか出来ないと無理だと思う
発電は核融合を一番期待してる >枝野幸男代表は22日、佐賀市内で街頭演説に立ち、「日本を『自然エネルギー立国』にしていきたい」と訴えた。
すごく不思議なんだけど、いまどきこんなアホな説に騙されるような情弱が日本にまだいるのか??? >>417
全固体電池でググれ
電力会社の敵だから君達は知らないだろうが 日本の自然エネルギー開発は世界一
しかし原子力発電で利を得てるゴミ屑どもが邪魔をしてる
日本には核兵器の弾頭なら1万発は作れる核燃料が有る
もう良いだろ原子力発電
要らないんだよ自国民を傷つけるだけなんだから
これから50基を廃炉にすれば原子力発電利権を得て来た奴等も20年は食い扶持が残るんだから
真の目的たる核兵器開発資源は売るほど手に入れたんだよ
右の奴らも満足だろ?w >>398
民主党:原発推進! 強制CO2削減! 脱中東! 脱石油!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【民主党事業仕分け】石油備蓄削減
人口減少や温暖化対策によって石油消費は減るとして、
国と民間委託を合わせて150日分ある備蓄日数を減らすべきだと判定。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【日韓】緊急時の石油を韓国で備蓄する計画、候補地は釜山、経産省が韓国に申し入れ了承得る[12/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322877697/
【資源】 緊急時の石油、韓国で備蓄 経産省、外国で備蓄する異例の計画
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322870798/ 原発は事故った時に20km人間が住めなくなるからなあ
かといって日本で人間が住んでない山の中に持っていきたくても
海がないと原子炉冷やせないしな、山の中の湖の近くに立てても
湖汚染で川から汚染されたら水道水やべえしな 今のままでどんどん電気料金上げて行けるし、
誰も変えようとしないでしょ。
そいつら皆殺しにしなよ。 行政のデジタル化を「取って付けたような」とか仰ってましたがいきなりここで自然エネルギーとか押し出すほうがよっぽど取ってつけてますけど? >>424
全個体電池とかバイナリーとか経済性度外視の夢見てる奴だから議論にならんぞ、そいつ >>422
馬鹿なの?
蓄電や技術も世界一だよ
DCAC、ACDC変換技術もね >>430
おお、凄いな。
なんでまだ導入されてないの? >>430
まだ未完成だが
何年も前からトヨタとパナの出来た出来た詐欺 >>432
経済性度外視で都合が悪いのは分かるけど人類発展の邪魔をするなパヨク >>313
日本は林道整備が遅れてるからアクセスできない8割なんだけどね あちこちで太陽光発電のために山の木が切られ山が削られ、土砂崩れなど起こし、
風力発電の健康被害や直接的な倒壊、火力や水力、原子力の代わりになるどころか予備にすらなれない、
いや、自然エネルギーとやらは火力水力原子力の予備が担保されてないとまともに運用できない。
断熱の技術が何だって? まったくもって意味不明。 断熱・・・日本のクソみたいな住宅環境を知っててそんなこと言えるのか
寒冷地以外は東欧のほうが遥かに断熱いいぞ >>432
有機ELも経済性とか宣ってたらチョン如きにしてやられたんだよ
核心技術は国が金入れて保護すんだよバーカ
アホなら死ねよ 全固体電池は実用間近でしょ(発電じゃなくて自動車の方だが)
電気自動車を再発明する革命児!? 2020年にトヨタがお披露目する“全固体電池”の正体
https://www.webcg.net/articles/-/42308 >>446
安全と言っておけば信じる馬鹿のせいで福島は使い物にならなくなったな
お前だよ馬鹿 >>433
ふーん俺は電力系統工学とパワエレを少し齧ってるけれど周波数調整を行えるほどの蓄電技術なんて聞いたことないんだが これからの時代は核融合発電だろ
自然エネルギーとか古すぎる
核融合で日本が世界をリードするんだぞ >>1
日本に全部あろうがなかろうが
お前らにそれらを実用化する力も能力もないだろ無能 世界に売れるんなら企業がやってるだろ
補助金付けてやっとこ生き延びるようじゃあかんのよ >>274
>>275
技術がある業者もない業者も玉石混交なのが現状。
日本で断熱言われ始めたのも最近だし住宅は間違いなく世界から遅れてる。
技術のない業者を守るために省エネ基準とか甘くなってんだよね… >>445
有機ELと全固体電池が有れば
ARゴーグルがメガネぐらい軽く成って
スマホが薄く軽くなり何日も充電しなくて良くなるんだけどね
ほんとこの国の利権集団は邪魔だわ こいつはその技術をタダで中韓に供与しようとしてんだろ 近づけるって微妙な言い方するなよ
どれぐらいか試算ぐらいしたのかよ まあ一理あるんだよな
これをどう進化させてどう応用していくかだから、国もそういうところに投資するべきなんだわ
株に金突っ込むより人の役に立つだろ >>448
電気自動車は最高40kWh 揚水発電は50MWh
0が3つ違う 自然エネルギーや全固体電池で電力会社が潰れるとか意味が分からん
自然エネルギー発電施設を作るのも全固体電池に充電するのも電力会社がやるだろ >>448
蓄電技術が上がるのは電気に興味がある自分としては嬉しいが 自動車に使える程度の容量で発電に対して実用間近とは言えないでしょう >>409
原発は最終処分地決めなかったのが問題だな
日本じゃ地震が多いからお奨めじゃないけど効率は悪くないよ >>464
電気は垂れ流しで多めに発電してる
文系さんには意味分からんかな?
効率化・需要低下・減収の三セットなんだけど まあ枝野は原発でえらいことなったから、自然エネルギー推進するのはわかる 馬鹿を騙せれば良いレベルだわな
民主党政権前から10年以上経ても何も変わってない > 自然エネルギー100%に近づける。
とりあえず首都を江戸と呼ぶようにして、数百年前の暮らしをするわけか >>465
なるほど アメリカか でもとても実用段階とは言えないだろ それにコストは?
将来的に蓄電池が電力系統に使える事はとても夢があるが少なくても今すぐなんて絶対に無理 柏崎刈羽原子力発電所
面積:420万平方メートル
最大出力:821万kW
鹿島火力発電所
面積:100万平方メートル
最大出力:566万kW
東新潟火力発電所
面積:85万平方メートル
最大出力:481万kW
瀬戸海kirei太陽光発電所
面積:265万平方メートル
最大出力:23.5万kW >>1
自然エネルギーも全部遅れてるじゃねーか。
枝野の認識って大丈夫か? >>468
で、理系さん的には万能全固体電池に誰がどうやって充電するんですかい?
垂れ流し(笑)の余剰電力が自然に充電されるのが全固体電池って奴なのかな? 風力は全世界で規制しろ。
騒音が凄くて野生動物が子供産まなくなってる。
海上だけに限定とかならまだ良いが。 >>466
発電はまだ先だろうけど
普通に自動車で全固体電池使えるようになったら
楽しみだな
全固体電池は充電も速かったと思うから
自動車(充電に時間がかかる)ってのがいくらか解消されそう >>469
ちゃんとした知識も持たずにそっちに流れるのはただの逃避行動だわ。
いやしくも一つの政党の代表が、実現性も確認せずに人を煽動した時点で辞任レベルの問題。 太陽光発電で土砂崩れを起こし、風力と波力は台風で壊され使い物にならない。
地熱は検討の余地ある。バイオマスは燃料とする物が継続して安定的に供給可能か?? 1MW=0.1万kW
メガソーラーと言っても発電量は大したことない
それに占有面積は一際膨大で平地が少ない日本では不利 日本の技術もあるっしょ
ペロブスカイト太陽電池大面積モジュールで世界最高変換効率16.09%を達成
https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101261.html
「世界最高変換効率」って話しだから
今年?耐久が10倍になるブレイクスルーもあったみたいだし
まだコストとかも安い太陽光に比べて高そうだけど 自然エネルギーアンチは確実に原発利権で生きてるクズ共
お前らのせいで日本全国に福島と同じ原発が50基も残ってんだよ
邪魔どころか日本の国土と国民を最も毀損してんのが原発
お前らの代は廃炉で後二十年は食えるんだから隅の方で大人しくしてろやw
害悪なんだよお前ら原発利権で生きながらえてるゴミは >>13
もったいないよな日本は火山大国なのに。
しかも膨大なエネルギー量だぞ。 >>477
線路沿いに住んでる人間いっぱいいるよ
電車なんてすげえ音だぞ 原発推進派も反原発派も何で「原発vs自然エネルギー」の2択なの?
今の火力・水力で電力全然足りてるのにw >>419
実用化云々は置いとくとして全固体電池がどんなのか知ってるの?
バルク型の基本構造はリチウムイオン電池と一緒
正極側は高価なリチウムを原料に使うんだから発電所みたいな超大容量の蓄電用途になんてとてもじゃないけどコストが釣り合わないよ >>489
周りのごみみたいな国がうるさいから
言うなら中国とアメリカに言えよって思うが日本はなめられてるんだよ 自然エネルギーって人間が植えた草で発電するバイオマスとかより地面掘って自然から取り出す石油石炭のがよっぽど自然だと思ってしまう >>481
かけ流しの廃湯で発電できるよ
沸点が-33.34°Cのアンモニアと合成し沸点を15℃ぐらいに調整した液体で発電するの 技術に国が介入します
国が管理します
中国さんどうぞ
ってか このコロナ禍でソーラーパネルとか?アタマわいてるんかと思うわ >>489
再エネは火力より安くなる予測が出てるから
再エネ入れて電気代安くしていかないと、
世界は安い電気代でどんどん安い商品作って、
日本製が売れなくなってく >>495
自然を甘く見てるから
同時に世の中も甘く見てる 真面目に取り組むのは大事だと思うんだが
こいつら太陽光パネルの前科があるからな >>491
だから発電所が潰れると言ってる
最終的には各デバイスレベルの小さな蓄電に成っていくだろうね
一日一回一瞬送電してくれれば良いのだから巨大な電力会社である必要がない 断熱の技術はあっても、建築法がザルだから意味ない。
日本の住環境は、技術関係ない。
すべて法律で家が建ってる。
法律を変えないと家は変わらない。
しかし業界が反発するだろう。 石炭火力の排ガス(温暖化)が気になるなら、
古い石炭火力をCC発電(LNG火力)に切り替えれば
発電効率も改善されるし排ガスも減るから一石二鳥だな
自然エネルギーなんか持ちだすまでもなく原発なんてもうとっくにオワコンなのに、
反原発派は敢えて原発と自然エネルギーとの2択に持ち込んで、
原発推進派に反論の余地を与えているという…w 自然エネルギーって今は人間が利用してないから無駄になってるように見えるだけで、生物や環境には相互に影響を与え合ってるものだよね
その流れを強引にねじ曲げるのが何故環境に優しいと思えるのだろう 世界に投げ売りするために開発の間のコスト国民に押し付けるのか?
それですぐ中韓に真似した安いの出されてシェア持ってかれるの見えてるのによ 電圧安定性、安定度すこぶる悪すぎてブラックアウトばっか起こるんですけど良いですか? >>499
なるほど
確かに夢か妄想かみたいな地に足ついてないヤツ多いよな 寂れた温泉地は地熱発電にしちゃえよ
コロナで人もいないしいい転換期だろ
鬼怒川とかどうよ? 海外パネルに関税掛けて、日本のパネルメーカー保護しないとな
枝野が言う産業として考えるなら
コイツラ口だけだろ 全部合わせてもデジタルを否定する根拠になるとは思えない >>391
普通にアンカーたどれば?
それでもいみがわからんというなら
もういちど国語やってこいとしか ほとんど場所が限定されたり天候に左右されて安定供給とは程遠いんだが >>501
理系の大先生!まださっきの質問にも答えてもらってないのに恐縮ですが、一日一回一瞬の送電で全国の電力を賄えるほどの大規模発電は誰がどうやってするんですか?
そんなこと出来るようになったら電力会社の需要うなぎ登りどころじゃないと思うんですが >>491
https://money-campus.net/archives/3553
〜抜粋〜
自動車以外の全固体電池の用途として、例えばスマートフォンなどのモバイル端末のほか、
太陽光や風力発電といった自然エネルギーの電力を大量に貯蔵するシステムへの活用が期待されます。
太陽光だって30円の頃は絶対無理って言われてたけど
今じゃ、最も安い発電になる勢いだし
こっちの記事を信用するわ 一番酷いのは太陽光だな
あれメンテナンス費用が嵩むから日本全国なんて絶対に無理だぞ メルケルに憧れてんだろうなw
同じクズだから自分もなれると思ってるのかもしれんが自分が無能だということを忘れてる >>495
逆じゃね?原発爆発してた頃は
太陽光なんて絶対無理!!!!
だったのに、今じゃ、発電の中で最安値になっていく筆頭が太陽光だし
やばかったのは、太陽光何て!!!!って決めつけてた奴 >>501
それは流石に蓄電池に夢持ちすぎ 1日一回一瞬送電って電力消費量も使う時間帯も蓄電する時にかかる時間も戸によってバラバラ >>514
もっと想像力を働かせろよ
全固体電池で瞬時に蓄電できるんだぜ
各デバイスに蓄電するんだぜ
ちまたに溢れてるエネルギーロスを回収できれば解決すると思わん?
そもそも自然エネルギーの何が問題かって安定しない事なんだぜ
これでも意味分からんの? >>519
太陽光発電のコストは10年前と比較すると25%程度になっている。
予測よりも遥かに早いし仕方がないのではないか。 >>1
太陽光ってメガソーラーの事か?あんなの民主党が残した負の遺産の最たるモンじゃねーか
なに言ってんだ?このカス エネルギーもええけど
その前に税金どうにかしてクレヨン
って声がそこかしらから聞こえてくるね んで民主では
そういう企業から増税で絞って
海外移転を誘発するって話? 全固体電池の固体電解質材料開発、AIで開発期間の短縮に成功 - 名工大
https://news.mynavi.jp/article/20200729-1180955/
AIで最適な材料探してるらしいぞ >>519
お前に似た神奈川前にも見た事あるわ
そいつもなんかこっちに絡みつつ見えない敵と戦ってた >>493
バイオマスも木材チップやヤシ殻などの副産物
を燃料にするタイプは良いかもだけど 脱ダムの頃はしきりに「山を守れ」って言っていた連中が太陽光パネル大絶賛だから呆れるわ
山はどうすんだよ 理想論なら党内で合意できるけど
立憲はまともに政策を議論したら党内ぐちゃぐちゃになって崩壊するから >>522
一瞬といっても絶対に一瞬なんて事はないし 例えいくら需要側が一瞬で受電できたとしても送電側が遅れる電力は限られる電力はV•Iなんだからその一瞬でどれだけの負担が電線にかかるんだよ >>463
検査なんてメーカーの関係企業だからザルだからな >>535
だから各デバイスごとにって言ってんだけど 原子力研究開発機構をもっとデカくて強力な組織にして、分裂炉にしても、高速増殖炉を切り捨てるか
もっと本気で実用化に向けて開発するかしろよと
あと核融合炉の研究開発にもっと金使えよ、再エネに使ってる金全部を融合炉の開発リソースに突っ込めよ バイデンもクリーンエネルギーを掲げてるんだよな
工作員はクリーンエネルギー推し
国力低下が見込めるからなんだろうね ウエストHDが「非FIT太陽光」の開発を本格化、太陽光の電力を相対契約で大阪ガスに
https://news.yahoo.co.jp/articles/6611f8879232e22a5105ab1279e661d721339c1a
FITなくても成り立つぐらい安くなってきたのかな、9/14の記事だから最近か 太陽光パネルに覆われた山がエコに見えるのは狂ってるわ
パネルは屋根だけにしろ 未だに太陽光はコスパが悪いとか。
大量生産すればコストが下がるとか嘘だったんだわ >>539
?各デバイス毎とは言っても送電する際は送電1個対受電1個ではないんだから送電システムを通すわけだが1日一回一瞬送電なんてできないわけだが 1日一回受電なら分かるが >>544
その辺は、一応超伝導送電なんかも研究されてるし、一部で実験的に採用もされているんだけどな >>521
論点ずれてんだけど…あんた本当に理系?
発電から消費までの間のロスが減るとなんで発電を担ってる電力会社が潰れんの >>550
例えばさぁ各マンション毎に発電して配電したら良いと思わん?
これだけ説明してるのにどうてして固定概念から抜けられないのか
自然エネルギーの何が問題かって、安定しない事なんだぜ >>528
もう現時点でリチウムイオン爆弾より効率いいのに 太陽光やるなら都会のビルの屋上全部パネルにしちまうことから始めたらいい 将来的には
再エネ+蓄電でも火力より安くなる見通しなんだし、
「自然エネルギーは不安定」もそのうち言えなくなるよ 風力とか(笑)
東アジアは欧州みたいに穏やか偏西風じゃない。
ホントろくなブレーン居ないんだな。 とりあえず今日から自家発電するときは電力に連絡な
たぶん5分以上は買電できるから >>566
台風の目に超吸収ポリマー散布したら台風は消滅するんだけど
水不足とかの問題が有って20年ぐらい前に研究が中止されました 民主党政権でそういう基礎研究分野を停止しまくったじゃん >>567
八ッ場ダム、川辺川ダム
潰したの民主党だからな 東京の地下に埋まってる天然ガスってどれくらいあるんだろ? 自然エネルギーで発電して蓄電池かなんかで貯めてって方式で
技術的経済的に成立するなら電力会社は古い火力全部停止して
とっくにその方向に移行してるはずなんだがね >>50
それがクリーンな高効率な石炭だったりする >>557
個人個人が今の住宅用の太陽光パネルみたいのを用意して自分で発電充電したら電力会社がいらなくなるって言いたいのかな?
参考までに調べてみたけど一般家庭一日当たりの電力消費量は一人暮らしでも6kw、対して発電量は一戸建て用パネルで3kwですって
足りない分はみんなで自転車でもこぐ? 俺は自然エネルギーに詳しいんだ!
とか言わないのかね >>575
もう疲れた
・ロス前提の計算
・共有
後は自分で考えて パヨクの言うクリーンエネルギーとか怪しさ満点なんだが
菅直人のソーラーパネルで中国韓国に日本の金垂れ流した実績あるし >>1
それで電力需要賄えるのか。
印象ではなく数字で語ってくれ。 >>1
だから日本は衛星軌道に太陽光発電の電子レンジ打ち上げて
マイクロ波で太平洋海面蒸発発電すれば全ての電力賄えるってわかってんじゃん
ちょっとずれたら他国の都市が蒸し焼きになるかもだけど大丈夫!
これ押し続けていけよ! >>271
今度やっと断熱材のトップランナー制度見直しが始まったからなこれは流石に国が悪いと思う 地球に優しい!
なーんて大量に産廃のもとを屋根に上げてると思うと
滑稽というかなんというか…
処分に莫大なエネルギー消費するんやろ?
もうそろそろ耐用年数超え始めるんじゃない? 誰が言っているのかはとにかくとして
自然エネルギーの研究自体は進めたほうがいいんじゃない
日本の火力発電は輸入のLNGに大きく頼ってるけど
戦争にでもなって輸入できなくなったときのために自国で発電できるに越したことはない >>577
考えなくても全固体電池で削減出来るようなロスは出てませんね
消費量より発電量が少ないのにどうやって共有するんです?
あなたは発電量>消費量という前提があるようですけどエビデンスはどこにあるんですかね >>13
これをうまく利用すれば日本はエネルギーを心配しなくて良くなる可能性があるのにね。何故か全く進まないんだよね >>13
日本が自給自足できると
困る奴らが国内外にいるからね やっぱチャイナのために太陽光普及推進した奴らは違うね >>487
デシベルの数値が問題だろ
しかも24時間だぞ >>591
脱ダムしなくちゃいけないからね
しょうがないね 環境への負荷と実現までの費用を考えたら原子力一択にして核融合実現まで乗り切るのが一番いいと思うけどねぇ >>1
埋蔵金と考え方が変わらねーじゃねーか(笑)
なんで自然エネルギーが広がらないか理由を考えろ。
デメリットが大きいからだよ、バーカ。
ほんとにバカを騙そうとするなコイツ。 >>591
蓄電池技術のブレイクスルー待たなくても水を溜めるだけでエネルギーを保管できるし、放流のタイミング次第では防災にも役に立つしな
脱脱ダム進めるべきだ 風力 適地が少ない 台風が来る
太陽光 面積喰う 陽が当たらなきゃ低電力夜はゼロ
波力 はあ?適地あるか
バイオマス 結局燃やすのか
結局海の面する国ならどこにでもあるだろう日本だけじゃない 自然エネルギーの環境への負荷を考えてないところが浅過ぎる 2017年に韓国の地熱発電を開発している地区で大地震が起こり、市民が政府に賠償を求める事態に発展した
韓国のイ・ジンハン教授チームはサイエンスに「地熱発電が地震をもたらした」との論文を書いた
だが、この論文は因果関係に問題があるとの指摘もあり、現在韓国の学会は見解を保留している
風力とかと違って広く地域全体の利権が絡む分、地熱発電は賛成派反対派の盤外戦術になりやすそうだな
他にも指摘のある通り原発推進派の横槍もあるだろうし
個人的にはしっかり研究してデメリットをメリットが上回るようならあちこちで開発して欲しいところだけど 水車が日本全域で普及したのに、風車が全く普及しなかった理由を考えた事があるのだろうか。
ちなみに、オランダは全く逆。 >>603
テスラは自動運転でトップ走ってんじゃん
実際に自動運転の車走ってるし >>68
地熱が得られるのは大半が国立公園内だからなぁ 海外で脱炭素エネってやってるけど
あれ原発稼働させた上での活動だからなぁw >>618
さすがに原子力はないっしょ
太陽光30円ぐらいからどんどん下がって5円になる見通し
原発は10円から下がるどころか上がってるし >>621
妄想だけでなく、実現できるように実証実験を頑張ってくれ。 >>511
自分の言葉が足りないことを棚に上げて
もう一度国語やり直せとか
君はずいぶんと身勝手な人だな、と呆れてる
老婆心で苦言するけど
何かと戦うにしてもそんなんじゃ雑すぎて、誰にも何も伝わらないよ?
って言ってみたところで、これも伝わらん気がするが・・ >>622
発電量がコントロール出来ない太陽光なんぞアテに出来ないだろ 環境問題は国際評価欲しさのポーズだけでも大事だよ。
ウソぐらいついとけ。 >>626
蓄電があるからな、
再エネ+蓄電でも火力より安くなってくんだとよ >>629
そういう設備作るのにどれだけco2排出するの?
現状ある原子力を動かしてもco2ゼロたよ。 自然エネルギーは当てにならないんだよな。
その日の天気や風、潮の流れなんかに影響されるから。
唯一あてになるのが地熱発電。
国立公園を破壊して地熱発電所を作ると言えば、立憲民主党の支持率上がるかも。
>>594
枝野「直ちに人体に影響はございません!」 >>631
そもそも原発はコストで現状勝ち目ないから
その時点で候補から落ちてるっしょ
原発は安全対策と事故った時の費用でコスト上がってるんだし
そのコスト高を含めても安くなる見込みのブレークスルーがないと現状無理っしょ
核融合なら5円の可能性あるとかならまだ分かるけど 太陽光発電は補助金の無駄だね
大規模太陽光発電施設の多くはみな投資対象でその出資先の多くは海外
パネル架台もシナ製
日本の補助金再エネ賦課金がみな海外へ流れていくw 立憲が支持層取り込むなら脱エコだろ
真面目にやったらそれなりに支持層が集まる 自然エネルギーとかマジで言ってんのか?
ただでさえ現状まともに運用できてないのに
飽きたら捨てるおもちゃで
すまない生産コストと維持コストがかかるってわかってない。
まだ原子力のほうがマシだわ まずは立民の全議員が率先してそういう生活を確立して見せてくれよ
それが成り立つなら移行したらいいし駄目ならだめでまた違う案出してくれ >>624
原発って1基あたりの廃炉に577億円かかるんだってな
福島第一原発の廃炉は8兆円かかる見通しだとか
そこまでをランニングコストとして考えると、コスパそんなに良くないだろ
日本が爆発させたおかげで事故により使えなくなる可能性も世界中で再注目されてるし
いきなり原発0にするのは頭おかしいけれど、選択肢を複数用意しておくのは正しい考えだと思わん? 朝鮮人に何もないとか言うのか!
事実だがヘイトニダ!!! >>635
太陽光のために月800円以上余分に払っている事実から目を背けてるのか?
よく電力領収書見てみたらどう? 最近この人何言ってるのか分かんなくて怖いんだけど? 太陽光は携帯が普及したように、これから電気自動車が普及するように、
太陽光も普及するのが見えてるからな 立憲は原発ゼロを掲げてるから
電力労組がついてる国民は合流できなかったんだよな
アホらしい >>642
それも今後どうなるか考えると
固定価格買取期間は10年、
初期組がFIT終了してから毎年毎年FIT終了が出てくる上に
後続組のFITは売電価格安くなってってるから
どんどん上乗せ電気代が減ってくんだよ
先読みすると太陽光の上乗せ電気代も減ってく見通し
とすると、太陽光で電気代上がってるじゃないか!!!
も言えなくなってくよ >>646
原子力そのまま動かせば、こんな負担しなくていいの。 >>643
大丈夫、多分本人も適当なこと言ってるだけだから >>647
先を見ないから原発失敗したんでしょ
原発爆発させてから福島20kmの人間移動させてちゃ
環境破壊どころじゃなくて日本の領地奪われたようなもんだしな
目をつぶって原子力を動かした結果が、
福島なんだし >>644
それ20年前からずっと言われてるけどそんな未来は訪れない。 >>276
糞尿処理や下水処理に隣接してバイオマス
ごみ焼却に隣接して火力発電
これらは途上国だけではなく先進国でも需要あるらしいな。 >>647
現在43基の原子炉が耐用年数超過のために2030年ごろには数基になってしまうんだけど
そして廃炉には莫大な金がかかる
長期的に見たら原発ってコスパ悪くね? >>281
我が家は8年と7ヶ月目でもと取れたぞ。
あとは儲かるのみw >>651
もう海外では普及してきてるっしょ
2030年で太陽光コスト5円だってさ >>646
大規模発電のFITは期間20年だけどねw 一番良いのは奴隷に自転車こがせて発電だな
エコだし ブレイクスルーでどんどん安くなってるのは太陽光と風力だからなあ
原発も火力も大して下がってないから、原発がまた注目浴びるとしたら
放射能を生成しない原発とか、
核融合炉?とか?コストどのくらいなんだか知らんけど
10円が5円になる技術が出てくるとか?
5年後10年後の見通しみて良くなる見通しが立たないとどうにもならないっしょ >>650
馬鹿だなぁ。太陽光の先がないから余分なカネ払ってるわけよ。
儲からなくなったら誰もしないだろ。
>>653
2030年まで動かせばいいだろ ゴルフ場跡地に太陽光パネル置きまくればどーにかなると思うわ
新しく森林伐採するわけじゃないし 水力が無いのはさすがだよ
ダム作ったら治水に役立っちゃうからな
相変わらず日本を悪い方向にしか導こうとしてないな いやそのとおりだろ
お前ら枝野の言うことなら何でもかんでも反対してばっかだな 水力の進化版が波力とかじゃね?
マイクロ水力とかあったっけ?最近は。 >>636
しかもおまけに台風、大雨来たらパネル割れて修繕費かかるわ、
地震来たら壊れて電気放出するわ、
反原発、ダム反対派がお題目にしてる自然や景観は破壊するわ
運営する会社が潰れたら放置されるわ、何もいい事が無い 治水と利水は相反する
最近国交省が利水ダムを治水に活用する仕組みの叩き台を作ったとはいえ
それは安定的な電力の供給を妨げるものでもある
ダムを作れば治水と利水の両方とも解決するという認識は誤り >>668
そんなこと当たり前にやってるけどw
一番効率いいのは砂取場の跡
富津あたりはそんなのばかり
まあ砂採取自体がすでに自然破壊だけどねぇw >>672
で、台風が来たとき役立つダムは意地でも作らないっていうねw 日本は山ばかりな上に人口が多いから
再エネだけじゃどうしようもない
日本の強みである海が使えるようになるまでは >>674
採「石」場ではなく?砂場に作ったら風で飛散した砂でパネルやられまくるじゃん
当然太陽光単体ではメインにはならんよ
あれは揚水と組み合わせないとね 地熱は本気でやってみて欲しいが。それでも原子力0は無理があるだろうな。 太陽光は壊れたら取り換えるだけだしな
10〜15万人が避難せざろう得ないような爆発は起きないし 再生エネのコストが安いって必死のやつがいるけど、
電気代は上がってばかりだし太陽光のため余分なカネまで支払わされている現実から目を背けているとしか言いようないな。 ていうかなんで急に自然エネルギーに目覚めちゃったの? 選挙対策で放射脳取り込むため? >>677
関西の人には土地勘ないだろうけど
千葉の富津中央ICのあたりをグーグルマップで見てみるといいよ
まあ一応整地して砂利じきにはしてるけどね
うちの地元は砂取場だらけだったから今はパネルだらけw 技術はあっても安定運用出来てそれでいて採算取れるかは別やろ
馬鹿ミンスはメンテナンスとかマンパワーとか無視して物事考えるからな そうは言っても、原発も電気代じゃなくて、補助金(税金)かかってるしな
電気代じゃなくて税金側に乗せられてるから
すっかり忘れてるかもしれないけど 太陽光は今後電気代上乗せが減る、太陽光自体も更に安くなる
原発は補助金どうなってんだろうな、5年後10年後なしで出来る見通し? 敢えて不安定な太陽光・風力と比較しないと原発の優位性を示せない時点で原発はもう終わってるだろ
原発vs火力・水力だったら火力・水力の圧勝だからなw これらの議論て東日本大震災のときにぜんぶやった上で国内じゃ難しいのばかりって結論が出てなかったか?
自分ら当時の政権担当だったのにもう忘れてまた辺野古みたいに混乱させる気かよ
>>678
発電所建てられそうなくらい熱出してそうなとこは軒並み温泉地でな、そこからの猛反発がある この国は太陽光には向いてないと思う
少ない平地に人口が密集してるからどうしても斜面に設置せざるを得ない
雨が多い気候もあって毎年のようにパネルを原因とする土砂崩れが起きてる
それでも発電効率は上がってるらしいし、
アメリカや中国みたいに馬鹿でかい平野があればいいんだけどね ホント野党は期待できないな
そんなもん自民が死ぬほどやってるだろ
山切り開いてメガソーラー作ろう!って計画しても、
地元民に景観が悪くなるとかそんな理由で反対運動されたりさ
安定的に風力発電で期待できる場所なんて実は日本にはそんなに無い
できる所も同じように地域住民に反対されたり
地熱も温泉街が壊れるとか文句言われたり
潮力発電も海は権利関係が雁字搦めだからそう簡単にはいかない
作るのは簡単なんだよ
土地の確保と地域の許可を取ったり権利を剥がすのが難しいの
そこを画期的に解決できる方法の案があるなら野党も評価されるよ
ただ単に「自然エネルギーを作る!」なんてもうとっくに通り過ぎてる話だろ
権利を勝ち取るのが思った以上に難しいってのが今の問題なの
情勢に対して遅れてるとしか言えないよ 原発もいずれはゼロになるんだろうけど
代替エネルギーは火力でいいよ 断熱混ぜ込んだのはなんのこっちゃ。
勢いで言っちゃったんかね >>689
その火力・水力が環境問題でこれまでのようには使えないんだよ
化石燃料は燃やしちゃいけないしダムは環境破壊につながるのでつくれない まあ日本は火力中心でいいんだけどね
原子力を主力電力として考慮してるヨーロッパと同じに議論するからおかしなことになるw
今の日本は原子力はほぼあてにならんのにな 主力はガスタービンコンバインドサイクルでええやん
補助で水力と太陽光使ってけ 民主党政権のとき、「緑の分権改革」ってのぶち上げたけど結局うやむやになったよね
あれどうなったの? >>694
国が省エネとして力を入れているところだからじゃね 太陽光発電所って本当に環境に良いの?
産廃を大量に生み出したり
周辺の最高気温を上げたりしない? ttps://xtech.nikkei.com/dm/atcl/feature/15/302961/101000062/
ソーラー頼みにすると水没等、災害で壊れたときに長期間復旧できないし、設置母体に金がないと復旧断念になって電力不足が長期化するよ
ちなみに水没したらパネルの保証はなくなる
災害に強く効率的に利用できる太陽光は、系統に繋がず工場等の負荷の近く(送電損失防止)に設置して系統からの受電容量を減らす&災害時の電源にするのが良い
(北海道のデータセンター等)
同時同量と送電損失を考えずに太陽光は安いと言ってる人は勉強不足 これすごいのは、そこらの中学生でもいえるセリフってこと
何のデータも取ってないし自然エネルギーで100%賄う事の経済的影響・自然への影響も何一つ語ってない
ただ知ってる自然エネルギーを羅列しただけ
ただの馬鹿じゃなけりゃ馬鹿を騙すために綺麗事言ってるだけ
根本的にこいつは鳩山と何も変わらない糞みてえな嘘つき野郎 実現性の検討を十分にした上で言ってんのか怪しくてなぁ >>705
まあ、太陽光も問題はあるけどな
環境の問題もあるけど
原発はもう9年経ったけど、復旧どころか廃炉も出来てないし
それに比べりゃ恐ろしいほど早く復旧できると思うけど そんなことより富士山の地下に眠ってるサクラダイトをさっさと発掘するのだ これするぐらいだったら日本の全住居の窓を断熱材かつ二重窓にしたら良いんじゃね
物凄く省エネになると思うが あと原発は爆発して100万kWが瞬時に使えなくなる
太陽光や風力で同時に瞬時に100万kWが使えなくなることなんてあるの?
さらに原発は停止させて0基にまでなったけど、54基あったんだろ?
5,000万kWがしばらく使えなくなる(実績あり)に比べたら恐ろしいほど
太陽光の方が優秀っしょ 太陽光は今のままなら大規模発電には向かないね
風力も騒音問題とか強風による破損の問題がある
地熱は温泉地と被るのがね
寂れた温泉地とかでせめて実験的に設置出来るといいんだがなあ 今は環境省が自然公園法盾に立地に厳しい規制あるけど、仮にそれを緩めたところで地熱で採算取るの大変だぞ
地熱を取り出す管が詰まったり腐ったり、山間部の発電所が土砂災害や雪崩で被災したり管理用道路が崩れて孤立したり、近隣の温泉枯渇したら営業補償+代替の源泉 電力だけじゃなくて電圧が大事なんだよ
特に日本は精密機器などを多く扱うから
安定した電圧を送るのは原発ってのは効率が良い >>719
ヨーロッパは風力のおかげで変動凄くて電力品質最悪になってるしね 枝野が佐賀で新生立憲民主党として第一声を出したの
前回の衆院選で佐賀は1区2区ともに自民党を破っているからとか
実際佐賀での演説を郊外のイオン前でやって聴衆が集まってた
佐賀すげーな >>713
太陽光パネルが衝撃に弱いので豪雨などで発生する土砂災害にも地震にも弱いし、一ヶ所で大規模にやるのは向かないように見える
自宅等にも設置出来るので補助としては優秀だと思う
耐用年数もちょっと怪しいかな
今設置しているパネルがどれくらい持つのか気になるね >>721
位置エネルギーに保存して必要時に変換すれば安定するんだって
その為に揚水場作るとダム作るのと変わらんから20年くらい建設にかかるからやらないだけで >>9,18,21
本当これ
これがない限りは民主党政権時代と何も変わらん
甘い看板で国民を騙して、いざ政権を取ったら「やっぱりムリでしたー」
発言に何の根拠も責任も一切ない デジタル化と自然エネルギーとか比較する意味が分からん >>11
チョクトの愚策をまだやるんかね
素知らぬ顔で電気代に上乗せしたり
ソーラーは韓国製を買わせて 遅れているところを追いつこうとしてるだけ
この理屈がokならあらゆる「日本は○○が遅れている!」に対して「追いつく必要はないよね」って言えるよな >>713
太陽光だとそれが毎日起きているようなものだなw >>697
福島原発は1971年営業開始。2011年までの40年間での発電量で割らなきゃ意味ないだろ。 >>713
そこまで太陽光推しなら、太陽光が発電できない夜に電力使うなよ。みっともない。 とりあえず原発止めてるのは無駄だから再稼働して
ほとんどが耐用年数すぎる2030年までに自然エネルギーを含む新しい発電所の研究・設置を進め
廃炉まで考えるとコスパが悪く、テロや災害のリスクが高すぎる原発は新規建造0件でいく
そのうち核融合の発電が可能になってランニングコスト含むコスパに優れ
いろいろな意味で安全であることが確認できたのならそれは候補に入れる
これでいいんじゃないかな
どこかだめな所ある? >>735
原発村の奴が良く言ってたな
原発が嫌なら電気使うな!ってな
今原発村の奴は自分の言葉に従って
電気使わないようにしてるんだろうか >>737
玄海原発4号機が発電中だということも知らないバカがいるわけか >>673
人命が関わる治水を優先して、余裕があったら利水すればよい。
揚水型水力発電所ならば、太陽発電とか風力発電とかの余剰電力も活用しやすい。 >>739
原発何基か動いてるのは知ってるぞ
書き方紛らわしかったかすまんな
原発全部止まってた頃とかどうしてたんだろうな
今も割合少ないけど電気僅かしか使わないようにしてるのかな?
って言う原発村で電気使うな言ってた奴への嫌味だよ >>739
その他の地域の原発ムラの人は?
どうしてんの?
例えばおまえとかさあw >>741
あとから言われてもなぁ。みっともない
無知はホント困るな。 >>744
54基知ってたろ、そのくらい知ってるわ。
まあ、どうせ無知ってことにしてどうにか
相手をやりこめようってタイプみたいだから無駄だろうけど ミンスとは
鳩山(山本太郎のバックオールジャパン平和と共生)
「日本列島は日本人だけのものではない」
仙谷
「暴力装置である自衛隊」
土肥
竹島領有権主張を辞めるとの韓国文書に署名
松本
「最後の言葉はオフレコ。書いたらその社は終わりだからw」
これでもほんの一部 水で走る車のエンジン開発していた京大の教授も次々と亡くなったしね。あんな熱意のある教授が自殺やら風呂で溺れるかって話 相変わらず能天気で無責任な事ばかり吠えてるな
これで政党助成金貰って生きていけるんだから気楽だよ
本当にマジでこういう馬鹿は死んで欲しいね 原発推進派って環境主義の奴ら叩く割に、原発問題の時だけ環境主義者に便乗して
やたらと温暖化が進むから火力使うなだの脱ダムで水力使うなだの言って
あたかも原発と自然エネルギーしか選択肢が無いかのような印象操作してくるよな
かつてのグレタだって主に保守系からやたら叩かれてたけど、彼女が原発推進派なのをいいことに、
原発問題を語る時だけグレタの主張をトレースする自称“保守”がうじゃうじゃ沸いてたわw 中国製造2025重点分野でもないし対するアメリカ新輸出管理規制対象新興技術分野
でも無い ありきたりで国策にするほどのことかw 最先端の技術を駆使してもコストに見合う結果は出ない
専門外にしても、もう少し調べてから発言しろよ >>1 全部不安定じゃないか、コストがかかりすぎじゃないか、結局原子力が一番じゃないか、ありがとう!自民党に投票するわw そんなものより実用レベルにきてる
人工光合成の研究を
二酸化炭素と光から酸素・水素・有機物が作れる てかもっと他にやるべきことあるだろ
何で、こんな優先順位の低いことに必死になってんの? マグマ発電実用化して建てまくれるならまだ現実味あるけどなあ 地熱を押して原発利権と正面から戦う気なら支持すんぞ 僕はものすごくエネルギーに詳しいんだ
くらい言えよ
民主のくせに気が利かねえな 反日テロリストがまた寝言をw
自治労もいつまでこんなヤニクズ支援してるんだかw また出来もしない人参をぶらさげて演説かひ
もう騙されないよ( ´艸`) 脱原発自体は超簡単なのに、太陽光・風力を基幹エネルギーにするとか言い出すから途端に非現実的になるんだよな
今稼働してない原発は今後も再稼働させない、今稼働してる原発も次の点検時期までに運転停止し、その後は再稼働させないってくらいなら超簡単なのに、
わざわざ余計なもん付けて難易度上げるとかアホかよw それら全てをぶっ壊す災害があるんだよなぁ
またソーラーパネルブーメランするつもりか? >>718
漢たる枝野幸男だぞ
赤字国債発行してでも、個別補償してくれるわ
それを考えずに発言してるわけがない 地熱は日本の特殊条件で成り立ってるから
世界に売るのは無理だろう ゲイツは原発推進派なんだが、枝野とゲイツのどちらを信じる?
ほとんどが日本の気候や立地的に設置が難しいことを理解してるのかな?
厳格に原発を管理することが一番低コストで低リスクだろうに >>736
核融合が実用化レベルになっても核ってだけでアレルギー発症する放射脳みたいなやつ居るからなぁ
ついでにそういう放射脳の不安煽って騒ぐ反日連中も間違いなく足を引っ張るよな 日本は原子力を極めるべきだろ
核撃たれた唯一の国なんだぜ 水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーなどと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。
自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。 民主の言うこと信じる奴おるか?
マニュフェストはどうなりましたか?
できたらいいなしか言わねーのバレてんだよ >>654
それ、日本は制度的に上乗せあるからだ。
政策的な上乗せ考えずに、他の電気と同じ値段で売るって考えると、元は取れない。 まぁ北海道その他寒冷地域では断熱住宅が普通にあるんだから
技術があるのはあるんだろうな
政治行政が土建屋の言いなりすぎていつになっても企画がしょぼいままなのが問題なんかね? 連合の手前脱原発言えないからこんな遠回しな言い方しかしないっていう 8年間アベガ言うだけで良かった時代は終わったんだな。
そして8年前に受けそうな政策しか考えられない自分に気が付くんだ。 >>792
若洲海浜公園の風力発電機は稼働率めちゃくちゃ低いな 全部フル活用してもベース電力として使えないという致命的な欠陥。 自然エネルギーはいずれも発電量の調整ができないので結局火力発電所は必要になってくる 民主党に限らず税金泥棒諸君
日本国民のために国会休んだなら議員の収入分ぐらいは自転車漕いで発電しなさい どこかで聞き齧った単語を並べ立ててるだけ。
一つ一つのことについて詳しくは知らない。
しかもそれは他の誰かが研究してることであって、立憲民主党はそれに関わってはいないし、さらに民主党時代の仕分けで科学研究分野の予算削りまくった過去がある。
偉そうに言う権利はないんだよ枝野くん。 >>697
高えなぁ
>>734
そんな事いったら廃棄物管理費10万年分も入れなきゃ意味ないよ 自然災害、特に台風が多いのに太陽光とか風力はダメだね
地熱も森林伐採など環境に悪い もうこいつらに政策やら制度の話をして欲しくないんだわ。
早く政界から消えて草葉の陰で支持者とモリカケ、サクラガーって
一生喚いていて欲しい。 >>807
ほんこれ
なぜ国内投資を蔑ろにして高い燃料棒を海外から買わなきゃならんのか マジでこの人の脳味噌中2とかじゃねえの?
頭悪すぎるだろ >>774
あれは環境アセスメントやらガン無視して勢いでやったからな。
廃ゴルフ場とか、適地は沢山あるから今後は法整備して許可認定を厳しくすればいい。 自然エネルギーで一番まともな水力を言わない所がミソ >>326
関門海峡と鳴門海峡に潮力設置したらすごくね? >>13
地熱発電に使えそうな土地は温泉街が独占してるから
地熱発電設備は景観を損ない観光の邪魔という論理 >>816
来島と明石にもな。
洋上施設は釣り公園として開放してほしい。 民主党が激推しした太陽光が環境破壊と電力不安定化と反社への利益供与に多大に貢献しましたので全然信用出来ません バカチョンは妄言病のド低脳障害モンキーwwwwww
歴史歪曲を行おうとする卑劣なゴミガイジチョン猿共は謝罪させて皆頃しにしろwwwwwww 気象変動の原因は太陽活動だから二酸化炭素と因果関係ないよ。
分別ゴミ処理に税金使うのやめて、道路や貨物輸送など、産業競争力が上がる投資に振り向けて欲しい >>714
鹿児島の妙見温泉辺りよさそう
川沿いのでかい温泉宿が廃墟になってたような気がする
いい温泉なのに霧島市の観光施策が行き届いてなくて景観も良くない 立韓が言ってもね
民主党政権下で韓国に日本の税金を横流ししていたように、技術も半島、中国に流すだけだろ 太陽光→照射(反射)問題
風力→騒音問題
波力→漁業、海洋生物への悪影響
地熱→効率悪すぎ
バイオマス→現在の科学技術では無理
これらは以前は枝野自身が言ってたと思うけど?
まぁ、リベラルっぽい雰囲気を出せれば何でもいいのか。
どうせ今の野党共闘支持者なんて、ポリコレ・フェミナチ(韓国・北朝鮮)にしか興味がない連中だし。 CO2削減で無理やり移行したら死ぬ企業もでてくるのにね
無責任なやつ >>816
おさかなさんの通り道だし台風来ると荒れるからなぁ
そこらへん考えないと難しいんじゃない? 水力の発電量のショボさを知っていれば、揚水発電所作ってもどうにもならないことを理解できそうなものなのにな・・・
少なくとも当面は夜間は化石燃料しか頼れないし、ブレークスルーが来るとしたら核融合だけだ >>1
必要なのは、安定的に供給される
エネルギー政策( ・∇・)
自然エネルギーとか言う不安定なものを
国家政策のメインにするのは
愚か者の証明(笑) 自然エネルギーでも原子でも火力でもないのを見つけたいよなあ 地熱は管がスケールで詰まるという、わりと致命的な欠陥がある 日本の気候って安定的でしたっけ?そんなもんで、電力を安定供給出来るわけがない 全部あるってのは何も無いのと一緒だよ
選択と集中ができなきゃどれも柱にならない >>836
一応水力発電はダム建設の場所と工事費用はかかるが作ってさえしまえば原発並みかそれ以上の発電効率だぞ
枝野の挙げた中に何故かないけどな >>842
10万年分の管理費がかかる原発と比較すれば殆ど全部効率的では? >>1
>太陽光、風力、波力、地熱、バイオマス、日本は全部ある。
>断熱の技術がある。全部組み合わせると自然エネルギー100%に近づける。そうしたら世界に売れる」と語った。
選挙の時にこれを訴えればいい 地熱利用には、既得権益者(温泉利用業者) の反対が凄いって聞いたが 実証実験色々やってるけどどれもイマイチなんだよなあ
本当に効率良く上手く出来れば良いのだけど
「謎の組織が」と陰謀論者は言うけど実はそんな事は無い
そんな組織があれば逆にその技術を手に入れようと暗躍するわw エネルギーは社会の栄養 ほとんどの人には単なる費用でしかない エネルギー使って何やんの?電気代を資産家や外人に配りたいだけでは まあ、従来の化石燃料が無くなったら否応なく切り替えないといけないが。
今はまだその時ではないな これって、単なる希望的観測?
それとも、既に専門家と組んでかなり突っ込んでるの? こんなのに金かけて貴重な人材当ててるから肝心な成長分野が停滞することになる
その間アメリカや中国は化石燃料をドバドバ使って成長を遂げている
ヨーロッパと日本はクソ左翼の環境利権屋に騙されて没落の道を進んでいる >>150
それ以前にボーリングしただけで爆発しまくってる >>1
>太陽光、風力、波力、地熱、バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある
「蓄電技術」 も 忘れないでね >>845
それな
反対が強くて行政が開発許可出せない
温泉は繊細すぎて手を加えたらどうなるか専門業者だって予測できない >>843
半減期を100年くらいの現実的な期間まで縮める研究も進んでるから実際にはそこまでにはならんぞ
10万年は人類がなーんの対策も取らなかった場合の数字
そんなバカパヨクみたいな発想で事は進めんよ、人類は >>6
何その後追い思想
日本企業てみんなパクり便乗脳なの? これって単なる思い付きでしゃべったの?
それとも、既に専門家と組んで進めてるの? 地熱発電なんて作っても維持できないだろうな
硫黄で穴が空いても直せない
非正規を現場に行かせて修理
ゴミみたいな発電量 民主党政権の負の遺産の1つ 「太陽光発電」を忘れたわけじゃないよな?
民主党が自然エンベルギーを語るな。 正直コイツが言うと開発を中国に一枚噛ませるどころか全力委託するとしか聞こえないわ 日本には自然エネルギーがあるって海外には太陽の光が届かないのか?風は吹かないのか? >>321
コストかエネルギー量、安全性があわんわ 瀬戸内海を封鎖してダムにして
潮汐水力発電できないかな。 クリーンエネルギーの開発に力入れるのはいいと思うよ
日本で太陽光はナンセンスだけど
地熱発電は日本の技術が世界一だけど
肝心の日本で普及できない
立憲は温泉ガーとかの人達に強権発動する気概あるの? >>865
トヨタが実用化するんだからコストと安全性は大丈夫だろ 国土が狭くて災害の多い日本は発電に向かない
フランスみたく周辺国に発電させて買い取る方がエコだし維持費もかからない 自然エネがあるのは否定しないが需要に対して
十分な量を必要な時間に供給するにはどうするって
話がなければ意味が無い 日本は地熱が安定してないから火山が多くても地熱発電には向かないと聞いたことあるな。 この人は聞きかじったような理解で鬼の首を獲ったかのように吹聴するよね
ほんと薄っぺらい人だ またよくわからん断熱の定義が増えた
日本がどれだけ自然エネルギーの活用が難しいかわかってるのかコイツ
部下を脅せばいいってもんじゃないんだぞ 自然エネルギー立国…w いかにもだな。
前にも言ってたもんなぁ。
「日本は今後なにで食べていくのか、日本が経済発展するための主力産業は?」と訊かれ
枝野はなんと「福祉」と答えた。
また民主党政権になったら、日本は「自然エネルギーと福祉」で経済発展するらしいぞ? kWでしかものを見ない素人が多いからなぁ
需給量だけじゃなくて電圧、安定度、保護リレー、フリッカ・高調波とか諸々考えて欲しいわ 地熱も風力も条件の良い土地は何故か「景観を損ねる」と反対運動が起こりやすい。 >>877
どれも対応可能だろう
放射能を生成しない原発作るのは1000年あってもできるか分からないけど
蓄電メインになれば自分で作って自分で使うようになるからな 自称原発に詳しい方の菅がやらかした話を蒸し返してもセルフネガキャンにしかならん気がするぜ 無のエネルギーを使おうww
0=-x+(+x)だからなw 何時までも古いタイプの原発にしがみつかないで
新しいタイプの原発・・小型、本質安全、核種変換などにシフトする
政権は出来無いかねえ >>879
系統に連系しないならそれでいいんじゃない?
するなら同期機じゃない電源が入れば入るほど運用が難しくなるけどな エネルギーが濃縮されてる石油に勝てるわけがなかろう(´・ω・`)あほらしーわ ベースになるの地熱とバイオマス(火力)だけじゃん、足りないよ
他のは安定して発電できないから需要を満たせない
水素や二次電源で保管できるシステム組むと高くつくよ >>1
そうだね
日本に無いのはまともな野党だけだね >>878
そりゃ良い場所は昔から人が住んでるからな
安定的に地熱が有る場所なんて温泉地に決まってるし風車置ける場所は開けて風通しの良い場所だし
太陽光だって日当たりのよい土地なら住むしね
狭い日本じゃ大規模発電は無理なのよ
中国の様に人権無視して強制移動させれば出来るかもw ふわっとした物でなくどれでエネルギーを賄うのかハッキリ言えよ それにしても、自然エネルギーとデジタル庁の因果関係がさっぱり判らんな
何故こんな話を持ち出せばデジタル庁批判になると思ったんだろうか? >>1
産業競争力維持のためにどうやって電気料金を下げるかがポイントなのに全く視点がずれてる。
エダノンは中国の思惑通りに動く奴という印象 日本の温泉利用で地熱はハードル高いだろ
硫黄や塩分、石灰質含んでるとこが多いし単純泉で高温の源泉は少ないと思うぞ 妄想と理想は掲げるけど、努力するのは他人なんだよな。
いい加減、現実見てくれよ。 >>857
環境保護と称してダム建設には反対しながら、大規模な森林伐採という環境破壊が
避けられない太陽光発電や風力発電はいいというのは明らかにダブスタだったしな。 自然エネルギーって…。
日本みたいに国土が狭くてどこにいっても集落があって、
国民みんなが平等な権利を持ってる国では難しいって分かってんのかなあ。
風力発電は騒音とか台風とかで難しいし、
地熱はどこ掘っても大概温泉街がある。
水力って自民党や官僚が計画した無駄なダムに反対してたのはどこのどいつだっけ?
潮力発電って水上風力もそうだけど、漁協の反対はどうすんだ?
本当、猿。 >>791
俺日本に住む日本人なんだがw
兄弟の家は2年と2ヶ月遅れで設置したが、あと4〜5ヶ月で元取れそうな話をしてた。
住宅持ってる家ならつけた方がいいぞ。今だと初期費用100万しないでかなりの枚数つけられるしバッテリーつけたら災害時に電気に困らん。 >>882
そこらへんの研究はみんな震災で吹き飛んだからねえ。
震災のちょっと前に海水からウランを分離して産業ベースに乗せられるかもって期待されてたんだけどね。 旧民主の時、公約で具体的な嘘をついた事をみんな覚えているので
それ以降具体的なことは一切言わないようにしてるんだよ。 地熱発電の種類ってたくさんあるのね〜
DS:ドライスチーム
SF:シングルフラッシュ
DF:ダブルフラッシュ
B :バイナリー
T :トータルフロー
まったく分からん いざ化石燃料が枯渇したとき、スムーズにその分のエネルギーを電力に置き換えられる環境にしておかないといけない
原発やその先の発電技術を使わず、それが可能なのか? >>909
バイオマスは食料とトレードオフだから日本では生ゴミ発電くらいにしとかないと無理 >>1
えーと、壊れた原発はフクイチだけなのに、国内の全ての原発が世界一厳しい安全基準を満たすように費用をかけて、すでに改修済みだって枝野さんはご存知ですよね?
ご存知ですよね?マスゴミじゃないんだから気に食わない事実はなかったことに、なんてやったら背任ですよ。アカ >>912
だけなのに?アホ過ぎる
世界でメルトダウン起こした原発が何例あるのか教えてくれよ >>911
間伐材使えないかね?
中国の安い割りばしや疑似エコのエコ箸でただでさえ厳しい林業が死にそうなんだが 脱原発というと連合に殴られるけど
4%の支持者を満足させるには言わないわけには言わないから
ギリギリの妥協として自然エネルギーになる 気狂いは知りもしないことに口出ししたがる。で、論点が気狂い >>912
なんか色々認識間違ってるし、まだ終わってないよ
柏崎なんてこれからだぞ、ど阿呆
お前みたいな頓珍漢なやつが原発支持とかまた原発爆発するな!
原発じゃないが、次は、再処理あたりでやらかしそうだけどな、原燃バカしかおらんから 五大国が原発なんてものに手を出したのは何故か
北朝鮮もイランも手を出すから低コストなイメージがあるが、一番高コストだよな
放射性廃棄物を管理する能力と金が北朝鮮にはあるのか 無いなら最初からやるな
一旦稼働し出したら容易に廃炉出来なくなる
しまいに朝鮮半島を埋めるしかなくなるだろ ついには、というより最初からウソまみれ。それがパヨク 震災で太陽光が爆発的に増えたけど
もう大半は国産メーカーの設備じゃないしね
事業者だって外資が多いし海外に金吸われてるんだぜ こいつの世界に売るって別の意味にしか取れねえんだわ >>925
現状大規模電流の出し入れできる実用的な蓄電池って
電気を位置エネルギーに変える揚水発電しかないんだわ
要するにダムな訳ね
脱ダムとか言ってるし、ダムって作るの数十年かかりだし
候補地を自然利用ではなくマイクラみたいに無理やり作るとなると
金も時間もかかるから原発の廃炉伸ばした方がいいやになる
まー廃炉費用も建築費用も国と税金じゃなく電力会社がそれで儲けたんだからお前ら出せよって思うけどな 残念ながら日本の国土の7割が山で自然エネルギーに適した土地は3割となり
その3割の多くは人が住んでいるので自然エネルギーには期待できない
水中で発電する波を利用するものなどさびて採算取れないだろう
洋上風力は海が深くてコストがかさむ
全部、枝野の絵空事 いや、朝夕力は悪くないと思うよ、あさゆうry・・・
海流を減速させる事で、月を恥丘に引き留める効果もアル支那 流れの速い川が多いから発電できそうだけど、水温上昇とか色々あって駄目らしいね。
よくわからん! >>1
ソーラーパネルなんてコリアンのインチキくせービジネス誘致してんのかこいつら >>868
それ確かまだロードマップじゃね?
つかトヨタは水素電池やら色々出資や開発はしてるから このコロナ禍で太陽光パネルとか?
まるで「パンが無ければケーキを食べればいいじゃない?」と言ってるようなもんやなぁ。
さすが公務員労組の立憲民主党 水力は自然エネルギーちゃうん?
ダムが人工だからとか言ったら他も同様だろうに 本邦には地震もあれば台風も来る
台風は温暖化の影響でこれまでより被害が大きくなる
それを踏まえて自然エネルギーをご検討くださいね
あ、地熱は温泉経営者がまず反対します >>938
人間が使うエネルギーはすべて自然エネルギー
人間は不自然なエネルギーを使えない。
不自然なエネルギーを使うのは、妖怪とか魔物だけ >>862
ありもしない、僕の考えた最強の科学か…… 24時間安定発電ができるのは水力地熱発電だけ
太陽光や風力は効率悪く自然破壊に繋がっていることが認識されてきた >>944
太陽光は家庭用蓄電池と併用すべき
そうすれば電力網に負荷の大きいBEVの充電を行えるようになる 聞こえは良いが出来るのなら既にやってるというヤツだな
公費突っ込んで強引に推し進めた太陽光の今の惨状を見ろよ
まぁ、バラバラの農地をほっとくより
権利を一か所に集めるという意味合いだけなら効果はあったのかもな 安定供給を知らんのか。
マジコンクソババアといい
どうしてこうも勉強しないのか >>945
電池はコスト高いし寿命の短さと製造するエネルギーを莫大に
消費する
本末転倒 >>948
適切な温度管理で劣化度合いが大幅に改善する事をテスラが示したじゃん 自然エネルギーの不安定な出力は、水で例えると汚い下水のようなもんだと聞いたぞ?それを飲める(使える)まで処理(整流)するだけでかなりのコストだと。
それから、原発発電分だけでもソーラーに置き換えると?四国全土が暗闇になるとも聞いたな。本当に自然エネルギーだけで火力水力の代替が可能なの? >>951
パワーウォール、激安じゃん
日本勢は倍くらいの価格だよね すでに自民党政権下でオーストラリアでのLNG開発とCPTPP施行でシーレーンに頼らない安全でより高効率のエネルギーの確保が出来るようになったから立民が言うようなもんはもう要らないんだよ 彼らが圧力加えた結果ダム作れないのに、地熱を作れるわけがない 発電方法については、CO2削減・再生可能エネルギー・原子力の是非辺りの別件の問題の都合のいい部分だけ抜き出して適当なこと言う活動家が多過ぎて本当にちゃんと考えているのか疑問に思う >>948
それを言うと太陽電池も製造に使用する部材などの必要電力が
利用期間に得られる電力より多くなかったか お前らはもう技術的発展はあり得ないと思ってるわけだ >>959
思ってねーよ
今ある手段を取って替える方法は今のところ限られるって話 >>940
原子力を自然エネルギーとか意味不明だな さすがに蓄電と断熱を言い間違えることはないだろうが必要なのは蓄電技術の向上だろうな >>1
技術は有るけど
それを全然上手く生かせないんだよぉ… サッシ・窓の話】日本の窓は性能が悪い!!メンテ出来ない!問題
https://youtu.be/aN-RS29FDy0 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。