【悲報】"潜水艦大国"こと大韓がインドネシアに輸出した潜水艦、意味不明な難癖をつけられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意味不明なインドネシア、韓国から導入した潜水艦は｢期待ハズレ｣と批判
インドネシアメディアは、韓国から導入したナーガパーサ級潜水艦（209/1400型）の性能が期待はずれだと報じている。
AIP機関を搭載していない通常動力型潜水艦に連続3ヶ月間の潜航期間を要求？
インドネシアのプラボウォ･スビアント国防大臣は今月9日、韓国から導入したナーガパーサ級潜水艦（209/1400型）の2番艦「アルデダリ」の性能が期待はずれだと批判して注目を集めている。
韓国から導入したナーガパーサ級潜水艦は計3隻あって1番艦「ナーガパーサ」は韓国で建造、2番艦以降は韓国がインドネシアに技術移転を行い現地で建造されたのだが、
プラボウォ･スビアント国防大臣はドイツから導入したチャクラ級潜水艦（209/1300型）は連続潜航期間が90日もあるのにナーガパーサ級潜水艦2番艦「アルデダリ」の連続潜航期間は30日しかないと批判、
正しく韓国側から技術移転を受けたのか検証する必要があると言い出したのだ。
別に韓国を擁護する訳ではないが、これは非常識すぎる批判と言わざる得ない。
ドイツから導入したチャクラ級潜水艦も、韓国から導入したナーガパーサ級潜水艦もAIP機関を搭載していない【ドイツの209型潜水艦がベースで連続潜航期間は推定50日】と言われており、90日もの連続潜航期間を要求するのはあり得ない話だ。
さらに【原子力潜水艦でも乗組員や食料の問題から実用的な連続潜航期間は60日】が限界（技術的には無限）と言われており、
AIP機関を搭載した日本の【そうりゅう型潜水艦でも連続潜航期間は20日】程度らしい。
AIP機関を搭載していないドイツの209型潜水艦がベースで、連続潜航期間は推定50日←さすがドイツ🇩🇪
AIP機関を搭載した日本のそうりゅう型潜水艦は連続潜航期間は20日程度"←滅茶苦茶短くね？？🤔
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/indonesia-criticizes-korean-submarines-for-disappointing-performance/
関連スレ
【軍事】 米誌ナショナルインタレスト、何故「アジアの虎」韓国が潜水艦建造大国になれたかを解説
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1598739295/ >>56
どうしてこういうでまかせを言うかね？
>長距離を移動できて特殊部隊員載せて離島に上陸とかできない、完全な太平洋戦争の艦隊決戦思想の敵艦を沈めるしかできない潜水艦だから。
ドイツの潜水艦は韓国がライセンスしたのをインドネシアに売却したからそもそもありえないし、特殊部隊やミサイルの運用に自衛隊の潜水艦が劣るのは事実だがこれからはドローンが主体でもう離島に潜水艦から上陸とかほぼはない。
ましてや人民解放軍相手にそれはない。
フランスの潜水艦を買った理由は、原子力潜水艦が本当はほしかった
これだけ
https://www.aspistrategist.org.au/the-strange-submarine-saga-nuclear-powered-poser/
お前みたいなでまかせ垂れ流す朝鮮人は死んでいいよ？ >>680
>原潜搭乗員の健康は他の部隊の兵隊よりも明らかに良いのだそうです。
それってできの悪い嫁がみんな離婚するからじゃないかなｗ ドイツ製のヒューズは飛びやすく、すぐに取り換えるって聞いたことがあるんですけど、
韓国製のヒューズってやはり飛びやすく壊れやすいんでしょうか？ 韓国って潜水艦自前で作れたの？
今まで知らんかった。 >>730
造船大国だぞ
潜水艦は難しいがドイツから教わったら後は普通に作れる ちなみにソ連から盗んだ潜水艦用原子炉も常時開発継続してるから、島山安昌浩級は間違いなく原潜になるぞ
アメリカとの協定なんて無視するにきまっとる 仮に、日本（韓国）から韓国（ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ）が同じ目に合うと
途端に『難癖をつける』ではなく『正当な主張』になるんだろ？ >>719
オーストラリア海軍はコリンズ級潜水艦を更新するため、2030年代中にフランスから次世代潜水艦「アタック級潜水艦」を12隻調達する予定だ。
この次世代潜水艦の選定には、日本も参加し「そうりゅう型潜水艦」をベースにした新型潜水艦を提案したが、結局、オーストラリアはフランスのシュフラン級原子力潜水艦の通常動力バージョン（アタック級潜水艦）を採用した。
なぜ、フランスの提案が勝利したかについては諸説あるが、運用者であるオーストラリア海軍が要求した「長距離移動」と「任務の多様性」の面で、日本やドイツが提案した案よりもフランスの提案した「アタック級潜水艦」が優れていたからだろう。
純粋な対艦戦･対潜戦能力では、日本の「そうりゅう型潜水艦」ベースの新型潜水艦の方が優れていたかもしれないが、オーストラリア海軍は飛び抜けた対艦戦･対潜戦能力よりも、長距離を移動し、対地攻撃や、小規模な特殊上陸作戦を支援できる能力を求めていたからだ。
https://grandfleet.info/military-news/australia-total-cost-of-attack-class-submarine-is-about-16-trillion-yen/
アタック級は通常動力型潜水艦なんだけど^^; >>735
日本の場合核アレルギーさえなければ攻撃原潜はとっくに保有しててもおかしくない
逆に韓国がおかしいのは戦略原潜を持つと言ってるところ
お前それ待機させられる海域あんの？って感じ ＞運用者であるオーストラリア海軍が要求した「長距離移動」と「任務の多様性」
ここ読んでね >>1
インドネシアは狂ってるね
日本人の潜水艦のポンコツさに比べれば最高の品質なのに この記事だけ読んだ朝鮮人は何のエビデンスもなくウリナラの潜水艦は倭猿の潜水艦より高性能ﾆﾀﾞ！とか思い込み、
キチガイ朝鮮人がまた量産されるわけですね＾＾ インドネシア最近頭おかしいの解ったから関わらない方がいい 悪いんだけどインドネシアも韓国と同じカテゴリ
信じたらいかん国 韓国製の練習機は墜落するし鉄工所は大爆発するしでインドネシアも懲りないな >>3
韓国に関わったら負けの法則はインドでも通用したのか
韓国は相変わらずいつもこれ >>1
○
○
Ｏ 。 。
。o
ｏ
。 ゴボゴボ...
o 。 ｺﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ,,,
∧_∧
<ヽ｀∀´>n 永久に潜航できるニダ
（つ E)
） ）
/ .ノ ノ
(/´(/´ >>400
雑誌に載ってるから公式って言われてもｗ
じゃあ週刊実話の名器度も公式ってことになるなｗｗｗ >>736
米軍でさえ「価格高すぎやねん」で3隻の調達で止められたシーウルフ級の２倍以上の単価の通常動力潜水艦を１２隻買うのはさすがに無理じゃねと思う。 >>736
一隻あたり5000億円の潜水艦なw
しかも完成予定が2030年代で就役する前に既に陳腐化確定してるアホ計画w >>691
韓国は自走砲ですらまともに稼働せんかったやん >>756
K-9自走砲はオーストラリア軍次期主力自走砲ゲットしたぞ？
あとポーランド陸軍はK-2黒豹主力戦車を次期主力戦車にするのがほぼ確定
ポーランド陸軍は欧州最強で戦車もたくさん持ってる陸軍エリート国だ 詐欺師の商売人と欲かきの吝嗇化という戦前のコメディに居そうなコンビ >>757
自走榴弾砲は売りに出してるあまり国が無いからな
西側諸国だとドイツのPzH2000と韓国のK-9しか選択肢が無くてK-9のほうが圧倒的に安いもんだから良く売れる >>758
初めての戦闘に不測の事態はつきもの。自衛隊の兵器だって変わりなし。
お前初めて何かやるとき完璧に100％成功したか？ >>234
間違ってはいない
沈む船ばっかこさえてるから そういや、ミサイル艇がドア開けっぱなしにしてたら雨で浸水して沈没してたな＞韓国軍 日米の役割分担で重要なことの一つは、日本は廉価な通常動力型潜水艦を同盟国に
供給することだよなあ。訓練付きで。 沈んだら最後二度と浮かんでこないことで有名な朝鮮潜水艇を買うとは命知らずな。 インドネシアは
中国、マレーシア、タイ、シンガポール、ブルネイなどが敵国なんだろうか？
ボルネオ島とか真剣に統治する気ないように見えるが 潜水艦大国
そんな話は聞いた事が無い、 コリアンが泳げないという皮肉ですか？ (´･ω･｀) あの国の潜水艦なら90日どころか永遠に潜っていられるだろ >>767
オーストラリアだよ
そしてオーストラリアもインドネシアが第一の想定 つうかドイツに潜水艦発注して、韓国でノックダウン生産したら
造船技術が未熟で不具合出まくってたろ。その挙句
ブラックボックス開けるｗとか無茶苦茶やってたし。
そうして盗んで得た技術でもう輸出かよｗ 軍港で各潜水艦を動かさず潜らせて実験すればいい
そのうち漏水するだろうし 東南アジアに嫌われる韓国人
金を払いたくないで御座る返し >>685
こいつはどうやって潜水艦が姿勢を維持してると思ってるんだ？ｗ
動力で水だしながら姿勢維持してると思ってるんかな？ こういう、バカだけを釣っていく詐欺まがいの商売が、グローバルで成り立つという事実に吃驚 >>37
散々たるって何やねん
惨憺たるの間違いか？ >>777
えっ…？勿論動力でバラスト水や油を排出したり取り入れたりして水中でバランス取りながら姿勢維持してるんだけど… つーか親切にも>>679で自動懸吊装置というワードを提示してくれているのに…
お前らなんなの？何でそんなに無知なのに自信満々なの？意味不明だわ >>1
ホルホル言いだしたら「水車」の一言で論破できる国、それが韓国。
ゴタゴタ発狂したら止めの一言、ノーベル賞。
はい次のチョン
チョン「ホルホルｗｗｗｗ」
ホルホル言いだしたら「水車」の一言で論破できる国、それが韓国。
ゴタゴタ発狂したら止めの一言、ノーベル賞。
はい次のチョン
チョン「ホルホルｗｗｗｗホルホルｗｗｗｗホルホルｗｗｗｗ」
俺「ノーベル賞」
チョン「 」 >>16
性能諸元なんて仕様書で取り交わすのが常識だろ。コイツら何言ってんの？ >>639
原子力巡洋艦までは作ったんだよアメリカ ついでに原子力戦車と短距離核ロケット弾も作ってたよな＞米
開発途中で我に返って計画中止になったけど。 朝鮮人は論外だが
インドネシア人も潜水艦の中で3週間は絶対耐えられない
2週間も無理臭い >>589
対象はポンコツの漢級原子力潜水艦だろ潜望鏡発見の経緯の
本当の事を防衛省がしゃべると思うのか？
手の内は明かさない >>63
赤化まっしぐらだからな。軍備増強しなきゃアメさんに対抗できん >>789
それ電気を入れて制御したら動くのであって
停電時は動かないよ？ 仕様書によると潜望鏡深度以上になるとウェットスーツ着用が義務づけられている >>793
うんうん。
で、>>785で「最近電磁弁やし電気切っても沈まんぞ」から「それ（電磁弁）は電気を入れて制御したら動くのであって停電時は動かない」となんで約15分で180度転換したのん？？笑
みんな、なんかおもしれーな笑
アレなの？ユーモアを解せざるもの、海軍士官たる資格なしってアレでやってるん？笑 >>796
あのね
電磁弁は維持するのよ
電気来なかったら
ソレノイドで動作さすし >>797
うんうん、ソレノイドに流す電気はモーター回して作らなきゃね（笑 >>798
だからね一定に維持するなら
電気来なかったら閉まる奴もあるのよ
電気入れたら開くんだけどね デタラメ国インドネシアにお似合いな潜水艦だったんじゃねえのか？ >>799
それって要するに動力がいるってことじゃないの？
潜水艦は動力でバラスト水などを排出したり前後左右に移動させたりしてバランスを保つというレスに対して電磁弁だから電気切っても沈まんぞ云々というのは、つまりどういうことなの？ インドネシアって高速鉄道でもやらかしてたよな
安物買いの銭失い好きだな あっちもこっとも不具合で潜航すらできないと期待したんだよ >>802
バラスト水ってそんな入れ変えなくても維持できるでしょ
潜水士が浮力を維持するのと一緒で
一定にとどまるときは重りと浮き出浮力を一定にしてる
電磁弁のwikiはっとくね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E5%BC%81
電磁弁には作動の仕方から、電気を流した時に弁が開くタイプと電気を流した時に弁が閉じるタイプの2種類に大別できる。 
>>805
>>789の「電磁弁を開閉させ自動的に注排水して目標の深度を中心に僅かに上下運動を繰り返す装置」という表現からはかなり頻繁にやってるようだが 原潜じゃあるまいし90日連続潜航は無理だろ(´・ω・｀) >>806
頻繁とは書いてないし
戦闘時にやるとも思えないんだが
戦闘時わずかな金属音でもNGなんだが
動作さすとは思わんのだがな
あくまで一般航行用の装置でしょ
スキューバーやった時なんて 浮力潜水と浮上のときぐらいよ
維持の時はせんし インドネシア屑過ぎだろ
韓国に文句言うとは下には下がいるんだな >>808
あのさあ、その「わずかな金属音でもNG」な戦闘時以外に、無音潜航で海中に停止する意味があるかい？
一般航行中で海中放射雑音を減らす為に無音潜航・完全停止で、息を潜める必要があるかい？
少し考えたらわかりそうなものなんだが……それもユーモアってやつなのか？面白くねーよ >>731
結局他人の褌借りてカタログスペック自慢しているだけでは？ >>810
待ち伏せ戦は本当にパッシブソナー命よ
アクティブソナーなんて自分の場所を教えてるようなもんだし
さすがに意味ないとかわけわからんよｗ >>27
輸出するなら知らんけど領海や排他的経済水域の海の中は海自だけでなく
JAMSTECからの情報もありどこに海盆海丘があり海底の詳細地形図は出来上がってるし
各海域による季節ごとのカルバンクラインの状況もデータにある。
情報収集衛星やモグラの情報で20日もあれば日本近隣海域を防衛するのは余裕。
日本の潜水艦が世界トップクラスっていわれてるだけでなく事実なのはここなのよ。
ただ日本のそうりゅうすごいみたいなんで欲しい言ってる国はもっと精進しろ！ >>810
余談だが音は重要で
水温躍層に潜むぐらいよ >>812
あー、すまない、訳がわからない。
君は何を言ってるんだ？
君はいわゆる潜水艦が海中に深度を維持して静止する（日本海軍では自動懸吊装置と呼ばれた）システムについて
戦闘時にやる（それを使用する）とも思えないんだが
戦闘時わずかな金属音でもNGなんだが
動作さすとは思わんのだがな
あくまで一般航行用の装置でしょ
と>>808で書いたんだよね？
で、俺がそんな静粛性を必要とするものは戦闘時以外に使わないだろと書いたわけだ
そのレスとして
待ち伏せ戦は本当にパッシブソナー命よ
アクティブソナーなんて自分の場所を教えてるようなもんだし
さすがに意味ないとかわけわからんよｗ
というのは本当にわけわからんよ、なんだが。
本当にわけがわからないレスなんだが、反応に困る
それともレスアンカーの間違いか、自演失敗か？ 全世界の認識では米独韓が世界三大潜水艦大国なんだけどネトウヨは世界とは無縁だから知らなさそう
日帝時代の艦艇の多くが韓米の潜水艦に破壊されて通商が破綻した歴史すら学んでいなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
