【速報】日本政府、弾道ミサイル迎撃専用艦の建造案を米に伝達
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
迎撃専用艦の建造案を米に伝達
政府、地上イージスの代替策
政府が、秋田と山口への配備を断念した地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」計画の代替策として、弾道ミサイル迎撃に特化した専用艦建造を有力案とする方針を米側に伝達したことが5日、分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。安倍晋三首相は退任前の今月前半に、敵基地攻撃能力保有の方向性も含めたミサイル阻止に関する安全保障政策の新たな考えを談話の形で打ち出す意向だ。
地上イージスの代替案と、ミサイル攻撃を相手領域内で阻止する敵基地攻撃能力の具体化は次期政権に引き継がれる。年末に結論を出す見通しだ。
専用艦案はイージス艦よりコストの抑制が期待できる。
https://this.kiji.is/674946905742279777 たくさん詰めて防御力も高くて機動力の高い戦艦作れば最強。
おまけで空飛ぶ機能もつけて宇宙戦艦にしよう また共同通信のフェイクニュースだろ
弾道ミサイルの迎撃が不可能なのは周知の事実 >>1
弾道ミサイルより変速飛行の巡航ミサイル対応しろよ
とりあえずダムとか発電所や原油貯蔵施設なんかの国内の要所にCIWSつけとけ でもこれから計画して配備なんて計画立ててたら2024年に間に合わないよ なんで許可がいるんだよ
まあ自衛隊の存在自体がやっぱアメリカの許可がいるんかな、、、 地上で技術的にダメと分かったものが船上ならイケるっておかしいよなｗ だから他の狙いがあるんだろうな >>1
やっちゃえ日本
誤射で韓国撃ち抜いていいぞ 今までの日本みてりゃ一気に事が進まないのは分かってるだろが
ここまで辿り着く迄にはかなりの忍耐と努力があったはず
何だかニュー即も子供が多くなったなｗ 船だけに頼るのもなぁ…
エアボーンレーザーとか複数手段持たないと天候によって船が使えないと困る なんでこんな事をマスゴミに言うんだよ
完成間近になってからにしろよせめて >>12
出来そうな気もするけど、取り敢えずめっちゃ高エネルギーが要る。 これって逆に日本が狙われる可能性があるんじゃないのか ミサイル作って沢山配備すりゃいいじゃねーか
北朝鮮よりも中国が脅威だろ
こんなん対中国では意味ねーじゃん てか、伝達しただけで「許可求めた」訳でもあるまいw >>21
あいつら色々ゴテゴテてんこ盛りしたトップヘビー艦作って転覆させるから面白い でも考えてみたら世界中どけにでも出かけて行ってミサイル無効化できるだなんて専守防衛最強じゃね 海自が運用するんだよね？
海自の負担がさらに増えるのでは？ >>45
一発だけならな
まとめて打たれたら無意味よ これいいのか？
その専用艦を海上海中空中からの攻撃から守るのはどの武器がやるんだ？
弾道弾迎撃専用なら軍艦構造の必要ないんだからイージスシステム搭載船とコンテナ船改造のミサイルキャリアーのセットでいいんじゃないか >>37
日本を狙う国なんかこの世に無い！
↑て前提で日本国憲法は出来上がっているので、日本が狙われルー！みたいな理屈で軍拡に反対する奴には「なら日本国憲法は妄想ファンタジーの
上に作られたものなので速やかに改正だなw」とか言えば黙り込むよ＾＾
なんせバカだからねw 主砲なし、魚雷発射管なしのイージス？
護衛が必要になるから高くつかねえ？ >>40
それはわかるんだけど、アメリカと交戦しよう。よし日本を攻撃しようはおかしいだろ
でも、アメリカと交戦しよう、よしアメリカを弾道ミサイルから守る日本を攻撃しようって話
わかんねえけど、日本だけなら弾道ミサイル要らないんじゃないか？ 朝鮮人（在日も）のせいで日本が消耗を強いられるわけだが >>27
地上配置だと、工作員から迫撃砲で攻撃されてしまうからな
距離を取れない日本だと厳しい >>61
アメリカと戦争しよう。よし、アメリカの最前線陣地兼戦闘用物資集積所(日本)をまず叩こう。は至って合理的な判断。 憲法違反だろ、作るのは勝手だが凍結運用禁止でお願いします >>61
狙われるならアメリカよりも日本だろ
アメリカと正面きって戦って勝てる国は存在しないんだから
日本は中国よりも戦力が劣るから、利害が衝突したとき攻撃される可能性がある アーセナルシップ計画が日本で息を吹き返すなんて思わなかったわ >>8
イスカンダルから早く設計図を手に入れないとな >>62
後継でズムウォルト級作ったけど失敗したから当分アーレイバーク作り続ける
>>64
中国相手にトマホークなんて役に立たねえよ >>61
日本のミサイル防衛はアメリカを狙ったミサイルを
打ち落とすためのものではないよ 尖閣付近に常時配置してても良いレベルなぐらい
今常に侵入されとるからなあ >>69
そもそもイージスシステム自体が対空ミサイル運用するためのシステムなんだが 24時間365日、常に対応できる状態じゃなきゃ意味無いのでは？
船でできるの？ >>61
よくわかんねぇけど何でその結論に行き着いた？ 小惑星に行って帰ってくる探査機作れるんだから無人で海の上に浮かぶ軍艦ができないというのは通らない >>18
巡航ミサイルなら、普通に中SAM改で迎撃可能
（アメリカでの射撃試験で10発中10発命中、超音速巡航ミサイル目標含む） イージス艦が戦車だとしたら
弾道ミサイル迎撃専用艦は自走砲みたいなもんかな >>78
非正規戦にめっぽう弱そうな艦を非正規戦が最も起きそうなところに配備してどうする >>78
尖閣に核処理最終処分場を作ればいいのにな >>77
建前上はそうだし、そうだといいんだけどな
>>82
弾道ミサイルの迎撃は日本だと地理的には間に合わないってうろ覚えだが聞いた覚えが
あってな。防衛力を強化するのは賛成なんだが、もっと短距離での対策が欲しいなと 船じゃ電力に限界有るから地上に持ってきたんじゃねえの？ >>37
お前は武器を持ってる奴と持ってない奴どちらと戦いたい？ >>1
金かかるだけだろ。
攻撃用ミサイル作れよ。
惑星から石を取って来れる科学力があるんだから まあイージス艦からいらない装備を取っ払うだけだし
作れないことはないよねｗ どうでもいいけどGoogleアシスタントの音声で俺家の盗聴するのはヤメロ！！！！！！……………！！！！！！！！！！！！
なお、俺は等質ではない >>90
それ、迎撃に政府認証が必要だった時の話だろ
どんだけ速い設定なんだよ >>81
そもそもイージス艦増やすの、人員全く足りなくて無理ぽだから
陸上イージスで陸自に運用させましょうって話だったのだから、この案無理やろっていうな
海自は不人気すぎて人員増のために付けてもらってる予算全然使えないから、毎年国庫に返納してんだぜｗ >>108
デフレ気味だから供給力は余ってんじゃねーの 真面目に陸上イージス作ってれば無駄金使わずに住んだのになぁ、クソバカ役人どもがよぉ すぐ近くに日本に照準を定めている国が４つもあるからな >>113
工作員対策が厳しいからなぁ、その意味では地雷禁止なんてやらんかったら良かったのに >>100
巡航ミサイルなんてVLSさえあればどんな船でも撃てる
戦艦ミズーリですらトマホーク撃てたんだし >>94
あれはやたら平和でロマンあふれるプロジェクトでラッピングしてるけど
実際は核弾頭を小惑星に隠して、いざとなれば惑星軌道からマッハ20で核攻撃を行うという
現在の人類では防御不可能な攻撃のデモンストレーションなんだぜ
だからオーストラリアでのカプセル回収時に米軍が監視していた ミサイル全部打ち落とせるとか思ってる奴いないだろうな
同時に何発も撃たれたらお手上げだから、北朝鮮の軍部の暴走に対するくらいの意味しかないぞ 日本人を守るために、早急に必要。
ないのがおかしい >>122
巡航ミサイルなら超音速でも普通に今の中SAM改で迎撃出来る
難しいとされているのは、弾道ミサイルと巡航ミサイルの中間の様な極音速滑空弾だよ >>107
だな
景気良くなる
米兵の娯楽行為も緩和しろ >>127
弾道ミサイル対処で敵基地攻撃とか米軍でもほぼ無理なのわかってる? >>129
イージスシステム積むから
アーセナルシップではないぞ そろそろ米兵に地方参政権あげてもいい頃合いだよなぁ、沖縄に特例でもいいぞ、命を賭してるんだもん。菅さんなら行けそうな気がしてきたｗ >>33
後出しだとマスゴミやパヨ達が隠蔽してた～‼︎軍靴の音が～‼︎とかハシャぎ出すから、早めに発表する様になった。 >>131
弾道ミサイルも飽和攻撃以外の五月雨式に来るのは十分に迎撃は可能
飽和攻撃を防ぐだけの攻撃能力があれば良いとは思う
飽和攻撃＝多数の発射台を並べて一度に撃つ訳だから、それを妨害出来れば良い >>134
すでに持ってるイージス艦の機能限定版でしかないのに騒ぐ理由ないけどな
せいぜい爆買いガー程度 （形は違えど）ニュータイプ育成とファンネルの開発をしたほうがいいんじゃねぇとかマジで思う
諸外国からの圧力をガン無視してれば２～３年で他国の30年先を行く兵器作り上げるんちゃうかと思ったりする 最近だと音速核魚雷とかあるんだろ・・・
迎撃にも限度があるよ イージスに次ぐ名前を俺が付けよう
ヨイチの弓
ゲンジの籠手
エルメスの靴
最後はどっかからイチャモンがつきそうだな >>135
一箇所に並べて撃つなんてマヌケなことするわけないだろ… >>1
左翼「韓国の許可をとっていないニダ、管政権を許さないアル」 >>115
頓挫は単純に役人の横着と怠慢が原因やで…
現地調査せずにGoogleアースに分度器当てるわ、居眠りするわ
正直にブースター落ちるかもしれませんと言わずに、ろくな検証もせずに安全に演習場へ落とすことが出来ると現地住民に説明してたり
この件ばかりは流石に擁護できねぇんだよなあ
アメリカなんかも日本にイージスアショアできるの前提に長期的な極東防衛計画策定してたから、内心ぶちギレてるだろな 弾道ミサイル迎撃用以外の武装は搭載してもとりあえずは使わないだけの 劣化イージス艦作るより、普通にイージス艦作った方がマシだろ。 >>146
>アメリカなんかも日本にイージスアショアできるの前提に長期的な極東防衛計画策定してたから、内心ぶちギレてるだろな
いや、これはアメリカ側の姿勢の変化だと思う
アメリカ側の基本政策がミサイル防衛よりも、中国に対抗して中距離弾道ミサイルを配備する方向に変更したから、
途中でイージスアショアもああいう形になったんじゃないか
イージスアショア導入決定時はまだ中距離弾道ミサイルの制限条約にアメリカは入っていたからね 原潜は無理だろうが戦略ミサイル潜水艦のほうが抑止力あるだろ >>21
重要データにリンク出来ないイージー艦しか作れないけどな 陸上イージス説明会の居眠りなんか見てもまるで意気込み感じないんだけど船だけは意地でも作りたいってさ、一体どんな利権が働いてるんだ自衛隊って
なんかすごい闇を感じるよ、文春さんお願いします >>148
そもそもそんな人員がいないからアショア作ろうとしたわけで
だから機能限定して近海から動かずに最低限の人数で運用するための船だぞ アーセナルシップなんて他所の国の話だと思ってたのに イージスシステムは海上運用が前提のもので、イージスアショアはイージス艦が展開できない内陸部で、
強引にイージスシステムを使う為の劣化版。
島国日本には無意味どころか、広大な無人の平地がなければ配備すら困難なもので、
最初から日本ではまともに機能しえないもの。
何せイージスシステムは沿岸から50海里（92キロ）離れないと電波トラブル起こすから使ってはいけないもので、
近くに山地があると、電波遮られてしまうので、それでも機能上問題がでる。
山だらけで平地が都市だらけの日本だと、どだい配置する事自体が無理筋のもの。
日本では使えないものが当たり前のように採用されなかっただけ。 アメリカ「黙ってうちのミサイル買え、役に立つかは知らん」 安倍さんゆっくり休んであともう一回だけ頑張って下さい！ ちがうだろおおおおおおおお
核兵器を配備すると伝達してくれよん イージスシステム搭載艦は、当たり前のように敵に狙われ易い。
迎撃専用艦というのがどんなものなのか現状不明だが、ミサイル迎撃能力以外を削るのなら、
自力で逃げ回り敵を迎撃する能力が弱まり、ただの的になるだけ。
そんな劣化版なんて有事には役立つ前に潰される、普通のイージス艦増やした方がマシ。
金と人員が足りないなら、他を削って回すだけの話。 中距離弾道ミサイルかSLBMを配備しないと中国の接近阻止戦略に対抗出来ない んで？聴取されたの？
結果はどうだった？
アッチさんは折れちゃったか？
それともオマエラ？ とりあえず、三菱？にICBMじゃなかった衛星打ち上げ用のロケット量産して貰おうかねえ
あとは、制御用のソフトと弾頭には余った神戸牛でも詰め込んでおけば、
そのうち回収したデブリと入れ替えて チクられて当然の情報なのに
ココで若干逆ギレ気味なのが腹立つよな。
情報量が結構多いし直ぐ分かるからな？ 守るのは攻撃するより難しい
しかも周りは無茶苦茶な国ばっかりだし国防も大変だな >>150
グアムにもイージスアショア配備されんのに何を言ってるんだ？ どっかの休火山に穴掘ってミサイル埋めればいいじゃん もう静止軌道に報復弾の発射機と自己防衛機を置けば敵ミサイルが軌道変更出来ないから確実に防御できるんじゃね 国内を制圧しに来てチョン追い出して欲しいわ。
コイツラは馬鹿チョンが何やらかしても擁護するからタチ悪い 俺のIHIと川崎重工の株価が上がってくれれば文句は無い 日本は迎撃よりもドローンの開発に力入れたほうがいいんじゃないのか >>183
そのドローンってのはどこで何をするんだ？ >>37
DQNに絡む奴はいねーけどお前みたいなチー牛はカツアゲに逢うだろ？ 「陸自の陸上イージス艦」だから、打上げ花火の台船に乗せるかもな… まあ自由に海を移動できる艦船の方が、迎撃向きでは？ 通常型潜水艦に垂直発射型のトマホークなど必要だと思う。
てか、予算つけてすぐ作れ 安倍首相の外交安保分野での功績は著しい
首相を退いても引き続き日本の政治に影響を与え導いて欲しい わざわざ船を買うよりイージスアショアを三機体制にした方が
設置場所に悩まなくて済むんじゃ無いの？
2機だから山口と秋田に限定されたんだろ >>190
肝心の人手が全く足らないし、増やすアテもない 韓国が原潜と核兵器持つらしいからな
お花畑でいるとヤバいよ >>119
コロニー落としみたいな衛星攻撃も出来るしな >>4
中朝露韓をこの地球上から消し去った方が手っ取り早いかもよ 艀にレーダーとVLS埋め込んだ超お手軽船を1000隻くらい作ろう
完全自動の無人船にしてダメコンは諦める 攻撃は戦闘に勝ち、防御は戦争に勝つ。
弾道ミサイルには微妙な格言だが 発射されたICBMを迎撃するとは言ってない
発射基地攻撃用としてSSGNでも造ってくれないかなぁ てかイスカンデルには勝てないんでしょ。列島全域から北京に同時発射するようにしよう。 迎撃なんかほとんど無理
それよりか相手基地にミサイル撃つ方が現実出来なく メガフロート的な固定物でも十分って言えば十分だしな とりあえずこれは建前で最終的に色々盛ったのが出来るんだろ？ 安倍政府がFMSでもう契約しちゃったから
イージスアショアを例え買わなくても
契約上お金全額払わなきゃいけないんだよ
そういう契約でサインしちゃったんだから
だからこういう無駄な本質的ではない迂回策みたいなの出して国民を誤魔化そうとしてるだけ バカパヨはてめえの中の都合のいいストーリーで納得する癖そろそろやめな イージス・アショアって結局攻撃されている前提だから、それなら敵地攻撃用のミサイルサイロ作った方が牽制にいいね
って事で地上のイージス・アショア建設は辞めて海に出すってなったのかもね(´・ω・｀) BMD専用艦を誰が守るんだよ
既存イージスの負担減らんやん >>217
コロナショックで就職し損ねた若者がそこらに転がっとるよ 海自の中では勤務先として人気高くなるだろな。近海だけで長期航海もないだろうし。 >>216
BMD任務中のイージス艦はあきづき型とあさひ型が護衛する >>190
商船の一部区画を借上げて載せればいいのではないか。
載せる物の大半をダミーとし本物は極一部。 >>4
まずどちらか二択にするのが間違ってる
先制攻撃が現実的でない以上、最初の一撃を防ぐ手段が必要
その上で撃たれたらそれ以上撃たれないように敵を無力化する必要がある 表向きは迎撃専用艦といいつつ、敵地攻撃能力もあるんだろ？ いっそのこと撃ち込まれたミサイルを乗っ取ってチョン向けて誘導する装置とかできないかなあ >>216
繋留したまんまに決まってるだろ
地上からだとブースターが市街地に落ちたら～って事だけど港から発射ならブースターは海上に落ちるんだから
日本海側のどこかに停泊で運用
補充用ミサイルも一番近い海自の基地なんじゃね >>167
アメリカがそういう理由でアーセナルシップの建造断念してたっけな
今の軍艦は大抵VLS付いてんだから、単能船なんて無駄じゃんって結論
それで行き着いたのが大口径先進砲で対地攻撃する現代のモニター艦、ズムウォルトだったのは斜め上過ぎたがｗ 元々海自の人員不足を陸自で賄う意図もあったと思うんだけど
その辺はどうなるんだろう 防衛の為に～とか言ってるけど
ろくな精度で迎撃できないのにはダンマリかね？
無駄金にしかならんよ 秋田と山口の港にイージス艦並べておけばいいよね
交代要員もすぐに入れ替えできるし >>230
サウジアラビアが実戦で、旧式のPAC2で迎撃成功させてますが >>230
国の防衛が無駄金？
精度は各国同等だと思った方が良いぞ
日本、日本国民を守る防衛が無駄金とはｗ >>230
最初は精度が低くてもそれは訓練や改良次第でどうとでもなる
配備できないことの方が問題 どうせ作るなら半潜水艦みたいな奴にしようぜ
海自の艦艇デザインはどれも未来感なさすぎでつまらんし もうバーチカルランチタイムシステムだけを載せた
浮きミサイルサイロで良いんじゃね？ いちいちアメリカの許可とかいらんやろ
主権無いんかアホ
日本は日本の判で動けや
さっさと改憲しろや >>241
タマ売ってもらわなあかんやろボケが
あとアメ公の衛星つこうてるからな あれれ～？
出来上がったら何故か空母になっちゃいましたあ～
これで行こう /￣⌒⌒ヽ
/ /￣￣￣＼ ち
｜｜ ／ ＼｜ く
｜/ ´｀ ｜ し
(6 つ / ょ
｜ /／⌒⌒ヽ う
｜ ＼ ￣ ノ ：
｜ ７￣ ： だって、大統領次第では日米同盟がハッキリと怪しくなるんだもの >>8
沖田艦長の年齢を知ったとき、俺は脱力したわ
（リアルではまだその年齢ではないが、しかし達成したことの少なさがあまりにショックでｗ）。 いずも級アーセナルシップ型ミサイル護衛艦とか胸熱w 迎撃するミサイルより多い数撃てばいいだけだからコスパ悪いよな タンカーもしくは台船に並べておけばいいじゃない
無人運用イケる なんで迎撃に特化する必要あんの？
そこから攻撃できるようにすればいいだろ 戦闘艦でないなら何か遊び要素が欲しいな
偵察衛星からはタイコンデロガ級のように見えるとか
大和に見えるでもいいな 海上自衛隊は第7艦隊の一部となってる
すなわち海上自衛隊は米軍と行動を共にする >>1
そういうのも持っておいていいけど、やっぱり核を持とうよ。
ガラクタみたいな北朝鮮が中国に吸収されもせず、米国と交渉の席につけるのは、核を持ってるから。
エマニュエル・トッドも日本が核武装して正しい交渉力を持つことを推奨してるじゃん。
原子力潜水艦20隻に核ミサイル搭載して日本海に常時展開しておけば、対中国問題なんて簡単だぜ。 >>246
トランプが6:4で勝つとは思うが予断を許さないところはあるね。 アショアの配備を急いだのは北朝鮮のたび重なるミサイル発射によるものだとか
だとしたら日本に対する一応の牽制になって勝手な自滅を誘ったわけだなｗ その船何艘作るんでしょう
ミサイルが飛んでくる時は何百発も同時に飛んでくるんだが
陸に作れないから、日本海に隙間なくずらっと並べるのか ミサイルを差しとける台船みたいなのを近くに浮かべと良くね？
100発くらいミサイルを発射出来るやつ イージス艦は的
ドローンで艦が沈められた後に弾道ミサイルがやってくる いざとなればドローンで攻撃されてあっという間に撃沈だろうねw 日本ではドローンを規制する話が盛んだけど
軍事転用して爆弾や武器を載せようという話は全く聞かないな >>22
日本の領内の迎撃なら許可は要らない。守るための防衛ミサイル発射なので。
今回は、敵の領土内のミサイル基地を攻撃するための兵器を作りたいという申請。長距離ミサイルだね。
ある意味、戦略兵器に近いかも。
攻撃ミサイルは、万が一にも日本がアメリカに発射するかもしれないから
いろいろ申請がいるのだろう マスゴミ「中国と韓国にはちゃんと許可取ったのか？」 >>23
わかった。出雲が後で空母に改造したように、初めはSM3,とか乗せるけど、後でトマホークに帰るんだ。
とりあえずミサイル巡洋艦作るんだな。 >>22
イージスシステムでアメリカともデータ連携する前提の防備体制だからだろう。 迎撃なんてつまらないからミサイル艦として敵地に全力で叩き込む船にしてくれ >>106
こうしてみるとホント日本って邪魔だよなｗ
身を挺して邪悪な国が太平洋に出て来るのを阻止してる。
アメリカから可愛がられるのも納得だわ。 1人のキーパーで100発同時に蹴られて全部防げると思ってんのか？
攻撃可能に転用できるもの買えって １発くらいなら迎撃できるかもしれないけど
１０００発くらい来たらムリゲー
日本の場合、総理が決断する前に着弾アボーン
海自が独断で迎撃も期待できない
安定の公務員様 発射角度が重要なミサイル迎撃を波の上でやるとかできるんですかね？
ドローン的なので空中で撃たせたほうが簡単な気がするが >>6
ギリギリ船の体裁保ったメガフロートかも知れん
航空機離発着が可能ならかなりロマン 船検どうするんだろ、三年に半年陸揚げ検査あるし複数台体制にするのか？！
陸揚げと訓練と実務の最低三艦体制だよな シャアみたいにダミーの核弾頭を見抜いて本命だけ撃ちぬけるのか？
ミサイルは大量生産して地上とか水中にイージスシステムでリンクした発射機を設置しまくって納豆ミサイルで
ドローンも巡航ミサイルもダミーも本命も撃墜すればいい >>301
よくそういう事言われるけど
北朝鮮てそんな何十発何百発も同時に弾道ミサイルてるのかな？ タンカーみたいなデカい船に組み込むとか、
メガフロートみたいなのに組み込むとか出来るでしょ。 >>287
河野だったか自衛のためなら発射地点を攻撃やむなしとか言ってたな
法の解釈を最大限につかってる >>304
雨から身を守るには傘一本で十分だけど核ミサイルは1発でも落ちてきたら何百万人も死ぬからたくさん発射機と弾頭を持ってたほうが
人命が救われる確率が上がる
東京湾の潜水艦からSLBMとか国内に入り込んだ貨物船に搭載された偽装コンテナから発射する核ドローンとか核ミサイルには無力だとおもう >>1
核ミサイルを千発製造して中韓ヒトモドキに撃った方が安上がりだし早い
今すぐ皆殺しにしよう(´･ω･) >>12
新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備は反対によって
頓挫してしまっている。
憲法から９条を削除して戦争ができるように現実的な法整備を進めないと
日本の国民の生命と財産を守れない。 >>315
メガフロートのフロート製造ドッグの一つで発射管の様なものがついた毛色の変わったフロートこっそり作るんだよ 欠陥品じゃねえよ。まだ完成品がないだけだ。いつも買ったそばからお古になっていくのを批判されたから頑張りすぎて足元をすくわれたパターンだ。 アショアは煩わしい反対運動や災害対策が必要な固定基地
THAADは運搬車両と支援車両の大名行列で北海道～沖縄に輸送機や輸送艦無しでは展開するのは無理
ミサイル防衛･防空艦型にするのが一番効率的だな これって金の問題より海自の人員の問題じゃなかったんか？
人が足りねえのに船だけ増やしてどうすんの
海自が一番人足りねえから陸自に肩代わりさせようとしてたんじゃねえの 船である必要あるの？
陸上設備だと破壊工作とかのリスクとかプロ市民がうるさいのか >>322
陸上設備だとチャイニーズや朝鮮人やパヨクが周辺の土地を買って監視を始めるね。いつでもテロれる状況になるね。法規制しないから。 >>267
それは日本を超えてアメリカに飛んでいくものも含めての話？ >>321,324
船の運行だけ海自がやって船の上のレーダーとか
ミサイルとかの運用は陸自がやる案が出てる
ってそんなんうまくいくとは思えないけどなあ！ >>326
相手にするな。弾道ミサイルを何百発も打つわけないだろ。どのミサイルが核弾頭を積んでるか瞬時に判別できるか？やった時点で核報復対象だ。 結果としてはこれでよかったか
河野のスタンドプレーでイージスアショア辞めたけど裏で事前に話をつけてたりするのかね >>322
本来は陸に置きたいが、「ヘイ日本まさか買うのやめたとか言わねーよな」と疑心暗鬼のアメリカに「秋田に反対されて陸に置けなくなったけど、アショア設備一式は約束通り買いますよ、キャンセルせずに船に積むなりして使います。間違いなく買いますから安心してください」とフォローする必要があった >>329
ミサイルを何百発みたいな妄想に取り憑かれた人を見ると、小学校でパヨク教師に洗脳された哀れな人なんだと思ってしまうんだ
洗脳を解くために戦略的戦術的意味とか問うてみるんだけど、そういう人達は思考停止してるからまともに会話が成り立たないw >>323
今はイージス艦2～3隻をミサイル防衛の為に常時日本海に張り付かせてる
イージス艦は戦闘艦として本来の役割を果たしてもらい
強力なXバンドレーダーと多数の迎撃ミサイル積んだミサイル防衛艦を脅威のある地域の方向に移動して警戒出来る
よく考えたもんだ日本が考案したなら島国の友邦に輸出も出来る >>330
防衛省はGoogle Earthで測量したつもりになるわ
なんかヤバいってことになっても何ヶ月も報告しないわ
河野がキレるのも無理ないけどねー こんなもん金の無駄
核開発した方が現実的な抑止力になる >>294
アメリカからしたら、すごい便利な位置にある国だと思うけどな
まあ実際に住んでる俺らからすれば地獄だけどｗ
特亜がこんなに近くにあるとか、何の罰ゲームだよ >>337
日本の技術なら実は作ってないだけで核開発しなくても核ミサイルくらい作れるから開発する意味無いんだな
爆縮レンズなんて人工ダイヤモンド作るようなもんだし
長距離ミサイルも人工衛星打ち上げとたいして変わらん >>339
この程度のモノなら冷戦期の北海道防衛に密かに持ってたろ
領内で使用するから自衛の解釈に入り憲法違反では無い
核兵器投射に使う同じ兵器や似たようなアメリカ製兵器を使ってた
https://i.imgur.com/qZJFqK7.gif
https://i.imgur.com/ziXXi6U.gif レーザー兵器も搭載できるように大型の発電機積んでおこうぜ それミサイル迎撃しか出来ないイージス艦じゃん
船体の保守点検と要員交代のための空白期間を無くすために地上型にしたのに >>341
小型化とミサイル化の部分が重要だと思うんだが
まーウラン濃縮に使うフッ化水素も遠心分離機も日本で作れるしな イージスシステム艦をアンテナと武装だけ出して船体を埋めればいいじゃない VLSは既存イージス艦の3倍、288セル以上積めたり
ジェネレータも大型化出来て居住性も向上。
定点に1～2ヶ月留まって10kt前後で自走できる
貨物船やタンカー船体をベースとしたMD艦構想は
亡くなる直前の江畑謙介先生が提唱していたコンセプトと同一。
よほどの信奉者が防衛省内にいると見える。いい流れだ >>43
まぁ～知的障害がある糞食い民族だし、仕方ない 映画「空母いぶき」は中国の無料サイトでタダ見できるようになってる
中国人の方が大勢見てるわけだけどええんか？ 弾道ミサイルなんか撃たれた時点で負けだろ
相互確証破壊な戦力でないと意味ないぞ アショアは維持するのに毎年1000億円掛かるとかいってたなパヨリストの標的にもなりやすいし船のほうがええで >>25
上等だ糞ジャップ
韓国軍は3時間で日本人を日本から吹き飛ばすことが可能だ 中国が開発した対艦弾道ミッサイルの的ですね
相手は中国本土から発射して撃沈 終了
無人スペースシャトルの打ち上げにまで成功しちゃって もう中国様に逆らうのはやめなさい
軍事力の差が甚だすぎる >>8
ドリルもつけて地面も潜れるようにしよう
名前は轟天号 >>349
既存のイージス艦と何が違うんだ、と思ったら
こういうのを作るのか? 次から次に飛んでくる弾道ミサイルを撃ち落とすなんて無理だろよ
それより敵地基地を攻撃する長距離ミサイルを保有すべきじゃねえのか 河野にアメリカの許可が必要なんですか？
と言ってもらいたい 地上配備のほうが安いのにねぇ
乗組員がどれくらいいるんだろう >>4
現代の船に積むミサイルは、VLSっていう箱の中に入っていて、ポチッとボタン押すと、ミサイルが飛び出すんだ。箱はイージス艦で90個ぐらい。地上イージスのメリットは箱が置き放題ということ。
弾道ミサイル迎撃専用艦というからには、船の速度を犠牲にして、代わりにたくさん箱を積めるようにするんだろう。
さて、箱の中に対地攻撃用のトマホークを入れることになんの制限も無いんだよ？あとはわかるよねw >>74
SPY-6か7を装備したアナーセルシップなんだろうな。今はCEC能力があるから、相当有用なものになりそう。 イージスシステム搭載するなら製造元のアメリカの許可いるだろ。 国賊岩屋がポンコツアショアを導入しようとしたのを
河野が潔く中止 >>368
地元がうるさい。
国内テロの標的になる。
もう艦船で良いだろ。
陸上施設はドローンミサイルで簡単に破壊可能である事が証明されたしな。 >>325
浮室だらけなので当たって穴が開いてもなかなか沈まないよ。 >>327
レーダーは陸上で護衛艦に迎撃ミサイルだけ積むという案が出てる
これなら海自の負担は最小限 >>327
データリンクシステムてのがそういうもんだもんな。シームレスな連携させてなんぼっつーのか。 >>2
イージスシステム積むならアメちゃんと話せんと進まん 海に浮かべるなら、秋田の馬鹿クレーマーみたいなのから妨害されなくていいじゃん 陸自の地対鑑ミサイル部隊を改編して
船に乗せればいいよね >>380
それだとタイムラグが大きすぎて駄目だって話だが >>4
そもそも敵地攻撃能力があれば弾道ミサイルの脅威がなくなるわけじゃないんだが
弾道ミサイルを発射前に全て叩き潰すなんて世界最強のアメリカですら絶対不可能な芸当だからな >>16
30年前からタイムスリップしてきた浦島太郎か何かか？
周知の事実とか言う前にもうちょっと現実を見た方がいいぞ >>1
共同だろ。ガセか妄想ソースじゃねぇの？
そもそもが、イージス艦が日本海側にフルに張り付いていて手一杯になる、艦艇稼動余裕がない
ってのが、アショアの導入理由だろ（ブースターが射場のすぐそばに降ってくる、ブースターの
ソフト改修ではどうにもならなくハード改造が必要、すごく金が掛かる等々の報告が遅れたなんて、
間抜けな内幕があるが）。
それやのに、弾道ミサイル迎撃専門とはいえ、艦艇で対応って無理がないか？人員はどうすんの？ >>327
戦車や火砲の大幅削減で
陸自の中で知能や適性が高い部類の隊員が残るから
そこら辺が乗り込むんだろうな 正規空母っぽい護衛艦の建造はまだですか？(´･ω･`) 日本人に武器持たせないようとしてるんだってな
びびってんのか？あ？ それよりも早く核武装しろよ
核ミサイル持てば、中国からもロシアからも虐められないよ >>386
データリンクだからタイムラグなんてないよ
一々無線で情報を伝えるわけじゃないし >>386
そもそもアショアで運用する予定だった迎撃ミサイル（SM-3 Block2A）は射程が長すぎて
発射した艦のレーダーだけだと誘導し切れなくてせっかくの射程を活かせないから、
発射艦以外の場所のレーダーをデータリンクで結んで目標の探知やミサイルの誘導に
使うのが前提になってたからタイムラグ云々の問題はないはず
問題があるとしたら敵の電子妨害でデータリンクが切れた時どうすんの？ってとこだな >>391
なんつってもメンテナンスのドック入りだよな その専用船には、モスクワまで届く弾道ミサイルを配備してほしい 韓国軍も合同火力艦という名目で移動ミサイル基地を企画してるな パヨマスゴミ「アジア周辺諸国の猛反発が予想される」 >>400
誘導レーダーを積んだ艦艇があれば解決だな
航空優勢･制海権下なら安全に運用できる
https://i.imgur.com/B0afNbj.jpg >>398
データリンクだとタイムラグがないという意味がわかりません
物理法則って知ってますか？ >>407
物理法則w
MDシステムのミサイル誘導は予想進路に迎撃ミサイルを向かわせる方式だから
タイムラグがどうやって生じるか言ってみ >>408
発射後の誘導じゃなくて発射までのタイムラグの話と思うが >>407
BMD自体がデータリンク前提なのにタイムラグ云々と言っても始まらんだろ
レーダーとランチャーが分離した状態での迎撃なんて今まで何度もやってるぞ うちンとこの山が余ってるから、地上配備型迎撃システム建ててくれていいのによォ
つか二束三文にもならん山、買い取ってくれｗｗｗ >>411
それはどの迎撃試験の話？
レーダーとランチャーが分離って実際に発射に使うレーダーはSPY1だったと思うが これって迎撃システムを陸地に置いて、ミサイルがすぐ近くに飛んで来るまで待つ
今までの防衛策と違って、こちらから領海ぎりぎりまで出向いていって積極的に防
衛できるってことでしょ？ >>413
SM-3 Block2Aは2年ほど前にエンゲージオンリモート（発射プラットフォーム自身のレーダーではなく
離れた他の場所にあるレーダーで目標の探知や誘導を行う）での迎撃実験に成功してるぞ
PAC-3もリモートランチと言って発射機とレーダーを数十キロ離して展開できるし また1番中途半端な案出してきたな…
貧乏が悪いんや
素直にイージス艦増勢すれば良いのに >>413 >>417
そもそもハワイのイージスアショアの概念実証施設はランチャーとレーダーが離れて設置されてるよね >>1
最後の最後まで、国民を守る為に
働く、安倍総理！！「神」！！
泣けてくるわ！ >>351
あれは「中国が援軍で出てくる」事で有名だからな 氷河期世代を徴用して海軍精神注入すれば
あっという間にBMD艦が完成する >>419
ただあれは数百メートルとか数キロとかせいぜいそんなレベルのはずだから
データリンクでセンサーとランチャーを分離ってのはそんなのの比でなく距離が開いててもおかしくない
とはいえ実際に迎撃に成功してる時点でラグがどうこうと心配する意味はないけど 昔沖縄海洋博で作ったアクアポリスみたいな洋上要塞みたいなのが欲しい それよりも何がヤバイって、今回の迷走で露呈した防衛省の政策遂行能力の致命的な低さだよな >>367
日米で共同研究してる弾道ミサイル迎撃システムをのっけるんだろ イージス艦よりコスト抑制ってどれくらいかね？
2割とか3割引きだったら本物のイージス艦造ったほうがいいと思う。 >>423
イージスアショアがランチャーとレーダーを分離して設置できるか否かのテクニカルな話についてだと思ってレスしたｗ アーセナルシップもどき造って護衛の艦船付けてパッケージにしたら最終的に海自のコストも人的負担も増えたぞ
って未来が見えました！（白目） >>68
アメリカを攻撃しやう、まずは在日米軍基地を叩こう！って発想は自然じゃろ？
THAADも韓国防衛とか本土防衛というより、まずは在韓米軍防衛目的だし >>2
アメリカの許可なしにイージスとかw
朝鮮の事だけ話ししてようネトウヨくんwwww 迎撃に血道あげるより報復路線のほうが安くあがりそう イージスアショアで良くないの？
船だとミサイルの数が制限されちゃうよ 関係ないけどさ、沖縄の米軍基地は一部で問題視されても横田基地に誰も文句言わないのはなんで？ 船というかメガフロートじゃね
橋架けて渡れるようにしとけばメンテナンスも補給も楽でいい >>431
ｲｽﾗｴﾙの実証実験で貨物船にTEL(輸送起立発射機)を乗っけて成功してる
LORA("Long Range Attack")はｲｽﾗｴﾙ製の戦域�弾道ﾐｻｲﾙ。
https://i.imgur.com/tGVVp8i.gif
日本だと本土防衛用だから領海内で制海権･航空優勢下で運用するんだろ工作船対策やいざという時の
CIWSや13㍉機関銃
SeaRAMやシースパロー短ＳＡＭを端に搭載すれば充分だろ >>440
工作船の襲撃に抗堪できるESSMやCIWS、機関砲を積んだイージスシステム搭載艦艇っていくらドンガラが貨物船でも
むちゃくちゃ高価な船になるよな、どう考えても
黙ってイージス艦増勢しろってな >>327
船の運航だけなら、民間船員を乗せたらいいじゃん。
米軍の補助艦艇とかではやっていれが… 打たれたら打ち返すひゃくべぇだ
が一番効果ありそう。迎撃より >>442
まあ実は言うと日本は輸送艦に防空ミサイルトラック積んだ実績あるので別に…… 地上では苦情ばかっかりだから海上でやるねって話でしょ？？ただし！音速ミサイルは防御不可能w
今の音速ミサイルを1000キロにして敵基地攻撃も追加にして レーガン級の防衛船作れば最強じゃね？
防衛、敵基地攻撃、無人機偵察機、を入れて空母打撃軍に組み込めば最強な気がする！
こっちに関しては、ほぼ遠隔で操作できたら人員も少なくて済むし イージスアショアは支那陣営に負けて潰されたからな
河野さんも辛かったろうな >>343
地上型作られると非常に困る勢力があるんだろね >>450
射程926km以上のJASSM-ER空対地巡航ミサイルを導入する
九州の基地から攻撃機が飛び立てば北京に届く
https://i.imgur.com/ewSfNwY.gif >>451
レーダーの前に住んでる人たちがかなり困ってたね。 領海内に浮かべておくのかな
領海から出るなら護衛つけたり余計な手間掛かるしな
どこか日本海側の無人島にミサイル基地作れないのかね 契約をキャンセル出来ないからという理由で中途半端な専用艦作ってないだろうな
撃つ側が圧倒的に有利なのにこれに1千億もかけるの？ >>446
>>447
中学生丸出しの発想恥ずかしいから
極超音速ミサイルと超音速ミサイルの区別付いてない坊やのうちは黙ってたほうがいいぞ >>452
飛行機に搭載なら雨の様に連射出来ないだろ
日本には地上から発射するタイプのミサイル無いの？ >>208
パヨは「向こうが撃ったミサイルがどこに飛んでくるか確認してからじゃないと対抗措置とっちゃだめ」って言ってたけどな
どこに落ちるかわかった時点でもう死んでるけどな どっかに係留しっぱなしで良いな
電気、ガス、水道も外から供給してもらえ >>434
国防総省の登録商標みたいなもんだしな>イージス
ならば和製防衛システム名はニョライにでもしとくか 政府が無能馬鹿なので専用艦山に登るってことにならんようにシッカリとGoogle mapで確認しろよ！ >>459
西側は地上発射の弾道ミサイル持ってるのはアメリカだけ
英仏も潜水艦 >>8
まずは海底からベースとなる船を引き上げないとな はたかぜ型の改修じゃなくて、専用艦を建造するんだな >>463
憲法9条改正やら敵地攻撃能力の保有やらと核武装は全然次元が違うぞ
前者2つは純粋に国内問題だけど核武装はNPTで縛りをかけられてるわけで
言ってみれば対外的にもクソ高いハードルが聳え立ってる
たとえ国民の核アレルギーがなかったとしても簡単にどうにかなる問題じゃないよ
北朝鮮みたいにNPTを脱退して無理矢理核武装しようとすれば経済制裁は待ったなしだ レーダー部分とミサイル部分を分離して
ミサイル部分を将来的にはレールガンにするとか
できないんかな？ >>475
ほぼ光速の指向性エネルギー兵器と違って、レールガンって弾速たかがM6～7程度だぞ
中長距離の対空戦だとそんな遅いもん直線的に飛ばすより普通にミサイルのほうが当たる 艦だとまず狙われるんじゃね？
沈めてからミサイル攻撃されるだけじゃん >>22
敵地攻撃も事実的に可能とするためにアメリカの後ろ楯をとりたいんだろ。
アメリカが歓迎なら反対勢力に対しても日本はやりやすい。 何隻用意するのか知らんけど
こういうのって例えば台風通過中でも機能するの？ >>1
ネタは兎も角か、戦争になるんで無いの？
親日派ばかりでなく、トンキンも緩和とか 船ではなく原子力潜水艦から発射できる基地攻撃能力のある潜水艦が必要だ。
長期の海底滞在の場合、原子力発電で酸素や真水を作らないとならない 日本は大型の原子力発電所に頼りすぎて、船舶用などのモジュール型原子炉が遅れている。
ロシアなど砕氷船まで原子力だよ。 これ戦闘機発進できる空母じゃなきゃまた無駄な建造船にならないか >>488
エイジスアしょわぁ～が丘から海上に移るだけだろ ミサイル発射艦であるなら
迎撃用も敵基地攻撃用も区別はないんじゃないの
どちらの用途にも運用できるはず 地上配備で問題になったから、海上配備にしようという
ただそれだけの話。 >>2
黙って作っちゃうと製造費を無視した変態性能兵器になっちゃって
アメリカの兵器産業から大クレームが入るから
適当に技術を買って、ある部分は適当に自家開発するのが日本 米軍も呆れて勝手にやれw
ってなるだろうな
弾道ミサイルなんか撃たれたら防ぎようが無い
複数飛来するミサイル何機迎撃出来るか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
