オーストラリア軍、韓国製K9自走砲を導入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国が開発したＫ９自走砲がオーストラリア軍に輸出される。
オーストラリア政府は３日、Ｋ９自走砲をオーストラリア陸軍自走砲獲得事業の単独候補機種に選定したと発表した。
Ｋ９自走砲製作会社のハンファディフェンスはオーストラリア政府と提案書評価と価格交渉後に量産契約を締結する予定だ。Ｋ９自走砲３０台とＫ１０弾薬運搬装甲車１５台が納品される。
Ｋ９自走砲は１５５ミリ５２口径自走砲だ。長さ８メートルの砲身から発射される砲弾は最長４０キロメートル先まで飛んで行く。山岳地域が多い韓国の地形をはじめ、雪原、ジャングル、砂漠など多様な環境で走行が可能だ。
世界で運用されているＫ９自走砲は１７００台に上る。２００１年にトルコに輸出されたのをはじめ、ポーランド、インド、フィンランド、ノルウェー、エストニアなどに輸出された。
ハンファディフェンスのイ・ソンス代表理事は「オーストラリアのＫ９導入決定は韓豪間の国防・防衛産業協力の貴重な結実であり、韓国の防衛産業の技術力と信頼度を立証した快挙。
オーストラリア政府との緊密な疎通と協力を通じて現地生産施設構築と人材養成などに努力し、オーストラリアの防衛産業活性化に寄与するよう最善を尽くしたい」と話した。
https://japanese.joins.com/JArticle/269845
https://japanese.joins.com/upload/images/2020/09/20200903110608-1.jpg またジャップが負けた
もう終わりだね クソジャップ >>1
安物買いの銭失いってオーストラリアには無いのかニャ んー、アメリカさんのクルセイダーとエクスカリバー砲弾使えるほうがええのに 見たらめっちゃかっこいいやん
どこのコピーか知らんがコスパ良さそう もうすぐサポート終了になるかもしれんのに…
どうせ韓国は中国に呑み込まれるんだし オーストラリアで自走砲
どこが攻めてきたら必要になるのか 戦車と違って、機動力はそこまで求められないから
外国製のエンジンとかを韓国でもライセンス生産出来るみたいやね 1700台！？すっげー売れてるw
三菱とか川崎のポンコツおもちゃよりマシじゃねーか
日本も買おう >>3
爆発するようなもん輸出すんなよバカチョンw 【製品とは】
_、,_
① （⊂_ ﾐ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀） ｱﾒﾘｶ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀） イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・） フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀） ｲﾀﾘｱ人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀） 日本人が小型化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張する。 性能とコストパフォーマンスに優れているんだろうな
いろんな国で導入してるって事はさ 珍兵器導入とかｗ
オーストラリアはやっぱアホの国やｗ 延坪島砲撃事件で、反撃しようとしたら故障してて全然使えなかったやつだっけ？ 駄目な子だと証明されたものを買うって・・・
まあオーストラリアだしな >Ｋ９自走砲をオーストラリア陸軍自走砲獲得事業の単独候補機種に選定
オージー「当て馬だ、調子に乗るなボケ。」 新型潜水艦アタック級の生産に無茶苦茶金投じてるから、その他の装備調達にしわ寄せがいってとにかく安い品物しか買えなくなってるんかね？
一隻5000億円とシーウルフ級原潜の2倍以上の価格の通常動力潜水艦ってどうなんだろう．．．．．．． >>19
自走砲は陸上戦やる事が前提だから、上陸する、もしくはされる事を想定しての導入かな？
それなら自ずと仮想敵は限られてくるね
そうではなくて単に確保した予算を消化する為の購入なら、特に意味は無いんだろう >>34
調べたらカタログスペックは日本の99式より上
価格は日本が約9億でK9が約4億
駆動系は英米独のライセンス生産
そりゃ売れますわwww
日本は商売下手すぎ >>19
日本にとって、異質な中国、その十億人が巨大な畏怖になっていてるが
オーストラリア1000万人にとって、異質なイスラム国家、2億人のインドネシアが畏怖対象なんやろ パワーパックは？
相変わらずドイツ製なの？
後結構な問題を抱えてたと思ったけどなぁ >>3
米軍が自走砲の開発中止して選択肢が無かったのと世界的にみても自走砲開発するだけコストがかかるから渋々だったんだと聞いたけど >>30
自走砲が爆発しなかったら欠陥品だろ、馬鹿ジャップww >>52
1700台も売れてる日本の車両ないだろ
作れば作るほど調達コスト下がるから益々有利だわ じゃあヨンピョン島の事件でK-9が機能しなかったってのはウソっぱちなんやね
北朝鮮とドンパチしたくないからウソこいたんだね >>58
ジャップの語源はJAPANESE(日本人)から頭文字3文字をとった”半端な”略称。
つまり、半端なJAPANESE。韓国でいう所のパンチョッパリ(半分日本人)。
ジャップ＝パンチョッパリ＝在日
在日達は実は自分たちの事を毎日自虐してた説ｗｗ >>53
戦車 正面の敵性勢力の装甲車両を撃ち抜いたり、榴弾で歩兵とか吹っ飛ばすのが任務
後方から大口径砲の炸裂弾、誘導弾を敵陣地や集団に撃ち込んで打撃を与えるのが任務 >>62
知らんのかなー。
日本には左翼という勢力がいてね？
良く全く非合理なことをいうんだよ つか専守防衛を謳う日本が自走砲、戦車を国内開発する必要性がまったくないよな >>65
ありがとう
>>57の意味も含めて何となくわかった >>49
戦車の方だね
戦車の方がエンジンの機動力が必要なのに
無理して、国産開発するぞとやって
自国生産を失敗しているな
(初期生産型のようにドイツ製でごまかすか、戦車だけど遅くてもいいよな？とスペックガタ落ちにしようとしている)
こっちも元はドイツ製のエンジンだけど
ライセンス生産で一応成功している オーストラリアは、差し迫った外国の脅威はないだろう。
それに、実戦では戦車より、戦闘機の方が実用性が高そう。 >>69
マトモに戦車戦とか出来なかった
フランスはスグに前線突破されたよね 馬鹿なのか？戦闘前に20%の自走砲が運用出来なくて1発撃ったら残りの60%の砲台が使用不可能
1時間後には全ての自走砲が使用不可になった韓国のK9自走砲かw >>76
改良されてるから1700台も売れてんだろ… >>69
戦車があったら敵も戦車や対戦車兵器をを持ってきて揚陸しなければ勝てない
これが抑止力 >>54
まさにこれ
でも今時西側世界で自走砲はおろか装軌装甲車すら一から作ろうなんて国はもうないので、ますます韓国の輸出市場は広がるものと思われる。 >>79
え？知らないのか？昼過ぎには全てのK9が運用不可能やったんやでw
継戦能力とかの問題じゃねーんだよ
お前らと日本が戦ったら
お前らは空戦でまず初戦でF15Kを出せるかもしれんが
昼前には
F15Kがレーダーでも視認でも出来なくなるだろう
自衛隊はあれ？みたいな肩透かしや 北朝鮮の昔ながらの手打ち式旧式自走砲に撃ち負けるハイテク最新鋭自走砲の有様みたら
いくら安くても買う気が失せるような。
たしか北が島に50％以上撃ち込めたのに、韓国のＫ－９は北の砲撃陣地の範囲に落ちた砲弾が数％だっけ。 >>58
ちょっと待って
「爆発」と「炸裂」「射撃」「砲撃」とはまるで意味が変わってくるんだけど
あんたの認識では、自走砲というのは「爆発」するものなのか
それとも「自爆」する兵器なのか >>81
沖縄戦知らんの？
人住んでるとこでドンパチしたら即負けだよ >>80
またドイツのパワーパックを並行輸入して組み込んでんのかよ
儲けはほぼ無いな
赤字じゃないのか？ オージーは莫大な金でフランスの潜水艦も入れるそうだし自走砲は安いのがいいんだろうな >>3
北朝鮮の旧式砲にワンサイドゲームやられたK9がなんだって？ 自走砲って聞くとうんこ投石器しか思い浮かばなくなったわ(wot感) >>37
普通に考えればそうだろうな
現状も戦時下なわけだしその相手が陸続きの国
しかも首都から敵地が自走砲射程圏内
敵国の兵器構成から見ても自走砲の重要度は高い
かたや島国の日本
海空の兵力を押し切られて上陸される時点で最終局面
自走砲が効果的に運用される局面はかなり短い
韓国のがコスパ良さげ
おれは買わないけど… >>77
90式は対ロシア
10式は対ゲリラ
10式は国内にいるテヨン攻撃用なんだわ >>3
まともな天気予報が出来るようになるといいね >>86
ロクに戦車なくても嘉数高地で米軍戦車ボコったもんなw >>37
韓国伝統のカタログスペックはてんこ盛り
実際ほ1時間で全ての兵器が沈黙、継戦能力が皆無なのにスペックどころの話じゃねえんだぞ これ北朝鮮に砲撃された時に反撃しようとしたらろくに動かなかったポンコツだろ？ 99式は高性能だけど高いからな
日本の兵器は他所には売れない >>3
本気出せばオマエらよりいいもん作れるぞ 作ったらオマエの同胞たちがうるさくなるけどね 日本も車両系の兵器は売っていいと思う
廉価版をつくってさ >>5
There are TWO KOREA COUNTRY in Asia, you know what I mean. 韓国は武器輸出に熱心。
日本はそうではない。
それだけ。
自走砲を輸出しようくらいの
意気込みがあるなら
とっくに巡航ミサイル配備してる >>109
タイ軍はパジェロに鉄板つけて戦闘装甲車両に仕立ててたぞ
意外と日本の車両は使われている ＞量産契約を締結する予定だ。
ｱｯﾊｲ(´・ω・｀) >>37
>>105
韓国の洗車は
走行しながら射撃すると砲身が異常にブレブレになって
当たらないだろ。それが大問題になってたんだよな、停車しても射撃しても車体や砲身から異音がして当たらないからK2は開発中止になっただろ
日本の10式はっつうか走行しながら射撃、当てるのは普通に韓国以外はやってのけるんだけど >>119
潜水艦の予算がかかりすぎて
しわ寄せが来たな 日本の兵器輸出だと、フィルピンにレーダー売却が初かな。
ttp://www.jwing.net/news/29210
豊和が小銃を海外でも売ってるけど、狩猟と民生用だからノーカンだろうし。 >>105
国産の砲で高性能のものなんてあったっけ？
車両周りや管制系はともかく、伝統的に高性能砲を作るのはロシア
近年ではなぜか南アフリカで、艦載砲はイタリアの独占
残念ながら国産砲は国内限定だな >>117
日本の99式100両の予算でK9が225両買えるんだよ
戦いは数だウヨ オーストラリアは軍事に関してセンスないなあもいつも思う >>125
ゼロは何倍してもゼロ
マイナスは何倍もしちゃだめ >>125
稼働率は大事だよ。
そこがいつもいつもいつもダメ >>127
ゼロじゃねーよ
なんか最近のウヨって哀れだな… >>61
そうやって「反省しろ」と言うと大抵の日本人は黙るけど
実は、それは反省したからではなく、相手の剣幕に怯んだからだ
怯んで、取り敢えず譲るけど、そこから考え始める
「この対応は、本当に正しいのだろうか」と
で、現在「これまでのやり方は間違っていたのではないか」という
別の意味での「反省」が行われているように思われる
そうなるように導いたのは、他ならぬあなた達だ
ありがとう >>125
225両買っても実際に戦闘状態に入れば
その半分は1時間後に稼働不能、
次の日には全ての車両の砲が焼き付いて使用不可になるんだけど
戦いは数どころの話じゃねーぞ
韓国は伝統的に継戦能力が世界でも上位クラスで低い >>125
だから前線指揮官の韓国人が部下と住民を置いて1番に逃げるのが韓国軍
これが伝統 一応、試し撃ちはした方が良いと思う
あと、しっかり自走もしていた方が良いと思う
爆発とかはないとは思うけど、キャタが外れたり
砲の先が取れたりするかも知れないし >>125
延坪島で北朝鮮に負けてるじゃねえか
二台撃破されてっしw
おまけに火事場泥棒とかマジで終わってるわ エンジンは、独MTU社製のMT881KA-500 ディーゼルを韓国STX社（双竜重工業）がライセンス生産。
トランスミッションは、米ゼネラルモーターズ社製のATDX1100-5A3を統一重工がライセンス生産、前進4段後進2段。
サスペンションは、AS-90自走砲にも搭載されている英HDS（Horstman Defence Systems）社製の高性能サスペンション・サブシステムをライセンス生産。
韓国製ってなにを韓国で開発したの？ たぶんいまガチで日本と韓国が戦闘状態に入るとしてもまず初日午前中だけ
F15Kの姿がチラホラ
レーダー探知や視認できるくらいだから
午後、韓国人がキムチ昼食取り終えるくらいにはF15kは空自からしても全く見えなくなる
レア物扱いやな
韓国の制空権？ケンチャナヨ！になるべ
それから玄界灘で遭難して海流に流される
韓国海軍の強襲揚陸艦、
海自が救助するはめになるだろ >>146
パワーパックは全て並行輸入やな
ほぼ韓国に儲けは無い 弾が発射されずに暴発してももう製造メーカー倒産してて知らぬ存ぜぬだぞ >>77
旧式の戦車でも北海道の方にあったから
島から追い出したり
ソ連相手に出来たよね～ お笑いフラグだとおもうけどオーストラリアは来年あたり泣き見るのかな 「中国討つべし！」って言いながら下朝鮮から物買うってそれはギャグでやっているのか？ なんちゃら島に置いてあって、北の砲撃に反撃しようとしたらぶっ壊れてて使えなかったや？ K9は600両以上の輸出実績で大ベストセラーだな
これは次期IFVも韓国がもってくかもなあ オーストラリアに陸軍なんていらんだろ
自国向けの軍隊か？ >>156
砲撃戦でＫ－９が撃った砲弾は８０発中、相手陣地に有効弾で着弾したのは３発
北側は170発中80発が島内に命中と格段の差を見せつけられた話 今時オーストラリア侵攻なんかする国ない
安い兵器で数合わせの平和な証 どうせ訓練だけで絶対実戦で使わないんだから高いアメリカのM109買う必要ないだろ
買った国は自国で部品交換して改造して使ってるらしいでポンコツだから >>3
いえいえ、とんでもない。
お大事に。クソチョン まあ
形だけの部隊なら
コイツで似合いなんじゃね？ >>1
安全保障貿易管理の対象となる日本製品が多いはず。
Ｋ９自走砲の製造に必要な日本製品の供給を停止してやれｗｗｗ なんか、砲塔が回転する構造のように見えるが砲身は固定されているように見える。
動くのか動かないのか >>146
韓国の「国産」って基本的にライセンス生産か輸入部品国内組み立ての事だしな
一昔前には既存兵器を国内設計国内生産の本当の「純国産」部品に換装したりしてホルホルしてたんだけど、不良や不具合、誤作動や破損が多発して使い物にならなかったんで上記の精神的勝利に落ち着いた 韓国兵器の悪評は正直鵜呑みにはできない
たとえばK2小銃は切替レバーの操作性が悪いつって韓国国内で叩かれてたけど
輸出モデルをレビューした海外銃器Youtuberは特に問題なく操作してたし
K2Cの加熱問題に関しては、アルミ製の被筒は世界中で使われてるうえに
連続で100発も撃てば熱くなるのはどの銃でも一緒だった（陸軍は何故かこれを問題として扱ったが）
日本にも自衛隊の装備や能力を叩く連中は大勢いるし
そのうちの2,3人はれっきとした軍事評論家としてカウントされてる
韓国国内にも自国軍を叩くキヨタニみたいなのはいるし、むしろ日本よりもその勢いは大きいんでないかとすら思う
そもそも日本に伝わってくる悪評の殆どは、結局のところ韓国国内のメディアがソースなわけで
悪評に限っては韓国メディアを信用するというのは、ダブルスタンダードじゃないか？ >>174
そうは言うが
実際には世界でそこそこ売れてたりもする
空軍持ってる国相手じゃ役に立たないだろうが・・ オーストラリア軍は内部監査をした方がいいな
完全に入り込まれてるパターンだ K1A1の超壕はどう見ても砲身を横に向けてたのが原因
砲身を前に向けて乗り越えてる動画像は複数ある
多分同じ状況で砲身を横に向けていたら、他の大抵の戦車も乗り越えられなかったと思う
なぜかPanzerは120mm砲を載せたせいだって叩いてたけどな まあオーストラリアで戦争なんてもうないから形だけでいいよね
あんなとこ誰も欲しくねえし テロリストを人質ごとぶっ飛ばすにはいいんじゃない？
もしくは浸透するゲリラ兵を味方ごとぶっ飛ばすとか え？
北朝鮮の150発の砲撃に対抗しようとしたら
5分で6発しか撃てなかった、あのK9?
6台出したら3台故障してた、あのK9?
オーストラリアってゴミを買うのに税金を投ずるんだね
変わってるなぁ >>2
日本は学者さんたちが武器に転換できる研究はしないとか宣言しちゃってるしな
映画も音楽も兵器も軍国主義や民族主義丸出しの韓国人に負けてる状況を
日本の反戦平和主義の学者や文化人たちはどう思ってんだろね？ >>190
しかも旧式の沿岸砲に二両撃破された
たった10年前のことたがキッズには どうせまた導入するのは韓国製じゃなくてトルコ製のK9ライセンス生産品T155Fでしたって話だろ 履帯式の自走砲の選択肢が他にないからと聞いた
いま新型をアメリカが開発してるからそれまでの繋ぎだろう
一時期は時代遅れとされた履帯式自走砲が時代の変化でまた少し需要が出てきたとかなんとか >>190
撃ち合いした結果、韓国側は20人が死傷して北の損害はゼロ。無慈悲な事件だったね この韓国製自走砲って、いざ演習で実射しようとしたら砲身が腐ってて三分の一くらいが
まともに動かなかった奴だっけ
実動無視して数だけ誤魔化したいなら、こんなもの買わずに風船とかベニヤのダミーの方が
後でスクラップの費用が浮いて楽なんじゃないの? >>190
あの国のお笑い兵器としては5分で6発撃てたことの方が驚き 日本の自走砲1台で1000台撃破できるんじゃないの？
割と真面目な話w 陸軍兵器なら、まあ悪くないんじゃない？
ってか、こんなところでどこかで読んだか聞きかじった知識で
兵器をバカにしてる連中のバカさ加減が半端ないね
その話がガチで、かつ今も同じならオーストラリアの専門家が知らないわけないじゃん
様々な意味で、事象に対して信頼できる専門家が誰なのかわからないし推測すらできないカス
これこそウヨサヨ関係ないただの馬鹿だな
もしかして韓国のトップがそれなんじゃって話は……な。 韓国兵器はそこそこの値段のそこそこの性能として評価できるぞ
普通の国でマトモに訓練されてて整備やら補充がいきとどいてる軍隊がとりあえずつかうぶんには役に立つ
自国で作れるならいらんがな オーストラリアは何を想定して自走砲なんて買ったんだ？
本土決戦でもすんの？ オーストラリアは製造業が壊滅的なのかライセンス生産を重要視してるか
潜水艦もこれも >>205
北側に2.5億人の土人国家がべったり張り付いてるのになんで必要ないと思うんだ 韓国が作る製品は全て欠陥品なのに
兵器を買うのはあまりにも愚か >>208
海上での制圧なら潜水艦、陸上で制圧なら戦車買った方が効率的だろ。
インドネシア本土狙えるわけでもない自走砲いるか？ なんで韓国のってカッコ悪いんだ？
性能もあれだけど先ず見栄えが悪い >>124
99式自走榴弾砲は給弾から装填装薬まで全部を完全に自動化してて
給弾車を横付け接続すると遠隔操作による無人で半永久的に連続射撃できるよ。
この完全自動化した大型榴弾砲ってのはほぼ世界唯一の装備。 >>210
イギリス軍にくっついて回ってるから海外でもいくらでも使うだろ。
イラクで自衛隊の駐屯地の警備してくれたのがオーストラリア軍だぞ。 >>80
導入先の国で外国製の火器管制装置を付け替え仕様を変えている これ連射がきかない欠陥品じゃなかったっけ。
いつのまにか改良されていたのか？ >>219
砲塔が無いので戦車みたいに停車したまま砲身を左右に動かす事が出来ない オーストラリアは何で韓国製の武器なんか買うかなあ
やめときゃいいのに
やっぱ少し変だよな、アイツら >>218
装填が手動だから単に練度の問題だと思うよ。 韓国軍は整備できないから伝説作るけど、豪なら整備できるから普通に使える >>225
砲身の冷却が追いつかなくて最初の数分間しか連射できないって聞いたけどな オーストラリアあほすぎだろ
なんでわざわざ韓国のものなんて買うの？
品質がクソなのに >>219
自走砲は、曲射といって、敵に放物線状の射線で命中させる戦闘車両なんだよ。だから前線後方に位置して戦う。
これに対し前者は、敵を直線的な射線で撃破する戦闘車両だ。とうぜん最前線に位置して戦う。
だから有効射程距離も大幅に異なり、自走砲は40km程度。戦車は2～3km程度 >>219
戦車はせいぜい2～3kmの近距離で直接照準で撃ち合うから
弾は弾速重視で基本は徹甲弾を使うし、敵の徹甲弾に耐えるために装甲も厚いけど
自走砲は40kmくらい離れたところから放物線を描く弾道で曲射する兵器だから
弾速はあんまり重視してないし、大口径の榴弾(爆発する弾)が基本だよ。
直接撃ち合わないから装甲もアルミだったり薄かったりするから
榴弾の近接爆発に耐える程度しかない。 流刑人の末裔だもの冷静な判断とか期待しちゃだめ
潜水艦の調達でもやらかしただろ >>228
単純に価格がアメリカやドイツの半額以下だからな。
基本的に最前線に出る兵器じゃ無いので低品質で問題になりにくいのだろう だいたい、オーストラリアが陸戦兵器買う意味ってあるの？
あんなところ誰も攻めに行かないでしょう。
EUとかイギリス連邦の関係かな？
それともNZと喧嘩するためか！ >>219
敵戦車と殴り合うため分厚い装甲に身を固めてるのが戦車
長射程の大砲を車体に載せて自走化したのが自走砲
自走砲は載せる砲の種類によって自走榴弾砲、自走迫撃砲、自走ロケット砲、自走対空砲、自走臼砲などなど
歩兵を載せて装甲と火力を提供できるようにしたのが歩兵戦闘車
砲兵が装甲車両を装備するためにナントカ砲って名前にしたかったのが突撃砲
対戦車戦に特化するため低姿勢の車体に高威力の砲を載せたのが駆逐戦車
砲がデカくて重くて地面で支えられないのでレールの上を走るようにしたのが列車砲 偽カタログスペックになんでみんな騙されるんだろうな(´・ω・｀) >>236
オーストラリアは昔から積極的に海外派兵してるのでそういう点で陸戦兵器を大量に欲してる
さらにインドネシアが経済成長してからは対立することもしばしば
今のところは戦争の気配はないにしても将来的にどうなるかはわからない。それでのほほんと無防備でいいとかいうのは自殺志願者か海外製力の工作員くらいなもん >>241
なるほど、やはり海外派兵ですか
だとしたら陸戦兵器は必要ですね
後方支援用の自走砲なら殉職率も低いだろうから、重要なのかもね オーストラリアが自走砲とか戦車使ってドンパチするなんて想像つかないけど。仮想敵はニュージーランドか？w
もしオーストラリアが自走砲使う場面あるとしたら、それは世界大戦も終盤だろ。 >>241
オーストラリアと東南アジアてニュージーランドより近いんだな。知らなかった。
もっと完全に離れてるイメージだた >>243
だから何でもいいんだろうね、性能よりも値段、数を揃えられればいいんじゃないかな 今ん所使う相手はイスラムのゲリラだろうからなー
アフガンなりイラクなりでイスラム国のアジトか陣地に砲弾撃ちこむ分にはこれで十分なんだろう
何より安い 陸上兵器については日本は韓国を笑えんわ。
陸自が使ってる装備で海外に売れそうな兵器など無いだろ。 >>245
NZなんて本当にど田舎で戦略的価値はないよ。
俺に対して東南アジアは違う。密に影響し合っている。
旧日本軍は米豪連絡航路分断のため、パプアニューギニアのポートモレスビー攻略作戦を実行したんだよ。
ポートモレスビーを取れば、オーストラリアが孤立するはずだったからね。
だが現実は米軍との間で引き分け、ポートモレスビー取れず。
ここから太平洋戦争が米軍有利に傾斜し始めた。 >>251
特に要らないから。ミサイルの時代になってしまったし >>85
ハングルは大体あってるで括っちまう言語だからしゃーない（笑 >>253
×俺に対して東南アジアは違う。
○それに対して東南アジアは違う。
超偉そうな間違いですまんw 初の実戦で腔発しまくってろくに応射出来なかった曰く付きのアレだろ
そんなの買って大丈夫か？ >>257
戦車は日本の地理に適した10式を開発したでしょ。今となっては少し見劣りするけど。
自走砲も新型を開発して欲しいわけ？
GPS榴弾でも作ろうか？
でもなきゃ必要性は感じられないな CSか尼プラで見た気がするけど自衛隊も前から持ってたよね自走式
でも「歩きながら飲み物飲むのは止めなさい」って躾されたからか
自走式見た瞬間、行儀悪って感じた >>260
面で制圧する兵器だからね
日本国民の家がwみんな燃えちゃうよ 結局K2戦車ってちゃんと完成したのか？
パワーバックは結局どうなったん？ >>260
要らないね。
ミサイルやロケットの方が良いし。 >>266
Wikipediaには、
> 2018年2月、防衛事業庁の委員会において、国産エンジンとドイツ製のトランスミッションを組み合わせる方針が決定された。そして耐用試験を経て、2019年5月から、当該組み合わせの二次量産車の引き渡しが開始された[3]。
とあるけれども、本当のところはまったく分からないね。なにしろあそこの国の軍産は嘘で塗り固められてるから。 MLRS（陸自持ってたっけ？）って接近する艦隊にも使えるの？ なんか砲身に支えがついてるけどこういうものなの？
支えてないと砲身曲がるとかだと耐久やばくない？ これ北朝鮮からの攻撃にまともに反撃できなかったやつやろ ほんとは日本が武器輸出できるなら日本製が絶対欲しいよな。 >>124
実は日本も大砲作れるんだよ
99式の榴弾砲もそうだけど
戦車砲もラインメタル製から国産になった >>270
>MLRS（陸自持ってたっけ？）って接近する艦隊にも使えるの？
陸自も運用してるよ。
MLRSこそ面攻撃のオバケなので、逆に言えば弾がバラけてしまって、対艦攻撃にはまったく向かない。
せいぜい1～2発当たったとしても、敵艦の上部構造物を一部破壊するにとどまるだろうね >>219
戦車は移動中の目標物や自分が移動しながら目標物に命中させる偏差射撃の能力があり、相手戦車や対戦車ミサイルに打たれる前提で装甲を強化している。
自走砲は用途上、上記機能を省いているんだよ。
砲弾自体も自走砲は歩兵、軽装甲の物体を対象とする榴弾が中心。 >>270
対艦と言うよりは、揚陸艦から上陸中の奴に向かって撃つ。 また販売実績の為にただ同然かOP付けて配ってるのか？
ヒュンダイと同じやり方で >>266
K2は試行錯誤しながら完成
自衛隊の10式よりハイスペック この手の装軌型自走砲はドイツのPzH2000か韓国K9くらいしか選択肢無いからな >>289
そうなんだ。
それってやはい自走砲自体が戦術的に必要とされなくなってるからでしょう？ オーストラリアで自走砲・・・どういう状況で使うんだ？ >>273
日本製は世界トップクラスなんだけど
やはり例の国が邪魔だよな トルコに輸出してんなら実戦データも取れてるかもな
日本も輸出すればいいのに >>290
最近は装軌式から装輪式に流行りが変わったようだ
不整地走破性能求めるなら装軌なんだろうけど重くて高いってので不正地苦手でも安くすむ装輪にって感じか
オーストラリアは派兵先も本国の国土の大半も荒野だから装軌にしたんかな >>203
キッズは10年前の北朝鮮砲撃事件も知らんの？ >>219
ヲタにも分かりやすくゲームで例えると
戦車が戦士、前衛
自走砲は後衛 >>298
北欧のアーチャー良いらしいな
陸自も19式作ってるな日本の兵器もコスト重視に変わってきてる >>283
へぇ～
段差は登れるようになったの？ｗ >>296
トルコはライセンス契約で自分で作ってたんじゃなかったっけ？
K9のままでは要求した性能が満たせなかったとかなんとか。 つっかここ最近の流れで、トラックシャーシに大砲ぶち込むのが流行りだろ
日本のヒトキューも10年遅れでようやく正式化の運びになった
救急式みたいな、オバケ戦車っぽいのって、長射程故に無用じゃね？
中東に派遣しまくるならまた話も変わってきそうだけど >>72
アメリカについていくんだから危険に決まってるだろ
インドネシアと仲悪いし 二次大戦みたいなデザインだが
これはもう洗練されつくした結果なのかな >>296
トルコのは構成部品だけで組み立てはトルコ国内
構成部品も結局ドイツ製
直接輸入すればいいのに意味不明 ガンタンクって自走砲なのか戦車なのかわからない部類だな >>292
性能足りてないのと取扱が韓国人という相乗効果がヤバい >>307
>>314
それは知らんかった
なんのメリットがｗ 自爆砲にならないとええねぇ
オーストコリアはセンスないな こんな>>69認識の奴が自走砲を語るとかお笑いだろ
ウヨサヨ以前の問題
戦車の重要性をまるで理解していない
専守防衛だからこそ盾となる戦車が必要なんだよ
戦車は矛の役割だけじゃないの >>125
ハリボテを数に含めるとは新しい考えですね
北朝鮮に撃ち負ける自走砲で何処と戦うつもりなんだろう？ デモンストレーションで走行不能になってしまったやつかな？ >>321
簡単に言うと自走砲の方が大きな砲を積んでる。
その代わり戦車の機動性や方が360度回転するなどの利便性が無い。
あくまで「動く砲台」という立ち位置 >>325
自己レス
誤 方が360度
正 砲が360度 >>323
とはいえ、あれは保守運用まで韓国人という極限状態での結果とも考えられるので
もしかしたらオージーが運用すれば……あいつらも駄目か >>321
基本的に同じだと思って良い
射程が違うくらい >>324
キャタピラ脱輪もするのかよ
砲だけじゃないのか品質悪すぎでしょ
ほんま朝鮮人は霊的に生まれ変わらないとダメだな >>302
安倍内閣による２０１４年からの防衛装備移転三原則によって
条件を満たせば武器輸出ができるようになっている。 >>326
砲が砲塔に乗ってる自走砲はいくらでもあるぞ。
現在、自走砲を積極的に輸出してるのが韓国だけってのが採用の理由だな。
オーストラリアは10年くらい前にも自走砲の更新でドイツと韓国を候補に検討してたんだけど
ドイツが撤退したのをきっかけに更新自体を保留したんだ。
要するに韓国はディスカウントの当て馬だったんだけど本命のドイツが撤退しちゃって更新できなかったんだな。
10年待っても他に輸入できる自走砲が無くて、仕方なく韓国の自走砲を再び選定して採用した流れがある。 >>332
最近は少数精鋭高価な装備品じゃなくて
多少スペック妥協してコスト下げたものを自衛隊導入してるよね
予算ないのもあるけど
輸出も視野に入れてるとするとなかなか >>318
横レスだけどドイツの輸出規制を迂回するため
トルコはＮＡＴＯではあるけど、ＥＵとはもめまくり特にギリシャとね
ドイツはトルコに武器輸出できない 機関銃でも装甲抜かれそうな装輪戦闘車って道路交通法以外でメリットある？
イラクアフガンで民兵にすらカモにされて、戦車再配備になったらしいのにキドセンとか･･･ クラスターなんとかってのブッチで、マルサン式砲弾輸出しまくればいいのに
あれ、スペック上は中々優秀というか、野砲最強伝説作れるレベルだろ K9って、K5とF9を足して２で割ったみたいな感じ？(´・ω・`) ヨンピョン島砲撃事件で反撃しようとしたら殆ど壊れてたってアレか？ >>1-999
あれ？パヨクさんは死の商人とか言わないの？
朝鮮様だけ特別？ >>1-999
あれ？パヨクさんは死の商人とか言わないの？
朝鮮様だけ特別？ >>338
装輪装甲車はあくまで緊急時における即応展開戦力
主力たる機甲部隊や砲兵が展開するまで、先んじて出動する歩兵に随伴し火力を提供し守るのが仕事
中東でゲリラにボコられたアメリカのストライカー装甲車も、本来はコンバインドアーミーという歩兵と戦車の中間にある繋ぎの戦力という位置付けで開発された
ただアホのラムズフェルドが戦車の代替になると勘違いして主力運用したせいで損害を被ることになっただけ 寧辺島に配備した半分で射撃出来なかった、残りの半分は射撃出来たとしても目標に着弾出来なかった、そんなK9。 >>350
実戦のフィードバック皆無な自衛隊の自走砲もこうならないと、何故思わないのか？ >>1
Ｋ９自走砲の製造に必要な安全保障貿易管理の対象となる日本製品や原料があるはず。
対象となる日本製品や原料の供給を停止してやれｗｗｗ >>353
実戦の前にしっかりテストした自衛隊の自走砲は違うと、何故思わないのか？ オーストラリア人がメンテするんだから何とかなるだろ >>99
タコツボ掘って地雷持って自爆した方々のおかげ >>350
これって乗り手の問題なのか兵器の問題なのか >>358
運用の問題だな
そもそも演習中に敵に突然撃たれたって事件だが
北朝鮮は韓国側の自走砲の位置を事前に評定してたってことで
完全な奇襲を達成してる訳だが
韓国側はその撃たれた間でも半数は北朝鮮側の砲台に照準を定めて射撃できたという事実をもって
敵の奇襲砲撃下でも反撃できる練度の高い砲兵と見る人もいれば
そもそも敵の活動を探知できない軍全体の落ち度と見る人もいる
俺は半分反撃できただけでも上出来だと思ってる
徴兵制でこれができるのは良い訓練してると思う
もちろん職業軍人なら当たり前の要求だが オーストラリアなら撃つことなさそう
当たらなくても問題ないだろ >>117
売れなきゃ宝の持ち腐れだろう。
日本の家電がダメになった事をまだやってるのか。
どこまでばかなんだ >>363
日本は武器輸出簡単にできない環境にあるだろ
どこまでばかなんだ この装備の戦果を見て決めてるとすれば賄賂かハニトラに引っかかってるのでは？ アメリカ産は売ってもらえなかったの？
この自走砲って北朝鮮の砲撃に反撃できなかったやつだよね？ ジャップは悔しくて涙目だなwwww
営業力ないんじゃない？いや、商品が悪いのかな？ >>83
そもそも、稼働率20％だし、８０機F15Kがあっても
飛べるのは２０機以下。 >>368
アメリカ産のはもう少ししたら最新のとんでもないのが完成する
それまではあるものを買って使うしかないが、比較的新しいのはドイツと韓国のやつしかない
韓国のはドイツのより三割四割安く買える
オーストラリアは海外派兵しててそこで使う。主にイスラムゲリラ相手の非対称戦争なので高い高性能兵器を出すのは割にあわない
安くてそこそこの性能でいいから韓国のになった 実戦配備して北朝鮮に向けて配置していたけど、いざ反撃するに至って撃てないとか目標に着弾出来ないとか
そんな装備でも買い手があるのか、面白い業界だね >>48
オーストラリアとインドネシアってそんなに人口差あるのか ウォーシミュレーションをやっていて、戸惑った兵器の１つだな。
自走砲と戦車
対空砲（自走対空砲） と対空戦車 >>1
Ｋ９自走砲の製造に必要な安全保障貿易管理の対象となる日本製品や原料があるはず。
対象となる日本製品や原料の供給を停止してやれｗｗｗ >>374
オージー国内ならむしろカエサルとかアトモスみたいなタイヤで高速移動できた方がいいもんな
どーせインドネシアくらいしか仮想敵いないし >>382
K9より高く低性能な19式がな
あれ7両で51億とかアーチャーよりも高いし
そしてアーチャーよりも遥かに性能も下だし自衛隊員が可哀想だわ
あんなゴミしか作れない日本の防衛産業は死んだほうがいいね そういやなんでお花が咲くんだろう？
強度不足なのは解るんだけど鉄の質が悪いの？ 陸自は常に後回しなので小銃や竹やりで相手戦車と戦えという
戦前の精神が生きてるらしいな 陸自のあれはあれで大型免許だけで牽引用の免許要らんとか人員少なくて済むとか利点あると聞いたが 欧州にはほうきで訓練する軍隊がいるという
どこの軍隊も予算削減で情けないことに 辺野古に２兆円かけるぐらいなら、兵器開発に回せよな >>389
牽引砲に比べりゃメリットだらけだよ
後発のくせに類似品に劣ってるのはどうなのってことじゃない
陸自の金無し詰め込み過ぎという悪癖が出てると言えばそうかもしれん兵器だ >>393
カエ猿やあーちゃんみたいな、無人砲塔や完全自動装填までやると、高コストだしな
ヒトキューは割りとバランスええと思うわ
FH70を自走砲って言うのは、ちょっとおかしいんじゃない？と思ってたしｗ ん？いやヒトキューはあえてシンプルに、何も詰め込まないコンセプトだろ、おいハゲ 30両の戦車でオーストラリアを守るのか
販促で買わされたんだろ >>395
欲張って剥き出しの中途半端なキャビン付けてるじゃん
単独運用するわけじゃなしあんなの随伴車両でいいんだよ ネトウヨはオーストラリア上げたり下げたり大変だなw
ちゅーごく包囲網wからオーストラリア外さないの？w 現地生産にフル技術移転飲んだの韓国だけだったって話だろう
潜水艦と同じですぐに後悔することになる >>125
＞戦いは数だウヨ
それはわからなくも無いけれど、比較対象が極端過ぎやしませんか
「究極の選択」かよ >>394
カエサルは極寒の北欧で車外に出ないで撃てるのが重要だからな
あれはいいよ k9と言われると自動的に犬を思い出すのは何でなんだぜ？ >>393
FH70も大変だった、演習の時は、あれよりはましだと思う >>389
御殿場から忍野へ行く時の篭坂峠、冬はやばかった、牽引して行ったけど 正直な話k9を貶すのはミリオタ失格だよ
トップクラスの機動力と性能を持つ現代形自走砲でありスペックはpzh2000に劣るが価格はその半分
半分の価格でpzh2000と張り合う性能と言う事で西側の標準自走砲になりつつある自走砲だからな 日本の武器輸出に敏感だった連中の狙いはこれか
まあ売り込みにはメンテナンスは日本がしてくれますよぐらいいってるんだろうな で、これってなんなの？、戦車界のスナイパーって言ったところ？ この国は営業がうまいんだね
性能をカバーできる何かがあるんだろ 中国共産党は韓国を通じて情報を盗んでいないだろうか 技術を補うために合弁協業するのがプラスになってるね
偶に足かせになってるけど実績を作れたという意味で大成功だろう
ボーイングの協力を蹴ってこけた三菱は学ぶべき ID:wDggU/qN0
↑やだ、この人キムチ臭い… 韓国は商売上手くていいなあ
日本がダメすぎなだけか ていうか、兵器の輸出なんてそもそも日本は土俵に立てない分野じゃん
韓国が自国での開発能力皆無なのをカバーするほど商売上手なのは認めるが >>158
>>371
日本語喋るんじゃねえよ在日朝鮮ゴキブリ >>394
そのアーチャーより高いんですよ19式は
それであのゴミ、車体はマン社、
日本終わってるわ 日本が敵国指定すれば一気に流れが変わるのに
はよ断交して、韓国を殲滅したい インドネシアが仮想敵国なんだっけか
自走砲いるのだろうか？ 敵国認定してどうするだと
各国が賛成！賛成！って一緒に韓国攻撃してくれるとでも思ってるのか
ネトウヨ思想もここまで来るとキチガイの域だわ >>417
とか妄想して思考停止してるのがよくないと思う 海外派兵なら米軍のm777をトラックに載せた方がよくね？ おかしいあべちゃんが海外に金をばら蒔いているのに何故日本製品は採用されず、バカにされるのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
