【速報】大阪都構想、住民投票が確定 11月1日に投開票へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪都構想、住民投票が確定
11月1日、議会承認そろう
政令指定都市である大阪市を廃止して4特別区を設置し、大阪府とともに行政機能を再編する「大阪都構想」の制度案（協定書）が、3日の市議会本会議で大阪維新の会と公明党の賛成多数で可決、承認された。
府議会は承認済みで、大都市地域特別区設置法に基づき、2015年以来2度目となる市民対象の住民投票実施が確定した。
市選挙管理委員会は近く、10月12日告示、11月1日投開票とする日程を決定する見通し。
大阪維新代表の松井一郎市長は新型コロナ感染状況が悪化した場合の延期に言及する一方、早期の衆院解散・総選挙があった場合、前倒しして同日実施とするのが望ましいとの考えを示す。
https://this.kiji.is/674150306247263329 >>458
死ね
度胸がないなら殺してやってもいいぞ(笑) >>464
都にするんだから都構想でなんの問題もないよ >>419
鬱陶しいのは何故もう一度都構想をやる事になったのか
その経緯すら知らずに思い込みだけで非難してるお前みたいな
情弱馬鹿だよ
>>466
朝鮮人は言う事が物騒だなｗ >>465
僕は…ねぇ
結局、新しい利権ヤクザが幅を利かせたいってだけなのかね 1943年東京市は東京府に統合されて東京都が誕生しました。
しかし1943年大阪市は大阪府に統合されず2020年の現在も大阪市のままです。
77年経過したその結果は
大阪、関西の地盤沈下、
大阪の有名大手企業は本社を東京に移転するのが続出。
大阪、関西圏は名古屋を中心とする中京圏より
工業生産額では劣るようになりました。
日本のGDPは
戦前「大阪・京阪神・近畿圏>中京圏>関東圏」なのが
現在「関東圏>中京圏>大阪・京阪神・近畿圏」となっていて
関西人は惨めなマゾヒスト・自虐地帯であり
関西弁だけがウリの負け組地帯となり果てました。
大阪市を大阪府に統合するのは必至です。
名称は
大阪都だろうが大阪府だろうがよいのです。
何をいまさらと言っては
結果論ですが
昭和20年代に大阪市を大阪府に統合すべきでしたね。 コロナで
年配の人が投票できないのに
住民投票やるとは
悪質過ぎるわ
住民投票は一回の約束を破って
否決されたのに
二回目やろうとしてるし >>456
> だからその国政マターで改称の法制定から住民投票です。
都道府県の改称は法律の制定なので住民投票では無く国会での法律制定です。
特別区設置協定書が承認されたのが９月３日（基準日）
大都市特別区設置法（大都市地域における特別区の設置に関する法律）の
７条では認められている住民投票は基準日から６０日以内なので期限は１１月２日
住民投票までに「大阪府」を「大阪都」に改称する法案が国会に提出された事実は無い。
結論：特別区の設置が決議されても「大阪府」が「大阪都」には改称されない。 >>457
朝鮮人が最も多く居住している自治体は東京都 とうきょうとは上から読んでも下から読んでも東京都だから良いんだよなあ。 国会での法律制定は大丈夫だろ
ガースが総理のうちにやれば、何でも反対の枝野新党・共産では否決できないから
ほんとガースになって良かったね >>474
> コロナで
> 年配の人が投票できないのに
投票できます。
「年配の人が投票できない」というのは悪質なデマです。
４月１９日の目黒区長選挙は緊急事態宣言中ですが予定通りに
実施されているし、７月５日の東京都知事選挙も予定通りに実施されている。 >>478
法律を制定するのは国会であって内閣では無い。
「大阪都」への名称変更は多くが猛反発しており、「大阪府」を「大阪都」
に改称する法案が国会に提出されても可決するのは無理だと思います。 >>480
確実に可決しますよ。多くの法律が全会一致で通過してるようにね
いわゆる争点のない法律ですからね
反対する理由ってなんですか？ 大阪都にならんかったら何の意味もないやん
区の数だけ減らしてどうする
東京に勝てへん >>481
９月３日に大阪市議会で特別区設置の住民投票は圧倒的多数で議決した
が国政での維新はわずか１１議席なので「大阪府」から「大阪都」への
名称変更はどう考えてもまず無理です。
衆議院
会派名及び会派別所属議員数
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/kaiha_m.htm >>482
そもそも松井代表は「大阪府」を「大阪都」に変更することを
国政に求めるなんて公約していない。 >>480
法律を制定するのは国会議員であって一般国民内閣では無い
「大阪都」への名称変更は多くが猛反発？
どの政党が猛反発してんですか？ >>484
維新の議席数に何の関係がある？
2012年かな、大都市地域特別区設置法案は 「共産・社民を除く」 超党派の共同で国会に提出されたもの
特別区を設置したら「都とみなす」という理念に賛同しておいて、今さら名称は変えさせないでは筋が通らない
「大阪府」の名称を変更する法案に反対するのは枝野新党・共産くらいだろう。 >>486
維新以外の政党が反対します。
大阪市議会では維新が第一党だがこれが国政となれば一転して少数派と
なっている。
公明は特別区設置の住民投票に賛成票を投じているがこれはあくまでも
大阪の議連に限ることであって、「大阪府」から「大阪都」への名称変更
を承認できる唯一の機関である国会では自公連立与党として反対するのは
必至です。
「大阪都」への名称変更は無理だと考えてください。 >>488
そもそも大都市地域特別区設置法と地方自治法で求められる都道府県が
名称変更するための法律は全く関係が無いし、維新が「大阪府」を「大阪都」
に変更することを国政に求めるなんてことを公約した事実も無い。 ようわからん、
都構想とかの言い方がわからん
地方自治のあり方を決めるのは国の仕事じゃないのか？ 経費削減で今回掛かる費用を回収するのに、100年以上かかるかもだけど〜もしかしたら逆に赤字が増えるかもだけど〜大阪都って素敵やん 「都」という名称を問題にする人がいるが、これは無知な人かこの問題に関わっていない人だ。
この問題に最初から関わってきた人から見れば、特別区を設置したら「都」でないとおかしいと思うのが普通
だからこそ「都構想」なんて名前になってる >>490
公約にはない。
しかし、なぜ公約にこだわるんだ？
記者会見では何度も言ってるんだから、そのつもりでしょうよ。
実際、松井さんは特別区移行と同時（2025.1.1）に「大阪都」に名称変更したいと言ってる。
理由として、特別区ができて東京都のような大都市制度が実現すれば都という名称に変えたほうが分かりやすいからだ
とも言っていた。まあ当たり前のことだけど >>493
ちなみに「大阪都構想」の名称は自民党の太田房江が大阪府知事時代に
掲げた「大阪新都構想」という名称から「新」を取り除いて後任の橋下徹知事
が拝借したものあって、「大阪都構想」という名称そのものは政策として掲げた
単なる別称・俗称・愛称に過ぎず大阪市を廃止して特別区を設置することとは
何の関係も無いこと。
松井市長が維新の代表として「大阪府」を「大阪都」に変更することを
有権者に公約した事実は無い。 「大阪都」への名称変更の方法について誤解してる人がいるが、方法は１つではない。
地方自治法の改正、大都市地域特別区設置法の改正、再び住民投票、この３方法がある。
松井さんは３番目の方法も考えていて2023春の統一地方選挙と一緒に行う考えもあるようだ。
そこまで言ってるんで維新が「大阪府」を「大阪都」に変更する気は満々かと >>495
> しかし、なぜ公約にこだわるんだ？
政治家が掲げた選挙公約を重く受け止めるのは民主主義国家として当たり前のこと。
> 実際、松井さんは特別区移行と同時（2025.1.1）に「大阪都」に名称変更したいと言ってる。
選挙告示後に選挙公約とするのでは全く意味合いが違う。
松井市長や吉村知事が昨年の選挙告示後に「大阪府」を「大阪都」に変更することを
有権者に公約した事実は無い。 >>497
> 地方自治法の改正、大都市地域特別区設置法の改正、再び住民投票、この３方法がある。
違う。
「大阪府」を「大阪都」に変更するには新たな法律を制定する必要がある。
地方自治法 ３条２
都道府県の名称を変更しようとするときは、法律でこれを定める。 >>499
違う？
じゃあ松井さんに「間違ってますよ」と言ってあげて >>500
松井市長や吉村知事が昨年の選挙告示後に「大阪府」を「大阪都」に変更することを
有権者に公約した事実が無いので言う必要も無い。 >>450
大阪市民は権限は奪われるよ
今まで大阪府の意向関係なくある程度好き勝手できたけど
これからは市外の人の意見も取り入れられた行政サービスを受けることになる 何度説明しても誤解している奴がいるが大阪都構想は「大阪府」を「大阪都」
に名称変更する政策じゃない。
東京都を「武蔵県」に変えようが、大阪府を「浪速府」に変えようが、
愛知県を「尾張県」に変えようが都道府県の名称変更には新たな法律を
策定する必要があるのであって特別区は何の関係も無い。 >>489
別に国政の党としてはどこも強く反対はしないと思うよ
ただ東京都が大阪都を名乗ることを許さないと議案に賛成してくれないだろうけど
議案提出強硬しようにも人数足らないし無理 ＞地方自治法 ３条２
＞＞都道府県の名称を変更しようとするときは、法律でこれを定める。
これの解釈だけど、「法律で定める」とは法改正か、新たに特別法を作るか、という意味。
このうち特定の自治体（今回は大阪府）にだけ適用される法律を作る場合は住民投票が必要だ。
「大阪府」を「大阪都」に変更する方法には、住民投票が要らない方法と、要る方法があり、松井さんは
後者も念頭にあるわけです
公約に無いことをやってはいけないというルールも無いのでね、「大阪都」に変更したっていいでしょ。 >>502
大阪市は大阪府の中にある。
大阪市の広域行政組織が大阪府に移管され、
住民サービスは特別区に移管されるので
今の大阪市民が何かの権限を奪われるわけではない。
大阪市長に代わる特別区の区長も公選なので住民には今までどおり
選挙権がありこれも変わらない。
もちろん特別区は大阪府に含まれるので府知事の選挙権も
これまでどおり保障される。
わかりやすい例を挙げれば東京都の特別区と同じ。 >>503
最終的には大阪都に改正するんだから誤解ではないかと
なお、特別区設置の住民投票で賛成多数となれば大阪府から大阪都への名称変更に向けて取り組んでいきますが、現時点で具体的な検討は行っておりません。
https://www.city.osaka.lg.jp/seisakukikakushitsu/page/0000500269.html
府市合併構想とか言いようがあるのに、あえてこの名称使ってる時点で最終目標が改称にあると示してる
キャッチーな名称で中身に関係なく大阪市民、府民にポジティブなイメージを持たせたいのが見え透いてるから、反対に市民、府民、大阪府以外の市民にネガティブなイメージが付くのも当然かと >>502
この手のアホも絶対に出てくる
よく考えてみろ
大阪市は大阪府民なんだよ >>505
> このうち特定の自治体（今回は大阪府）にだけ適用される法律を作る場合は住民投票が必要だ。
都道府県の名称変更に必要なのは法律でこれを定めることであって地方自治法３条２のとおりです。
「法律でこれを定める」は住民投票ではありません。 >>506
今までは大阪市民の意見だけでやれたことが、大阪市民以外の市民の意見も反映された大阪府の支配を受けることになるんだから
権限は減るよ
だから東京都の特別区は市になりたがってる。
政策実行に都にお伺い立てないといけないことが普通の市よりも多いから
ちなみに東京都の場合23区で人口の7割占めるから支配的だけど
大阪府に占める大阪市民の割合は3割ぐらいだから東京都よりも強い支配を受けることになるよ
例えば特別区内の議会と府の議会の勢力がねじれて区民の望む行政と府民の望む行政が食い違うと府の政策が優先されるので行政サービスは妨害されうる >>507
大阪市のコメントの最後に「現時点で具体的な検討は行っておりません。」とあるが
それに尽きるでしょｗ
さすがに国会マターなのに大阪市にコメントできることではない。
これは地域政党としての維新も同じで「大阪都」に変えますなんて権限の無いことを
公約にできるわけがない。 >>508
府民であるけど、同時に政令指定都市は府とほぼ同格だよ
色々道府県を介さない権限行使が出来るし、同格の証なのか政令指定都市の住所には道府県を書かないのが正しい（一応そういう通達があるみたい） >>509
ちょっと言ってる意味が分からないな
法律は国会の議決のみで成立するのが原則だけど、例外（プラス住民投票が必要なモノ）もある。
その例外を定めるのが憲法95条であり、国会の議決に加え当該法律の適用対象となる地方公共団体（今回は大阪府）
における過半数の同意を法律成立要件と定めている。
こっちのルートも松井さんの念頭にはあるらしいってこと。 この手の話にいつも静岡が必死になってる気がするんだが気のせいか？ >>512
だから何？
都構想実現したら大阪市民は大阪府民では無くなるわけじゃ無いって事を言いたかったんだが？ 市町村合併で政令市増やしたのは市の権限強くしたい思いがあったはずなんだが逆行してるわな
東京都区部は市になりたいって言ってるの分かってて敢えてやる意味あるのかね
大阪市民じゃねーし外から眺めとくけど >>513
憲法95条使うような法制定はあまり例がないから（その自治体の税制優遇する法律制定したとき）改正するときは普通に地方自治法を改正するんじゃないかな？
別に名称変更で手間がかかるのは大阪府民だけじゃないだろうし 反対派も都構想の中身で反対してるのはともかく
この期に及んで「前回否決されたのに〜」とかいう周回遅れの理由で反対するのがアホの極み
その主張はダブル選挙前までは通用したが
住民投票実施を公約にした維新がダブル当選した以上、
反対派は腹くくって二度目の住民投票に向けて都構想のデメリット真っ向から訴えて再度否決に持ち込む以外もう手段はないのに >>512
大阪市は政令指定都市が政令指定都市はグレーター・ロンドンやワシントンＤＣ
のような州や県から独立した自治体じゃないよｗ
大阪市民は大阪府民でもある。
これが特別区の区民は大阪府民でもある。
に変わるだけであって、これに尽きる。 >>517
> 東京都区部は市になりたいって言ってるの分かってて敢えてやる意味あるのかね
どこの区でしょうか？ >>517
そもそも何で大阪だけが都構想言い出したかわかってる？
大阪府は関空除けば日本で一番面積が狭い都道府県
そのど真ん中に日本で2番目の大都市があるって特殊な構造なの
だから大阪府に対して大阪市の権限が強すぎるのが問題になってる >>521
明らかに公言してるのは千代田区。
23区協議会の提言もあるから他の特別区も思ってるのかも
別に23区全体が一つの東京市になりたいというわけじゃない
大阪でいうと大阪市が4つの市に分裂するようなもの
大阪も市が一つだったという記憶が薄れるうちに財政豊かな特別区は予算を府に管理されずに一般市と同等の権限を持って独自色を打ち出したいとそのうち思うかもね >>512
大阪市は政令指定都市だがグレーター・ロンドンやワシントンＤＣ
のような州や県から独立した自治体じゃないよｗ
大阪市民は大阪府民でもある。
これが特別区の区民は大阪府民でもある。
に変わるだけであって、これに尽きる。 >>523
それで千代田区はいつ市になるんでしょうか？ >>525
さあ。調べたら少なくとも2001年には言いはじめてるみたい
今でもときどき取り上げられてはいる >>523
> 大阪も市が一つだったという記憶が薄れるうちに財政豊かな特別区は予算
> を府に管理されずに一般市と同等の権限を持って独自色を打ち出した
> いとそのうち思うかもね
逆です。
大阪に設置される特別区も東京と同じように区長が公選に代わり、区議会が設置されます。
今は大阪の区部は大阪市が予算を策定して区に予算決定権がありません。 >>526
誰が？
言い始めて２０年近いのに誰も相手にしていない？
区議会の大多数が千代田区を市にすることを求めているなら
もっとマスコミが取り上げるはずだが・・ >>529
それは知らなかったな。
でぇ、いつ市に変わるんだ？ 何がどうなるんだよ？
関西弁が無くなってネイティブ東京語になるの？
なんでもええわ てゅーか関西に首都を戻してほしい
途中鎌倉に取られたんもほんま黒歴史 特別区を設置するための役所の再編政策なのに
「大阪都構想」なんてタイトル付けるから >>533 のような的外れな誤解を生むんだよｗ 誇張してるけど全然たいした話じゃないよな
こんなのに時間かけてやるってアホだわ >>537
別に君はめんどくさいこと一切しないでいいから大丈夫
市民なら投票、市民じゃないなら何もしなくていい 特別区を設置するための役所の再編政策なのに
「大阪都構想」なんてタイトル付けるから >>533 のように「大阪都」
に変わるなんて的外れな誤解を生むんだよｗ >>516
>>520
大阪府内で260万ほどしか無いんだから立場弱くなるだろ
「話し合いで解決できないから選挙で」の政党なんだから
880万人に対しての影響力を考えたら意見通らないだろうな
さらに分割して60万人の区になるんだろ？
無駄な箱物作らせないために住民サービンスだけって言うなら
必要な箱物を欲したときどうすんの？ 特別区を設置するための役所の再編政策なのに
「大阪都構想」なんてタイトル付けるから >>536 のように「大阪都」
に変わるなんて的外れな誤解を生むんだよｗ >>544
都構想は今回の住民投票だけじゃないぜ
2023年を目指す都への改称を問う住民投票、2025年の都制施行までが都構想だ。 高市が「問題無し」って言ったのは国の予算に手をつけないからだろ
やっても意味ないよ しつこい。
いい加減にしろ、嘘吐きが。
前回が最初で最後だったはずだろ。 >>545
馬鹿の一つ覚えみたいにそれ言う奴いるけど
今回の再住民投票は選挙で決まった民意だからな？ >>519
前回否決されたあとでも維新は勝ったからそれはそれ、これはこれの可能性もあるよ
前回は賛否拮抗で年寄りほど反対が多かったから年寄りが死んで減ったなら賛成が多数になる可能性が高いけど、一度決まったことすぐ再提案することに対するネガ要素もある
区割りも変えたからそれで反対派が減るかもしれない
あとは反対派の方が投票動機が強いだろうから、投票率が低ければ反対が、高ければ賛成多数になりそう。 名前コロコロ変えるの何か嫌だわ
維新自体がコロコロ変える集団だし
災害見てもわかるように名前大事 まあ名前は割とコロコロ変わってるしそのへんは別にどうでも >>542
> 無駄な箱物作らせないために住民サービンスだけって言うなら
> 必要な箱物を欲したときどうすんの？
知らねえよ。
不特定多数が投稿しているネットの掲示板に
そんな細かい政治判断を答えられる奴はいねえだろ（笑）
大阪市副首都推進局にでも問い合わせろよ。 政令市 ＞＞＞ 中核市 ＞＞＞ 一般市 ＞＞＞ 町 ＞＞＞ 村 ＞＞＞ 特別区
https://pbs.twimg.com/media/EAvKbRGU4AA5EFe.jpg
大阪を弱体化する都構想は断固反対しよう
やりたがってるのは日本衰退させたいアッチの連中だから まぁ大阪の中でやる分には好きにしてくれって感じだな、どういうことになってもそれは大阪府民が決めた事だしな >>542
> 大阪府内で260万ほどしか無いんだから立場弱くなるだろ
その理屈が通用するなら東京府と東京市が東京都に再編された後の特別区
は立場が弱くなって衰退するはずだが現実は逆だろ。 >>550
前回は年寄りが「都になれば年金が減る」というのを
間に受けて反対したわけだが、さて今回は。。。 >>549
埼玉か静岡か兵庫あたりだな
無知な癖にどや顔でマウント取ろうとするの 誰が何を言おうと共産党や立憲が血眼になって反対するんだぞ？
日本にとっても利益になるって事
あいつらに都合が悪いって事 今まで共産党や立憲が日本の為になる事したことあるか？(笑) >>558
アンケート結果１７件ってそもそもデータとして精度が悪過ぎるだろｗ 東京は特別区の権限の弱さと自主財源の少なさにウンザリしてるもんな
東京23区、「区」の廃止表明で「市」への脱却目指す…東京都、財源と権限を収奪し弊害
https://biz-journal.jp/2019/04/post_27564.html >>554
自治体の力関係は気にするのは議員と職員だけだぞw
住民は住民サービスの内容を気にするだけ。
ちなみに至極立派な政令指定都市様だった大阪市だが、維新が来るまでは住民サービスは最低レベルだった。
とてつもなく巨額な税収があるはずなのに。
まあ給食職員に800万、道路監視員に1000万とか、生活保護、B利権、その他あらゆる闇支出で住民サービスなんか二の次三の次だったからそれも当然。
てなわけで自治体の規模や権限は住民サービスと連動はしない。だからそれらは住民には関係ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
