京都精華大学さん、学生が台湾市販フォント丸パクり 苦情への回答「日本にフォントの著作権はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
抱歉您搞錯了，這不僅僅是版權問題 by Michael Yeh https://link.medium.com/0sOaxry0r9
日本語翻訳はこちら
先週やっと「jf Open粉圓」(https://justfont.com/huninn/ )を完成させたが、ほぼ同じ時間帯で別件を考えなければならなかった。
下記は私から日本にある某大学へのメッセージです：
某貴校：
これまでの間，日本がフォントデザインを尊重してくれたことに関して，我々はずっと景仰の念を抱いておりました，しかしながら，このたび，大変遺憾ながら貴校からの考え方の返答に接し，我々は深く傷つき，失望の念にかられました。
Justfontは確かにフォントの営利会社ではありますが，
しかし，台湾において，我々はこれまで長い間字形の知識を広めることを社内目標としてきました，我々は，フォントが社会においてその貢献と価値を認められるべきだと深く信じてきました，フォントをデザインするデザイナーとして字形設計に注いだ努力は，尊敬され，賛同されるべきであると思っています，デザイナーたちの努力の結果が，貴校からとも簡単に「文字の字形は基本的な著作品の特性を有していない」として否定されたことに対して，貴校が私たちの表現に対する理解に誤りがあるのではないかと考えました，
法律に制限があるか否かにかかわらず，一デザイナーとして，設計された作品を尊重する基本的な道徳が，専門性の養成よりも絶対に優先すべきものであり，これは教育の基本的な素養であり，我々が厳正に立場を明確に表明することが必須であると考えます。
我々は自ら創作したフォントデザインに対し，常に謹厳な態度をもって進めており，多くの時間と心血を注ぎこみ，そして自らの創作作品に対し尊重するがために，我々の製品の複製に近い製品を，自らの創作品と称する行為に対し，容認と妥協しないことにしている。
justfont
メッセージの中で私の失望感を感じるだろう！最近SNS経由で、日本在住の卒業生である魏昕さん(中国からの留学生)は卒業展示作品にフォント作成というテーマで「新書体」という錦黒フォント体を発表したと聞いたとき、我々は大変驚いたり、唖然とした。なぜなら、この作品は我々の金萱体とほぼ完全に同じに見えたからです。以下は両方の比較図となります：
https://miro.medium.com/max/3000/1*mBpsqY2-U6G80FLEGskX7Q.png
日本の学生が発表した「錦フォント」(黒字)と金萱の比較(赤字)
その後、私はかなり怒りが感じましたが、だが、自分にも少し迷いがあり、もしかして何かの誤解があるではないかと思いました。
図のように、金萱体に元々制作していなかった簡体字以外で、繁体字部分はjfの金萱体とほぼ一致していました、しかし、私たちはさらに「本当に彼が設計したものが、偶然に我々の作品と一致したではないかと」思い、デザイナーの専門家と友人に意見を求めてみました。
しかし、もし本当に彼が作成した作品だとすれば、理解難い事実が多すぎます。
疑問一：部分のデザインがほぼ同じ
以下の「校」を例にし、例え専門的なデザイナーでも、この漢字の投げやはらうなどが多いので、元々のサンプルを参照しない限り(例えば電子ファイルを保存せず、再度デザインするとか)、完全一致する文字をデザインすることがほぼ不可能であることです！ストロークのウェットや各パーツのデザインなどほぼ一致し、この疑問を解明できないだろう。
１つの漢字でも難しいだが、数多く漢字ともこんなに一致し、もっと不可解だろう？
https://miro.medium.com/max/2100/1*p8aKr_FHda9d7WHiLDji2g.png
繁体字の字形がほぼ同じ
https://miro.medium.com/max/2100/1*ZNg6acqJWNXrwlzN7XoC_A.png
赤字は金萱体との比較図、“公”、“図”、“書”及び“館”もほぼ完全に一致
錦フォントの創作説明で赤枠部分に説明となります
疑問二：なぜ台湾の注音を作成する？且つデザインとウェットも完全一致？
もう１つの疑問として、魏昕氏はなぜ台湾しか利用しない注音を作成したか？注音は中国でも日本でも利用しない記号であります。注音は見た目が簡単そうだが、実際日本のひらがなと似ていて、台湾の利用者じゃなければ、綺麗なデザインをほぼ不可能です。以下は金萱体のデザインやウェットもほぼ同じことが分かります。
https://miro.medium.com/max/3000/1*_hfpSu_rTpxFMEbTLDsDew.png
上の行はネットユーザ提供して頂いた画像ファイルですが、ストロークやウェットも金萱体の注音(赤字)と一致していることが分かる
疑問三：記号のデザインはなぜか似ている？
画像ファイルはあまり綺麗に見えませんが、各記号の位置やウェット、及び記号のデザインまで似ていて、作成した記号の種類まで金萱体と一致してます。(各フォント作品は格納する記号が完全一致していないケースが多い)
https://miro.medium.com/max/2100/1*DFCVn1hfIjYxIk5v_IX_XA.png
疑問四：個別のストロークのデザインが一致してない
フォントデザインする作業として、一般的に同じストロークの場合は同じデザインを採用するケースが多いです。例えば金萱体の場合はもちろん一致していますが、錦フォントの場合、２つバターンの跳ねが存在します；もし完全に自身がデザインしたとしたら、この訳をどう解釈するか、なぜ２つ種類の跳ねを設計したでしょうか？
https://miro.medium.com/max/3000/1*A8Uf-uYsFcLHtopIdD6t-g.png
以上の疑問、私たちは魏昕氏がご自身でデザイン及び創作した前提で、理解難い問題だと思っています！だから我々の判断として、誤解の可能性がないと思います。
魏昕氏の創作紹介に、金萱体のことを言及していませんでした。
我々が入手した展示会での説明文に、「漢儀新人文宋」及び日本の「タイポス」を参考したと紹介してあり、金萱体のことを言及していませんでした。
https://miro.medium.com/max/2100/1*gljcVVq_8D5jG9MkzAtr6g.png
学校からの回答は…
我々は本人と直接連絡を取れないため、入手した画像を証拠として学校と連絡し、事情を説明しましたが、学校から以下の回答となります。
貴社からの指摘を受けて、本学は魏昕本人と魏昕の指導教員へ事情聴取を行いました。この事情聴取において、両名とも卒業制作作品は魏昕本人が独自に制作したものであり貴社製品の「金萱」を模倣したものではないとの説明であったため、それを確認するために制作過程をまとめたレポートを提出するよう指示しました。また、このレポートは魏昕が所属する学科長の他、教学担当副学長と教務部長が確認を行いました。
......
本学としては、学生が時間を掛けて取り組み独自に制作した物が結果的に貴社へ誤解を与え、指摘を受けることになってしまったことについては大変残念に思っております。しかし、上記の通り本学学生の制作物は貴社の権利を侵害するものではありませんので、この点についてご理解いただければと思います。
なお、日本の著作権法に関する判例では、文字のフォントには基本的に著作物性がないと判断されていますので、念のためこの点についても申し添えます。
以上の回答によって貴社の理解が得られることを心から願っております。
某大学 教学グループ教務チーム
つまり、制作過程のレポートを提出すれば、もう作品パクリではないこと、さらに日本ではフォントは著作権に保護されなくて、法律で裁判しても勝てないよの意味だろう。
確か、我々は小さい会社であり、財力的に、能力的に日本での裁判ができません。
論点がずれています。問いたいのは貴校の教育姿勢です。
そちらは本当に学校でしょうか？学校として重要な使命感と責任感がありますか？学校はどんな生徒を教育すべきでしょうか？単純に「レポートを提出すれば完璧な制作」でいいのか、そして我々が提出した証拠と事実を完全に無視でしょうか？さらに最後の部分、怒ってしまったのは、著作権に保護されないから、生徒にパクリされても、卒業作品として展示しても、さらに独自制作したと唱っても大丈夫でしょうか？これはあなたたちの教学の態度でしょうか？
こちらの事実は、ある程度で盗作より悪質であります。こちらの学校に対して失望感が感じます。こんなことが台湾でもなく、日本で起こったことが幸いです。
ps：個人的の偏見を避けるために、学校との通信内容を添付します。
〉2020.02.21 justfont から学校への内容：
https://drive.google.com/open?id=1ZBhV_x9GDFR287Y5HXlkESwSj8-swByi
〉2020.03.05 学校からの正式回答：
https://drive.google.com/open?id=1ZEqCTmbOwiSDG36coHRclCBuuMwpdwdj&;authuser=michael@justfont.com&usp=drive_fs
〉2020.03.11 justfont から学校への返信内容
https://drive.google.com/open?id=1ZCOiBzPJvrjS-4qAifBvHOmSAurZAcAW&;authuser=michael@justfont.com&usp=drive_fs
添付ファイル：
https://drive.google.com/open?id=1ZFR9CY6YFdtFLYoOVbz07oZmKiiQCeU_&;authuser=michael@justfont.com&usp=drive_fs は？
この大学ダメだろ
大学を名乗るのもおこがましい 中国からの留学生が日本の大学の卒業制作にパクリフォントを提出したってことでおk？ 大体、大学名からしておかしな匂いがするわなw
中華な名前 本当に申し訳ない
日本の恥だ今すぐ死んでもらいたい そういや
東京オリンピックで一番有名になったのは
サノだったな とにかくなんでもパクるという、中国人ならではの特殊能力が身についたからOKという判断じゃないかな？
そういう多様性を重んずる学校なんでしょ？このなんとかかんとかって学校は。 ユーミンに死ねと言っちゃうキチガイを飼ってるヤバイFラン大学だからなぁ… フォントに著作物性が無いのに、大学は提出制作物としてフォントを認めるのか マジで？
じゃあ、モリサワフォントをパクっても問題ないのか？ 今なら期間限定で10000円相当のBTCが貰える新規口座開設キャンペーン実施中！！
仮想通貨ＦＸでレバレッジは最大200までOK！！プラットフォームはMT5！！ ノーリスクで儲ける大チャンス！！ とにかく急げ！！
https://bitterz.com/refs/top/10065 教授がコネ以外脳のない誹謗中傷が大好きな精神異常パヨク
学生はパクリ以外脳のない盗人だらけ
この大学は犯罪のやり方でも教えてるのか？ あの講師の学校か
ところでこの学校って名前はかっこええけど偏差値いくらなんだ？
>>12
日本在住の卒業生である魏昕さん(中国からの留学生) 関連スレ
京都精華大学「厳重な注意を行いました」
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599020987/ >>27
書体そのものじゃなくて中のデータに著作権があるとかいう解釈だったような 京都精華大学はレベルが低いということで、出身者を絶対に採用しない・評価しない・支持しないことが有効です。 白井てのが問題起こせば、今度はその大学の学生かい(´･ω･) よく知らんけど精華ってシナっぽいからそういうことじゃない？ 白井のいる大学だっけ？
ほ～ん そういう大学なんだね 適当にあしらったら、なんかヤバそうな雰囲気なんで謝ったってこと？
最初の対応はなんだったんだ？ 中国人が台湾のフォントパクって日本で卒業制作とか何しに来たん？ フォントに著作権ない…モリサワ！フォントワークス！出番だぞ！ >>35
京都精華大学の偏差値・共テ得点率
京都精華大学の偏差値は35.0～42.5です。
芸術学部は偏差値35.0、デザイン学部は偏差値35.0～42.5、
マンガ学部は偏差値35.0、国際文化学部は偏差値37.5～40.0
などとなっています。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3940/difficulty.html 半年近く何してたんだよ…
えらいひとに怒られでもしたの？ アパートの隣に住んでた京都精華大学の学生に酷い目に遭わされたな >>57
< ｀∀´>自分の名前は書けるけど、親の名前は漢字で書けないニダ 特徴ある字体には見えないけど偶然にしては似すぎじゃね
裁判を起こされてもないのに法的に云々ってのは愚策だな 中国人が台湾のフォントをパクったって話？
知るかよ 白井みたいなのがいる大学は掘れば掘るほど何かが出てくるからな フォントに著作権がないってw
こんな大学大丈夫か？ >>12
以前に戻ったんだよ
日本はパクってパクってのし上がってきた
30年前くらいには後進国からパクられるようになったが追い抜かれて再度パクる立場になった >>61
ググったらカン・チョクトの息子かよwww >>63
本来免職モノの白井を注意で済ますんだから
本来退学モノのパクリ野郎なんか無罪放免だわな
反社会的大学と言わざるを得ない 精華大学って短大だったところで
マンガ学科ってふざけたことやってた短大だよ つか卒業制作なんだからこんなもんだろ
パクリ元は明らかにした方が良かったけどな
卒業制作の割にいっぱい手直ししてるw でも台湾もavに著作権はないと日本のav無断で放送してるから 中国の精華大学と京都の精華大学
学歴ロンダリングしようとした中国人か >法律に制限があるか否かにかかわらず，一デザイナーとして，設計された作品を尊重する基本的な道徳が，専門性の養成よりも絶対に優先すべきものであり，これは教育の基本的な素養であり，我々が厳正に立場を明確に表明することが必須であると考えます。
ぐぅの音も出ねえw >>86
日本はフォントの著作権を認めてないと回答したのは精華大学 立地もうんち
偏差値もうんち
教員もうんち
学生もうんち
いいところが一つもない >>76
日本は著作物にはすべて著作権があってその著作権は放棄できない 犯人が卒業して中国に逃げ帰ったからどうしょうもないんじゃ ジャングルジムで少年一人焼き殺した大学に通ずるものがある まぁあちらさんも著作権ガン無視で海賊版の漫画アニメ見てるし ゴミFランなんて無くなっても誰も困らない
旧帝大のころのように本当に賢いやつだけが大学にいくべき モリサワヒラギノ全否定でワロタ(´・ω・｀)
今のデジタル化の隆盛はマトモなフォントありきなのに
今の学生はラベル低すぎだなコリャ 美大はどこでもそんなもんだよ
それを引きずってH堂とか汐留に就職しまんねん
もっと言うと フォントに著作権がなけりゃ今頃フォントワークスは倒産してるだろ >>1
白井のキチガイのせいで、この大学
の、汚なさが、どんどんバレてくwww >>57
>>10
みると学長も漢字で名前書いてないようだぞ こういうときこそ
教授が死んだほうがいいじゃねって怒れよ >>8
＞論点がずれています。問いたいのは貴校の教育姿勢です。
まぁここだわな
現法で違法性は問えないと答えるのは良いが、それを理由として正当化するなという話 恥知らず～♪
おめえら、日本人じゃねえダロ～♪ヘソついてるのか～♪ 京都精華大学ってユウミン批判した教員がいるとこじゃねえか わりとマジで私立のF欄とアホ女子大、外人向け語学学校は潰していいよ
治安が悪くなるだけ 五輪ロゴで佐野が似てるけどフォントは一から作って違うもんだから良いのとか言ってなかったか？ 中華の力w
https://i.imgur.com/hkarGhg.jpg
https://i.imgur.com/X0iXiBT.jpg
商品をアリババで見てたら気になったので
YouTubeや海外のサイト見てると中華スゲーと思ったのも束の間なんと日本製のマルパクリw
値段は10分の1以下w住み分けかよw ゴミの巣はやっぱりゴミだったって事か。
ガッカリしたわ死ね。 もうダメだろこのクズ大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 京都精華大学って名前くらいしか知らなかったが
そんなに偏差値低いところだったのかw
白井の件といい無名のままでいた方が体裁保てたのになw >>1
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
コロナで経済的な事情でも大学行けます。高校生がんばれ
通学で退学やむなしの学生も通信がありますよ
慶應大学通信教育は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
（学生の３割が地方在住） 受験料1万円 倍率１．５倍
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業 >>27
だめだね
フォントは一書体で長大な数の漢字作らなきゃならないから著作権認められているんだろうね。
文字の少ない欧文にも著作権あるけど。 ジャップの民度が爆上げして遂に韓国兄さんも凌駕さするレベルに達しました
これもアヘ尊師のおかげですホルホル >>1
今話題の白井がいる大学かw
やっぱり白井を講師として雇ってる大学の事はあるw >>105
国境はともかく合法違法の境は守ってよｗ このゴミ大学偏差値どれくらいなんだろうな
ワタクのカス大だからこんな舐めた事してんだろうな フォントにフォントにフォントにフォントに
ライオンだ 俺が若い頃ものすごいアホの大学だったのは知ってる
あと殺人事件あったよな
今はどんな感じなの？ 台湾は長い事国際的な連盟に加盟できずにいたせいで万国著作権条約も締結せず、
日本も日中国交正常化の交換条件に台湾との断行飲まされたせいで日台間での著作権条約も締結できなかったから、
実は日本と台湾は互いに著作権を侵害しても問題ないんだよ。
だから台湾では日本のアニメやゲームの違法コピーが蔓延しまくっても問題視されなかったんだよ。
もっとも、台湾がWTOに加盟するってニュースやってたから、
もし加盟すればWTOに付随する著作権に関する取り決めに則って互いに著作権を尊重しないと行けなくなるけどね。 ユーミンに対してうんぬんかんぬん言ってたのもここの大学の人じゃなかったか？ >>165
>>1すら読めないド低能、パクったのは中国からの留学生って書いてあるだろw
あ、IQが低くて漢字が覚えられずハングルとかいう気持ち悪い言語を使ってる民族だったっけ？
それと日本人とは似ても似つかない吊り目の一重瞼にエラ張り顔、噴き出すのを堪えるのも大変な9cmの粗末なちんこ
どう考えても兄弟どころか、赤の他人でございます悪しからずw この学生のツイッターアカウントとかわからないのかな？
偽物銭湯絵師勝海まいみたいなパクリツイート三昧していて欲しい フォントの見た目やデザイン（書体）に関しては過去の判例
などにおいても基本的に著作権は認められない。あるのは
データ・プログラムとしてだけ。新ゴのゴナパクリ疑惑裁判
で新ゴ側が頑張った成果こうなった。
https://biz.hino-tama.com/technics/font_files_copyright/
あと京都精華大学の悪口を言ってはいけない。ヒラギノを
作った人に怒られるよ。
https://www.mojijuku.jp/ex/08online/ 京都国際マンガミュージアムには
いい研究者が居るんだが 偏差値そんなに低かったんだな
留学生も多いようだし
そんな大学の講師のアベガー文章を載せてどやってる朝日の論座やばすぎだな
>>169
マリ共和国 韓さんのマネをしてはいけないとあれほど言ったのに。 大学って
パクリや剽窃を絶対悪として教えるはずなのにな
もっと減らして少数精鋭にすべきだわな この大学にあるレコーディングスタジオは良い音がするんだよね
芸術方面の学部があって力を入れてる学校で
基本的な著作権の認識が甘いのはマズいね
一応、大学側が非を認めて解決したみたいだけど、学長さんがアフリカ(マリ)出身で中国に留学、その後日本に留学した人で卒業制作したのが中国からの留学生、訴え出たのが台湾の企業だと、著作権以外の部分で余計な摩擦を生みそうだから、話が拗れる前に解決して良かった この大学、ワシが受験生だった頃、日本で唯一漫画学科がある大学だったけど、いまだにそうなの？
卒業生の漫画家って誰だろ。 フォントに著作権は無いけどビルドデータをコピーするのはアウト
つまり、リバースして組み直すことで著作権には触れないってことなの？
バイナリ不一致かどうかってことか？ >>201
何人かいた
アニメはペンギンハイウェイとか 中国人留学生がパクったのか 公式サイトから留学生数を見てみたけど2018年の中国人留学生は
131名で2020年は447名 全体が3286名なので中国人比率多すぎだろ >>201
学部は唯一じゃないかな
学科はいっぱいある
明治なんかはコミケ創設メンバーの
米澤さんがＯＢの縁もあって
米澤記念図書館があるし 勉強しなくても入れるアホ大学だった
通ってる学生がコンプレックス持ってたんだからウソじゃない 京都人からしても誰が通ってんだか謎の大学だしな
地元でここに入学したという話を聞いたことがない >>205
米澤は盛大に著作権侵害して謝罪すらしなかったから大嫌い >>1
これはがっかりだな。精華大学は死んだ方がいいよね >>176
有料で売ってるフォントがあるのに
何だと思ってるんだろうな
買取とでも思っていたのか… >>179
音楽の世界だと台湾にはMUSTっていう著作権管理団体があって日本のJASRACと相互提携してるから、彼方で日本の楽曲が使われればMUSTがJASRACの代わりに著作権使用料を徴収して日本に送ってくれる
逆に台湾の楽曲が日本で使われれた場合はMUSTの代わりにJASRACが使用料を徴収～という流れになってて、それがちゃんと機能してるんだよね
中国絡みで面白いのは、台湾には上記のMUST、香港にはCASH、中国にはMCSCとそれぞれ独立した著作権管理団体があってJASRAC(日本の他の著作権管理団体も同様)はそれぞれの著作権管理団体と個別に相互提携してる事で各国の中国との関係宜しく一つの中国云々という在り方にはなってないんだよね Photoshopに入ってるフォントも無料なんだな >>213
亡くなる前には西館の位置やら面積やらで、事務局に頭が上がらなくなってたんだからしょうがないよ >>151
フィギュアも日本の型から取っただろという粗悪品が溢れてる >>209
京都は美術系が乱立してるからな
望ましいのは、京都市立芸術，京都工繊の意匠ぐらいか
京都造形と精華は教授・講師陣がパヨクだらけだし >>226
西館とか意味わからん
勝手に人の作品転載しやがって
地獄にいると思うよ >>26
俺も思った。
相手も、なぜここを突かないのか。
無能力弱いのに騒ぐやつは哀しい この学校３割が中韓の学生だし校長も在日なんだろ
そりゃこのレベルよ F欄の卒研なんてゴミの塊から良くこんなパクリ見つけたな >>1
何だ、一人のキチガイ教授が居たってだけじゃなく、大学自体が腐ってたのか。 へー
写研や凸版にも同じこと言えたら褒めてやるわw 底辺大学生など中学生レベルだからな
そんなに気にするなという感じ 精華大学って孔子学園の大学版だろ？さすが古都京都はんどすな～ >>163
偏差値35らしいからマジで池沼
50に満たないとこなんか大学じゃねーわ そもそもこれ、著作権どうこうより、大学の卒業研究でマルパクりしても
なんら問題なく通るのがどうかって思うよな
まぁ博士課程とか関係ない、偏差値低い学部の卒論なんて、学術論文にもなってない、高校生の作文とかわらんレベルやから
そこにツッコミいれる意味自体見いだせない、ってのが本音だがw >>1
京都精華が糞なのは議論の余地はないが、お前ぇのスレタイはもっと糞。
> 「日本にフォントの著作権はない」
そんな事実はないし、糞大学の糞回答は「文字の字形は基本的な著作品の特性を有していない」
つまり「あんたのデザインしたフォントに著作権を主張できる新規、特異性がない」とご大層なもの。 長くてわかり難いけど
中国人留学生が卒業制作で台湾のフォントをパクったら日本語にない漢字が混じってたので台湾製だとバレたってことかな 頭悪くてアートに逃げた結果そっちに進んだやつもいるので
資料まるまるトレースとか常識じゃ考えられないことするデザイナーもたまに見かける >>259
芸術やりたくてかつ頭の出来もいいなら東京芸大とか目指すからな あーやっぱりそういう大学だったか
あの講師で学生かわいそうと思ったけど学生も同じような感じなのね >>43
卒業生や在学生には申し訳ないが学科見る限り就職先ってあるのか？ マンガ描きに通っても、専門学校じゃなく、一応大卒になるからな。 清華大学のロゴもフリーだから雑巾とかトイレットペーパーに印字してばらまいてもオッケーだな >>261
東京芸大は学科試験に重きを置いてないよ
私立美大より実技寄り 昔のlinuxはスタンダードな日本語フォントに著作権の問題があって差し替えられるまで商用フォント積んでる奴以外大っぴらに使えないってのがしばらく続いたな >>35
かっこいいか？精華なんて女子大っぽくてやだわ
あと名前から芸術系と判断できないし、京造とか大芸の下だろこんなカス大学 フォントに著作権がないならフォント作って金を受け取ってる連中はどうすれば 反日ゴキブリ工作員の白井聡を買ってる大学らしい対応だな > 日本の著作権法に関する判例では、文字のフォントには基本的に著作物性がないと判断されていますので、念のため
え、なにこれｗ >>280
そういえばつい先日のベクターのフォント99%引きは超お得だったね IPAは大学内で海賊版ソフトが使われてないか立ち入り検査すべき 芸大のパクリバカ女を彷彿させるな。
今までコピペ人生で許されてきたんだろう。 ぱよちんという底辺のために作った底辺校なんでしょ？
さもありなん フォントの著作権ないとか言ったらいろんな著作権者から使用禁止くらうんじゃw クッソダセェ。こんなん恥ずかしくて家族道連れに自殺するわ 見に行ったら3月ってずいぶん前の話だな
それはともかく確かに錦にははねやはらいに複数の形が混在してることから
複数の書体を参照したのは間違いなさそう
それが金萱かどうかは分からんけどね
その形が金萱固有のものであるということが示せればもう少し話の焦点が絞れそうだが
ちなみにあちらではフォントのことを字型って書くのね
翻訳文では字体ってあるけど日本語に訳すなら書体のほうが近い
字体は旧字体って言葉があるように学と學とか国と國とかいう違い
もひとつちなみに字形は令の字で下がマだったり卩だったりする違い ここの学長はせっかく名前上げたのにここに来て一気に急降下だな
とっとと逃げた方がいいんじゃないの さすが論文不正世界一位の日本
大学機構そのものが腐ってるんだろうな >>27
問題あるよ。昔、PCのフォントで一部他からの流用ですごい揉めてた。 >>137
あそこの学長って黒人（アフリカ系）。教師の名前を見ても
中国・日本共産党に乗っ取られた感じ。 >>264
ここの美術学部出身の知人いるけどIT土方やってるよ
美術学部は評価高いから人文学部と一緒にするなって擁護出てたけど、ここ卒ってのは何の箔にもならないしプロへの道が拓けるわけでもない
高い授業料払って4年間好きなことして履歴書に大卒って書けるだけ 大学サイドがクソなのはまあ置いといて
日本の学生って言ってもチャイナなんじゃねーか
そらまあパクるだろうよ 京都精華大学の偏差値は35.0～42.5です。 芸術学部は偏差値35.0、
デザイン学部は偏差値35.0～42.5、マンガ学部は偏差値35.0、国際文化学部は偏差値37.5～40.0
納得
偏差値３５ってイルカとどっちが頭いいか悩むレベルだろ >>314
こんなのに補助金ジャブジャブ使ってるのか 中共に殺されかけたのによくこんな大学の学長やってるな
平和ボケになったのか 法律に制限があるか否かにかかわらず，一デザイナーとして，設計された作品を尊重する基本的な道徳が，専門性の養成よりも絶対に優先すべきものであり，これは教育の基本的な素養であり，我々が厳正に立場を明確に表明することが必須であると考えます。
難しいことはわからんが、この文章は凄くいいな
読点の配置と修飾語の置き方が適切で意味がよく通る
俺もこんな文章をかけるようになりたかった 偏差値３５だから、著作権が理解出来ないんだな（笑） >>10
ああ、認めたのね
これは認めないとまずいもんなぁ 書体の見た目がオシャレで個性的であれば著作権は認められるって話だけど主観的な解釈になるよな 文字のフォントには基本的に著作物性が無いって
これモリサワに喧嘩売ってるでしょ？大学アホなのかね フン～フフン～フン～フフン～フン～フフン～フン～フフン～フン～ 規約をよく読んでフリーフォント使えや
規約読んでからな さすが高校生以下の教授と中学生以下の学生からなるポンコツ大学 偏差値35って想像もつかないレベルだな
下手したらそこらの小中学生以下なのでは… 中国人って基本的に恐怖支配の世界の土人だから、平和な日本にいるとすぐつけあがる
中国人はチロルチョコ万引きしても死刑にするぐらい厳しくしつけないとダメだな。 フォントなんて殆ど同じだろ
素人目には大して変わらんしどうでもええから >>336
フロップデザインと丸ゴシックが同じかよ これほんとに我が校の優秀な学生がオリジナルでフォント制作しましたってドヤって展示したの？
手描き風フォントならまだしも、こんな書体のフォント学生が片手間でつくれるわけないやん こんなの世間にバレたら精華大学卒のデザイナー全員が就職できなくなるだろ
バレなくても就職できないから同じか。 >>336
お前の名札と表札今日から全部創英角ポップ体な 調べたらモリサワは裁判で勝ってるけど？
フォントプログラムという認識らしいね 日本のフォント作って売っている業者が怒りそう大丈夫か？ マンガ学部があって偏差値35とかいう驚異の大学だろ？
ひまわり大学とかに名前変えた方がいいよw 竜谷、京産より下の空気だからノーマークだったけどここ最近あらぶってるな >>26
つまり海外のフォントを卒業製作として提出すればいいということw なんて事はない
中国留学生がデザイナーの矜持も棄てて中華スタイルでパクった。
大学は大学で日本で著作権登録していないからセーフとし、パクる事を公認した。
白井何某の件といい、京都精華大学は学校も生徒も丸ごと全てクソだな フォントに著作権ないならなんでデザイナーはバカ高いフォントを買ってると思ってるんだ… ここってがっかりした講師が歌手に死ねって言った大学？ 大学からして素直に謝ることすら出来ないんだな。
まるで中韓の人間のようだな。 だって日本の大学とはいえ中共の息のかかった大学だよね パヨチョンって泥棒みたいなのしか居ないのか？
京都精華大学って泥棒学校なの？
他人に平気で死ねって言える教授がいるだけあるな >>358
大学生の1/2、大学院の3/4が外国人らしいぞ
コロナ禍で来年の入学者は激減するだろ
低脳留学生が来なくなれば一気に経営状況は悪化するだろうな >>1
教授もカスだし潰しちまえよこのクソ大学
パヨクは皆殺しにしないとあかんな(´・ω・｀) 日本の判例だと個別のロゴデザインに用いる場合は著作物にならなくても
フォントをデータ化すれば著作物の扱いだろ
デザインの一部に流用したとかじゃ無くて新しいフォント一覧作ったって作品なんだからゴリゴリの著作権法違反だろ ま、白井とかいう人間として欠陥品のやつが教授できるような大学だからな。
そりゃそこの学生もガイジ以下のレベルしか居ないでしょｗ 本当にゴミみたいな大学だな
話を聞けば聞くほどあらゆる面で嫌いになる
とっとと廃校にして欲しい これぞFランク大学の闇の深さwww
でも情弱馬鹿世代はどんどん死んでいくのみなので時間の問題かな。 講師がキチパヨで学生は泥棒？
ああ、海外の話ですよね >>1
大学のwiki見た時学生の不祥事山盛りで吹いたわｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%B2%BE%E8%8F%AF%E5%A4%A7%E5%AD%A6
＞しかしながら、学生団体(学生自治会・学友会・学友会所属団体・学祭実行委員会)の、
長年にわたる決算書偽造による自治会費横領や、幹事による自転車の窃盗など、
相次ぐ不祥事により、団体の解散や学祭の規模縮小が行われ、
特に学生間において「自由自治」は形骸化している。
また、2016年10月に学友会所属団体において学生自治会費の
不適正な決算が判明した。現在は学生自治会に代わる組織は存在しない。
学園祭は大学祭実行委員会が組織され、運営にあたる。 あっ…(察し
1960年代以降、中国共産党の「第三世界」同盟は、アフリカ諸国と友好関係を築き維持することを目指した。この目標達成のため、中国はマリを含むアフリカ数カ国の学生に対し給付型奨学金を支給し始めた。1985年、サコ教授はこの恩恵を受け、故郷の首都バマコを離れ、中国の南京にある東南大学で建築を学ぶ機会を得た。 >>10
99%でも一部って言い張るんだな
全部じゃないってことで
ｗｗｗ 日本で中国人学生が新フォントとして発表したが
実は台湾で作られたフォントの丸パクリだったってことか >>27
販売したり無料で配ったりして損害あたえれば不正競争防止法でやられる >>139
しかも芸術などの著作権の発生するものを学ぶ大学で
他の人の権利を軽視するような回答はないよね Fランかと思ったらランク外やな
フォントパクリ、パヨチンダブスタ、コロナクラスター源 >>1
精華大学(笑)
あの独善的で排他的な危険思想の講師がいる大学だっけ？w 京都の学校って上から下までヤバい臭いさせてるけど、なんであんなお高くとまれるんだろう 人に死ねとか言っちゃう講師にして
著作権無視の学生ありと言ったところか フォントに著作権がないというのは、テキストとしてなら誰でも使用できると言う事であって、仮にこの卒業制作のフォントを商品として売ったらアウト
とはいえ、商用ではない学生の卒業制作なんだから細かい事を言うなよとは思う 偏差値低いのはまぁいいとして
パヨク思想蔓延はあかんだろ >>390
一般的な大学なら論文や作品の盗用はアウトなんだがな
中国、朝鮮半島は知らん >>392
ここ学長もそうだけど生徒も留学生ばっかり
ビジネスでやってるだけだから思想とか理念とか無いと思うよ
日本人がまともな教育受けたいと思って入る所じゃない >>390
タイプフェイスに著作権が無いという意味
なので字の形だけ真似たフォントを作っても問題ない
著作権があるのはフォントを出力するコードの部分だけ >>376
ちょっと違う
そもそも主張する権利自体がないって話
タイプフェイスには著作権がないって判例が出たから
権利自体が存在しない >>362
それも違う
例えばヘルベチカの形そっくりなフォントを作って売っても問題ないが、ヘルベチカのフォントデータをmacから抜き出して売るのはNGって意味
Arialとかいうダサいフォントがヘルベチカそっくりでも問題ないのと同じ >>350
何でってフォントを出力するプログラムコードに著作権があるからだよ
著作権で保護されているのはプログラムコードであってタイプフェイスじゃないから
ちなみにレイアウトデザインなんかも著作権がないんだよ
なので使えそうな誌面丸パクリでも問題ない
でもグラフィックデザインは著作権があるから真似て似たようなビジュアル作ると引っかかる
ちなみに写真撮影も著作権があるんだけど、認められにくい
廃墟写真事件っていうのがあって、同じ被写体を似たアングルで撮ったけど著作権侵害にならなかった ちなみに文字の形に著作権が無くても
書道家が書いた作品には著作権が発生するんだよ
でもそれをフォントにしちゃったら、その文字の形は著作権で保護されないんだよ
なのでそのフォントそっくりなのを作っても問題ない
でもそのフォントを使ってロゴを作ると著作権が発生するんだよ
この辺りの法律は君たちには到底理解できない
よって説明は無意味だ 台湾で著作権侵害で訴訟起こせるんじゃね？
日本では意匠登録してないと排他的な権利の主張はなかなかキツイと思うけど日本ででも自然的な著作権をは確実に主張できるし そりゃあ、クズ教授飼ってるような大学もクズだろうよ >>407
台湾で起こしてもせいぜい台湾での流通を差し止めるのが限界で今回は全く意味がない >>12
漢字のフォント、いろんな書体あるけど、ほとんど中国製、 この会社もフォントそのものよりこれを卒業制作として認めたことを問題にするしかないだろうね。
まあ、大学はクレームは丁寧に受け付けとけ。 まあパクったのを正当化するのはなんだが
個人が改竄したレベルでいちいち文句つけるのもどうかな
商用利用したり配布してんならあかんけど
大学側も初動間違えてるし
申し訳ございません調査して前向きに検討します
でいいんじゃないか 今日も白井恥氏は平気なツラして講義やってんのかね？ >>381
大昔に都だったからかな？
余所者のくせにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
