【悲報】「ユーミン死んだ方がいい」発言の白井聡のSNSコメント欄がまるで北朝鮮みたいだと話題に
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
おーい都合悪いからって逃げるなよ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は同じレベルの主張や問題ってことだよなw >>951
？？？
つまり
韓国大法院の解釈が完全にあり得ないかというとそんなことはなく、
正しさを明らかにしてるわけではないってことだよね？
それとも
韓国大法院の解釈が完全にあり得ない判決で
日本の主張の正しさが明らかになったの？
？？？？？ >>951
>日韓請求権協定の解釈としては日本政府の解釈の方が自然だとは思いますが
そう彼は「思った」んだよね？
君や彼がどう思うかを聞いてるのではなく
正しさを明らかにしてくれといってるんだが
韓国大法院の解釈が完全にあり得ないかというとそんなことはなく、
正しさを明らかにしてるわけではない主張を繰り返すのか理解に苦しむ つまり
安倍政権は狂ってるという主張も
韓国が日韓請求権協定に違反してるという主張も
正しさが明らかになっていない主張ってことで宜しいか？ >>953
ちょっと、というかだいぶ何を言ってるのかわからないんだけど
韓国にも一部の理があることを認めているから立証してないって言いたいのか？
他の意見や主張を全面的に絶対的に退けないと論証していないことになるのか？
他説に理がある余地を残していると駄目というなら多くの分野の学問も「立証・論証」していないことになるのか？
どうも立証という言葉に何か大きな勘違いやあるいは超大な意味が含まれているように思ってるみたいだな君は
>>954
だから同意見だから貼ったページを読めばいいんじゃないの
俺が手間をかける義務も義理も責任も全く無いんだけど >>955
整理するよ
まず「安倍内閣は狂った政権である」や「ユーミンは死んだほうがいい」というのは個人の感情であり主観であり論証ができないもの
それに対して徴用工判決は現実の事象であり客観的に考察・論証ができる事柄
だから徴用工判決については様々な考察や主張がなされているよな
このふたつを同列に語る時点で君は論理性がないんだよね >>955
ほらほら都合が悪いのか？
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ ID:mcXASMwm0の脳みそヤベーw
アクロバットなDD論かますためにトンデモしゆしてるw >956
正しさが明らかになっていないならば論証したとはいえないんじゃないかな？
日本にも一定の理があることは論証にはなってると思うよ？
韓国が日韓請求権協定違反であるという論証にはまるで足りてないね
韓国大法院の解釈が完全にあり得ないかというとそんなことはないというのならば
正しさを明らかにはなってないのだから >>957
そして韓国が日韓請求権協定違反だというのは立証できるというのならば
どうぞ立証してくださいとしてるのだけど
君が出してくれないから待ってる状態だね >>962
だから和仁氏は「日韓請求権協定の解釈としては日本政府の解釈の方が自然」と日本の解釈に正しさがあると結論出してるよな
どういう書き方ならいいんだ？「日本政府の主張が全面的に正しい！韓国の判決は絶対的・全面的に間違っている！」ってか？
それはお前の単なるこだわりであって何ら意味が無いものだよ
他説に理がある余地を残していると駄目というなら多くの分野の学問も「立証・論証」していないことになるのか？
>>963
何度も言うけど同意見だから貼ったページを読めばいいよ
俺が手間をかける義務も義理も責任も全く無いんだけど >>963
お前こそいつ反論してくれるんだ逃げないで答えてみろよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？
アクロバットなDD論かますためにトンデモ主張してんなよw >>963
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>963
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ 馬鹿「安倍政権は狂った政権と言うことと韓国の徴用工判決は同じこと！」
すげえアクロバットDD論ｗｗｗ >>964
そう彼は「思った」が
韓国大法院の解釈が完全にあり得ないかというとそんなことはないとしてるんだよね？
何度もいうが「君や彼が思ったことを聞いてるのではなく」
論証してくれといってる
なにか間違ったことを僕はいってるかな？？ 馬鹿「安倍政権は狂った政権と言うことと韓国の徴用工判決は同じこと！」
すげえアクロバットDD論ｗｗｗ >>970
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>970
>>963
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>963
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>970
うん、だから彼は論証の結果、韓国側に一分の理を認めているんだろ
だからといって「これは立証じゃない！」なんてことはないし、他の主張にも理があることを認めないから
立証じゃないというなら多くの分野の学問もあるいは法廷での主張や判決も「立証・論証」していないことになる
要は君が立証と言うことばを誤ってとらえ過度にこだわりすぎているだけ
裁判でも原告と被告は互いに立証するもので、判決で否定された主張は立証されていないことになるのか？
何度も言うけど同意見だから貼ったページを読めばいいよ
俺が手間をかける義務も義理も責任も全く無いんだけど >>970
何で答えられないの？
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>964
だから何度もいってるけど
論証の主題によるよねそれ
「日韓請求権協定に日本にも理があるか」って命題なら、
理を上げれば立証したことになるけど
「韓国は日韓請求権協定に違反してるのか」
ってのは
韓国は日韓請求権協定に違反してるのかどうか正しさを明らかにしてないならば立証したとは言えないよね？
大丈夫？ >>970
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>981
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>979
うんうん、彼の書いていることは
僕は日本が正しいと思うけど韓国が正しいかもしれないし
断定できないんだよね？
韓国が日韓請求権協定に違反してるかどうかという命題を立証できてないよそれ >>985
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>985
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>985
ほら逃げるなや
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ なんで子供でもわかる理屈に引っ掛かってるんだろこの人…… >>989
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>989
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>989
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>989
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ >>981
？日本側の主張が正しい（解釈が自然）という結論であれば
（一分の理はあるとしても）韓国の判決は誤りであるということだろう
それを和仁氏は論証したし俺も同意見というだけだよ
>>985
何度も書くけど立証じゃないというなら多くの分野の学問もあるいは法廷での主張や判決も「立証・論証」していないことになる
要は君が立証と言うことばを誤ってとらえ過度にこだわりすぎているだけ
裁判でも原告と被告は互いに立証するもので、判決で否定された主張は立証されていないことになるのか？
整理するよ
まず「安倍内閣は狂った政権である」や「ユーミンは死んだほうがいい」というのは個人の感情であり主観であり論証ができないもの
それに対して徴用工判決は現実の事象であり客観的に考察・論証ができる事柄
だから徴用工判決については様々な考察や主張がなされているよな
このふたつを同列に語る時点で君は論理性がないんだよね
結局は稚拙な「どっちもどっち論」を言いたいがためにこんなことを言い出したんだろうけどね
みっともないね >>989
逃げてばっかりマン
ほら逃げるなよ
なあなあ
お前の言ってることは
「朝 鮮 人はゴ ミだから滅ぶべきだ（or日 本 人はゴ ミだから滅ぶべきだ）」
と
「竹 島は日 本の領土だ（or独 島は韓 国の領土だ）」
は 同 じ レ ベ ル の 主 張 や 問 題 っ て こ と か ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 5分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
