【ファーｗｗｗ】 理系女子「文系は、400円で250円の買い物をしたらお釣りが50円と答える欠陥生物 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系女子が絶対的に苦手な男というものが存在する。
「文系脳」の欠陥を表す証拠として、お釣りの計算を例にお話してみたい。
「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」
文系脳はここで「50円」と答えるらしい。
理系脳はもちろん「150円」と答える。
筆者は京大理学部卒業の、ガチ理系である。
そのため、「150円」と即答する。
https://newstoday-bd.com/lifestyle/2276/
ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前
【ファーｗｗｗ】 理系女子「文系は、400円で250円の買い物をしたらお釣りが50円と答える欠陥生物 ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1598630666/ あー、これ俺も150円やろおもたけど
解説読んで「文系頭ええやん」とおもたわｗ 手持ち400円あっても300円しか出さないだろバカ
国立理系だけど理系を貶めるな 文系脳は100円玉以外も持ってる可能性を考慮できてないので
単純な馬鹿 >>6
まあそもそも100円玉4枚とも書いていないしお釣りがない可能性すらある その250円で何が欲しいのか聞いて欲しいの
そして、どこで買ったのか聞いてくれて、一緒に買いに出掛けるの
お釣りとか何円なんて、女は気にしないの
だって、アナタが払うんだもの 貳百圓札が二枚有ったのかもしれない
(失効券につき紙幣としては使えません) >>8
だったら150円お釣りを貰うとかいう理系脳も同じだろ
お前はキチガイ脳かwww 当世の常識的に考えてお釣りは0円だろ
いい加減キャッシュレス社会に適応しろよロートルども 250円なのにわざわざ400円出す方が欠陥あるだろ 500円で350円の買い物にしとけば
まだ言い訳できたのに 但し買い物バドミントン現代の日本国内とし
現在流通する貨幣を使用するものとする
の条件付でお釣りは５０円 残金は150円だな、お釣りは100円玉3枚で払ったとすれば50円だが >>8
400円持ってと問題にあるんだから400円なんだよ
馬鹿かな？ これスレタイと本文で条件が違うんだよ
スレタイは算数、本文は謎なぞだな >>3
１００円玉３枚と５０円玉２枚持ってる可能性もあるだろ >>24
バドミントンは間違いｗ
１００円玉４枚持ってる条件付け足し 本文を読んだが、所持してる金の種類まで考えるのは文系特有の余計な手間だそうだ
俺には文系理系問わず想像力の欠如としか思えんが なんだ引っ掛けか〜、と本文見てきたけどそう言う問題じゃなくて困惑 おつりのやつで
777
333のやつ
893
110のやつ
思い出した。
誰か張ってくれ サミットのセルフ支払いで小銭全部ぶちこむから釣りは１５０円だよ 400円"で"ならそりゃ釣りは150円だろ
400円持っててならまた別だが なぜ１００円玉４枚だと思ったのか
１円玉250枚出せばいいだろ >>1
国語能力0点の理系
おつりの意味がわからないとは、情けない >>39
意味とか関係なくレジで250円に対して400円出せばお釣りは150円だよ
わざわざ多いからと返して最低金額入力する人も少ないしセルフならなおさら 実際に人間がどう行動するのかが文系の主戦場だよ
財布の中に1253円あるからって30円の買い物に単純な引き算は幼稚園児の世界
進歩しな 普通の算数の問題文として考えると「レジで400円を出して」と言ってないので、常識的判断で50円が正解だな 理屈がわかってただただ関心したんだけど
こんな小話程度のことに噛みつく奴って文理関係なく友達居なそう なるほど、400円持って出掛けてるだけなんだな
買い物は別として >>48
ガチでやるなら生活板だろうなｗ
哲学かｗ 理系は「人間」を無視すればするほどステージが上がると思い込んでるｗ
上がらねーよマヌケｗ 理系女子「おつりの出ないキャッシュレス決済を使って欲しかったの」 残金150円
釣りが出るように支払ったとしたら250円の会計に対して釣りが出るのは
300円以上出した時のみなので釣り銭50円
それ以外の回答は不正解 >>57
出す
＞１がソース
財布の中に158963円あったら、全部出す
単純なバカでしかない >>45
100円多いですねーって突き返される
コンビニ外人よりも日本語不自由な自称京大理系(笑) 女の子はね、250円でなにを買ったのかきいて欲しいの、そして今度一緒に買い物に行ってシャネルのバッグをプレゼントして欲しいの、それが答え… 会計で400円出すとも書いてないし、おつりって書いてある。
よって50円と答えるのが普通の人。 >>61
いくら支払ったかを確認するのが一般人だと思うぞ 俺「じゃあ、今日はコンビニの買い物でいくら出して、おつりいくらだった？ｗ」
理「」 >>65
文系「ありがとうございます」
理系「ありがとうございます」
体育会系「あああーーーーっす！ｗ」
俺「舐めてんのか？」 頼まれてお使いにいったのか、たんに自分の買い物なのか、
「おつり」っていうのが誰に対するものかでかわるよね 250円の買い物する時に、400円を出す奴なんているの？
理系は出すの？
普通は300円か、ちょうど250円じゃないか？ なんでこんなクソがパート3まで行ってんだよ。要らねーだろ。 理系のおかげで文化的な生活できてる自覚無いのが文系らしいわ
必要のない作業を仕事と称して寄生する人類のゴミ >>76
文系のひろゆきが作った掲示板でイキってんじゃねえよ低能理系 コレ言っちゃうとねえ・・・バカ炙りになっちゃうから言いたくないんだけどね・・・
例えば、薬剤師とか数理学者なんかは「人間の行動」を無意味な「ランダム痴呆」としか考えないんだよ
だが実際に自分自身が意味不明な行動を行ってて、何でそんなことやってるの？って質問に答えられない
実際に血液検査や人間の行動履歴から、次の判断を求めると 「答えられない」 が現実なんだよ・・・
何故かって？・・・・経験を前提としないから（笑）
「人間を経験する」を排除し続けてたらそりゃ＞１ になるわな・・・ 店員「250円になりま〜す。」
店員「お客さん、財布の中身いくら入ってんすか？」
俺「え？400円だけ・・ど・・」
店員「じゃあお釣りは150円っすね！ありあとあしたー！」
俺「？？？？」 >>81
女「抱いて！」
理系「？？？？？？？？？？？？」 可能性を言うなら、400円を50円玉や10円玉も含めて持ってたかも知れないけど、そう言うのは、全部無視して釣りは50円って決めつけるんだな。
100円3枚、50円1枚、10円５枚で400円持っていても、釣りは、50円一択のみって、すげえ。
文系脳あたまいい。 前スレで統計学は数学的手法を使った文系の学問とはほざいてた自称理系のバカがいたなw
研究対象に社会科学が多いだけで学問領域は完全に理系なのになw >>85
理系脳は150円一択みたいだぞ>>1の話だと >>87
そら一般人と話し合わんよね。
前スレでも言ってたけど、文系脳VS理系脳じゃなくて健常者VS発達障害が一番しっくりきたw 理系を相手にするのは発達障害者を相手にするのと同じ 文系理系とかいうやつは馬鹿だから話がループしてても気づかない 電子マネーの残高が400円だったんだろ
ていう擁護はあかんか >>91
学校で教わった専門分野の英語ならできるんじゃない？
日本語は苦手みたいだけど 文系理系の違いではない
文章題を出せるだけの知能があるか無いかだ >>12
>>26
だから150円って答えるか、
硬貨の組み合わせがわからないから答えられないかのどちらかであるべきで、
50円は間違い え？250円なのに400円出したら完全に頭おかしい人という扱いに変わるよね 理系の奴が考える問題って文章力皆無だから
例えの問題が欠陥だらけなのにそれでイキってる時点で天然ガイジでほん草 >>100
そういうの気になるよね
この点をして文系と誹られるなら文系で結構とさえ思う リンク先の例文的には
文「50円」
理「なんでそうなるの？」
文「かくかくしかじか」
理「ああ、前提条件の設定に間違いが…」
って議論になるべき
それをこの女は「なんで？」と聞く事をせず話を終わらせてる
つまりこの女は自分の書いた理論すら実践できてないエセ理系ってだけ A→B: 「400円渡すから飲み物買ってきて」
B: 400円もって250円分の飲み物買ってくる
B→A: 「お釣り50円」
こういうこと？ >>39
おつかいに出してお釣り返してって言った時に困るだろ
お釣りの意味自体は広く取れる >>106
他人のお金でそれやったら単なるセコい奴だろ
つまんねえわ 理系の頭の中には400円玉が存在するパラレルワールドがあるのか？ >>108
そういうお遣い頼まれたなんて妄想はどうでもいいんだよｗ
どこにそんな設定あるんだよｗｗｗ頭湧いてんのか >>98
日本で一般に流通している硬貨を使用した場合、どういう組み合わせだろうと250円の買い物に400円出したら、ただのバカだと思うんだが。 >>113
ただのバカはたくさんいるだろw
ポケットの中の小銭全部出して、店員に数えろとかいう客だっているからなw >>113
１００円玉はお返しで５０円のお釣りです 手元に残ったお金はいくらでしょう
って問いにすればいい >>1
ナニコレ？
250円なら300円出すから釣りは50円だろ
理系な俺でも釣りは50円と答えるぞ １００円玉４枚とは書かれてねーからおつりはゼロだろ
１０円玉５枚か５０円玉くらい普通持ってるだろ 文系と理系の不毛な争いは滑稽だな
いずれにしても何かしらでマウントをとろうとする人間は避けるべき 変に捻らずに素直に答えろって事だ
50円って答えてドヤ顔するのが文系の糞野郎って話だろ お釣ではなく「残金」が150円だろ
どれ程の小銭を持っていったかなどワカランからな 400円出すのか
お釣りと残金の違いがわからないのか
いずれにせよ理系は馬鹿だな >>59
そんな思考してる余裕あるバイト暇な日本の田舎人ぐらいだよ >>123
お前は400円と言ったときに100円玉×4以外を思い浮かべるのか？
そんなんだから普通の人とは違うと言われんだよ 俺ならまず「400円ってのは100円玉４枚なの？」と確認するわ
ファクトを積み重ねる理系脳ですから 0円だってあり得るよな
全部50円玉で持ってたとかさ >>127
逆に400円と言ったら100円玉4枚しかありえないと考えるほうがおかしいわな >>132
このコラムはお前がもてないのはそういうところだぞ、っていうコラム。 >>134
スレタイみたいな変なプライド高いアスペ女にもてたいと思わないのでかまわん 理系なら150円の答えはないのか
凄くモヤモヤする 理系だろうが文系だろうが250円ですと言われて400円出さないよ
300円か250円出すでしょ 「お釣り」の定義がはっきりしてないからな。
”レジで出した金の返金分”という意味なら50円になるだろうけど
”400円用意して250円の商品を買った残高”を示すなら150円になるし。 お遣いで母ちゃんにお釣りは？って言われたら150円返す ここでお釣り、残金とか150,50,0とか言ってるやつは総じてモテないやつ。 400円出したって良いだろ。
海外のスーパーで買い物して、コインの額面が分からないときなど、持ってるコインを全部出して、必要な分だけ取って貰っていたぞ。 解説読むと理屈はわかるが、引っ掛け問題とかトンチの域で理系文系全然関係ない 250円の買い物に400円だす指示も聞けないのが文系かあ リケジョってこと以外取り柄のない女の子なんだろうな 常識的に考えると答えは
出かけるときに
400円しか持ってない奴とかいない >>149
250円の買い物もよくないと思う。
250円の買い物だったら100円と150円の2回にわけた場合も考えられる。250円のリンゴを買ったとかにしないと。 >>146
多分このリケジョって存在しないと思うよ。
このネタって2、3年前にtwitterで回ってた小学生のテスト問題からのやつだし、
ネタがなくなったネット記者が古いネタ掘り起こして理系文系の対立煽りを着色しただけだし。 五十円玉の小銭が入ってたらチョッキリ出せてお釣りなんか無いからなぁ
文系はシチュエーション考えないのかな？ あと5年もしたら現金決済が減って、小学校でこの手の問題出してもお釣りを理解してもらえなくなるかもな 理系が社会で出世しない理由が垣間見れるスレ(笑)
理系＝頭がいいと思い込んでるけど社会に出たら何も通用しなくてすぐ闇堕ちする弱者 13 名前：名も無き被検体774号+[sage] 投稿日：2011/09/23(金) 10:42:18.62 ID:OLVC8Jgl0
先生 「サイフに３００円持ってるA君が１２０円のパンを買った。さあ、おつりはいくらだ？」
生徒Ａ「１８０円です」
先生 「甘い・・・甘いぞ！ 昨日給食で出たデザートよりも甘いぃぃぃぃぃ！ いいか良く聞け！！
例えば１００円玉３枚を持っていたとしよう。君は１２０円の物を買う時に３００円を出すのか？」
生徒Ａ「はっ！？」
生徒Ｂ「そ、そうか・・・普通なら２００円を出す・・・すなわち、おつりは８０円・・・」
生徒Ｃ「なんて問題なんだ・・・もし、１００円３枚じゃなかったら・・・１０円玉があったら・・・
おつりなんか『ない』・・・じゃないか・・・」
先生 「そう、そうだ。持っている貨幣が記されていないがために、答えが１つではない！
また、おつりという定義もあいまいだ。３００円を出す馬鹿な客がいるかもしれない。
１００円は計上せずにそのまま返却する店員がいるかもしれない。
３００円全てを受け取り、その１００円玉もおつりとして返す店員もいるかもしれない。
これは問題がおかしいんだ！ 文章に誤りがあるんだ！
残りとかあまりという言葉を用いるべきなのだ！！
人は誰しも過ちを犯すもの・・・例え教師であろうが何であろうが、
それが絶対に正しい事を言っているとは言い切れないんだ！
絶対なんて言い切れる事なんか、世の中にそう多くは無いんだ・・・（遠い目）
まずは全てに疑問を持て！！ 世の中、嘘が溢れている！
信じるものが馬鹿を見るなんてざらだ。
物事を推し測る場合、まず疑問はないのかを考えろ！
何らかの事象があれば、まず考察しろ！
全てに猜疑してかかれ！ いいな、分かったかー！？」
生徒達「はい、わかりました！」
生徒Ｄ「はっ！？ これは・・・何かを試されている・・・のか？ 今の言葉の中も疑えば良いのか・・・？」 賢いつもりのアホ「お釣りは50円！」
一般人「0円の場合もあるから断言出来ない」
理系文系関係無いんだよなぁ 【【 模範解答はこれだ 】】
「持っている硬貨の種類によってお釣りは0円または50円である」と答えれば正解
ただし、これは合格ギリギリの答えであり理想的な答えには程遠い
「その250円の品物はどこで売っているの。今度一緒に買いに行こうよ」
と答えれば、少し進歩しているが
手垢がついた答え方になりつつあり、まだまだである
男「250円の品物って何を買ったの？」←これが模範解答（この後の展開はこんな感じ）
女「エヘヘ、何だと思う？当ててみて」
男「後ろに何か持っているよね。その隠しているのを買ったの？」
女「当たり！これだよ。デアゴスティーニ。『結婚式』創刊号が250円だったの」
男「これって全48回か。読み終わるの1年後か」
女「あちゃー、失敗した。これは忘れて。後輩にあげることにする」
男「話があるんだ。俺たち高校生からだから付き合ってもう10年だな。
俺が交際を申し込んだ記念日がもうすぐやってくるから、その日に言うつもりだったけど今はっきり言うよ
俺と結婚してください。一生大事にします。」 よく考えたらお釣りは50円だな。
まあ、400円を出せば当然150円お釣りが来るが、店の人に「何考えてんだこいつは？」と思われる。 125円以外の答え出す奴は並のおつむ
問題の前提として1円や五円玉持ってく事が含まれるなら
答えは0円で破綻する
300円出してとかも同様
ここではあくまで400円全部払う事を条件とする
この場合小学生でも150は答えられるんだから
IQがある程度高ければ125円と答える 全部100円玉なの？
総額400円縛りとして1枚でも他の硬貨有れば釣り0円で出せるが？ 答えとして1番ありえないのは50円だろうな。
なんで300円支払ったと勝手に決めてんだよ。 >>1
パートスレ立てたな
明日お前とお前の一家拷問して焼き殺してやる
逃げるなよ >>165
警察に捕まったとき、なんか面白いこと言ってください！ >>1
50円が正解ならばお釣り無しも正解になるよな。
問題に400と250が出てたならばそれを使う想定なので150が正解。
ただし問題を出す側がバカなんだろうと思います。ナゾナゾかよ。 文系は250円の買い物に400円出す人の気持ちでも考えてろ
(´・ω・`)10円玉40枚で、釣り無し
や
1円玉400枚で、店に受け取り拒否され
購入出来ませんでした！の可能性も
０では無いんだぞ！オマエラ！！ >>169
こういう裏背景もあるんだからな！
ゆう君は、毎日お手伝いをして
5円1円と貯めたお駄賃を持って
母の日のプレゼントを買いに行きました
持ってるお金は、5円玉60枚、1円玉100枚の計400円
で、250円のハンカチを買いに行きましたが
悪徳業者に受け取り拒否され購入出来ませんでした(ﾉω=; )ｶﾜｲｿｽ まだやってるのかｗ
400円持ってて250円の買い物するのなら釣り銭は50円だろｗ
小学生かよｗ >>152
でも理系（笑）は150円返ってくるんだろ？ 釣り銭0の可能性もあるでしょ。理系なら全ての可能性を考えないとダメじゃん。 >>171
100円硬貨以外のこうかで
持ってたら、釣り銭はない >>37
硬貨だと額面の20倍以上は受け取り拒否できる >>177
400円払ったらお釣りは150円じゃん。
250円に400円払う人はいないっていう人いるけど、そんなことを気にする必要はない。
例えば算数の問題で弟が兄を走って追うって時に、走って追いかけるより自転車の方がいいとか突っ込んでも意味がない。
また250円に400円払うと100円返されるっていう人いるけど、その100円だってお釣りと考えることはできる。
そもそもお釣りというのは支払額マイナス商品代価。だから100円を返却されたらそれをお釣りと解釈しても間違いとはいえない。
50円って言ってるやつはなんで支払額を300円と勝手に決めてるのかなぞ。
それなら支払額により50円もしくはお釣りなしって言えよ。 算数の問題で現実と乖離した条件を出されることなんてよくあること。
それについて現実ではありえないからといって自分で勝手に条件付け加えるとか文系理系関係なく単なる池沼
50円とか言ってるやつは頭いかれた知的障害者だから明日朝一で病院行けよゴミ モデルをシンプルにしすぎだ。100円玉4枚持ってる状況でオペレーションまで考慮すれば「お釣り」として渡されるのは50円だろ。
250円の買い物に対して400円差し出すこと前提のシステムってどうなのよ。
まあ100円玉と決め打ちするのもなんだけどな >>180
いや>>1のスレタイが悪いだけだよ。
「400円『で』250円の買い物」と
「400円『持って出掛けて』250円の買い物」だと意味が違う。
前者は非効率であっても実験などで結果を考えるために無茶振りな条件固定することに慣れてる理系違和感を感じないが、
文系は意味を読み取り情景を想像するから条件の文章の矛盾に違和感を感じるだけの話。
後者なら理系文系関係なく「400円って硬貨の内訳は？」って確認するだろ。 400円が100円４枚と限らない。100円三枚と50円２枚ならお釣りは無し 最初は50円と答えようが150円と答えようがかまわない
そのあとで
150円がお釣りになることはないよね
とか
50円だけでなく０円になることもあるよね
と言われたときに
い、そうだった
うっかりしていた
と答える人はまともな人
そうではなくて
150円が正しいと繰り返し言っている人はキ〇ガ〇である
まともな人かキ〇ガ〇かを正確に判定できる優れた問題だ >>185
自称理系はキ○ガイばかりだからな
ホンモノの理系が馬鹿にされたりテレビでネタにされるのはこういうキ○ガイのせい 逆に、お釣りが150円となる前提を考えるべきだ
ガチ理系の人のために コンビニで250円の買い物で400円払ったら150円のお釣りをくれたぞ。 >>3
電子マネー（残高４００円）なんじゃね？
現金とは言ってないし 公安の運転免許筆記試験かよｗ
こんなので嵌ってたら免許取れないよｗ 女は10円安い特売品を買いに100円使って遠くのスーパーまで買いに行くやん 手に持った400円の内訳も書いてないし
自動精算機に全部または一部を投入する事だってあるだろう できる男は0円
おっさんA「釣りはいらねーよ募金箱にでもいれておけ」
おっさんA「ｷｬｰｯ!!ｶｯｺｲｲ‼!」 400円出したらまず店員に100円返されてお釣りは50円だと思うよ
まあそういう価格設定の自販機だったらどうか知らんけどな
ちなみに100円玉4枚が前提の話な 理系なら50円、0円の両方を答えないと減点じゃないの >>190
そういうとき、レジは300円の受け取りで打ってるよ
100円は見なかったことにしてな 150円にはならないと説明されても必死になって
400円払えば150円になると主張している人は
理解力がない馬鹿か
自分の間違いを認めることができない残念な人だ
誰もこんな奴とは話をしたくないから
こいつはひとりぼっちの人生を送るだろう >>203
問題に「お釣り」と書いてある
どこにも「残金を求めよ」とは書いてない
勝手に残金と勘違いしている人が愚かなだけ 100円玉4枚とは書いてないから0〜50円が正解な >>206
0〜50円は間違い
それだとお釣が10円でも20円でもいいことになるが
そんなことはないので
答えは０円または50円 400円の硬貨の内訳も示さない
お釣りと残金の違いもわからない
もしかして
理系って体育会系より馬鹿なんじゃ？ 理系女子はバカで無能で男様には勝てませんと認めるまでこのスレは続く >>205
250円の商品に400円を支払い、店員がレジで処理して150円渡してきたら、その150円のことをお釣りと呼んではいけないのか？
もちろん普通は300円支払うだろうが、400円で支払ったらいけないなんてことは法律上もこの問題文中にも書いてない。
さらに現実的に250円に対して400円を支払うケースも存在する。単に可能性が低いってだけ。
可能性が低いを一切ないと決めつけてる奴の方が頭おかしい。 >>215
もういいからやめろよ
一部のキ○ガイのせいで理系全部が馬鹿扱いされるのはもう勘弁してくれ 理系男子「女は250円ポッチの買い物に一々車使って150円分の燃料使う欠陥生物」 >>216
自動清算レジに確認せず適当に小銭を入れました。結果、250円の商品に対して400円分の小銭を入れていました。
150円が返却されました。
これをお釣りと呼んではいけない理由を言ってみ？ >>215って本物の精神異……
いや何でもない
珍しいものを見た >>218
勝手に自分に都合のいい状況を作るなよアホ
元記事読んだか？
なんてこのアホ女が馬鹿にされてるかわからんのか？ >>191
愛媛の電子マネーにはお釣りなんて概念あるんけ >>219
算数の問題で現実と乖離した設定が出題されることなんてよくあるのに、そんなことにたいしてつっこみ入れてる方がキチガイ
お前は算数の問題で現実的にありえないとき、勝手に条件付け足して答えてんの？ >>220
勝手に自分の都合のいい状況作ってんのはお前だろ。
250円に対して400円支払ったら、100円は計算に入れないって必ずしもそうとは限らないだろ。
それとも100回くらいやって統計でもとったん？
別に不自然な支払い方して、店員も確認せずにレジ打ちすることなんていくらでもある。
勝手な妄想で語るなよ >>224
自覚のないバカってお前のことだぞ
なんでこの自称理系女子が馬鹿にされてるか、記事読んでもわからないならお前病気だぞ 手元には幾ら残るでしょうか？
なら文系も理系も正しく答えられるよな？ >>225
別にこの理系女子のことは問題にしてない。お前が勝手に言ってるだけ、
そもそもこの理系女子なんか存在しねーだろ。このネタは数年前の小学生のテストがもと。それにネット記者が文系理系の対立を付け加えただけ。 もうこのスレは本来のお釣りに対する話し合いというより
狂人の>>224 vs それ以外全員になっているな
全員で正論を書いてもそれを屁理屈で返す224 >>229
逃げないで反論してみろよ
ちなみにこのネタは300円で170円の焼きそばパン買ったらお釣りはいくらっていうのが元ネタ >>232
記事読めキチガイ
って言ってもお前は一生読まないだろうから教えてやる
これはうさぎ66号ってキチガイフェミ女のいつものガバガバ藁人気男叩きがバカにされてんだよ
なんで顔真っ赤にして150円に拘ってるの？お前うさぎ66号か？ >>230
正論www
算数の問題に一般的には有り得ない！とかいいながら算数の問題解いてたの？
軽く突っ込むくらいならいいけど、答案用紙にまで、一般的にはこうだから、とか言ってたら単なるアホだよ？ >>233
このネタは2016年のなんだよ。
リケジョがどうとか関係ねーの。
さっさと170円のやきそばパンでググってこいよいくらでも出てくるから >>235
それはお前の妄想だろ？
ちゃんとお薬飲んだか？ >>237
https://i.imgur.com/fay5R9u.jpg
もっと初出はもっと古かったわ。
記者の過去のネタの焼き回しにリケジョがどうとかバカ丸出し
死ねよゴミ >>238
まだわからんのか
元ネタがなんだろうが、ガバガバの理論で男叩きしてるフェミ女がバカにされてるってなんで理解できないの？
実はもう引っ込みつかないだけなんだろ？
それともホンモノのキチガイなのか？ >>240
は？
まずは妄想とか言ったことを謝れよ
なにごまかしてんの？死ねよゴミ なんで算数の文章問題は国語的にダメダメな文章ばかりなのか？ >>240
フェミ女がどうとかは勝手にお前が言ってきたこと
そんなことは誰も問題にしてねーんだよ。
何勝手にフェミ女がどうとか言い出してんの？
そもそもこの女なんて存在してないから。
過去のネタの焼き回しのためにネット記者がストーリー作るために付け足しただけ。
そんなことも知らずに架空の女がどうとか言ってるお前は低脳のゴミ >>243
アスペだから人に理解されるための書き方ができない 北海道叩いてる人いるけど、側から見てたら北海道の方が正しいと思うが。
問題文の不正確さが問題なのであってフェミ女がなんちゃらとか関係ないよね…？ >>248
理系はろくに問題の出題も出来ない馬鹿ってこと？ はるか昔のネタの使い回しか
だからあえておかしな文章にしたのね
おかしな文章じゃないと150円と50円の対立が起きないから >>249
理系とか文系とか関係ないのでは…？
この記事書いた人が対立煽りしようとしてるだけ 不思議なのは、算数の文章問題作る先生は全教科担当の小学校教師なんだろ？
小学校の先生って普通文系の先生なんじゃねえの？
理系の教師が小学校の教師なんかしねぇだろうしな ガバガバの出題だして文系にマウントとってるリケジョ（笑）も
発狂してる北海道も
ここは馬鹿理系の見本市か？w なるほど理系は大局を見れないってことを言いたいのか つう事は、出題から事の顛末からそれを記事にした人まで、全てが文系のやらかした事って結論されるんだが？ >>254
ID:V777jg6X0のアホが逃げて次はお前か？
そもそも存在もしてない理系とかいってる時点で過去の焼き回しネット記者に踊らされてるお前が低脳なんだよ
ガバガバの問題は過去の焼き回し
対立を作るためにガバガバの問題文にする必要があっただけ
たしか小学生1,2年生程度の算数のテストが元ネタ
理系とか文系とか関係ないから 全てが文系の捏造だろうな
…そんなに理系コンプレックス強いんか奴ら そもそも400円の内訳もないとか
理系の文章力は小学生レベルだな
ラノベばっか読んでないでまともな本も読みましょう（笑） 質問の仕方が悪いだけ
お釣りは何円じゃなくて残りは何円って聞くのが正解
お釣りは何円と聞きたいならどういう状態で400円を所持してるのか明確にしなければおかしい
100円玉4枚の場合もあれば10円玉や50円玉も混じってる可能性もあるんだから 新聞でもそうだけど記事に出てくる人物ってたいてい執筆者の妄想
〇〇関係者とか胡散臭すぎる 理系が財布の中の硬貨の内わけを曖昧なまま出題するワケが無いだろ >>258
＞存在もしてない理系
＞対立を作るために
へーその根拠は？
ないならただのお前の願望だよね
実に論理的思考もできず感情で動く理系らしいな
原発事故の時菅直人もこんな感じで発狂してたらしいけど
そりゃ理系に総理は無理なわけだわな（笑） これは理系女子の負けだろ
どちらが欠陥生物だか
お釣りとはそもそも何だ
京大理なら国語が試験科目にあるだろ
こいつの完敗だ >>264
お前さっきのID:V777jg6X0だろ。
さっきまで粘着してたID:V777jg6X0が消えた瞬間出てきて粘着してきてバレバレ
消えろゴミ 理系なら「買い物」なんていう漠然とした例題を出さないだろ 400円持っているときの硬貨の内訳を
a.100×4円
b.それ以外
に分けると、bの組み合わせの数はaに比べて遥かに多い。
さらにbの場合のお釣りはいずれの場合も0円である。
よって釣りは0円の可能性が極めて高い。 >>266
なんの反論にもなってないうえに妄想とか
理系の脳みそって終わってんな本当（笑） なんちゃつて理系が文系脳のまま気分で記事を書いてるんだからちぐはぐな話になってんだろ
こいつの文理断絶をねらう様な記事の真意が分からないんだが まだやってんか
この乞食まんこの蜜壺…じゃなくて
思うつぼやな 五百円玉を持って買い物…とか、所持している硬貨の内訳をさり気なく描写するのが文系、いちいち表やグラフで別表掲載するのが理系
そのどちらでも無いのは唯のバカ 2012年の小学校の算数の問題が元ネタなのに文系理系とか関係ないから
ここで文系理系言ってるやつってコンプレックス持ちすぎ。 >>273
ん？
168 アシドチオバチルス(北海道) [KR] sage 2020/08/30(日) 05:16:46.76 ID:7lk5/9Kj0
文系は250円の買い物に400円出す人の気持ちでも考えてろ >>274
お前は早く謝れよ。
ごめんなさい言えるか？ >>275
何に対してだよ
お前は生まれてきてごめんなさいしろよ馬鹿理系（笑） >>276
存在しない理系を勝手に妄想して、ネット記者の手の上で踊らされて哀れなやつ。
さっさと謝れよゴミ 論理的（自称）なはずの理系が発狂してるの本当笑うw
北海道w >>278
側から見てるとどっちもどっちだけど、お前の方が言ってることおかしいよ
理系コンプ拗らせすぎ >>279
言ってることおかしいって例えばどこが？
逃げずにちゃんと指摘してくれよ >>282
構ってちゃんだな
引きこもりでしょ
明日からちゃんと学校行きなさいね
みんなにいじめられたらお母さんに相談しよう！ >>283
はいはいまたでた
何の反論にもなってない話題そらしw
理系か高卒か知らないけどディベートとかやったことない人なのかな どうとでも取れる文章で分類分けするこの著者は理系脳とか文系脳以前に低能だろ 文系理系は関係ない！
妄想記事だ！
叩かれて悔しくてしょうがない理系の屁理屈と現実逃避が凄いスレですねぇ 400円のうち支払いに幾ら差し出したのかによるな
つうか、五十円玉とか十円玉とか財布に入って無かった前提なのか？
100円玉…2枚
50円玉…3枚
10円玉…3枚
5円玉…3枚
1円玉…5枚
とかさ >>286
元ネタ2012年より前なんですけどね。
https://i.imgur.com/nCjMWV0.jpg
まあその当時から文系理系の対立煽りに使ってたみたいだけど。
もとは確か小学校算数のテスト問題です。
嘘だと思うなら自分で探してね。 >>287
なんの小銭がいくらあろうが
150円返ってくるような支払い方してる時点で
理系はアホだけどな >>288
元ネタがどうとか関係ないだろ
別にこの理系女も自分の実体験として語ってるわけじゃなくて
そうらしいって伝聞を前提として書いてるんだし >>289
購買プロセスの一過程としてのお釣りなのか、最終的に残金として親に返金する額としてのお釣りなのかの違いでしか無いだろ？ もとネタがどうかなんてこの問題と関係ない
もちろん理系も文系も男性も女性もフェミも関係ない
単にこの問題のお釣りはいくらかということ >>290
だよなあ
やたら元ネタにこだわってる理系北海道頭悪すぎるわ 北海道見てると本当理系って読解力ない生き物なんだなって思うわ
ラノベばっか読んでるとそうなっちゃうの？ >>114
つまりポケットの中から小銭出して数えろっていうおっさんは理系だったのか >>290
>>292
わかってるよ、
リケジョがどうのこうの言ってる奴がいるから、そんなのは関係ないと説明しただけ。
はるか昔の使い古されたネタに文系理系の付け足して対立煽りしてるだけだよと。
Twitterみたら雑誌のクイズだと記載もあった。ようは小学生低学年対象のクイズレベルの話
文章の不明確さが悪いんだけど、そうしないと対立が起きないからあえて不明確にしてる。それを知らないで言ってる奴がいるから 小学校の算数の問題でしかみないだろうから150円が正解 >>87
ナイナイ
お勉強しか出来ない自称理系女子だよ
ペーパー試験しかやったことがない >>294
あなたさっきの粘着レス古事記でしょ。
文章にアホっぽさが残ってるからすぐわかりますよ。 文系脳理系脳ってわけるんだ・・・
むかしは女性脳男性脳っていう感じで分けてたきがする >>299
粘着なのは何度も俺にレスしてきてるお前では？
そんなに理系が馬鹿にされて悔しいの？w >>301
＞>>299
＞粘着なのは何度も俺にレスしてきてるお前では？
あなた自分で自演してるって言ってますよ。
何度もレスしてきてるって、私はあなたに1度しかレスしていません
北海道とどっちもどっちだけど、バレバレの自演してるあなたが負け犬なのは明らか >>301
自演がバレてないと思ってんのお前だけだ
文章が気色悪いからすぐわかるんだよゴミ
消えろ低脳 >>302
別に俺がID:uVKB7adw0なのを
否定なんかしてないけど
規制になったから変えたたけだし
頭大丈夫？ こんなクソどうでもいいことでなんちゃら脳とか言っちゃうやつは性格的に最底辺なのは確か 理系相手してると
特別教室の生徒相手にしてる教師の苦労がよくわかるわ >>305
やたらソフバンが北海道擁護してるのと
揃って自演がどうとか頭悪い書き込みしてるのみると
可能性あるわなあw なにはともあれ財布の中にどんなパターンにしろ400円入ってて250円の買い物してお釣りが150円！とか言っちゃう奴は400円玉がある別世界の日本人なのは間違いない
現実見よう >>308
自分がやってると他人もやってるように見える
自演がバレたのに恥ずかしくないの？
さっさと謝れよ、できえろ低脳 >>311
＞自分がやってると他人もやってるように見える
勝手に自演自演騒いでるお前とソフバンのことか？
墓穴掘っててワロタ
はやく生まれてきたことにゴメンなさいしろよ馬鹿理系 >>309
理系の世界には400円玉があるんだろw >>313
そろそろまた規制されるんじゃないの？
早くID変えてこいよ、低脳
早く謝れよゴミ >>314
顔真っ赤にして書き込んでそうw
理系は感情的な生き物である事を示してくれてありがとう（笑） いくら理系北海道が>>1を妄想記事だと否定して理系を擁護しようが
お前の存在自体が理系を貶める根拠になってしまってるのが皮肉だなw >>296
何もかわかってないじゃん
どうしてもTwitterがどうのこうとという言葉を使って逃げるしかないのか
まともに本題に答えられないだろ
この問題に答えてみろよ
「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」 ちなみに記事では文系は思考の過程が一つ多い、とか書いてるけど
文系どうのじゃない会話に使われてる単語無視してるやつはただの頭悪いやつだノータリン >>318
前のレスに書いたと思うが。
支払額が300円なら50円
支払額が250円なら0円
支払額が400円なら150円
問題文に条件が不足しているなら場合分けすればいい。1番おかしいのは50円と指定すること >>318
ちなみに小学校でこの問題がでたら普通に150円って書くけどね。 >>314
敵に対して謝罪を哀願するとは何事だ！フヌケが！ >>318
答えたんですが、、、
仮に50円って答えたら、ならお釣りなしの場合もあるよねって返されるし。
場合わけするなら400円も書いとけばいいのでないかと思います。
これでよろしいですか？ >>321
人間がどう行動するかを考えるのが文系
前提を列挙しないと判断できないのは文理関係なくただのバカ
列挙されたらされたで、情報を処理できずにフリーズ
「人間」という条件から推測できない時点で非効率だから外出てくんなやマヌケ 頭のいい奴は「それ以外」を想像できる
バカはこれができずに「条件からのフローチャート」でしか思考できない
そんなもん誰でもできる
失敗したときの言い分けを用意しながら行動する愚鈍
文理関係ない >>325
オマエは頑張るなよ
じっとしてそこから動くな >>320
自分が今日何を書いたのかも覚えてないのか
164 名前：アシドチオバチルス(北海道) [KR][sage] 投稿日：2020/08/30(日) 02:55:08.22 ID:7lk5/9Kj0
答えとして1番ありえないのは50円だろうな。
181 名前：アシドチオバチルス(北海道) [KR][sage] 投稿日：2020/08/30(日) 07:38:38.73 ID:7lk5/9Kj0
50円とか言ってるやつは頭いかれた知的障害者だから明日朝一で病院行けよゴミ >>328
覚えてます。
おれが言ってるのは50円のみの答えはおかしいと言ってるだけ。
なぜならお釣りなしの可能性もあるから。
それとさっきおれが書いたことは矛盾しないと思うけど
焦らず落ち着いて確認してもらってもいい？ >>304
なんだこいつ
自演した挙句にばれて悪態つくって
恥ってもんを知らんのか
とりあえずこいつが1番の脳足りん >>242
たからそれが元ネタだってのはお前の妄想だろ？ >>244
ホンモノの馬鹿なのかお前w
いいから元記事読んでこいよw >>258
誰が逃げたんだよw
お前みたいに一日中5ch張り付いてる奴は病気だよ病気w 文系としての回答
きっとクールなサラリーマン、クレカで購入→支払い250円、釣り0円
ヤンキー兄ちゃん、偶然出会った財布に支払わせる→支払い0円、釣り0円
いなせな男前、釣りなんかいらねえぜ→支払い400円、釣り0円
きっと他にもいろんな物語がな… >>307
あの粘着アホ北海道くんを理系と思うなよw
あいつはただの発達障害だからw >>331
その理論ならお前も自演だな
自演すんなよガイジ理系の北海道 理系文系では解釈の違いが出るから
設問の条件やら何やらよく話し合うってこと重要なんですね >>338
ちょっとは言葉遣い変えるくらいの努力しろwww >>340
北海道にレスしたのになんでソフバンのお前がレスしてくるんだろうなぁ（笑） 財布の中の小銭を最小限にしそびれていたとか何かの事情があったなら400円から250円ぴったり出せたかもしれないから条件不足だな
お釣り50円は↑の場合を無視すれば正解
150円のお釣りをもらうことはない >>342
お前に呆れておれ以外来なくなっただけだと思う。
お前本当に引きこもりの障害者だろ
ちなみにおれは北海道みたいな田舎に住んでないよ。 >>344
あーあせっかくスマホの書き込みには「。」つけてなかったのにつけちゃったw
自演するならもう少しうまくやれよw >>345
つけてる時もあるよ。
つけてない時もあるよ
お前障害者だよね？
障害者手帳見せてよ >>345
今自分のレス確認したらしょっぱなから句点ついてるじゃねーか。
お前ってアホなの？ >>346
自販機なら400円投入してもちゃんと150円返ってくるぞ >>348
普通はつけるかつけないかのどっちかなんだよw
つけたりつけなかったりしてるのはお前と北海道クンだけだからw >>2
持ってる硬貨の種類を提示してないならお釣り50円も答えとは言えないけどね
ただの悪問だろコレ さすがにこんな理系はいねえよ
といいたいところだが、算数や中学の数学の教科書では、よくお目にかかった感じではある >>352
>>33
ガチで病気か？
このスレくらい確認してから言えばいいのに これは理系と文系の戦いではない
マウント取りたい馬鹿と常識人の戦いだ >>352
またid変えるの？
>>182
早く言い訳してごらん？ 最近は電子マネー等で残高主義だからね
ぱっとこういう発想出てこないんかもね >>355
だからなんだよガイジw
句読点つけたりつけなかったりするのは発達障害の証拠だぞw >>352
id変わるの待ってるのかな？
自演バレてもなお突っかかってくるとは
あそこまでid変えまくって自演するとかまともじゃない。
基地外だから病院行けよ >>360
自演しまくったのに自演がバレてなお突っかかってくるってどんな気持ち？
自分の言ったことを論破されて恥ずかしくないの？ 俺理系だけど京大卒はなんとも苦手
とくに京都生まれのやつは異常な選民意識でぶん殴りたくなる >>360
こんなスレで自演までして何がしたかったんだか 京大理学部でガチ理系かぁ、俺の周りの女医さん達にこんなこと言う人いないんだけどな >>365
ID変わるの待ってたのはお前だろ自演ガイジw >>367
自演バレて論破されて逃げたくせに何言ってんだ
哀れすぎ
自分で惨めにならんの？ >>364
あ〜それはある
何なんだろうなあの意識 残りじゃなくおつりでしょ？
理系は２５０円の物を買うのに４００円払うの？ >>372
そもそも理系にはお釣りと残金の区別がついてない可能性がある >>85
「お釣りはいくら？」から釣りがある(0じゃない)事を読み取ってるんだぞ
400円の現金、釣りがある、の条件で買い物した時、可能性があるのは50円だけ 50円って言ってる奴は
お釣りはあげるねって言われた場合50円受け取って100円は返すんか？
釣りはレジで返ってくるお金って意味だけじゃないやろ >>372
場合による。
400円玉1枚しか持ってなかったら、400円払うしかないじゃん。 >>372
セルフレジだと、持ってる小銭を全部入れるぞ。 >>375
それは人の金で買い物してるから
問題文として「400円持って」ではなく「400円預かって」と書くべき こんなksなぞなぞでマウント取ろうとしてるのは間違ってるよ 誰が100円硬貨だと言った？
50円硬貨ならお釣0円やん 仮に「100円×4枚持って行って、店で300出して50円の釣銭をもらった」とする。
帰宅して「おつりはいくら？」と聞かれて、「50円」とは答えたら、
「お前が店で釣銭いくらもらったかなんて興味ないし、そんなこと聞くわけがないだろ。
残金がいくらかという意味で質問したんだよ。アスペかよ！」
と、こんな反応される前に「残金のことかな？」ぐらいの思考力はほしいな。 >>384
後付けで家の人を出すなって
150円にこだわりすぎだぞ、アスペかよ まあ問に無理があるわ
正解が複数存在し得るのに1つに絞らせようとする出題者が無能なだけ。理系も何も関係ない
ただ、50円がー150円がーって1つにこだわってる視野の狭いバカはいずれイレギュラーに当たった際に気づくことすら出来ずに問題起こすから家から出るな >>369
自演？
どのレスが自演だって？w
ちゃんと今日のお薬飲んだか？ >>388
新潟www
あんなにボコボコにされたのにまだ言ってる。
低脳のくせに偉そうにのたまってんじゃねーよ。
消えろ低脳自演野郎
次からはバレないように頭使えよ。 >>387
その通り
お釣りを聞かれてるからお釣りなしはありえないって言ってるやつは中学で数学の授業受けたのか疑問に思う。 >>390
数学の問題として解くなら150円以外の解ないだろ
そこを日常に落とし込んでレジで実際に支払うならばって解釈することで回答画分かれるってのに >>389
いつ俺がボコボコにされたんだよw
さっさとどのレスが自演なのか言ってみろよw >>391
確かに。
数学の問題として解くのか、小学生のクイズとして解くのか立場の違いっていうのはあるかも。
ここで50円って連呼してるやつは、小学生のクイズとして考えてるんだな。
クイズとしてでも50円に断定するのはおかしい気がするけど >>393
やっと少しは理解してきたか？
さっさと元記事読んどけば皆にキチガイ扱いされずに済んだのになw お釣りと書いているのがそもそもの間違いであって手元に残るのはいくら？と問うのが正解
間違った問いかけに正解を出そうとしたところで問いかけが間違っているのだから正解しようがない >>395
ただ別に250円に400 円出すことは不自然なだけで不可能じゃないし。
>>385 全部50円玉で400円あった場合はピッタリにできるよね。 理系なら
お釣りならば0-150円が考えられ残りならば150円と考えられる
と回答 >>399
大学生で掛け算の九九怪しい奴や分数の計算できないのザラ
しかし今時の理系も物理やってなかったり、そもそも微分方程式高校で教えてないしな でも実際の買い物を想定するならそもそも400円が100円玉4枚とは限らんよな
これ問題自体が悪いわ >>2
同意
これ普通は150円なんだけど文系の考え方もなかなか柔軟性あって素敵だよね この理系のバカは文系が普通の引き算もできないと思っているのか
百円玉を三枚出すと決めつけてると思っているのかどっちなんだ？ 理系でも文系でも250円の買い物で400円出すヤツはバカだろ これ理系はお釣という言葉の意味を理解していないバカだという自虐なんだよな つまり理系って生活力が無い頭が良いと思ってる勘違い野郎って事ですね 「400円持って出かけて、250円の買い物をしたらお釣りはいくら？」
“お釣りはいくら？”
150円→分かる。数学的に正解。
50円→分かる。論理的に正解。
丁度払う→“お釣りはいくら？”と聞いていますので、大前提として“お釣り”が発生しています。 釣り記事でいつまでも騒ぐの低脳WEBライターの思う壺だぞ 文系は買い物場面を想定してて
理系は数式だけしかみてないってことでしょ >>407
それっぽい問題を考えたけど硬貨単位で考えたのに硬貨の種類まで頭が回らなかった馬鹿
無理矢理50円が正解だとか言ってる>>411みたいなのはさらに馬鹿 >>396
設問には持って出掛けたとは書いてあるが400円出したとも支払ったとも書いていないよ
だから400円出した前提で話をすることも回答者が勝手に決めつけているだけなので300円出したと勝手に決めつけているのと同類 大喜利なら文系の勝ち
数学なら理系の勝ちでええやんもう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
