「議会の撮影不許可は報道の自由の侵害で差別だ！賠償しろ」サヨクが沖縄県を訴えるも敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画製作会社が、県議会での取材を拒否されたことから、憲法で保障されている取材や報道の自由などの侵害にあたるとして県を訴えていた裁判で那覇地方裁判所は８月５日製作会社の訴えを退けました。
辺野古新基地建設のドキュメタリー映画を製作する「森の映画社」は県議会が本会議の取材、撮影を許可しなかったことは憲法で保障されている報道の自由などの侵害にあたるとして県を訴えています。
一方、県は映画製作を目的とした許可申請は過去に前例がなく、議会運営への支障を考慮し不許可にしたと主張しています。
那覇地裁は８月５日、森の映画社に報道の自由があることを認めたうえで、県議会の議長には広い裁量権があり、今回の判断は合理的だったとして森の映画社の訴えを退けました。
https://www.qab.co.jp/news/20200811128361.html
https://www.qab.co.jp/news/wp-content/uploads/20-08-11-02.jpg
【森の映画社・沖縄県議会取材拒否事件のあらまし】
2017年７月、辺野古新基地建設に関わって、岩礁破砕差し止め訴訟の提起が沖縄県議会の議案となりました。長年、辺野古で撮影を続け、ドキュメンタリー映画を製作している森の映画社が、本会議の審議と採決を取材・撮影したいと県議会に許可申請したところ、不許可とされました。
議会事務局を通じて新里米吉議長に、再三、翻意を求めましたが、新里議長は応じず、不許可の理由も一切示されることはありませんでした。憲法で保障された国民の知る権利、報道・取材の自由、表現の自由の重大な侵害です。
沖縄県議会記者クラブ加盟社にのみ自由な取材を認め、それ以外の者には理由も示さず取材を拒否することは、差別です。
2017年8月、裁判に訴えました。
翁長前知事も、玉城現知事も、沖縄の意志と志を日本中、世界中に伝えることを願ってきたはずです。知事と沖縄県民の意志を汲む運営がされる沖縄県と県議会であるよう、私たちも願っています。
http://america-banzai.blogspot.com/ 報道の自由とは他者の権利を侵害していい自由ではない ドキュメンタリー映画って報道ではないよな
ただのエンターテイメントだろw 国防機密を報道させてくれなかったら自由の侵害で訴えるのか？ それよりも報道の自由の名でパヨパヨの沖縄での活動をしっかり収めるべき 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 映画が撮影許可取れなかったって訴えるのもおかしいけど
議会を撮影させないのもおかしい そんなもん、これを許可してしまったら、
「撮影してその映像を商業利用したい」という申し出すべてを断れなくなるだろうに。
しかも、こういう団体、辺野古基地建設の賛成派が同様の利用の申し入れがあったとして、
これを許可した場合、当然それも許可するしかなくなるが、
それは「差別団体の撮影・映像商業使用許可を議会は取り消せ！」とクレーム運動をおこすんだよw。 国会は撮影が自由だね。国会で議論中にSNSに投稿してる議員や爆睡してる議員
も撮影されて曝されてる。老眼なんだが眼鏡をかけたくないので、凄く大きな
文字の原稿を読んでた議員や、漢字を独学で読んでしまう大臣なんで、役人が
フリガナを振ってる原稿を読んでる所を写されたりしてるよね。映画製作会社
が主観で編集できる映像はどうなんだろう。俺は嫌だよ。悪意を持ってると
思うやつに写真や映像データを渡すのは・・・・・ｗ
裁判所も撮影はNGだよ。ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
