少年法 見直し 18・19歳を厳罰化へ 実名報道も解禁 腐ったミカンはどんどん社会から排除せよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少年法、18・19歳を厳罰化へ 実名報道も一部解禁案
8/6(木) 17:21配信
朝日新聞デジタル
少年法などの見直しを検討している法制審議会（法相の諮問機関）の部会が6日、法改正に向けた要綱原案をまとめた。
最大の焦点だった20歳未満から18歳未満への適用年齢引き下げについては判断を見送る一方、1
8、19歳については家庭裁判所から検察官に送致（逆送）して刑事裁判にかける対象犯罪を拡大し、
厳罰化を強める。18、19歳は実名などの報道を起訴後に可能にすることも盛り込んだ。
早ければ9月に最終案がまとまる見通しで、法務省は来年の通常国会に改正案を提出する意向だ。
18、19歳の扱いはどう変わる？
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20200807000104.html?oai=ASN865D8JN83UTIL04F&;ref=yahoo
要綱原案は、成人年齢を18歳に引き下げる民法改正（2022年4月施行）の動きを受け、少年法・刑事法
（少年年齢・犯罪者処遇関係）部会（部会長=佐伯仁志中央大教授）が17年3月から議論してきた内容をまとめた。
原案は、「18、19歳は民法で成人と位置づけられた一方、十分に成熟しておらず可塑（かそ）性（変わりうる可能性）がある」と指摘し、
刑事司法制度上は「18歳未満とも20歳以上とも異なる取り扱いをすべきだ」と提言。
ただ、少年法の適用年齢については「国民意識や社会通念を踏まえたものが求められることに鑑み、
今後の立法プロセスでの検討に委ねる」と引き下げるかどうかの判断を見送った。
現行法では、16歳以上の少年が人を故意に死亡させた殺人や傷害致死などの重大事件で、
大人と同様の裁判にかけるため検察官に原則逆送する仕組みになっている。
原案では、18、19歳に限り、「法定刑の下限が1年以上の懲役などの罪」まで対象を拡大。
強盗や強制性交などが含まれることになる。少年が服役中に立ち直る可能性をふまえて
量刑に幅を持たせている不定期刑の対象からは除外する 厳罰化したところでそれが抑止力になるかは別。今の時代、少年犯罪なんてほとんどないわけで。
殺人や傷害致死とかは論外だけど、それよりは軽い犯罪で実名報道なんてしたら就職できずに自動的に生活保護になりそう。 凶悪犯罪の被害者の苦しみとバランスをとる意味でもいいことだ 実名報道、凶悪犯罪と軽犯罪で区別すればいいんじゃねーの？ 今人の成長スピードが落ちてるからな。
昔の２０歳が今の２５歳くらい。 酒とタバコが18才からになるなら、厳罰化もいいと思う。 俺の感覚だと少年法は15までかな
中学卒業したら十分だろ
小卒の12はちょっと早いような気がする 男子高校生が同級生を使って売春させてたのを見たら厳罰化は当たり前だな
大人顔負けの犯罪やってるし 普通に中学卒業したらでいいと思うけどね
少年だからって何を守るんだ 義務教育終わったら一応社会人としての素養はできたって前提でないとだめだよな
18にもなってやっていいことと悪いことの区別がつかないなら隔離は当然だろ >>1 この調子でどんどん年齢も結婚年齢も下げていくべきだろう、不満はあるが支持する＾＾ 重罪なら年齢関係なくていいと思うけどな。
更生なんて品行方正に人生全うしたときにしか判らないんだから。 つぎは複数回有罪になれば前回までの分を上乗せする制度やろ 罪によって変えた方が良いと思う
殺人とか放火は小卒で
暴行や強盗は中卒で
みたいにさ。 ガキの締め出し
今やることなのか？
それより少子化なんとかしろ >>9
ほんこれ
義務教育期間終われば精神はともかく一般常識は身に付いてるわ。それで犯罪犯すようなら何歳になってもダメだわ 若気のいたりとか、そんなの要らない
犯罪者は犯罪者、若くても年寄りでも同じ 少年法を逆手に取るような事件増えてるから仕方ないな >>1
最近どんどん罰則厳しくなってるけど大丈夫か？
明らかに国民の意思ではない
誰が主導してんだ？ >>4
ならないだろ
若年層は何がどれくらいかなど知らん 重大事件に関しては年齢制限無しに実名報道でいいよ
普通に生活していれば一生起こさないレベルの犯罪を未成熟だから甘やかす意味が分からないし、実名報道した上で無期懲役以上でいい
本人の努力次第で本当に更生できた時だけ社会復帰させればいい
他人の人生を奪った時点で真っ当な人生を送らせるべきではない 15歳からもう厳罰で(´･ω･`)
殺人は精神鑑定関係なしに無期か死刑で。
人の人生を身勝手に奪っておいて更正するチャンス？ふざけるな(＾ω＾#) そもそも少年法ができた過程考えれば見直しは当たり前
遅すぎ
イキがったガキ量産してる始末 殺人や窃盗などが悪質かつ常習的なものであればたとえ一桁年齢でも実名報道すべき、社会的制裁がないのを良いことに開き直る奴が多い 腐ったミカン理論は本当か怪しいしな。
人を殺すような奴を全員この世から消したら、真っ当な人間の何割かが人を殺すタイプに変わるとかにわかに信じられん 女子高生コンクリ犯は、遡及して実名報道しろ
今、どこで何やってるかもだ 少年法を年齢のみを基準に作ったのが間違いだろ
凶悪犯罪は少年法適用の欠格事由にすればいい
もう一つ、少年法の適用を意図して犯した犯罪は
微罪でも少年法不適用でOK 「俺は未成年だからナニナニしても罪にならない。へへへ。」
みたいな犯罪願望や犯罪を逃れる思考があるんだからもっと下げてもいいだろ。 >>46
ガキの判断力の無さを舐めんなよw
自分を思い返してもその頃だったら簡単に騙されたり人の影響でとんでもない事できそうだったわ。
18でもまだまだかわいそうな奴多くなるぞ。
組織的だったり恒常的に犯罪を繰り返す層だけ厳罰でいい。 少年法撤廃が望ましいがとりあえず適用年齢を12歳まで引き下げろよ >>31
怖い程良くわかってるよ、大人がそう言って甘やかすから余計に増長する。
一般社会と同じ、わかっている奴が殆どでどんな事しても分からない奴は一定数いる。
悪い事する奴はそれが分かっていて、捕まっても“少年法で守られてるから、罪が軽いから大丈夫だろう”と思慮が浅い奴らでしょ。 少年法があるからと被害者に唾してた連中は厳罰化されてほしいわ 更生の可能性ガーとか言うけど
クズはガキの頃からクズで更生なんてない
生まれもってのクズは存在しますよ 加藤！
松浦！
♪シュプレヒコールの波、通り過ぎて行く〜 年齢によって凶悪事件を無罪にしてはならない
一定数の反社会性パーソナリティ障害は存在するからな
犯罪や殺人が悪い事とは認識できない病気は最も危険 更生の可能性とか言うやつおるけど
18になったらほぼ不可能だし、それでもここで審判されるぐらいの悪事を働くやつは相当な犯罪者なんで裁くべきだろ 義務教育終わったらだと16歳からか、16歳からでいいと思うがな あとは高校まで義務教育にするとかかな。
中卒で働き出しても悪いことばっかりするからな
学校に入れとけば悪いこともできないだろうし >>47
俺は13歳か14歳までその思考で万引きしてたからな
少年法は本当に良くないよ 栃木リンチ殺人の犯人はまだ服役中？
マット殺人の一人はマット県の職員になったのは本当なのかね？ 小学校5年くらいからでよくね?
あと性犯罪は年齢制限なしで 成人年齢を引き下げるなら少年法も改正するのが筋だろ 無能な小池さえいなければもとうまく対応できているのに
ただのカゼを必要以上に煽り立てる小池こそが害悪の根源 ＞、「18、19歳は民法で成人と位置づけられた一方、十分に成熟しておらず可塑（かそ）性（変わりうる可能性）がある」と指摘し
そんなら選挙権与えるなよ 凶悪化する奴って中１くらいからなるから
１２歳以上でいいだろ 中学生のうちに、きちんと道徳教育を施して、物事の善悪を叩き込む、
そして、１６歳以上を厳罰化する。
これが良いと思う。 少年法は被害者に不公平なんだよ
ガキが起こした犯罪は保護者が起こしたという扱いで保護者に刑法を適用しろ
その方が被害者にとっても公平だし、ガキも犯罪を自重するようになるだろ 18からは実名報道、それより下は「○○○○の息子」と親の名前を報道しろ
三つ子の魂百まで
幼児期に犯罪者になる素養を染み込ませたのは親の責任 >>88
＞ガキも犯罪を自重するようになるだろ
はっきり言ってその効果は全くと言って良いほど
期待できないと思う 義務教育終了してる16歳から適用でいいわ
こんだけスマホが普及して簡単に悪知恵を身につけるし、簡単に悪い奴らで集まれる時代に少年法とか要らねーだろ
TVで芸能人とかが「やんちゃ」とか言ってるのマジで反吐が出る 1回目は実名公表、2回目は罪の大小にかかわらず一族もろとも死刑でいいと思う 少年法って戦後のバタバタの中で親も生活基盤も亡くして路頭に迷った挙げ句に犯罪を起こした子供を救済するための法律だろ
もう要らないだろどう考えても 後手後手
何でもかんでも
事が大きくなってからやりだすの
武漢肺炎然りな？
憲法改正もあれか？
もっと事が大きくならんとやらんのか？
いつまでも支那チョンどもに
馬鹿にされておちょくられて
それでも何もせんのか？
アホな日本だな本当に。
一生遺憾の意って言うつもりか？ ケーキの切れない非行少年たちっていう本読むと、厳罰化しても根本的な解決にはならないんだなと思うけどね
抑止力にはならないという結論 少年法に該当するのは軽犯罪までにすればいいと思うよ
少年を使った犯罪に指示した奴がいたら厳罰にすれば
少年法の理念に則ったものになるんじゃないかな 18未満でもガンガン厳罰でいい
場合によっては死刑もあり。 いま、ヤンキーもいないしそんな凶悪なガキいないよな笑
高齢化で悪い爺の方が問題だろう 今はネットで情報がいつまでも残っていつでも見れる状態にあると思う
被害者のプライバシーがどこまで守られるのが微妙なところ
裁判で判決が出るまで成人も実名出さなくていいのではと思う
報道を知った側が影響される部分が必要なのか疑問に思うところなんだよ 事件や事故の注目があるほどプライバシーが晒される可能性が高くなると思う
被害者を守るためには判決が出るまで実名報道は控えたほうがいいのではと思うんだよな
興味本位で憶測を語られたらかわいそうじゃん 義務教育終わった15歳からでいいんじゃないの厳罰化 なんで今成人年齢を下げるのか
少子化対策だよなこれw 少年法に「製造者責任法」みたいなのもつけとけ。
殺人とか障害、窃盗を繰り返す子供を「親が〇すか、〇すのを許可するか」選ばせろ >>112
子供の頃、
俺が犯罪おかすと親が牢屋に入れられることになるんだな
と思ってたわw まぁ少年法も大事だけどNHKがもてはやしてる通称半グレもなんとかしないとな みかんは腐る前にカビが生える
って誰かが言ってたけど誰だっけ？ 腐ったみかんじゃなくて、みかん箱に害虫が入り込んでるだけ
日弁連が反対してる時点で答えは出てる >>31
んなわけねえだろ
少年院入る年齢前から解ってるわアホか >>1
それも大事だけどまずは通名報道を違法にしろよ >>2
それでいいだろ。まともな生活は認めない。日陰者でいいんだよ。 >>34
女子高生コンクリとか亀岡とか成人してたらもっと重かっただろうな 仮に小学生が京アニの大量放火殺人やっても顔名前は出ないじゃん補導もされないんだよね
被害者は泣き寝入りか まずは、アベ政権の腐ったジジイどもからだ
子供達は関係ない ガキの頃から素行が悪い奴は大人になっても変わらないんだから
16歳からでもいい 12歳以上を成人にして、児童ポルノ法の対象をその分引き下げて欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
