【ズムウォルト級と並ぶ糞】米海軍、鳴り物入りで導入した「沿海域戦闘艦」を退役「対中国にはゴミ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳴り物入りで導入の沿岸戦闘艦を経費節減で退役へ
初期型で大規模紛争仕様への改修が高価で断念
6月20日付の米海軍作戦部長（米海軍制服トップ）名の文書で米海軍は、鳴り物入りで導入した沿岸戦闘艦LCS（littoral combat ship）の1番艦から4番艦を、費用対効果や経費節減のため、2021年3月31日をもって非稼働状態として保管体制（mothball）に置くと明らかにしました。
1番艦から4番艦は、就航からそれぞれ12年、10年、8年、6年しか使用しておらず、イージス艦より小型（3000トン級）で安価（700億円程度）とは言え、ちょっとそれは・・・と多方面から待ったがかかりそうな決定です。
沿岸戦闘艦LCSは導入までのゴタゴタで、それでなくても「いわくつき」装備品です。機種選定で散々もめた挙句、2機種（2艦首）とも採用するという前代未聞の決定がなされ、
General Dynamics社の「Independence型」とLockheed Martin社の「Freedom型」が、計55隻導入の構想で、それぞれ10隻程度納入済です。
更に、1番艦が就航したのが2008年8月（Freedom型）ですが、この頃から中国の脅威が叫ばれ始め、LCSのような小型で小回りの利く多用途任務艦艇（掃海、対潜水艦、対艦任務など）では本格紛争に耐えられないとして、
3000トンクラスの船に追加装備を行うなど当初の構想とは違う方向に進んで価格が高騰していることも踏まえ、総調達隻数の削減が何度も話題に上っている艦艇です。
https://holyland.blog.ss-blog.jp/2020-07-02-1
US Navy’s first 4 littoral combat ships to leave the fleet in 9 months
https://www.defensenews.com/naval/2020/07/01/the-us-navys-first-4-littoral-combat-ships-are-out-of-the-fleet-in-9-months/
※海自が量産予定の30FFMはこの沿海域戦闘艦を参考にしている そりゃ船体がアルミじゃ
中華衝角攻撃には耐えられんわさ 三胴船の広い甲板とか夢あったけどなあ
いろんな状況に対応できるパッケージという割に換装大変だし対ミサイルが脆弱なんだっけ？ 機能を絞った安価な装備を大量に配備するのと
多機能で高価な装備を少数保有するのと
今後はどっちの方向に行くんだろうね 予想してたのと違った。
今でも駄作機ができるって面白いな
沢山の頭のいい人間がさんざん研究しつくして時間かけて開発してても失敗
頭のよさってなんなんだろうな モスボール保存てことは
一応復活の可能性があると言えばあるのか シガラミに囚われないで、常に戦略を進化させていくとこが
アメリカのスゴイとこよな ペルシャ湾やアデン海に派遣すれば活躍しそうなのにな >>6
駄作機ができる原因ってたいていクライアント（政府）のせいｗ FFMも初期案は主兵装が127mm砲とかいうナメた感じだったけど
最近の案だとちゃんとVLS付いて小さい汎用護衛艦みたいになってるだろ 戦国自衛隊で過去に戻してみよう
第二次世界大戦でいい これ自体はアメリカ向きではないな
どっちかというと同盟国へのビジネス目的 ロッキード・マーティンが造ったんか。見た目は良いもんな。 はやぶさ型ミサイル艇の代わりにならんかいな。
尖閣に座礁させて砲台、ヘリ基地として使って欲しい。 バーク級に中身のアプデと簡易ステルス施して大増産かね 尖閣にも台湾海峡にも使えるじゃん。
全面戦争を想定してるのか？ トランプ「シンゾー、高性能の軍艦が四隻余ってるんだが……」 FFMはLCSの失敗をいち早く認識して重武装化に舵を切ったからえらい >>41
マジでそのうち日本に買えって言ってきそう(笑) 借りもらいして海保で使えば。
海保くらいなら充分でしょw これが700億で重武装化したFFMが500億かそこらで出来るの、国産兵器にしては珍しくコスパえぐない？ >>45
FFMは自衛隊の艦船としてはDE(護衛駆逐艦)を更新するための新しい枠組みだけど
既存の実績のあるシステムを組み合わせた保守的な設計で別に冒険してるわけじゃない。
アメリカのコレは戦闘システムから武装、戦術、運用地域も全部新しい全く新規の船で
組織の改編までしようとしたのに、情勢の変化でそんな悠長なことする暇がなくなった不運もある。 日本が買って、海上保安庁の巡視船として、尖閣に導入したら？ 裏を返せばもう遊んでる余裕なしという切迫した状況なんだな 対中戦略を何も考えてなかったアメリカを象徴する不運な艦 >>47
すでにあぶくま型後継のFFMの建造が始まってるからそんなゴミいらない >>56
改造費用高すぎるから要らないだろう台湾
この程度の兵装の警備艦なら台湾は1/10価格で作れるし 作る暇が惜しいほど緊迫感がある。
香港の次は台湾、次は沖縄とフィリピン。 >>58
作れるわけないだろw
台湾は物価も人件費も安くない まぁ能力的にも時期的にも台湾向けで放出する為で間違いないだろうな >>62
こんなもん貰っても迷惑なだけだろ普通にOHペリー級貰った方が遥かに有益だわ
てかアメリカ海軍ですらLCSよりもOHペリー級の方が使えるとか言ってる始末だし >>61
作れるぞ
LCSはネットワーク戦やパッケージに高い開発費が注ぎ込まれて兵装がしょぼいのに一隻数百億円もかかる
台湾が自力で開発建造中の新型艦の建造費は数分の一もない >>63
2年前に台湾がアメリカからペリー級の中古2隻貰ってる ズムウォルト級とLCS-2は未来的なフォルムでかっこいいのに・・
これが退役すると、アニメ作品が困るｗ >>1
てにをは難しいの？
あと読点も
スレ立てやめれば？ エースコンバット7で懲罰隊の基地に2隻置いてあるだけで、敵としても友軍としても一切出てこないゴミ艦艇 そもそも非対称戦闘を前提とした設計だから仕方ないな >>5
ドローンの飽和攻撃的なのへの対策ってどうなったんだっけ？
ボール最強説が現実なのかと思った記憶 >>74
つか、ドローンって、対空機関砲があれば良いだけじゃね？
今の最新の対空機関砲は迫撃砲弾まで対応しようって話なので、ドローンくらいだと楽勝やろ
これまで長射程のミサイルに対空火器は寄り過ぎていたから、
対空機関砲が見直される時代になったと言える トランプ「アベ・シンゾー！！ちょうど４隻ほど、最強の艦艇があるんだが、当然買うだろ？？ん？」 >>79
艦艇には小火器からキャリバー50もあるしなドローン程度なら撃墜出来る
https://i.imgur.com/yvM7wnP.gif >>81
以前見たアメリカのドローン攻撃の映像だとこういうのでは対抗できなさそうな絶望感があったんだが 数千億掛けて生み出された最強の155mm砲台ズムウォルトさんの悪口はやめろ >>83
すんませーん、レールガンかレーザー砲の搭載まーだ時間かかりそうですかねー？ >>76
どういう名前になるか気になる
やっぱDEに倣って川の名前になるか >>69
キミって
「米海軍、鳴り物入りで導入した「沿海域戦闘艦」を退役」
を
「米海軍、鳴り物入りで導入した「沿海域戦闘艦」を退役（させる）」
って補完できないの？
流石マット県だなー >>84
そう思うよ
煙幕やジャマーみたいのを撒くやつとかも仕込んでて破壊したらしたらで、やるなブライト、みたいになるという話だったし >>17
ダメっぽいな
対空兵器としては、SeaRAM近接防空ミサイル・システムが搭載される[8]。
三菱重工業の案では16セルのMk.41が盛り込まれていたが[22]、搭載するミサイルの所要を更に検討する必要から、平成30年度艦2隻には搭載されず、後日装備となった[8]。
平成31年度概算要求では、平成30年度から令和5年度計画艦まで12隻分のVLSのFMS取得費が盛り込まれていたが、政府予算案では計上されず、
令和2年度計画艦でもVLSは後日装備となった[23]。
スタンダードどころかESSMも積まないで中国軍の超音速対艦ミサイルとかどうする気なんだろうか >>77
雑木林級ってしょぼいイメージがあるけど中身は最新鋭だったらしいよ
雑木林から艦隊型駆逐艦に転任した人が内部や兵装の古さにびっくりしたと書いてる
ちなみにその艦隊型駆逐艦はあの雪風 今の米海軍はズムウォルトもやらかすし、もう次期イージス艦も日本が設計すればいいな >>93
艦隊型駆逐艦は魚雷にだけ予算掛け過ぎて対空どころか対潜能力すらろくにない >>95
大井篤とかが海上護衛に連合艦隊の駆逐艦回してくれなかった！とか不満言ってるけどそもそも探知できないんたよね
戦前の演習で駆逐艦が爆音の伊号潜水艦すら探知できなかったから、海軍は漸減邀撃作戦で潜水艦でハワイ監視余裕と考えたけど
実際やってみたら発見されまくりと悲痛な報告
ガトー、バラオ、テンチ級なんて潜望鏡目視以外は探知全然不可能なわけで
逆に米潜水艦が舐めプしてタウイタウイで谷風やらの駆逐艦殺戮してるからな ノーマルだと57ｍｍ速射砲とＲＩＭしかついて無い貧弱艦なのに、前線の沿岸の回してなんに使えるんだか。 >>93
そりゃあれこれ進化が激しい当時で5年も違えば別物になるだろ ズムウォルト級も実際戦闘してみたら生存性高いかもしれない >>97
戦後のP-3Cショックと同じで、探す方のレベルが低いと、
その国の潜水艦のレベルも低くなるという事なんだろうね >>98
ここ20年くらいのアメリカは対テロ戦争に特化しすぎているから
歩兵の個人装備的なモノは格段に良くなったんだけど、他は80年代レーガン政権期の改修ものばかり >>102
冷戦終結後の90年代からスタートした非対称戦構想がブッシュ政権でピークだからな
ラムズフェルド時代でポンコツ兵器開発計画を量産したし
イラク戦費も合わせてアメリカの力が一気に消耗されて
中国の追い上げを許してしまった >>103
トランプ政権のやって居ることは、そういう「対テロ戦争」を止めて、
レーガン政権時代の様な兵器更新を進めるってやり方なんだよな
90年代00年代のアメリカの兵器開発はキャンセルばかりで酷い状況で、
オスプレイなんて良く出来たなと思う 700億で「安価と」はな
まあ標準装備がイージス艦て国だから「半額」か コンパクトなものつくるほうが遥かに難しい
ってことをアメリカ人は知らなかったんだなw
そんなの手本にしちゃったんだ海自w P8も酷いもんだしな。石破の言うとおりP1潰してあんな糞高い駄作輸入してたらと思うとゾッとする >>104
オスプレイは兵員輸送機だったからじゃね？ 尖閣諸島向けの海保の艦艇を新造してあげなよ
せめてアーレンバーク級のミサイル駆逐艦レベルを3隻くらい
あと海保専用の警戒潜水艦も配備して上げて。
中の人が自衛隊？そんなことないですよ……海保の職員です…… >>92
昔々、帝国海軍が友鶴というこれにコンセプトのよく似たフネを作ってだなあ・・・ >>110
海保は体当たり上等の頑丈な奴を作った方がいいんじゃね >>112
海保の巡視船はぶち当てる前提で硬いんだってな
軽量化重視の護衛艦はペラペラで、巡視船に余裕で負ける 他にも変な形したインディペンデント級あっただろアレどうなった >>114
形状はアレだが、用途と兵装はフリーダム級と変わらんから仲良く一緒に退役じゃね？ >>115
やっぱゴミかワプスでよかったんだよ･･･ チープキル対策やったら海保の高速巡視船みたいなんでいいやろ
価格も１／１０位やろ >>113
商船構造だから全然固くないよ。
不審船事件でも少銃弾が船員の居住区とかトイレとか船長室に貫通してる。
ブリッジは軽く防弾してあるけど。 >>85
主砲の弾すらないんで待ってもらえませんか？ >>92
アスロックすら撃てない
魚雷発射菅つけるんかね？ >>122
短魚雷発射菅は付いてるみたい
離れた所にはヘリで落とすんじゃね。荒れた日は知らね >>5
その両方をやろうとして失敗したのが沿岸域戦闘艦
船体は小さく装備も最低限に留め安価にし、ユニット型の装備を交換することで多機能性を持たせようとした
結果はユニット装備自体の価格高騰もさることながら、ユニットごとに専門の要員が必要で船が装備を使わない場合遊んでるしかないという無駄だらけのシロモノ
船のほうも「小型で警備艇レベルの装備なのに異常に高価」と散々なモノに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
