【自然ｴﾈﾙｷﾞｰ】島国日本には洋上風力発電しかない。経産省が普及促進に動く。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
洋上風力発電の導入拡大に向けた官民協議会を初開催
7/18(土) 5:25配信
梶山弘志経済産業大臣「洋上風力は条件がそろえば、大量導入が可能、またコスト低減により国民の負担が低減、そして経済波及効果が大きいという３つのメリットがあります」
再生可能エネルギーの主力電源として国が期待する洋上風力発電の導入拡大を目指して、国と民間企業などによる初めての協議会が開かれました。
洋上風力発電の導入拡大などを目的として初めて行われた国と民間企業などとの協議会では、国側から発電設備で使用する部品数が多く、関連産業
への経済的波及効果が大きいといったメリットなどが説明されました。一方、民間企業などからは、初期の設備投資などにかなり費用がかかり、将来の
市場拡大の具体的な見込みが示されることが必要といった意見が出ました。
現在、洋上風力発電の風車は６基しかなく、日本の総発電量に占める割合は、１％にも満たない状況ですが、政府は、非効率な石炭火力発電の大幅
な削減など脱炭素化を進めるうえで、洋上風力発電を再生可能エネルギーの主力電源としたい考えです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f54def144e4f1141f1d14e34f3b19565d6082850
銚子沖のNEDOの洋上風力
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/mv009pjaupt.png
https://i.imgur.com/ydGex96.jpg 海風のエネルギーが奪われて本土の気候が変わって地獄見る
馬鹿はそれを温暖化が原因とほざく コスト低減と関連産業への経済的波及効果大って矛盾してねえの 気候変動の激しい日本の洋上で風力発電とかまーた変なこと言ってるな今度はどこの詐欺師に唆されたんだ ドイツがやろうとして安定的に送電できなくて失敗したけどやれるのかね
日本はドイツみたいに石炭が取れるわけじゃないから失敗した時の担保もない >>7
それな、海風が運ぶはずだったミネラルも地熱が作るはずだった微生物も死ぬってのが分かってきたのに
未だに自然に優しい()なんて言ってる馬鹿多すぎる
何も失わないで得られるエネルギーなんかあるわけないの小学生で習うだろうに >>6
風向風速が頻繁に変わり、雷があるのが陸上/山間風力。ただ設置が楽。
安定的に一方向の風が吹く洋上のが洋上風力。ただ設置が大変。
ってのが特徴。 福島で風車置いたけど三菱のはゴミだったなぁ
常に壊れてて挙げ句の果てに亀裂が入って沈みかけた
全部税金で直してて笑ったわ ダムを作って水面にソーラーパネル、過疎地帯の河川に水車発電、地下を掘削して洪水対策に余分な水を流しその流水で発電、みんな人手がかかるなぁ＞＜ 経産省バカか。日本は核融合炉1本でいくんだよ。たっぷり予算付けてさっさと実用化しろ。
これが完成すりゃ世界中に売れる商品になるし、世界中のエネルギー危機がなくなる。
原発も全部処分していい。 カルマン渦を使った棒を建てるだけの風力発電は、まだですの？ まあ海上なら風止まることもほとんと無いだろうしソーラーよりかはマシなのかなぁ 低周波音兵器を陸地に作るのは狂気の沙汰
洋上なら勝手にやってくれ ダム湖からの川に発電機を海まで数珠繋ぎで置くしか無い。
景観クソだけど。 >>19
安定的に吹く風なんか日本のまわりにはねーよ
台風もくるし秒で壊されるわ
ヨーロッパで風車が盛んなのはオランダとドイツ周辺で、大西洋から安定した風が吹き込むから 波の力を発電に使わないのは馬鹿でしょ
コストはしらん 騒音やべえぞ
近所の海洋フロートにあるけどずっと低周波の地鳴りみたいな音がする CPUみたいに消費電力を無くす方向の産業発展目指せよ >>32 現状それしかないよな、ダム作ったほうがいいけど作れる場所も限られるし、どれも人手不足につながるような手間がかかるような再生エネルギーしかない。
それを進めて人手不足を補うために外国から働き手を呼び寄せる結果が目に見えている。インフラはこれ以上外国人を入れてはいけない、外国人も嫌がる扱いの難しい核融合炉とか原発に力を入れたほうが日本にとってはいい選択だ。 うん？
どうしたんじゃ？
風がない
風が？
ほんとじゃ 風が止まった 普及で利権ガーって言うやつ居そうだけど
むしろ漁協利権が猛反発して頓挫するのが見える >非効率な石炭火力発電の大幅な削減
何をもって非効率だと言ってるんだ？ >>41
オランダの風車は有名で、日本ではあまり馴染みがないのはそういう事なんだろうな。ただ、技術が進歩している今、事情が変わったりしてないかな？ 温暖化よりも
風力発電機の無軌道な増設が
梅雨前線の停滞に繋がってんじゃ無いのかー 良いから黙って石炭燃やしてろよ
原子力発電も嫌だって言うならそれで電力を賄うほか無い どっかの恒星を一億分の一とかに圧縮して
地球上に持ってくれば
それでエネルギーなんか有り余るほど取れるだろ 火山大国なんだから地熱やろうよ
コロナで観光地潰れてるしチャンス 洋上発電はあまりの管理の大変さにこの前やめたんじゃなかった？ あほくさ
高速増殖炉と核燃料サイクルにしとけ
再エネは筋が悪い 別に石炭火力でいいのに。
なんか石炭火力発電所ってゴツゴツした石炭ガンガン燃やして水蒸気でタービン回してって
イメージだけど燃やす石炭って粉瘤化して超微細石炭を燃焼室にして噴射して燃やしてるわけで
粉塵爆発を連続させてるようなもので燃費は悪くない。
地球温暖化とか人間ごときが起こしたとか制御するとかいいかげんそんな考えヤメロ
それが余計に地球をダメにする それよりも
お湯を沸かして羽根車を回すエコな発電のほうがいいと思うんだなあ〜！ この前記事読んだけど、ドン深な日本でのコストは欧州の3倍でほぼ全て欧州企業産部材らしいから普及するわけ無い だから船に原発だよ
危なくなったら自沈して冷やせるから非常に安全
そもそも放射能なんて宇宙空間と比べると無いに等しい 水上風力発電で作った電力で海水を電気分解して水素作って水素を日本中に配れ 地熱は
波力は
洋上ソーラーは
メタンハイドレートは
高層ビル壁面ソーラーは
全部ダメだったんですか 太陽光は土地がなさすぎてだめだろ
浮体式洋上風力発電とかでてきてんだからさっさとやれよとは思ってた かつて秋田の企業が作ったスパイラルマグナス風車とか言うのが話題になってたがあれはどうなったんかね 風速が12から25 m/sの範囲しか使えない
強い風では壊れるから止めている
耐久性もないしまともに使えん 火山国なんだから地熱だろ。国有地なんだから好き勝手できるだろ 地権者のいない洋上に作って誰に利権を誘導できるの？ 地熱は増えてることは増えてるんだけど調査に掛かるコストが膨大なのと
温泉地に影響が出る関係で伸び悩んでる 第九の波濤ってマンガでやってたな
主人公の親友死んでから読んでないけど >>81
今回の協議会では地元自治体が長期的に企業に洋上の使用権を与えるって言ってるから。
多分、自治体の財源になるんじゃないかな？金ない自治体の誘致合戦になったりして。 土地がないなら洋上に巨大プラットホーム作って
地熱ソーラー波力風力を全部のせしたらどうだろ
またゼネコンが大もうけ出来るぞ どうせ洋上で発電するなら波力発電の方が安定していると思うけどな 電気代が高くなるならやめろ石炭でいい
再エネとか50年後くらいからやってくれや >>93
やってるよ。
メインにならないから需要少ないだけ >>88
キロ単位の海上メガフロートに物流倉庫。その屋根の上にソーラーは某外資系が開発している。 台風が年々でかくなってるけどほんとに大丈夫なのかな 空母にソーラーパネル並べるのはどうよ？
台風来たら安全な所に移動できるし。 >>97
たとえば東京湾がダムと考えると
そうとうな発電できそうだけどどうなんだろ >>23
台風を吸収して一年分の電力貯められないかね >>95
風力発電と自転は関係ない
地球の自転の角運動エネルギーは月の公転の運動エネルギーに変換されてるから
徐々に遅くなってるけど コストって言うけどコスト下げれる要素なんて材料費ぐらいだからたかがしれてるのでは？ 発電用に原潜を何隻も造れよ。
海の下から送電線で電気を送れ。潜水艦なら台風も地震も津波も問題ない >>52
補償金案件として逆に歓迎される可能性あるぞ 海中に収納できる風車つくれよ
台風のときは沈めとく 太陽光詐欺よりかは安定生産能力はありそうだが
原子力、火力のベース電源の上澄みの域は出ないだろうな
あと、太陽光詐欺師の皆さん、毎日毎日雨だらけですが儲かってますか？ なお海外では海鳥大量殺戮の罪で鳥類系の活動家が騒いでいる模様。 早く原発を思いっきり再稼働させて電気代を半減しろよ。 日本が次世代の技術を持つことに否定的な人間が多数いるようだな
アメリカのお下がりを絶賛している連中なんだろうな 台風でアメリカに流れ着く
太陽光発電パネルは宇宙に置け 山上にズラーと並べるのだけはやめろ
景観悪過ぎやろあれ >>10
マジレスすると地熱発電適地がほぼ温泉地だから
温泉の方がプライオリティが高い 日本の神道の場合、風の力で万物を育てることは禁じ事なので国を滅ぼすことになる。 1キロ先の風力発電で健康被害出てるから
うんと沖に作れや >>125
マイクロウェーブがずれて大惨事ですね
わかります 日本ほど国土あるなら原子力発電
温泉たくさんありそうだから地熱発電とかできないのだろうか >>131
地熱で稼げるような場所は国立公園か温泉で食ってる観光地だから無理 >>133
名所化していて潰せないと
レスありがとう そんなこと考えなくて良いから、さっさと原発を動かしておけ エスカレーター・エレベーターを使わないで階段使えよ
みたいな方がよくね？ >>124
核融合炉笑
商用炉の運転開始は100年くらい先だわ。
まだﾌﾟﾗｽﾞﾏ状態の維持に四苦八苦してるとこなのに、
そこから熱を取り出して発電まで持っていく実験は出来てすらいない。
俺も核融合炉は応援してるけど、俺らが生きてる間に出来もしないことにだけ金は掛けられん。 海で囲まれているんだしメンテナンス性や船舶・漁業との折り合いが付けば潮力・海流発電いいと思うけどね >>137
台風のときは事前に止める。
回っちゃってからだとブレーキが火を吹く。 >>138
自然エネルギーは世界の主流だよ馬鹿
現実を見ろ >>133
今なら寂れた温泉街は喜んで協力するだろうに 南方の特に漁場も無いような領海内にフロート式の風力発電
建設に莫大な費用が掛かりそうではあるが 超小型水力発電セルとアンモニア電池を普及させるのがいいと思うんだけどゼネコンが儲からないんで却下 バカ野郎！日本男児はシコシコして発電すればよいのだ！ >>60, >>127
もう少しで二階と共に利権も滅びそうだけどどうなんのかねぇ 巨大な飛行船に風車を付けてジェット気流で発電するとか
飛行船は電線を兼ねたロープで地面と固定 >>146
観光業が潤う訳じゃないし、それこそ源泉が枯れでもしたらコロナ後の食い扶持が無くなるから反対するだろ。 地元の風力発電機が台風で倒壊してから日本では向いてないだろと思うようになった 資源エネルギー庁を売国の経産省から取り上げて
環境省に移せ
環境エネルギー省にすればこういう話がもっと早く進む 大規模蓄電とかそっちのほうに力入れられないのかなあ >>163
蓄電は大規模にするのは凄く大変
今の技術ではまだまだ 犯罪者やニートを鎖に繋いで死ぬまで自転車こがせて発電すると言うのはどうか
穀潰しエネルギー源に変わるよ 風力より波力のがいいやろ
干満の差で発電
もしくは地熱かな
風力は安定して発電しなさそうだし
太陽光もだけど天気に左右される発電は微妙 >>172
海藻やらなにやらで詰まる問題が解決しない事にはなんとも >>66
いや間違いなく温暖化は産業革命以降の人間の活動が原因だろ この国におけるエコのうさんくささはまた詐欺かとアレルギー反応が出るぐらいあがってる ＞またコスト低減により国民の負担が低減
※ただし値下げしません >>133
レス有り難うございます。
地熱の場合は、名乗り出るしかなさそう… >>183
地熱発電て人口少なくないと難しいらしいよ
島全部火山のアイスランドでもレイキャビクでしかできてない
それでマグマで蒸気発電に移行中 台風が来たら水面にぶっ倒れてやり過ごすような機能がないと毎年壊れそう 大型台風だの津波だので破損したら直し終わるまで輪番停電の再来？ メンテナンスに金かかりまくるだろ
海上とか劣化しまくるだろうし やらないよりはましかもしれんが
エコのため海運に帆船を投入しましょう、みたいなもん 実証実験用の大型発電装置処分してなかったっけ
採算取るの無理って言って >>159
原発村みたいに利権方向にシフトしていきそう ドイツから輸入したのは台風で速攻でぶっこわれたんだが
日本じゃ気候が激しすぎるからコストが割に合わない 核とか使っても、結局は水蒸気でタービン回すしか方法がないからな 核融合もCERNの奴が死んだらオワコン。エネルギー政策行き詰まってんな そんなプロペラ立てて南風でも来たら地球が縦回転するだろ 20年くらいすれば太陽光も蓄電技術もかなり効率上がるからそれまでは無駄金使わずに適当にやり過ごした方がいい 海洋国なら潮汐力だと思うんだが
コストで二の足を踏むのか？
まあ、海流を大規模で堰き止めると、気象にまで影響受けそうではあるけど
あと、数億年で月が落ちる >>10 な、もっと進めるべき
１１０もの火山がある日本には地熱発電があるじゃないか！
https://www.sankei.com/premium/news/171014/prm1710140002-n1.html
＞日本の地熱資源は世界３位の２万３４７０メガワット。ところが、発電設備容量は５４４メガワット（２７年）で、２％しか開発されていない。
＞約８割が国立・国定公園内にあり、開発が規制されてきたためだ。 洋上原子力がいいと思う。
電線が繋げないなら、水素なり、アンモニアなり、マグネシウムなりに変えとけばいい。
警備面が不安なら、護衛艦とか潜水艦で船団を作って守らせとけ。
ついでに原発本体も動けるようにしとけ。 ソーラー発電でいいと思うんだけど
熱電変換効率でしょう
今ダイアルアップとすると8ギガまでうpする技術が必要
頭の良い人に頑張ってもらうしかない >>216
そりゃ電力利権のたわ言って奴だよ。
地熱の総量は確かに膨大だが、分散しすぎていて個々の出力が小さすぎる。
思考実験として浜岡原発の500万キロワットと排熱全部を投入した温泉がどの程度の規模になるかと想像してみればいい。(その規模の温泉全部が原発1基に匹敵する) >>143
成功してるのは特殊な所ばかりだろ
お前こそ現実見ろ、何処でも使える安価なエネルギー施設なんかないんだよ >>1
風車以外の風力発電ってないのかね？
どうも風車はなあ 風なんぞで日本人の電気事情を解決出来るわけねえだろうが。昔みたいに皆で農業すんのか？
武器持った役人に監視されながらやりたいなら北朝鮮行ってやってこい。ゴミ >>143
アメリカや欧州は空いた平地が多く年間を通して一定の風が吹く地域が多い。(大航海時代の要因だね)
なので、自然破壊と無縁かつ安価な土地に建てられる。
https://www.dreamscometours.com/wp-content/uploads/palm-springs-wind-farms.jpg
日本は国土の8割が山なので、空いた土地となるとどーしても切り開くんで、こーなる。
https://no-windfarm.net/imgs/shirataki20s.jpg
風車そのものよりメンテ用道路建設の方が自然破壊的には厄介。 現状の核分裂反応を使った原発で良い。
合法的に核兵器転用可能なプルトニウムを貯め込めるし,核廃棄物は福島放置で。 降雨エネルギーですらまだ有効に利用しきってないのに不安定でコスパの悪い電源開発すんのかよ 海上じゃなきゃダメなんかね？
海上じゃなくて防風林の生えてるような風がよく吹く場所に
防風林の上で風車が回るように建設したら良いのでは？ >>229
原爆開発に軽水炉使うメリットが浮かばねえw
今から開発するならビルゲイツ(テラパワー社)が提唱してるTWR(進行波炉)、あるいは溶融塩原子炉じゃないかね？ やっと洋上風力が盛り上がってきたな
太陽光は利権でもあるのか昔から支援されてきたけど
海に囲まれた日本で再エネを増やすにはやっぱり洋上風力だろ
自然災害や浅い海が少なかったり費用が高かったり問題はあるが可能性だけは大きい テーマは水素。
太陽光でも風力でもいい、発電したらその電気で水を電気分解して水素と酸素をつくるのだ。
水素はストックしておくのが容易だし、既に流通しているもの。
その水素から安定して発電をする。
これは高価なバッテリーをいちいち用意するよりも極めて効率的だ。
このスキームは世界に売れる。
これを進めようとしないネトウヨは本当のバカ。 陸上の奴ですらメンテ費用が問題で廃棄されたりするのに
洋上で消費者負担押さえて普及とか無理だろ ビッグフロートで人工島浮かして空港問題も解決すりゃええねん >>236
その水素の貯槽が難しいから普及段階に踏み込めねーんだよ
どの形態で保管するか、純度を何処まで上げれるか、3nじゃコスパわりーんだよ >>240
いや、究極的には地産地消だろ
原材料は水なんだから 再生が可能なエネルギーなんてないから
海外では自然エネルギーと普通に言ってる
政府の印象操作も酷いが、原発よりは自然エネルギーに
シフトチェンジするべきだろ
地熱や潮流だと止まる事がない 宇宙太陽光発電と核融合発電ってどっちが実用化するのかね？ >>240
電気分解はそれだけで高圧を作れるんで700気圧貯蔵が簡単にできる。
あと、今現在注目されてるのは水素とトルエンを反応させてメチルシクロヘキサンとして貯蔵する方法。
これは常温常圧の液体。
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/suiso_nenryodenchi/pdf/009_05_02.pdf
触媒で水素とトルエンに戻るんで、元に戻すのも簡単だしトルエンは再利用できる。
なお、実プラントで実証実験中。
水素ステーションまでこれで輸送するわけだね。 >>243
技術的には核融合(200年後)だろうけど、実用核融合炉って放射性物質問題が原発とさして変わらないんで、放射能の方が騒ぐんでないかね？ >>237
ネトウヨは原発が大好き
理由は「パヨクが反対しているから」 地熱はあかんのか。わざわざ海上に建てる必要もないし、
勝手に湯が沸いてるんだから使わない手はないだろうに。 >>247
日本人の大半がネトウヨか？ｗ
原発支持派をネトウヨ認定しているだけだろ >>243
人類がやれそうな核融合反応ってDT反応って言う奴なんだけど、これはトリチウムと重水素を反応させてヘリウムと中性子を作る反応なんだけど、エネルギーは中性子として取り出されるんだ。
D+T→4He+n(14Mevのエネルギーを持つ中性子)
つまり、核融合炉って中性子炉なんですよ。
もう聞くからにしてヤバいでしょw
https://www.qst.go.jp/uploaded/image/7936.jpg
なので、実用炉は中性子を使った湯沸かし器になるw >>240
水素なんて楽勝だぞ、どんだけ世界で貿易として流通してるかくらい、
税関の履歴から調べられるぞ。
これだから、文系はダメなんだよ。
文系は理系に従えばいい、発言は控えろ。 >>248
>>222どぞ。
地熱の総量はすごいんだけど、地熱と水源が同時にある場所が少なく、またしょぼい。
電力利権は温泉地を開発したがるけど、そりゃ利権があるんだから当たり前。(仮に作ってもしょぼい>>222)
日本はマグマ活動が激しすぎて安定しない悩みがある。
安定してる所はすでに開発されてる。 >>252
いやそれ、流石に電力需要を満たせる量じゃないだろ
それよりも、開発中の触媒が、50年だか100年後だかに実用化すれば
水から作り放題になるんだし
今はダメでも、100年後くらいには水素社会だと思う >>14
気がついたら中国人が棲み着いて中国領になるってオチになりそう 太陽ってすげーよな
1秒で全人類が1年間で使う電力を余裕で上回るエネルギーを46億年も安定して出してるし 経産省は予算とるためにプレゼンしやすい目新しいネタ探してばっかで育成力ゼロ
今は日本の総力を結集して新型二次電池の開発だろ
急速充電の早い電池だよ 浅瀬に風力なんか作ったら、漁師が怒るんじゃねえの？ 地上風力発電みたいに作ったはいいが
壊すのが難儀とかありそう もっと世界をあっと言わせる物を作れよ
宇宙太陽光発電とか しかないってことは無いけれどもやるべきことだよね
エネルギーの外国依存をどんどん減らさないと 台風一発で終わる予感が
そして利権を守るために大増税 >>56
そうやね。オランダとドイツ北西部は風が良い
風速15m/sの風が安定して半年続く特殊な場所だ
あっちは台風も来ないしな
技術が進んでも風が吹かなきゃパワーが出ない >>269
パイロット信号をハッキングする悪党と元ネイビーシールズの料理人の戦闘話はできそう。(ジジイすぎるか) 「富士山」のマグマに異変が 専門家が警鐘「いつ噴火してもおかしくない」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
近い将来に噴火すると、火山学者の100％が同意する
http://blog.livedoor.jp/chicago555/
南海トラフ地震と、富士山噴火は多分関連している
富士山は、“ブラックリスト”で「活火山」スタンバイ状態
山頂以外の場所から噴火する可能性は高い >>256
太陽は常時水素爆弾が爆発し続けてるようなもの
宇宙ヤバイの領域の現象 実は日本に一番あっているのは地熱発電
でも適地はまずは温泉宿が出来てしまっていて、選択から外れる 地熱は国定公園〜って話が良く出るが、何のための国有地だよ！
使えるものなら使うべきだろ？
何にたいしてびびってるのか理解に苦しむ。
豊かな自然がどうとか言う馬鹿がいるが、日本の9割の森は植林地だっての！ 洋上風力 →台風津波無理
太陽電池 →世界でも稀有の晴天率の悪さ（永久補助金漬け）
地熱発電 →敵地のほぼすべてが開発不能の国立公園地域
水力発電 →既に適地はダムがある。数少ない適地も環境保護団体が騒ぐ >>276
なんで国立公園が開発不能なの？
憲法じゃねーんだから法律はいくらでも変えられる >>274
>>222どぞ。
地熱はマグマと地下水脈がセットで必要なので、総量が多くても個々の規模がしょぼい。
別府や草津を潰しても大した量にならないし、この手の許可は電力利権が喜ぶだけ。
(奴らは金になればよいため温泉潰しただけで終わる)
水脈の無いマグマに水を投入する方式(高温岩体発電)はNEDOが長年研究してるけど半分諦めてる。
↑
硫化水素、硫酸、ラドンなどの温泉由来有害物質が噴出する。
また、日本はマグマが活発すぎて施設が溶解したり、爆発事故を起こしたりする。
かと言って弱めの場所を選ぶと翌年に冷えてたりする。 >>228
洋上で台風に晒されるんだろ？
5年もてばいい方なんじゃね？ 地熱発電やるとホントに原発不要になるから出来ない出来ないって情報を流してるだけだよ 原子力空母10隻で原発1基分位の発電量確保できるから、原子力発電船つくるとかでもええやん。
台風や地震来たら移動できるし。 >>280
同じ電力利権じゃね？
電力会社も土建屋も似たような顔ぶれ。 温泉街だってもう死にかけのところが結構あるんだから
最後に土地収容してもらって再出発の資金にしたほうが良いだろ
熱海とか新幹線駅も潰してしまえよ >>280
世界一地熱を開発している国の発電能力を見れば
そういうしょうもない妄想もできなくなる
脱原発は一つの再エネで解決するようなものじゃないよ >>240
安定した個体の水素にするか、金属にでも水素原子固着させるしかないかなあ >>238
洋上なんてそれこそ放置だろう
漁礁になるだろうけれど、ブレードの主な材質はガラス繊維強化プラスチックGFRP、マイクロプラスチックにはなりづらいだろうけど面倒な材質だなぁ 使い物にならん
バカパヨクのアタマの膿んだダクソ案だな
さっさと潰すべき ん？この前どっかが廃止を決めたばっかりじゃなかったか？ >>280
地熱って一箇所1万ｋｗも出ないところが殆どだぞ
100箇所作ってようやく原発1基分 >>258
経産省とその手下のNEDOが癌だな
とくに天下り団体なNEDOが最悪だ、金集めの上手い人間に金が行くだけになっていて、本当に将来に繋がる研究者にはほとんど資金が渡ってない >>236
10年以上前に水素エネルギー社会とか持て囃されたけど全然実現しない
今は水素自体をエネルギーキャリアにするのはダメだからアンモニアとかにしようという方向だな
いずれにしろ電気に比べて使いにくいから当面は夢物語のままだよ
大容量高効率小型の蓄電デバイスを開発した人が出たらノーベル賞確実だから電池屋さん頑張って 再エネは薄く広がってるから本質的に高コスト
菅直人と孫正義の詐欺行為
火力原子力は重電御三家しかできない
原理原則から考えて太陽光風力は主力にならない、少なくとも工場や商業施設の維持に耐えられない >>277
世論が許すの？
発電電力52万kWの尾瀬原ダムは世論の力で中止になったよ >>1
今更かよ、遅すぎる。
欧州の海岸見てみろよ。 やはり国内の被害妄想連中や原発以外の利権団体をなんとかして原発比率を５０％まであげるしかないなｗ >>1
コイツらいつもコスト低減をうたってても実現する頃には綺麗サッパリ無かった事になっててコスパ最悪の税金タレ流しシステムと化するからな >>307
>>278どぞ
地熱はマグマが活発で安定しない日本には合わない方式なんですよね。 地熱は土地関係の利権からむから、潮力の方が良くない？ >>32
商業用核融合炉なんて後百年掛かっても実用化出来るかどうかも分からない代物だろ？ 東京には人が無駄に多いから都民の排泄物を集めて燃料作って発電までを一括する
巨大ウンコ発電所を建てるのはどうだろう >>236
揚水やめて水素生産に変えたらいいんじゃないの 大丈夫なのかな…(´・ω・｀)
風力も太陽光発電と同じで、一定した環境、というのが一番重要。 太陽光なら日照時間、ドライな環境
風力なら一定の風力、風向。 日本の海は波が高かったり、台風みたいに強すぎたりと、環境厳し目過ぎる気が
内海のバルト海で風力発電するようには行かないような… >>309
というか、温泉利権がガチキレするからな
豊富な熱量を期待出来るばしょって、大体温泉地だから
やっぱ日本は潮汐力だよな >>319
気象に詳しくなくてすまんが偏西風って日本というか地球上全ての一定の緯度のところに吹いてるもんじゃなかったっけ？
欧州のほうが強いとか内陸の方が弱いとかあるのか？ 地熱発電もあるだろ、日本は火山大国なんだから
とっとと法律変えて出来るようにしろよ エネルギー資源として
燃える氷塊がいっぱい日本海などにあるんじゃなかったの？ 地熱が発電で競争力を持たない理由は、腐食性だよ
温泉に行ったらわかるでしょ、硫化水素がいっぱいで、すぐに金属を腐食させちゃうんだよ
ボイラーなんかは厳密に水質管理しているのに、あっという間に腐食でボロボロじゃ成り立つはずがない 活火山の国アイスランド。地中の火山マグマのエネルギーから直接発電する世界初の「マグマ地熱発電」計画が進行中。発電電力は1000kmの海底ケーブルで英国に輸出へ（RIEF）
https://rief-jp.org/ct4/69167 だから市区ひとつぶん数日持つバッテリーない限りは自然発電なんてやめろよ。
風の変異は予測できないし、アテ外れて大停電なんてのは意味がない。
だから結局自然電力の分、火力の出力落としてないのがいまの日本の現状。
そんなところにただ風車回すだけの自然電力導入促進しても金をドブに捨てるだけ。 >>326
アメリカの岩盤ガスみたいに石油メジャーへのプレッシャーとして、交渉力のためになにが何でも採掘させる事業形態もある。 >>333
出来ないことに開発で挑戦するのはいいんだけど、電力行政の問題は先の見えないバラマキになっていること。
相変わらず自然電力に山ほど金を注ぎ込んでるけど、やってることはただ自然電力発電施設設置して、出た電気に盲目的に金払ってるだけ。
いさも保証できない電力だから、その分火力の出力を落とすことも出来ない。
閉域、つまり事業所内の発電なら事業所にはメリットがある。それも事業所が電気を買うのを抑えるのみで結局は、地域の火力の出力を落とすことは叶わず。
つまり現状のところ自然電力発電は無駄なものに金を出してるだけなんだよ。
かといって正論の自然電力発電体制に向けて大規模蓄電変電所や送電網経路の増設などに動くこともない。
先に繋がらないところにいま金出しても意味ないのは分かるよね？ 311の頃いまの日本に自然発電は意味ないって書くとムキになって否定するキチガイが一杯いた。
いまもたまにいるけどな。 >>1
経産省が進めるのは利権がらみだからダメだ。
日本は水力が一番安定した自然エネルギーになる。治水にも利水にも防災にもなる。 数百メガワットの蓄電基地が必要で、蓄電基地を接地できるんだったら太陽光発電の方が安定しているという
単なる天下り先に予算を流すだけの洋上風力発電なんて必要ないじゃん。 日本の地熱発電の総量は3000万KW
わが群馬の首都圏の最大電力需要は6000万KW
因みに、中国の三峡ダムの最大発電量は3000万KW 訂正
もし建設した場合、日本の地熱発電の総量は3000万KW
わが群馬の首都圏の最大電力需要は6000万KW
因みに、中国の三峡ダムの最大発電量は3000万KW >>331 でもやはり核燃料廃棄物と放射性物質の拡散が問題になるからね。
それより核融合発電研究は日本もかなり進んでる。
重水素と重ヘリウムの濃縮技術とそれをプラズマで閉じ込めるする超高温反応炉。 日本の海岸はコンクリのブロックで醜いから嫌な予感はする
もう一家に一台自転車で発電出来るようにしてくれ
健康にもなる 潮流発電でいいじゃん
風力は無理って今までの実績でわかんだろ >>350
発電機じゃないぞ。
空中送電装置だな。 >>351
自然電力発電って、蓄電施設のほか、切り替え自由な層配電網がないと無意味なの知ってた？ >>1
また重厚長大マッチョ利権かぁ。
もう、里山のスマートシティは地産地消なんですけど。 海上の発電施設って管理の手間がかかってコスト高なんだよな
そもそも１年中、潮風に晒されてて劣化も激しいしな
既にやってたやつなんかもそれで最近、撤退してたじゃん
なんですぐまたやろうなんて話が出てきたのか理解に苦しむわ おーまーえーーー数年前は太陽光発電とか言ってただろ！
地熱発電やれよ。日本は火山国温泉国なんだから。 >>340
原子力反対な人も夏はクーラー入れてんのが日本人ww 地熱は配管が硫化水素で腐食するとこのスレで読んだ
そりゃそうだわな 海って権利や規制や条例とかで雁字搦めになってて開発するの凄く難しいらしいね
日本って世界の中でもトップクラスで海の面積広いんだからもっと有効に使えるようにしないと >>360
深い海は漁師と水族館以外ようが無いけど、
浅い海は陸地と同じように、共有地もあるけど
利害関係がいろいろあって、たかが電気に
使う余裕はあまり無い。 グリッドパリティは結局いつ来るんだよ
全然来る気配が無い
詐欺師にだまされてた訳だ >>308
もったいないよね
アイスランドみたいにできるといいのに
風力にしろ太陽光にしろ波力潮力にしろ
地上のエネルギー使うとバランス崩すんじゃないかと思うんだよね
マントルの熱とか使えるようにならないかな >>367
アイスランドは地熱発電の電力でボーキサイトを精錬し
アルミインゴットを輸出している
原価ゼロ ま〜た税金ドブ捨てだよ
今度はどこ？日立か？
幾ら増税しても大企業がチューチューして終わり
マジで税金無意味 風力よりも海流なんじゃまいか
明石だか鳴門の小規模はどうなった？ 今から投資するなら太陽光発電と小型風力発電ではどちらがオススメですか？ >>372
海に入れるモノはメンテ時期になると放棄される。
貝や海草の付着がハンパないし、塗料を使うと海洋汚染が問題になる。(エコが売りなので) ヒマな造船業が副業で風力発電の受注を狙ってるんじゃね？
普段でも風切り音がすごく響くよ。
山の斜面とかに設置だから陸上でもメンテしづらいぞ。
あんなのイラネ。 ２〜3日分の使用量を蓄電できる家庭用電池が必要になるな。 温泉旅行が回復不能だから地熱シフトは当然として
国立公園地も全面使用OKにするべき 1個の台風が列島縦断しただけで終わるだろ。
ベース電源になりえない。 >>378
地熱がある地域はほぼ国立公園内だから無理
やっても温泉旅館業が反対する >>376
消防用ホースで落差を稼ぐと水量が少なくとも水圧は伸びる >>378
地熱はローカルエネルギー
分散型のエネルギー源として安定電源として有望
ただ大都市に安定供給できるほどの出力はない
送電網の整備にも金が掛かるのも欠点 >>384
しょぼくないよ
仮に建設した場合、日本の地熱発電の総量は3000万KW >>368
>>369
ありがとう
今程度ならともかく人類活動エネルギー分を
影響読めないのに
地上＆海底から上をぶんどってまで下手に使わない方がいいと思うんだけど
難しいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
