飲酒140キロで車道に建ってた男性を轢き殺した車カスに危険運転致死罪懲役8年判決 京都
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲酒し時速140キロ暴走、男性はね死なせる 危険運転の無職男に懲役8年判決 京都地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ffba0dbc84f2abfb0e9e5811e1f1663b113f1c7
飲酒運転で車を暴走させ、男性をはねて死なせたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死）と道交法違反（酒気帯び運転）の罪に問われた京都市西京区、無職の男（36）の裁判員裁判の判決公判が16日、京都地裁であった。伊藤寿裁判長は「身勝手な運転で命が奪われた被害結果は重大」として懲役8年（求刑懲役9年）の判決を言い渡した。
【写真】誠実な息子は飲酒運転に奪われた
判決によると、被告は昨年10月4日午前4時25分ごろ、右京区の制限速度50キロの道路で乗用車を酒気帯び運転し、車を制御することが困難な時速135〜140キロで走行して対向車線にはみ出し、近くにいた同市右京区の会社員男性（当時39）をはねて死亡させた。
判決理由で伊藤裁判長は、被告がコンビニに3回立ち寄り、その都度、酒を購入して飲みながら高速で運転しており、「危険極まりなく、行為は悪質」と指摘した。
弁護側は男性が車道上にいたことなどから減刑を求めたが、伊藤裁判長は「被害者は歩道付近の位置におり、量刑で大きく考慮すべきものではない」と判断した。 酒飲んで140キロで人ハネ殺しても8年かぁ〜…ちょれぇなwwwww
俺もどうしても殺したいやついたら車で轢き殺してやろうw ⎛´･ω･`⎞犯人の名前が出てないということは三世か。
カネがなくて示談にできなかったニダね？ >>2
⎛´･ω･`⎞キミが在日韓国人でなければやめたほうがいい 改めて見たら当然のように名前でてねえけどなんなんだよ こういうやつを１週間後に即死刑にできへん
いまの法律は甘すぎると思うわ >>2
日本が現状
途上国レベルにすら届かない
非常に低俗な司法しか持ち得ない証左 なんで酒での殺人ってこんなに温いんだろうな？
アルコール中毒なキチガイはまたやらかすんだから死刑でいいだろうに 酒のんで一人殺して８年で済めば大儲けじゃん
コスパいいわ >>1
歩道の上で轢き殺したわけじゃないのか。
轢かれた方も車道には入ってたわけだ。これは危険だ。
車が悪いのは勿論だが、轢き殺されてら文句も言えない。 無職なんて弁済もまともに出来ないんだろ？
だったら量刑五割増しとかにすべきだよ
生きてる価値もないゴミだけど死刑に出来ないんじゃしょうがない >>2
いやいやｗ
普通にナイフとかで刺し殺しても数年の懲役だからｗ 飲酒運転の男がクズなのはもちろんだが
歩道がある道なら歩道歩けよな いや、>>2
これを出来るだけ多くの人が声高に叫ぶことにより
更なる厳罰化への足掛かりとなれば良い。 >>2
そのレスに納得してしまうくらい酷い判決だわ 危険運転付いてなんでこんなションベン刑なんだ？
身内が勲章でも持ってんのか？ >>25
殺意立証されんだろ凶器用意してたら
車だと割引効くのはずるいわ >>31
殺人の最低刑は懲役5年
殺人じゃない致死なのに8年って相当重いぞ 当時39歳
あと50年は生きたかもだから
懲役禁錮50年でどうでしょう
あっ税金の無駄かな 地裁にしては珍しくマトモな判決
っていうか裁判員制度のおかげだな もっと罪を重くしないとダメだよな
全然無くならねーじゃん飲酒運転 午前４時でたまたまぶっ飛んだところに人か
なんつうかあの世に導かれてたとしか思えない 全てこいつが悪いけど
しかしどんな因果応報なんだろ
でも8年は軽すぎだろ ストロングゼロの氷結はウォッカ入ってるんだけど、ウォッカでは毎日は難しいけど、氷結のチューハイだと毎日ではないけど頻繁に、時には2本とか飲めるよね
例えば月曜日は氷結のストロングゼロ飲んで、別の日は日がう味やメーカーって感じで飲めるから人気になるんだと思う
安くていろんな味があるから売れるんだね 対抗車線の歩道近くにまではみ出したって、、、、トンでもない運転だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
