共同通信「アビガン有効性示されず」 日経「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アビガン研究、有効性示されず
藤田医大（愛知県）は10日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与患者と未投与患者で、効果に統計的な差が出なかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。
https://this.kiji.is/654206871579231329
アビガン「有効性確認できず」藤田医科大、新型コロナ
藤田医科大学は10日、新型コロナウイルス感染症に対して新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の効果を検証した結果について「有効性は確認できなった」と発表した。
アビガンは富士フイルム富山化学が臨床試験（治験）も進めており、新型コロナの治療薬として承認を申請するかどうか改めて判断する。
藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイルスが消えやすいかどうかなどを評価した。
ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。重篤な有害事象はなかった。
土井洋平教授は記者会見で「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」と指摘。「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と話した。
アビガンの効果検証を巡っては富士フイルムによる治験も並行して進む。富士フイルムの治験では肺炎がある患者などが対象で投与しなかった患者に比べて症状などが改善するかどうかを調べる。
4月に投与を開始し、6月末に終了予定だったが新規感染者が減ったことなどで遅れている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61378960Q0A710C2I00000/ これってアビガンの治験をしたいけど
日本ではアビガン投与が必要になるほどの重篤患者が減ってきて臨床データが取れないって話だろ
これからは海外の医療機関に渡して臨床データをもらう方針を取るみたいだけどな 日本はアビガン使うほど中〜重症患者が極端に少ないんだよ
地方でも100ある重症者用病院で2人しか入院してないとかな >>55
一行目でイチゼロの話で否定しながら肯定するという偉業を成し遂げるなよw 「有意差はなかったと結論づけた」
ってかいてるじゃん 指定医療機関ならアビガンの投与は可能だから
現状は維持してんだけどね
こっそり半島に送ろうとしてた奴はアテが外れたなｗ >>46
へらへらはしてないだろう
明日は我が身だぞ
患者が減ったからサンプルが少ないのは痛し痒しだな
今、東京で感染者増えているから、また治験すれば良いよ 共同、遅れて新しい記事出してきやがった
アビガン、有効性示されず
臨床研究で、藤田医大が発表
藤田医大（愛知県）は10日、全国の医療機関が参加した新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、
投与した感染者と未投与の感染者で投与6日目までを比較したところ、回復が早い傾向はみられたものの、統計的に明らかな差はなかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。
ウェブ上で記者会見した研究責任者の土井洋平教授は「ウイルス消失や、解熱しやすい傾向はみられた」と説明。
研究参加者が89人と少なかったため統計的な差が出なかったのではないかとした上で「日本の流行状況では、この規模の研究が限界」との見解を示した。
https://this.kiji.is/654227884395349089 死んだら影響大きい奴にアビガン使ってるから効くんだろうな 共同は昔からひどかったけど
ここに来てブーストかかってるな 愛知は患者数と死者が少ないから
軽症者が大半じゃ効果の比較したってよくわからんのでしょ >>69
変だよな
取材内容変わってないんだから
速報にするならそのまま出した方がいいしw 藤田医大（愛知県） ←反日イベントやった成りすまし朝鮮人の土地ですよね >>46
どこの誰がヘラヘラしてんだよ
オレの周りでそんなの見たことねーぞ 有効性を確認する為にGOTOキャンペーンで患者増やそうってことか たっかいたっかいレムデシベル使ってもらわないと困るんだろ
アビガンは安いからなw 海外では効いてるのに日本人には効かないのか
謎の薬だな
日本人だけがおかしいのか？ >>65
学術上「有意差はなかった」というのは効果が無いことを証明したという意味ではないぞ
確定的なデータを提示して間違いなく効果があると証明できなかったという意味だぞ
要するにデータ不足ですって言ってる >>80
治験数が少なくて効果があるのかわからんってだけだぞ 共同第一報 15時24分
日経 15時28分 (16時16分更新)
共同第二報 16時55分
日経に速度で負けてる通信社 つーか、中国で3ヵ月くらい前に同じ結論出してるし。軽症者は早期投与で早期回復の効果はあるけど、重症者には効果ないって結論。藤田医大は最初からアビガンの効果には懐疑的。
彼らは病院なんか来たって何も意味ない、アビガン使ったら治るから検査増やせって言うのは間違いって考え。それを証明するために今回の治験やってるから一部の人が期待してるような結論は出てこないと思うよ >>83
日本の報道は効かないってずっと言ってるでしょ
なんか利権？それとも日本人には飲ませたくない？ 藤田医科大「効いてる感じはするけど日本じゃデータが集まらない」
共同通信「っしゃあ！アビガン無効！アビガン無効！」
共同がν速民レベル NHKだと15時57分に記事しっかりあげてるから
藤田医大の会見内容を見れてないが「有効性なし」と最初の発表部分だけ記事にして最速配信した可能性もあるけど
藤田医大（愛知県）は10日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与患者と未投与患者で、効果に統計的な差が出なかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。
まで書いてるから会見ある程度聞いた後だな。 大学は統計的に示されなかった言ってるだけで変な印象付けてるのは共同だけど、藤田保健衛生&大鳴戸でググったり昔の偏差値知ってると... 世界に配ってなかった？
そのデータ足しても足りなかったの？ 共同通信は朝日なみのデマ媒体やから
中共の運営と思っとけば間違いない >>67
でも重篤な患者は少ない(らしい)からな〜 >>97
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508371000.html
このNHKだと「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較したと報じてるな
藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を確かめる臨床研究を行っていて、10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。
臨床研究は「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較して調べています。
発表によりますと、「初日から投与したグループ」では6日目までにウイルスが検出されなくなった患者は66.7％でしたが、「5日間投与しなかったグループ」では56.1％でした。
また熱が下がるまでにかかった平均の日数は、初日から投与すると2.1日、5日間投与しなかった場合は3.2日だったということです。
研究グループは、入院初日から投与した方がウイルスがなくなったり、熱が下がったりしやすい傾向は見られたものの、統計的に明確な有効性は確認できなかったとしています。
一方、重大な副作用は確認できなかったということです。
土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。 統計的有意差が出るかどうかはサンプル数で決まるから >>102
全部バッサリ行って
「藤田医大（愛知県）は10日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与患者と未投与患者で、効果に統計的な差が出なかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。」
これなんじゃない？
同じ取材結果の記事を二度挙げる必要はないはずだわw 先々月あたりにも重症には効果あるけど軽症にはないとかニュース出てたよな 日本のカスゴミって海外から金もらって嘘記事を平気で書くよね >>1
あれだけ患者いて人数足りないってアホでしょ
まぁ残念なことに患者増えまくってるからそれで治験すればいいよ 大麻は、新型コロナウィルスにもエイズにもテンカンにも、ガンにもパーキンソン病にも、効果を発揮します。
新型コロナウィルスから人類を救うのは、大麻解禁しかありません！
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_64680/ >>108
報道というよりは扇動だから繰り返しやる必要がある 藤田みたいな三流に任せるからだ
順天堂か東京医科歯科にしろ 軽症患者向けってのもめんどくさそう
健康で軽症なら何もしなくてもすぐ治りそうだし >>46は正しいと思うぞ
＋なんかでは九州の洪水スレがガンガン伸びててもその日の東京の感染者数が発表されると一気にスレの勢いがなくなってたもん
まぁなんか今は東京感染者スレたてれなくなったみたいだけどな (今の所はまだ)有効性は確認されていない
って書き方がOKなんだからやりたい放題だな これで臨床試験?
入院初日からと入院5日目からの投与で比較とか。
発熱など症状が出てから何日目とかじゃないと、意味無くね？ なんか共同通信の記事って、新聞記者が書く記事ではないよね？ニュースとしての色々な要素が欠けてるし工作そのものだよな。
どういうつもりなんだろ？ >>125
NHKも詳しい
これが共同だと、「有効性示されず（キリッ」だもんなあ
新型コロナウイルスの治療薬の候補として期待されている「アビガン」について、
患者に投与する臨床研究で明確な有効性は確認できなかったなどとする結
果を愛知県にある藤田医科大学などのグループが発表しました。
藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の「アビガン」
を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を確かめる臨
床研究を行っていて、7月10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。
臨床研究は「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日
間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較して調べています。
発表によりますと、「初日から投与したグループ」では6日目までにウイルスが検出さ
れなくなった患者は66.7％でしたが、「5日間投与しなかったグループ」では56.1％でした。
また熱が下がるまでにかかった平均の日数は、初日から投与すると2.1日、5日間
投与しなかった場合は3.2日だったということです。
研究グループは、入院初日から投与した方がウイルスがなくなったり、熱が下がった
りしやすい傾向は見られたものの、統計的に明確な有効性は確認できなかったとしています。
一方、重大な副作用は確認できなかったということです。
土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/medicine/?tab=2#mokuji19 >>131
スパイ防止法が無いから日本のカスゴミは世界のスパイだらけなんだろ
外国から金貰って記事を書いてる >>18
株価が落ちきったところでタイミングよく大量買い。
買った直後に株価を上げるための記事もすでに用意してある。 治験データを得るために各国に無償提供しているんだろ？
データはまだ集まってないの？ 最近朝日の影が薄いな
嘘記事報道の勢いが共同に負けてるぞ
がんばれ朝日 共同は最近ますます酷くなってるな。
フェイクニュースが社の方針なのかな？ 海外にタダであげた時にデータ貰うって話はどうなった？ >>143
報道見てると、とてももらってるようには見えない 日経がまともに見えるとか頭がおかしくなったのかと思った >>1
ふーん↓
＞新型コロナウイルスの治療薬の候補とされる「アビガン」について、
＞愛知県の藤田医科大学は臨床研究の結果、明確な有効性は確認されなかったと発表しました。
＞
＞藤田医科大学は今年3月から6月中旬にかけて、新型コロナウイルスの軽症もしくは無症状の感染者88人を対象に、
＞アビガンの臨床研究を進めてきました。
＞
＞藤田医科大は10日、その結果についてアビガンを投与した患者と投与していない患者で、
＞効果に統計的な差は出ず明確な有効性は確認できなかったと発表しました。
＞
＞一方で重大な副作用はなく、ウイルスの消失や、解熱が早まるなどの傾向はみられたということで、
＞大学側は、「患者数が少ないため、明確な有効性までは確認できなかった」としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e4310d4d27ea71ddc686b56aadd7597f25a3244
＞大学側は、「患者数が少ないため、明確な有効性までは確認できなかった」としています。
＞大学側は、「患者数が少ないため、明確な有効性までは確認できなかった」としています。 >>154
サリドマイドのような催奇性という副作用はある
ただ、妊娠期間を置けばいいだけで アビカンは効くよ
妨害してるのは
タミフル、レムのラムズフェルドと厚生労働省 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
