防衛省が次期戦闘機の開発日程を提示 令和6年度に試作機製造 13年度に量産態勢 17年度に配備開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は７日、自民党国防議員連盟の会合で、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機（次期戦闘機）の開発スケ
ジュール案を提示した。
令和６年度に試作機の製造を始め、飛行試験などを経て１３年度に量産態勢に入る。Ｆ２が退役時期を迎える
１７年度の配備開始を目指す。
防衛省は今年度、大まかなコンセプトを決める構想設計に着手している。日本主導で開発を進める方針を前提
としつつ、米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。エンジン開発
は英国との協力を視野に入れる。こうした協力の枠組みについて、来年度予算案が閣議決定される今年の年末
までに決定する。
https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/200707/plt20070716110019-n1.html 終戦直前の20年8月に烈風や震電、橘花に秋水、火龍を量産実用化するより難しいだろこれｗ >>209
ステルスを試験する場所はフランスに借りるの？w >>222
まあ、個人的な憶測でしか無いんだけど、実際に表に出てる予算だけじゃないと思うで
高額予算を出すと、いきなり発狂し始めるキチガイが多いからな、日本には
名目切り分けて、よくわからん様な金の流れにしてるんじゃないのかと >>224
男女共同参画F-3 基本計画と言うことにしようか >>110
答えになってない（失笑）
というか、日頃他人と会話してないのか？
だから が判らないなんて >>197
軍用品って市販品のような量産もしないし、
試作に毛の生えた程度の一点ものの技術の寄せ集めで実は大したこと無いのでは、
って最近思ってる
民間のがよっぽど凄いことやってる FSXの後から個々の研究積み重ねてるんだぞ、ひっそりと >>228
逆も真なりで、民間技術が高いからこそ安価に開発できる。 >>228
民間ベースでは採算に合わないからと捨てられるものでも作れる利点がある
技術的には先駆けとなるので、アメリカの公的な研究費は過半数が軍事目的となっている
でも、民間で回りだしたものに関してはそっちの方が更新速度が速いので完成度は高い >>53
F-22だって試作から配備まで20年近くかかってるのに >>236
核ミサイルが飛んできてるつー時に「1段目が住宅地に落ちたらどうするんだ？」と言われて没になったアレか？ >>238
一応日本になってるが、奴らベンチマークすると思う。 >>232
日本の大学は「軍事関連の研究はしません（ｷﾘｯ」なんて言っちゃうくらいだし… 自衛隊に協力しないだけで、アメリカや北朝鮮の軍事研究は喜んでやるけどな >>242
それが矜持のつもりなんだろうけど、学生運動とか経験してない今の若い学生達はどんななんだろう >>5
利権でやってるだけだし。
MRJだってそうだろ 無能できない厨、迫真のMRJ連呼。
戦闘機にもアメリカ当局の型式証明必要だったのか… >>248
アメリカでも訓練する事あるだろ。
リムパックどうすんの >>242
アカデミック＝共産主義者ってのは日本では根深いからね
まぁ、日本が他国に立ち遅れた原因の1つだわな >>245
だから、戦時下ってそういうものだよ
本来10年掛かるワクチン開発をコロナワクチンは1年でやるって言ってるんだし F35の航続距離が2900kmと言われる。この圏内にF35が必要になる軍備を持った集団（国）があるという事
その集団が無ければ必要ない。 >>249
世界共通で、軍用機に型式証明はいらんぞ。
当然、米軍機も FAA の認定なんざ取ってない。 >>254
日本だって大東亜戦争の数年間の間に十数種類もの飛行機を開発したしね >>256
三菱はずっと軍用機ばかり作ってたからFAAの型式証明の取り方を知らなかった
実はYS-11の時も日本飛行機は同じ事をやらかしてる こういう情報って機密事項じゃないんだね。
わざわざ公表する必要があるのかなって正直思っちゃった。 >>258
三菱は戦闘機屋だよね
MRJは輸送機開発やエアバスとツテのある川崎がやるべきだった
https://i.imgur.com/B4nDgnn.jpg >>259
内閣官房費でどうにかなる額ではないので予算案通さないといけないからね
それでも、昔の社会党は議論自体は応じたが >>114
メッサーシュミットとは真逆だろ
メッサーは液冷、高速、旋回性能悪い、航続距離短い
零戦は空冷、低速、旋回性能いい、航続距離長い どうせ使わないんだから次期戦闘機作ったことにしてポンコツの外装だけ変えればいいんじゃないの？ >>264
外装もフランスで計測した心神あるし
あれを大きくしてもレーダー反応鳥レベルだろうし
さらにステルス塗装すればそれなりっしょ
エンジンもXF9で成功してるし
問題はウェポンシステムでアメリカとイギリスが
変なの押し込んできそうだけど >>265
レーダーには鳥レベルってインターネットや雑誌なんかでも見るけど、
その鳥が１万メートルの高度で音速近いスピードで飛んでたら不思議に思わないのかねぇ 遠距離で小鳥だの虫だの捉える出力だとノイズに紛れるんだよ
だから その点が音速で移動したのか別のノイズなのか判らない（厳密には判り難い）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
