「読書感想文は必要か？」国語教師の問いかけが議論呼ぶ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
読書感想文は必要か??国語の教員だという人物からの問いかけを発端にTwitterで議論が交わされている。
学生時代、夏休みの宿題やコンクールへの応募のために提出が求められた読書感想文。その必要性に疑問を投げかけている投稿者は、本来、読書は「知りたいから」「自分が好きだから」読むもので、強制されるものではないとしている。そして、感想文を書かされることで「読書が憂鬱になる」「日本人の読書嫌いと作文嫌いを助長している」と語っている。さらに、「原稿用紙はこう使いなさい」「作文はこう書きなさい」という形式的指導のせいで「メッチャ堅苦しい、つまらないものになっている」とも述べている。
この投稿がきっかけとなり、読書感想文は不要か必要かの議論に。読書感想文が嫌いになった子どもの頃の体験や、大人になってどう役立つのかの解説など、様々な意見が寄せられていている。
■不要派
「頑張って書いた読書感想文を授業参観の日に『ただのあらすじで感想文になってない』と担任に言われてから文章書くのが暫く嫌いになりました」
「そもそも読ませる相手が明確になってないから、小中学生にとっては超絶難しい作文」
「強制でやらせるものではないですね。本嫌いの一因になっている」
■必要派
「読んだだけで終わりになることの方が勿体無い。読んで、様々な角度から感想を考えてみることで逆に楽しみ方が増える」
「自分の意見を持つ訓練になるから必ず将来に役立ちます」
「自分の気持ちを明確に理解し他者へ可能な限り正確に伝えるという、人間として大事なコミュニケーション能力を鍛える大事なもの」
「医師として思うのは、『問題点を集約せよ』『それに対しどう思ったか』の能力は大変重要で、出来ない人間の相手は困難を極めます。重要」
議論は、「不要」「必要」に留まらず展開。「内容を誉めなきゃいけないようで大嫌いでしたが、あるとき酷評したら愉しかった」「ちゃんと授業として少なくとも1時間は『読書感想文の書き方』を指導して欲しい」「教師の指導力と人員を割けるかの問題」といったコメントも寄せられている。
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/biglobe/trend/biglobe-9132066413 昔作文書くとき文字数調整してから改行するという方法で無理やり最後まで伸ばしてたなｗ 感想文とは違うんだけど文章を読んで「この時の作者の気持ちを答えなさい」って問題があるじゃん
誰だか忘れたけど作家である父親の小説が出題された娘が本人に直接聞いたら
締切りに追われて必死だったって言われたからその通りに書いてバツもらったという話が好き 目的として感情や思考アウトプットの練習なのに形式やら内容に、やたらケチつけられるからやる気なくすんだよ
>>879
評価する側のウケを気にするような教育されるぐらいなら好きな漫画や映画や番組の感想文書かせる方が遥かに有意義
>>882
wwww それなら読書感想文コンクールとかやめるべきなんだよな 出した覚えがない
夏休み終わって宿題出せなかったらいついつまでに提出しろって言われるけど
それでも提出できずにいると有耶無耶になって忘れられていった気がする
先生の方でも面倒だから良いやってなったんだろうけど むしろ親に書かせてそれを子供、先生に読ませるって形式のほうが良くね
とくに子供が小学生レベルのうちは 読書感想文をデジタルで提出なら賛成かな
今どき鉛筆で書くってのが納豆いかない >>882
その問題を作者本人に解かせる企画が昔テレビでやってて、ほとんどの作者が不正解になってたのは笑ったw 小説の中に出てくる人たちはまるでウンコもオナニーもしていない様である。
人間の本質を何も描けていない。 >>890
筒井康隆（時かけ以外）を題材にするべき 感想文に採点されるのがおかしいだろ
点数もらうために肯定的な意見や各フォーマットを入れ込むようになり何の面白味もない文章な量産される 読書感想文って、本の内容を書くのではなく、本を読んだことをきっかけに考えるようになったことを書けと指導されたわ
例えばアンネの日記を読む
→戦争と差別について考える
→身近に感じた差別について書く
って感じ
もはやそれって、小論文だよな >>891
落語・伝票あらそいを読書感想文にしようとしたら親に止められた >>895
それは読む側の教師がほんの内容に触れられてもさっぱりわからないから
自分のわかる事を書かせたいんだよ
最早感想じゃないんだよ
物語のあらすじを原稿用紙1枚にまとめさせて
もう一、ニ枚に簡単に感想書かせた方がまとめる力と書く力両方ついていいと思う >>897
その教師がってより、賞を取るような感想文がこんな感じなんだよな
テクニックらしいわ >>150
逆だろ
レビューとか批判は思いつくけど褒めるのむずい 先日読んだ小説がまあまあ面白かったけど、感想文を書いて人に薦めるほどのものでは無かった。
面白いというのは人によって千差万別だし、そういう作品に出会えるかどうかは誰にも分からない。
時間をかけて読んでも、それほど面白くない事の方が多いのではないか。
映画や漫画やアニメやゲームだってそうだろ？
なんなら好きなゲームの感想文でも書いてもらった方が文章力がつくように思う。 佐高信の本の感想文を書かされたから悪口ばっかりでつまらないという意味の事を書いた こんなん一律の枠にはめるから多様性が失われるんだろ
書いた方がいい子もいるし
書かない方がいい子もいる 文部科学大臣賞を取っただかなんだかの読書感想文の記事を見た事がある。
ごんぎつねの読書感想文で、そのタイトルが「ごんへ」だった。
その時の違和感を今でも覚えてる。 >>901
大昔だけど俺の同級生にラノベよんで読書感想文出したやつが賞もらってたから自分が面白い楽しいと思う本書かせた方がいいと思う レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
