ひき逃げ車カスの車体に被害者の血がついてるのに検察が不起訴→民事でひき逃げ認定4700万賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不起訴の女性に賠償命じる 民事は車ではねたと認定 岐阜地裁
2020年6月22日 20時19分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200622/k10012480011000.html
6年前、岐阜市で車にはねられて死亡した女性の遺族が起こした民事裁判で、岐阜地方裁判所はひき逃げなどの疑いについて不起訴になった79歳の女性が、車ではねたと認定し、4700万円余りの賠償を命じました。
刑事手続きと民事裁判で判断が分かれた形となりました。
平成26年6月、岐阜市で岡田紀子さん（当時75）が車にはねられて死亡し、79歳の女性がひき逃げなどの疑いで逮捕されましたが、検察は嫌疑不十分で不起訴にしました。
遺族が5500万円余りの賠償を求める民事裁判を起こしたのに対して、女性は「私はひいていない」と関与を否定し、争っていました。
22日の判決で、岐阜地方裁判所の木野村瑛美子裁判官は「女性の車の前輪の泥よけに被害者の血液が付着していたことや、車にできた傷などから、被害者をはねた車を運転していたと認めるのが相当だ」と指摘しました。
そのうえで、「事故後に救護の措置を尽くしたと言えず、その後の裁判でも不合理な供述を繰り返している」として、女性に4700万円余りの賠償を命じました。
6年前の事故をめぐって、刑事手続きと民事裁判で判断が分かれた形となりました。
遺族 検察に起訴を求める考え示す
判決のあと、記者会見した岡田さんの夫の外志さんは「妻に『真実を明らかにしてもらえた』と伝えたい」と述べ、検察に対し、女性を起訴するよう求めていく考えを示しました。
一方、岐阜地方検察庁の小島健次席検事は「民事裁判についてコメントする立場にないが、刑事事件については適切に対応する」とコメントしています。 これだけの状況証拠がありながら刑事不起訴って…
上級案件なのか？ 地場の有力者の家族とかかな
年齢的にその子供が中枢にいるかもしれんし こういうのもっとメディア取り上げろよ
だからマスゴミなんだよ... 地面が血だらけだったら後続車が血がつくとかあるかね？ >>10
刑事裁判だと確実に有罪か？で確実じゃない…となると有罪にすることは難しいが
民事裁判で任意保険が入っているのが確実なケースだとどちらの言い分が信頼できる？程度で判決を出せる
多少違っても本人の持ち出しではないし(保険会社乙) 取り返しがつかないわけでもない
ドライブレコーダーや防犯カメラが有れば楽なんだけどね 刑事みたいに証拠を揃えなくてもよくて
民事は心証だけで認定できちゃうことに危うさも感じる
まぁこの件は轢いてるだろうからいいんだが 民事で賠償認めるくらい証拠固まりまくってんのに不起訴にしたってこと？
クソだな 疑わしきは罰せずを適用するとそういうこともあるだろうな 噂になってた金持ち婆だろ？
あいつ不起訴だったのか。
信じられんな。
検察解体を公約に掲げたら野党勝てるんじゃん？ それに比べて高知白バイ事件のめちゃくちゃさは歴史に残る冤罪事件 >>18
ドラレコなんて逃げたあとぶち壊すかカード抜いて捨てちまえばいいからなぁ
カメラ設置しまくるしかない >>3
今朝、おまえの車の泥除けに血が付いてたら、おまえは自分が誰かを轢いたのに気付いてなかっただけだと確信に至るのか？
という問題 血だけならつくこともあるだろうがひいたときの傷はひかなきゃなかなかつかんよ 一方で捏造して犯人を作り
一方では犯人を起訴どころか
捜査もしない。
よくわかりませんね。 検察は有罪に持っていけるという絶対の自信がないと不起訴にします 民事と刑事はまったく別の裁判。
連動させてる先進国なんてどこにもない。 でも4700万払えないんでしょ？国が肩代わりしてくれれば良いのにな
>>35
自賠責分は国が支払う >>2
轢いたババアの身内が警察か司法関係もしくは市議会議員繋がりなんだろうな 確実に有罪取れなさそうなら不起訴にするってのがおかしいんだよ
最終的には裁判で決着つければいいのに 女性をはね殺したあと、ひき逃げ事件の目撃者装う ７３歳女逮捕
今月１２日、岐阜市の市道で、横断歩道を渡っていた７５歳の女性が車にはねられて死亡したひき逃げ事件で、警察は１８日、７３歳の女を逮捕した。
ひき逃げと過失運転致死の疑いで逮捕されたのは、岐阜市島田中町の無職・臼井正子容疑者（７３）。
警察によると、臼井容疑者は今月１２日午後７時２０分ごろ、岐阜市菊地町の市道でワンボックスカーを運転中、
横断歩道を渡っていた近くに住む岡田紀子さん（７５）をはねたあと、そのまま走り去った疑いが持たれている。
臼井容疑者は事故直後、現場に戻り目撃者を装っていたが、言動に不自然な点があったことから警察で調べたところ、
臼井容疑者の車の前部にへこみがあったうえ、岡田さんの血が付着していた。
調べに対し、臼井容疑者は「飛んできた傘がワイパーに当たっただけ」などと話し、容疑を否認しているということで、警察は当時の状況を引き続き詳しく調べている。 >>45
刑事裁判は動かぬ証拠がないと無罪になってしまうのよ
ハードルが民事より遥かに高い >>27
埼玉ではかなり小さい町なのにあちこにカメラ設置してある
オレオレ詐欺とか車の事故とか減少したしホント助かる
犯罪に強い町ってのがうちの町では歌ってる >>47
たからそれで無罪になるならいいだろ
土俵にすら上げないのが問題 これって保険はどう言う扱いになるだろ？
任意どころか自賠も使えないんじゃないのか？ 検察「うるせえ！ババアのひき逃げみてえなカス案件やってるより無理矢理でも政治家を叩いてる方が
マスコミ様がたんまりおこづかいをくれて美味しいんだよ！」 >>3
こいつが運転していたという証拠が出なかったんだろうな。
普段から鍵をつけっぱで、他人が運転してた、と証言したかも。 確実にやってるくせに私はやってないとか言い切れる神経はんぱねーな 弱者にとことん強く、上級にとことん媚びへつらう
日本検察です >>6
ガチで上級なら民事でも勝てない
警察・検察の現場レベルでのコネだったんかと
しかも被害者に圧力かけて民事訴訟を断念させる力も無かったわけだからお察し 老害無罪だからな
上級とか関係なく高齢者は優遇される >>3
刑事じゃ過失事件で大した罪状にはならんし老人って事で刑罰が軽くなるしで訴えるコスパが悪いのよね
過失運転致死傷罪の不起訴率は元から8割くらいだからな
逆に民事は過失なんて知ったこっちゃないからこういうのはよくあること 隣の家のやつが勝手に車乗って轢き殺してそのまま元の位置に戻してたら分からないよな 泥除けの血は血だまりの上走るだけでつきそうだからなんともいえん
車の傷がどうなんだろ 人に当たった傷ならわかりそうなもんだがなあ
79歳女だろ？他の車に引かれた後を気が付かずに引いたとかが真相じゃねえの？ >>3
・血だまりを踏んだ
・一番目に轢いたわけじゃない
・遺族が工作した >>2
車に被害者血痕がベッタリついて、車も人身衝突破損してるのに無罪判決。
轢き殺したのが在日。
無罪判決出したのも在日。
今回、民事で賠償判決出したのは日本人裁判官。
こんなとこだろ。 轢き逃げで車に被害者の血液が付着してても警察、検察は何もしてくれなかったのかよｗ >>33
でも場合によっては証拠でっちあげてでも起訴して
場合によっては獄死させてつじつまをあわせます
>>47
というようにおこさまたちは信じてますが、
痴漢裁判なんか１００％無罪と言える証拠がない
（９９．９％程度の無罪確率は有罪）
という判断により、ばんばん刑務所にぶちこんでますが 単なる事故なら保険で全額下りるけど本人認めてないなら事故は存在しないんだから自腹じゃん
いかも田舎だから持ち家取られるぞ 交通事故は検事は詳しくないし
出世ポイントにもあまりならないし
やる気ないやつは多いきがするね
行政処分は警察は詳しいから
しっかりやるけどな >>50
ばかやろう！出世できなくなるだろ！人の為に立件してんじゃねーんだぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
