安倍首相の「敵基地攻撃」検討にアカの共産党発狂 「どさくさ紛れで議論を始めることは許されない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産党の小池晃書記局長は２２日の記者会見で、敵のミサイル発射基地を攻撃し、発射を抑止する「敵基地攻撃能力」の保有について安倍晋三首相が検討する考えを示したことを批判した。
「（地上配備型迎撃システム）『イージス・アショア』の導入の破綻という自らの失態を覆い隠すため、どさくさ紛れにこういう議論を始めることは許されない」と述べた。
小池氏は「攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから、いかなる場合も許されないとしてきた憲法上の立場を完全に蹂躙（じゅうりん）する」と反発した。
https://www.sankei.com/politics/news/200622/plt2006220023-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200622/plt2006220023-p1.jpg つーか友党なんだからおまえらが
嫌だったら北朝鮮と中国諫めてこいよw >>75
昭和とは違うんだもんな
多弾頭・弾道核ミサイルとかな 何故か安倍が国の象徴となってるが、
世界に独立通知させたり、新しい大使館を設置するのは、その新国の自由だ 議論の中で許さないと主張するならともかく
議論も許さんとかこっわ >>95
ちなみにミサイル技術送ったのはクリントンなw ミサイル飛ばされて、領海侵犯、竹島不法占拠されてるのにまともに防衛しないとかそっちの方がイカレてるよ
反対してる奴ただのスパイだろ ドサクサも何も、対案として検討されるのは当たり前だろ。 >>4
規範上は 憲法＜＜＜国家＜＜＜国際法 であって
憲法がなくても国家は存在し得るが、国家が存在しなければ憲法は存在し得ない
国際法により全ての国家には人間と同様に生存のための自衛権が認められており
自衛権を放棄（生存放棄）という条文解釈は憲法としての限界を超えており、そもそも意味を成してない
つまり条文を素直に読めば、侵略用の武力は持たず、侵略は致しませんという意味でしかなく
生存するための自衛の武力や権利行使までは放棄していないと解釈するのが当然 >>63
平成24年自民党憲法改正案が成立すればそうなる
安倍総理はそれを自民党結党以来の党是と位置付けているから近いうちに実現すると思う >>1
どさくさじゃなくておまエラが反対したからだろ ミサイルのない時代なら分かるけど
ミサイルを撃ち落とすのはかなり難しいんだから敵基地攻撃はやむ無しだと思うがな
敵基地に限定すれば侵略にはならんだろ
陸上部隊による他国への上陸を禁止すればいいんだよ どさくさ紛れって
鳩山一郎からずっと自民党の姿勢は変わってないだけだぞ ぶったけ、この辺が自発的にネクタイ紫にしてても危機感しか感じないわ 日本が敵の基地に攻撃すると何か困るの？
国民としては平和のために必要だと思うけど 共産党ってこうなんだよね。
本気で防衛のことなんて考えていない。 どさくさってのは、まーんさんが気持ちよがってるのに調子乗って
69までの約束なのに挿入して中田氏してしまうことを言うのだ 議論をすることもそうだけど
もうずっとその姿勢は変わってないはずだけど >>87
イージス鑑増やしてるんで欲しいのは本音やろうけど
転んじゃったんで、タダでは起きんって所なんかね 露中が撃墜不可なミサイル作ったといってるんだから
イージス・アショアの如何どは別に
敵基地攻撃能力もたないと駄目なんだよな
文句は露中にいえ 共産党も自民党の一部というプロレスである。いつもこうやってプロレスして何もやらない。賄賂でももらってんじゃないか？ >>90
メーカーじゃないだろ
公式には迎撃ミサイルのブースターが市街地に落下することを鑑みて…となってるけど
そもそも現地調査せずにグーグルアース上で資料作成して秋田市でいけますってやらかした事から現地の不審が始まってるんだから
仮にブースター云々が事実だとしてもブースターが落下するときは核ミサイルが飛んできてるんだから
仮にブースターが小学校に落ちたとしても核ミサイルが起爆するよりはずっと許容できる損害だわな そもそも最小限がコレだろ
他の国は報復兵器を保有している これ当たり前だろ
これができなかったら
初手核兵器
に対応できないだろ これで８月９月ごろ解散で新を党で安部サイゴンの仕事かな ぶっちゃけると戦争止めるなら武器製造業をのっとったほうが早い 敵国は先制攻撃するならまず共産党事務所を標的にしてほしいね。 でも審議しましょうっていうとボイコットするんでしょ？ そうは言ってもこいつら何もない時でも緊急事態でも下手しなくても有事でも文句付けてくるんだろ？ 憲法もそうだけど議論や検討すらアウトってのはいかんでしょ >>115
そもそも海自の艦艇は人不足だからこそ
イージス・アショアならイージス艦よりも人が少なく、実際の稼働時間も長く、メンテも楽でトータルコストで安く済む上に
イージス艦自体を必ずしもBMD任務に張り付かせる必要がなくなるのではないか？という理由でアショアに予算ついたのに
やっぱアショアコスト悪いわイージス艦増やしますってのはなあ
まあ人集めの予算はつけるんだろうけどさ… >>119
ついでに言えば見事命中撃墜出来たとして
ブースター真下には落ちない罠 国民投票も絶対させないって言ってるよな
こいつら民意を無視するパヨク独裁国家狙ってる危険集団許さない 議論を許さない国民投票を許さない憲法審査会を許さない
異常者だよ 敵基地にトマホーク一発2億ですむのに迎撃ミサイル一発30億にシステム4000億だから共産党は迎撃システムに金出せ >>102
> >>63
> 平成24年自民党憲法改正案が成立すればそうなる
> 安倍総理はそれを自民党結党以来の党是と位置付けているから近いうちに実現すると思う
だから、まだ改正、改憲されてないだろ？
頭弱いの？ 国会とは議論の場なんだが、国会そのものを否定するのか？ じゃあ議員辞めろよこのバカ 香桂飛車角抜きの穴熊囲いとか流石に苦行やろw
日本共産党w お前ら共産党は現行憲法制定時に
自衛権が明記されてないのはおかしい
と反対していたじゃん 議論すら許さないとか言うマヌケなパヨク議員は日本には要らんから出て逝けよ 一発撃たれないと攻撃出来ない法律がある国って他にあるのかな？
もちろん自衛目的だけのための軍備で 共産党が発狂するって事はこれは早く実現させるべき政策だな >>142
ああブースター問題が出てきてメーカーがコストと時間かかるよって言ったから
政治に問題はなくてメーカーが悪い
だから失態ではないってことか
でも
イージス・アショア、配備候補2県に「適地」伝達 防衛省
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45372510Y9A520C1PP8000/
>周辺環境や人体に与える影響を調査した結果、問題は見つからなかったと説明し、配備にあたって「適地」だとの判断を伝えた。両県は回答を保留している。
こう言ってる以上やっぱりダメでしたは政治の失態以外にほかならんわな こんなテロ集団の泡沫政党なんかシカトしてさっさと民主主義の民意を反映させてくれ 迎撃ミサイルはブースターが民家に落ちるかもしれないから反対
敵基地攻撃能力は自衛の範囲を越えるから反対
共産党はそもそも政権を担う気が無いんだろうね
敵勢力に加担することだけを考えてるのか >>41
この件もだが防疫で海外帰りを強制隔離できるように憲法を改正して欲しいわ >>147
いや、よくわかんないですw
それはレーダーの電波が悪影響を及ぼさないかという話であって
それ以前にソフトウェア改修で対応可能としていたメーカーの回答を基に
計画検討していたことが今回覆されたって事は全く別の話では？ 議論はしろよ
憲法上違憲だってなら必要に応じて改憲すればいい
必要でも憲法は変える議論すら認めないのは国民の権利をふみにじっている >>1
共産党は例外なく害悪
反論は受け付けるけど完全に論破するよww 共産立憲社民は尖閣に島流ししよう
大好きな国の国境に行ければ本望だろう ＞攻撃的兵器の保有は自衛のための最小限度の範囲を超えることになるから
共産党の最小限ってどのレベルだよイージス・アショアは良いの？ >>155
まあそもそも配備中止はブースターの落下云々が原因でアショアの配備を中止したのだとは思わないけど
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/0616a.html
>地元の皆様にブースターを確実に落下させるという御説明をしてきた
メーカーの言うことをただ鵜呑みして防衛省や政府で一切検討することなく
地元にはブースターの落下は何ら問題ないですよって説明しつづけて
んで今更になってやっぱ無理でしたっていうのは
明らかに不誠実だしそんなことやってるから野党の反対運動につけこまれるんだわな
大体こんな体たらくで敵基地攻撃能力を持つなんて
攻撃兵器を配備したらより狙われて周辺の街が危ないだろ！なんて反対運動繰り広げられたときにどう言い訳するのやら？ そもそもダメな兵器が某って、
憲法に書いて無いだろ？
意味ない条文なんじゃねーの？ 抑止力として持つべき
それも相当な戦力を
何しろシナとロシアが相手だからね 検討することすらダメなのか？
じゃ憲法裁判起こしてみたら？w 許すかどうかは有権者が決める
お前は国会議員としての職務を果たせ 以上 プロンプター読みが指揮取れるわけないだろ
有事コロナで無能晒して敵地攻撃とか
北朝鮮様様だな >>152
共産党は昔から「敗戦革命論」だよ
共産主義国に占領されることで、共産革命の成就と見做す発想 「敵はやれてもこっちは封じ手」とか駄目に決まってんだろうが。 テロ政党の共産党が反対するなら、政府が正しいんだなw 交戦権は保持しないも自衛権は保持しているという九条の解釈を採用するとしても、交戦権も自衛権も明確な定義のない曖昧な言葉だからな
自衛権の新しい解釈で敵基地攻撃能力を持つなら、安保法制みたいな国民を置き去りにした与党だけの強行的な解釈改憲じゃなく、いかに一項と整合性を保つか国民で広く議論してから決めるべき そもそも今の憲法を変えるか、ぶっ壊したい派だろ、天皇制否定の共産党は
その議論から始めたらどーだ？ 別に良いとは思うけど、これがOKなら憲法九条を変える要ないよね？ むしろ今まで保有していなかったこと自体が世界から見たら非常識
パヨクの言う通り世界を見習って敵地攻撃能力を獲得しようぜガラパゴス日本 安全保障から逃げ責任から逃げ議論から逃げ現実からも逃げるとはさすが共産党
社会の敵 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
