東京国税局がみずほ銀行と三井住友銀行を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京国税局が消費税の不正還付申告を指摘した免税店運営会社の不動産に、同社へ融資していたメガバンク２行が
根抵当権を登記したことにより、徴収税額が７億円以上減る見込みとなったとして、国が２行に対し登記を抹消するよう
求める訴訟を東京地裁に起こしていたことが２２日、分かった。
訴状によると、東京国税局は２０１７年６月下旬、免税店運営会社「宝田無線電機」（東京都）に対し、同社が
申請していた消費税などの還付額約８８億円のうち、約７８億円は該当しないと指摘。重加算税約２７億円も
課されることなどを伝えた。
社長らは債務超過に陥ると判断。計５０億円の融資を受けていたみずほ銀行と三井住友銀行に税務調査の結果を
伝達した。同国税局は同月末に追徴課税（更正処分）したが、２行は同じ日に宝田無線電機所有のビルなどに
根抵当権を登記。同社が融資を返済できない場合に不動産を売却できるようにした。
国税徴収法は、処分日以前に徴収対象の財産に抵当権が設定されている場合、債権者が優先的に代金を
受け取ると定めている。根抵当権がなかった場合、徴税額の見込みは約７億６０００万円だったが、登記によって
約３０００万円に減ったという。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062200679&;g=soc みずぽ銀行の口座だけは使っていない
いつ終わってもいいぞ だれも国税の横暴についてはリビングにいる象なんだな まあ、国税的には相談された時点で銀行は適正な納税を勧める義務があると主張してるんやろね。
でも経営者としては銀行に筋を通したってことで、
まあどっちもどっちやなぁ 簡単にまとめて産業で言うとどういうことだってばよ？
ペイオフ以内の金しか預けてないからどーでも良いけど もしも俺がクレジットカードで１億円分使ったあとにそのカード会社が潰れたら一億円払わなくていいの？ >>18
善意はありえない
２社になったのも謀議ありありだろ >>4
何度も痛い目見てる筈だけどまだまだ足りんわな
潰れた方が良い 金製品を訪日旅行客に売ったことにして仕入先に金製品を戻して循環取引やって７００億も売ったことにして
その仕入分を税金還付（７０億円返ってくる）
これは悪質 というか仕入先が７０億も消費税納めてないとすぐバレるｗ
秋葉の１等地の無線屋がこんなことやってたとは >>7
MUFGで東京が居るのおかしくね？ってずっと思ってたんだけど最近消えたな、東京
すっきりした感じ
キャッシュカードには東京残ったままだけど >>1
中韓ヒトモドキ狩りの始まりじゃー！(´・ω・｀) 免税店ってなんであるんだろ
他所の国もだけどその国内で買ったらすべての人に税金払わせりゃいいのに チョン企業を守る為にみずほと三井が結託したのか
反日過ぎるな
潰せ なんかよーわからんけど、トンキンが悪い(犯罪平気な)のはいつものことなので、それだけは分かる 何がいけないのか分からない。
消費税が欠陥税制ということ？ みずほがメガバンク面するのは何かしっくりこないんだよなー、資産があるのは分かるけど
システム的にも業績的にも三菱や三井とは比べるべくもない雑魚だし >>16
二行別々じゃなくてシンジゲート・ローンとかなのかもね >>37
みずほはちんかす韓唐馬鹿偽日本
韓唐偽日本は銀行も運営できないんだ
糞ワロス 追徴がある、やべえこれは借金返してもらえなくなるぞ！って急いで抵当権つけたんか。 シンジケートローンとかいうリスク分散させる他行協調融資 免税店会社「納める消費税のうち、約88億円は納めすぎになるから還付(免除)してくれよ」
国税局「てめー嘘つけ。納めすぎになるのは10億円だけじゃねーか。残り78億円はちゃんと払えよ。あと騙そうとした罰で27億円追加で納めさせるから」
↓
免税店会社から連絡を受けた銀行が、税金に優先して自分たちが貸したカネを返して貰えるように仕組む(根抵当設定)
↓
税金徴収当日
国税局「税金として7億6千万円徴収するから」
銀行「いま根抵当設定したから、7億3千万円は銀行のもんですわ。国税局さんの取り分は3千万円ね」
国税局「税金として取られるのを知ってて根抵当設定するのはナシだろ。解除しろ」 >>45
担保に負けてんだよ
担保前に徴収権できたぶんでないのでしょう >>4
ソフトバンクに、ずっぽし肩入れしてるし自動的に痛い目みるんじゃないのか？
いや、痛い目っていうか致命傷になりそうだけどさ。 第一勧銀からの流れで
みずほ銀行使ってきたけど
あのロゴが｢タテでハングル説｣に驚愕し
三井住友にしようと考えたが
なぜかSMBCとなると住友三井だよな？
って気がついたら面倒くさくなったw >>7
銀行は全部ダメだぞ
詐欺みたいなことやってる業種だからな。
君が預けた10万円を銀行は何人もの人に10万ずつ貸してるんだぞ。普通の商売ならこんな事は出来ない。
銀行は通帳に印字するだけだからこう言う事が出来る。政府も許可している。献金で金貰ってるから。 >>51簿記習ったことある？それが本当なら、どういう仕訳になるんだw この訴え理不尽じゃね？
別に税収を減らそうとして根抵当権設定したわけじゃなかろうに みずほのロゴがハングルっぽいってどういう事？僕中2 >同国税局は同月末に追徴課税（更正処分）したが、
>２行は同じ日に宝田無線電機所有のビルなどに根抵当権を登記。
更正をかけるのが遅かったのは、国税の責任でもあるのに、
偶然にも同日に登記した銀行を提訴ってのは、頭おかしいな 国税は銀行をあいてにするのではなく、宝田無線を消費税法違反で告発すべきだろ？ わい：巨額赤字自動車
よめ：あおいメガバン
ワイら夫妻の未来に栄光あれ >>64
もうそれ時代遅れ。
法改正により、非課税売上のもとになる固定資産の購入については、仕入税額控除は認められなくなった。
これを知らずに消費税還付を謳って物件を売り付けた不動産屋の多くは損害賠償の請求をされているよ。 正確にいうと、還付された消費税は3年後に返さなければならなくなったと言うこと。 銀行に１０マン金を預けた人→あれは俺の金
その銀行から１０マン借りた人→借りたけどやっぱりあれは俺の金 みずほつぶれるなら今まで買った宝くじ倍返して！6万円！ 重加算税27億は、納めてなかった消費税78億円に対して？ 記事の限りではBKは訴訟で負けないと抹消の根拠がないよね みずほはもうあかんな朝鮮御用達過ぎてバランスが悪い使い物にならない 国税がバカなだけだろ。差押してから通知すりゃいいだけ。脇が甘いんだよ。 >>4
公的資金７０００億円受けたメガバンク様にとって痛くもかゆくもないわｗ >社長らは債務超過に陥ると判断。計５０億円の融資を受けていたみずほ銀行と三井住友銀行に税務調査の結果を
伝達した。同国税局は同月末に社長らは債務超過に陥ると判断。計５０億円の融資を受けていたみずほ銀行と三井住友銀行に税務調査の結果を
伝達した。同国税局は同月末に追徴課税（更正処分）したが、２行は同じ日に宝田無線電機所有のビルなどに
根抵当権を登記
追徴課税（更正処分）と根抵当権登記のどちらが早かったのか
国税が根抵当権外せというからには、銀行の勝ち？ すでに、財産処分に移行する事が決定してたの話なんだな。 >>4
内部に巣食う腐った人間の隔離が必要
同業他社への移動を防がないとならない >>79
最近の当局はどこ見渡してもとことんマヌケだよな こんなもん通るならワイかて後付けで差押要求するわ
アホか国税のクソどもは >>43
銀行は完全に合法。国税が間抜けだったから取りっぱぐれただけ。 この200000000%敗訴決定の不毛な裁判に
メガバンの高い人件費とみなさまの税金が直接費消されるのです
さあはたらけ下々ども コロナ、馬鹿蝦夷池沼キチガイ国賊病と名付けようぜ
アホ韓唐キチガイ国賊でしか蔓延してないからな >>50
合併時に採用したシステムが住友だったからその名称
住友三井バンクコンピューター >>79
確定債権もないのに差し押さえなんてできるわけないだろアホか >>8
リビングにいる象？？？
何そのインドの諺みたいなの…初めて聞いたんだけどどんな意味？ 宝田ってチャイナ資本になってたんだっけ？
いやラオックスだったか？ >>９９
ネットには流れてますが
新聞やテレビでは見てません >>101
ある意味、河合以上の報道だと思うけどね >>84
あれ、ちょっとストーリー設定オカシイな
本税を追ってるのに先を競って急がんでも後から差押登記すりゃ
先取り特権がある。
これは本税じゃないから順位が大切なんだろう。 俺も根抵当権取られてたわ
高利貸しはラスコリニコフに >>97
英語の諺に「居間にいる象を無視する」と言うのがある
意味は「重大な問題ほど先送りする（そして早目に対処しなかったせいでより悲惨な結果や結論になる）」と言う意味 国税は国営インテリヤクザだから逆らうと碌な事にならんぞｗ >>34
追徴課税があるかもしれないとしってから抵当を設定した
国税局は脱法行為ではないかとして提訴した
判例の解説本に載るかもしれない程度のややこしい事例ですか？ 租税回避ではないだろ
社長が債務超過を銀行に伝えた時点で根抵当の手続きに入ってるだろうし銀行として当然の行動
＞国税徴収法は、処分日以前に徴収対象の財産に抵当権が設定されている場合、債権者が優先的に代金を
受け取ると定めている。
これが全て
国税は負けること分かってて裁判を仕掛けてる
まあ国税はこれを機に法改正を狙ってるんだろ
更正処分を予期して抵当権設定登記した場合は国税を優先するとかな
普通に考えて金貸してたやつより先に国税が金取るってのはちょっとどうかと思うけどな >>24
その債権だけを引き継ぐ会社が現れたりするだろうから、パーにはならない なんか覆る何かがあるんでないの
過払いの還付金だろ
返してもらって当然だろ
銀行がもらうどうりでないよな そもそもが銀行を訴えるよりも、宝田電機を消費税法違反で刑事告訴すべき案件だろ？
架空の外国人への売上を計上してるわけだからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
