X



「放牧中止」を削除 飼養基準案 畜舎の新設不要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001馬頭星雲(茸) [ニダ]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:41:41.79ID:YjC3HH5o0?2BP(1501)

農水省は12日、飼養衛生管理基準の最終案を示した。防疫対策を強化する大臣指定地域の「舎外飼養の中止」の文言を削除し、豚は条件を満たせば日中は放牧可能とする考えを明らかにした。
また、放牧の停止や制限があった場合の「畜舎の確保」の文言は「避難用の設備の確保」に変更し、同省は「放牧する農家全てが畜舎を建てる必要はない」とした。

 同日の食料・農業・農村政策審議会家畜衛生部会で提示した。来週答申としてまとめる予定だ。

 5月13日〜6月11日の国民からの意見募集を踏まえ、豚、牛などの両基準から「大臣指定地域においては放牧場、パドック等における舎外飼養を中止」の文言を削除した。

豚は新たに、大臣指定地域の放牧場の取り組みとして「給餌場所における防鳥ネットの設置及び家畜を収容できる避難用の設備の確保」を盛り込んだ。
避難用設備は、夜間にパイプなどで囲い、豚をまとめて管理できれば良く、新たに畜舎を建てる必要はない。
必要設備の補助は検討中。施行は20年11月だが、21年4月まで猶予期間を設けた。

 また、「放牧制限の準備」で、都道府県知事による放牧停止や制限があった場合の備えとして、豚、牛ともに、家畜の体調を管理しやすいように放牧の範囲を狭めて目が行き届くようにする移動や、
避難用の簡易設備の確保、出荷などの準備を農家が自分の経営に合う形で選び、対応するよう明記した。「畜舎の確保」という表現はなくなった。

 大臣指定地域は、野生動物が豚熱やアフリカ豚熱、口蹄疫(こうていえき)に感染した場合に設定する。


https://news.yahoo.co.jp/articles/779d1ae1f2d15c777d7a0f2b8449933d387aa6e6

前回のスレ

杉本彩「来年度から飼養衛生管理基準によって放牧家畜が規制されます。放牧規制反対です」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590929407/

畜産農家FB

https://facebook.com/story.php?story_fbid=2976677479117542&;id=426713320780650&anchor_composer=false
0002ヒアデス星団(栃木県) [JP]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:43:15.52ID:Dj+FmCSa0
はい
0003イータ・カリーナ(東京都) [US]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:43:46.47ID:OGa6jlHs0
放牧について知っていることは少ない
0008オリオン大星雲(家) [US]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:46:43.61ID:Ew0TGxRo0
彩さんの勝利か
やはりおっぱいは正義
0010アリエル(茸) [FR]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:51:05.26ID:MYSw5YC40
帰りたくなったよー
0011ジャコビニ・チンナー彗星(ジパング) [PL]
垢版 |
2020/06/13(土) 11:57:48.88ID:IUGVUbVz0
骨抜き成功?また自衛隊に穴掘らせて埋めるのね。
0013ミランダ(神奈川県) [DE]
垢版 |
2020/06/13(土) 12:01:13.53ID:cswRrrYg0
>>8
どうだろうね

金が欲しかったんなら勝ちでは無いかな
杉本彩が金を欲しかってた訳じゃなくてさ
0016火星(茸) [GB]
垢版 |
2020/06/13(土) 12:35:19.02ID:hUiESYc80
>>11
感染発生の58例中56例は舎飼養豚だったし、放牧豚規制して
解決する科学的根拠なかったから反対されてもしかたないんじゃないか
0017チタニア(鹿児島県) [ニダ]
垢版 |
2020/06/13(土) 12:40:14.77ID:YfKZNuaV0
放牧地に迷い込んだ害獣から病気貰ったんじゃないかって憶測はあったが
放牧やってたらその辺のリスク対策して当然だろ主張の放牧農家が多かったみたいね


ただ豚コレラが話題になったころ電子柵の受注が劇的に増えたらしいし
温かった農場も実在はしたんだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況