【画像】安住アナ「検察庁法改正、ネット上の賛成・反対派の意見まとめてみた」 →反対派がキチガイw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
boyakuri2@boyakuri2
安住アナ
「ウェブ等を中心に反対意見が非常に注目集まったという事もあり、バランスの取れた議論がまだできてないのではと感じています。
…私が昨晩ネットサーフィンを4時間ほどし、世の中に溢れている様々な人たちの疑問をまとめました」
#情報7days #検察庁法改正案
他の出演者はともかく彼は中立
https://i.imgur.com/0qOoj6O.png
https://i.imgur.com/6uZ9cZU.png
https://i.imgur.com/HCXwrL9.png
https://twitter.com/boyakuri2/status/1261682633349586945
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>3
パ人は安倍をスーパーマンだと思ってるからなぁ。
支持率下がれば黒電話がミサイルを撃ち、ホテルからマスク業者もすべて友達だし、
5000円ポッチで高級寿司店の寿司が食えるし、株価は上げるし。。
こんなスーパーマンならずっと総理やってもらうのが一番だと思うわ。 >>1
これはズルい
反対派がいちゃもんつけてるだけかのような言い方だな >>176
乙武さんは国の根幹を崩す問題との認識を示していたが? >>179
だわな
ネットのない頃の俺なら多分反対派にまわってたと思う この1ヶ月パヨクのデマが何回あったと思ってんだよw
まだパヨクに騙されてるやつおりゅ?w >>169
相関図作ったやつ性懲りもなく新しい相関図作ってる 反対派の意見ってのはまともなのを集めてきたんだろうけど
それでもこの言いがかりレベルのものしかない時点でなぁ…。
まあツイートしてた連中は殆どがあの画像を貼ってるだけか
「三権分立が壊れる!アベノドクサイ!」とかわけわからんことしか言ってないし >>176
全然違う方向からだけど反対だな
定年を延長する理由がわからない
少子高齢化や将来年金がやばいから民間まで定年を延長する準備だったらたまったもんじゃない きょんきょんも騙されたんじゃないかな
それともすでにだます側の一員か >>74
まあ維新の代表放り出して立法府に関わることを辞退した人間の言うことじゃないわな >>1
局の意向だけを伝える脳死犬の羽鳥慎一とは全然違うな そもそも現役検察官が定年延長希望してないでしょ。
60才で退職する人が多いそうですし。 急ぐ理由も感じないが
後回しにする理由も感じないな
これに限らずコロナ以外の議論も進めれば良い
ただそれだけのことだわ チョン系の弁護士が増えたせいか、「日本の法曹界は乗っ取ったニダ!」ってか?
増額した対日工作予算をドブに捨てたな。お前らは、本当に馬鹿だ。 >>195
そもそもまともに議論されてませんからね。 >>9
お前が日本から出ていくという選択肢をとらないのは何故かね >>191
朝日新聞と繋がってる林がトップになってからでは遅いよ。
朝日新聞と検察の暴走が始まってしまうよ。 コロナか検察庁法か
本来2択でないものを2択であるかのように思わせるのは典型的な詐術 405 自分:名無しさん?[] 投稿日:2020/05/18(月) 00:47:16.17 ID:Pg855JpT [1/2]
せめてものお役に立てれば、今でも見返すUDフラッシュです
https://www.nicovideo.jp/watch/sm928193
一人でも参加者さんが無理ないよう増えますように
−人− 歳かな・・・( ;∀;)
408 自分返信:名無しさん?[] 投稿日:2020/05/18(月) 01:21:03.16 ID:Pg855JpT [2/2]
>>405
5ちゃんの総合案内はこちら 暑くなるけど油断せずみんなでがんばろうぜー
【Team 2ch】分散コンピューティング総合321【UD→BOINC】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1587083021/ >>1
争点違うやん
自民党のスピーカーって未だに任命権でゴリ押すのな 実際のところ糞パヨクさんは検察を誰がコントロールするのがいいと思ってんのかね 賛成と反対、両方の意見を出してるだけえらい
各意見の対比もよくできてるな 改正に賛成の人ですら、急ぐ必要はないと回答していますからね。
これだけ批判されてるわけですから、急ぐ必要なんてまずないでしょう。
急ぐ必要があると言っている人はバカだと思います。 パヨは意味を履き違えてるからな
平和は戦争でない状態、戦争の反対語に過ぎない
冷戦なんてのがあったけど冷戦は間違いなく平和なんだよ
民主主義も51%が49%の意見を最後は無視出来る制度
それを話し合いで決める制度、100%になるまで決めない制度と履き違えてる
100%なんて一党独裁の国以外でないと不可能
支那でも100%なんて今は無理だろ、北くらいなもんだそんなん出来るの
パヨが言う民主主義は北の国名の民主主義だからな >ウェブ等を中心に反対意見が非常に注目集まった
テメエみたいなキチガイ・ド=アカ・チビ狐の主観なんぞ知るかw
ワンパな朝日手法の変更情報ばっかかき集めて正義の味方ぶりやがってw
死ねや、暴力赤軍革命軍の一匹w >>184
ちゃんと根拠をもって反対する人もいることは否定しないしそれぞれ考え方もあるだろうよ
ただ乙武の黒川が安倍政権の守護神という認識は何をもってそう言ってるのかがわからんが なにが「このコロナで忙しい時期に!」だよ
てめぇら桜で騒いでたじゃねーか そもそも改正を急がないと困る人なんているんですかね?
検察官自身が延長なんて急いでないでしょ。
改正を急がないと困る人なんているとしたら普通に考えて政権だけでしょ。 >>211
別に急いでなくね
いつだって、重要法案についての喧々囂々の脇で、どうでもいいような法案が大した議論もなく静かに通ってるし
そんな感じのつもりだったんだろ >>179
うちの両親がまさにそれだわー。
ネットなんか嘘ばっかりだ、安倍はなんか悪い事してるって、
俺が何言っても聞きやしねーで朝日新聞契約し続けてる。 他の国家公務員の定年延長とセットなんだから
検察官だけ延長されなかったらおかしいだろ >>218
議論もなしに突然の改正法案提出とか急いでるでしょw
しかも批判殺到なのに今回採決したいとかw >>192
なるほど
個人的にはこの改正が通ろうが通るまいが
恐らく民間の定年は延長になると思う >>222
もともと国家公務員と検察官の定年は違うので、急いで合わせる必要性はないです。 両方の意見を載せるって地上波マスゴミでは相当珍しいな。ちょっと見直したわ。 毎度毎度の大騒ぎ
いつになったら「飲み屋で安部の悪口を言っただけで逮捕される」時代になるの? >>222
定年年齢を引き上げて、役職定年の延長だけ外した野党案でいいじゃん 岐阜の部落もんがうるせえ産廃の処分はてめえらの金でやれ >>211
むしろパヨクが急いで騒ぎだしたんだぞ
なにかやましいことでもあるのかね >>230
バカ丸出しw
岐阜とかの地方は都心が産廃を持ちこむので困ってるんですけどw >>217
急ぐ必要がないのにこれだけ騒がれて急ぐようなら何か他にも理由があるんだろ
ここで無理やり成立するようなら信用を失う
なぜ延長するのか
なぜ今なのかの説明はして欲しいところ そもそも検察官の定年は63才で国家公務員とは違ってたわけですから、今急いで
定年を合わせる必要性は全くないです。
それに、そもそも定年延長は60才定年だと65才の年金支給までの5年間の生活費
に問題があるから65才まで延長しようという話で、高給取りで63才定年の検察官
には、ほぼ必要性のないことなのです。 >>225
国家公務員の定年自体がバラバラだっただろ
全然理由になってないけど >>235
高給とか全く関係無い事をいかにも理屈があるかのように語るの辞めようね
コンプレックスでも抱いてるんだろうけど >>183
ネット上の意見をみるとこうなる
その事実に反発してもな >>236
だから、検察官や裁判官の定年は他の国家公務員とそもそも違うのだから、今急いで
合わせる必要なんてないんですよ。 >>239
だから他の国家公務員もバラバラだったよね
バラバラだから合わせなくて良いって全然理屈になってないんだよ、解る?w >>239
>だから、検察官や裁判官の定年は他の国家公務員とそもそも違うのだから、今急いで
>合わせる必要なんてないんですよ。
>他の国家公務員とそもそも違うのだから
理由は? >>237
関係ありますよ。
そもそも国家公務員の定年延長の話は5年間の生活補償の問題ですからね。
民間に先だってやるというだけです。
検察官は定年後2年間の生活補償なんて必要ないから趣旨に合わないんですよ。 >>243
ありませんよ
そんなアホな理屈が通るなら民間や他の公務員も一定の年収以上の人は雇用延長しなくて良いって事になるでしょw もういっそ明日から公務員の定年延長反対でツイートしまくったらどうなるか見てみたい そもそも年金支給年齢を65才にしなければ、定年を65才に延長する必要もなかった
わけです。
63才定年の検察官が生活費に困ることはないから、延長の必要がそもそもないわけです。 >>243
>そもそも国家公務員の定年延長の話は5年間の生活補償の問題ですからね。
>民間に先だってやるというだけです。
その通りです
>検察官は定年後2年間の生活補償なんて必要ないから趣旨に合わないんですよ。
仕事ないとぼけますよ? >>235
急いでるのか?
黒川定年延長閣議決定したから整合性とるのに改正必要って自然な流れでしょ?
コロナだから普通の仕事はするなってこと?
議論もなしにというけどこんなどうでも良いことで議論なんて必要ないと思ったから議論しないのでは?
ここまで反対意見が出てるんだから議論しろってのもこんな言い掛かりみたいなもんでも議論してたら時間がいくつあっても足りなくね? >>225
それはお前が勝手に思ってるだけで、定年延長は社会にとって必須なの。 ルサンチマンに満ち満ちてるパヨチンはやっぱ駄目だなw
まともな会話が出来ないw >>249
黒川さんの定年延長して批判されたから、急に提出された法案なんですよ。
まともな議論すらされていません。 >>249
整合性取るためにって、成立しても発効は大分先じゃん >>4
中立が安住だろちゃんと両方の意見扱ってんだから
反対派の意見しか取り上げないパヨメディアがおかしいんだよ
何で放送法守ってないのに存在してられるんだろ >>247
社会保障を軟着陸させるために頑張っているのに、この言いざま
そりゃあんたら、共産党に一定の距離間をもつのは俺としては当然だな。 急ぐ必要がないから今やるなって何いってんの
いつならいいんだよ >>197
公務員て意外と定年までやらない奴多いんだよな
うちの親類も定年前に辞めてたわ >>250
いえいえw
検察官で延長希望している意見なんて見たことないですよ。
OBですら反対意見なのげ現状です。 >>258
馬鹿か。国家公務員が先に定年延長しないと社会全体が延長しないだろ。 黒川氏をおろすという選択肢はあってもいいが
マスゴミとべったりな検事にも徹底しておりてもらう >>257
とくに幹部クラスなら天下りが普通なので定年延長なんて求めてないでしょ。
検察官だって定年前に退職するんだから、本人が延長求めてないんだから批判無視して
急いで改正する必要性は全くないですw >>258
>黒川さんの定年延長して批判されたから、急に提出された法案なんですよ。
ほええ。公務員の定年延長なのに、自治労とも話しついてますよね?
法務省は知ってますよね >>249
これ結構重要な問題じゃね?
今まではこの制度でやってきたわけだよな
貰える年金を少なくするために徐々に定年を延長とか考えてるんじゃねーの? >>264
2019年まで議論されていた法案と違う部分が、役職定年の延長のみ >>29
こういうシステムなんだろ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3
ジャーナリストの瀬戸弘幸は東村山署現職警察官の内部告発として「朝木の死は「自殺」ではなく「他殺」であり、東村山署では殺害した犯人3名を特定したが、検察からの捜査終了の圧力がかかり捜査を断念せざるをえなかった」という内容を公表。
また、遺族は警察が捜査終了宣言を出したため検察に捜査に望みを託していたが、転落死事件の担当検事が創価学会員だったことが判明した。
通常、警察・検察は担当事件や捜査に関係する人間や団体は捜査担当から外れるのが原則だが、今回はその原則から外れている。
ジャーナリスト内藤国夫は「創価学会・公明党は、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件を調査しようとする警察幹部がいると、徹底して出世の妨害をする。
絶対に捜査指揮権を持つ署長や副署長にさせないのです。
逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。
そのため警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がってしまった。
それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだ」と指摘した。 結局今までのモリカケと同じ
なんとなく安倍と関係のありそうな人物を選んでぎゃーぎゃー騒ぐだけでまともな根拠無し >>263
いつならいいんだよ
野党は桜ばかりやってたみたいだが >>217
スケジュール通りだろ
このコロナの非常事態にというならコロナ無視してモリカケやってたの忘れたのかと言いたい >>263
>検察官だって定年前に退職するんだから、本人が延長求めてないんだから批判無視して
個人ではなく組織法の改正ですよ
>急いで改正する必要性は全くないですw
通常の業務をするのが立法府行政府だと思いますが如何? >>270
結局、どれもパヨさん同士の「ありそー」話が発端だからな。 >>264
検察官延長の議論が事前にされていたのなら、黒川さんの延長について今回のような
国会答弁はありえないんですよ。
黒川氏の定年延長した根拠は何ですか?
↓
国家公務員法です。
↓
過去に国家公務員法の定年延長は検察官には適用されないと国会答弁がありますが?
↓
人事院局長「その解釈は変更されていません」
↓
解釈変更しました。でも文書決裁はしていません。口頭で(震え声)
まともな議論してたらこんな答弁にはならないでしょw モリカケと同じでこの時期に急いで議論する必要性はないですねw 枝野に批判をさせても結局妄想ベースなんだよな
誰も事実ベースで批判できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています