【画像】安住アナ「検察庁法改正、ネット上の賛成・反対派の意見まとめてみた」 →反対派がキチガイw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
boyakuri2@boyakuri2
安住アナ
「ウェブ等を中心に反対意見が非常に注目集まったという事もあり、バランスの取れた議論がまだできてないのではと感じています。
…私が昨晩ネットサーフィンを4時間ほどし、世の中に溢れている様々な人たちの疑問をまとめました」
#情報7days #検察庁法改正案
他の出演者はともかく彼は中立
https://i.imgur.com/0qOoj6O.png
https://i.imgur.com/6uZ9cZU.png
https://i.imgur.com/HCXwrL9.png
https://twitter.com/boyakuri2/status/1261682633349586945
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>253
整合性に関しては俺の認識不足で少し間違ってた
法相は一応関連否定してるしな
ただ今後もこういうことがあるから毎回閣議決定するのも違うから法整備しといた方が良いよねってことじゃないの? 揃いも揃ってどうして今更大騒ぎしてんのかわからない
半年前から大騒ぎしてるならともかく こうやって並べて比較すると
如何に反対派パヨの論点が頭おかしいかってことが分かるな
根拠もなしに妄想で喚いてるだけ >>277
>解釈変更しました。でも文書決裁はしていません。口頭で(震え声)
>文書決裁はしていません。
貴殿はどのp時点で文書決済をする必要があると思う? >>278
いつならいいの?
君はいっさい答えないけど
答えられないだけかな >>24
と、言うか反対してるヤツらが片っ端から
頭がおかしい人ばかりなので、結論なんてすぐ出る
あぁ、コイツらが騒いでるなら逆が正解だと分かりやすいw 検察庁法改正に反対なら公務員の定年延長もまとまらないわな
そうなったらそうなったで元民主系野党はどんな顔するんかね >>281
議論すべきときに聞き流して、後で「聞いてない、今じゃない、何かあるはずだ」と言い立てるんだよな。
陳さんが尾身先生の話を聞き流した上で「説明になってない」とかほざくのと同じで。 >>287
検察官の定年年齢を引き上げて、役職定年延長のみ外した野党案でよくね? >>278
>モリカケと同じでこの時期に急いで議論する必要性はないですねw
今は世界中緊急事態なんだが。不要不急のデマを流してるのかな >>281
コロナから目を背けさせるためだよ
国の指示で騒いでるんだよ芸能人は
この前もYouTuberが一斉に国から金を貰ってアベノマスク称賛動画あげまくってただろ 役職延長ぐらいのニンジンで「検察の独立性が損なわれる!」・・・ってw
検察って、その程度の正義感なの?
「プレゼントなんてしないで!アタシ、あなたの事好きになっちゃうんだからッ!!」て?
だったら、そもそも検察が信頼出来ないんですけどw
そうでしょ?ちょっとした個人的損得で左右されちゃうんでしょ?
それならさー、検察が個人的損得で暴走した時に歯止めを掛けるのは誰?となれば
選挙により選ばれた内閣以外の誰が居るの? >>284
そもそも解釈変更というのが後出しの言い訳だということでしょ。
当初は国家公務員法で可能だと思っていたけど、過去の答弁を指摘されて苦し紛れに
最近解釈変更しましたと言い訳しているだけ。後出しの言い訳だから決裁文書がない。
それを正当化するために、突然検察庁法改正案を提出しただけと考えるのが合理的です。 >>1
笑ったw
まさに俺と同意だわ、賛成・・ってほどじゃないけど、なにを騒いでるのか、わからない意味で。
警察や検察に正義がないのは、昨年の池袋の事件でもわかるだろ。
母子が事故で逮捕されない件。
警察は起訴しなかったが、一応、検察は起訴した。
民主主義って選挙にあるんだから。
あまりにも、ふざけてたら落とせばいいんだから、時の政権を。
そこは揺らがないと思うよ。 >>293
>最近解釈変更しましたと言い訳しているだけ。
行政府としては当たり前ですが?合憲性の判断をするのはそれこそ司法府。
>それならさー、検察が個人的損得で暴走した時に歯止めを掛けるのは誰?となれば
>選挙により選ばれた内閣以外の誰が居るの?
おっしゃる通りです >>289
そんな雑な決め方したらそれこそ反発あるだろう
次長検事・検事長は認証官であって国家体制の中では閣僚以上に格上になる
それほどの役職の定年延長に一切の民意を入れないことはそれはそれで危険 >>269
ナノゼリーの言うことは流石に真に受けられんわw >>297
そもそも現行法には役職延長の規定がないんだから、2019年に突然追加された部分であるそこを削除し、
2010年辺りから議論されていた定年年齢の引き上げだけに戻すことのどこが乱暴なの? だって秘密保護法平和安全法制テロ等準備罪コロナ対応朝日新聞とバカ左翼界隈全てダメじゃん
全て間違ってたもはや逆神 安住はTBS内でも異色だからな
よくあんな会社でやっていけるわ >>296
裁判で結論がでるまでは何してもいいって話じゃないでしょw
それなら、犯罪かどうかは裁判が確定するまで分からないから何やってもいいと言っている
のと同じw
レベル低すぎますよw どうしてこんな時期に急に反対運動を始めたんだろうね アベサポとユナイト(統一教会学生部隊)ここにいたのか!
どこにいってたんだよ?
全然仕事できてない。
それより早く北方領土取り戻してこいや!あ、アベサポ≒韓国右派だから、日本が国土を失うことには大賛成なんだわ。
とでもねぇ「ウヨク」のアベサポ、統一教会w >>307
どうしてこんな時期にこんな改正案を突然提出するんでしょうね。
というか、改正案が提出されなければ反対運動もないわけでw 検察庁の巨大な権力
行政府の一機関でありながらその特殊性故に
検察庁法14条で法務大臣の指揮権発動を無効化している
検事総長すら高度な技術ということで前任の検事総長の推薦が一任される。内閣は関われない。
刑法、刑事訴訟法すら検察庁の意見が通る。
さらにその法案を審査する内閣法制局に務めていたものが検事総長になる
検察庁の法改正案は必ず法律になるという立法権すら持っている >>1
見て盛り上がってる人はさ、安倍さんを批判から擁護するより安倍さんの良いところ発言してくれよ
それがないなら宗教にズブズブになってる理屈ない信者なだけやないか 左翼は誰がやってるかでしか判断しないから話にならない
右翼は何をやってるかで判断する
だからその時々で政権批判する人も多い >>309
>というか、改正案が提出されなければ反対運動もないわけでw
改正法案なんて通常だが?
「改正案」
どこの国かなあ >>300
それは単純に2010年には見えていなかった問題が露呈してきたという話
例えば一般企業が実際60歳をこえ定年を迎えた人に、平社員になって
再入社させるースが増えてきた。だがふたを開けてみると、仕事内容も責任も変わらず
給料だけは平社員。それが訴訟に発展するケースもあった。
一般企業なら優秀な人間を延長して雇う場合、上の人間の判断だけで済むが
公務員の場合のどうなるかを問う時に、誰が延長を決定するにふさわしいかというと
雇い主は国民である以上、それは時の民意である内閣に決定権があることはそれなりの合理性はある 検察は強大な権力を持っている。政府が人事に介入するのは当然という意見もあるよう
ですが、そもそも検察が強大な権力を持っていて困る人って誰なの?
困るのは犯罪者だけでしょw
政権が困るの? >>283
しかも上から降りてきて反対しろって言うw >>1
これが正しいよな
片方だけに傾け過ぎなんだよ
サンモニのじじいしね >>87
ぴったんこカンカン冒頭でいきなり韓国語挨拶したあと上司が韓国人になったので韓国語が出来ないと出世出来なくなりました。じゃなかったっけ?ようつべで動画探せばあるはず >>315
え、癒着とか裏金とか色々考えられるけど頭弱い人? パヨク激怒案件だけど
安住アナのような人気者にはいつもの人格攻撃ができないパヨク >>319
内容覚えてないのは
私の周りの弁護士も反対って言ってる
見る人が見れば悪いとすぐわかる!
って薄っぺらい何の内容も無い事しか言ってないからだと思う >>321
癒着とかは、政権の影響が大きいときだけでしょ。
他から影響を受けない強大な権力なら癒着とか関係ないです。 >>322
全然激怒する理由がない
フリップに書かれてる意見はキチガイでもなんでもない
当然の意見
これがキチガイに見えるネトウヨの方がキチガイだろ >>325
意味が全然解らない
企業との癒着とか弁護士との癒着とかあるよね?
影響受けないからこそ腐敗する可能性があるんだろうに
三権分立がなんの為にあると思ってんの? 検察が強大な権力で間違った起訴をしたとしても裁判で負ければ意味なし。
というか、起訴して無罪とか検察にとって恥でしょw >>331
本気で頭弱いんだな
起訴しないって選択肢を何で外すの?
わざと? >>329
何一つ根拠が示されてない物を理由に対抗できない反対するのはキチガイです まあ今万一、共産党が政権握ってたら何か悪いこと考えてるんだろって俺らは思うじゃん
それと同じ感覚が左翼界隈にはあると考えれば多少言い分も理解できる
しかし検察の人事に民意が介入することもそれなりの合理性がある
互いにどこか落としどころを見つけないとダメだな >>330
意味が分からないのはこちらですよw
三権分立は他からの不当な影響を排除するための原則です。司法が独立しているのも
そのためです。癒着させないために司法に介入するという発想はないです。
不当な影響を受けさせないためには、検察への介入もするべきではないですねw >>3
共産国になって粛正されるまで与党を叩き続けるんじゃね? >>332
政府から人事介入されたら、議員を起訴しないという影響は確かにあるでしょうねw べつに賛成してねえし反対意見も当然あっていいと思うが
あきらかに動員かけてるのがバレバレだからそういう手合いにはドン引きする
あと定年延長に反対なら今のままにするのか、それとも他の案があるのか
公務員は給料もらいすぎだから検察官は年金給付まで空白期間があってもいいってことか? >>336
本気で言ってる?
権力同士で監視しあって中立性を保っていこうって制度だぞ?
他からのってなんだよ
マジで三権分立の意味さえ分かってないんだなこいつ…ドン引きだわ ケンサーズがケンサーツになっただけだからそらキチガイよ
ちなみにその前は戦争法案で戦争になって徴兵されると騒いでたひとたち >>339
今までも人事権あったけど自民党議員起訴されてるよ?
都合の良いように事実を改変するの辞めような >>333
検察庁法の法改正がなぜ問題なのか調べるぐらいしろよ
叩かれる根拠を調べる頭もお前は無いのか
このページをその足りない頭で理解できるまで読んどけ
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-212931 検察OBのヤメ倹弁護士による介入で
不起訴になるケースの方が多いからな >>341
他からのというのは、文脈上他の権力からのという意味ですよw
バカなんですねw
可哀そうにw >>335
共産党が仮に、政権を握っても共産主義にはならないよ。
法律を変えなきゃ、ならんから。
だが、共産主義が今の日本で政権を担っても、上手くいくわけないんだよね。
民主党政権の何倍も混乱させて終わるだけ。
ま、一度、経験させて数年。
左翼の夢を完全に断ち切るのもいいかもしれない。
俺らは耐えるだけだが。 >>344
今まで以上に検察人事に介入できるから、起訴が減る可能性については考えが及ばないの?w >>348
あのね、三権はお互いに影響しあってんのw
本気で独立してると思ってるなら小学校からやり直せw
お前はバカとか言うレベルじゃない、知恵遅れだわ >>350
だから元々人事権はあるのw
ガチの池沼発言やめろってw しかしパヨチンはマジで三権分立さえ理解してなかったんだな…
そら話が通じないはずだわ ID:t44Lc/L30さん、顔が真っ赤ですよw
それ以上、恥を晒さないことをお勧めしますw
おやすみ。 >>346
ダイプリ号で騒いでた頃に桜を見る会追及してたのこそ「なぜ今なのか」だったよな >>355
そして謎の勝利宣言
ガチの池沼でした、と >>164
指原莉乃がわざわざアピールしてたような >>358
あれ質問されたから回答って話だったよな
なんでそんな質問したの?
って質問者に聞けば良い 左上の絵があるせいで反対派が変人の印象与えてるけど内容は賛成派が基地外染みてる 社員の労働環境を社長が整えようとしたら左翼社員が独裁だやめろと喚きだしました
一般社員はこいつキチガイだと思いましたとさ
社長の支持率が上がると左翼社員がお前ら洗脳されてるのかと喚きだしました
一般社員はこいつキチガイだと思いましたとさ
めでたしめでたし 三権分立って言っても、死刑で許可を出すのは行政の法務大臣だし。
その行政の長が総理として事実上、議会の多数派として運営してるわけだし。
真に分立するって逆に変。
選挙で選ばれた人たちが牛耳るのは当たり前だろ。
でなきゃ、試験で選ばれただけの司法が完全に牛耳ってしまう。 バラエティ担当安住がTBSの良心とか草生えるな
コロナで分からなかったものが出てくるのが多すぎ >>1
これ見てたけど安住のバランス力に感心したわw 騒いでる奴が皆政府が人事権握るのは危険とか言ってる時点で、所詮アホか確信犯が騒いでるだけでしょ
いつもと同じ印象操作 少なくとも政府が検察の暴走を止める立場じゃないのは確かだよな
HUAWEIがセキュリティソフト作りました。みたいなもんだろ >>345
検事総長の人事権は今も内閣
そもそも安倍と黒川の関係性は一切繋がってない
もっと言えば施行後に安倍が総理であるほうが可能性が低い
確かに足りてないな、お前の頭が >>22
パンダの名前考えるのに素人11人選考してパンダ11とかわけわからんの組織してクソ忙しいのにそいつら全員に名前の考え方教育してたからな。
で、最後に名前当てるという >>24
ああ、石川県ではやってないから気にすんな そりゃ反対する奴が頭おかしいんだけど
頭おかしいと気付けないよなw >>345
俺が読んでみて理解したので読んでみてほしい。
【著者の主張】
>年齢以外の理由で、検察官の政治的な独立性・中立性が侵害されないように図るためだ。
>そのため改正案が成立した場合、時の政権が恣意的に検察幹部の定年を引き伸ばすことが可能になる
検事総長の任命権は内閣にあり、現行法では検事総長のみ65歳定年であるため恣意的に検察幹部の定年を引き伸ばしていることになる。
つまり定年の延長は政治的独立性・中立性には関係ないと考えるのが適当な法解釈である。
【東京弁護士会会長声明】
>「政界を含む権力犯罪に切り込む強い権限を持ち、司法権の適切な行使を補完するために検察官の独立性・公平性を担保するという検察庁法の趣旨を根底から揺るがすことになり、極めて不当である」
>
>「内閣が、恣意的な法解釈や新たな立法によって検察の人事に干渉することを許しては、検察官の政権からの独立を侵し、その職責を果たせなくなるおそれがあり、政治からの独立性と中立性の確保が著しく損なわれる危険がある」
定年延長は独立性・公平性の担保とは全く関係ない。
そもそも定年延長がなぜ検察の独立を侵すのかについて論理的な説明が全くなされていない。
【松尾邦弘元検事総長】
>本来国会の権限である法律改正の手続きを経ずに内閣による解釈だけで法律の解釈運用を変更したという宣言であって、
>フランスの絶対王制を確立し君臨したルイ14世の言葉として伝えられる『朕は国家である』との中世の亡霊のような言葉を彷彿とさせるような姿勢であり、
>近代国家の基本理念である三権分立主義の否定にもつながりかねない危険性を含んでいる」
>
>「検察が萎縮して人事権まで政権側に握られ、起訴・不起訴の決定など公訴権の行使にまで掣肘(せいちゅう)を受けるようになったら検察は国民の信託に応えられない」
法にも規定がないの部分の解釈は国会の権限ではない。
逆に解釈権を政府に与えていたということである。
また、ルイ14世は中世どころか近世の人物である。
三権分立の観点からすれば行政機関である検察の人事権は政権が握るのが当然である。 >>370
内閣が止める検察の暴走を止める立場だよ
そうでないと検察は民主主義のコントロール下にないことになってしまう >>178
そうだねw
この件だってどうでもいいけどコロナで暇で鬱憤溜まってる連中が浅はかにも扇動に乗って今頃言い訳してるのが面白くて見てる >>370
横暴なことやった政治家は選挙によって国民の審判を受けるだろ
検察は冤罪事件沢山作っても責任とらず、内部で出世してんだぞ
選挙で選ばれた政治家によるシビリアンコントロールが必要だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています