香川県ゲーム条例は違憲と提訴へ 高松の親子「基本的人権を侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香川県で4月に施行された子どものインターネット・ゲーム依存症対策条例は基本的人権を侵害して違憲だとして、
高松市の男子高校生（17）と母親が県に154万円の賠償を求め、高松地裁に提訴することが14日、分かった。
条例は、保護者に子どもと話し合ってスマートフォンなどを使用する際のルール作りをするよう要求。ゲーム利用は1日60分（学校休業日は90分）まで、スマホの使用は中学生以下は午後9時、それ以外は午後10時までにやめさせることを目安とし、保護者にルールを順守させる努力義務を課している。
香川県は「提訴の情報が来ておらず、よく分からない」としている。
https://this.kiji.is/633625283182871649 そもそも中坊以下にスマホなんかいらん
親や友人等顔が分かる奴らとのメールだけ使えるガラケー強制しとけ 17歳にもなって恥ずかしくないのか...？
普通なら「母さんやめよう」って止めると思うのだが 裁判費用をクラウドファンディングやるなら少しは応援するぞ このザル条例あんまし興味ないけど意味もねえな
明らかに金目当てだろ インターネッツとか子供にいらんだろ。
どうせゲームしかせんのやし。 このくらいの年齢の子が親と何かするって微笑ましくていいじゃん 子供が騒ぐなら分かるが親が言うのはアレだな
自分の家の判断で許可出せばいいだけなのに 元々ゲーム中の娘から相手にされなかった馬鹿親父の私怨から始まった馬鹿条例だし こんなどうでもいい事指示してくる立法が許される憲法で良いのか？ 実際、基本的人権とバッティングしてるから最高裁まで行ったら棄却されないで審理されると思うぞ 家族で話し合ってルール決めればいいだろ
なんでこんなことまで努力義務だなんて指図されないといけないんだよ 子供向けならＰＳよりスイッチなんだろうけど
あれ。親が時間決めて強制終了とかもできるからね(*´ω｀*)
子供がどんだけ遊んだかとかもぜんぶわかるし
管理用のアプリまであるし
その辺良く出来てる。 >>25
勝てないけど最高裁まで持ち込める案件 もしかした地裁では勝てるかもしれん >>1
これは親子が正しい
これがまかり通るならお前らのオナニータイムも一日30分とかに制限される可能性がある 地方議員が糞すぎてなぁ
廃止か規模縮小できないものかと ゲーム感覚で男子のチンポをズボンの上から揉んで勃起させるのは禁止されてないよ(´・ω・｀) こんな守る必要皆無の条例に
何言ってんだ？
結局ら金目でしょう？ 幼い子供が発育に必要な時間を、長時間テレビゲームに費やすのはどうかとは思うが、条例で制限する事は無いよ。
今まで通り、ゲームはほどほどにな運動してりゃイイのに、なんで条例で制限しちゃうんだろ。
この条例で良い世の中になると思ってんのかな？ 賠償金まで求めると、なんかドン引きしちゃうわ
普通にこっそりゲームすりゃ良いだけじゃね バカかよ
社会にとって遥かに有害なパチンコと風俗を禁止にしろよバカ香川県 こんなこと実際にやるのって決まった人種や思想の奴らだけ 共産主義と戦うなら提訴したらいい
どんな人が提訴してるって、え？ >>8
努力義務の部分じゃないかな。
努力することを義務としており、反対することを許していない。 >>8
明確な根拠もなく行動の自由を制限されるのはおかしいということだろ。 「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例」のwikiを読んだ限りでは違憲に思えるな いいんでないの、バックにはゲーム関係のついてそうだしぶっ壊してしまえ 長時間拘束される部活動も規制した方がいいだろ。1日1時間迄とか イースポーツのプロ目指してんのかな
そんなんで将来うどん食っていけんの？ >>12
隙を作った香川の負け。
次々と提訴されるだろうね。 ://youtube.com/watch?v=Bmzlxx1DEnw いいね！やれやれｗ
これアンケートでヤラセ疑惑もあるし
いくら罰則無しとは言えちょっと考えられない条例だわ
これは家庭の教育の範疇だね、公権力は黙ってろ勝手に家に入ってくんな 若い奴はゲームしすぎてパチンコ来ないから規制されて当然 >>5
おじいちゃん、そろそろあの世にいく時間ですよ
迷惑かかるから老害は早く永眠しましょうね 捏造した挙げ句、本人は自分の身内を立ててさっさと逃亡して反対派に集会も開かせないとかヤバスギわろた これは手口が色々姑息すぎるからしゃーないな
規制したかったらもうちょいフェアにやるべきだった 大人は酒もタバコもギャンブルも風俗も禁止せずに
欲望の限り、快楽の限りを尽くしておいて
子供だけゲーム禁止ｗ いい仕事だね、そりゃそうだろ合理的範囲を超えた私権の制限だもの。
また精神の自由を侵害してる。 ゲームで私権制限するはだめ。
コロナで私権制限するはあり。
だろ？
大体子供だけ規制してるのがおかしい、このような条例がまかり通るようなとこなら
酒とかまっさきに全面禁止すべき。 実際香川県民は使うの禁止とか規約に書かれたゲームが出来たり実害はある 賠償金はどういう位置づけなんかな
プロゲーマーになることを阻害されたことで今まで子供に投資した154万円がパーになったとか
香川県外への引っ越しを余儀なくされて引越し代とか精神的ダメージ色々混みで154万円かな 努力義務規定でどうやって侵害があったと主張するのか気になるな >>8
個人の行動の自由を制限する権利もないと思うが >>11
母親がこの条例のキャンペーンはった四国新聞の社主だそうだ 抽象的に違憲かどうか争うことはできなくて、賠償金立てないと法的な請求立たないからしゃーないよ
154万円の損害の根拠は割と適当だろうけども、こんなん手間考えたら面倒過ぎるからボランティアやで 日本の性交同意年齢は13歳なのに
18歳未満だと条例で規制するのは違憲！ ゲームを禁止したわけじゃないから権利は侵害してないだろ
たばこを吸う場所を規制するのも違憲になるじゃん つーかこれなんだったの
香川ってバカしか居ないのか 自粛とか努力義務とか要請を社会風潮をかえて事実上の強制だからな、腐りきってる。 >>102
違憲だろうけど、政治家も裁判所も憲法を理解してないだけじゃないの？
タバコて…毒性て・・・ある程度離れてたらほぼ無害でしょ。
コロナみたいな感染症ならさ、かなりの合理性はあると思うんだけど。 ゲームはマジで生産性下げるからなぁ
あと人との付き合いがヘタになる これは明らかに違憲だけど、裁判じゃ勝ち目ないだろうな
当事者的格なしか訴えの利益なしで門前払いだろう まずいぞ。
ゲームをせず勉強しまくり成績アップした優等生が香川からどんどん現れる。
東大を始めとした上位の大学の合格者の大半が香川出身者で占められてしまう。
そうなると官僚なんかも香川出身者が有力な派閥を作り、政治家達も香川出身者の言いなりだ。
30年後の日本は、毎日うどんを食べるようになってしまうだろう。 昼のローカルで本人出てた
マスクしてたから顔わからんかったけどぽっちゃりして可愛いげな感じだった >>105
お前も改正健康増進法が違憲だと思うなら提訴してみればいいだろ
裁判所はまだ答えだしてないだろ。出てんのか？ パブリックコメントが捏造だったとしたら
なんか法律に引っ掛かってたりしないの？ 香川県民は先にパチンコ依存と
饂飩依存を治療した方が良いだろ >>1
.,､:/
／／
／／
／／ jﾞi
／／ / ﾞi,
／／ / ﾞi,
;'‐'ンﾞ ,i‐-､, ./'ヽ ./ヾ, ,､-‐i,
. ,､'ｼﾍ;ﾞ､ ﾞ'ヽ., .｀ﾞ'‐' ﾞ‐'ﾞ´ ,､-' ＿_
ﾞ''´ .ヽ;.､ .,､シ'ヽ, ,､‐､;.､, ／'~, ｀ヽ、
ヽ''ｼ'ﾞ .ヽ, ,/ ﾞ'ヽ; ./ /ﾞ ﾞi,
´ ,､,__〉 〈__,,､, i |! i| ／' i
ﾞ-, , , ノ i, ﾉ' ﾉ'／ .ﾉ
,､ｼ' ｀''"´ﾞヽ;.､ ヽ､ ／
,､ｼ'ﾞ ヽ;.､ ｀ﾞ'''''ﾞ´
,〜ｼﾞ ヾ'-ｸ
ヽ,ヽ .,､ｼ´
ヽ,.､ ,､ｼ'
ヽ;.､ ,､ｼ'´
ﾑﾞ''＝'ﾞ-ﾞ' '-＝＝'ﾞゝ
_ _ _ ＿＿＿__
１ | | | | | ｌ __ __ | __l⌒l__ __l⌒l_ﾛﾛ 「｀l _
｜| | | | |｜L」 L」｜( ___＿__｀ヽ ' ＿＿__ )｜｜.'" ｀ヽ
｜Lｌ Ｌｌ |｜ ┐┌┐| ＿＿__） ｌ ｌ ( ＿＿_ ｜└ゝ､_) l
｛__＿＿」 ｌ└ └┘|( ＿＿＿_ノ ､ ＿＿＿ ) Ｌ_rヽ._＿ ノ >>89
コロナですら私権制限って結構大変
あやしいパブコメと条例ごときで出来ると思ってるの？馬鹿なの？は言っていい これで万が一勝って賠償金貰って条例廃止されたら他の親子どうなるの つうかゲーム条例作る前に、子供たちの健全な育成の場を作れよ。
公園を整備したり、自然と触れ合う環境を作ったり、そっちでしょ。
取り上げて問題解決では無いでしょうよ 子どもからゲーム機を取り上げて解決する問題じゃないでしょうよ。 >>92
1円訴訟みたいなもんでしょ
最低ラインの金額だし 注目集めて俺らすげーって承認欲求得たいだけのプロ市民親子が騒いでるだけ >>124
でも条例違反ってレッテルはられるじゃん >>126
誰がそんなつまらんレッテルはるんだよ
こんな守らないやつだらけだろ >>125
それ大山知事（元）の方だろw
工作して反発されたらさっさと後輩に任せて逃げたぞ。 >>129
大山知事？
知事は浜田恵造ですけど
辞めた大山は県議会議長だろ
それぐらい調べてからレスしましょうね よく調べてレスした結果が、工作した元議長糾弾ではなく親子叩きなのか…
いかにも新潟らしいというか 条例の内容も事件の概要も良くわからずに適当にコメントしてるのが多いな
議会は元々パブコメなんて行わずに単独で多数決で条例制定できる。
そのパブコメで水増しがあったからってそれがなんの罪に問えるのか
少なくとも原告の訴因は条例による幸福追求権という基本的人権侵害について賠償請求してる民事だから、
水増しの違法性どうのは審理の対象にはなっても、その審理過程の違法性云々の刑事責任は問えない
強制力も罰則もない守らないやつだらけの単なる努力義務規定で
基本的人権侵害とかレッテル張りがどうとかありえないし、原告も擁護してる奴もアホばっか
こんなの訴えの利益なしで門前払いか、良くて敗訴で請求棄却だよ
同類から訴訟費用騙し取ってさっさと裁判始めて負けて笑われて来なさい
ゲーオタデブ渉くん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
