辞任後に逮捕されると分かったら、誰だって検察に介入するだろ?騒ぐぱよちんには人の心がないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パヨクも自分が逮捕されると分かったら対策するだろ?
安倍さんはそれと同じだよ
叩くのはおかしい 糞チョン大統領とは違うんだけどw
ゴキブリチョンはそういう思考しかできないんだねw 表向き反対しながら腹の中で「安倍ちゃんGJ!」と喜んでる特定野党の皆さん まあ政治って、ていうか人ってそういうもんでしょ
だからこそ権力を欲するワケだし 吉村知事は「権力サイドに対し批判、意見していくのは、著名人、有名人が賛成、反対を発信していくのは民主国家としてあるべき姿」と歓迎した。
ただ吉村知事は、同法については「定年延長法案ですから、延長法案そのもには反対はしていない」とコメント。
「突き詰めて考えなければいけないのは、人事権を誰が持つべきかを考えないといけない問題だと思っている」とも指摘。
検察は「強烈な国家権力」を持っているとし、その人事権という強大な力を「誰がもつべきかを考えないといけない。
今あるように、内閣・政府、選挙で選んだ民主的な統制が及んでいる人が持つのがむしろ健全ではないか
そして改正に反対する人たちへ「じゃあ、人事権は誰が持つのがいいのか、という問いに答えないといけない」
https://article.auone.jp/detail/1/5/9/17_9_r_20200511_1589171812556302
これに反論出来るパヨクいるのだろうか。吉村知事また人気になっちゃうな。 韓国って、歴代大統領で逮捕されなかった人っているの? こういうのがパヨさんの中で共通認識として事実と確定されている恐ろしさw 地検特捜部は現職総理を逮捕しちゃってもいいんだぜ? 大阪地検特捜部とか
ろくに証拠もないなかマスコミや野党議員に情報漏らして焚き付けて一体化して
なんとか私刑にしようとしてたようにしか見えねえんだよな
一時期のあの流れ権力の暴走以外の何物でもねえだろと
江田憲司を始めそっちの連中が馬鹿だから明るみに出た話だけど 昨日までとうって変わって静か
動員が終わったみたいね 今の安倍内閣が犯罪を犯したというなら、証拠を添えて訴えれば良いじゃん。
パヨチンの誰一人として、訴えを起こさないってことは、自分たちの主張が間違っていることを知っているんだろw 歴代最長なんだから調子良い時に次の総理に代わってりゃよかったのに
東京五輪時の総理を狙ったばかりに悪いイメージばかり残ってしまったよ >>15
聞こえてないフリすれば反論はしなくていいらしい お目当ての黒川は成立時定年らしいけどこれで誰を残したいの? あの菅直人が逮捕されないのにw
なんで逮捕するんだよ?モリカケ?サクラ? >>38
後輩が恩恵あれば先輩は死ぬまで崇められる構図だからな
飯塚見てれば想像できる >>15
まさにこれ
行政機関である検察の人事権を内閣以外が持つことの方が問題 鳩山とか菅だって逮捕されていないんだから、
安倍が逮捕される訳ないだろうw また忖度かよ
忖度と株買い上げしかない無能総理がよく10年もできたな
民主党の罪深すぎる 検察だって大物政治家を捜査して政局に影響与えておきながら何も出てこなかったら
それなりの返り血浴びると思うよ >>26
安倍の国会答弁って、家宅捜査直前に全部破棄したって言ってるようなもんだからなぁ…
捜査員の目の前で証拠書類を燃やしてしまうようなこともやってるし 検察がー検察がーって今まで日本できいたことないけど韓国ではすごい問題になってたから
やっぱり騒いでる人って韓国人じゃないの? >>52
日本人は韓国人よりも法の知識が無いのか… 地検特捜部は現職総理を逮捕しなければならない
法律を犯していればね
そんなの常識でしょう もし>>15が正論なら、法改正する側が堂々とそう主張すればいいのにな。検察が「強烈な権力」をもつことで、これまでどういう弊害があったのか知りたい。そもそも、今の制度でも「障害者郵便制度悪用事件」みたいに検察の悪事があれば摘発されるようになってる。 辞任後に逮捕されるって言ってるけど
今まで騒がれた案件って逮捕されるよな話か?
そりゃだらしない政権だなぁとは思うけど逮捕されるほどとは思えない
まだ何かデカいタマ残してるのか・・・? モリカケサクラで逮捕されると思ってる頭の程度なんだから仕方ない。 モリカケ法違反、忖度罪だけでなく、桜を見た容疑もある大悪人のアベが逮捕されない日本は民主主義が崩壊している! 現行の制度では、検事総長だけが65歳を定年とし、その他の検察官は例外なく63歳で
検察庁を去るということになっています(だから黒川検事長の定年延長はありえない
ことが起こったわけです)。例外なく年齢でスパッと職を切るということは、すべて
の犯罪についての捜査権を持ち、公訴権を独占し、起訴するかどうかの裁量も一手に
委ねられている検察官が、いかなる者や組織からも独立性を保ち、癒着が生じないよ
うにするためであるといわれています。検察官は頻繁に全国を異動しますが、これも
独立、廉潔性を保つためであるといわれています。
定年の引き上げについては、年金支給年齢が段階的に上がることにつれて、一般社
会の定年もそれに連動することが望ましく、国家公務員の定年を段階的に引き上げて
いこうという流れがありました。さらに、裁判官の定年が65歳であるため、検察官も
これに合わせるべきだという意見もありました。そうして準備された最初の検察庁法
改正法案(本年1月17日以前)は、
「検察官は、年齢が65年に達した時に退官する。次長検事及び検事長は、年齢が63年
に達したときは、年齢が63年に達した日の翌日に、検事に任命されるものとする。」
という、定年の引き上げと役職定年制を規定したきわめてシンプルなものでした。
それがその後、東京高検黒川弘務検事長の定年延長問題が起こり、政府は、国家
公務員法の規定を(脱法的に)持ち出して、強引に認めてしまったのでした(こ
れは、63歳の定年直前であった黒川検事長を、65歳定年の検事総長にするためだ
といわれています)。 ネトウヨに見せかけたパヨの工作スレはわかりやすいよないつも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています