4年前に車カスのいきなりステーキ宣伝バスに親を轢き殺された遺族「無保険でまだ賠償もらってない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広告代理店からもらえよ
いきなりステーキは関係ないだろ 外注で走らせてたんだろ？
いきなりは関係ないのでは >>11>>14
裁判で明らかになるから、黙って観てろ、マヌケ！ 
食材に… 富士そばの角か
4年前？だいぶ変わったのか景色に見覚えがないな >>11>>14
法律の解釈は違う
激安の産廃業者にゴミ処理を依頼したら、そのゴミが私有地に不法投棄されてしまい、結果、依頼者が賠償を命じられる
依頼者は「善意の第三者」ではないから
理解した？ いきなりステーキ ワイルドハンバーグ 300g
1,100円[税抜き]
ライス・サラダ・スープ付き
秘伝の「オニオンソース」がハンバーグとの相性バッチリ！
＊フードコート店舗におきましては、200ｇ900円も販売しております。
原材料 >>18
殺された人が被害者だ
加害者サイドを被害者扱いするな、ボケ 不謹慎な事を書きそうになるくらいのクソ
ペッパーランチなんて早く潰れてしまえ >>26
廃品処理のマニフェスト出せとかなんだとか面倒くさいのは
こういうのがあるからだろな いきなりステーキは関係ないじゃん
このトラックを運行してたのが広告代理店なら広告代理店が民事の相手
被害者側の弁護士はいきなりステーキにも調停を申し出てるみたいだが、使用者責任を出せばいきなりステーキ側がビビって賠償金を少しでも払うだろうって考えなんだろうな 渋滞の元凶広告トラック
広告トラックの前はガラガラなことが多いよな 広告だけなのか、いきなりステーキの納品もしてる車なのかな？ こんの広告使うのパチンコ屋と風俗とAKBだけだと思ってた。 >>32
外形標準説でも指揮命令関係がないし無理そう >>1
このトラックのナンバーって白いんだけど
事業用でも広告宣伝車的なやつだと白いナンバーなんだっけ？ >>26
産廃は通常考えられる処理費用との乖離でその考えは成立するけど
車運転するだけの広告カーでそれは当てはまらんだろう
この件の契約金額は知らんけど保険の有無で産廃と同視できる差なんかでるわけがない >>45
いつも使ってる代理店ではなく、個人事業主に依頼してる時点で、その言い訳は通用しない >>47
実際時限で次から次に広告が切り替わる広告車まであるけど
そういうのはその絵のタイミングで轢いた責任が被るもんなん？
はいアンラッキーみたいな >>32
使用者責任の範囲内だという解釈で判決が出る可能性が高いだろ
「知りませんでした」で逃げられるのは、激安業者を使ってない依頼者だけ レイプ事件の時に潰しておけば、こんな不幸な事故は起きなかった >>32
委託先の保険有無をろくに確認もせずに契約したという失態があるね >>47
これっていきなりが直でこのトラック？と契約したん？ これはイキリステーキは被害sysだろ
広告代理店とかいうクソゴミのせいじゃn 任意保険に入ってないドライバーは失う物がない無敵マンだろうからな
恐ろしいことに４台に１台は加入してないらしい
法律でどうにかせんと被害者は自分で保険に入っておくか泣き寝入りしかない 無保険なら賠償金払わなくてもokってことなら
保険の意味ないよね
自分が事故にあったときのためってなら、車によって保険掛け金が違うのも意味わからん
相手が払ってくれるんじゃないのか >>64
保険料一律にして自賠責として強制加入にすべきだな >>64
俺もそれよく思う
任意保険入らないデメリットってあるんかな
最悪民事で請求されても踏み倒せるんでしょ？ 自賠で３０００万まで出るしなあ。
あといきなりステーキじゃなくて広告委託会社と運転手の連帯責任だしな >>68
お前の人生が終わろうと興味無いが
お前みたいなのとだけは事故りたくないわ 無保険は払う金がないから泣き寝入りとかマジでなんなの？まかり通るの？ お前らが荷物送って
宅急便の車が配達中に人を轢き殺したら
賠償するわけ？ 以前変な判決が出たことがあったなぁ
車で轢いて殺したんだけど払えなくて
100日以内に払えば1/10に免除するって感じの >>64
任意保険入ってても任意保険屋が払う気ないしなw ええ…バカ多くね
保険の内容知らんの？
免許持ってんの？ そもそも任意保険は弱者救済じゃなくて、加入者の利益を守るものやろ >1
この人の文章読んで思ったんだけど、刑事手続きとは別に民事手続きやってんの？
ひょっとして、損害賠償って相手が勝手に支払いをしてくれるもんだと思ってんのかね。
こっちから損害賠償請求をしなかったら、賠償すべき損害がないんだから誰も金は払わんでしょ。
刑事手続きは被害者家族も参加して粛々と終わってしまったし。あとは民事だから警察も民事不介入だよ。 いきなりステーキの風評被害すぎる
スレタイ見て勘違いしそうになったわ >>68
相手に趣意が理解されなかったみたいだね
誤解されててアレだろうけど、ドンマイ >>56
それ法律的に義務化されてる訳じゃないからいきなりステーキ側の瑕疵にならないよ >>26
民法第七百十六条
注文者は、請負人がその仕事について第三者に加えた損害を賠償する責任を負わない。ただし、注文又は指図についてその注文者に過失があったときは、この限りでない。 >>10
いきなり拉致監禁
いきなり脅迫
ウチの近くに、半年ぐらい前にオープンした店が
気付いたら看板無地になって、なくなってたｗ
いきなり閉店 >>79
>>84
この件はフランチャイズの裁判例が参考になると思う 無保険って反社だな
何百台とトラックを持ってる会社は年間の保険料よりもその都度金を払った方が安いから入らないとか聞いた事があるけど
これは事情が違うわ 任意保険は全く関係ないんだが馬鹿なのか？
そりゃ、車検切れなら自賠責も入ってない可能性もあるけど、己の任意保険と自賠責請求を自分でやればいいだけ
下級農民なら2000万も貰えればそれでいいだろがw >>91
これ関係でちゃんと保険かけてやってる会社は少ない
まともにやってる会社の人が
「新宿とかでグルグルしてるあれ系はね」
って言葉を濁していた >>89
まあ、どちらにしても被害者が加害者に損害賠償請求をしないと始まらないよ。
保険会社が入っていれば、損害賠償請求が行われる前提で先にこんな感じでどうですかって、
さっさと納めたいから支払い提示の動きがあるけど。
請求がないなら相手は支払い額の話し合いもできないし、まあこれがオヤジの寿命だったんだろうって
被害者側が考えているなら刑事手続きだけでこの事故の話は終わりだから。 >>26
つまり注文した料理に毒が入ってたら自殺になるわけか >>95
委託先だから当社は無関係ですってヤツかな？ 宣伝どころか評判ガタ落ちじゃん
そもそもこんな宣伝につられる客層を狙ってるってところがダメダメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
