防衛省「F2後継機は我が国主導の開発の観点から『新型機』を開発する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空自F2後継機、防衛省がロッキードマーティン提案のF22とF35ベースのハイブリッド型を断る
航空自衛隊のF2戦闘機の後継となる将来戦闘機「F3」について、
防衛省が、米ロッキードマーティン社によるステルス戦闘機F22とF35をベースにした
"ハイブリッド機"の提案を断っていたことがわかった。
防衛省の外局である防衛装備庁が筆者の取材に対し、
「これまでの検討によって、『既存機の派生型の開発』というオプションは、
我が国主導の開発の観点から、候補とはなり得ず、『新型機』を開発するという結論に至った」と明言した。
ただし、日本主導の新型機開発とはいえ、防衛省や国内航空産業の能力を踏まえれば独自開発は難しく、
海外勢との共同開発に向かわざるを得ないのが現状だ。
河野太郎防衛相も3月27日の記者会見で、米国と英国を共同開発のパートナーとして検討していることを明らかにし、
年末の来年度予算編成までにF2後継機の開発生産の枠組みを決める方針を示した。
ロッキードマーティン社のF22とF35をベースとした改修提案について、空自出身の宇都隆史参議院議員（自民党）は筆者の取材に対し、
「防衛省も政界も、はなからそのラインは選択肢にない」と述べた。
そのうえで、「共同開発路線になるが、いわゆるF35のような共同開発ではない」と指摘。
さらに、日本として次期戦闘機事業で譲れないポイントとして、以下の2点を挙げた。
１．運用要求（どんな戦闘機にしたいのか）は、日本が主体性を持って決められること。
２．開発途中、または完成後にあっても、諸元の変更や改修の自由度は、完全に日本側に担保されること。
宇都議員は「エンジン、レーダーなどどこの分野を日本が受け持つかも、まだまだ未定」と述べた。
＜省略＞
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200402-00171073/ >>348
それだけじゃなくてステルス形状の機体を自由に飛行させる制御プログラムの設計技術の熟成度の確認やエンジン設計製造技術なども実際に飛ばすことで確認した。
これで日本には不足する技術はもうないことが確認された。 >>106
n-box みたいな飛行機が出来上がっちゃったらどうするんだよ ロッキード 「F-22とF-35のハイブリッドで」
防衛省 「断る」
トランプ 「性能云々じゃねえ。それにしろ」
アベ 「はい」 どっちにせよアメリカと共同開発なのにこの提案断ってやれるの？
そりゃあF22のライン再稼働費用負担させられるだけなら断ってもいいけどさあ
F2は思いっきりF16ベースなのにF3は日本主導の共同開発ってどんだけ金かけるつもり？ >>436
F-2の頃とは日本もアメリカもいろいろ変わってるから云々
ていう話は聞いたことがある
アメリカの下請け工場になりえる存在を日本に置きたいとか
日本である程度作れるようになってからアメリカで買収するとかとか >>435
まぁこうなるな
開発費全持ちの上先端技術明け渡して
エンジンとアビオニクスにブラックボックス仕込まれ
整備は米国にてもちろん別途請求
で単価500億円
こんなとこか >>74
武御雷でいいんじゃね？
もしくはスサノオ >>439
1990年初飛行。
つまり30年以上も前の設計。
F22もだが、思想そのものが古すぎる。 これはやろう
延べ3000社くらいは関わるんだろ
収束したらカッコいい戦闘機見せてくれ
もっと先だろうけど >>307
フィオかよww
ちなみに大都会県民も、あの名前はどうかと思うわww >>441
最初からすごいのつけると
新しい強いやつ出た時にネーミングに困る >>442
でもF-2置き換えなら対艦ミサイル搭載ステルス機だから結構な大型機になるよね
個人的にはYF-23の全翼機的スタイルは結構参考になると思うのよね >>435
F-22とF-35のハイブリッドなら性能は申し分ないだろ。アメリカが一方的に儲かってしかも部品供給で稼働率をコントロールされ、それを外交カードとして使われるだけで。 予算や外圧に負けず継続しておくれ
空母と戦闘機は理由なく国威発揚だから >>444
カッコイイってのは、まず第一に要求される性能だよな。 変形して人型ロボットになるとか独自路線で行ってもらいたい >>453
大学の研究室でロボやってたんでいろんな話したんだが
可変機はどうしても、関節の強度を確保できない結論になっちゃう
ルナチタニウムが出来るまでは無理っぽい >>452
アメもロシアも第4世代からは明らかにデザインを無視はしてないように思えるよな
軍事も産業だから国民にアピール出来る製品作って欲しいわ
お客は自国民なんだから >>456
デザインってそれを使う側のテンションに影響して能力を引き出す性能なんだってよ。 どうせ実戦なんてしないのだから最高にカッコイイ機体にしてくれ その後継機とは別に予算ちょっとだけ使って数機でいいから
ロケット動力のインターセプター作ろうぜｗ >>458
>>461
もしこの飛行機に乗るなら今の小学生未満だろうからな
その世代が軍事に興味持ってくれれば色々捗ると思う
性能、機能だけじゃ計れない効果が軍事にはあると思うわ
ど素人だけと >>459
スクランブル多いし使われてる方でしょ
かっこだけだと困る 超音速飛行するとステルス塗装層に皺が寄って、塗装が剥げるＦ３５の未納品分はキャンセルするのが先だな。 >>468
トリープフリューゲルかっこいいじゃん、どうやって水平飛行するのか謎のままらしいが 対艦ミサイルをウェポンベイ内に４発、両翼に２発づつ、計８発搭載できる性能が欲しい 86と104がそれぞれ「旭光」、「栄光」だから
愛称は「神光」がいいな それより色々な国を参加させてコスト下げた方がいいでしょ
ついでに空軍型・海軍型・垂直着陸型も作れば
量産メリットで一機100億円以内に収まるはず >>473
F- 35B を間接的にディスるのは止せ
もともとB の予算だったんだぜ
しかも現状もっとも仕上がってるのに要らないとかやめて >>438
基本的に日本はF-35の共同出資国では無いのでF-35の情報にアクセス出来ない
国産ミサイルすら統合の許可が出ないのにF-35のデータを流用なんてさせて貰えない >>398
アメリカのソフトは品証がボロボロ。
重大な不具合も放置。 1000億円くらい払って、F2の技術をアメリカから全部買い取れれないだろうか。
まずはF2を自国で自由に生産し、改造できるようにするのは大きいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
