【新型コロナ】米国CDC「布製マスクは役に立つ可能性。外出時の布製マスク着用を推奨する」…内部資料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手
新型コロナウイルスの感染が拡大する中、アメリカの保健当局が、すべての国民に対して
外出時に顔を覆うよう推奨するかどうかを議論していることが明らかになった。
米紙ワシントン・ポストが入手した米疾病対策センター（CDC）の内部資料によると、普通の布製のマスクでさえ、
ウイルス感染のリスクを軽減するのに役立つ可能性があるという。スーパーマーケットでの買い物などの単純作業を行う場合も、
公共の場でマスクを着用することで感染拡大の防止につながる可能性があるとしている。
この指針は、ホワイトハウスの新型コロナウイルス対策タスクフォースの間で検討するために共有されていると、ワシントン・ポストは報じている。
https://www.bbc.com/japanese/52116972 「効果ないと思った」発熱後もマスクせず５日間出勤 フィリピンから帰国後感染した大阪府職員 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584416617/
まあ、こういうやつも居るしな。
マスクはしていた方がいいに決まってる。 布マスクでもノーガードに比べれば多少の効果はあるだろ 何もしないよりはマシってことだろ当たり前
だから俺も毎日パンティーを パヨの味方NYTがマスクの型紙を紙面に載せたけどパヨどーすんの
＞布地を用意すれば実際にマスクができるよう紙面上で型枠を提供。「マスクの使用が広がれば、コミュニティー内での感染を減らせるかもしれない」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6355931 他人を守れば自分を守る事になる
口さえ覆えればいいんだよ 飛ばす量が減るし粘膜に付着する量も減るんだから意味はあるだろう WHO vs 米CDCは前からだよな
新型インフルエンザ時
WHO「死者は1万8500人」
CDC「推計だと22万人だが？」 接触感染リスクは確実に減るよ
そのへん触ってウイルス付いた手で鼻や口を無意識に触ることが無くなるもの >>19
全校一斉休校もあの時は相当インパクトあったけど、現状鑑みると妥当な判断だったよな 少なくとも「マスクが手に入らないからそのまま出かけた」ってのは通用しなくなるからな
マスクを着けることへの同調圧力はより一層強くなるだろ 口から出てきたばかりのエアロゾルは水分量多くて粒子径でかいんだから布マスクで減るのは小学生でも解かる
パヨだけ理解できない WHOとかの国際組織はもう役に立たないな
完全に中国と同レベルになってる。 １５０００円→お肉券→お魚券→マスク二枚←いまここ まあ、医療関係者に使い捨てマスクを配るためだから、仕方がないね。 >>32
過去報道メディアは給付金なんて無駄とやったこともあるからな… まあ薄くてもバリア張るほうがいいからな
こっちは飛沫拡散を抑え、飛沫を直接受ける数を減らせる
あっちも飛沫を直接受けずに済み、飛沫拡散も抑えられる
まあ不潔なマスクじゃ意味ねえがなw
洗えよ WHO「布製マスクは推奨しない！中国製の不織布マスクを買うアル！」 マスクマスクと言わず
マスクないならタオルでも巻いとけって事だろ
そうすりゃ少しは予防にもなるし
他人に感染させる確率も結構減るんじゃないか
格好にこだわってるウチは真剣に捉えてない証拠 >>31
シナカス様のゴミマスク配布計画に邪魔だからな布マスクは あのマスクを喜べないとパヨ呼ばわりされんのかよ・・・絶望的だな・・・ >>28
玉川とかもそうな。
あいつら、ウイルス1個のサイズとマスクの網目を比較しているんだよ。
それでインフル予防にマスクは無意味だと豪語していた。
ウイルスが単体で浮遊して生き残れるなら空気感染だろうに。
あいつらの思考はあまりにも極端すぎる。 WHOよりCDCのほうが信用できるよね
WHOは現場をしらない学歴バカの集りのようなw 民間企業にマスク増産を要望しておいて補助金につられた企業もあるのにｗ
布マスクは有効！とか ないよりはましだし
もう各家庭のマスク利用が限界に達してることを理解してるだけ安倍はまし
パヨクはエセ庶民派で庶民の敵 >>46
ゴミ送りつけて、欧州ガチで潰そうとしてるよな中国ｗ
中国製マスクや検査キット、欧州各国が使用拒否 「基準満たしていない」
https://www.bbc.com/japanese/52102319 >>54
それは選択肢として必要でしょ？
補助金は実際でるんだから、あとは企業が決めることだよ >>43
朝日の駄文より一冊まるまる型紙の方が役立つまであるな >>54
つか月７億枚でぜんぜん需要が追いつかない状態だから今
妥協案で布普及させつつ使い捨ても増産でいい >>50
もしや菌とウイルスの違いとか理解してないやも？ >>59
ほんっとこれな！
庶民馬鹿にしてるしウィルス問題軽視してる >>22
それな
やっぱ子供の重体ってのはインパクトデカイね
生物の本能というかなんというか
子供を守らないとって意識がね もう、ウヨパヨぬきで
何を信じたらいいのかわからんくなってきた、、、
だれか何が正しいのか教えてくれ 今医療機関のマスク不足マスク劣化が感染おこしてるから
後１か月はやく経済対策と一緒に発表とかしてたら反発も少なかったかもしれんけど
経済対策の発表が遅いからイライラしてる人もいるんだろ 向こうで言う布マスク(顔を覆い隠す布)とアベマスクは違うから １５０００円→お肉券→お魚券→マスク二枚←いまここ
結局どんな緊急事態でも下痢仲間さんしか頭になくて
国民が何人死のうがどうでもいいって事だよな検査もしなけりゃ死者数もわかんねぇし(´・ω・｀) 喉の保湿、呼吸の流量制限、呼気方向制限、不用意に鼻や口に触るのを
防止など想定される効果は微量でも色々挙げられる
メガネだって左右開いてるのに目の保湿には役立つ
万能ではないからくしゃみは貫通するので他人に向いたりせず手を当て
除菌ティッシュで拭いたりおとなしく寝てろ >>48
誰もそんな事言ってない
被害妄想逞しいな 安部ちゃんの対策って最初叩かれまくるけど結局他国も真似するよね >>54
医療機関や医療従事者に使い捨てマスク優先の段階まで突入してるだけの話 Buffとかのネックウォーマーで代用できないだろうか >>77
それだけコロナばらまいた国に都合が悪いってことでしょ
アビガンといい布マスクといい >>79
無いよりマシだから処分する位なら再利用した方が良いね 自分の口から唾飛んだりを多少防げるんでないの？
マスクは防御力アップより、自分の攻撃力ダウンさせる目的だと思ってるけど 日本の対策は手洗いうがいｗｗｗ
なんてのもあった
アイツらが馬鹿にする対策は大体正しい One internal memo for the Centers for Disease Control and Prevention says that even simple cloth masks could help reduce the risk of virus transmission, the Washington Post reports.
つーかCdc言ってねえじゃん(´・ω・｀) >>82
これからは、自分は感染者かもしれないという前提で動くことが求められてるからな 隙間だらけの紙製よりは、肌に柔軟に密着するからな
煮沸すれば殺菌できるし >>66
現状外出後には手洗い（飲食レベルの）
閉鎖空間、密集、至近距離を避けて最大限に予防する
これ以外に策はない 外でウィルス付着したマスクを家に持ち帰って洗って使えとか笑うわ
しかも２枚
３人家族以上はどうすんねん 布とゴムだけなら、電子レンジでチンすりゃ殺菌完了
ワイヤーが入ってる紙製のは、レンジにかけちゃダメだぞ >>91
買うなり自作するなり、好きにしたらいいだろ マスク着用とともに護身のため全国民が銃で武装しなくてはならない 複数の施策の中で医療用不足〜増産でサージカルマスクは
ソッチ優先だから補助で出すだけだからな
何故か対策がマスク2枚だけと思ってるバカが喚いてるが
TW見ても5千弱しか居ないから、そんなバカはマスコミ含めて少数だった >>1
矛盾してるな
↓
今年2月、ジェローム・アダムス公衆衛生局長官は、「マスクを買うのをやめろ！ マスクには新型コロナウイルス感染から一般市民を守る効果はない。
一方で、患者の治療にあたる医療従事者がマスクを入手できなければ、医療従事者自身や地域社会を危険にさらすことになる！」とツイートした。
医療従事者の危険が低減できるんなら
一般市民にも危険低減の効果はあるだろ
０か１かでしか考えてないのな Cdc宛ての内部メモに依ると
たとえ一枚の布製マスクでもウィルス感染のリスクを減らすことが出来るかもしれないと
ワシントンポストが報道した
トランプはスカーフなんかを顔に巻けと国民に推奨...
Cdc言ってないじゃん(´・ω・｀) マスク配布でぶーたれてる奴らはガキかよ
あるだけマシだわ
マジでマスク買えないんだし >>91
それなら服やバッグも捨てなきゃいけないな。。 マスクよりも粗い布巻いても効果あるはず
くしゃみしたら布の内側が濡れてるだろ
その時点で濡れてる分の飛沫はガードできてるという事になる
粒子が隙間から飛んでたとしても相手が食らうウイルス量は減らすことができる
ウイルスは大量にくらうほど重症化しやすくなるのでそれを軽減できる 米保健当局はネトウヨ！
つーか冷静に考えて安倍も専門家にお伺い立てて配ってるはずなんたよね
不織布は医療介護機関優先だろうし次善の策として布でも無いよりあった方が良いってのは間違いない
だから布マスク配布の政策自体は間違いじゃない
各世帯２枚ってのもスピードとコスト重視なんだろう
問題は対策がダラダラずるずるしてて経済面でも方針を打ち出せてないこと >>102
米紙ワシントン・ポストが入手した米疾病対策センター（CDC）の内部資料によると、普通の布製のマスクでさえ、
ウイルス感染のリスクを軽減するのに役立つ可能性があるという。 テロドス「中国人様が使用するマスクをよその外人が使うのは許さん😡」 不織布マスクやガーゼマスクが無いならスカーフやら布で口を覆った方がいいぞ
絶対効果あるはず >>109
日本にしては早く動いてる方だぞ
欧米諸国も実際に金配れてる地域はまだまだ少ない >>66
コロナに関して、政治からめてるぽいやつとりあえず全スルーで判断しようとしてみよう >>117
無いよりは絶対マシ
返品しなくてもいいと思うけどな >>102
西部劇のようにアメリカ人がスカーフ巻く時代が戻ってくるな 網目の細かさで効果ないみたいなこと言うけど、抵抗で明らかに口周辺の空気の流れは変わるんだから効果ないわけない。 >>112
CDCの内部資料に載ってたって話だろ
なんか間違ってる？ WHOよりCDCを信じるな
日本には同様の組織がない時点で終わってるけど だからハンカチマスクをインスタで流行らせろと前から言っている 全員が付ければウイルスの飛散範囲が狭まり社会的な感染リスクを下げられるということは馬鹿でもわかること
なんで欧米人はそんなに嫌がるんだか 普通の戦争では弾薬や兵器の数がモノを言うけどコロナ防疫戦争では防護服、人工呼吸器、マスク、消毒薬等がその代用品になってるな
マスクも重要物資過ぎる >>126
全員がつけられるほどの供給量がないことも理解できない馬鹿 ダイプリへの対応でも日本はCDCの研究や指導を参考にしていたそうだし
WHOとCDCだったらそらCDCの方を参考にするよねっていう >>128
マスクが無くても何かで口を覆うだけでも効果はあるあず ソーシャルディスタンスとか言う前にマスク義務化の方が確実だよな cdcは人混み時にはマスクした方が良いって告知してたな。 しゃべる事を減らそうとするだけで少しは効果あるわな
藁にもすがる思いw >>112
according to internal memos provided to the White House by the Centers for Disease Control and Prevention.
疾病対策予防センターがホワイトハウスに提供した内部メモによると
何回も調査されてるけど
アメリカ人もアメリカのCNNより
結構な大差でイギリスのBBCの方を
信頼してるんだわ
こういう事実を知らない日本人が多いんだよなぁ >>124
みちょぱとかゆきぽよにおしゃれなのつけさせれば
同世代の子は真似する >>126
マスク=病人って言う擦り込みが強烈みたいだな
あと顔を隠すのが失礼とか
まあ文化がちがーうとかいうヤツだろう >>128
その供給元が中国だからな。
PM2.5のある中国が1番備蓄してるはずなのに、
中国内で不足すんだから、
そりゃその他の国には行き渡らないよ >>7
うわー
絶対デスクでコンコンハクション飛ばしてるわ
周り可哀想 >>138
CNNは政治色が強すぎるからなぁ
最盛期は放送時間の8割近くでトランプ叩きやってたと言われる >>139
> >>124
> みちょぱとかゆきぽよにおしゃれなのつけさせれば
> 同世代の子は真似する
kpopマスクか？ 低能糞土人の欧米白人キリスト教諸国連合どもを滅ぼして地球を取り戻すためのウイルスやからな
マスクは意味ないってWHOが言ってるだろ
お前ら低能糞土人の欧米白人キリスト教諸国連合どもの世界支配を維持するために作られた国際連合機関のWHOがマスク意味無いって言ってんだから
低能糞土人の欧米白人キリスト教諸国連合どもはマスクせず感染して絶滅しろ >>143
うん、凄かったよ
トランプ叩き、天気、株価、ニュース(ほんのちょっと)、トランプ叩き
ずっとループしてた印象 持久戦になって中国から入ってこないのなら日本でライン増設してもいい
シャープやアイリスは頭いいわ >>136
何の記事見て言ってるそれ？
今回の引用元の記事ではfind in page "according "でゼロ箇所
"White house"で2箇所見っかるけどそんな記述１つもないぞ(´・ω・｀) 海外でも布製マスク作ってるけど
半分時間つぶしだと思うぞ
紙製のマスクバンバン取り替えるのが正しい
まぁ、無いけどな >>2
都合の悪い物は見ないから大丈夫
しかしネットでも未だにマスクすれば移らないって思ってるバカがいるな >>150
このペースでマスクを使い続ければ、いずれ枯渇する事も理解しようとしない。
正常性バイアスですよ。 >>149
ほれ
Memos from CDC to White House lay out rationale for possible widespread use of face coverings
https://www.washingtonpost.com/health/2020/03/31/coronavirus-masks-cdc/ マスクをする理由は
A自分の感染防止→いろいろ触った手で鼻や口を触ることを防ぐ
B他人への感染防止→くしゃみや咳の飛沫を抑えることができる
スカーフやハンカチでもBは防げるけどAが防げないから
布製でもいいからマスクの形をしている方がいい
とにかくマスクしろ、ではなく何に効果があって何に効果がないのかを知らしめる必要がある
特に慣れてない欧米人は気になるのかやたら触っているからね >>19
安倍「休校しろ」
世界「はい」
安倍「マスクつけろ」
世界「はい」 >>154
Ta！
ただ関連記事二つほど読んだがまだドラフト段階ではあるな
Social distancing of at least six feet is still recommended even when wearing a mask 一枚二百円の高級こども用マスクだろ
効果なかったらキレるだろ >>117
医療用途の基準を満たしてないって話じゃなかった？ 寝る前にヨドバシ見てたら手用のアルコール除菌買えた 海賊とかどこぞの戦闘員みたいに布を口元に巻いて歩けばええやん >>1
日本が大昔からやってきたのが布マスクだからな >>167
スペイン風邪からな
これが本当の「経験の差」なのか CHO「米国の言ってる事は嘘、我々が正しいアル！」 そのうち頭上もウイルスから守らなくてはならない事になる
したがってヘルメット着用
眼もウイルスの侵入を防ぐ為にメガネ、サングラス等着用
マスクも品薄で代用品としてタオル
そろそろ体力が落ちてきて歩くのもやっとになるんで杖代わりにゲバ棒
あなたも立派な革◯派に 飛沫とばさないようにすりゃいいんだろ
布でもマフラーでもペットボトルのお手製マスクでも
国民みんなが外出時にマスクやらいろんなもんで
口元を覆うようにすりゃ
だいぶ効果あんだろな ガーゼのマスクは日本で1950年代から使われてきた。
効果がなかったら、とっくに消えているはずだよ。 しないよりはマシなんだからいいんじゃね
マスク自体なきゃしないって選択しかできなんだし 使い捨てが追い付いてないからな
ノーガードは止めて上手く使い分けてくれってことやね >>102
>トランプはスカーフなんかを顔に巻けと国民に推奨...
ウェスタン好きなのかな 自分がウイルスから守られるからじゃなくて
とにかくみんなで飛沫を飛ばすの防ぐ為だからね WHOが布マスクを否定したのって完全にフラグだったな >>120
エアコンのあのスカスカのフィルターでさえ粉のような埃を結構止めているもんな そらそうよ
なにもしてないなら10飛沫飛ぶとして
例えば不織布マスクしてると3くらいまで減少、布マスクは効果薄くて7くらいまでしか減らせれない、かもしれない
それでも当然ながら、するとしないとでは明確な差がある
何故か布マスクを批判する人は、効果ゼロかのように話すが >>66
イデオロギーで物事を判断するな
論理で考えて判断しろ >>77
あっち派閥から派手に叩かれるってことはつまり効果的ってことだ
ある意味バロメーター >>181
テドロスは洗えない国を視野に入れてるだろうしな
違う病で死んでしまう >>66
物事をウヨサヨで判断する時代はもう終わっているという事 ナビタスのクズ野郎
｢私はね、マスクなんかしませんよ(半笑い)｣ >>54
それでも足りないんだけど
理解できる脳みそが無いのかな？ >>91
お前服はどうしてんの？
服にも付着してんだぞ >>193
無視してないからこそ「WHOが言ったんなら疑う」という傾向ができたんだろ
CDCの方針変更はWHOが勧告出した直後だぞ >>11
効果には2種あって
感染者が感染拡大を防ぐために布マスクするのは多いに効果ある
健常者が布マスク付ける行為は感染リスクを高めるんだとさ 情報の信ぴょう性だと
ＣＤＣ ＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞ ＷＨＯ >>201
https://www.asahi.com/articles/ASN3X3FRYN3WUPQJ003.html
発表されたのは5年前。英国の権威ある医学雑誌「BMJ」に発表されました（https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.short別ウインドウで開きます）。
1607人の医療従事者を、医療用マスクをつける人、布マスクをつける人、マスクをつけたり外したりする人にわけ、感染リスクを比べました。
すると、布マスクをつけた人がもっとも呼吸器疾患やインフルエンザ症状を示した人が多かった、という内容です。 >>143
アメリカは政治的立ち位置をはっきりさせるからな
FOXとCNN同時チェックするのがいいんだろうけど >>200
>健常者が布マスク付ける行為は感染リスクを高めるんだとさ
頭に「誤った使い方をしたら」って付く >>203
それずっとつけてない奴との比較がなくないか >>205
医療従事者だそ？
マスクの表面触ったりとかの間違った使い方なんてしないだろ
子供はそういうことするからさらに感染リスク高まるだろうね。 医療関係者に使い捨てマスクが行き渡るように、布製だったんだね。賢い
確かにイタリアやNYではマスクが足りなくなって困っているからな。 >>5
たぶん効果はあるんじゃねーと言いつつ
別のデメリットを危惧して議論しとるけどな >>203
あとつけ外しグループは"mask"としか書かれてないから仮に
医療用マスク
うつさない効果1 うつされない効果1
布マスク
うつさない効果1 うつされない効果0
(医療用)マスクつけ外し
うつさない効果0.5 うつされない効果0.5
とした時布マスク感染率が一番高くなるのは当然で何もしないより効果が落ちる証明にはならないぞ >>1
またパヨクがハシゴを外されたのか
こいつらの言う事が正しかった試しがないな >>207
一般人なら分かるが、医療従事者が性能の低い布製マスクを使うとかありえるのか？
どこ情報か知らんが前提がおかしい
単に使うなって話にしかならんから、そう書いてあるのか・・ >>1
日本と同じようにマスクが足りていないアメリカじゃ、そう言いたくなるだろ >>200
このウイルスは「誰もが自分が感染者」という前提で動くのが正解という事なんだろ パヨク馬鹿過ぎるだろ
よくも懲りずに毎回恥を晒せるな >>222
「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という奴か >>210
マジモンの糞だなこいつ
許されるなら殺してやりたいわ 無意味なんて話は何処にもねえんだよな
使い回す前提ではリスクが高まるだけで
しかし適切な運用なんて言い出したら無菌室持ってる家以外では不可能だ
若者は感染しないとか戯言が蔓延ったり最近はめちゃくちゃだな コロナが落ち着いたらマスクだぶつくだろうから海外に杉の木植えようぜ パヨチンにとってはどんな情報も関係無い。
政府を攻撃できれば理由などどうでも良い。
どう叩くか、という大喜利なのだから。 布マスク2枚だと毎日洗わないといかんな
安倍ちゃんはユニクロとか国内衣服メーカーに頼んで布マスクもっと作って貰えばええのに
布マスクに装着する交換出来るフィルタも開発してよ >>234
布マスクは昔の仕様なら、替えのガーゼが付いていて
ガーゼは毎日替えて洗っていた >>203
その論文著者がフェイクニュースだと指摘してるのだが？
https://twitter.com/az_concerto/status/1245540160294408192
>この論文を根拠に布マスクは感染リスクを増やすという主張が散見されますが、論文のコントロール群はマスク非着用群ではありません。
>さらに著者のMacIntyre氏はCNNのインタビューに対し「布マスクは何も身につけないよりはマシ」と回答しています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) WHO「布製マスクはいかなり状況でも使うべきではない…」 >>11
マスクしても隙間から入るから無意味
と言う人は昔からいるけど、じゃあなんで花粉症はマスクすると症状軽減されるのかと。
花粉だってマスク上下左右の隙間から入ってくるのに。
ウイルスだって、入り込む量が減れば罹患確率は下がるはず。
100％の防御期待などしていないよな。10％でも20％でも確率下げてくれれは御の字だ。 どんなもんでもないよりはマシ
不織布マスクが１００％供給可能な状況で選んでガーゼマスク使うのはアホだが
ないならガーゼだろうが使ったほうがマシなのはエチオピア土人以外なら理解できるはず >>46
彼等は疫病を率先して広げてるよ。
まるでばいきんまん。
中国国内でさ、あらゆる所にツバを吐きかけたりしてるけどさ、コレもうホントに中共が主導でやってるとしか思えない…
チャイナウィルスを拡散して世界が弱ったトコを武力やその他手段を使って侵略、そして民族浄化と称して弾圧すると。
https://twitter.com/PariPoriPeriPur/status/1243649233112256512
こういう国民性。
善悪の問題じゃなくて、種が本来持つ思考回路なんだろう。
類は同じでも種が違う。
アロワナと金魚は違うだろ？
自分達の種（遺伝子）が圧倒的に少数になり駆逐されるのを恐れてるから、こういう行動を取る。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>240
不織布のマスクは花粉を静電効果で防いでくれる
空気中を微細な水滴の中で(エアロゾル)
風に舞うウイルスは
繊維を通過するので布製では防げない
ということです >>240
不織布のマスクはエアルゾロも静電効果で
反発を利用して感染を防いでくれる
なぜに布製マスクの効用が高いと成ってきたのかがよくわからない
多重構造の布製マスクは内部にエアルゾロ状の
ウイルスたまりを作りかねないのでお勧めはしない
やはり使い捨てがいいと思われる
安倍ちゃんごめんね たしかに何もしていないよりはマシだな。
布マスクいらね〜と思ってたけど、少しだけ考えを改めた。 >>186
>何故か布マスクを批判する人は、効果ゼロかのように話すが
ほんそれ >>246
冬に洋服に静電気溜まってパチってなったコトあンだろ >>236
じゃあ朝日がデマ流してるって事じゃん
WHOのも医療従事者に向けてのものだし
もうパヨさん達があちこちで布マスクは効果ないって広げてしまったよ >>250
お。多少は化繊が混ざってる方がいいのかな？
いや、無駄に吸い付けてもやだし｡｡｡うーむ 推奨なんで全然書いてない。効果あるなら方針を変えることを検討するとしかない >>253
ロサンゼルス市長がCDCの方針を受けて全市民に布製マスクまたは布製のフェイスガードの着用を推奨と言ってる 結局いつも安倍さんが正しいのよ
んでもパヨクは絶対それを認めないで、次々に違う方角から難癖つける
もうね。パヨクと仲間たちはマジ死んで欲しいと願ってます 不織布マスクでも布マスクでも鼻とのどが保湿されるからそれが感染予防には効果的じゃないか？
あと無意識に顔を触るのをある程度ガード出来るし BBC 米保健当局、外出時の布製マスク着用を検討 米紙が内部資料入手
https://www.bbc.com/japanese/52116972
CNN 米衛生当局、国民のマスク着用勧告を検討 従来の立場から一転
https://www.cnn.co.jp/usa/35151701.html
NYタイムズ、マスク型枠を紙面に掲載 品不足に一手
https://www.asahi.com/articles/ASN422GXHN41UHBI01P.html
ロスアンゼルス公式ツイッター
Mayor Garcetti gets ahead of the expected guidance from CDC and
recommends everyone wear a cloth mask when going out during t
he coronavirus pandemic. BUT PLEASE reserve N95 and other
medical grade masks for the pros
Garcetti市長は、CDCからの予想されるガイダンスを先取りし、
コロナウイルスのパンデミック中に出かけるときは、
全員に布マスクを着用することを推奨します。しかし、
医療関係者の為のN95と他の医療グレードのマスクは備蓄するようお願いします 無意識に口の周りを触ったり、紙をめくる時に指を舐めるのを防ぐにはいいよ。 ここっていつもWHOと正反対の事を言ってるんだけど
もしかしてWHOって無能なの？ >>240
ウィルスはマスクの隙間より小さいから無駄だという感染症専門家がいるが、少なくと
もウイルスが付着した粒子の侵入は防いでくれる、エアロゾル感染というのなら無駄だ
という専門家こそ無駄な存在でより悪質だよ
https://www.asahi.com/articles/ASN3X7D4VN3CPLBJ006.html?ref=yahoo >>186
>何故か布マスクを批判する人は、効果ゼロかのように話すが
これこそ無能の極み >>251
最近保守系のまとめサイトも必死に「布マスクはCDCも非推奨」ってまとめ記事を上げてる
本格的に布マスクつぶしにかかってるみたいだね
そして日本で不要になった日本の布マスクをアメリカがガメるってわけだ >>267
とりあえずこれ
https://twitter.com/office50824963/status/1245636718620889088
衆議院議員 泉ケンタ
@office50824963
そ、総理…。
この発表、専門家会議にも厚労省にも諮らず、安倍総理が独断専行してしまったとのこと…。
特に問題なのは、『#布マスク』は飛沫感染を防げず、WHOも米国CDCも、厚労省も推奨してない。という事実…。
#マスク二枚でごまかすな #新型コロナ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つーか、サージカルマスクでも完全に防ぐのは無理で飛沫くらいしか防げないって
散々言われてて、今回の布マスクも同じくらいなのに
なんでこんなにボロクソ言われんだ？コロナウィルスを花粉レベルの大きさと思ってるんか？
それならサージカルマスクじゃなきゃダメだ！布なんか笑われる！もわかるんだが でも安倍さんが配るマスクって小さいから喋ったらズレるんで位置整えるのに何度もマスクに触ることになるんだが
それはセーフなのか？ そりゃあ、チャイナの転売ヤーが商売上がったりになったら困るから反対してんだろ？ WHOの指示受けてたら間に合わない事が判明してるからな
それにWHO自体もマスク効用について検討し直してる 去年セールでついでに買ったマスクはタオル地
正直暑いです・・・ 配布マスク、もっと立体的でキッチンペーパー挟み込んだりもできるようなヤツにすればマシだったのに
ユニクロとかに命じて大量生産できるだろ >279
ホチキスで閉じろよ
綺麗に取ればボロボロにはならん
見栄えの事なんて言ってる場合じゃない 常識で考えたら当たり前だろ
素面よりは唾が飛ばないようになるんだから… >>2
ほんとパヨって批判と反対しかしないよねぇ・・・
こういう非常事態で国民の協力と一致団結が必要な時にはいつも以上に迷惑な人達 いずれ布マスク批判はバカの証明であることが明らかになる
右も左もバカばかり 休校措置も、あの時点では非難轟々だったけど、
今となっては英断だったし
布マスクもじわじわ評価されはじめてるな
安倍ちゃんってひょっとしてまともなんか？ >>287
すぐ乾く素材じゃん
家に着いたらすぐ洗えよ
翌朝には余裕で乾いてるぞ >>287
確かに、数的には少ない様に見えるけど「全世帯」だからね。 ドヤ顔で「こんなの要らない」って言ってる馬鹿が多いから貰ったらいい
反安倍色強い知人中心に声掛けたらあっという間に集まるでしょw 裏切られてるぞ、お前らw
まともな人間なら、布マスクなんて使わないよなw
https://i.imgur.com/budVvWg.jpg >>292
アベ家のコスト感覚だと洗うのが非合理的だっただけじゃないの >>287
不要不急の外出は控えましょう
外に出る奴を1人にすれば解決 >>79
ドライノーズなのでマスクしているけど、Buffだけで試してみた
BuffのORIGINALを3枚重ねて布マスクと同じぐらいに保湿されてる感覚だったよ
何も無いよりはずっといいだろうけど、効果としては布マスクの半分ぐらいな気がする
と思ったけど、Buffはガーゼより速乾性があるから保湿の感じで比較するのか間違ってるのかな？
普通の人には蒸れにくくて布マスクより良いって判断になるのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
