俺が自転車無灯火で乗ってると正面の車がハイビームにしてくる。どこに通報すればいい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私は外来でさまざまなけがの患者さんを診療しますが、特に自転車走行中のけがを非常に多く経験します。
中には大きな手術が必要になるケースもあり、自転車は自動車に勝るとも劣らない「危ない乗り物」だと思います。
年間450人以上が死亡 「自転車」事故の恐ろしさ
警察庁交通局の調査では、自転車関連の死亡事故は年間450件以上に上ります（＊1）。毎日1人以上が
自転車事故で亡くなっているということです。そのうち65歳以上の高齢者が半数以上を占めます。
死亡に至らない重傷事故の件数も含めると、2019年は8660件、65歳以上が3542件です（＊1）。
自転車は、子供から高齢者まで誰でも乗れて免許も不要。気軽に利用できる便利な交通手段です。その分、
事故リスクを軽視し、不注意な運転をする人も多いように思います。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00010001-jij-sctch 横浜在住。俺んち近所は歩道が幅広く、
歩道の中央に白線が引いてあって歩行者と自転車とが区分けされている。
夜8時過ぎ歩道の歩行者側を歩いていたら、後ろから無灯火の自転車が来て
オレと建物の間1メートルほどのところを走り抜けていった。
無灯火の自転車だから追い抜かれるまで気づかなかったが、
この無灯火自転車、ひったくりやろうとしたのかな？ >>12
自転車抜くのはいつも恐いよ。
フラフラ走ってるし、横から抜く直前にもしコケたら頭潰れて即死だからな。避けようもない。
こんなことで刑務所いかされたらたまったもんじゃない。 有責配偶者なのにいくらぐらい慰謝料とれるか5chに相談に来た女のスレ思い出したw >>25
(対向車がいないときは)ハイビームにしろというのが正しい。
都会でやるんじゃないぞ 俺歩道上で無灯火自転車にはねられたけど、
明確な証拠がないとかで警察立件しなかったぞ。
弁護士に相談したら、多分賠償金はとれるだろうけど
弁護士用の方がたかいよ！と。
あと、相手の風貌からいって、裁判で勝てても
実際はとれないよ！と。
骨折でもしない限り、やられたもん負けみたい。 >>317
後半のは高校にクレーム入れていいレベル >>333
警察のHP見たけど、歩行者とか自転車については無視なんだよな
一応クレーム入れといた >>1
ヘルメットに付けてる3000lmのヘッドライトで運転席を照らしてやれば良いんだろ 横断歩道は押して歩くように義務付けろ
違反して車と接触したらチャリカスの責任にしろ このまえ夜中に信号無視した自転車と無灯火で走ってた自転車がぶつかって
喧嘩してたわ アホじゃねーかな 自転車のライトまぶしすぎ
嫌がらせもいいとこ
あれならまだ無灯火のほうが許せる >>1
センサーライト付いたチャリを買え。
たかだか1.5k位で買えるわ >>341
車のハイビームのほうが眩しい
前が見えないから車に自分の存在を知らせるためその方向にライト向けるのは自然 原則ハイビーム。これは自転車の方の安全のためやで。 >>341
何も考えず真正面に向けてる奴はいるね
それも400ルーメンとかの原チャリでも前照灯になりそうなやつ >>337
車バイク軽車両歩行者どれも人間相手ということに変わりはないのに、「他の車両等」と歩行者を無視してるのは道交法の欠陥というか旧態依然で改正必要な部分だと思うね
俺車の時に歩行者いたらローにしてるし歩きの時は安全対策して歩いてるんだけど、歩いてる時たまに我が物顔でハイビームで掠めてく基地外ドライバーに遭遇して眩しいわあぶねえわってことがある
歩行者も眩惑されたら危ないことに変わりはないし、原則ハイビームってのを履き違えてるドライバーってのもいるしな 自転車のライト点灯は、自分が見る為だけは無くて、自分が此処に居る事を他者に知らせる為でも有る。 >>346
マジこれ、目を殺しにか来る角度罰金とれ、チャリは地面照らしてろと思うわ >>345
「原則」は絶対ではない
例外もある時に使う言葉が原則
街灯があったり、前に人が居る時は例外だからロービーム 自転車無灯火で逆走してきた女や無灯火で並んで走るバカ女たちには遭遇した
自動車免許ない女はやばす >>353
＞チャリは地面照らしてろと思うわ
まったく同感、光が路面に落ちていた方が自転車までの距離や走行方向が判別しやすい
空中照らしてると眩しいだけでそういった情報が得られないし、敵意を生むだけ
自転車乗りは自分の身を守るためにも路面を照らせ！ 俺が無灯火でも相手が見えるから問題ない
という低脳の理屈に萎えること屡 自転車のライトを上にしてる奴はアホ
なんなら坂道で周辺の住居の
窓ガラスにライト当てまくる状態になって
不審者的行動すぎる せいぜい1Wあるかどうかの自転車のライト程度でもこれだけ皆ムカついてるんだよな
車バイクの後付けで光軸おかしい奴とか他人にハイビーム浴びせて平気な奴とか坂道やコンビニなんかの駐車場から道路に向けてライト照射して眩しくなってる奴とかはそれ以上にムカつかれてるという自覚を持って欲しいもんだな >>360
小中学校でやる交通安全指導や
免許更新時の交通指導のビデオとかで
自転車灯火の意義とやり方について
このことをしっかり知らせるべき >>1
明日お前とお前の一家拷問して焼き殺してやる こんな奴どーでもいいが
ハイビームのヤツ多くなったよな
眩しいぜよ！ >>352
自転車だけじゃなくて、乗り物のライトは全部そうだぞ そもそも正面って、オマエ、逆走してね？
自転車も車と同じ左側通行だぞ >>360
自転車の灯火だけはLED化したの失敗だと思う。 >>248
自転車の左側通行を解除している道路はないんじゃないかな >>101
お前みたいなどアホは外に出ないで部屋でローラー台にでも乗ってろよ害虫 >>289
車でもやってるわw
こっち歩道青信号で車が曲がってくるときに、
ギリギリぶつからない程度で思いっきり突入して、
運転手をビビらすw >>370
ホントそれ
車で住宅街の優先道路を横切る時、ミラーに映ったライトが原付なのかママチャリなのか判別できない
原付が来ると思って待ってても実は自転車でなかなか来ない、なんてことが多くなった ママチャリの”ハイビーム”は持ち主のせいではなく自転車屋の無知と配慮のなさが原因
自転車業界は光束が路面に落ちる様に組み立てることをキチンと指導して徹底させろ
真正面を向いた眩しいだけのライトは自転車の位置が分かり難いだけでなく、他者に喧嘩を売ってる状態だということに気付いてほしい 「無灯火のチャリは轢かれる覚悟が出来ているからだ」とうちのネッコが言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
