音楽教室「JASRACに金払わなくてもいいよね？」→東京地裁「払え」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音楽教室での演奏をめぐり、ヤマハ音楽振興会など音楽教室が、JASRAC（日本音楽著作権協会）に著作権使用料の徴収権がないことの確認をもとめた裁判で、東京地裁（佐藤達文裁判長）は2月28日、請求棄却を言い渡した。
JASRACは2017年2月、音楽教室で、教師や生徒が管理楽曲を演奏することについて、著作権使用料を徴収する方針を示した。一方、ヤマハ音楽振興会など音楽教室は「音楽教育を守る会」を結成。音楽教室側は同年6月、東京地裁に提訴していた。
ヤマハ音楽振興会など原告は、音楽教室で教師や生徒が演奏することは、（1）「公衆」に対する演奏ではなく、（2）コンサートやライブのように「聞かせることを目的」としていないので、著作権法の「演奏権」が及ばないと主張していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200228-00010846-bengocom-soci ＞（2）コンサートやライブのように「聞かせることを目的」としていないので、
＞著作権法の「演奏権」が及ばないと主張していた。
前も張ったけど
Merzbow Live in Taipei
https://youtu.be/NP1UQ3hZXuA
譜面に書き起こせないので音楽ではないと回答いただきましたが、
その後のスティーヴ・ライヒ先生のミニマルミュージックに関しては意見欲しかったです。
そうそう、THIS HEATやHENRY COWもよろしく。 ジャスラァァァァァックｗｗｗｗｗｗ
って言える世の中になって欲しい 報道や学問のためなら著作権の支払い義務は発生しないはずだよね？
音楽教室は娯楽と認定されたってことかな 鼻歌や応援歌と違って、商用利用だからなあ。
些細ではあるが、まじめに使わないでいれば客の取り合いで遅れをとるわけで。 >>6
今回争点になってるのは「22条の演奏権のみ」 >>11
最近の音楽の教科書にはスピッツとか載ってるんですが。 著作権切れの楽曲使えばええやん
クラシックは皆そうやん >>18
JASRACの管理曲を使っていないと証明しない限り、奴らは請求してくる >>20
ヤマハがバックについてるんだから、その時は
勇んで裁判すればいいだろう ヤマハは音楽事業から撤退したらエエやん
船、バイク、ラジコン
他はイランやろ >>23
楽器はほぼ独占だぞ
というか、この楽器から出る音はJASRACでは登録できません
という契約にしてしまえばいい JASRACって、本当に毟り取った金を、著作権者に渡しているんだろうか？
もし渡しているのなら、その渡し先を教えてくれたら、直接自分達で払いに行きますからと言えば勝ちかも？w この著作権ヤクザのやり過ぎが音楽を人々から遠ざけてる事に気づかないんだろうか。
JASRACってこういうヤクザ徴収に力いれるんじゃなくて音楽CDが大量ゴミになるのわかっててオマケ付きで複数買いさせるような売り方とかを是正する方向に力いれろよ。
そっちのほうがよっぽど音楽守る活動になるだろうに。 >>1
カスラックは、悉く、音楽産業の衰退を目指す組織になってる。
衰退し続けて、音楽産業が無くなったら、次は何を食い物にする気なのかね？この組織。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
