住民「市がPRの為にツイート二回で芸人に100万払うのけしからん！」敗訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都市が吉本興業所属の漫才コンビ「ミキ」による施策ＰＲのツイート２回に計１００万円を支払う契約を結んでいた問題で、
市監査委員は１０日、「不当に高額」などとして返還を求めた住民監査請求を棄却、一部を却下した。
請求では、市の広告であることを明示しなかったことが「ステルスマーケティング（ステマ）にあたる」とも指摘していたが、
監査結果では「価格相場に照らして不当に高額とはいえない」「ステマを直接規制する法令は存在せず、契約は無効だったといえない」などとした。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/157278 ＞「ステマを直接規制する法令は存在せず、
買い物する時にレビューを読んだり、書いたりするのは無意味ってことだな ミキって誰だよ
そもそもこれ何の話かわからねー
なんかあったの？ ミキに名前を借りて市の職員がツイートする形にすれば10万で済むだろ
それを100万払ってツイートたったの2回ってアホ >>9
コネ採用系か
全国放送に出てこない関西ローカルの芸人まではわからんよ むしろ安い
結果的に大宣伝にもなったし
宣伝広告ってアホみたいに金かかるからな >>12
最近まで公表してなかった、上岡本人が一回あったくらいって言うくらい繋がり薄いから、それはないんじゃね？ >>9
上岡龍太郎の甥っ子って
あれ？ミキって在日じゃなかったのか？ ミキって誰だよ・・・
フォロワー数が相当多くないとツイート二回で100万は無駄だろ 京都の宣伝はみんなステマか。
金で買った評判なんですね。 実際ステマそのものを規制する法律はないよ
効果がないものをさも効果があるかように宣伝するのはダメだけど
ギャラはそういうもんだったとしか こういう騒動になって、さらに広告効果が高くなったのは皮肉だな 元々子供服は西松屋で買っていた我が家の大勝利って事がはっきりしたな ミキのツイートで何人呼べるんだ？
来た人に抽選で100人に1万円プレゼントの方が効果あるだろ >>25
んなもんよしもと関係なくビジネスの基本じゃん。
倒産しないところとパイプを作るんですよ。 ツイートが宣伝になり金が支払われているなら
無料のボランティアの契約していないツイッターは無駄。 当時問題だーってテレビで取り上げられたし100万以上のPRになったじゃん
誰だか知らないしTwitterも見てないから京都のどこだかも知らないけど そんな無名芸人でも100万かよ
とはいっても大部分は事務所や関係者が中間マージンとっていくんだろうけど
というか事務所と市役所が癒着してるだけのような気もする 2回のステマツイートで100万が妥当な値段なんか
結構高いんだね、数万/回くらいだと想ってた >>40
別に深くないだろう
行政が芸能人にSNSでの宣伝を依頼しただけ >>13
冤罪の可能性があるから死刑執行出来ないってニュー速で見た気がする >>37
高いよね
監査人が何を根拠に妥当と判断したんだろう
ステマツイの報酬リストでも持ってるのかな ここでミキってのが「あれ？このヤツギャラ2万しかもろてへんで？98万どこいったんや？コーンフレークやなぁ〜」
て発言したら面白いんだけど 芸能界隈のこういう単価どうなってるのっていつも思う
芸能人のマネージャーやってる知り合いも羽振りが異常に良い ミキの弟が女に大人気らしいけどどこがいいのかさっぱりわからん。 2回で100万は高いだろ、無駄金使うなら税金さげろや 芸能人だと高額でも当たり前に払うのに他には結構ケチる
やなせたかし氏が各自治体から菓子折り一つでキャラ制作の依頼に来る
公への恩返しと思って提供してるけど、担当者が旅費をかけて数人で出張してくるのは
今一つ腑に落ちないところがあるね、みたいな事を仰られてたな >>62
それはやなせ本人がギャラを断ってるわけではなく？ >>65
当時ネットで話題になった時にはその出張旅費分でもいいから払ってやれよ
という意見が大多数だったから端から払う前提では無かったかと ステマは認定してんだなｗ
裁く法が無いから無罪ってだけ 新聞1面の広告で2億かかるからな
フォロワー400万人のミキに2回宣伝ツイートして貰って100万は破格 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
