ネットの名誉毀損なんか神奈川県警が受理するわけないだろ、街が犯罪者だらけで一々そんなもん受けんわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正当な理由なく、「告訴状の受け取り拒否」をするのは止めてくださいーー。女優の春名風花さん（18）
が1月29日に更新した「note」で神奈川県警への不満を吐露している。
告訴状を提出していたところ、母親に「うちはそういうのやってないから」
との電話がかかってきて、受け取りを拒否されているという。
「警察はなかなか告訴状を受け取ろうとしないとは聞いていたのですが、
それにしても『うちはそういうのやってないから』と言うのは、ちょっとわけがわかりません」（noteより）
法律は、告訴について受理する義務は定めていない。ただし、国家公安委員会規則の「犯罪捜査規範」
では告訴について、「警察官は、管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、受理しなければならない」
（63条）という内容の規定がある。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200131-00010723-bengocom-000-2-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200131-00010723-bengocom-soci 原因は自分のきもい言動だろｗ
宏くキモがられてるキチガイなんか個人商店でもしてひっそり暮らしてろ糞ハゲｗ
徳島とかの警察なら暇だから受けるかもな 犯罪者でもないのに神奈川県に住んでるのが悪い
神奈川県に住んだからには犯罪被害も甘んじて受けろ
これが神奈川県の掟 具体的に何を書かれたかを明らかにしてないから名誉毀損の要件に満たないんじゃないの？
どっかに、文面とか公開されてたっけ？ 税金で飼われてる癖に仕事は拒否だからな
一度解散したほうがいいわ 今は苦しいだろうけどめげずに頑張ってね応援しているよ！
で、誰？ 告訴状「不特定多数の人たちが私を誹謗中傷している」
↑
こんなのだろどうせ こうなごがどうとかで動いた組織がこれじゃ動けないって冗談だろ ちょっと肉ついたかな。
やりたい。
いくら正しい事並べても男の力には勝てないことを時間をかけてじっくり教えたい。 名誉毀損は民事じゃないのか
警察は民事不介入だろ
違うの？ >>26
刑事にもあるが、刑事での名誉毀損は簡単にはいかんよ。
相当に悪質なのだけ。
利用されまくるの目に見えてるからな。 飲食店で適当なこと食っちゃべってる奴らの方が酷いこと喋ってるのにな 女優 「告訴状持ってきました」
県警 「自殺ですね」 神奈川県警相手にそんな理屈言ってもなぁ
小学生じゃないんだから社会常識身につけようぜ こいつ全方向に喧嘩売ってやり返されたら全力で被害者面する芸風だろ？
こんな事に一々国民の税金で警察を動かすなよ おそらく類似の件は相当数来てるんだろ
ぶっちゃけ、優先順位などからいちいちかかわってられんのだろ
あやうやに期待させるくらいならきっちり断る よく神奈川県警がドラマの舞台になってるが、笑ってしまう
事件を解決なんてあるわけねーだろ(笑) ただ、これを鵜呑みして、神奈川の連中がネットで誰かに対して誹謗中傷続けてると
内容によっては動くかもしれんから、アホな気は起こすなよ これ別のスレタイで出てたけど
神奈川県警が動くわけないとかボコボコだったけど
出した人がわかるこのスレだと反応が全然違ってるのが面白い
やはり
きちんと全部公開されないと批評なんて出来ないなあ ツイッターで
アホに粘着されたんだろ
「殺害予告」までいかんと 事件性がないなら警察動かんだろ
自分が気に入らないから告訴状なんてアホか >>50
刑事訴訟法で受理義務あるから最低限受理はしないとあかんねん この手の事件はITに疎い神奈川県警の捜査能力では無理なのはわかるが、
せめて、京都府警か警視庁に相談してくてと言うべきだよな
プライドが許さなかったのかな？ >>52
それ、法曹界が明確化しないのが悪いけど
その気になったら一人で全国警察官全員分の告発状や告訴状を毎日提出できるんだぜ？
簡単に業務停止にできるだろ
つまりは最低ラインでは拒否できると解釈しないと現実乖離が甚だしくなるだろ 正解を書くと、「郵送じゃ受理できない」と言われただけ。
自分達のミスなのに、被害者感を誇張するために「受け取ってくれなかった」部分だけ発信してるだけ。 >>54
最低限、受理はしないとダメ。法律だから。
事件性を鑑みて、捜査するのか、または事件性無しで捜査をしないかは別の問題。 >>56
告訴、告発は
捜査をして検察に報告書を出すまでは絶対だよ
だから
規範の原文ママで解釈するのではなく法文には明確に義務化してないのだから、ある程度は弾けるようにしないとおかしくなる >>57
だから、事務的に、事件性なしで検察に報告書あげればいいだけ。 文字情報として証拠は抑えてるし
相手もすでに特定されてるんだろ？
警察に何しろって言うんだ？
あとはこの材料持って弁護士雇って裁判起こせば良いんじゃないの？
民事なんてそんなもんだろ？ >>58
事件性なしなら無しと判断した理由の書類が必要になるかわかってる？
おまえがキチガイに粘着されたら
お前、毎休日、警察署で2、3時間調書とられるねんで？ 刃物を持った強盗犯に逃げられていまだに捕まえられないのに近隣住民になんのお知らせも行わない神奈川県警 >>60
現行の法体系では、そうする事になってるんだから仕方ない。
支障があるなら警察庁に懇願して法改正の働きかけするしかないでしょ？ >>62
じゃ、他の事件や相談全部
物理的人員が足りないから放置だね 神奈川県警って被害届を勝手に捨ててそうなイメージだよなｗ 名誉感情をいくら傷つけても刑事事件にはならないだろうな
民事でどうぞってだけ >>63
能力あるやつは、そこを上手くやってる。
刑訴法無視して現場レベルで受理しないとかやったら、組織全体が迷惑するんだよ！！ >>1
これだと、街に犯罪者が多すぎてそこまで手が回らないという意味に取られかねない
街に溢れる犯罪者ですら放置してるのに、と文言を変えて正しい理解に導くべき 受理してもらえる内容の告訴状にしてからもっていってはどうなのかと
弁護士に相談して作ってもらえば受け取ってもらえないことはないと思うが 神奈川県警相変わらずひでぇなと思ったら春風かよ
これは県警が正しい
解散 >>73
弁護士が作って送ったのに受理されなかったのが今回の問題なんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
