大阪高裁「泉佐野市は極めて不適切やさかい、ふるさと納税から排除されても当然やで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税制度の対象から大阪 泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして市が取り消しを求めた裁判で、大阪高等裁判所は
「泉佐野市の寄付金の募集方法は極めて不適切で、除外したことは違法ではない」と述べ訴えを退けました。
ふるさと納税をめぐっては、返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年６月から返礼品に関する新たな規制が設けられましたが、
総務省は大阪・泉佐野市について過去に過度な返礼品で多額の寄付を集めたとして問題視し、制度の対象から除外しました。
市は大阪高等裁判所に取り消しを求める訴えを起こし、裁判で泉佐野市は「法律が改正される前の運用をもとに除外するのは実質的に法律を過去にさかのぼって適用するもので違法だ」と主張していました。
29日の判決で、大阪高等裁判所の佐村浩之裁判長は「返礼品を規制した新たな制度は過熱した競争によって本来の目的と違う悪循環や弊害が生じたため定められたもので、
対象とする自治体を決めるうえで過去の運用を考慮することに問題は無い」と判断しました。
その上で、泉佐野市について「地場産品でないものや換金性の高い返礼品による極めて不適切な方法で寄付金を集め、
他の自治体に多大な影響を与えた。制度から除外したことは違法ではない」と述べ、訴えを退けました。
これにより泉佐野市が制度に参加できない状況は続くことになりました。
泉佐野市長「主張認められなくて残念」
判決の直後に記者会見した泉佐野市の千代松大耕市長は「市の主張が認められなくて残念です。応援してくれた市民の方々に申し訳なく思っています。
最高裁判所に上告するかどうかについては顧問の弁護士と相談して対応を考えたい」と述べました。
高市総務相「主張が認められた」
高市総務大臣は「総務省の主張が認められたものと考えている。今後も各地方自治体の協力や納税者の理解をいただきながら、
ふるさと納税制度の健全な発展に向けて、しっかりと取り組んでいく」とするコメントを出しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200130/k10012265041000.html ＞極めて不適切
何の法律に照らして不適切認定したんだ？ まあ泉佐野の行為でこうなったんだから当たり前
これで泉佐野が勝ったらやったもん勝ちになる >>1
泉佐野市以外のふるさと納税を除外された自治体はどうなってしまうんだ？
連座制が適用でもされんのか？ 泉佐野市「そうか、アカンか…。一緒やで (死なばもろとも感」 ふるさと納税という名の通販なんて廃止しろよ
あんなの百害あって一利あるかどうかだろ
日本全国レベルでトータル税収が確実に減るだけの政策だぞ これ今後、国が恣意的に色々解釈できちゃう判例になるけどいいのか?
まぁ泉佐野もどうかと思うが、遡及法を認めてしまう事にならんか? 特定の自治体を支援したい人に選択権をって趣旨はわかる
返礼品は禁止しろ
それができないならふるさと納税自体廃止しろ 泉佐野市民をおデコに泉って刺青入れて公共的な支援は一切禁止にすべき 本来の裁判。
あえてグレーとなっている法律で、程度というものが守られなかった、自浄自制が聞かなかったモノに対して正当。 泉佐野市ざまーwだけど、ちょっと問題あるロジックだと思うわ 寄付金を沢山集めたんだから暫くは無くても良いだろ？ ＞法律が改正される前の運用をもとに除外するのは〜
そのとおりだと思うんだけどね。
改正後にアマギフとかの換金性の高いものを返礼品としてるなら除外やむなしだけどな。 >>16
これは泉佐野が制度を恣意的に色々解釈した結果なんだよ
遡及法（実際には遡及法ではない）が必要 余計な挑発して総務省に喧嘩売らなきゃねぇ
駆け込みみたいなキャンペーンやったり悪意ありすぎなんだよ 売れ筋の地場産品が無いから換金性の高い返礼品に手を出した訳だし元から名産地だったところに金が流れるだけになってしまったな
これで本来の趣旨守れてるのかは疑問 >>30
泉州タオルとか関西国際空港とか売りは沢山あるぞ？
なければ名産品を作れって言う話 >>18
地場産業振興、普及という側面もある
困るのは税収減る大都市だけ ふるさと納税は法で定められたものではないので遡及もOKということだよ 当たり前の判断、1から10まで言わないと分からないバカが増えた、バカを懲らしめるのも必要 泉佐野市は集めた寄付金でアマギフを買う超えちゃいけない一線を超えちゃったからな。 >>34
ハブるなら泉佐野市の住民がふるさと納税に参加できないようにしないと
利権カッサラワレテ激おこの政治家さんたちの気持ちも分かるが、やるなら返礼品送付の禁止くらいに止めておくべきだったな 何が悪いのか詳しくは知らんが
世の中には限度ってもんがある 本当に遡及法なら金返せってやられてるだろ
次から参加禁止なだけありがたいと思えよ 全国の自治体に多数決で判定してもらえよ
それが民意やぞ？
99%の自治体は
もっと制裁しろ
下手したら財源取り上げて全国に配れレベル 市民だが全く応援していない。みっともないことは早く止めて欲しいと願っている。 名目は寄付金でも実質は税金の納付なんだから他地区の税金の横取りに過ぎない。
よそ様から税金ぶんどってる意識がない事はもちろん、いくら景気喚起しても納付額の５割も６割もの返礼するのでは国全体の税収は減る一方。
景気の足を引っ張ってるＡ級戦犯だわ。 泉佐野のやり方を許したら
何でもやりたい放題だからな こんな厚顔無恥な行為が許されたら
ふるさと納税制度自体が崩壊する そもそも何度も警告を受けながら無視してたんだから言い訳は無理 >>51
業者中抜きの実態知らずに、返礼品を喜ぶバカの多いこと。 ふるさとでもないのにふるさと納税って
完全に税金狙いの詐欺事件じゃん ふるさと納税ってトータルだと税収減になるだけやん
ガースーは何を考えて推奨してるの？ 普通にロンダリングに利用されかねないものだから仕方ないだろ 多く税金を払っているほど還元される
これも金持ち優遇の為の制度だからな 法律を元に判断する機関が、法律を無視した判断をしたのか 店が迷惑客を出禁にするのと変わらん
その市町村にふるさと納税制度に参加して良いか決める裁量は総務省にある
泉佐野市は注意しても守らねぇしふるさと納税制度やらせてやらんって言っただけだ 過去を処罰するのではなく、過去の実績を参考に新制度に参加させないだから、遡及適用とは言えんのやろな 寄付金は基金に積み立てて目的外で使っちゃいけなくて、返礼品は通常の歳入から予算を組まなきゃいけないルールなのに、
歳入超える金額の返礼品を買うとか頭おかしすぎる。 独自にふるさと納税やればいいじゃん
還元率８割ぐらいにすれば国家予算ぐらい集まるだろ >>67
そもそも秩序のために法律があると考えれば
秩序を乱すために法律を使うのはダメというのも一理ある
泉佐野は柔軟に対応出来るように緩い運用だった制度を悪用してたのだから、除外されても仕方ないだろう
まさかルールさえ守ればいいって輩が個人だけでなく自治体にもいるとは思わなかっただろうし >>74
そこに払った分が税額控除されなきゃ意味ないじゃね >>53
計算したけれど、2019年のアマギフのオマケについては、ふるさと納税ポータルサイトに支払う金をそのままアマギフ還元に回しただけだったよ。
諸悪の根元のポータルサイト手数料を叩かずに泉佐野市だけ叩く意味は薄いかな。
※たたし終了直前でアマギフ還元率が10%引き上げされた分は除く 後出しジャンケンだけど、文句は言わないでね。
文句言って反抗してた泉佐野は仲間外れね。
ルールを勝手に変えた総務省
ルールに従わない泉佐野
勝手に変えたルールに従わない泉佐野はアウトと言う裁判長
この国終わってる >>52
市民は自分の住所に故郷納税できないからなw >>85
この判決を支持するってこと？
ちなみに俺は支持してる また糞BBAがからんでんのな
スマホみたいにむちゃくちゃ改悪されるんやろな なんでもそうで、こうやってライン超えてくるやつがいるから、正直にやってる人らが割食らうんだよなぁ。
んなもん出来ることなら全自治が金券配布したいと思ってるわ。 >>4
法を下すのが裁判官だからな
お前アホだし黙っとけよ >>80
業者に手数料払う代わりに１０％のアマギフ還元だけ続けてたらよかったのに
最後に煽るのが目的の還元率引き上げしたのが印象を最悪するだけでアホだったな 泉佐野市の悪質なやり方がいけないということで法律が改正された。事後法云々を言うけど
それは裁判で裁くときのことで、総務省がそれまでの実績を見て悪質だと思ったから排除
することは何ら問題ないということですね。 >>22
本来は自治体の良識に訴える方策だったのに
泉佐野がチョン的思考でルールの隙を突く俺スゲーって感じでやりたい放題したから自業自得因果応報 ふるさと納税を考えた役人をクビにして制度廃止しろ
自分が住んでる自治体の税収が減るという事の意味もわからない無知蒙昧な国民が国を滅ぼすぞ さすが日本の司法はしっかりしているな
泉佐野、いい加減あきらめろや
ガキの悪あがきかよｗｗｗ 大阪弁の「〜やさかい」のさかいって堺市のことだったのかー 泉佐野って地車もだけど大阪のイメージを悪くさせる印象しか無いな
なんであんなとこに関空作ったんだか…
南港沖なら利便性高いしIR予定地へのアクセスも楽だったろうに >>1
どこぞの議員様が東京の税金を盗むな！とかキレまくってたしそういう事なんだろうなぁ
最初規制なかったのに1千億単位で税金流れたとたんに返礼品の金額制限とか地産縛りとか後出ししまくり
挙句の果てには締め出しとかもうね・・・ >>103
東京だけではないでしょ。
返礼品選定に口利き可能な議員様の利権は各地で発生している。
全国の議員を同時に怒らせればこうなるわな。 ふるさと納税もう廃止しろよ
続けるなら返礼品禁止して、過去に住んだことがあるところに限定しろ
行ったこともないところに納税したら商品券もらえるとか根本がおかしいんだよ最初から 泉佐野ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのバカ市長のせいで、泉州タオルは避けてるわ
せっかく、いいもん作ってるんだから目を覚ませ >>102
ほんとこれ
血税をさ、海外企業の糞アマに献上してるなんて絶対に許せない どうせ最高まで行くだろ
500億近く集めることが出来てたからな
諦めきれるとは思えんわｗ >>67
無視してない
泉佐野が不適切な方法で集めたふるさと納税自体が無効化されたわけではない
今後は参加させないと決めただけだもの 市長最高裁に上告すると会見してたわ
税金の無駄使い
なぜ市民は動かないのか >>41
え？
なんで泉佐野市の住人が懲罰受けるの？
泉佐野市の市政が悪い事して罰せられてるのに。 >>109
持つものと持たないものの差をどう埋めるんだ？松坂牛かしょうもないクッキーならみんな松坂牛選ぶだろ >>120
Amazonからのキックバックはどこへ？ >>1
裁判官はキャリア官僚と同じで地元出身じゃないだろ、関西弁で表現するのは不適切 >>119
単にヘタクソなだけ
合流が怖い怖いってずっと右車線を走ってる奴ばっか
ま、日本中どこ行ってもほとんどそうだけど ざまあｗ
この市長の顔がまず気に入らない。態度も口の利き方も。
あさましさ、こずるさが顔ににじみ出てる >>126
あいつチンピラそのまんまって感じだよなｗ こいつの下品知性のかけらもない顔態度言動が嫌い
昔はもっとチンピラ丸出しだった >>5
そこが争点じゃないだろ
不適切ならルールを決めてそれを破ったら違法
それが当たり前なのに後からルール作って、おまえそれ違法じゃん
これを認めると権力者が罪人を簡単に作れる
だからこそ世界では法の遡及適応はありえないとされてるわけで
中世ジャップはほんと駄目だなあ >>130
＜法改正前＞
総務省による通達に従わなかった
＜法改正後＞
総務省：3割規制守れ、現状おまえら違法な ?ここ重要
↓
泉佐野：守るかボケカス ?ここ重要
↓
総務省：じゃ制度から外すわ
↓
泉佐野：やってみいやこのヘタレがこちゃ裁判でタマとったるわ
↓
裁判所：泉佐野、おまえ違法だわ
これのどこが遡及効に関係あるんだ？ｗ 泉佐野は朝敵なり。
討伐の命が下された以上、投降するがよろし。 >>132
泉佐野って、ほんと日本にケンカ売ってるよなｗ >131
こうじゃない？
＜法改正後＞
総務省：3割規制守れ、6月からはおまえら違法な ?ここ重要
↓
泉佐野：6月からは守るけどそれまではええよな ?ここ重要
↓
総務省：やっぱ遡及して過去を理由に制度から外すわ
↓
泉佐野：やってみいやこのヘタレがこちゃ裁判でタマとったるわ
↓
裁判所：泉佐野、おまえ違法だわ >>135
あ？チンピラは本当jに都合よく解釈するんだな アマギフ貰っても買いたいもの無くなったし
泉佐野要らね 大阪高裁「ルールを守らない奴はゲームに参加できない」
泉佐野キムチ市「しゃべつニダ！」 >>138
本当に、泉佐野は法律とかルール関係なしだもんなｗｗｗ
わかりやすい無法者ｗｗｗ 泉佐野市のやり方が問題なんじゃなくて法が遡及してることが問題じゃないの
総務省の言い分が通ったら韓国と同じやんけ >>142
法の適用という面もあるが、
今回の裁判では総務省にルールに反した自治体を
制度の対象から外す権限があるかどうかが争われたんだ
これは法改正は実は関係ない
で、裁判所は「そりゃ泉佐野はやりたい放題だもんなあ、
総務省には制度を健全に運用するための除外権限あるわあ」
って実にまっとうな判決を出したにすぎない
そもそも法の遡及の問題ですらない
判決に関するニュースをググってみろ まあ不適切なのは間違いないんだけど、ふるさと納税の仕組みがザルすぎることをなんとかすべき
謝礼合戦になることも予測できない白痴に決めさせたの？ そうだよな
自治体同士の税金の取り合いになることもハナから想定されていただろうに なにがあっても泉佐野市だけには住みたいくないなｗｗｗ アマギフ配ってたセコイ泉佐野市か
日本人の感覚では考えられないよな
さすがの大阪民国やで この手の制度を逆手に取った商売やりたかったら民間でやればいいのにね
結果も出せたし商才あるよ！お役所辞めて今すぐ起業しないともったいない >>117
ふるさと納税の本質を理解してないのか？
地方に魅力を作る、そこに誰もが欲しがるものを作り出すのが狙いだろ。
お前が例に出した松坂牛だって、狂牛病や幾多の苦難を乗り越えてられてるだろうし・・・
泉佐野なんて、誇れる空港やら泉州タオルがあるし、あの幼稚園だって自虐ネタにもできるいい環境じゃないか。
世間から反感買ったのは、海外企業のアマゾンと関わったことだと思う。
誰もが払いたくなくても仕方なく払ってる税金をさ、海外企業に献上するなんてアタマおかしいレベル
絶対に許してはいけない
泉佐野市長が別の人間にでも変わらない限り、泉佐野の悪名は消えないだろうな
うん、絶対に消えないと思う。 極めつけはふるさと納税のノウハウを教えるコンサル会社を立ち上げるとかほざいてたからな、泉佐野 >>135
新制度と旧制度で法律上の趣旨は変わってないから、趣旨に沿わない行動を取る自治体を参加させないことは、遡及して罰する行為とは見なさないんじゃね >>152
> >>89
> やっぱ気分次第なんだな、最低のカス
裁判官が気分次第で死刑判決出せると思うか？
バカだろ、おまえFランの法学部すら出てなさそう >>130
お前みたいなゴミクズはネットでだけイキってないで
職場でも同じ言動してみろよ、クソガイジ お前ら批判してるけどちゃっかりアマギフ貰った口だろ？
俺は知ってるぞ、3割規制で悲しんでる事実を 北海道の冷凍ジンギスカンもらったら（オーストラリア産）って書いてあってどうなんだこれとはちょっと思ったけど美味いからまあええわ 賢すぎるのは本当の賢さじゃないんだよ
今回のことを例えるなら「出すぎるパチンコ台で儲けすぎた」
店側がいつでも釘を変えられるのに、出せるだけ出して目をつけられてアウト >>159
> 泉佐野市民はかなり恥ずかしい思いしてそうだなｗ
そうだといいんだけどな、けっこう厚顔無恥な人も多そう 泉佐野市に寄付してたくさんアマギフもらいました
すまんな 総務省の法整備の甘さや制度がそもそも糞ってもあるけど、泉佐野市はリコールをしなかった時点で糞民族として自らを落としたよな 通達で黙らせられるもんじゃないし、法改正前の理由で不利益な扱いができないのはあたりまえ。
だから係争委員会は泉佐野市は勝った。
最高裁で逆転する可能性は十分あるとおもうがな。 いずれにせよ
泉佐野市には地方交付金やらなんやら全部停止でいいだろ
医療費もガソリン供給も >153
遡及して罰してはいない
が、理由(行動)は遡及している
泉佐野市とは逆に謝罪までした小山町も外されていることから、
総務省が気に入らない基準は態度ではなく金額っぽいな
前回大会でメダルを取った選手は参加させない、みたいな （寄附金税額控除）
第三十七条の二 略
２ 前項の特例控除対象寄附金とは、同項第一号に掲げる寄附金（以下この条において「第一号寄附金」という。）であつて、都道府県等による第一号寄附金の募集の適正な実施に係る基準として総務大臣が定める基準
（都道府県等が返礼品等（都道府県等が第一号寄附金の受領に伴い当該第一号寄附金を支出した者に対して提供する物品、役務その他これらに類するものとして総務大臣が定めるものをいう。以下この項において同
じ。）を提供する場合には、当該基準及び次に掲げる基準）に適合する都道府県等として総務大臣が指定するものに対するものをいう。
一 都道府県等が個別の第一号寄附金の受領に伴い提供する返礼品等の調達に要する費用の額として総務大臣が定めるところにより算定した額が、いずれも当該都道府県等が受領する当該第一号寄附金の額の百
分の三十に相当する金額以下であること。
二 都道府県等が提供する返礼品等が当該都道府県等の区域内において生産された物品又は提供される役務その他これらに類するものであつて、総務大臣が定める基準に適合するものであること。 上訴して、地裁、高裁差し戻しを狙うか…
厳しいかもな、憲法、法律、判例判断だと上訴理由を満たしていないと却下されて終了。 >>1
京都弁と大阪弁が混ざっとるやんけ勉強し直せボケ 市長が涙目でウチは正しい！ってやってるのが凄いなぁと思った これ泉佐野は上訴するんかね？
したって要件を満たさなくて棄却になるだろこんなのｗ ルール違反していないのに極めて不適切ってなんじゃらほい
この裁判官は金でも貰ってんじゃねえか 「皆さんでご自由にお使いください」
ってあるものを、全部カバンに詰めて持ち帰りメルカリで売りさばく奴
…みたいなもんだろ。
これを違法ではないとか強弁する奴は、↑みたいな下品な親に育てられたのだろうな。 自治体の性善説に期待して、各自治体の工夫で税収が得られるように、という制度を
本来の趣旨と外れた悪意の運用をして、
泉佐野市が無ければ他の自治体へ行っていた筈のカネまで根こそぎ掻き集め、
他の地道に努力していた自治体に「損害」を与えたんだからな。
こんなクソ自治体は市長取り潰しで政府直轄地にしてもいいくらいだ >>181
そういう運用は止めろ、と警告されたにも関わらず続けたバカだから、
「皆さんでご自由にお使いください（ただし泉佐野市を除く）」
と書き足されただけの馬鹿自治体w >>182
は？地元の特産品を渡していない自治体も山ほどあるだろ
昨年末発覚したクズ肉を返礼品にしていた糞自治体より遥かに良心的だろ >>183
運用を辞めさせたいならそういう法律を作ってから言えといっているんだ
泉佐野だけの狙い撃ちだから泉佐野も戦っているんだろ 泉佐野市民は今後まともな公共サービスは受けられないと思った方がいい。 さっさとごめんなさいして細く長くやってた方が良かったのになアホ市長 一律返礼禁止にしろよ
返礼があるってことは国民が収めた税金のうち、住民サービスに使われるはずだった分が一部消えて無くなるってことだろ
こんなの将来の増税の原因にしかならん 中国人に泉佐野にいけばマスクが大量にあると教えれば大挙して爆買ツアーがきて財政潤うぞ 破綻寸前でなりふり構ってられんわな
トコトン争って総務省をぶっ壊せ 今回の集金で大分稼いだから当分は安泰じゃないのか？
まあ大盤振る舞いしてしまってまた破綻寸前になるのかもしれんが 泉佐野のタオルは中国製が紛れ込む今治タオルより好きなのに >>184
そんな個々の返礼品の不手際とは次元の違う話 総務省の注意や指導をたびたび無視し、次々と新たな弾をこめて好き放題やってたからな
適当なところで引いてたら話は違った いかにも頭が悪い東京人がしゃべるような似非関西弁のスレタイに草 こうなることを承知であそこまで正面切って総務庁にケンカ売ってたのならカッコいいけど
もはやカネに執着する意地汚い小物感しかねぇｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
