大津園児死傷事故、車カスの新立被告の保釈取り消し再び収監される。テレビで適当なこと喋った為。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津園児死傷 地裁、被告の保釈取り消し 論告求刑やり直しの見通し
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200122-00000065-mai-soci
大津市の滋賀県道交差点で2019年5月、車同士の衝突に巻き込まれた保育園児ら16人が死傷した事故で、
右折車を運転し自動車運転処罰法違反（過失致死傷）などの罪で公判中の無職、新立文子被告（53）＝同市一里山3＝に対し、大津地裁が保釈を取り消したことが22日、関係者への取材で分かった。
【「ママー！」泣き叫ぶ声…当時の事故現場】
新立被告は19年12月の公判後に保釈されたが、判決の言い渡しが予定されていた1月16日の公判で突如、起訴内容を争う姿勢を示し、
言い渡しが延期されていた。検察側は禁錮5年6月を求刑していたが、論告求刑はやり直される見通し。今後の公判の日程は未定。 別件で出会い系ストーカー問題も味噌クソ一緒にして長期裁判に持ち込む作戦だったよな？
身柄拘束されたら自爆じゃね？ >>5
戦えばより有利になると思ってるんだろう
今の安全は保障されたままで 争う姿勢を見せたら保釈取り消しって、中国みたいやなw 弁護士が入れ知恵してついでにテレ朝に話持ち込んだんだろ >>12
他人の家庭壊しておいて私にも家族が居るからそこは汲み取って欲しいとか泣き入れてたよな w
流石マスコミの入れ知恵 w w w 逮捕もされず、クルマが悪いだの、メシに遅れそうだからスピード出しただの、好き勝手言ってるヤツがいるというのに。 裁判所を怒らせちゃったな
>>10
本人が弁護人の指示に従ってないんだよ
それも無能のうちと言えばそうだが ↑おまえナインボール落としてキューのせいにするのかよ w 反省してないから判決前から処罰ってことかいな
ゴーンが笑ってそう 求刑からやり直しか
五年とか甘すぎるからさ
マシマシの方向でお願いしますね >>25
法定速度って何を基準に定められてるか知ってるか？
それを基準に任意保険も比率を決めて商売が成り立つ
直進優先じゃあかんのか？ 5年6ヶ月も閉じ込められる間に閉経しちゃう(>_<) そりゃ事故の切っ掛け作ったヤツが一番悪いに決まってる。 なんか司法が感情的過ぎて怖いな
結果大惨事やけど、よくある右直事故起こしただけのおばちゃんやぞ >>31
中出し放題になるからむしろラッキーだろ
まさか今から産んで育てるつもりなのか？ >>36
そらバイカス殺すくらいならさして罪に問われないだろ過失だ
今回の結果は重大
道路交通法違反によるインフラのあり方が問われてる
ババアは諦めるしかない 逃亡の恐れはないだろ
証拠隠滅の恐れもない
ただ、否認に転じただけなのに保釈取り消しか
人質司法そのものじゃん
全面的に認めなきゃ保釈しないと 間接的に自分のミスで他人が人を殺した
これはラッキーパターンだったのにベラベラ喋ってじばくかヴァカやな >>39
保釈されたきゃ保釈金払わないと
相場でな
それが法律ってやつなんだ ゴーンの失態の後だからガンガン厳しくやっても批判はされないよ このババァ気に入らない自分の過失が原因で人を轢き殺しておきながらいけしゃあしゃあとよく喋る
恰も自分は割るないくらいの勢いで。
懲役12年相当だわ ワタシ悪くない系は、負荷がかかるとあっさり壊れそうなのよね
もう裁判にならないかな。 |ﾟДﾟ)ノ これもそうだが裁判官の非常識っぷりに驚愕するわ
|ﾟДﾟ)ノ 裁判員制度導入されてなお自分らが非常識だと認識しないんだからな
|ﾟДﾟ)ノ まともじゃねえんだから保釈の判断するなよキチガイ共が
|ﾟДﾟ)ノ ホント無給で文句言わず仕事するしAIの方がはるかにマシだわ ストーカーしたりとやりたい放題だから保釈は取り消しにして黙らせないと駄目 交通事故自体は若干しょうがないかもと思うけどこいつ頭おかしい感じだもんな
性根が腐ってる いくらこの女がキチガイだからって、過失割合有りの事件の自動車事故で懲役５年６月求刑はおかしいだろ
結果が重大なだけで過失の程度は情状されるべきだから３年の禁固刑が妥当だけどなあ
ストーカー規制法は罰金刑程度だし >>41
前田恒彦
元特捜部主任検事
裁判所は、逃亡のほか、保釈後であっても被告人が罪証を隠滅すると
疑うに足りる相当な理由があったり、
被害者や重要証人らの身体・財産に害を加えようとした場合、
保釈を取り消すことができます。保証金の全部又は一部を没取することも可能です。
ただ、裁判で自白から否認に転じたから保釈を取り消すということだと、
モロに「人質司法」ということになります。
検察の再捜査で何か具体的な保釈取消し事由でも判明したということでしょうか。
例えば保釈後、ストーカー被害者に直接接触して圧力をかけようとしていたとか。
また、すでに拘置所に収容されているという情報もありますが、
保釈取消し決定に対して弁護人は抗告していないのか。
保釈保証金が没取されたのか否かも気になるところです。続報が待たれます。
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/maedatsunehiko/comments/posts/15797057163099.0fb5.04672/ >>49
轢いていない石橋が18年
あの判決からおかしくなった >>39
否認に転じたなら証拠隠滅の恐れはあるだろ
不利な証拠残したら有罪になるんだから
形勢不利と判断したら逃げる可能性だって当然ある 前田恒彦って検察官のときに証拠捏造事件起こしたクズ中のクズで懲役刑まで食らってるのに
ヤフーで偉そうにコメンテーターやってるのが信じられない 証言を簡単に翻し、それもテレビの前でべらべらと語る
園児死傷事件を引き起こして直ぐに、出会い系を利用しストーカー事件を起こし逮捕される
全く反省の色が見られず、裁判所まで激おこ
求刑から見直さないとな
罪がかるすぎるぞ >>51
石橋も上級審で相当減刑されそうだな
たしか審理のやり直しを地裁に命じたんだっけ >>56
まあ、高裁も結論自体には賛成と言ってるんだけどな >>56
あれは地裁が危険運転致死の適用ができないようなこと言ってたのに判決で適用した弁護側にしてみたら不意打ちなことしたのが違法と認定されただけで、
危険運転致死の適用は追認されたから、危険運転致死が適用される前提で差し戻し審は行われるから大して軽くならんよ
危険運転致死が成立する前提で情状酌量による減刑が認められれば別だが難しいだろう ワイ弁護士、保釈取り消しの要件を満たしてなさそうなのに取り消しされてて困惑 ＞被害者や重要証人らの身体・財産に害を加えようとした場合、
保釈を取り消すことができます。
ここが理由か >>50
否認に転じてるだろ「別件」を持ち出して
ソースありがとう ゴーンの件から自己主張する被告には保釈が
取り消されるくらいがぴったり 右折車も直進車もどっちも悪くないって思ってるし
園長先生は自分が悪いと思ってる
悲しい事故だわ 刑事と民事って判決違うのか、保険屋同士なら顧客の等級を減らす為に、このパターンだと7:3位の比率にするんじゃねえ?先日テレビでやってたのは脇道から飛び出して優先道路走ってた車の横っ腹にぶつかってるのに9:1とかふざけた査定されてたのがいたぞ。 >>16
あいつは現実に逃亡してないからな
保釈の必要性がないことを実証してる >>39
否認して争うって事は証拠隠滅の恐れあるだろ この事故の保険屋の比率はどうなの、民事と刑事の割合って違うのか? 今はドラレコがあるんだから、無い時代の事故を第三者が判断しきれない為に走ってる以上は過失を与える法律は変えた方がいいんじゃねえの。 その点、飯塚は速攻Facebook消したりヤリ手だよなw
あ、ご子息の方でしたっけwww 酒飲んでた訳でもスピード違反してた訳でもないんでしょ？
何でこんな凶悪犯扱いなんだ
マスコミのやることはわからんな >>16
上級国民向けの弁護士が付いてるだけなんだけどな。弁護士側が上手ければかなりの交通犯罪がこうなるし保釈されまくるよ >>74
そうそう
ドラレコない時代は右直は7:3で手打ちだったが
ドラレコのおかげでこりゃー直進に落ち度ねえやってケースや逆のケースもでてきて
ドラレコある場合は一律に7:3じゃなくなってきてるって
テレビによく出る交通事故官邸人のあのおっさんが言ってた ガス抜きの保釈取り消しの意図もあるだろうな。上級国民はこんなことしても保釈取り消しにならないくせに。 判決言い渡し予定ってことは
裁判官・検事・弁護士で話ついてるはずだから
ババアが弁護士無視して滅茶苦茶言ってるんだな 完全に基地外だし、こんなもん出したら何を仕出かすか判らんから当然だわ 子供轢き殺すババア→全国にいる
その上ストーキングで逮捕→関西ならでは
態度も悪い→関西ならでは >>82
でも先日TBSの朝の番組でやってたけど、ドラレコ映像有りで脇道から飛び出して優先道路走ってた車の横っ腹に突っ込んできた事故に9:1の査定付けられて被害者は頭にきてたぞ、
俺もふざけるなと思ったしこんな防ぎようが無い事故で過失を問われて翌年の保険料を上げられたら本末転倒だろ。保険に弁護士特約とか有るけど争ってくれるの?映像の物的証拠が有るのだから弁護士なんて必要無いだろ? >>92
平均で50じゃなかったっけ？
だから余裕で生理ある可能性が >>93
動いてる状態だと10:0にはほぼならないんだよなあ
被害者がビタ止まりしてないと >>90
保釈が取り消されたら保釈金が必ず没取されるわけではないよ ちょっと苦しいけど証拠隠滅かな
情状証拠を件のインタビューで覆したとかいうような解釈だろう もうひとりのばばあは？どっちも地獄にしとけよまたやるぞ 直進していたおばさんはどんくらいのスピードだったんだ？
そこそこ出ていたからあんなに飛んだんじゃ？ >>9
>>86のとおり
弁護士にとってはインタビューも寝耳に水なら判決予定日の公判での供述も弁護士の意図とは真逆 轢き殺しておいてメーカーは安全な車を作って欲しいって言ってる奴は逮捕すらされないとかw >>105
法定速度以下、恐らく40キロ前後だったらしい。 >>105>>108
制限速度60キロのところを時速55〜57キロだよ 逃げたとかならともかく言動で保釈取り消しかよ
なら飯塚とかなんで収監されないんだ >>112
そら飯塚は捜査自体には協力的だし当たり前 でも本当にそれが理由だったら司法釣られ過ぎだろ脳筋か >>112
ストーカー事件で事実関係をすべて認めていたから保釈
しかし実際にはまだ根に持っていて、争う姿勢を示したので、
被害男性に再び危害が及ぶ恐れもあるので保釈取り消しとかかな
だって、ストーカーだからな >>5
いや、あれ単純な誤爆というか自爆だと思うよ。
何でもかんでもナチュラルに「自分は悪くない」と信じてるタイプ。
常に自分が被害者でなにか悪いことが起きると自動的に誰かのせいにする思考回路。一言でいうと性格が異常に悪い人。
今回も「悪いこと」が起きたらか「誰かのせい」で「自分は被害者」ってナチュラルに思い込んでて
マスコミに「今の気持ちをぜひ聞かせて」と言われて
思い込みを喋っちゃった感じなんだと思うよ。
こういう人はどのような事柄でも「自分は正しい」「誰かが悪い」って方向に考えるから
本質的に反省したり他人を思いやれない >>119
＞ 自分が被害者
まさにストーカー思考だな >>108
うんじゃ尚更
ノンブレーキは狂気の沙汰だな
直進女には殺意があったんじゃね？ >>121
ねーよキチガイ
ストーカー糞女の無理やりな右折をまったく避けようがなかったって結論出てんだよ死ね ゴーンで面目丸潰れだからね
また保釈がらみでポカやらかしたら示しつかんのだろ裁判所関係は >>120
終始それに尽きる
アレもこれも私悪くない(｀ﾍ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
事故の件も相手がブレーキで減速していればだからな どうして、法廷外てか公判外でしゃべったことが、裁判に影響するの。 >>132
近親者の中で喋ったのなら内輪の話でおわり
テロ朝ってネット配信のニュース含めて公にした内容が公判での被告人の言動と真逆なんだから影響しないほうがおかしい >>121
え？４０キロおおお？
飯塚大王より技能劣ってるでしょ
、、、、、死刑が妥当でしょ直進女 これな
もし直進車が俺たちと同じ男なら
間違いなく起訴されちょるで 最近ヤバいな
やたら目の前で飛び出す車が多い
老人だけど
もう恐怖でしかねえぞ最近の交通事情 お前らマジ注意しろ
老害運転手に
全く安全確認してねえから >>132
それが被告人の本音だと検察が察したわけですよ
被告人が法廷で言っていることとは相違しているわけで、どっちかがうそということになる
しかし、あなたのいうとおり法廷に証拠として出さないと裁判には関係ないことになるので、検察は判決公判の日（判決言い渡し予定の日ではあるが、まだ言い渡していない）に審理の再開を申し立てて、テレビのインタビューも証拠として出して、被告人に真意を尋ねたわけです
そうしたら被告人はインタビューでは真意が伝わっていないとか言い訳した末に、直進車にも過失があるはずだとか、ストーカー事件についても否認するとか言い出したわけです
これはこれまでの審理の前提を根本からひっくり返す主張であって、それが法廷で出た以上、裁判所としてはこれを無視して判決を言い渡すわけにもいかなくなったのです 「しかしながら、被告人は罪を認め反省しておりー○○の刑を言い渡す」ってなるはすだったのが
本人自ら罪も認めてないし反省してないことをゲロってしまった
これはマスコミグッジョブな案件
普通なら弁護士に言われたとおりに反省してるキャラを演じ続けるところを >>120
ｽﾄｰｶｰの心理ってこんな感じなんだろうね
自動的に自分が正しいと思い込む
故に、「あたしはあの人が好き」となると
「あの人も私が好きなはず」となる
で、相手が拒否ると
「そんなのおかしい、私が好きなのだからあなたも
私が好きなはず」となり一方的につきまとったりする
このババァはこれまでもこうして生きてきたんだと思う
事故が起きたときも
私が曲がりたいのだから相手は止まるだろう
みたいな感じだったのかもしれない >>145
「こんな気持ちにさせたあなたが悪いのよ、復讐してやる、ふひひひひ」、
みたいな感じで加害行為を正当化する
パーソナリティ障害があるし、新立も自己愛性かな >>123
わからんで？
退治水子を背負った女多いからな
水子が、健全な園児に嫉妬殺意をもって
誘導したかもしれん、、 >>16
裁判でも同じこと喋るつもりなんだろ
この女は裁判と違うことをインタビューで語って、最後の最後でどんでん返ししたからな
放っておいたら裁判が維持できないと逮捕 また検察の人質手法。証拠を固めてさえいれれば、テレビで何をしゃべってもよいじゃないか。
こんなやり方が冤罪を生む。 >>151
もうね、生まれたての子供が覚えた言葉を繰り返すように、
「人質司法」を言うなよ
お前の心がすでに人質として囚われてるのが痛いな こんなゴミババアに殺されるなんて死んでも死に切れんわ その保釈中に出会い系をやって訴えられるレベルの馬鹿マンコ 貴方の証言は裁判所で証拠と扱われ
不利になる場合もあります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
