【やまゆり園】植松「弁護士解任したい」「弁護士「犯行時は心神喪失」植松「俺はそんな主張してない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士が依頼者の意とは違う弁護を勝手にするとか弁護士の意味ねーじゃん
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200122-00000050-jnn-soci
神奈川県相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で４５人を殺傷した植松聖被告が、２２日朝、ＪＮＮの面会取材に応じ、「弁護人を解任したいと思っている」などと話しました。
２２日朝、拘置所でおよそ３０分間の面会取材に応じた植松被告（３０）は、「１人で裁判を受けたい」「弁護人を解任したいと思っています」と話しました。
弁護側は、植松被告が薬物の影響で精神に障害があったなどとして責任能力を争っていますが、植松被告は、
「弁護人の考えと私の考えは正反対で、心神喪失という主張ではない」と、解任したいと思った理由を説明しました。 やっぱ弁護士ってクソだな
何でもかんでも心神喪失で片付けようとする いま30の奴が世田谷事件当時10歳という事のほうがおじさんの俺としては刺さる
そんなに経ってるんだよな… >>4
いいね、グリコ森永事件もこいつにしておこう！ 全力をもって依頼人を守るのが弁護士の仕事だけどさ
依頼人の意思を無視して、弁護士が考える「最善」に無理やり導こうとするのはどうなの？って話だわな
植松被告のやった犯罪及びその主張に対しては何一つ賛同しないけど、この言動は現在の司法の（というか弁護活動の）
在り方に一石を投じる事になればいいと思うね >>11
私選弁護人に入れ替えて、障害者は人じゃないから殺しても殺人罪に当たらないとか主張してほしいな だったら裁判でそう訴えたらいいんだよ
俺の主張はこうだ、この弁護士は頭がおかしいと言えばいい >>15
弁護士「ご覧の通り被告人は錯乱しており、今現在も心神喪失状態で入院治療が必要な様子がうかえるので無罪」 勝ち目ないから弁護士としては心身喪失路線で行くしかないけど
植松としては納得がいかない路線だろうな
重度の知将は安楽死を認めろ路線も良いと思うんだけどねー 弁護士は何勝手にそんな嘘つくねん
植松さんはしっかりしてはるやろ！！ 刑罰に怖れ、弁護士の考えた台詞を一字一句間違えず朗読する奴より
確信犯で一円の得にもならない大量虐殺をする奴の方が真の「心神喪失」だ。 確かに弁護士の適当な言う逃れ、減刑目的の弁論。
植松は「この人たちを生き長らえさせることに意味があるのか、ないのか？」
という、根源的な問いを発している。
検事にも聞きたい
裁判官にも聞きたい
「あなた方は国費でこの人たちを養うことに、本当に価値があると本気で思っているのですか、この社会保障費厳しきご時世に？」
「それは本当か？本心で言っているのか！」
とかね。
下手すると賛同者が出る勝算も。
そして最大のオチは、
裁判官「やっぱ、狂っているので無罪」
とかも有りうる。
本人は心神耗弱で片付けて欲しくない案件。
自分の死を賭してでも。 衰退していく国で生まれてしまった障害者をどうするかを論ずる中で「生まれる前に減らす」と「安楽死」も考えるのは当然なんだよな
社会は発展してる限りは障害者に多少の有限責任はあるが無限責任はない 弁護士が自分のキャリアや売名の為に無罪や減刑を取ろうとすんのは頭おかしい 心神喪失って自分でいうやつは心神喪失してないなとは思う 死刑反対派弁護士ってやってることは死刑判決に誘導しているような事ばかり 心神喪失と違憲無効と一般条項だけ唱えられれば弁護士はできる 統合失調症の人は自分は病気なんかじゃないという
心身喪失の人は自分はなんともないという そういう戦略でしょ
本気で解任したいならとっくにできてる >>23
最後の部分はかっこつけ過ぎで失笑だけど
途中までは禿同
植松のやったことは何ひとつ賛同できないけど人々が目を逸らしていた重度障がい者に対する考え方に一石を投じたとは思う
植松は死刑で良いがな 心神喪失が通ると無罪もあり得るし植松には頑張ってもらいたい
普通に絞首刑になって英雄になれ とりあえず心神喪失言っとけばいいみたいな弁護士は確かに無能だと思う 弁護人は被告の主張を尊重しなければならない
弁護人が勝手なことしたら公平な裁判にならない ＞弁護士が依頼者の意とは違う弁護を勝手にするとか弁護士の意味ねーじゃん
それは弁護士ではなくただの「減刑屋」でしかない
被告の罪を軽くした事実を「実績」にして己の懐に入り込む金を目的するだけで
実際には被告自身に関しては微塵も興味が無い、そんな誰でも解るタチの悪い
減刑屋の戯れ言を真に受けてバカな判決を出すなよ キチガイが「私はキチガイではない」って主張したら弁護士がそれに沿わなきゃいけないなら
岩間みたいな糖質の弁護なんてどうやったらいいのかっていう話になるじゃん そらこれで心神喪失で無罪とかになっても
それは自分が生きる価値のない人間として殺した奴らと同類と認めるって事だもんな ・裁判中に大暴れ
・小指を噛み切る
・弁護士を解雇しろ←NEW
さすがは正義の人、普通の人間じゃできないね >>1
まあ精神に障害があったとしたら本人はわからないだろうから
しかし障害者は殺せって主張だから本人は絶対に認められないしw
時間稼ぎしてないでさっさと死刑になれやw >>6
死刑反対派の弁護士のオナニー裁判だからな
被告の意見よりも自分の死刑反対って意見を通して満足したいんだろ >>27
判決受けるのは自分じゃないからいいんだよ あれだなダラダラ裁判続くなこれ
植松しぶとそう
まあ思う存分やってくれ >>15
弁護士無くても裁判できるぞ
三浦和義は法律勉強して自分でやったしな 手塚のアドルフみたいね
ユダヤ人迫害したら自分もユダヤ人の血が流れてた >>23
検事と裁判官にそれ聞いてどうすんだよ
そう言う話してねえから 本物のキチガイは自分がキチガイである事を理解できないので植松と弁護士の主張が矛盾しても不思議は無い 措置入院で大麻精神病と診断されて
向精神薬大量処方された向精神薬中毒だろうけどな ガチの重度障害の子供ができちゃったら
貧困層だともうお手上げ一家心中、というリスクはあるよね
安楽死があれば、その手の心配はしなくていい
再チャレンジすればいいんだから コイツのやった事は一切賛同しないがコイツの主張と言うか筋の入り方はある意味分からんでもない 向精神薬の影響だと最高裁が認定しても
死刑に成るから安心しな
ANA 61便ハイジャック事件なんて
当にそれだったしな
パキシル解禁で最初に頭おかしくなった犯人の事例
機長１人だったから死刑には成らなかったが
向精神薬中毒であることは一切斟酌されなかった
向精神薬中毒の実態を暴き
安心して死刑になれ植松 >>23
「はい、価値はあります。」で終わり。
キチガイ＆バカにはわからないかとしれないけども。 どんな事をしても判決は変わらん控訴するか死刑になるか 自分のしたことを本当はみんな認めてくれてると信じてて、自分が死刑になるのは
自分以外の誰かが何かを間違ったせいだと妄想してる段階。 無記名で「あなたの収入の何%を知的しょうがいしゃに寄付できますか？」の国民投票をして欲しい 弁護士ってどんな加害者でも全力で弁護しなきゃ行けないのは分かるが、嘘はダメなんじゃないの？ >>10
刑罰が少なくなった=弁護士能力の評価
依頼人の希望通り=依頼人の感謝
通常上記2つは矛盾しないんだけど今回は違った
そして滅多にないそんな状況なんか自選にしろ国選にしろキツイだろ
あと裁判はこいつの思想自己アピールの場でもないし 植松聖くんは無罪ｗ
知的障害なんか全員死刑にすべきｗ 犯人も含めてだが
自分は正常な側と信じて疑わないやつが多すぎる
8割は何らかの生涯を持って生まれてると思ったほうがいいぞ 弁護士やら裁判官という肩書きを傘に
「正しい意見」のフリをして
他人様に心身衰弱やら責任能力無いやら
勝手なことをぬかすアホウだからな
お前らアホウ司法が知ってるのは法令だけだ
人様の人生や意思を左右するような
資格は無いと言いたい まあ被告人を有罪に導いた弁護士なんて誰も雇わないしな。
弁護士も次の仕事が欲しいから、有罪でいいなんて基地外の言う事は無視して、勝手にやるだろ
弁護士界では、それをセンスというそうなw
弁護士が儲け優先のビジネスになっている時点で
制度としちゃ終わってんだよ
裁判官とあわせてAIにでもやらせとけ 責任能力なんて全く関係なく人を殺したら死刑
弁護士なんて嘘つきは今の半分でいい >>79
依頼人はどんな時もなにがあっても自分が一番正しくないなんてありえないって思い込む人格障害
死刑になりたくないし、減刑もされたいけど
障害者を殺せばみんなが喜んで自分を認める人が増えるという妄想も絶対に捨てたくない
依頼人の頭の中が既に矛盾してるから
それをそのまま具現化した弁護状況と言える。
弁護士と依頼人の希望が矛盾してるのはある意味で正しい成り行きとも言える。 人を殺すような状況なら、その瞬間は誰でも精神的に異常になってるよな 国母の弁護士あたりが恥知らずで合いそうな気はする
国選やるかしらんけど >>92
あの程度で恥知らずとか引きこもりかよ
弁護士がどんな仕事をなんのためにしてるとか全くわかってなさそう。 >>91
異常なだけでは減刑にならなかったりする
心神喪失とか判断力が無いとかじゃないとだめ。 >>1
＞弁護士が依頼者の意とは違う弁護を勝手にするとか弁護士の意味ねーじゃん
まあこの事件で知名度を上げようとでも思っている連中なんだろうな 弁護士とは、減刑無罪を勝ち取るためならなんでも言うのが仕事なのか？
法的な真理を追及する際に被告が不利にならないように弁護するのが仕事なのか？ 弁護士はウソついて心神喪失を主張してたけど、植松は真っ当じゃん・・・ｗ
殺人犯を心神喪失を装って無罪にさせて野に放ちたかったのかよ・・・
殺人犯の肩を持つのが仕事か分からんがクソすぎる
ゴーンの弁護士も同じような感じだし弁護士ってホンマクソすぎるわ >>95
自分の欲してるものが他の人も当然そう思ってると信じて疑えないってだけの人 こういう議論が起こってる事ですでに植松の目的は達成
あとは小指噛んで弁護士解任して責任能力の欠如を掴み取る >>98
統合失調症の人は自分のこと病気だなんてまったく思ってなかったりするよ
自分は大丈夫だなんていう
自分から自分は心身喪失だって言うやつの方があやしい 植松がそうなのかは知らんが、実際精神に異常がある被告の意思に弁護人が100%従う必要はあるのかな、とは思う >>70
それはあなたの価値観だからな
一昔前だったら重度障害者など間引きされてる
時代や状況で価値観は変わるのだから自分の価値観を絶対だと思わないことだ
綺麗事言ってても、自分の家族に障害者がいて補助一切なしてなったら意見変わるんだろ？ こんな絶対死刑案件を死刑以外にできたら(それがたとえ無期懲役でも)
弁護士の手柄になるんだよな
こいつら弁護士なんて依頼者のことなんてこれっぽっちも考えてねーよ。ぜーんぶ自分のためよ 弁護士のクソさが凶悪犯にバラされるとはどんな皮肉だよ。
被害者が浮かばれない。 そやけどほんま、たまに弁護士いう仕事はまともなんか思う時あるやんな。
心身喪失でいきまっしょい言うんもどやねん。 さすが聖闘士植松
やはり自分の主張を貫いて死刑になる覚悟があるんだな >>6
それ以外に死刑をまぬがれる方法がないんだから
そうするよ 「裁判は自分の主義主張を述べる場ではない」というのは一見もっともらしい意見に聞こえるが
何の後ろ盾もない人間が、何か主張したところで、その内容が報じられる（＝他人に知られる）機会はまず無いんだよね
犯罪を起こして裁判に被告という立場で出席するのは、無名の人間が多数の人間に向かって主義主張をする唯一の機会なのかもしれん
もちろん植松被告のやった事にはまったく賛同しない
が、主張の内容は、議論の対象にしてもいいかもしれん >>23
裁判でそれは全く焦点にならないし
そんな発言は認められないだろうな >>115
神も似たような事やってるからな。
同性愛けしからん！ っていって街滅ぼしたり。 責任能力あったらどう考えても死刑の事案だもんなぁ
もし 責任能力認めたうえで無期が確定したら永山基準どころじゃないよ
実質 死刑廃止ということになるよ 弁護士はその事件なりで無罪を勝ち取れるかどうかで評価が変わるからな。
ぶっちゃけ弁護してる人間のことなんてこれっぽっちも考えてない。 弁護人は 被告に 偽証を強要するな
むしろ犯した罪を心から反省し
下される判決に素直に従う様に被告を諭すのが 立派な弁護人
無罪請負人なんて呼称は 弁護人としては恥ずべき蔑称 >>119
偽証もなにも、植松が「まだ死にたくない」と言ったりしてるから、
それなら無罪にするためには心神喪失・耗弱の線で行くしかないしな
裁判前にいくらでも時間があったはずだから、植松が悪いよ 弁護士って被告の利益を守るのではなく、依頼人の利益を守るんだろ
この弁護士が被告の親から弁護依頼されていたのなら、そういう弁護方針もあるんじゃないのと思うけど >>10
依頼人が意思無能力者、って判断なんだろうね。 >>106
みんなが同じ価値観じゃないけど
日本も含めて先進国の殆どの国では同じ価値観だし
それはきれいごとではなくきちんと理由もあるんだけど
頭悪い人ってそういうのわかんない人多いよね。
二言目には「綺麗事だ！」って避難しちゃう。
「俺にはよく理解できないけ間違ってると思うからきれいごとだ！」みたいな思考回路してんだろうね。 さすが言葉しゃべれる分だけ知的障害者より生産性のある植松くん（笑） >>122
被告の親？
すでに事件前から、植松聖のもとから逃げ出している両親のことか？
証人として出廷するとは思うけど、
私選弁護人を付けるほど息子の事を大事に思ってるかどうか甚だ疑問 ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽだけど
刑事裁判の国選弁護人だから普通に植松さんの弁護だと思うよ。
植松さんの「死刑になりたくない」「基地外と思われたくない」って矛盾した願いを叶えるためにはこれしかないから
ある意味で王道的な弁護だと思うし
二人ともわかってやってるのかもしれない。
弁護士「じゃあ、私はあくまで心神喪失でいきますんで、植松さんはそれに反対する声明でもだしてください
植松「仕方ないな、それしか無理なのか？」
弁護士「はい」
みたいな感じなんじゃないの？
植松がそこまでちゃんと理解できてるかはわかんないけど 植松「障害者を殺すことは正しいと訴えたい」
弁護士「それやると死刑ですよ絶対」
植松「え、やだ、だめしにたくない」
弁護士「なら、心神喪失を訴えるしかないと思いますよ」
植松「え、それもヤダ」
弁護士「死ぬのとキチガイ扱いされるのどっちがマシですか？」
植松「」
弁護士「一番の願いはなんですか？」
植松「死にたくない」
弁護士「それなら心神喪失で勝負するしかありません、いいですね？」
植松「はい。。。」 植松は【人間とは何か】というのを法廷で問いたいのではないか
植松は話しかけて反応が無い奴を選んで頃したそうだ
そしてパスカルは人間を考える葦と定義した
それでは考える能力を喪失している、
ひとの形をした肉塊が人間なのか？
植松はそこを問いたいのだろう >>129
カップ焼きそばは焼きそばを名乗ってよいのか？お湯を入れるだけで焼かないじゃないか。
それを正すために日清の本社に火をつけた。
的な自分勝手なキチガイ主張ですね。 >>129
ちなみに植松さんは自分で話したり動いたりできる人もころしてるからね。
完璧に寝たきりで意識が一切ない人ならまだその理屈はとおるかもしれないけど、それにしてもどこで線引するかって大きな問題を全く無視して
同じ人間を自分勝手な思い込みで殺すとかありえないから。 弁護士：被告人は事件当時心神喪失状態でした
植松：おれはそんなこと言ってない！お前はクビだ！
弁護士：被告人はいまだに心神喪失状態です 植松は「自分は責任能力ある」といってるわけだ。
遠慮なく鶴瀬。さっさと鶴瀬、明日にも鶴瀬。
>>133
アホ弁クソ便へ。詭弁強弁は通じない。 検察も弁護士も裁判官も目指す所は
「真実を明らかにして適正な司法を行う」だ
己の立場の為に事実を隠すのが是だというなら
組織が腐っている 検察が原告の為とか
弁護士が依頼者の為とか、そういうアホな
ことを言っているから嘘ばかりつくんだろ
お前らは
全ては事実を明らかにして法に照らす為で
いいんだよ
お前らの神は国民や公正や正義であって
当事者ではない >>129
それなら逆に【基本的人権】とは何かを問うぞ
役に立たない存在だから殺すとか、そんな独善が通用するわけないじゃないか
知的障害者だって日本に生まれ、名前も戸籍もある日本人である以上、
自分勝手に殺して良いわけがない
日本の法に従わずに大量虐殺を起こした者は死刑で良い
植松は、自分はまともだと主張しているわけだし、責任能力ありという部分でも問題ないし、
植松のような獣にこそ死が相応しい >>132
拘束する予定だった職員に逃げられて、警察に逮捕されるとビビって、
手当たりしだいに刺して逃げたヘタレだからね
特に、被害者の中で唯一氏名が公表されている尾野一矢さんを刺したのは大失敗だったね
首とのどと腹を刺された小野さんは痛みに耐えながら、拘束されていた職員の指示に従い、
リビングまで行って携帯を見つけて職員に手渡した事で、110番通報へとつながった
意思疎通ができる立派な人間であり、血まみれの施設の中で間違いなく正義の人だった
小野さんはその後意識不明の重体となり、数日間生死の境をさまよったが、
意識を取り戻した小野さんは、父・剛志さんの顔を見て、それまで一度も呼んだ事のない言葉を発したという
「お父さん」と
そして、父・剛志さんは一矢さんを幼い頃から育て支えてきたが、実は一矢さんは、妻の前夫の子供で、
剛志さんとは血のつながりがない
無償の愛は存在する、たとえその対象が知的障害者であっても、血のつながりがなくとも
そんなこともわからない植松聖は、親も愛せない愚か者なんだよな >>138 美化しすぎ。
だって 障害者が 反抗的で挑戦的なのは、
二次障害（精神疾患）が原因で、
精神疾患の原因は、親からの虐待だからね。 お前ら植松の革命に何かと難癖つけて小物呼ばわりしたがってるけど、どうしたら満足なわけ？
施設ごと爆破でもすれば良かったわけ？
口だけの何もできない小市民は黙って行末だけ見てろよ 声明を発表した親だって入所日だけ来てあとは面会にすら来ない親ばかりだし。
それなのに殺された途端に、愛！を語り出す。
つまり、障害者に関わると、キレイごとじゃない、負の部分が多すぎるという現実。
やまゆり園の運営を委託されてた団体だって、虐待三昧、所長は幼女性犯罪者だし。 そもそも障害者利権で楽して大儲けしてる在日帰化朝鮮人が諸悪の根源。
植松はその黒幕を殺せば良かった。 全国の障害者施設職員の本音は、障害者の反抗と挑戦的言動に辟易している。
→ 実際問題、障害者の存在は無駄。
→ 家族だって、入所日以来、面会にすら来ないのがほとんど。
→ 意思疎通が取れている！というのも 実際の話 犬猫相手に言ってるのと同じレベル。
→ 障碍者が二次障害（精神疾患）を患ってる原因は親からの虐待。
→ その虐待が原因の二次障害（精神疾患）で、職員に対して被害妄想が激しかったり、反抗的で挑戦的だったり暴力を振るったりする。
→ 職員は毎日毎日、親の虐待の八つ当たりを 障害者から受け続けている、もちろん意思疎通は困難。
二次障害（精神疾患） 反抗朝鮮性障害 で検索 そして、一番の問題は、
１９人殺して死刑になっても、
障害者利権の利得者はそのままで
社会制度も何も変わらないという所。
障害者も障害者の家族も障害者施設の職員も不幸なまま。
唯一、障害者利権で楽して金儲けしている、障害者を食い物にしている
極一部の在日帰化朝鮮人だけが笑ってる。 >>139
美化してるわけじゃなく、事実だし
そもそも、その言い方だとすべての知的障害者がそうだと言わんばかりだな
少なくとも小野さんは両親からの愛情を受けて幸せを感じているのがわかるし、
小野さんも両親に対して親愛と信頼の感情を向けている
逆に、両親が逃げ出してしまった植松なんか、絶対に幸せにはなれない
自分を生んでくれて育ててくれた両親への愛情などこれっぽっちも無いのだし、
最悪の形で両親の顔に泥を塗った
自分さえ良ければそれで良いのだし、誰も愛さない人間だからな
尾野一矢さんという立派な知的障害者の足元にも及ばないクズだよ >>145 君の言ってることが 差別的 という自覚はある？？
なければ、君も立派な知的障碍者なんだが。。。 >>145 でも尾野一矢さんが、社会不適応で
障害者施設職員に対しても反抗的で挑戦的なのは、
二次障害（精神疾患）が原因で、
精神疾患の原因は、親からの虐待だからね。
君が尾野さんと同じ障害者利権利得者の
創価学会員だからってステマしすぎだし
美化しすぎ。
お前みたいな税金に群がる奴が今回の事件を引き起こしたともいえるわけだが。。。 コイツにも何か信念があるんだろうなぁ
やった事は褒められる事ではないが >>146
まぬけだな
すでに法廷で友人や知人、同僚などの証人尋問や供述調書が読まれてる
誰ひとりとして、植松をまともだと証言した人はいない
むしろ異常だとはっきり言ってる
いずれ植松の両親も証言台に立つかもしれないが、
植松は自分がしでかした事の報いを受けることになるだろう
両親も植松のことを一切庇ったりしないだろうからな
差別されて当然なんだよ植松は 植松は殺す相手を間違えた。
そもそも、障害者施設とは
障害者を終身隔離する施設。
つまり殺す為の施設。
そして、極一部の障害者利権の
在日帰化朝鮮人が楽して金儲けする為の施設。税金を原資とした。
障害者も家族も施設職員もその犠牲。納税している国民も犠牲者。
そして植松事件でほくそ笑んでいるのは、障害者利権を持った在日帰化朝鮮人・創価学会。 >>149 植松は死刑相当。植松の事を言っているのではない、
君の障害者の側に立った、つまり障害者利権の側に立った 偏った思想、
差別的な言動を自覚しているのか否かを問ているんだ。
正直、
重度障害者が生存していて得をしているのは
極一部の障害者利権の甘い汁を吸っている 創価学会員（在日帰化朝鮮人）だけだぞ。
だから、障害者利権を撤廃し、税金投入を廃止し、障害者は障害者家族の自己責任にすれば このような事件は起こらない。 ドラえもんが治すとか蝶々結びとか言ってる時代があったからねぇ・・・ >>148
信念があるとするなら、それは自分を愛し、自分が導き出した持論を愛し、
それを実践するための自分の行動を愛することだけ 実際の話、重度障害者が生存していて得をしているのは
極一部の障害者利権の甘い汁を吸っている 創価学会員（在日帰化朝鮮人）だけ。
障害者も家族も施設職員もその犠牲者。
だから、障害者利権を撤廃し、税金投入を廃止し、障害者は障害者家族の自己責任にすれば このような事件は起こらない。
ついでに利権利得者を死刑。 心身喪失だろうが耗弱だろうが 精神病だろうが
計画性があろうがなかろうが 悲惨な幼少期だったとか
そんなことは 無罪や減刑の理由にならない
被害者の尊い命が，無残に奪われたことには変わりがないから 障害者は愛せない云々いう被告
愛せない部分を金の力でアウトソーシングした連中は被害者の家族。
全てを愛せないから施設に押し付けてるわけだ
そして愛したい部分だけ都合よく取り出しているんだよ
被害者本人は気の毒だが、被害者の家族は間接的に加害者 やたらと「綺麗事」だの「世の中甘くない」だの言って
障害者は殺されても仕方ないとか言う人いるけど
どんな親に育てられればそんな大人になるのか
考えると悲しくなる。
おそらく、親からもそんなふうに接しられて来たのだろうけど
普通に悲しい。 >>156
いつも一緒にいることだけが愛じゃないんだぜよ。
「愛してるならいつも一緒じゃなきゃ」って考えは愛着障害のある人にありがちなやつだよ。
ストーカー気質の人やDV男とかメンヘラ女さんとかまさにそれ。
植松もそれの酷い版と言えるけど
一言でいうと歪みすぎ。 この被告人の非道な屁理屈をそのままに弁護する弁護人は・・
さすがにおらんだろうからなあ 恋人同士でも「いつも一緒にいたい」とか言う人は地雷だから注意したほうが良いよ。
こういうスレで植松支持して被害者家族を避難してる人も
「施設地預けて一緒にいなかったってことは愛してないに違いない」
って本気で思ってる人まじでやばい。
それなら出産も自宅で全部やって
教育もホームスクーリングにして
手術が必要なときも自宅で自分たちで全部やれよ。
子供の教育を幼稚園やら学校やら塾にやらせてる親は
クズってことやで >>158
一緒に居ろなんて言ってないだろ
愛せない部分を他人に押し付けてるのが問題だと言っている >>163
勝手にストーリー作って乙としか言えない。
そんなの家庭によってちがうし
誰が口出しすることでもない。
「B型は自分勝手だから死ぬべき」っていうのと同レベル
それを実際にやった人を支持するとかアホにもほどがある。
つうか、親からどんな育てられ方したの?
施設に預けっぱなしにされたとかなの？ >>157
じゃあ甘い世の中のために介護職になって支えたらいかが？ >>165
私はそれ以外の形で世の中に貢献してるんで。
介護の才能はないけど納税することで介護応援してます。 >>169
綺麗事だけ並べて
金出せばいいってのは無責任の極みだよ
介護は綺麗事ばかりじゃすまないこともあるのは事実だから いちいちやったことは賛同できないが、とかで予防線はってんじゃねーよ！
重度の知障は社会的に支える必要ねーよ。
関わる人みんなが不幸。
やりたい奴らが基金でも作って勝手にやれよ。国費使うなよ。 犯罪者は良いんですか？
何もしないよりもマイナス活動を行いますが、税金を使って保護されていますよ >>170
介護の一番汚い麺はきちんと金が払われてないことだから。
世の中には普通に「弱い人や病気の人をお世話したい」って
人はたくさんいる。人材はそれなりにいるのに
その人たちのやる気や優しさや労力に見合った金がきちんと支払われてないことが問題。
無理やり介護に向いてない人を介護職員にして解決する話じゃない。
植松にしても、よりにもよって、自己愛性人格障害もった
介護に一番向いてない属性の奴がなにかの間違いで介護職についちゃったのが問題の一旦なわけで。 >>171
そういう訳にはいかない
そんなことしたらグローバリストの安倍総理が世界中から「人権意識の欠如した野蛮な黄色いサル」と袋叩きにあう
日本が国際社会の一員と認めてもらうために、障害者総合支援法、障害者差別解消法、障害者雇用促進法などを
作って、８年がかりでなんとかかんとか国連の障害者権利条約への批准に漕ぎつけたんだから
世界で１０６番目に >>172
財政の問題が心配なら国の社会保障費予算の８０％以上を占めてる医療・年金・介護保険制度への
支出の方がはるかに深刻
８０％超に目をつぶり僅か４％に過ぎない障害福祉サービス費の圧縮を論じることは、我が国政府の努力で
せっかく国際社会の一員と認めてもらえたばかりの日本の国益を損ねる危険性の方が高い
賢明な安倍総理は障害者支援費の縮小と国際社会における日本の外交面の損失とを天秤にかけて
日本の国益を最大化する、そして日本の損失を極小化する政策決定を行っている >>176
わからないから植松のような人間が出現する
植松からの直訴状を受け取ったときに菅官房長官、内閣府は適切な回答をすべきだったのかも知れない >>177
あんなキチガイに下手にきちんと対処すると
変に自信与えちゃうだけだと思うけどね。
自己愛性人格障害に何言っても通じない
自分が有利に立つことしか頭にないから
「障害者のせいで自分や国が割りを食ってる」って
一度思い込んだら絶対にかわらない
周りのあらゆる現象を自分に都合よく解釈するだけだから。
ストーカーと一緒で「本当は俺のこと好きなんだろ」
で全部押し通すタイプ。 どのくらい変わらないかというと
自分の思い込みを具現化するために殺人までしちゃうレベル。
風俗嬢が自分に惚れてると本気で思い込むタイプの更に凄いやつ。 >>175
私は障害者を保護することに賛成ですよ
障害者に対しての予算をどうこう言うのであれば、悪事を働いた人達に対しても税金は使われていることに怒りを向けないのですかと言っているだけです 〈考えてみてほしい。知的障害者を生かしていて何の得があるか？
まともな仕事もできない、そもそも自分だけで生活することができない。
もちろん愛国者であるはずがない。日本が普通の国になったとしても
敵と戦うことができるわけがない。せいぜい自爆テロ要員としてしか使えない
のではないだろうか？つまり平時においては金食い虫である。
この施設では149人の障害者に対し、職員が164人もいる。これではいくら
職員を薄給でき使わせたところで採算が取れるはずもない。そんな状況では
国民の税金が無駄に使われるのがオチである。無駄な福祉費を使わなくて
済ませることが国家に対する重大な貢献となる。
だからこそ植松が言うように障害者はいなくなるべきなのである。〉 こんな裁判意味ないだろ
どうせ死刑にするんだろ
宅間や加藤越えしたんだから
褒めてやれや >>181
自分以外の誰かの価値観で一方的にあなたは不要だから死んでくださいと言われて、あなたは納得して死にますか？ 重度障害のお子様をお持ちの各ご家庭の問題や判断であって部外者の植松にはなーんの権利もない話
基地外にはこれがわからないんだよなあ不思議だわ >>183
無理だな、どこで線引きするか
そのうち年寄りも殺して、頭悪い奴殺して、不細工も殺して、どこまでも殺さなきゃ、おまえも俺もみんな不要になっちゃよね >>23
裁判って法を侵した者を裁く場であって、人の価値、生き方を問う場ではないからな
裁判官はあくまで殺人罪適用者に対しての罪の重さを法と判例、自身の良心に沿って決めるだけ >>32
大半の人はそう考えてると思うわ
くさいものに蓋で解決しようとしなかった
正直、重度の知的障害がうまれてきても育てるなんて余裕ないから無理だわ >>187
犯罪を犯す人間はだいたい不幸な家庭環境や事情がそれぞれあるので、そうなるのも必然的に感じる程不幸な人も多いですし
逆に言えば罪を犯した人間も不幸でなければ犯罪を犯さなかったかもしれないとさえ思うのです
死ねば解決すると言うのも違うとは思うけれど、中々難しい問題ですよね >>160
植松は死刑妥当で、全く支持してないよ
もしかして、ガイジを施設に任せっきりにしてる、同じく隅の糞親かい？ｗ 昔はさ、コミュ不能くらいの重度知障なんて
なんだかんだで成人になる前くらいまでに病気だ
なんだで死んじゃったから、親もかいがいしく面倒見たの。
今は医療保健技術の発達で自力摂食が困難でも
かなり長生きするから、親は面倒を見きれない。
医学は進歩しかしないから、問題はドンドン山積みになるの。
植松死刑は妥当だけど、そろそろいいんじゃねな人達が
医療の発達でいつまでも長生きする問題は議論しといた方がいいよ。 >>6
ちょっとなら植松の言う通りに弁護士がやってたならお前は弁護士を買い戸籍とか出したり批判するだろ >>18
酔っぱらいの「俺は酔ってない」が信用できるか？ >>6
「ただし、自らへの批判に対しては、その脆弱な精神を保つ事ができないため、
現実の社会に於いての議論ができず、安全圏であるネットから一歩も外に出ようとしない、「真の臆病者」」
ってお前らネトウヨ自身じゃねーかよwww 口がよく回って、言うことがいちいち癇にさわるやつめ 人間が考える葦とすれば、思考力のないものは？
重症心身障害児施設に行くと考えさせられる
50代、60代の太った障害「児」が沢山いる
昔なら短命だったのに無理やり生かし続け、家族も医師も「死なない事」以外の全てを投げ出すから、職員は現代の奴隷状態
人を見れば襲う、うんこは食ったり投げたり、
基本床上に這いつくばるか一日中うろうろ歩き回ってる
職員への暴力に何の敵意も悪意もない
理由もない ただ一生繰り返す
意思の疎通も視線の交差もない相手に
「オムツ替えさせて頂きます」を一日中
預けっぱなしの家族は余った金で自由な暮らし
施設には注文やクレームばかり
地震が起ころうが1人も駆けつける家族なんていない >>204
> 職員は現代の奴隷状態
嫌ならやめればいいだけなのに、奴隷とはこれ如何に？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
