「故意か重過失により出国させた」ゴーン事件の弁護人、弘中弁護士に懲戒請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）の弁護人、弘中惇一郎弁護士に対し「故意か重過失により出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出されていたことが１６日、関係者への取材で分かった。
関係者によると、懲戒請求書では弘中氏について「保釈中のゴーン被告を故意か重過失により出国させてしまったことは、保釈条件違反であり、その管理監督義務を懈怠（けたい）する行為」と指摘。
保釈は弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可したものであるとし、「結果的に逃亡を許してしまい、国民の司法に対する信用失墜および刑事司法の根幹を揺るがしかねない事態を招いたことは重大な非行に該当する」としている。
逃亡発覚後の弘中氏の対応について「話すことはないという態度も無責任極まりなく当事者意識の欠如と言える」と非難。
弘中氏らが逃亡に関与した疑いもあるとして同弁護士会に調査を求めた。
弘中氏は逃亡が発覚した当初、「保釈条件に違反する許されない行為だが、気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ」などと話していた。
懲戒請求について弘中氏の事務所は産経新聞の取材に対し「コメントすることはない」としている。
弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定。
重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告−がある。
弘中氏は過去に東京地検特捜部などが手がけた著名事件などで弁護人を務め、「無罪請負人」の異名を持つことで知られる。
https://www.sankei.com/affairs/news/200116/afr2001160033-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200116/afr2001160033-p1.jpg >>3
これ、懲戒請求出した人らへの仕返しもセットで これで懲戒されることはないだろうし
逆に損害賠償請求まではしないのでは 保釈中に高飛び逃亡
日本の司法から逃げたのにこいつの言い放った言葉はゴーンへのエールだからな >弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。
という罠 まあこいつが協力しなきゃ絶対にできなかったことだからな 東京弁護士会なんて
福島のデマばらまいた団体表彰してるぐらいにいかれてるからな >>84
自分たちは自治と言い張り、別の組織が似たようなことすると「馴れ合い」と批判する
弁護士 どうせ勝ち目はないから出国の手引きしたんだろ
で、報酬はどれぐらい貰ったのかね >>104
懲戒請求に対して損害賠償請求がダメと書いてあったから懲戒請求するのに証拠ないと駄目だろとかいただけだけどなんでそこまで話が膨らむのか
ここは裁判所でもないし法曹の意見交換所でもない 国外で被告人が死ねば公訴棄却されるから、無罪請負人ということかな >>3
東京弁護士会が弘中と心中する覚悟があるか問われる案件だな 懲戒請求出されるのは当然
と言いたいところだが…
懲戒請求却下、請求したやつを提訴して損害賠償請求勝訴
今の日本じゃこれぐらいやりかねん >>1
弘中弁護士って屑弁護士で金の亡者と
世間で言われているが本当か ゴーンに国外逃亡された直後の弘中の顔をみて、
「顔色を失う」とはこのことかとおもったわ 弁護士会は逃げるな
保釈の責任は一義に裁判官にあるが
利害関係者の私的な監視を脅迫したことは、弘中が共謀に加担したと誰でも推測する
村上世彰は聞いちゃって逮捕だからね
弘中弁護士よ、あんた、聞いちゃってるよね 懲戒請求すると返り討ちに遇うんでしょ。分かってますよ。 この弘中弁護士が無責任な人間というのはよく分かった。 「無罪請負人」←犯罪者味方が笑顔で生きていける国日本 辞任したら提出を拒んだゴーンのパソコンとか宙に浮くの？
検察は押収できるんでない？ >>54
これだな
日本の法曹界は腐りすぎてる
橋下がまともに思えるレベル >>3
未だに取り調べの可視化が認められないのは腰抜け日弁連のせいだからな 被告の利益を最優先に考えるべき弁護士にとって裁判所と交渉して
保釈を勝ち取り故意過失に関わらずまんまと逃亡させて
事実上の不戦勝を勝ち取ったのだからある意味敏腕弁護士なのかもしれない 懲戒請求の根拠は弁護士法で、信用を害したり品位を失うべき非行があれば懲戒請求は可能なんだよね。
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。 >>29
山尾の不倫相手も弁護士だったな
離婚するとき知識を悪用して妻を脅したクズ野郎 弁護士会がこれ隠蔽に動いたら検察批判など誰も聞かなくなる パンチ喰らって気絶してる間にチソコを剪定鋏で切られてトイレに流されてしまえ！ うまくいったね(^^)v
西川寝不足らしいよw
それと弁護士しんかんけーねーから >>120
私的な監視というのは関連の法令を見ても、した方が分が悪いんじゃないかな
そこらは警備業法等を見ても、日本では民間警備会社に権限が無いんだよな
>>131
それも理不尽な場合は請求した人間が敗訴する最高裁判例がある
橋下をそれを知ってか知らずが、後に引かざるを得なかった 「逃亡の恐れはない」っつって保釈申請したんだろ？
ゴチャゴチャ言ってないで処分されろクソ弁護士 これまでの履歴が家に居ながら検索できるって凄い
便利な世の中 懲戒請求をされること自体が重大な名誉記毀損で
事務処理にかかる損害賠償を求められるんじゃなかったっけ 裁判所が悪いと思うけどなー
裁判官はいいね、憲法上身分保障あるし 案の定、パヨク弁護士が不満タラタラのツイートしてるわ >>139
私的な監視されたからとしてなんら行動の自由は制限されていない
話にならん擁護だな
ますます弘中弁護士の教唆共謀の可能性を高めた 弁護士は依頼者の利益のために動くのであって
決めたのは裁判所でしょ こいつ胸張って言うんだろうな
「法を扱う者こそ法なのだ」と こりゃ逆に訴えられるな
弘中は収入もべらぼうだろうから賠償額も大きくなるだろう 意味ねーよこの制度
レイプビデオで被害者を脅迫した宮崎県のクズ弁護士ですら処分されなかったからな 逆に利用させて貰うか。日本の司法は弁護士会が海外逃亡も理解できると言うほど中世だから従わないと。 で、コイツはゴーンからいくら裏金もらったん？
きっちり調べて追い詰めてください。 弘中チャンの勝ちだなぁ
ゴーンちゃんもうまくいった。
もく何も怖いものはないw >>153
すでに裁判官の決定による保釈後に
逃亡者が大量に発生しているのでゴーンが証拠隠滅したり逃亡することは誰でも推測していた
むしろ逃亡の可能性がないと断言できる人はゼロのなかで、弘中弁護士は逃亡に加担する行動しかとっていない >>148
ストーカー防止法だとか、住居侵入だとかの方になりかねん
警備業は警察、公安の方の認可だから、何か有って許可取り消しになったら潰れる
自分も警備員やったけど、実は万引きは間違いが有ると終わりだから見て見ぬふりしろ、が掟だった
他社もやはりそうだった >すでに裁判官の決定による保釈後に逃亡者が大量に発生しているのでゴーンが証拠隠滅したり逃亡することは誰でも推測していた
むしろ逃亡の可能性がないと断言できる人はゼロのなかで、弘中弁護士は逃亡に加担する行動しかとっていない
そもそも民間軍事会社とプライベートジェットを利用して出国するなんて、日本人の想像を遥かに越えてるんじゃないかな
プライベートジェットの出国審査の状況を知る裁判官がそんなに居るとも思えんし、むしろ実行犯の民間軍事会社の逃亡幇助犯を捕まえんとならん あの裁判官もなんか偏ってるよね
---
「2016年、東大や東大大学院の男子学生5人が、女子学生に集団でわいせつ行為をして逮捕された事件がありました。その裁判の担当が、島田裁判官です」
5人は女子学生をマンションに連れこみ、酒を飲ませて全裸にし……。
「主犯格3人が起訴され、強制わいせつなどの罪に問われました。島田裁判官は彼らに対する判決で、“犯行態様は執拗で卑劣だ”と非難しつつ……」
首を傾げるのはここからだ。被害女性は示談には一切応じず、厳罰を望んでいたのに、
「3人全員に懲役2年執行猶予4年などの執行猶予判決を出したのです。
“謝罪や弁償に向けて努力する意向を示している”などと奇怪な理由を示していました。
“今後は一切酒を飲まないと誓っている”と妙な同情もしている。
救いようのない犯罪なのに、被害女性が心を痛めるようなことを言ったわけです」
そんな裁判官が、ゴーンを世に放ったわけである。
ゴーン逃亡「弘中・高野弁護士」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01160600/?all=1 これでまた損害賠償請求で、善意の第三者が損害を受けるだけに終わるなら、
懲戒請求制度が機能していない証拠が積み上がるだけだね
損害賠償請求覚悟の人達なら、機能しないばかりか害悪であることを理由に弁護士会の懲戒制度を国や裁判所へ移すまで頑張るんじゃね >>161
証拠隠滅してるんなら裁判官が保釈取り消すべきだったのでは？
すべて裁判官の問題だろ >>161
あと逃亡の可能性がないとして保釈するという判断をしたのは裁判官だよ
弁護士ではない >>161
なんで弁護人がそこまで被告人を疑って活動するんだ？
役割が全然違う 底辺ゴキジャップヒトモドキの精神崩壊が止まらないw
もう自殺しろよvカス近親相姦ジャップヒトモドキ爺www
親に生まれてこなきゃよかったのになと劣等宣言された害虫vカスネトウヨ無能中卒爺哀れwww 弁護士なだけに悪い点認めず自己弁護しまくって改革できないんだろ あの不貞腐れたようにもう関係無いとか言い捨てるの見て
人としてのレベルの低さにドン引き >>130
ある意味被告が黒だと言ってるようなものに見える
法廷での無罪を証明しようとしてないからな ほとんどの国民から情けないダメ弁護士と思われたんだから
既に社会的な制裁は充分に受けている気もする 超エリート街道歩んでて今回ので名実共にその地位を確立させるはずだったのに･･･
大爆笑wwwww >>171
まあパスポートの扱い含めずさんにも程が有るしそんな言い訳は通用しないよ パヨク界隈が裁判所が悪いと言い出したから
弘中が主犯なんだろうな でもこれに応じないと今度は「日本の弁護士のレベルは中世！」って世界に向かって会見されるんだろw
今まで「世界」の名の下に散々警察や検察を叩いてきた以上応じないと言う選択肢はないだろうし、どうするんだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
