「故意か重過失により出国させた」ゴーン事件の弁護人、弘中弁護士に懲戒請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）の弁護人、弘中惇一郎弁護士に対し「故意か重過失により出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出されていたことが１６日、関係者への取材で分かった。
関係者によると、懲戒請求書では弘中氏について「保釈中のゴーン被告を故意か重過失により出国させてしまったことは、保釈条件違反であり、その管理監督義務を懈怠（けたい）する行為」と指摘。
保釈は弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可したものであるとし、「結果的に逃亡を許してしまい、国民の司法に対する信用失墜および刑事司法の根幹を揺るがしかねない事態を招いたことは重大な非行に該当する」としている。
逃亡発覚後の弘中氏の対応について「話すことはないという態度も無責任極まりなく当事者意識の欠如と言える」と非難。
弘中氏らが逃亡に関与した疑いもあるとして同弁護士会に調査を求めた。
弘中氏は逃亡が発覚した当初、「保釈条件に違反する許されない行為だが、気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ」などと話していた。
懲戒請求について弘中氏の事務所は産経新聞の取材に対し「コメントすることはない」としている。
弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定。
重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告−がある。
弘中氏は過去に東京地検特捜部などが手がけた著名事件などで弁護人を務め、「無罪請負人」の異名を持つことで知られる。
https://www.sankei.com/affairs/news/200116/afr2001160033-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200116/afr2001160033-p1.jpg 懲戒請求を出した人を相手に損害賠償請求するまでがテンプレ 誰がしたんだろうな
さすがに今回はされても仕方がない案件だが
ま、なあなあに処理されるだろうが ゴーンからたんまり金もろてるかも知れんから
口座の金の流れと自宅は家宅捜索しとけ パヨ弁1の終わりキタああああああああああああああああああ >>4
これ許したら制度が形骸化するからダメだと思うんだけどな 一生遊べるくらいの闇金は貰ったろ
負けても勝ち逃げ 警備員退かした翌日に逃げて行くのは協力してた以外に考えられんわ 故意と重過失（過失が少ない）じゃ相反するんだが？
合ってんの？この記事 >>9
別にあの件は虚偽の情報で懲戒請求したからあり
懲戒請求するからにはそれ相応の証拠がないと駄目だろ ■ゴーン氏に名指しされた尾行会社
株式会社日本シークレット・サービス
http://www.j-s-s.com/
社長 元鳥取県警本部長（埼玉県警採用の警察官から推薦組となり、警察庁所属に切り替わった警察官僚）
顧 問 元警察庁長官
同 元警視総監
同 元警察庁長官
同 元警視総監
法律顧問 元名古屋高等検察庁検事長（高検検事長は検事総長、最高検次長に次ぐ地位を持つ高位者）
【この警備会社が行ったと考えられている事】（≒これらは組織的ストーカー行為と呼ばれる）
・家の前に露骨な見張りを立てて、常時監視してるとゴーン氏にアピールする
・散歩やウォーキングに出かけたら、背後を纏わりつくように尾行をつける
・車に乗って外出すれば、蠅が集るように、執拗な尾行がつく
・飯屋に入って食事をしていれば、ゴーン氏の席が見える位置でじっと監視したり、ゴーン氏が見える席に座って、常時監視し続ける
もちろん誰かとの会食であれば、会食中の姿を見続ける
・本屋に立ち寄れば店内についてきてゴーン氏の姿を監視し、雑誌を手に取れば、立ち去った後に雑誌をチェックし、不審な点はないか確認する
※組織的ストーカー行為――精神的苦痛から対象者が自殺する恐れのある凶悪な組織犯罪。日本は取締法がないが、海外では組織犯罪処罰法の対象
★御覧のように、元警察庁長官２名、元警視総監２名が顧問を務め、元推薦組警察官が社長という特殊に警備会社で
そのような会社が、組織的ストーカー行為のような、法整備された先進国なら組織犯罪処罰法で厳罰に処される凶悪な組織犯罪を行った
このような会社が、公然と法を破り、しかも凶悪な組織犯罪を行ったとなれば、海外の人々は、日本や日本の警察、検察をどう思うだろう？
最近始まったゴーン氏に対する人格攻撃の理由はここにある cf 弘中を投獄してこそ日本の司法の正当性が世界に示せる。 頑張ってやりなはれ 日産労組と国民は応援しています。 こいつは普通に共犯者だろ
共犯じゃないなら無能すぎるので国家資格剥奪で良いよ 俺は自他共に認める生まれながらのガチのネトウヨだが今回ばかりは痛いとこ突かれたわ ゴーン事件って前代未聞の国外逃亡なのに誰も責任とってないな 責任とるのは当たり前。
それなりの報酬もらってたんだろし。
無罪放免とかねぇから 気づきませんでした知りませんでしたの言い訳は通らないよ まあ、普通そうなるよね
これでお咎め無しだったら色々崩壊するわ これがまかり通ったら犯罪犯しても「知らなかった」で警察いらんわな
責任の所在は弘中にある ゴーン逃げた、日本(司法)死ね！
ついでに弘中エセ弁もSHINNE！
懲戒請求を覚悟しておけ
んで、安易に保釈した地裁の島田ヌヒ裁判官も
弾劾裁判を覚悟しておけ！ 弁護士も馬鹿がなれる時代になった
もう弁護士は終わりだ (´･ω･｀)ｻﾞﾏｧって言うにはまだ早いな はよ潰して もしこれで弁護士会が弘中を追放しなかったらもう自浄能力なしとして弁護士会も取り潰し おいくら万円で弁護（逃亡幇助）を請け負ったのか明確にしないとな 守秘義務でゴーンとのやり取りは公開せずに済むんだし
弘中は無敵だわ。 これでジ・エンド？ならゴーンの逃げ勝ちなんだろうな、 >>3
懲戒請求してきたやつを訴えるだろ
これはいわば飾りで、使うための制度じゃないと 2016年の夏に俺が懲戒請求した件で弁護士会の綱紀委員会が懲戒委員会に上げたの去年の夏で未だ結果出てないけどこれ何年かかるの？バカなの？ もう橋下以降、懲戒請求というシステムが公に定着してきたね >>50
外国では弁護士の懲戒権は最高裁判所が持ってることが多いな >>18
「それ相応の証拠があるから懲戒請求は適法」
なんて判例は今のところ一個もないんだけど(´･ω･`) >>29
このコピペで察してほしい
ある日の事、地獄に優秀な技術者が送られてきた
技術者は、地獄の釜を簡単に修理し、針の山を鋭くし、拷問器具もより効率のいいものを創りだしてしまった
悪魔はこれは良いひろいものをしたと喜んでいたが、そこに天使がやってきた
天使「その技術者はもともと天国へいくはずだったんだ。引き渡せ」
悪魔「断る、技術者を渡すわけにはいかない。」
天使「なんだと？では神の名のもとに法定を開こうではないか」
すると悪魔はニヤリとして言った
悪魔「いいだろう、だが弁護士はみんなこちらにいるぞ 弘中もレバノンに逃走したらいいんじゃねえ
これまでの弁護士報酬は貯まってるだろうし 弁護士会自身がゴーンの逃亡に対して何もコメントを出していない
悪いとも何とも言わない
お里が知れてるわ
弁護士全体が何か左翼テロリストのように「自分は正義だから法を超越していい」みたいな思い込んでる ざまぁ
こいつの言動怪しすぎだもんな金もらって逃がしたんじゃないのって思われてもしかたない さすがにこんな請求通らんやろ
裁判所が認めた条件で保釈されてるわけだし
仮に弁護士会が懲戒しても裁判になればひっくり返るよ
裁判所が身内のミスを認めるようなもんだからな でもこうやって、結果に責任を伴わせないと
誰も真剣にならないだろう >>3
外部からの請求での身内の処分を身内で決めるっておかしいよな >>61
勝手に解釈するなよ適法かどうかなんて書いてないがｗ
ないと駄目と書いただけ パスポート取り上げないとこの弁護士もレバノンに逃げるのでは。 >>3
これ、懲戒請求出した人らへの仕返しもセットで これで懲戒されることはないだろうし
逆に損害賠償請求まではしないのでは 保釈中に高飛び逃亡
日本の司法から逃げたのにこいつの言い放った言葉はゴーンへのエールだからな >弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。
という罠 まあこいつが協力しなきゃ絶対にできなかったことだからな 東京弁護士会なんて
福島のデマばらまいた団体表彰してるぐらいにいかれてるからな >>84
自分たちは自治と言い張り、別の組織が似たようなことすると「馴れ合い」と批判する
弁護士 どうせ勝ち目はないから出国の手引きしたんだろ
で、報酬はどれぐらい貰ったのかね >>104
懲戒請求に対して損害賠償請求がダメと書いてあったから懲戒請求するのに証拠ないと駄目だろとかいただけだけどなんでそこまで話が膨らむのか
ここは裁判所でもないし法曹の意見交換所でもない 国外で被告人が死ねば公訴棄却されるから、無罪請負人ということかな >>3
東京弁護士会が弘中と心中する覚悟があるか問われる案件だな 懲戒請求出されるのは当然
と言いたいところだが…
懲戒請求却下、請求したやつを提訴して損害賠償請求勝訴
今の日本じゃこれぐらいやりかねん >>1
弘中弁護士って屑弁護士で金の亡者と
世間で言われているが本当か ゴーンに国外逃亡された直後の弘中の顔をみて、
「顔色を失う」とはこのことかとおもったわ 弁護士会は逃げるな
保釈の責任は一義に裁判官にあるが
利害関係者の私的な監視を脅迫したことは、弘中が共謀に加担したと誰でも推測する
村上世彰は聞いちゃって逮捕だからね
弘中弁護士よ、あんた、聞いちゃってるよね 懲戒請求すると返り討ちに遇うんでしょ。分かってますよ。 この弘中弁護士が無責任な人間というのはよく分かった。 「無罪請負人」←犯罪者味方が笑顔で生きていける国日本 辞任したら提出を拒んだゴーンのパソコンとか宙に浮くの？
検察は押収できるんでない？ >>54
これだな
日本の法曹界は腐りすぎてる
橋下がまともに思えるレベル >>3
未だに取り調べの可視化が認められないのは腰抜け日弁連のせいだからな 被告の利益を最優先に考えるべき弁護士にとって裁判所と交渉して
保釈を勝ち取り故意過失に関わらずまんまと逃亡させて
事実上の不戦勝を勝ち取ったのだからある意味敏腕弁護士なのかもしれない 懲戒請求の根拠は弁護士法で、信用を害したり品位を失うべき非行があれば懲戒請求は可能なんだよね。
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。 >>29
山尾の不倫相手も弁護士だったな
離婚するとき知識を悪用して妻を脅したクズ野郎 弁護士会がこれ隠蔽に動いたら検察批判など誰も聞かなくなる パンチ喰らって気絶してる間にチソコを剪定鋏で切られてトイレに流されてしまえ！ うまくいったね(^^)v
西川寝不足らしいよw
それと弁護士しんかんけーねーから >>120
私的な監視というのは関連の法令を見ても、した方が分が悪いんじゃないかな
そこらは警備業法等を見ても、日本では民間警備会社に権限が無いんだよな
>>131
それも理不尽な場合は請求した人間が敗訴する最高裁判例がある
橋下をそれを知ってか知らずが、後に引かざるを得なかった 「逃亡の恐れはない」っつって保釈申請したんだろ？
ゴチャゴチャ言ってないで処分されろクソ弁護士 これまでの履歴が家に居ながら検索できるって凄い
便利な世の中 懲戒請求をされること自体が重大な名誉記毀損で
事務処理にかかる損害賠償を求められるんじゃなかったっけ 裁判所が悪いと思うけどなー
裁判官はいいね、憲法上身分保障あるし 案の定、パヨク弁護士が不満タラタラのツイートしてるわ >>139
私的な監視されたからとしてなんら行動の自由は制限されていない
話にならん擁護だな
ますます弘中弁護士の教唆共謀の可能性を高めた 弁護士は依頼者の利益のために動くのであって
決めたのは裁判所でしょ こいつ胸張って言うんだろうな
「法を扱う者こそ法なのだ」と こりゃ逆に訴えられるな
弘中は収入もべらぼうだろうから賠償額も大きくなるだろう 意味ねーよこの制度
レイプビデオで被害者を脅迫した宮崎県のクズ弁護士ですら処分されなかったからな 逆に利用させて貰うか。日本の司法は弁護士会が海外逃亡も理解できると言うほど中世だから従わないと。 で、コイツはゴーンからいくら裏金もらったん？
きっちり調べて追い詰めてください。 弘中チャンの勝ちだなぁ
ゴーンちゃんもうまくいった。
もく何も怖いものはないw >>153
すでに裁判官の決定による保釈後に
逃亡者が大量に発生しているのでゴーンが証拠隠滅したり逃亡することは誰でも推測していた
むしろ逃亡の可能性がないと断言できる人はゼロのなかで、弘中弁護士は逃亡に加担する行動しかとっていない >>148
ストーカー防止法だとか、住居侵入だとかの方になりかねん
警備業は警察、公安の方の認可だから、何か有って許可取り消しになったら潰れる
自分も警備員やったけど、実は万引きは間違いが有ると終わりだから見て見ぬふりしろ、が掟だった
他社もやはりそうだった >すでに裁判官の決定による保釈後に逃亡者が大量に発生しているのでゴーンが証拠隠滅したり逃亡することは誰でも推測していた
むしろ逃亡の可能性がないと断言できる人はゼロのなかで、弘中弁護士は逃亡に加担する行動しかとっていない
そもそも民間軍事会社とプライベートジェットを利用して出国するなんて、日本人の想像を遥かに越えてるんじゃないかな
プライベートジェットの出国審査の状況を知る裁判官がそんなに居るとも思えんし、むしろ実行犯の民間軍事会社の逃亡幇助犯を捕まえんとならん あの裁判官もなんか偏ってるよね
---
「2016年、東大や東大大学院の男子学生5人が、女子学生に集団でわいせつ行為をして逮捕された事件がありました。その裁判の担当が、島田裁判官です」
5人は女子学生をマンションに連れこみ、酒を飲ませて全裸にし……。
「主犯格3人が起訴され、強制わいせつなどの罪に問われました。島田裁判官は彼らに対する判決で、“犯行態様は執拗で卑劣だ”と非難しつつ……」
首を傾げるのはここからだ。被害女性は示談には一切応じず、厳罰を望んでいたのに、
「3人全員に懲役2年執行猶予4年などの執行猶予判決を出したのです。
“謝罪や弁償に向けて努力する意向を示している”などと奇怪な理由を示していました。
“今後は一切酒を飲まないと誓っている”と妙な同情もしている。
救いようのない犯罪なのに、被害女性が心を痛めるようなことを言ったわけです」
そんな裁判官が、ゴーンを世に放ったわけである。
ゴーン逃亡「弘中・高野弁護士」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01160600/?all=1 これでまた損害賠償請求で、善意の第三者が損害を受けるだけに終わるなら、
懲戒請求制度が機能していない証拠が積み上がるだけだね
損害賠償請求覚悟の人達なら、機能しないばかりか害悪であることを理由に弁護士会の懲戒制度を国や裁判所へ移すまで頑張るんじゃね >>161
証拠隠滅してるんなら裁判官が保釈取り消すべきだったのでは？
すべて裁判官の問題だろ >>161
あと逃亡の可能性がないとして保釈するという判断をしたのは裁判官だよ
弁護士ではない >>161
なんで弁護人がそこまで被告人を疑って活動するんだ？
役割が全然違う 底辺ゴキジャップヒトモドキの精神崩壊が止まらないw
もう自殺しろよvカス近親相姦ジャップヒトモドキ爺www
親に生まれてこなきゃよかったのになと劣等宣言された害虫vカスネトウヨ無能中卒爺哀れwww 弁護士なだけに悪い点認めず自己弁護しまくって改革できないんだろ あの不貞腐れたようにもう関係無いとか言い捨てるの見て
人としてのレベルの低さにドン引き >>130
ある意味被告が黒だと言ってるようなものに見える
法廷での無罪を証明しようとしてないからな ほとんどの国民から情けないダメ弁護士と思われたんだから
既に社会的な制裁は充分に受けている気もする 超エリート街道歩んでて今回ので名実共にその地位を確立させるはずだったのに･･･
大爆笑wwwww >>171
まあパスポートの扱い含めずさんにも程が有るしそんな言い訳は通用しないよ パヨク界隈が裁判所が悪いと言い出したから
弘中が主犯なんだろうな でもこれに応じないと今度は「日本の弁護士のレベルは中世！」って世界に向かって会見されるんだろw
今まで「世界」の名の下に散々警察や検察を叩いてきた以上応じないと言う選択肢はないだろうし、どうするんだろうなw そもそも弁護士会が主張する欧米並みにしろというもの都合良い部分だけだから
アメリカの取調べ可視化は全ビデオ無条件証拠採用なのに日弁連は同意書面扱いを求めているし
イギリスなんて令状なしで家宅捜索できて何も出てこなくても国賠しなくてもいい
法体制は一体なんだから欧米並みにしろというならそういうところも導入しないと歪なものが出来上がるだけ >>1
とりあえずこいつと保釈を許可した裁判官は責任取らしてクビにしないとな もう弁護士としては終わるくらいは見通せただろうから
引退するくらいの対価はあったんだろうな 身内に甘いだけの弁護士会とか不要だろ
一匹残らず皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) >>21
一般相手の企業ではない事がハッキリとわかるサイトで笑える 【悲報】株価連動型報酬行使日の虚偽による新事実
西川氏以外にも類似の手法で執行役員ら計6人に本来より多い報酬が支給の事実発覚
Bloomberg 日産：ゴーン、ケリー被告以外に三人が不正関与
//www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-16/Q46TG3DWLU6A01 懲戒請求って情報漏らされて逆に金銭請求されるのだろ 余命叩いてたバカは本気で反省しろ
理由とかに関係なく弁護士は徹底的に廃止しないといけないんだよ 逃がし屋として名前売れたなｗ
外国人はこぞって雇うだろう >>199
こんなもん出した奴が逆に袋叩きにするのが弁護士だろうて
合法ヤクザ舐めんなって話だわな 日弁連のサイト見ても懲戒請求は誰でもすることができますって書いてあって、個人情報は相手の弁護士に知られて下手したら相手に告訴されますなんて書いてないんだよな
これは不親切な話だと思うよ素人の国民に向けて書いてるのに
悪質なフィッシング詐欺みたいなもんだよ >>208
機関銃構えた相手に「撃っていいのは撃たれる覚悟の有る奴だけだ」
って言われる様なもんだな この制度って、事実上相手の弁護士と訴訟合戦して勝たないと駄目なんだよね
ホント意味不明のBPOと同じシステムだよな >>109
つまりゴミクズだと想定するなら逆ギレ裁判してくるんだろうな >>206
刑事事件みたに民事でも自動的に勝負が着くようなレベルじゃないと
反訴されて袋叩きになるだけだからな
逆に言えば、それくらい弁護士ってのは「強い」んだよな
伊達に先生とは言われない 保釈条件にある弁護士による管理監督がどの程度の責任を伴うものなのか明らかになってないからな
管理監督はしていたが逃亡計画が大掛かりかつ緻密で防ぎようがなかった、とか反論されそう
日産がつけてた監視を弘中が脅して止めさせて即逃亡だからこいつがお膳立てしたことは間違いないんだけどね
いつものごとく、誰かのせいにするのではなく制度の問題にして責任者は逃げそう 懲戒請求を出した人間の名前が抜けてる記事なのでまるで主語がすっぽ抜けてる感じ
匿名で出せるものなの？ >>26
日本から「逃げる」件だから、難しいと思う 懲戒請求はしりぞけられるだろうけど
流石に弁護士も懲戒請求者を訴えるという事はしないだろう >>217
当然匿名じゃ出せないから、弁護士側がやる気があれば訴訟合戦になりますわな 今回のは弁護人を信用して保釈許可してる部分も少なくないから
弁護人にもそれなりの責任はあるんじゃないかってエロい人が言ってたで。 >>213
弁護士会という業界団体のはずの組織がなぜか「行政処分権」を持つという摩訶不思議
な構造だからな
医者の免許停止の権限を日本医師会が持ってたらおかしい
銀行の営業停止処分の権限を銀行協会とか全銀連が持ってたらおかしい
自動車のリコール処理を自動車工業会が持ってたらおかしい 懲戒請求は某弁護士が『バランス』をとるためにやっただけなので早々に消え行くパフォーマンス。
弘中チャン、大変だぬ >>18
ゴーンが逃げちゃいけないのに逃げたって証拠があるやん
それは無視すんの？？ >>228
懲戒請求した人が損害賠償請求された「あの件」とは今回のゴーンの件ではない こいつらが訴訟チラつかせて尾行を外させた瞬間にゴーンが逃亡したからな
果たした役割は決して小さくない どうせ何もないんだろ
仲間だし、抜け道は一杯あるんだろ
返り討ちにあうのが関の山 >>220
今回の場合反訴すれば法廷でゴーンの保釈に関する情報を出す必要があるし、弘中にとっては藪蛇になる可能性が高いからな
弁護士会に根回しして粛々と却下してもらうだけだろ >>235
弁護士自治の機能不全で突かれてるから戒告くらいするんじゃね？ >>61
明確な証拠があれば懲戒処分になるんだから何の問題もないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
