名簿データ、内閣府システム運用の大手情報技術提供事業者により「復元不可能」と確定 忖度ガー！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mi2
@mi2_yes
【復元不可能】桜を見る会の招待者名簿復元について、サーバーの委託業者でも不可能なのかの質問に、菅義偉官房長官「内閣府のシステムを運用している大手情報技術提供事業者、いわゆるＩＴベンダーであり、その業者によれば復元不可能であるという報告を受けている」
業者お墨付き。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1201689662865100801/pu/vid/1280x720/QQhT2B8kVpFXr2b9.mp4 無知な連中の書き込みが多いｗ
なにがなんでもデータの復元が出来る物だと思い込んでるしｗ あれだけ捏造や改竄疑惑あったのにデータを記録しないとかわざと隠滅してるとしか思えない >>88
何の根拠もない疑惑をいちいち相手してられないわ >>88
残さなければいけないものとその必要がないものがあってだな…
全て保管しなければならんということになったらどうなるか想像もできんか？ つまりミンス政権は削除したファイルを復元してゴニョゴニョしてたってことでおｋ？ シンクライアントだから手元データ消したらサーバ上のデータも消えるから復元できないんじゃないの？ 公務員だけど、市長主催の懇親会の名簿を速攻で破棄するなんて絶対にありえない
次に開催するときに困るじゃん
何でもそうだが、前回の記録を参照して次を考える
本当にアナログデジタルデータともに抹消してるなら、それは悪意あってのこと >>93
あっち界隈からするといくらでも復元できるってさ、根拠は知らん
当然復元試みる間鯖は止まるしセキュリティも切るから内閣府の鯖が丸裸になるわけだ、しかも期限なしで
これがどれほどのことか騒いでる人らは理解できんらしい そういうセキュリティ強化のために導入するもんでしょこのシステム >>25
おまえみたいな超ド級の◯◯は口を開かない方がいい >>8
今の御時世FATをメイン機で使ってるか
大抵NTFSでFATはUSBくらいじゃね >>39
どうでもいい情報だったら重厚にやっても3ヶ月ローテで上書きとかじゃないの？
法的な縛りが無かったり業務に影響が無いデータだったら普通どんどん消して上書きするでしょ。
特に官公庁だと入札だからベンダーは無駄な保存容量なんて確保しないよ。 >>8
どんなシンクら使ってるかしらないが仮想ディスクが
固定サイズでなく可変サイズの場合はサルベージ不可能だろ パヨはおうちのパソコンが壊れた感覚で話しすんのやめてくれよ 今の自民は真っ黒で腐敗しているけど野党が弱小過ぎて何も出来ないよな >>110
頭のおかしい帰化人議員に絡まれているだけで別に腐敗しているとは思わない
つーか花見ごときにイチャモンをつけても全く響かない 野党が政府の腐敗ガーっていうのは、
生ゴミが納豆に向かって「お前発酵してるだろ！くせえんだよ！」って言ってるみたいなもん。 >>84
それは利用する消してはいけない個人情報の話だろ？
これは終わったらすぐ消さないといけない個人情報 >>115
むしろどんだけ深く掘り下げてもそれしか出てこない辺り腐敗していると言えるのだろうか 各省庁の功労者推薦枠は厳格な基準に沿ってるんだろ
これは残すべき公文書
政治家枠なんて時の政権のさじ加減で決めるいい加減な基準だから
速攻破棄して良いだろ
まぁ各事務所には残っているだろうけど見せる義務も無い もう一度同じ手順で名簿作ればいいんじゃね？
で嘘ついたり黙っててバレた奴は厳罰 >>61
リスト作成に違法性はないし、招待に関する基準もアバウトな物で違法性もない
単なる安倍の支持者が多く呼ばれているのが気に入らない程度のもの
私物化を追求するならリストを見なくても指摘できるし、好ましくない人物が紛れ込んでたのだって
もう判明しているのだからリスト見なくても追求できる
なんでリストにこだわるのかわからん
野党にとって「気に食わん」という理由だけで、どれほどの経費と自覚が無駄に使われてるんだ >>69
毎回選定からだろ
亡くなる人も居るだろうし住所が変わる人だって居るし、内閣府が去年のリストをみて確認していくより
各省庁や推薦人から新しいデータを提出してもらってリスト化する方が早いだろ >>71
今朝の地方紙の共同配信記事なんて、まだホテルオークラの領収書と明細を安倍事務所が出さないのはおかしい
なんて書いてあったぞ。 一月前の新聞読んでるのかと思ったくらいだ 今年1月からの新システム導入を突然のシステム変更って強調してたぞ。まあテレ朝だけども 特定野党は、どんだけ個人情報を漏洩従ってるの？
法案作ると、プライパシーが、個人情報がー、って騒ぐのに。 >>115
それこそ小沢一郎がいた頃なら億単位の金額だったけどなw
難癖つけまくったお陰で今や精々10万程度 どこの業者だよ
発注書公開しろ
当然入札してるんだろうな
ゴミ箱に入れたファイルも復元出来んようなクソ業者は名乗り出ろや 名簿が無いなら行ったと称する
反社をでっち上げることも可能だ >>8
できねっすよ
サーバーで使用してるストレージはRAIDを組んでる上にディスクは仮想化されてる
物理的な書き込みアドレスはバラバラで
割当ページ情報は都度更新されてるから復旧なんてできんよ
更にいうと玉は殆どSSD >>91
そうならないようにシンクライアント方式に切り替えたわけ
セキュリティということを考えると消すべきデータは消さないといけない gmailにも削除は機能あってゴミ箱いれて30日越したら復元できなくなると書かれているのに
なんでぱよちんはサーバーにあるなら絶対復元可能って発狂しちゃったの？ ゴミ箱に入れた程度と勘違いしてる馬鹿が喚いてるだけっぽそう シンクライアントの仕組みを知らない人大杉
今や市庁舎や小中学校の職員室ですらシンクラ使ってる
復元できないというならそれでもう桜は止めてくれ
留学生や海外友人から「日本ってバカ？」「それが今の政治の重要課題？」とチクチク刺される。 復元できると言ってた識者や野党はシステム構成は把握してたの？ そもそも復元出来ないシステムで作ってるのに、実はできますってなったら契約違反の賠償金からの入札停止食らうから シンクライアントだからできない、って言い方が誤解を呼ぶというか、なんというか
シンクライアントでも復元は可能な場合もある
めんどくさいから試したくないって言えばいい
サーバー止めたら仕事できんやろ 国会で毎日新聞の捏造記事から個人の住所までしゃべってしまう議員がいる野党に個人情報を渡す方が危険なのをいい加減気づいた方がいい なんかもう攻め所がないのか、ひるおびでも個人情報保護法には一切触れないで、
「一年以内に削除って、すぐ消すのはおかしくないですか？普通年末まで待ちません？」
とかって意味不明な攻め口になっていたな…
「バックアップはあってしかるべき。自衛隊日報のようにどこかにあるはず」って
だから自衛隊のときもそうだけど、あっちゃ駄目なんだって。そういう馬鹿をやらかす
やつがいるから、シンクライアント方式のデータ管理にしたんだよ。
忖度がとか隠蔽がとかいうやつは必ずいるけれど、そうじゃなくってデータ管理、
守秘義務、秘密保持の問題なんだって。上が「規定に従って廃棄済み。ありません」と
言った後で「探したらありました」では、どこから情報が漏れるか分かったものじゃない。 >>145
やればやるほど、野党やマスコミの情報管理はどうなってんだって話にもなるのにな
TBSは用が済んだ個人情報も無駄に保管するのかと >>125
突然システム変更できるんなら世にデスマーチなんて存在しないわな
年末年始の連休を利用してシステム入替えしただけでしょうに >>125
今年の四月の花見のデータ隠すために１月にシステム入れ替えするなんて
壮大な陰謀だなww >>125
まーた時空を超越する大魔王アベが11月に問題になることを見通して去年の段階からシステムの入れ替えを指示していたのか データはバックアップも含めて完全消去してくださいと指示されたらそうするでしょ マスコミでは個人情報を保管しておいてジャパンネットみたいな会社に売ってるんだろ だからホイホイ復元できたらそっちの方がやべーだろw なんで一部しか無い前提なの？
何人かに配ってるでしょ？ ところでさ、なんの権限で個人情報開示させるわけ？
裁判所と警察検察が求めたわけ？ 復元出来る派と出来ない派がいるけど、結局どっちなの？
パソコンやらITやらに疎いからよく分からない 電子データなんだから保管コスト大したもんじゃないし残しておいた方が原則としていいと思うんだがなぁ >>84
最近はGDPRに合わせる流れだからイベントの参加者なんて情報はキチンと消してないとマズい
てか国の機関で働く人間がその意識って機関の教育を疑うわ 野党議員のPCのこみ箱にはファイル満載だったりしてなw
たまに居るんだよ。 ごみ箱を空にするっていうのがあることを知らない人が 野党の言動を問題視しないマスコミは、個人情報の目的外流用をしまくってるのかね？
一回調査入れた方がいいんじゃないの？安倍の報復とか言い出しそうだけど >>156
出来る派いるの？
そういうのに疎いおじいちゃんが喚いてるだけじゃないの？ つまらん事で、内閣府の情報が公開されてしまったわけだ >>158
最近話題になってたTwitter社が休眠アカウントを削除すると言ってたのもGDPRがらみだったっけ？ >>157
公文書管理法という法律で残しておかなければならないデータは決まっているし
個人情報保護法という法律で必要のなくなった個人情報は速やかに削除すべしと決まっている >>157
保管コストと簡単に言うけど持ってるだけで漏洩リスクを抱えてることを認識しないと
漏洩しても問題ないような情報であれば図書館みたいに永久に保管したっていいんだよ >>161
+やヤフコメだと復元出来ると言ってる人が猛威を奮ってるね
ネット関連に疎い自分は恥をかくだけだから参戦してないけどw ところでセキュリティー大臣のUSBがーはどうなったの？ >>164
次回開催時に招待者の重複を確認する必要があるから「必要のなくなった個人情報」ではないよね 官公省庁の仕様で組んだことのあるシステム屋のネトウヨがいたら
今頃自分の身体が真っ二つに引き裂かれる思いだろうねｗ >>166
あいつらは理解するつもりが最初からないから。
ファイルの「削除」ってのは段階がある。
1. 単に「ごみ箱」に移す
→ 元のフォルダに戻すだけで誰でも復元可能。
2. ごみ箱から消す
→通常の操作では復元不可能。ただしこれは「ここにこういうファイルがあったよ」という情報が消されるだけで、データ自体はストレージ(HDD)に残っている。なので専用のツールなどを使えば復元できるが、このデータがあった場所に他のデータが上書きされるとほぼ復元できない。中古HDDから情報が漏れるというパターンはこの段階までしかやってないから。
3. データそのものを抹消する完全削除
→データが削除された場所に上書きを数回行うことで、復元されることがないようにセキュリティを高める手法。
保存期限が切れた個人情報データを消すなら当然3.じゃないとお話にならない。
野党その他が「復元できる！」と言ってるのは2.の段階までしか考えてないから。 >>173
野党は馬鹿だから、米NSAがやるようなデジタル・フォレンジックを簡単に
できると思っているんじゃないか？
どこに頼むんだよ、誰が費用負担するんだよって。 >>171
内閣府は招待者の選定をするためではなく招待者に通知を送るために名簿を作っているのであって会が終わったら必要はない
重複なく選定する必要がある省庁は保存している >>175
基本的に重複して呼んだらダメ
だから名簿と見比べで重複してないかチェックしないといけない >>93
シンクライアントに手元データ？
意味不明ｗ >>178
重複したら駄目って複数回参加が駄目って意味?
そんなルールないだろ
--
1990年代から20回以上、桜を見る会に参加してきたという放送プロデューサーのデーブ・スペクターさん
https://www.asahi.com/amp/articles/ASMCF5R25MCFUTIL03W.html 「提示頂いた個人情報は目的以外に使用しません」
この文があったとして、国会の議論に使う目的以外で集めた場合に
国会で使われるのは是か否か 野党さんはもうこの際だから個人情報保護法を破棄する政策を打ち出してみたらどうじゃろう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
