別居してた元妻が受精卵を無断移植し長女出産 元夫、自分の子供ではないと訴えたが家裁却下
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
婚姻中に別居していた４０歳代の元妻が凍結保存していた受精卵を無断で移植し、長女（３）を出産したとして、
東京都内の４０歳代男性が、長女が法的に男性の子ではないことの確認を求めた訴訟で、
大阪家裁（松井千鶴子裁判長）は２８日、男性の請求を退けた。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191128-OYT1T50220/ 国会の空転が多すぎて
いろんな法律が間に合わなくなってる よく別居中の男の子供産もうと思うな
執念怖いしそんな事につきあわされる子供がかわいそう これは妻側の権利じゃなくて子供の権利を守るって考え方なんだよな
だから本来、元夫→子供に渡った養育費などの損失を妻側に請求出来れば良いけど
そこまで法律が整備出来てないから多分取られ損になる
一番可哀想なのは金のために無理やり産まれた上に実の親に子供じゃない宣言をされた子供 ゴミ箱コンドームのフェイクニュースじゃねえんだから >>10
子供の権利ってのはわかるんだけど父親が金持ちなら額が多くなるのはよくわからんわ
地域によって一律にするべきなんじゃないの 流石にこれは不味いやろｗ
男が子供を哀れに思って引き取るくらいの解決法しか思い浮かばないｗ >>21
地裁よりも共産主義者による浸食・跳梁が激しい家裁かｗ 最近これに似たフェイクニュースが有ったばかりだろう… >>20
離婚してなければ親は子と同じ生活水準になるでしょ？ よく読んだら、確認を求めた訴訟を退けたんだったら元夫の実子かわからないんじゃない？ まずは子供の生存権を考えるから、男の主張は退けられるんだよなー
ただ医者も責任あるだろ。 つか受精卵の所有権？
どうなってんだよ
破棄と保存と夫婦間で意志が反したら
どうすんだよ。
とりあえず保存だと、
保存意志側が一方的有利な話しだな。 >>34
40代だしね、今から新しい旦那探して子供作ってたら間に合わないかもしれない 卵子の無償提供者が訴えられたら
ちょっと面白いかも 日本は、子の利益のために、何よりも父子関係の確定を優先させるからな >>25
日本の民法はとても遅れていて
「遺伝子」という概念を反映していない 文章がいまいちよくわからんが
離婚前婚姻中に無断で移植、元妻なので今は離婚している
ってことでええんかな んな無茶苦茶な…
ほんとうに、おまんこ様がやりたい放題じゃん…
男性の同意も合意もなく、意思に反して女性側の身勝手な都合のみだけで子供を作られる、て…
で、「父親と認めろ！」、て…
無茶苦茶だ…
頭がどうかしている、狂っている 子供のためってのはわかるんだがおっさんにも人権はあるんだぞ >>46
おっさんの人権が著しく制限されているのも日本の民法の問題点 無断で移植というのがダメだろ。何でこれ男が負けるんだ？地裁判事はバカなのか？ 元妻ってことは現状は離婚済か
で受精卵移植したのが婚姻中(別居)と
これで合ってる？ 43歳独身だけど、昔付き合ってた女が突然子供連れてきて「あなたの子よ。」っていうの夢見てる。 >>26
離婚しなきゃ養育費払わなくて良いのかな？ いまは離婚してても、
妊娠出産時に、ただの別居中で籍抜いてないんだったら
元夫の主張は無理だね 敗訴 もはや女尊男卑や女性優遇通り越して女性の思い通りだな。 こんな頭おかしい行為が許されていいわけ？
なによりも子供が1番不幸だろ >>61
養育費はないけど妻側の収入が旦那側の収入より少ない場合婚姻費用は払わないといけないよ
ただし妻側が請求すればだけどね うせやろ？
こんなん見知らぬ奴から養育費請求できるやん >>73
でも娘から見ても父親じゃないんやで
無関係のオッサン >>70
今は非嫡出子も嫡出子と同じ相続の権利がある >>1
まんの者だけどこれは頭おかしいわ
無断でやられて子供産まれて親子関係があるとか言われたらたまったもんじゃない 公園のベンチに彼女と座ってたら、２歳くらいの女の子が駆け寄ってきて「パパぁ〜」と叫びながら抱きつかれた。
母親がきて笑いながら「ごめんなさいね」と言いながら連れて行った。
しばらくしたら、また同じ女の子がきて「パパぁ〜」と叫びながら抱きついてきた。
再度母親がきて連れて行って、母親グループ内で「あの人が本当の父さん？」なんてワイワイ楽しく話してたが、こっちは修羅場になった。 裁判長の判決はまともだよ
１審奈良家裁の男性裁判長も男性の訴えを棄却してる。2審でも同じ。
そもそも、妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する民法の「嫡出推定」の規定がある。
なので同意がなくても成立する。法整備が必要。
男性は父子関係無効を主張するのは諦めて、損害賠償請求の訴訟をしろ >>83
同意もないのに人口受精させるとかあり得んだろ 自分たちで女の権利とやらを狭めていくから女はバカなんだよ >>85
今回は違うんだろうが民法の推定はひっくり返る場合もある
婚姻中に間男の子とかだと嫡出否認
これは確認といってるあたりおそらく
推定されない場合の親子関係不存在確認で訴えたら
（婚姻中なり離婚後300日以内なりの）推定される子だから論外で門前払い 動機がわからん 金目なのか嫌がらせなのか
嫌がらせだとすると女児が気の毒だが つい先日、ホテル清掃員の女がゴミ箱のコンドーム漁って億万長者の子を産み巨額の養育費請求したってフェイクニュース流れ、ヒデー話があったもんだなと思ってたけど
日本の現実の方がヤバかったとはね… この子がだんだん大きくなって父親に似てきてしまったら
この女から虐待受けそうで怖いんだけど >>87
同意書に妻が無断でサインした。
医者にはどうすることも出来ないよ。
民法では父子関係の成立に同意が必要とする規定がない。 >>8
受精卵だからなぁ
一応命が始まってて、運が良ければ子宮で心臓を動かす存在で、
妻からすれば人生最後の妊娠のチャンスだろうから本能的に移植すると思う
もう受精卵はおろか、卵子が採れるかもわからない年齢だぞ >>27
慰謝料はせいぜい数百万だな
自分で出した養育費が一部戻ってくる感じになるだろうが
ここまでするくらいの富裕層なら焼け石に水レベルだろう
一番ヤバイのは相続で上手くやらないとかなり持ってかれるってこと
将来の火種作るって意味で最上級の嫌がらせだわ 受精卵だからこの判決だけど
精子ならちがったってことかな
受精の段階でもう責任が発生 >>99
まあ同情の余地ないわ
女の嫌なとこってすぐわかるだろ 記憶が正しければ日本人同士の結婚ではなく
嫁日本人、夫アメリカ人だったはず >>105
国際結婚といってもやはりこういう根性の女がおおいんだろね
前も誘拐で訴えられてたな でも、元妻が勝手にやったんなら扶養義務はないんだろ？
なんかキチガイ判決としか思えん >>106
ハーグ条約だっけ？
日本にはないんだよね >>30
請求を退けたってあるから
訴えそのものの棄却じゃなく、男の敗訴だよ これは男からすれば自分の子かも確認できないし完全NGなんだが女はどう思ってるんだろう？ ひでえはなしだ
レイプも同然
なぜこれで男が負けるのか 外国でもつい最近あったな
なんで男側の同意の有無は無視されるのか分からない オカマを女に認定する異常が許される時代にこれはダメでしょ
ただの二重基準
子供に罪はないけど、父親にも罪はない >>10
言いたいことはわかるけど
オカマが女認定される時代にそれはただの二重基準 勝手に精子使うのも論外だけど、自分の精子かすら確認出来ないとか異常過ぎる ちょっと前にラスベガスのホテルのベッドメイキングが大富豪の使用済みコンドーム拾って自分で膣に流し込んで子ども生んでたな
裁判でウン十億の請求して勝ってたと思う >>10
子供の権利を守ることを考えれば一番初めにこの基地外母親から子供を引き離すべきなんだよな
養育費を父親母親から強制徴収した上で里親に養子に出すべきだよ 札幌で去年浮気した嫁の子供を認知させられそうになって嫁ごと子供も殺した父親がいたぞ
こういうのきちんと法整備しないから悲しい事件が起こる これは酷すぎるだろ。
これを認めたらなんでもありになる。 コレって、男に対するレイプみたいなモンじゃん
認知以前に犯罪として法整備せんとあかんやろ よろしい。
判事も含めて全部殺してしまおう。
スッキリする。 >>10
なんともなあ。
これが無ければ生まれなかった事を考えるとこの子、というか受精卵にとってはいい事なんだろうけどな。
ダウン症とか、障害を持って生まれていたら、少し可愛そうだな。
ダウン症や障害児を差別する気は無いけど。 元夫の訴えは退けても
この女はなんかの罪でぶち込めよ ＞大阪家裁（松井千鶴子裁判長）は２８日、男性の請求を退けた
この裁判、女に裁判長やらせたらダメだろ
メチャメチャ、女の被告人に有利な判決出してるし ＞凍結保存していた受精卵を無断で移植し
一回ごとに旦那に同意書とらんのか、これ？
書類上の婚姻関係なら無断でやっていいことなのかね。 受精卵を移植したと偽って別の男と子作りしている可能性もあるから
男の方は、まずDNA鑑定を要求した方がいいな。
鑑定結果で自分の子供だったら、もう認知するしかないだろう。
しかし
＞婚姻中に別居していた４０歳代の元妻が凍結保存していた受精卵を無断で移植し
無断で移植する事が法的、民事的に問題があるなら、慰謝料を請求して養育費と相殺、支払わなくて済むのかも知れない。
自分の子種である以上、自分の子供だという事実からは逃れられないし、そりゃ裁判所もそう判断せざるを得ないだろう。 先ずは民法で慰謝料と損害賠償請求で訴訟を起こせよ。
養育費は全て損害にあたるから全て相殺。(´・ω・｀) そーいや、つい先日富豪がホテルのゴミ箱に残したコンドームの精子で受胎した子供を産んだ母親が
その富豪から養育費を勝ち取ったニュースがあったよな 子どもの権利のためだからな
自動的に結婚相手の子供になるのは、親がいない子供になると子供が可哀そうだから https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019112801002048.html
２人は２０１３年に不妊治療を始め、体外受精に同意。精子を提供した男性は１４年、元妻と別居した。
元妻は１５年、男性の意向を確認しないまま移植同意書に無断で男性の署名をした上で受精卵を移植、
妊娠を男性に伝え、１６年に長女を出産した。その後２人は親権者を元妻と定め協議離婚した。
これこの女が文書を偽造した。男は悪くねえよ、というか医療機関もそんなに甘いチェックでいいのかよ、これ。 >>152
車の任意保険なんかに似てるよな
例え飲酒運転であっても被害者救済の観点から保険金は下りるしなあ 男「法的に俺の子で無いと認めてくれ」
裁判所「婚姻中かつ受精卵は夫婦の物だから戸籍上無理」
男「受精卵は確かに俺の精子だが、勝手に出産されても困る。慰謝料を請求するので養育費は払わない」
これならワンチャンあったかもね。 弁護士が無能か判事がクソ偏ってるか
別居中なら事実上婚姻関係は破綻しているのだから
その上で夫に対し無断で勝手に妊娠して出産、認知を求めるなど悪意の塊としか言えない
どう考えても離婚後の経済状態が悲惨確定なので、夫から子をネタにカネを引っ張ろうとしている
悪辣極まるクソにしか見えない 子供が可哀想・・・
成長したら両親双方に対して物凄く複雑な感情を抱えちゃいそう。 別居中にどうやって受精卵作ったの？
不仲でなかった頃に夫も同意して受精卵作ったんでしょ >>160
ソースに凍結保存と書いてアルガイエン。 >>161
だから不仲で無かった頃に同意して精子出してるわけでしょ こんなことしたら子供が不幸になるだけやのに。
そこそこ大きくなって事情知って実の父親に拒絶されたら性格ねじ曲がった人間になりかねんやろ。
もともと父親がおらんなら諦めもつくんやろが、実の父親がいてまったく愛されないってかなりヤバい環境やろ。 >>14
と言うかこれで男性が負けても、
男性が病院を訴えれば丸々回収出来るのじゃね？ >>163
これマジでそう
子供ってのは男女が合意して作るもんだろ
この事件を男女入れ替えたら「別居した女房が寝てるスキにマンコに精液を注入したら妊娠した」ってレベルの犯罪だ >>30
法律上は夫の子になってる
だから違うと認めろやと裁判して負けたら
夫の子であるのは変えられない ちょっと前に金持ちのコンドームから精子取って子供作って養育費せしめたってフェイクニュースあったけど
これも変わらなくね？ 女のキチガイ度は不問っていう
この国の司法関係者はどうにかならんのか
江戸時代の方がまだまともな裁きしてるだろ 男性と元妻は平成２５年から不妊治療を開始。その後、夫婦関係が悪化し、
２６年４月に男性が精子を提供したのを最後に別居した。元妻は約１年後、
意向を確認しないまま男性の署名を書いて、治療先の病院に受精卵移植の同意書を提出し、
２８年１月に長女を出産。２人は親権者を元妻と定め、３０年に協議離婚した。
男性側は、子をもうけるという自己決定権が侵害され、移植に同意していない以上、
長女と法律的な父子関係は認められないと主張。元妻側は「署名は代筆で、男性の意思に基づいたものだ」などと反論していた。
松井裁判長は判決理由で、生殖補助医療で生まれた子の法律上の親子関係に関する立法がない現状に触れ、
「（長女の出産を）自然生殖と同様に解することが相当」と指摘。
婚姻中に妻が妊娠した場合、子供の父親は夫であるという民法の「嫡出推定」が及ぶとし、男性の訴えを退けた。
また同意書面を元妻が偽造したとの主張については、男性が移植の約１年前、不妊治療の方針に同意する別の書面に署名していたと言及。その後も移植までに同意を明確に撤回したとは認められないとし、「（移植は）男性の意思に基づくものということができる」と結論づけた。
受精卵移植に関する同意をめぐっては、過去にも最高裁まで争われた訴訟があり、生殖補助医療全般の法整備やルール作りを求める声は根強い。判決を受け男性側の代理人弁護士は「生殖補助医療の特性に基づいた父子関係の判断がなされていない。控訴を検討したい」と述べた。 あと数年で子供はものの道理を理解できる年齢になっちゃうんだけど
父親に存在を否定され
母親に金引っ張る餌にされてるって知ったら
どう思うんだろうね
お子さんがなんとも気の毒でならない 別居中で懐胎する可能性がないってことで、親子関係不存在の訴え起こせないの？ バカ親はどうでもいいけど愛情のない親子を持つ子はどうなるんだ 離婚前なら「寝てる時に勝手に腰振られた」のと一緒なんだからお前の子供だろ >>176
出来たのが婚姻中でDNAも間違いないならどう足掻いても親子だろ
婚姻中じゃなくても親子認定されるレベル >>176
訴状は分からんけど
「確認を求め」てるんだら嫡出否認でなくておそらくそうした
今回みたいな判例あるか知らんが一般的には血の繋がりないことが前提
https://www.bengo4.com/c_3/guides/44/ >>93
今それ書こうとしたが、
あれ、フェイクだったの？ >>46
幼女とオッサンの人権が等価値でない事は普段のニュー速民の投稿からも明らか >>10
可哀想とも言えないかもよ。親が必ずしも良い人ではないから。「お前は母親に似て可愛くない。」とか毎日言われてみなよ。DVされたりとかもあるかも。むしろ離れている方が良い場合もある。子供を嫌いそうな親の様だし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
