「君は賢いから即断即決で後悔も多いだろう。私はじっくり考えるので後悔も少ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死なない限りじっくり考えるより数打てば当たる戦法の方が
理論上は優位だし実際も…
人間には寿命もあるしな 自分の知ってることの外で失敗したのならすぐ決めようがじっくり決めようが結果はかわらないことがわかるだろう 早く判断する者は失敗してもやり直す時間が有る
遅く判断する者は失敗に気付いても手遅れになる >>1
「自己成長ばかり言う人」が結局、伸びない4理由
自己啓発が好きな奴も全然パッとせんわな 即断即決で終わった事はどうなろうと忘れる事にしてるから後悔はない。 俺さん(42歳男性・無職)「石橋を叩いて叩いて叩きまくって、渡らない。動かざること不動の山の如く。ぜったいに、ぜったいに働きたくない働かないでござる」 じっくり考えようが考えなかろうがどっちにしろ失敗するから考えない事にしてる。基本運任せ 誰だって大きな勝負はねんにはねんをいれるんだよ
それでも勝てないのはこんなのわかるかっ(╯°□°)╯︵ ┻━┻ってことが原因である場合がほとんどだから >>1
ザッと読んだけど、これ書いたのバカだろ。
1文字0.1円で雇われて書いたゴミライターだと思われる。 そして間に合わないことも多いが酸っぱいブドウとして諦めるのであった バカの考え休むに似たり〜♪
即断即決を求められる場面もあるから、普段からお勉強しときましょうねって考えは無いのか? 迷った末に出した答えはどちらを選んでも後悔するもの。どうせ後悔するのなら、今が楽ちんな方を選びなさい。 >>11
失敗したら取り返しのつかない事もあるがな >>29
どこかで見たなと思ったら>>18だった。 あらゆることを想定していれば即断即決で問題ないよ。 古今東西いろんな説あるけど寝てうんこするのが一番マシだった >>32
飛行機事故対応がそれだけど、量が凄まじく、パイロットが暗記できるハズもないので分厚いマニュアルがコクピット横に置いてある。
事故時に取り出して読むんだけど、索引が大変なのと、肝心な事が後半に書いてあったりする。
↑
ハドソン川の奇跡って映画でそんなシーンがある。
機長は経験でAPUを起動するが、この操作はマニュアルの後半に書かれていたため、本来だったら間に合わなかった。 即断即決タイプはそのほうがうまくいってきたからそうしてるのであって、無鉄砲なのではない 決断までの時間の長短と後悔の有無は因果関係はあんまりねーんじゃないか?
即決に値するだけの魅力やひらめきや直感があっただろうから >>5
将棋だと、名人でも持ち時間1分では悪手を指してしまうことがある。でも5分あればかなり読める。
1時間あればもっと先まで読んで好手が指せる。 >>11
急いで判断するとまだ状況がよくわかっていないのに先走って余計なことをしてしまう。
状況が変わるまで観察していると、状況が落ち着いてきて、結局何もしなくても良かったという場合がある。 >>36
無鉄砲な性格の人は自分がそれほど無鉄砲とは思っていないものだ。
だが事実は違う。 >>42
だから結局場合によりけりで一概に言えることじゃないよね。 >>43
どんくさいやつは自分がどんくさいとは思っていないものだ
仕事の早い人に置いていかれても、どんくさいやつは彼は無鉄砲だからいつか失敗すると信じているのだ
実際に失敗することもあるだろう
だが、どんくさいやつより評価も成果も早いのだ >>9
1. だから知ってる範囲のことしかしなければいい
2. 知らないことは勉強してから決めればいい
好きな方を選べ 物事は即決めないといいゴルファーに
なれないぞ
ゴルフはしないけど 定時に出勤して定時に帰宅して猫と一緒に過ごせればそれで満足 >>30
これ、マイルドにいってるけど精神論
つまり、牟田口と言ってる事同じだよな。
例えば歩兵と飛行機乗りは違うし、飛行機乗りに掛かる時間的コストを考えていない。
人との出会いだけでは優秀なパイロットはおろか
離陸も出来ずに墜落死だよ。
歩兵でインパール作戦やるくらいしか芸がないと牟田口になるという事だな。
日本だけで通ずる根性論。。 >>35
やはりパイロットが馬鹿にもわかりやすいよなあ。
ずる賢く立ち回るのに知識はいらないから
サイコパスとして(人を利用して)出会いで生きていく
というだけの話を美化しすぎ。
サイコパスとして生きていく事の行き着く先はインパール作戦の牟田口なわけで
具体的な中身のない成長をした人間が技術のいるような作戦を考えられるわけがないんだから。
結局、インパール作戦になるだけ。 >>45
それ周りに被害を出しまくりながら出世する牟田口タイプな。
人を利用してるだけ。
サイコパスは必ず人を利用してショートカットする方法を選ぶからな。
サイコパスたる所以。 直感のほうが正しいことはある。
俺はそれで嫁選び失敗したよ。
理論的にはいい女だが、なんか違うと思った
確かに違った じっくり考える事で商機を逃すと日本の典型的な弱点じゃん
孫正義みたいな即決型だと損もするけど成功もでかい >>54
おまえは我田引水するだけの愚者だろ
即断即決してうまくいってるやつを見て、あいつは歩兵タイプ、俺は遅れたがパイロットタイプとか言ってくすぶってるだけだろ
なんでパイロットと歩兵はそもそも比較する対象にはならない
あとパイロットは即断即決の連続だぞ
優れた者は両方を抑えてて、即断即決するときもあればしないときもある
その即断即決ができないやつが喚くだけ >>57
具体的に何がある?
歴史では日本人は焦って真珠湾攻撃したり
短慮でインパール作戦したり
長期的視野に弱いと自他ともに認められている認識なんだけど。 >>58
具体的に言ってくれよ。
速攻で成功してる例を。
どちらかと言えば、長期的視野に欠けた事が原因でジリ貧の産業しか思い浮かばないので。
具体的に頼むわ。 >>58
即断即決インパール作戦(それ作戦ちゃうで)の
ワタミとかいう人間いたな。。 >>59
黒船以前の日本とかだな
外国の新しい知識や技術があるのが分かってて鎖国という引き籠もりを選択
国際社会で今日本が鎖国したら100年後どれだけ差がつくかなんて明白なわけで
そりゃ引きこもってたらじっくり考える時間はあるよ
でもそれ無駄な時間だからな
リアルな引き籠もりと同じでまず外にでて働けって話
外にでたら嫌な事、辛い事は当然あるよ
でもでるしかない 後悔ってあんまりしないや
その時は自分がそう選択した
もう起きてしまったことは変えられない >>63
江戸幕府は別に、海外の知識や技術をじっくりと考えたり盗む為に長い間鎖国してた
わけじゃないよね?
その書き込み、もうちょっとじっくりと
考えた方が良かったのはわかるよね? 即決で失敗もするが実は直感を信じた方が良い
考えて後回しは損が多い >>60
何度も言うけどおまえの全ては我田引水してるだけなんだよ
長期的戦略に即断即決が要らないとでも?
両方必要なんだよ、ノロマ >>17
多分正しい
考えても仕方ないことばかりだし
目を閉じて決断をする >>65
この映画見るんじゃなかった
どうしよう? 今すぐ映画館を出て別のことをしよう!
スティグリッツ教授の経済学入門に出ていた例 >>42
それはステイって判断をかなり早い段階でしてると思う。
判断イコール行動ではないし。
判断を遅くしていいことってそんなにない気がする。 >>70
おう、もうお金払ってしまったからと、折角だから最後まで見ていいところを探そうとか
そういうことが時間的生産的にもより大きな損失を生んでるんだよな。
俺もその話に遅まきながら感銘を受けて、
・・・積んであったゲームがあっという間に5倍以上に膨れ上がったわ・・・(´・ω・`)
おっかねぇな経済学入門。 じっくり考えれば後悔が少ないってのは違うね
ゴルフで言えばアドレスが長い奴はまず間違いなく下手糞
長考しても結局まとまりなんかしないし
まとまったとしてもその通りに出来るかは能力による >>70
何でこんな映画に1200円も使ったのだ?自分のバカバカ!と責めても何の意味もない
もう1200円は戻らないのだ
だとしたらこれからの時間の有効な使い方を考え選択しよう
このままあと1時間退屈な映画を見るか もう外に出て飯でも食うか 家に帰って寝るか(^^) 効率を求めるやつは馬鹿が多い。
他に考えがないから、誰でも分かる効率を良くしろとか言わない。
勿論、やり方は丸投げで。 即決できる奴はトラブルにも即決で対処できるから実際被害は少ない >>79
うん、なんていうか本当に効率考えてる人って、言われるまでもなく些細なことでも絶えず効率的にできるか工夫・実行してるよね。
効率を求めると言うだけの連中が効率化を進めてるの見たことがない。
効率良く出来てるかをチェックするシートをチェックする作業とかすぐ始め出すし・・・ >>75
直感と結論が同じなのは、普段から無意識のうちに色々考えているから、その下積みなしにはありえない。
合っているかは別だかな。 後悔は反省の一種
人は行動に対して反省を繰り返して繁栄してきた
この事を考えても後悔ー反省は必ず必要だと考える
重要なのは次の一手 即断即決で常に失敗してる奴も居れば、じっくりと考えて失敗する奴も居る >>38
将棋は自分が考えている間相手が待ってくれるからな >>1
昼メシ選ぶのにじっくり検討する奴いるよね。
時間の無駄だと思う。 >>78
ブルースウィリス「ま、待ってくれないか!」 >>85
どの状況でどのように能力を使い分けるか、なんだよな
だから即断即決を否とするのも、ゆっくり考えるのを否とするのも、どちらもノロマ
競技中の選手と同じ 買い物でAとBで迷った場合はAとB両方買う。買ってから要らなかった方を捨てる 大多数の人間はその方が良い失敗しない様に熟考する方が成功の確率が上がる
一部の大成功する天才と同じように思える池沼と経験ないが万能感あふれる若者だけがその思想に取りつかれる >>91
サッサと始める。
被害を最小限にし、リカバリできる準備だけはしておく。
これでいい。 買わずに後悔より買って後悔
ときどきダンボールの山の中から「えっオレこの限定版買ってたの?」と驚くものを見つける事がある じっくりかんがえて、買った気になって妄想して、それで満足して結局買わない >>92
そこら辺になると方法論じゃなく
被害が出ても次行ける余裕があるかないかの話だな >>81
効率良く出来てるかをチェックするシートをチェックする作業とかすぐ始め出すし、
もちろん、そのチェックも「チェック終わったから確認よろしく」って、
チェックをチェックする作業もするんだろ? >>82
これですわ
結局、即座に出す考えでは将棋でも間違う事は
前に書いていた人もいたし
キチガイっぽくいくら強く喚いたところで
私は愚者です。
と大声で叫んでいるに過ぎない。 >>91
91レス目により細かい精度が出る答えが出て来た事が
やはりじっくりと考える事で正解にどんどん近づく(正し言葉の汚い人間除く)し
より精度が上がっていく事の証明だね。 状況によるんだよなあ
即断即決は考えている余裕なんてない場面か考えていても埒が明かない状況ですることが多いし
失敗してもあの時はその選択しかなかったってことで後悔しても仕方ない
決断も一瞬だし反省も一瞬 >>27
俺も一番に思ったのコレだったw
一人でやるなら好きにしろ!だけど >>104
じゃあ何回でも失敗しちゃうね。
あの場面は仕方なかった
ぼっかーん
原発爆発endしかない糞ゲー >>60
あとは、羽柴筑前守秀吉の中国大返しな。
あれで秀吉が予想より遥かに早く戻ってきたせいで明智光秀は焦って事を仕損じた。 >>107
状況次第だって言ってんだろ
即断即決という選択しかない場面で熟慮してどうするんだってこと
どんなに考えに考え抜いて事前準備しても変化する状況に合わせて即断即決しないといけないのが普通じゃん
その一つ一つの選択に対して長く後悔や反省してたら置いていかれるよ
戦略や戦術は時間の許す限り目一杯練ればいいけど、いざ状況が開始されれば即断即決の連続
状況が終われば後悔なり反省なり次に備えてじっくりやればいい
スポーツの試合で考えると分かりやすい >>108
桶狭間の戦いはじっくり考えて唯一の勝ちパターンを拾った
典型的な用意周到な奇襲作戦だよ。
>>109
焦った明智が負けたと自分で書いてるやん。
焦った者同士でより焦った明智側が負けたと。
それと、その後秀吉が天下を取り徳川に簒奪される事は別の戦や謀略の末なので
キチンと分けて考えるように。
これでじっくり考えないと駄目な事は体験して身に着けたな。 常日頃から考えてるから、決断が必要になった事が無い。 >>110
じゃあまずは
決断も一瞬だし反省も一瞬
という書き込みは間違いと認めたという事な。
で、スポーツは即断即決の連続と書いているけど
素人スポーツでない限り、じっくりと考えた(自分でも書いているじゃん)
戦術を上手く適用するための微調整をしてるだけだし、通用しないからといっても
新しい事を突然始めるような事してるわけじゃない。
日本の体育界系と言われるのが馬鹿集団の比喩に使われるのは
じっくりと考えずに精神論で乗り切ろうとする猿が多いからなんだよ。
スポーツのプロ達はじっくりと考える頭を使ってない連中に利用されたり
同じに扱われてるのは我慢してるだけで迷惑だと思うから止めた方が良いと思うよ。
つまり、スポーツもプロで通用してる人間は
じっくりとした頭の使い方をメインで使ってます。 >>113
長文連投するやつがじっくり考えてることを語るのは滑稽だな
最小限の言葉に削って1レスにまとめろよ >>114
知らんがな
お前の命令を聞く義理はない。
わからないなら書き込むなだし
滑稽なら、愚かというだけ。 後悔ってのは、文字通り後から悔やむことだからね
じっくり考えて行動しなければ、そりゃ後悔はしないわな
先に後悔することはできないから
死んじゃうようなこと以外は、やってから後悔するほうが
いいんだよね >>113
よく読め
全てを一瞬で処理するのは即断即決を求められる場合
例えばサッカーだとパスかシュートかドリブルかなんてのは一瞬で決めないといけないでしょ?
ミスってもその場で反省会を開いている場合じゃない
そして常に次はどうするかを瞬時に判断して行動に移さないといけない
ただ試合前後はあらゆることを想定してミーティングなり練習なりするわけで
実社会でも即断即決すべき状況とじっくり考えるべき状況とがあるわけで、どちらか正しいってわけじゃない
正しく即断即決するために熟考が必要だし、熟考の成果を出すためにも即断即決できる能力が必要ってこと >>1
読んでみたらいいこと、書いてあるじゃん。
>2つ目の理由は「『自己成長、自己成長』と言う人は、視点が自分に向かっている人が多い」ということだ。
そもそも「成長」というのは、「人の成長を支援する」というときに使われる言葉ではないか、と思う。
これなんか、まさにそうだよ。
覚えよう、詰め込もうとするより、教えようとした方が何倍も覚えるし、忘れないもんな。 >>121
それはサッカーというスポーツを細かく割っただけの話だろ。
お前は歩いてるときに次は右足、次は左足って
常に決断してるのかよ?
プロスポーツ選手面して素人が例えるのは
逆に説得力がなくなるのをいい加減理解しろよ。
似た例で言うと、麻雀した事があるから麻雀プロ目線で人生語り出す奴。
人生は麻雀のやり取りと同じとかな。 >>27
下手にアレコレ考えていると無駄に時間浪費する事が多いし、とりあえず行動すれば行動中に考えがまとまったりするから基本即決で行くことにしてるわ >>122
自己成長という事を不当に低く設定してるからな。
自己成長ってそもそも時間が掛かる事だから。
例えば、素人がパイロットになったり
素人が医者になったりと。
要はちょっとエクセルのショートカットを教えて
教えた方が覚えるって話を自己成長としてるって事にしてる事。
他にもみんな知ってる勉強で言うと
英語を使いこなせれば必ずビジネスで役立つ
自己成長だが、この人の成長を支援する事で
到達出来るだろうか?
自分で自己成長した後に披露して始めて
他者が自己成長したと認めるだけの話。
そのときの美談に〜さんを支援するために
自己成長しました。
とすると>>1がしたり顔でニッコリするだけで
自己成長は別のメソッドで自分で自己成長するだけだし
支援とは全く関係ないよね。 >>124
歩く行為に何か目的があるならするよ
歩行訓練なんかは典型だね
というか普段歩いてるときでも状況に合わせて瞬時に判断して歩いてるでしょ、無意識でも
目的地に到達するためには実は色んなことを事前に考えて準備して、瞬間的に判断しながら歩いてる
スポーツに例えられるのが嫌ならプレゼンに置き換えて考えてみてね
即断即決か熟考かどちらが優れてるかじゃないんだよ
両方必要、ただ人には得手不得手があるし能力にも差があるからね 賢いやつが即断即決しても間違いは少ないが
そもそも能力不足のやつが即断即決やると残念な結果ばかりって
ことだが、じっくり考えてる間に選択肢が少なくなって
決断する必要もなくなれば決断に対する後悔は無いわなw
つか、じっくり考えるって考える材料が事前に揃ってないってことだろ?
材料を集めるために時間がかかるんであって
その材料から結論を導くのに時間がかかるような人は
そもそも決断をしちゃいけない人だろ? >>128
いやいや、条件反射を考えればわかるだろ。
スポーツの行動はそれに近い
事前に練った戦略aパターン、bパターンと
数多くのパターンを頭に叩き込んで
それを精度良く出せるように身体に叩き込んでる人が
プロで成功してる。
自分で書いてるじゃん。
無意識って。
意識ないのに判断してるのを判断と言い出すのは詭弁すぎる。
そもそもじっくり考えてから呼吸してたら
死んじまうわけで。。
そんな言葉遊びはどうでもいい。 結果的にどっちも後悔が残るなら考えるよりやってみたほうがいい >>129
違うんじゃね?
材料が揃えば答えが1つ出る
ってのは世の中の問題ではむしろ簡単な方じゃん。。
出したい答え
出ないと困る答え
必要な条件
その条件が見つかる答え
その条件が見つからないと困る答え
とそれぞれ複数の答えと組み合わせ
リスク、短期的なコスト、長期的なコスト
から多分全部は明白でないけど確定している事もある。
ここから即座に動くのとじっくり考えるのでは
答えが違う事は往々にして起きるだろ。
例えば、ガラケーに拘って滅亡した日本のスマホ業界とか。
答えが1つに見えるじゃなくて
本当に1つなら、考える必要すらなく
人間は動けるよ。 モタモタ考えるのはダメだろ
ただしちゃんと調べることは重要
家買ったやつとか思い当たることあるだろこれ >>129
これでわからなきゃ日本人じゃないという例
原発は廃棄物を処理する方法
つまり、技術は見つかっていませんでした。
つまり、出ないと困る答えはありませんでした。
でも、原発で電力事情を変えたいという出したい答えはありました。
リスクつまり、廃棄物問題、爆発事故もありました。
即座に原発を海辺に造りました。
津波来ました。
想定外でした。
世の中の問題の複雑さを示す好例。
こういうときに、取り返しが付かないのが
分かりやすい事実として歴史に刻まれているじゃん。 >>133
複数の正解を得たとしても
その中から選ばなければならない
もちろん一つを選んでもいいし余力があるなら2つ選んでもいいし
そこでもじっくり考えるって必要ってあるのかな?
決断が遅れれば組織は動けない
止まったまま社員に給料だけが支払われる状況になる
組織ではなく個人としても人生は短い
最近思うんだわ
考えてる時間とか妄想してる時間とかって
現象的には停止してる時間で実在すらしてねーってw
可能な限り短いほうが良くねーか?って >>134
例えば、ない技術は調べられないだろ?
原発の廃棄物を無害化する技術とか。
デジタル時代になると0か1かの1ビット脳になりがちだけど
大抵の問題はそんな低レベルではない。
問題から逃げるならなんの問題もないもないが
これも良くない事を原発事故が教えている。
他人にババ引かせればええやん。
というサイコパス的なやり方を除くと
そんなに簡単に解ける問題の方が実は少ないよ。
日本は昔から牟田口とかそういう類のサイコパスが跋扈する社会だけど。 >>138
2つに絞ったんだろ。
正解を得てないじゃん。
正確に言えば、2つ両方やってみるか、さらに1つに絞るかという答えを出そうか
迷っている状態。
両方やるのは勿論、一番手堅いが
コストは2倍
片方やるのはリスクは増えるがコストは1倍
。
両方やる場合、人的リソースが足りるかという条件の問題。
結局、即断するかじっくり考えるかの問題ではないんだよ。
正しい答えが出せない状態。
自分なら関わる人数が少ないなら両方やる
関わる人数が多いならよりリスクの少ない方を1つ選ぶ
白人は関わる人数をまず減らすだろうけどね。
ステイに関しては条件がないからわからん。 何でも結果ばかり求めるのは最良ではない、
大切なのは「真実に向かおうとする意思」だと
荒木飛呂彦はジョジョ第五部で描いてたろ?
これも一理あって、実際結果を重視するタイプは
そこに至るまでの過程や方法を軽視したり、どんな卑怯な手を使ってでも答えを得ようとする傾向がある。
荒木先生は、それを最も忌むべき悪役に据えている。 >>141
正解が出せなかったから決断しません
て人も決断する立場にいちゃいけないよね
考えてるふりして逃げてる人も同じ
重要なのは行動すること
行動には決断が必要ってだけ
正解は行動に必ずしも必要じゃないんだよね >>143
>>142の人の言葉を借りるなら、考える事を止めないって事じゃないかな。
ステイもじっくりと、今考え尽くせる事は全て考え尽くした。
と3日3晩悩んだ末のステイなら
それは今答えを出さない方が良いという答え
で何も考えてないわけじゃない。
ただ、1つだけ答えの中には取り返しが付かない答え類の答え
例えば原発事故のような内容があるから、取り返しの付かない答えが出ているときは
何回も精査しないとぼっかーんするだろうね。
どちらかと言えば、そういう選択を迫る局面にならないようにする為に
じっくりと考える必要があるわけ。 過去の後悔といえばもっと早く株式投資してればよかった
アホがギャンブルとか死ぬとか言うから二の足を踏んだ >>120
反省するのは良いけど、後悔しても何もならない。 >>147
後悔するから反省するんだよ。
後悔のない反省なんてない。後悔が先。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています