縦書きの読点は「、」、横書きは公式には読点は「，」で良いよな？日本人なら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公文書のコンマ「，」なぜ？ 半世紀以上、見直し検討
2019年11月17日 15時50分
公文書の読点に使われている「，」（コンマ）について、
文化庁が見直しの検討を始めた。民間では広く「、」（テン）で記載されているが、
中央省庁では１９５２年の通知に従い、コンマで書くようルール化されている。
ただ、半世紀以上を経て、省庁でもテンを使う文書が増加。
公文書だけ一般常識から離れているのではないか―。
お役所文化の象徴とも言えるコンマを巡り、専門家会議で議論が進んでいる。
コンマの使用は５２年４月、当時の官房長官が各省庁の事務次官に通知した
「公用文作成の要領」で定められた。
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019111701002536.html 省庁が勝手に使うようにしてるだけなのに
横書きで正しいのは，だと言いはるやついるよな >>4
欧州だと3桁毎の区切りの主流は.ピリオドだな
カンマはアメリカ方式か
そもそも日本なら4桁毎に区切れよと思うわ タイプライター時代のルールだぞ
そういう背景を考えずにパソコンのIMEでいちいち句読点を変換してるとかバカ丸出しだわ 公用文作成の要領もいい加減改めてくれ
常用漢字は改訂されたが…
どれも公用文の書き方守ってるところ多くないんだよな… 僕等日本人は句読点の原則すら確立せざる言語上の暗黒時代に生まれたるものなり。
まあ日本語ってその程度だよな アスペキチガイがコンマにこだわってるのをみて、ああはなっちゃいけないって思いました。 そんじゃ句点の代わりにピリオドで。って横書きの本で日本語なのにそういうのもあった気が 経済学系の英語翻訳の文章書いてる人が「,」使ってて違和感があった
日本語にこれが使われてると文章が窮屈になるから普通に「、」で良い 週報なんかで徹底的に要点だけまとめる箇条書きなんかだとカンマ使うかな 弁護士でもなく官庁と全く関係のない人間がプライベートで「，」を使ってるのは痛いから止めた方が良いよ
一体、何をアピールしたいのでしょうか？ アスキーの雑誌とか、昔から全部読点は「，」を使ってるよな
違和感あったんで調べて、それで正しいんだと納得してた
まぁ、掲示板は公文書じゃないんで、俺は読点使うけどな
ちなみに根拠はこれだな
文化庁
国語施策・日本語教育 公用文に関する諸通知
公用文作成の要領〔公用文改善の趣旨徹底について〕（昭和27年4月4日 内閣閣甲第16号依命通知）
https://web.archive.org/web/20120712025051/http://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kijun/sanko/koyobun/pdf/yoryo_ver02.pdf
(PDF注意)
7ページ目に期されてる
> 句読点は，横書きでは「，」および「。」を用いる。
> 事物を列挙するときには「・」(なかてん)を用いることができる。 どっちでもいい。
ただ、空白を使うのは気持ち悪いからやめてくれ。 >>32
昔の日本は句読点無くて空白で区切りつけてたのよ
連綿を空ける感じで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
